Bård Finne

[Eivind]

http://www.tv2.no/sport/fotball/baard-finne-til-utlandet-4068598.html

Kjipt å se Finne gå.

Ingen bombe. Har merket det på han fra dag en.

Benken ut kontrakten eller salg nå!

[Falkman]

jævla kjipt. Hva er det som haster sånn??

[krakra]

Kan bli greit. Stikker til utlandet noen år og blir en toppspill. Så kommer han tilbake når vi får en skikkelig trener.
Som Eikrem

I mellomtiden har vi Pusic. Som etter Skarsfjords vurderinger er en bedre spiss og mer verdt å satse på.

[Hatleking]

Svært skuffande. Han er på ingen måte 'for god' for Tippeligaen. Eg klarar ikkje å klandre Brann her.

[Hatleking]

Kan bli greit. Stikker til utlandet noen år og blir en toppspill. Så kommer han tilbake når vi får en skikkelig trener.
Som Eikrem

I mellomtiden har vi Pusic. Som etter Skarsfjords vurderinger er en bedre spiss og mer verdt å satse på.

Blir han ein toppspelar kjem han ikkje heim til Brann før han er gammal og på hell.

[Falkman]

Kan bli greit. Stikker til utlandet noen år og blir en toppspill. Så kommer han tilbake når vi får en skikkelig trener.
Som Eikrem

seriøst?? at du har sans for talenter er greit. men at du forsvarer absolutt ALLE valg de tar, er mildt sagt underlig.

[krakra]

Kommer ann på hvor han går. Når Eikrem kan komme hjem til Molde og Hussain til VIF kan vel Finne komme hjem til Brann.

[krakra]

Kan bli greit. Stikker til utlandet noen år og blir en toppspill. Så kommer han tilbake når vi får en skikkelig trener.
Som Eikrem

seriøst?? at du har sans for talenter er greit. men at du forsvarer absolutt ALLE valg de tar, er mildt sagt underlig.

Det er da et høyst forståelig valg.

[krøvel vellevold]

Tiden er inne for nye utfordringer? Hahaha! Han har jo ikke engang klart den første utfordringen; å få fast plass i første-elleveren!

Og dette viser også hvor lite vits det er å "tenke langsiktig" og "bygge lag for fremtiden" i moderne fotball. Finne er nå den tredje lokale unggutten som stikker av før han har etablert seg på førstelaget. Hvorfor gidder vi å gnåle om hvor viktig det er med lokale unggutter og deres lojalitet? De finnes ikke lojale i det hele tatt!

[Hatleking]

Kan bli greit. Stikker til utlandet noen år og blir en toppspill. Så kommer han tilbake når vi får en skikkelig trener.
Som Eikrem

seriøst?? at du har sans for talenter er greit. men at du forsvarer absolutt ALLE valg de tar, er mildt sagt underlig.

Det er da et høyst forståelig valg.

På kva måte?

[Hatleking]

Tiden er inne for nye utfordringer? Hahaha! Han har jo ikke engang klart den første utfordringen; å få fast plass i første-elleveren!

Og dette viser også hvor lite vits det er å "tenke langsiktig" og "bygge lag for fremtiden" i moderne fotball. Finne er nå den tredje lokale unggutten som stikker av før han har etablert seg på førstelaget. Hvorfor gidder vi å gnåle om hvor viktig det er med lokale unggutter og deres lojalitet? De finnes ikke lojale i det hele tatt!

Ja, rimeleg latterleg grunngjeving. Lojalitet er snart eit framandord i fotball.

[krakra]

Kan bli greit. Stikker til utlandet noen år og blir en toppspill. Så kommer han tilbake når vi får en skikkelig trener.
Som Eikrem

seriøst?? at du har sans for talenter er greit. men at du forsvarer absolutt ALLE valg de tar, er mildt sagt underlig.

Det er da et høyst forståelig valg.

På kva måte?

Han er et veldig stort spisstalent som sikkert kan gå til rimelig store klubber med helt andre ressurser i sitt talentarbeid enn Brann. Når han da ikke engang får spille fast her ofrer han ikke så mye

[Falkman]

Kan bli greit. Stikker til utlandet noen år og blir en toppspill. Så kommer han tilbake når vi får en skikkelig trener.
Som Eikrem

seriøst?? at du har sans for talenter er greit. men at du forsvarer absolutt ALLE valg de tar, er mildt sagt underlig.

Det er da et høyst forståelig valg.

Tull. at han har ambisjoner om å spille i større ligaer enn  eliteserien er både bra oog forståelig.at det haster sånn  med å få gjort det, er det ikke.

[dragn]

Trenger nye utfordringer... er vel bare en annen måte å si at man er kåt på utlandet. Jeg forstår han godt

[krakra]

Kan bli greit. Stikker til utlandet noen år og blir en toppspill. Så kommer han tilbake når vi får en skikkelig trener.
Som Eikrem

seriøst?? at du har sans for talenter er greit. men at du forsvarer absolutt ALLE valg de tar, er mildt sagt underlig.

Det er da et høyst forståelig valg.

Tull. at han har ambisjoner om å spille i større ligaer enn  eliteserien er både bra oog forståelig.at det haster sånn  med å få gjort det, er det ikke.

Jeg ser ikke problemet. Vi har jo fortsatt Martin Pusic.


Finne er vel redd for at et par år på benken i Brann skal gjøre ham mindre attraktiv for utlandet.

[krøvel vellevold]

Det naturlige spørsmålet må jo nå være om det er noe poeng å drive på med talentutvikling, å tenke langsiktig og bygge lag for fremtiden.

Ikke er unge lokale spillere noe spesielt lojale, og ikke er det mulig å bygge lag for fremtiden når man ikke engang klarer å holde på lokale spillere som knapt nok har etablert seg på A-laget. Man vet hvilke spillere man har nå, men ikke hvem man har om to måneder - og i hvert fall ikke neste år. Så hvor mye poeng er det å være langsiktig og bygge lag for 2015? Det er bedre å prestere nå med en gang!

[Markmus]

Synd å se nok et talent falle for agentens lommebok.

Når Lillejord sier Finne vil ha nye utfordringer viser han med én gang at det er bullshit. Finne har knapt fått av seg bleien, så det mangler ikke på utfordringer i Norge.

[Falkman]

Kan bli greit. Stikker til utlandet noen år og blir en toppspill. Så kommer han tilbake når vi får en skikkelig trener.
Som Eikrem

seriøst?? at du har sans for talenter er greit. men at du forsvarer absolutt ALLE valg de tar, er mildt sagt underlig.

Det er da et høyst forståelig valg.

Tull. at han har ambisjoner om å spille i større ligaer enn  eliteserien er både bra oog forståelig.at det haster sånn  med å få gjort det, er det ikke.

Jeg ser ikke problemet. Vi har jo fortsatt Martin Pusic.


Finne er vel redd for at et par år på benken i Brann skal gjøre ham mindre attraktiv for utlandet.

Hvis han ikke har mer tro på seg selv selv enn det, er det like greit at han stikker,

[krakra]

Det naturlige spørsmålet må jo nå være om det er noe poeng å drive på med talentutvikling, å tenke langsiktig og bygge lag for fremtiden.

Ikke er unge lokale spillere noe spesielt lojale, og ikke er det mulig å bygge lag for fremtiden når man ikke engang klarer å holde på lokale spillere som knapt nok har etablert seg på A-laget. Man vet hvilke spillere man har nå, men ikke hvem man har om to måneder - og i hvert fall ikke neste år. Så hvor mye poeng er det å være langsiktig og bygge lag for 2015? Det er bedre å prestere nå med en gang!

Husker fra debatten om at Brann skulle hente de beste 13-åringene fra lokalklubbene at dette ville være positivt for talentarbeidet i de lokale klubbene fordi det ville motivere klubbene til å gi ungguttene et enda bedre tilbud. Regner med det er like positivt for oss når større klubber i utlandet henter våre unggutter for tidlig;)

Hadde Finne fått den spilletiden han fortjente hadde jeg hengt meg på hylekoret, men det syns jeg han ikke har. Noen kan garantere at han ville fått spille mye mer fremover. Jeg er mer usikker på hva som hadde skjedd hvis Larsen og Kvelle kommer tilbake i form siden Pusic, Huse og Askar har klippekort.

[krakra]

Kan bli greit. Stikker til utlandet noen år og blir en toppspill. Så kommer han tilbake når vi får en skikkelig trener.
Som Eikrem

seriøst?? at du har sans for talenter er greit. men at du forsvarer absolutt ALLE valg de tar, er mildt sagt underlig.

Det er da et høyst forståelig valg.

Tull. at han har ambisjoner om å spille i større ligaer enn  eliteserien er både bra oog forståelig.at det haster sånn  med å få gjort det, er det ikke.

Jeg ser ikke problemet. Vi har jo fortsatt Martin Pusic.


Finne er vel redd for at et par år på benken i Brann skal gjøre ham mindre attraktiv for utlandet.

Hvis han ikke har mer tro på seg selv selv enn det, er det like greit at han stikker,

Det er nok ikke seg selv han ikke har tro på.

[krøvel vellevold]

Kan bli greit. Stikker til utlandet noen år og blir en toppspill. Så kommer han tilbake når vi får en skikkelig trener.
Som Eikrem

seriøst?? at du har sans for talenter er greit. men at du forsvarer absolutt ALLE valg de tar, er mildt sagt underlig.

Det er da et høyst forståelig valg.

Tull. at han har ambisjoner om å spille i større ligaer enn  eliteserien er både bra oog forståelig.at det haster sånn  med å få gjort det, er det ikke.

Jeg ser ikke problemet. Vi har jo fortsatt Martin Pusic.


Finne er vel redd for at et par år på benken i Brann skal gjøre ham mindre attraktiv for utlandet.

Hvis han ikke har mer tro på seg selv selv enn det, er det like greit at han stikker,

Det er nok ikke seg selv han ikke har tro på.

Skars skryter jo hemningsløst av at Brann er de som gir unggutter desidert mest spilletid, så det kan nok ikke være Brann han ikke har tro på...

[Hatleking]

Eg vil seie at U21-laget sin suksess i EM talar for at ein kan utvikle seg godt nok i TL. I Brann hadde han fått spele mykje på førstelaget. I ein utanlandsk klubb blir det fort benketilværelse og reservefotball.

[krakra]

Eg vil seie at U21-laget sin suksess i EM talar for at ein kan utvikle seg godt nok i TL. I Brann hadde han fått spele mykje på førstelaget. I ein utanlandsk klubb blir det fort benketilværelse og reservefotball.

Jeg blir beskyldt for å være bastant, men jeg tror nesten jeg må låne spåkulen din. "Han hadde fått spille mye på førstelaget" er en gjetting. Ikke et argument. Et argument er at han har fått spille lite på førstelaget så langt, og blitt prioritert bak en spiller som Martin Pusic og ble vraket etter en god kamp fra start hvor han scoret.

[Hatleking]

Finne fekk spele meir og meir - rimeleg mykje også i forhold til kontraktsituasjon. Det er òg lite som tydar på at det hadde blitt to år med benk. Skarsfjord har sine manglar, men hadde ikkje vore nokon hindring slik sett. I staden vil han då kanskje kaste seg ut i ein høgst usikker tilværelse hjå ein klubb som neppe kjem til å bruke altfor mange ressursar på å hente han. På den måten blir det òg enklare å nedprioritere.

Kva utanlandsk klubb kan gje Finne spelegaranti?

[dudo]

Feil tidspunkt, og forklaringen Lillejord kommer med er jeg helt sikker på er usann. Tror det handler om at han ikke føler han får den tilliten han fortjener, og ikke har tillit til Skarsfjord. På linje der, altså.

[ZsoltKorcsmar]

Er ikke helt på gråten her, så god er han ikke, men potensialet hans er skyhøyt. Samtidig har jeg hele veien hatt en litt uggen følelse om at Bård Finne er et blaff. En slik spiller som virker svært lovende, men faller totalt gjennom før eller siden og ender opp på svensk nivå to eller noe slikt. Man vet aldri, men har hatt den følensen til tider. Han har primært en fantastisk egenskap, og det er å være på rett sted til rett tid. Alt det andre er middelmodig; fart, teknikk, fysikk er middels. Den dagen forsvarererne blir obs på å plukke han ut, tror jeg han vissner fort.

Skal aldri si aldri, men er spillere som har fremstått langt mer talentfulle enn Finne i ung alder, og aldri etablert seg skikkelig. Spillere som har herjet i under 21 mesterskap med hurtighet, spenst og teknikk ut av en annen verden, men senere floppet totalt.

Når det er sagt, er jeg enig med de over som sier at dette er svært illojalt. Her har brann prioritert bort å hente inn etablerte spillere, og spyttet inn flerfoldige millioner i talentutvikling i form av et stort støtteapparat, turer til utlandet for å lære talentutvikling og topp oppfølging. Så er dette takken? Finne hadde aldri vært i nærheten av det han er nå uten brann, syns man skulle innført en regel om at man måtte signere for minst 3 år med klubben som har utviklet deg fra høyere hold. Sånn at klubbene ikke sitter igjen med lommerusk. Er for jævlig at solskjær feks kan støvsuge landet for unge talenter, mens klubbene som har fostret disse frem, sitter igjen med lommrusk.

Da Bakkerud ble ansatt som talentutvikler, ble han sitert på at klubben han kom fra i Sverige (helsingborg?) forige sesong hadde solgt egenutviklede talenter til utlandet for over 50 millioner. Hvorfor er dette umulig i Norge?
Irriterer meg skikkelig. Om talentuviklingen ikke blir den gullgruven man håper på, men snarere et dragsug. Da ser jeg heller at vi plasserer pengene over på etablerte spillere, og prøver å tjene penger på spill i europa fremfor å opptre som mislykket farmerklubb.

[krøvel vellevold]

Finne fekk spele meir og meir - rimeleg mykje også i forhold til kontraktsituasjon. Det er òg lite som tydar på at det hadde blitt to år med benk. Skarsfjord har sine manglar, men hadde ikkje vore nokon hindring slik sett. I staden vil han då kanskje kaste seg ut i ein høgst usikker tilværelse hjå ein klubb som neppe kjem til å bruke altfor mange ressursar på å hente han. På den måten blir det òg enklare å nedprioritere.

Kva utanlandsk klubb kan gje Finne spelegaranti?

[Hatleking]

Eg vil seie at U21-laget sin suksess i EM talar for at ein kan utvikle seg godt nok i TL. I Brann hadde han fått spele mykje på førstelaget. I ein utanlandsk klubb blir det fort benketilværelse og reservefotball.

Jeg blir beskyldt for å være bastant, men jeg tror nesten jeg må låne spåkulen din. "Han hadde fått spille mye på førstelaget" er en gjetting. Ikke et argument. Et argument er at han har fått spille lite på førstelaget så langt, og blitt prioritert bak en spiller som Martin Pusic og ble vraket etter en god kamp fra start hvor han scoret.

I dei tre siste TL-kampane starta han to og kom inn i den siste. Utviklinga har gått på at han har fått meir og meir speletid. Han har òg delvis overbevist og gjort seg verdig til å fortsetje med det. Eg ser få grunnar til at Finne plutseleg skulle kome ut i kulda igjen. Så nei - det er ikkje gjetting, men ein påstand som eg vil seie ligg på trygg grunn.

[Falkman]

Det naturlige spørsmålet må jo nå være om det er noe poeng å drive på med talentutvikling, å tenke langsiktig og bygge lag for fremtiden.

Ikke er unge lokale spillere noe spesielt lojale, og ikke er det mulig å bygge lag for fremtiden når man ikke engang klarer å holde på lokale spillere som knapt nok har etablert seg på A-laget. Man vet hvilke spillere man har nå, men ikke hvem man har om to måneder - og i hvert fall ikke neste år. Så hvor mye poeng er det å være langsiktig og bygge lag for 2015? Det er bedre å prestere nå med en gang!

Husker fra debatten om at Brann skulle hente de beste 13-åringene fra lokalklubbene at dette ville være positivt for talentarbeidet i de lokale klubbene fordi det ville motivere klubbene til å gi ungguttene et enda bedre tilbud. Regner med det er like positivt for oss når større klubber i utlandet henter våre unggutter for tidlig;)

Hadde Finne fått den spilletiden han fortjente hadde jeg hengt meg på hylekoret, men det syns jeg han ikke har. Noen kan garantere at han ville fått spille mye mer fremover. Jeg er mer usikker på hva som hadde skjedd hvis Larsen og Kvelle kommer tilbake i form siden Pusic, Huse og Askar har klippekort.

jeg er enig at han burde fått mer spilletid. men ifølge agenten, har jo han ( Finne, altså) bestemt seg for at" tiden er inne for å ta nye steg"!! isåfall er jo den logiske konlusjonen at han hadde takket nei til å forlenge med oss, uansett hvor mye spilletid han hadde fått.

[krakra]

Finne fekk spele meir og meir - rimeleg mykje også i forhold til kontraktsituasjon. Det er òg lite som tydar på at det hadde blitt to år med benk. Skarsfjord har sine manglar, men hadde ikkje vore nokon hindring slik sett. I staden vil han då kanskje kaste seg ut i ein høgst usikker tilværelse hjå ein klubb som neppe kjem til å bruke altfor mange ressursar på å hente han. På den måten blir det òg enklare å nedprioritere.

Kva utanlandsk klubb kan gje Finne spelegaranti?

Du skjønner vel at jo bedre klubber er, og jo bedre talentarbeidet deres er, jo lavere vil kravene til spilletid være. Finne vil neppe kreve like mye spilletid i Ajax som i Brann.
Finne er et talent som nok er attraktiv for mye bedre klubber enn Brann, med et helt annet opplegg rundt talentarbeidet som Brann ikke kan konkurrere mot.
Branns fordel har da vært muligheten til regelmessig spill på toppnivå, men vi har prioritert en spiller som Pusic foran Finne. Du garanterer at Finne ville spilt mye, som om du har reist i en tidsmaskin og sett det selv. Hva skjer når Larsen og Kvelle kommer i form og tar en plass på kanten og Huse ikke kan spille der lenger? Kan du garantere at Skarsfjord ville vraket Huse eller Pusic til fordel for Finne?

[dudo]

Uansett håper jeg ikke han blir benket nå, av flere grunner. Den mest tungtveiende er at jeg anser han som bedre enn Pusic, og nå skal vi også møte overkommelig motstand. Den andre er at han slett ikke har skrevet under for noe annet enda, så ALT håp er ikke ute.

[krakra]

Eg vil seie at U21-laget sin suksess i EM talar for at ein kan utvikle seg godt nok i TL. I Brann hadde han fått spele mykje på førstelaget. I ein utanlandsk klubb blir det fort benketilværelse og reservefotball.

Jeg blir beskyldt for å være bastant, men jeg tror nesten jeg må låne spåkulen din. "Han hadde fått spille mye på førstelaget" er en gjetting. Ikke et argument. Et argument er at han har fått spille lite på førstelaget så langt, og blitt prioritert bak en spiller som Martin Pusic og ble vraket etter en god kamp fra start hvor han scoret.

I dei tre siste TL-kampane starta han to og kom inn i den siste. Utviklinga har gått på at han har fått meir og meir speletid. Han har òg delvis overbevist og gjort seg verdig til å fortsetje med det. Eg ser få grunnar til at Finne plutseleg skulle kome ut i kulda igjen. Så nei - det er ikkje gjetting, men ein påstand som eg vil seie ligg på trygg grunn.

Hva skjer når Larsen og Kvelle er tilbake i form og tar plass på kanten. Kan du garantere at Skars ville vraket Huse eller Pusic til fordel for Finne?

[krakra]

Det naturlige spørsmålet må jo nå være om det er noe poeng å drive på med talentutvikling, å tenke langsiktig og bygge lag for fremtiden.

Ikke er unge lokale spillere noe spesielt lojale, og ikke er det mulig å bygge lag for fremtiden når man ikke engang klarer å holde på lokale spillere som knapt nok har etablert seg på A-laget. Man vet hvilke spillere man har nå, men ikke hvem man har om to måneder - og i hvert fall ikke neste år. Så hvor mye poeng er det å være langsiktig og bygge lag for 2015? Det er bedre å prestere nå med en gang!

Husker fra debatten om at Brann skulle hente de beste 13-åringene fra lokalklubbene at dette ville være positivt for talentarbeidet i de lokale klubbene fordi det ville motivere klubbene til å gi ungguttene et enda bedre tilbud. Regner med det er like positivt for oss når større klubber i utlandet henter våre unggutter for tidlig;)

Hadde Finne fått den spilletiden han fortjente hadde jeg hengt meg på hylekoret, men det syns jeg han ikke har. Noen kan garantere at han ville fått spille mye mer fremover. Jeg er mer usikker på hva som hadde skjedd hvis Larsen og Kvelle kommer tilbake i form siden Pusic, Huse og Askar har klippekort.

jeg er enig at han burde fått mer spilletid. men ifølge agenten, har jo han ( Finne, altså) bestemt seg for at" tiden er inne for å ta nye steg"!! isåfall er jo den logiske konlusjonen at han hadde takket nei til å forlenge med oss, uansett hvor mye spilletid han hadde fått.

"Nye utfordringer" er jo standarsvaret når man ikke forlenger. Fristelsene for "nye utfordringer" hadde kanskje vært lavere om han hadde spilt fast i Brann.

[Falkman]

Eg vil seie at U21-laget sin suksess i EM talar for at ein kan utvikle seg godt nok i TL. I Brann hadde han fått spele mykje på førstelaget. I ein utanlandsk klubb blir det fort benketilværelse og reservefotball.

Jeg blir beskyldt for å være bastant, men jeg tror nesten jeg må låne spåkulen din. "Han hadde fått spille mye på førstelaget" er en gjetting. Ikke et argument. Et argument er at han har fått spille lite på førstelaget så langt, og blitt prioritert bak en spiller som Martin Pusic og ble vraket etter en god kamp fra start hvor han scoret.

I dei tre siste TL-kampane starta han to og kom inn i den siste. Utviklinga har gått på at han har fått meir og meir speletid. Han har òg delvis overbevist og gjort seg verdig til å fortsetje med det. Eg ser få grunnar til at Finne plutseleg skulle kome ut i kulda igjen. Så nei - det er ikkje gjetting, men ein påstand som eg vil seie ligg på trygg grunn.

Hva skjer når Larsen og Kvelle er tilbake i form og tar plass på kanten. Kan du garantere at Skars ville vraket Huse eller Pusic til fordel for Finne?

Kan du garantere at han ikke vil gjøre det?

[krakra]

Eg vil seie at U21-laget sin suksess i EM talar for at ein kan utvikle seg godt nok i TL. I Brann hadde han fått spele mykje på førstelaget. I ein utanlandsk klubb blir det fort benketilværelse og reservefotball.

Jeg blir beskyldt for å være bastant, men jeg tror nesten jeg må låne spåkulen din. "Han hadde fått spille mye på førstelaget" er en gjetting. Ikke et argument. Et argument er at han har fått spille lite på førstelaget så langt, og blitt prioritert bak en spiller som Martin Pusic og ble vraket etter en god kamp fra start hvor han scoret.

I dei tre siste TL-kampane starta han to og kom inn i den siste. Utviklinga har gått på at han har fått meir og meir speletid. Han har òg delvis overbevist og gjort seg verdig til å fortsetje med det. Eg ser få grunnar til at Finne plutseleg skulle kome ut i kulda igjen. Så nei - det er ikkje gjetting, men ein påstand som eg vil seie ligg på trygg grunn.

Hva skjer når Larsen og Kvelle er tilbake i form og tar plass på kanten. Kan du garantere at Skars ville vraket Huse eller Pusic til fordel for Finne?

Kan du garantere at han ikke vil gjøre det?

Nei. Nå er det ikke jeg som har skrevet hva som vil skje som et faktum. Jeg viser til fortiden jeg.
Du som er så imot bastante innlegg burde jo reagere på argumenter som "Han hadde fått spille mye i Brann".

[Northside]

Gi faen i talentsatsingen. Brann bruker millioner på at lokale spillere skal få utvikle seg i klubben, så stikker de så snart de har fått navnet sitt i media.

Sett finne på benken. Bruk heller etablerte spillere.
Finne har spilt så pass mye i år at spilletid blir for dumt å bruke som unnskyldning for å stikke nå.

[Falkman]

Det naturlige spørsmålet må jo nå være om det er noe poeng å drive på med talentutvikling, å tenke langsiktig og bygge lag for fremtiden.

Ikke er unge lokale spillere noe spesielt lojale, og ikke er det mulig å bygge lag for fremtiden når man ikke engang klarer å holde på lokale spillere som knapt nok har etablert seg på A-laget. Man vet hvilke spillere man har nå, men ikke hvem man har om to måneder - og i hvert fall ikke neste år. Så hvor mye poeng er det å være langsiktig og bygge lag for 2015? Det er bedre å prestere nå med en gang!

Husker fra debatten om at Brann skulle hente de beste 13-åringene fra lokalklubbene at dette ville være positivt for talentarbeidet i de lokale klubbene fordi det ville motivere klubbene til å gi ungguttene et enda bedre tilbud. Regner med det er like positivt for oss når større klubber i utlandet henter våre unggutter for tidlig;)

Hadde Finne fått den spilletiden han fortjente hadde jeg hengt meg på hylekoret, men det syns jeg han ikke har. Noen kan garantere at han ville fått spille mye mer fremover. Jeg er mer usikker på hva som hadde skjedd hvis Larsen og Kvelle kommer tilbake i form siden Pusic, Huse og Askar har klippekort.

jeg er enig at han burde fått mer spilletid. men ifølge agenten, har jo han ( Finne, altså) bestemt seg for at" tiden er inne for å ta nye steg"!! isåfall er jo den logiske konlusjonen at han hadde takket nei til å forlenge med oss, uansett hvor mye spilletid han hadde fått.

"Nye utfordringer" er jo standarsvaret når man ikke forlenger. Fristelsene for "nye utfordringer" hadde kanskje vært lavere om han hadde spilt fast i Brann.

Kanskje, ja.  kanskje  er ordet.

[SK]

Hvis dette fortsetter, bør vi legge ned talentsatsingen. Det sier seg selv at det ikke er bærekraftig å bruke masse penger på å utvikle spillere som stikker med en gang de har fått spille et par kamper på førstelaget. Vi kan ikke øse ut penger kun for at noen unggutter skal få seg en utenlandskarriere.

For øvrig enig med de som argumenterer med at hvis det er for lite spilletid i Brann som er problemet, da har ikke Finne tilstrekkelig tro på seg selv. Han har fått spille mer og mer denne sesongen, hvorfor skulle det plutselig snu ?

[krakra]

Gi faen i talentsatsingen. Brann bruker millioner på at lokale spillere skal få utvikle seg i klubben, så stikker de så snart de har fått navnet sitt i media.

Sett finne ut benken. Bruk heller etablerte spillere.
Finne har spilt så pass mye i år at spilletid blir for dumt å bruke som unnskyldning for å stikke nå.

[krakra]

Det naturlige spørsmålet må jo nå være om det er noe poeng å drive på med talentutvikling, å tenke langsiktig og bygge lag for fremtiden.

Ikke er unge lokale spillere noe spesielt lojale, og ikke er det mulig å bygge lag for fremtiden når man ikke engang klarer å holde på lokale spillere som knapt nok har etablert seg på A-laget. Man vet hvilke spillere man har nå, men ikke hvem man har om to måneder - og i hvert fall ikke neste år. Så hvor mye poeng er det å være langsiktig og bygge lag for 2015? Det er bedre å prestere nå med en gang!

Husker fra debatten om at Brann skulle hente de beste 13-åringene fra lokalklubbene at dette ville være positivt for talentarbeidet i de lokale klubbene fordi det ville motivere klubbene til å gi ungguttene et enda bedre tilbud. Regner med det er like positivt for oss når større klubber i utlandet henter våre unggutter for tidlig;)

Hadde Finne fått den spilletiden han fortjente hadde jeg hengt meg på hylekoret, men det syns jeg han ikke har. Noen kan garantere at han ville fått spille mye mer fremover. Jeg er mer usikker på hva som hadde skjedd hvis Larsen og Kvelle kommer tilbake i form siden Pusic, Huse og Askar har klippekort.

jeg er enig at han burde fått mer spilletid. men ifølge agenten, har jo han ( Finne, altså) bestemt seg for at" tiden er inne for å ta nye steg"!! isåfall er jo den logiske konlusjonen at han hadde takket nei til å forlenge med oss, uansett hvor mye spilletid han hadde fått.

"Nye utfordringer" er jo standarsvaret når man ikke forlenger. Fristelsene for "nye utfordringer" hadde kanskje vært lavere om han hadde spilt fast i Brann.

Kanskje, ja.  kanskje  er ordet.

Ta det med Hatle.

[Hatleking]

Finne fekk spele meir og meir - rimeleg mykje også i forhold til kontraktsituasjon. Det er òg lite som tydar på at det hadde blitt to år med benk. Skarsfjord har sine manglar, men hadde ikkje vore nokon hindring slik sett. I staden vil han då kanskje kaste seg ut i ein høgst usikker tilværelse hjå ein klubb som neppe kjem til å bruke altfor mange ressursar på å hente han. På den måten blir det òg enklare å nedprioritere.

Kva utanlandsk klubb kan gje Finne spelegaranti?

Du skjønner vel at jo bedre klubber er, og jo bedre talentarbeidet deres er, jo lavere vil kravene til spilletid være. Finne vil neppe kreve like mye spilletid i Ajax som i Brann.
Finne er et talent som nok er attraktiv for mye bedre klubber enn Brann, med et helt annet opplegg rundt talentarbeidet som Brann ikke kan konkurrere mot.
Branns fordel har da vært muligheten til regelmessig spill på toppnivå, men vi har prioritert en spiller som Pusic foran Finne. Du garanterer at Finne ville spilt mye, som om du har reist i en tidsmaskin og sett det selv. Hva skjer når Larsen og Kvelle kommer i form og tar en plass på kanten og Huse ikke kan spille der lenger? Kan du garantere at Skarsfjord ville vraket Huse eller Pusic til fordel for Finne?

Kvifor skal Brann vere lojal mot talenta og gje dei speletid når dei ikkje er lojale mot Brann? Hadde Messi stukke frå La Masia som 18-åring hadde nok mange katalanarar tenkt seg om.

Det er ikkje elleve mann som er sett for ein heil sesong. Viser Finne at han er eit betre alternativ enn Pusic, så får han òg spele. Som sagt - sjå på statistikkane. Han har fått meir og meir speletid. Dersom Finne kjem i ein formdupp, så er han sjølvsagt ikkje garantert nokon startplass. I kva klubb er han det?

[krakra]

Hvis dette fortsetter, bør vi legge ned talentsatsingen. Det sier seg selv at det ikke er bærekraftig å bruke masse penger på å utvikle spillere som stikker med en gang de har fått spille et par kamper på førstelaget. Vi kan ikke øse ut penger kun for at noen unggutter skal få seg en utenlandskarriere.

For øvrig enig med de som argumenterer med at hvis det er for lite spilletid i Brann som er problemet, da har ikke Finne tilstrekkelig tro på seg selv. Han har fått spille mer og mer denne sesongen, hvorfor skulle det plutselig snu ?

Fordi Pusic, Huse og Askar har klippekort.

[krakra]

Finne fekk spele meir og meir - rimeleg mykje også i forhold til kontraktsituasjon. Det er òg lite som tydar på at det hadde blitt to år med benk. Skarsfjord har sine manglar, men hadde ikkje vore nokon hindring slik sett. I staden vil han då kanskje kaste seg ut i ein høgst usikker tilværelse hjå ein klubb som neppe kjem til å bruke altfor mange ressursar på å hente han. På den måten blir det òg enklare å nedprioritere.

Kva utanlandsk klubb kan gje Finne spelegaranti?

Du skjønner vel at jo bedre klubber er, og jo bedre talentarbeidet deres er, jo lavere vil kravene til spilletid være. Finne vil neppe kreve like mye spilletid i Ajax som i Brann.
Finne er et talent som nok er attraktiv for mye bedre klubber enn Brann, med et helt annet opplegg rundt talentarbeidet som Brann ikke kan konkurrere mot.
Branns fordel har da vært muligheten til regelmessig spill på toppnivå, men vi har prioritert en spiller som Pusic foran Finne. Du garanterer at Finne ville spilt mye, som om du har reist i en tidsmaskin og sett det selv. Hva skjer når Larsen og Kvelle kommer i form og tar en plass på kanten og Huse ikke kan spille der lenger? Kan du garantere at Skarsfjord ville vraket Huse eller Pusic til fordel for Finne?

Kvifor skal Brann vere lojal mot talenta og gje dei speletid når dei ikkje er lojale mot Brann? Hadde Messi stukke frå La Masia som 18-åring hadde nok mange katalanarar tenkt seg om.

Det er ikkje elleve mann som er sett for ein heil sesong. Viser Finne at han er eit betre alternativ enn Pusic, så får han òg spele. Som sagt - sjå på statistikkane. Han har fått meir og meir speletid. Dersom Finne kjem i ein formdupp, så er han sjølvsagt ikkje garantert nokon startplass. I kva klubb er han det?

Nå er du bastant igjen. Det er ikke fakta at hvis Finne viser at han er bedre enn Pusic så får han spille. Hadde det vært sant hadde han stått med mer spilletid allerede. Hvem ble vraket og hvem fikk fornyet tillitt da Finne var en av banens beste mot AaFK og Pusic var bortevekk?

Jeg syns det er svakt av deg å ikke svare på spørsmålet jeg stiller deg. Kan du garantere at Finne hadde fått "spille mye" hvis Larsen og Kvelle hadde kommet tilbake i form? Kan du garantere at Skars hadde vraket Pusic eller Huse til fordel for Finne? Ja eller nei.

[Falkman]

Eg vil seie at U21-laget sin suksess i EM talar for at ein kan utvikle seg godt nok i TL. I Brann hadde han fått spele mykje på førstelaget. I ein utanlandsk klubb blir det fort benketilværelse og reservefotball.

Jeg blir beskyldt for å være bastant, men jeg tror nesten jeg må låne spåkulen din. "Han hadde fått spille mye på førstelaget" er en gjetting. Ikke et argument. Et argument er at han har fått spille lite på førstelaget så langt, og blitt prioritert bak en spiller som Martin Pusic og ble vraket etter en god kamp fra start hvor han scoret.

I dei tre siste TL-kampane starta han to og kom inn i den siste. Utviklinga har gått på at han har fått meir og meir speletid. Han har òg delvis overbevist og gjort seg verdig til å fortsetje med det. Eg ser få grunnar til at Finne plutseleg skulle kome ut i kulda igjen. Så nei - det er ikkje gjetting, men ein påstand som eg vil seie ligg på trygg grunn.

Hva skjer når Larsen og Kvelle er tilbake i form og tar plass på kanten. Kan du garantere at Skars ville vraket Huse eller Pusic til fordel for Finne?

Kan du garantere at han ikke vil gjøre det?

Nei. Nå er det ikke jeg som har skrevet hva som vil skje som et faktum. Jeg viser til fortiden jeg.
Du som er så imot bastante innlegg burde jo reagere på argumenter som "Han hadde fått spille mye i Brann".

hehe, ja. i bunn og grunn er vi ikke jo ikke annet enn en gjeng med mer eller mindre kvailifiserte spekulanter og synsere noen av oss. å opphøye seg selv til noe annet blir jo tullete. jeg er av den oppfatning  at Finne ville fått ( eventuelt kommer til å få) stadig mer spilletid denne sesongen.  men jeg vet det jo ikke med sikkerhet.

[krakra]

Og jeg er av den oppfatning at det er tre av fire på spiss og kant som får spille nærmest uansett hva. Og at Finne ikke er blant disse. Dermed er han avhengig av å holde Larsen og Kvelle ute av elleveren for å få spille. Og Finne holder ikke en Larsen i form på benken.

Eg vil seie at U21-laget sin suksess i EM talar for at ein kan utvikle seg godt nok i TL. I Brann hadde han fått spele mykje på førstelaget. I ein utanlandsk klubb blir det fort benketilværelse og reservefotball.

Jeg blir beskyldt for å være bastant, men jeg tror nesten jeg må låne spåkulen din. "Han hadde fått spille mye på førstelaget" er en gjetting. Ikke et argument. Et argument er at han har fått spille lite på førstelaget så langt, og blitt prioritert bak en spiller som Martin Pusic og ble vraket etter en god kamp fra start hvor han scoret.

I dei tre siste TL-kampane starta han to og kom inn i den siste. Utviklinga har gått på at han har fått meir og meir speletid. Han har òg delvis overbevist og gjort seg verdig til å fortsetje med det. Eg ser få grunnar til at Finne plutseleg skulle kome ut i kulda igjen. Så nei - det er ikkje gjetting, men ein påstand som eg vil seie ligg på trygg grunn.

Hva skjer når Larsen og Kvelle er tilbake i form og tar plass på kanten. Kan du garantere at Skars ville vraket Huse eller Pusic til fordel for Finne?

Kan du garantere at han ikke vil gjøre det?

Nei. Nå er det ikke jeg som har skrevet hva som vil skje som et faktum. Jeg viser til fortiden jeg.
Du som er så imot bastante innlegg burde jo reagere på argumenter som "Han hadde fått spille mye i Brann".

hehe, ja. i bunn og grunn er vi ikke jo ikke annet enn en gjeng med mer eller mindre kvailifiserte spekulanter og synsere noen av oss. å opphøye seg selv til noe annet blir jo tullete. jeg er av den oppfatning  at Finne ville fått ( eventuelt kommer til å få) stadig mer spilletid denne sesongen.  men jeg vet det jo ikke med sikkerhet.

[Hatleking]

Hvis dette fortsetter, bør vi legge ned talentsatsingen. Det sier seg selv at det ikke er bærekraftig å bruke masse penger på å utvikle spillere som stikker med en gang de har fått spille et par kamper på førstelaget. Vi kan ikke øse ut penger kun for at noen unggutter skal få seg en utenlandskarriere.

For øvrig enig med de som argumenterer med at hvis det er for lite spilletid i Brann som er problemet, da har ikke Finne tilstrekkelig tro på seg selv. Han har fått spille mer og mer denne sesongen, hvorfor skulle det plutselig snu ?

Fordi Pusic, Huse og Askar har klippekort.

...og i all æve? Kven er bastant no?

[krøvel vellevold]

Konklusjonen er at Finne npk heller spiller for et akademi med tilgang til en eller annen juniorserie i utlandet, enn å spille Tippeliga. Man kan si mye om tippeligaen, men jeg tviler på at juniorseriene i utlandet holder et høyere nivå.

[krakra]

Hvis dette fortsetter, bør vi legge ned talentsatsingen. Det sier seg selv at det ikke er bærekraftig å bruke masse penger på å utvikle spillere som stikker med en gang de har fått spille et par kamper på førstelaget. Vi kan ikke øse ut penger kun for at noen unggutter skal få seg en utenlandskarriere.

For øvrig enig med de som argumenterer med at hvis det er for lite spilletid i Brann som er problemet, da har ikke Finne tilstrekkelig tro på seg selv. Han har fått spille mer og mer denne sesongen, hvorfor skulle det plutselig snu ?

Fordi Pusic, Huse og Askar har klippekort.

...og i all æve? Kven er bastant no?

Det er jo fakta. De spiller uansett hva. De har vi empiri på. Eneste gangen noen av dem har vært vraket var da vi spilte med bare en spiss i en bortekamp og Pusic startet på benken.

[Northside]

Haugen var på nippet til å stikke (noe som gjord at Brann muligens måtte bla opp noen tusen ekstra). Huseklepp holdt på å stikke (stabæk-smiskingen, noe som kostet Brann en formue!).
Av de som er igjen er det kun Larsen som har prestert sånn halvveis, resten har ikke sjans til å få seg en utenlandstur enda.

[Hatleking]

Finne fekk spele meir og meir - rimeleg mykje også i forhold til kontraktsituasjon. Det er òg lite som tydar på at det hadde blitt to år med benk. Skarsfjord har sine manglar, men hadde ikkje vore nokon hindring slik sett. I staden vil han då kanskje kaste seg ut i ein høgst usikker tilværelse hjå ein klubb som neppe kjem til å bruke altfor mange ressursar på å hente han. På den måten blir det òg enklare å nedprioritere.

Kva utanlandsk klubb kan gje Finne spelegaranti?

Du skjønner vel at jo bedre klubber er, og jo bedre talentarbeidet deres er, jo lavere vil kravene til spilletid være. Finne vil neppe kreve like mye spilletid i Ajax som i Brann.
Finne er et talent som nok er attraktiv for mye bedre klubber enn Brann, med et helt annet opplegg rundt talentarbeidet som Brann ikke kan konkurrere mot.
Branns fordel har da vært muligheten til regelmessig spill på toppnivå, men vi har prioritert en spiller som Pusic foran Finne. Du garanterer at Finne ville spilt mye, som om du har reist i en tidsmaskin og sett det selv. Hva skjer når Larsen og Kvelle kommer i form og tar en plass på kanten og Huse ikke kan spille der lenger? Kan du garantere at Skarsfjord ville vraket Huse eller Pusic til fordel for Finne?

Kvifor skal Brann vere lojal mot talenta og gje dei speletid når dei ikkje er lojale mot Brann? Hadde Messi stukke frå La Masia som 18-åring hadde nok mange katalanarar tenkt seg om.

Det er ikkje elleve mann som er sett for ein heil sesong. Viser Finne at han er eit betre alternativ enn Pusic, så får han òg spele. Som sagt - sjå på statistikkane. Han har fått meir og meir speletid. Dersom Finne kjem i ein formdupp, så er han sjølvsagt ikkje garantert nokon startplass. I kva klubb er han det?

Nå er du bastant igjen. Det er ikke fakta at hvis Finne viser at han er bedre enn Pusic så får han spille. Hadde det vært sant hadde han stått med mer spilletid allerede. Hvem ble vraket og hvem fikk fornyet tillitt da Finne var en av banens beste mot AaFK og Pusic var bortevekk?

Jeg syns det er svakt av deg å ikke svare på spørsmålet jeg stiller deg. Kan du garantere at Finne hadde fått "spille mye" hvis Larsen og Kvelle hadde kommet tilbake i form? Kan du garantere at Skars hadde vraket Pusic eller Huse til fordel for Finne? Ja eller nei.

Nei. Eg kan heller ikkje garantere at Askar, Haugen, Pusic eller Badji kjem til å spele mykje. Det kjem an på form og skader, samt konkurranse. Men når ein ser på utviklinga, er det lite som tilseier at Finne IKKJE hadde blitt satsa på. Og som eg har nemnd tidlegare er ikkje rullering og taktisk oppsett det same som vraking. Me er alle einige i at Pusic fekk for mykje tillit i starten.

I kampen du nemnde kom Finne innpå. Han starta òg neste kamp.