KFUM - Brann, Søndag 28. April kl 17:00 - Eliteserien

[RepublikkenBergen]

Neste bortekamp der Brann bør ta alle 3 poengene..

KFUM har delt ut halvparten av billettene til Brann, nærmere 1500..

Utifra kampen mot Odd, bør det komme noen endringer fra start?

[Superjack]

Neste bortekamp der Brann bør ta alle 3 poengene..

KFUM har delt ut halvparten av billettene til Brann, nærmere 1500..

Utifra kampen mot Odd, bør det komme noen endringer fra start?

Felix fra start.

[krakra]

De bør begrense seg til å ta inn de normale starterne inn igjen hvis de er klare. Altså Soltvedt og Horn Myhre. Jeg syns Heggebø og Warming bør inn i førsteelveren også, men det bør begrenses hvor mange endringer som gjøres fra kamp til kamp

[Corran]

Soltvedt inn på back.
FHM inn på midtbanen for Kartum
Warming inn for Blomberg evt Mathisen om han ikke kan starte.
Men Blomberg mener jeg er den som har spilt seg mest ut av startelleveren

[Erlend]

Synes Kristiansen var frisk igjen sist, ikke helt gitt i mitt hode at Soltvedt skal inn på laget igjen.

Kornvig og FHM som indreløpereduo, usikker på angrepsrekken.

Men som det nevnes lenger oppe, Horneland ønsker kanskje å beholde flest mulig spillere fra forrige kamp, tydelig at relasjoner er alfa og omega i hans hode.

Om ikke annet er det jo bra at man faktisk kan diskutere laguttak og at det ikke lenger er "sleng innpå de 11 som har to fungerende bein å stå på"

[Pete05]

Det kan virke som bÃ¥de Castro og Warming er et stykke unna 90min.  Blom pÃ¥ venstre side er ingen god ide. Han fÃ¥r konkurrere med Mathisen om den høyre plassen. Ruben, Castro og FHM er en god kombo pÃ¥ venstresiden. De kjenner hverandre ganske godt. Eventuelt sÃ¥ fÃ¥r man hÃ¥pe pÃ¥ at Castro og Warming tÃ¥ler 45 min hver sÃ¥ de kan dele pÃ¥ den venstrekanten.

Men enig, nå er det litt mer spenning rundt laguttak. Da er det mer moro å spekulere.

[Corran]

Ruben er best bakover og Soltvedt best framover uten at det nødvendigvis betyr at han er veldig god framover, men han har venstrefoten som en lite x faktor i tillegg.
MEN synes ikke de er flinke nok til å få Soltvedt i posisjon til å bruke venstrefoten.

Eg foretrekker Soltvedt pr nå også pga at det er en motstander hvor det defensive forhåpentligvis ikke er det vi trenger mest.

Om det er den minste tvil om foten til Soltvedt er bra nok så skal Ruben starte

[Churchill]

Dette er et potensielt bananskall. Vi må sette opp laget med boksåpnere fremover og forsvar mot raske kontringer bakover.

[ACHTUNG]

Brann bør ha fart på forsvarsspillerne, for KFUM har noen lynhurtige spillere fremme og med Serry, Crone og Ruben så er nok den biten ivaretatt. Ellers tror jeg Brann kommer til å totaldominere og male KFUM sakte men sikkert i senk. KFUM er intet bananskall, Brann og Horneland kommer til å ta laget på det dypeste alvor, spesielt etter bragden i Sarpsborg, men jeg tipper vi får årets første flermålsseier. Kanskje Finne også får mer enn 1 mål.

[fortune]

Man nærmer seg definitivt et punkt hvor Heggebø må få sjansen, dersom man skal kunne hevde at det er fair konkurranse om alle plasser. Heggebø har, til tross for begrenset spilletid, prestert bedre enn Finne i starten av sesongen. Da bør han også få en kamprekke fra start i eliteserien.

[esp123]

Heggebø er faktisk toppscorer i Eliteserien etter 5 kamper. Til tross for at han har spilt under 60 minutter.

[Nixon]

Forsåvidt enig at Heggebø bør få en sjanse fra start snart. Selv om han ikke akkurat har storspilt og satt fyr på kampene der han har kommet inn. Heller ikke mot Lyngbø var han spesielt god da han startet. Skåringene har vært bedre enn prestasjonene etter min mening.

Og var ikke skåringen mot utespilleren fra Odd såpass dårlig plassert at André Hansen hadde reddet den ganske greit? Har ikke sett den flere ganger enn live.

Men igjen. Det er viktig å skåre mål for en spiss, og det har han gjort, så støtter at han bør få sjansen fra start i en kamp.

[Erlend]

Og var ikke skåringen mot utespilleren fra Odd såpass dårlig plassert at André Hansen hadde reddet den ganske greit? Har ikke sett den flere ganger enn live.

Joda, rimelig midt på målet, hadde det vært en faktisk keeper i mål hadde man sagt at det var en keepertabbe

[esp123]

Nja. Ifølge FotMob ble denne klassifisert med 0,43 xGOT ( Expected Goal on Target) Altså hvor stor sannsynlighet er det for å bli mål gitt hvor på mål man treffer.

Ellers har Bård Finne kun ett mål denne sesongen. Og det var da han ble truffet av Ulrik Mathisen. Ser vi lenger tilbake så scoret han nesten ikke i oppkjøringen. Ser vi enda lenger tilbake så har han 6 mål på sine 22 siste seriekamper. (Med forbehold om at jeg har talt feil). Er dette virkelig tall for «Eliteseriens beste spiss»? Er dette godt nok for et lag som dominerer kampene i så stor grad som Brann gjør?

[andreas1989]

Nja. Ifølge FotMob ble denne klassifisert med 0,43 xGOT ( Expected Goal on Target) Altså hvor stor sannsynlighet er det for å bli mål gitt hvor på mål man treffer.

Men tar den utregningen høyde for hvem som faktisk står i mål?

Jeg er også litt der at jeg synes skåringene har vært bedre enn prestasjonene og kanskje omvendt med Finne for det er marginer som gjør at det ikke er Finne som er toppscorer i eliteserien.

Men jeg mener jo absolutt at Heggebø skal få sine sjanser, med med cupkamp i midtuken så kommer neppe den sjansen fra start i påfølgende seriekamp.

[Nixon]

Nja. Ifølge FotMob ble denne klassifisert med 0,43 xGOT ( Expected Goal on Target) Altså hvor stor sannsynlighet er det for å bli mål gitt hvor på mål man treffer.

Jeg er ikke helt inne i den terminologien og trenger en forklaring!:) Vil det si at det er god prestasjon å treffe midt i målet der keeperen står eller en dårlig?

[Corran]

Heggebø traff ikke midt i mål selv om den ikke var helt ute med stangen heller. Og den var hard.
Tror det er mange keepere i ES som hadde latt den gå inn.
Den var ikke umulig å redde langt derifra,

[Lasaron]

Jeg har bare sett målet live. Utfra det tror jeg alle proffe keepere i Norge hadde tatt den 9 av 10 ganger.

[esp123]

Nja. Ifølge FotMob ble denne klassifisert med 0,43 xGOT ( Expected Goal on Target) Altså hvor stor sannsynlighet er det for å bli mål gitt hvor på mål man treffer.

Jeg er ikke helt inne i den terminologien og trenger en forklaring!:) Vil det si at det er god prestasjon å treffe midt i målet der keeperen står eller en dårlig?

xGOT er sannsynligheten for at det blir mål etter spilleren har skutt, mens xG er sannsynligheten for at det blir mål før spilleren har skutt.

Ved xGOT tar man altså også hensyn til hvor på mål man treffer, i tillegg til hvor skuddet kommer fra. Da har et skudd midt i mål mindre verdi enn et skudd som havner nærmere stolpene.

Skuddet til Heggebø hadde en xG på 0,11, men tar man hensyn til hvor på mål skuddet traff så endte xGOT opp på 0,43.

Som alltid tar jeg forbehold om datakvaliteten.

[Giles]

Kåffa hjemme på Ekeberg i første kamp på fornyet arena blir ingen walk in the park. Spillemessig er de verdt flere poeng enn de har fått og de skaper mange sjanser. Tror det blir tap.
Kan unngås med maksimal skjerping.

[Dickens]

Kåffa hjemme på Ekeberg i første kamp på fornyet arena blir ingen walk in the park. Spillemessig er de verdt flere poeng enn de har fått og de skaper mange sjanser. Tror det blir tap.
Kan unngås med maksimal skjerping.

Et lag som Brann anno 2024 skal ikke tape mot en klubb som KFUM

"Gamle Brann", derimot.

Blir nok ingen "walk in the park", men mot slike lag bør vi være overlegen.

[Morkel]

Kåffa hjemme på Ekeberg i første kamp på fornyet arena blir ingen walk in the park. Spillemessig er de verdt flere poeng enn de har fått og de skaper mange sjanser. Tror det blir tap.
Kan unngås med maksimal skjerping.

Et lag som Brann anno 2024 skal ikke tape mot en klubb som KFUM

"Gamle Brann", derimot.

Blir nok ingen "walk in the park", men mot slike lag bør vi være overlegen.

Jeg liker ikke så godt å spå fotballkamper, men spillestil-messig skal de hvert fall kle Brann. Så må vi forvente mye energi og et lag som muligens kommer til å løfte seg mot de store navnene. Det blir viktig å drepe den energien litt, stenge av rom, unngå å gi dem brudd i kritiske posisjoner, avslutte angrep og være gode på close down hvis de først vinner ballen. De er kvikke offensivt og har gode relasjoner, men defensivt er de litt naive. Få et tidlig mål her og det kan bli en morsom kamp for oss.

[Lasaron]

Det der med å unngå brudd i kritiske posisjoner var jo LAN veldig opptatt av. Så her gjelder det å være mindre opptatt av det enn han var, for det var drepen på spilleglede, kreativitet og vågemot.

[Gulløl]

Om noen fremdeles jakter billetter blir uavhentede billetter lagt ut for salg i morgen kl.14.00.

[Morkel]

Det der med å unngå brudd i kritiske posisjoner var jo LAN veldig opptatt av. Så her gjelder det å være mindre opptatt av det enn han var, for det var drepen på spilleglede, kreativitet og vågemot.

Det er klart at å være bedre enn dem på eget spill er viktigere enn å ta forbehold. Utfordringen til LAN var at han mente at motsatt banehalvdel var en kritisk posisjon, han ville ikke at man skulle ta risiko overhode. Jeg tenker mer på unødvendige balltap hvor man havner i undertall og hindrer midtbanen i gjøre close down. Gjerne feilpasninger i forsvar etc.. Risiko bør være proporsjonal med hva man kan tjene på det. Hvis en dribling i forsvar fører til at Finne kommer alene igjennom så kan det absolutt være den beste avgjørelsen.

[pidre]

Er litt skeptisk til kampbelastningen pÃ¥ SHN - mener han burde blitt hvilt mot Askøy. Samme med Hornvik, som knapt har kamper de siste 2 Ã¥r. 

Ellers er eg overbevist om at vi er godt forberedt til kampen, og da bør det bli seier.

[Lasaron]

Hornvik - Kornvik

Potato - tomato

[Billy Elliott]

Hornvik - Kornvik

Potato - tomato

Kornvik - Kornvig

[esp123]

Tomato, tomato

[Lasaron]

Kornvig Kornvig Kornvig

[Superjack]

Tomat, tomat, ketchup.

Tror Soltvedt tar venstrebacken, Palle og Japhet midtstoppere. Crone høyreback.

Midtbanen blir garantert Kornvig og Nilsen. Tipper også Kartum starter.

Håper på Blomberg, Finne og Castro på topp.

[Lasaron]

Jeg tror det er på tide å prøve Heggebø som spiss og Finne på benk.

[Superjack]

Uenig. På samme måte som jeg var uenig i at Heggebø skulle benkes for Finne i Obos, når Finne bøtter inn mål på de 30 minuttene han fikk.

Finne gjør veldig mye med måten han beveger seg på og binder opp og får forsvarsspillerene sliten i boksen.

Men ser gjerne at Heggebø kommer inn på 60 og ikke 75.

[kabelmann]

PÃ¥ tide Blomberg fÃ¥r seg en pause. Han har ikke vært god sÃ¥ langt i Ã¥r. HÃ¥per Mathisen blir klar. 

[Superjack]

Tror Blom kommer til å bli bedre.

Angående Mathisen så vil jeg heller ha han klar til start mot Rosenborg.

[kabelmann]

Angående Mathisen så vil jeg heller ha han klar til start mot Rosenborg.

Ja takk, begge deler.

[Pete05]

Uenig. På samme måte som jeg var uenig i at Heggebø skulle benkes for Finne i Obos, når Finne bøtter inn mål på de 30 minuttene han fikk.

Finne gjør veldig mye med måten han beveger seg på og binder opp og får forsvarsspillerene sliten i boksen.

Men ser gjerne at Heggebø kommer inn på 60 og ikke 75.

Finne blir mye bedre når FHM er tilbake. Hvis man sjekker i fjor så er de to tredjesist, nestsist og sist på ekstremt mange mål - og situasjoner. Motstander må ta mer hensyn og det åpner for de andre

[vekkreist]

Helt enig der, FHM finner Finne på løp veldig ofte, og da kommer Finne til sin rett, kjapt inne i boksen og skyter hurtig av.


Forresten, hvordan spiller KFUM for tiden?

Har ikke sett dem iår, er dette et lag som legger seg bakpå eller som vil opp og frem og legger fra seg rom?.....

[esp123]

Problemet til Finne er at han stort sett beveger seg i rom der det er vanskeligere å score. Derfor trenger han releativt mange skudd for å score. Og det er delvis grunnen til at at han har 6 mål på de siste 22 seriekampene.

Bård Finne har 29 skudd med xG per skudd på 0,10. 1 mål, der han ble truffet av en avslutning fra Ulrik Mathisen.

Ole Sæter på Rosenborg er toppscorer med 3 mål. Han har tatt 6 skudd med 0,33 i xG per skudd. Han har ett skudd med xG under 0,10, og det var fra 30 meter og resulterte i mål.

Thomas Lehne Olsen har tre mål på 15 skudd. Han har 0,15 i xG per skudd.

Vegard Erlien har tatt 10 skudd med en total xG på 1,72. 0,17 i xG per skudd.

Kristian Eriksen har 3 mål på 10 skudd. 0,34 xG per skudd.

Tallene er helt konsistent med tidligere sesonger. Andre spisser som scorer mye trenger vesentlig mindre skudd for å produsere like mye xG. Og hvis man tenker på alternativkostnaden med å ta et skudd fra en dårlig posisjon, altså at man spiller seg til en bedre sjanse, så er det ikke helt irrelevant.

[andreas1989]

Jeg er definitivt pro Finne og synes i likhet med Horneland/Huskelepp ikke at prestasjonene er særlig urovekkende, snarere tvert i mot. Det er marginer som gjør at Finne bare står med en scoring så langt denne sesongen.

Finne er ikke en tradisjonell 9er og beveger seg heller ikke som en 9er noe som i mine øyne ikke er noe problem, men heller er positivt for det gjør oss mer uforutsigbare. Tar heller en bevegelig spiss enn en ganske så stasjonær 9er som må ha service i 5 meteren for å utgjøre noe forskjell.

Påstander om at en Brann spiller med 28 målpoeng "beveger seg feil" synes jeg blir helt latterlig å høre på og så skal man gjemme seg bak 6 mål siste x antall kamper osv. Javel, fair nok, men det er marginer og det vil løsne. Dersom man har bestemt seg for at Finne beveger seg feil så har man i mine øyne faktisk bestemt seg for at Finne beveger seg feil i forhold til det man selv har som en personlig preferanse for hvordan en spiss skal opptre, en veldig konvensjonell forestilling til hva en spiss skal gjøre og ikke gjøre i så tilfelle etter min mening.

Marginer er en ting, men til Finne sitt forsvar så skal det også nevnes at relasjonene i laget ikke sitter og ikke er de samme fra uke til uke. Kommer Felix tilbake så er det den viktigste relasjonen for Finne og så får vi håpe at resten av midtbanen også finner ut av ting og at kantspillerne leverer stabile prestasjoner uke etter uke. Finne og Blomberg har definitivt en link og det Blomberg gjør best er når han finner Finne med disse stikkballene sine.

Til slutt må jeg bare få påpeke (igjen) at jeg mer enn gjerne ser at Heggebø får flere muligheter på spissplassen, men jeg synes ikke Finne er så dårlig at han må plasseres på benken.

[Superjack]

Det er ikke så viktig hvem som scorer. Det som er viktig er at det scores.

Jeg nevnte det ikke i mitt forrige innlegg, men kjemien FHM/Finne er meget god.

Når Finne beveger seg som han gjør så får han ofte stopper og back på seg og ut på siden. Det gir store muligheter for indreløper, og også motsatt kant som Blomberg eller Mathisen.

Jeg mener at fokuset på hvem som scorer er veldig tabloid.

Samtidig så mener jeg å se at Finne er noe stresset, og blåser og bommer muligheter som han gjerne satt i fjor.

Men i den delen av spillet som går på å avslutte så virker fortsatt Finne mye skarpere enn Heggebø.

Brann trenger begge.

[esp123]

Det betyr ingenting for meg hvem som scorer. Men når Brann ender opp med å skyte veldig mye fra suboptimale posisjoner så mener jeg det i sum koster mer enn det smaker. Og jeg har ikke bestemt meg for noe som helst. Som vanlig så tillegges det agendaer uten å helt adressere de påstandene jeg kommer med. De harde fakta er at Finne skyter veldig mye, og mye fra dårlige posisjoner. Og har egentlig gjort det helt siden han kom til klubben i 2021. Veldig mange av angrepene våre ender opp oss han, og da bør han levere mer mål! Det sier jo seg selv! Bortsett fra en enormt het periode i vår, så syns jeg han har levert for dårlig foran mål.

Brann har over tid scoret relativt lite mål fra åpent spill og skapt relativt lite store sjanser gitt den dominansen de har i de fleste kamper.

Deler av problemet til Brann er at de har ingen spiller i rommet der det er størst sannsynlighet for å score mål når Finne trekker ut på sidene. Uavhengig av om Finne spiller eller ei, så bør Brann i større grad fylle det rommet med noen. Se målet til Heggebø mot Ham-Kam som et eksempel på hvordan det kan gjøres.

[andreas1989]

At vi skaper lite blir vel å kalle en overdrivelse? Selv denne sesongen så kommer vi vel til veldig mange avslutninger i følge tall som ble lagt frem her etter Odd kampen. Det interessante hadde vært å sett en statistikk for antall berøringer i motstanders 16 meter, vi gjør det vel Sansynligvis veldig skapt der også noe vi sansnyligvis også gjorde i fjorårssesongen.

Finne skyter mye og det er gjerne ikke fra 5 meter, derav blir også xGen pr skudd som du presenterer "lav", kanskje særlig sammenliknet med mer typiske boks spisser. Men det er ikke snakk om å skyte bare for å skyte i egoistisk C. Ronaldo stil, det er som regel kvalifiserte avslutninger der valget om å avslutte er det rette valget. Det at Finne hadde 12 målgivende sist sesong underbygger dette og Finne står vel også bak halvparten av målene vi har scoret så langt denne sesongen.

Backspillet er det vi først og fremst må klare å utvikle, men deretter så er det jo dette med målpoeng fra indreløperne, men det er ikke Finne sin feil eller problem at disse målene uteblir for han serverer mer enn gjerne slik som målet Heggebø mot Ham-Kam er et eksempel på hvordan det kan gjøres.

Brann må i større grad klare å utnytte Finne sin bevegelighet fremfor at vi skal begynne å beskylde en spiller som står bak halvparten av alle målene vi scorer for å bevege seg feil, det er heller medspillerne som beveger seg feil, ikke Finne.

Joda Finne skulle nok sett flere balle gå i mål, men det er jo ikke å noe jeg finner på når jeg sier at det så langt denne sesongen har vært marginer i mot som gjør at Finne kun med en scoring så langt. Så jeg har tro på at det skal løsne også i målprotokollen og utenom det så er Finne livlig og ivrig og går ikke utpå der og surmuler.

[esp123]

Laget er satt opp for at Finne skal score mål. Han avslutter soleklart mest. Da må vi også forvente mål, fordi det er han som får de fleste sjansene. Han er først og fremst en trussel på stikkere, men mindre på innlegg. Det gjør at hvis motstanderne legger seg lavt og nekter rom, så gjør de svært vanskelig for Finne og Brann. Og at han ofte må avslutte fra dårlige posisjoner.

Vi scorte 36 mål fra åpent spill ifjor på 30 kamper. I år har vi 6 på 5 kamper. Hvis vi skal sammenligne oss med Molde og Glimt så hadde de hhv. 49 og 64 mål fra åpent spill ifjor. Det er et steg opp. Hvordan kan vi tette det gapet?

Når det er sagt, så er jeg helt sikker på at Finne kommer til å gå hull på byllen snart, men er det nok? Man må bo nesten forvente det når han blir satt opp så mye som han blir. Er en spisstype som Finne det som maksimerer sjansen for at Brann tar ytterligere steg? Gir det Brann nok strenger å spille på? Jeg mener nei.

[Corran]

Brann scorer for lite og Finne scorer alt for lite.
Og i en del situasjoner kan han godt sende ballen videre istedenfor å "alltid" skulle skyte.
Når har han bommet nok til å benkes?

Men det er sant han gjør en god jobb uten ball både defensivt og offensivt så om det går hull på byllen så kan det bli som den berømte ketchup flasken.

Men på den annen side, hvorfor skal Heggebø, som også gjøre en god jobb uten ball og som er et bedre oppspillspunkt og som scorer mer, sitte på benken?

Kanskje OBOS oppskriften er det som får det til å løsne for Finne?

[esp123]

Så må vi ikke glemme at det sitter i mine øyne en av Eliteseriens beste spisser på benken. Heggebø leverte veldig bra tall per 90 min forrige sesong. Både på de tingene Finne er god på, som xG, skudd og berøringer i boksen, men også på pasninger og ballberøringer, og ikke minst dueller. På sistnevnte var Heggebø best blant spissene i Eliteserien. Finne leverte blant de aller dårligste.

Denne sesongen har Heggebø 3 mål på litt under 60 min. Han har skutt 6 ganger med total xG på 1,4. Det på tross av mange av minuttene på kanten! Og han virker generelt mye kvikkere enn ifjor.


Finne gir oss fotrapphet og løp i boks. God i presspillet. Heggebø gir oss duellstyrke i og utenfor boks. Han gir oss en «out» når lag presser oss høyt. Muligheten til å slå over presset, og vinnne første/andre ball høyere i banen. Han kan man spille opp på i midten med mann i rygg. Og så er han en trussel på innlegg når vi møter lag som parkerer bussen.

[andreas1989]

Vi er ikke uenige når det kommer til Heggebø bare for å pressiere det.

Men av de tre målene Heggebø har scoret så er det vel kun målet oppe i Tromsø som kan karakteriseres som et typisk Heggebø mål der det er tvilsomt om Finne hadde scoret, de to andre målene hadde vel med all sannsynlighet også Finne satt uten problemer og med en stor selvfølgelighet. Jeg vil jo påstå at Heggebø sine mål er "enklere" og da blir jo naturligvis også xGen høyere. Målet mot Ham-Kam er jo eksempelet på mål vi ønsker mer av og det er jo et resultatet av en ganske så a-typisk og god Finne bevegelse som vi som lag må klare å utnytte i langt større grad og klarer vi det så vil bli langt mer målfarlige.

Heggebø er en anderledes og mer konvensjonell spisstype, en 9er sammenliknet med Finne og det gir noen fordeler. Kampen mot Molde i høst er jo et fint og godt eksempel på hvilke kampbilder man kan få med Heggebø på topp. Jeg vil se mer av Heggebø og det må nødvendigvis gå på bekostning av Finne så lenge vi er tro mot 4-3-3 noe jeg håper og tror vi vil fortsette med. Men noe av det "artigste" så langt denne sesongen var i Ham-Kamp matchen hvor man man tørr å gå med begge og får betalt for det. Finne&Heggebø kunne nok vært en veldig dynamisk spissduo i 4-4-2 eller 3-5-2, men det får vi ikke se under Horneland, men vi får forhåpentligvis se mer av varianten vi så mot Ham-Kam.

[Lasaron]

God kvalitet på debatten nå.

[Erlend]

Det er jo også spørsmålet om hvor lenge Heggebø sin lojalitet er større enn lysten til å spille.

MÃ¥ vi rett og slett gi han noen starter hvis vi skal beholde han gjennom sommervinduet?  I sÃ¥ fall tenker jeg at det bør vi gjøre.  Heggebø er selvfølgelig veldig diplomatisk nÃ¥r han fÃ¥r spørsmÃ¥l om det, men det skinner jo gjennom at tilværelsen pÃ¥ benken plager ham.

[Kagain]

Jeg vil se mer av Heggebø og det må nødvendigvis gå på bekostning av Finne så lenge vi er tro mot 4-3-3 noe jeg håper og tror vi vil fortsette med. Men noe av det "artigste" så langt denne sesongen var i Ham-Kamp matchen hvor man man tørr å gå med begge og får betalt for det. Finne&Heggebø kunne nok vært en veldig dynamisk spissduo i 4-4-2 eller 3-5-2, men det får vi ikke se under Horneland, men vi får forhåpentligvis se mer av varianten vi så mot Ham-Kam.

Det går jo an å vri den den 4-3-3 en litt da. Om Castro ikke har dagen og Heggebø blir plassert på venstrevingen så kan man legge opp til en situasjon hvor han går mer inn mot midten og opp. Soltvedt har såpass god venstrefot at han da kan holde seg lengre bak og legge opp pasninger til Heggebø som kan plukke dem ned for så å enten ekspedere de selv eller sende videre til Finne avhengig av situasjonen.

Om Soltvedt får holde seg mer bak blir kanskje sjansen for at han blir fraløpt om han trykker litt lengre opp på banen, motstanderlaget får en kontring og raser avgårde.

[fortune]

Jeg vil se mer av Heggebø og det må nødvendigvis gå på bekostning av Finne så lenge vi er tro mot 4-3-3 noe jeg håper og tror vi vil fortsette med. Men noe av det "artigste" så langt denne sesongen var i Ham-Kamp matchen hvor man man tørr å gå med begge og får betalt for det. Finne&Heggebø kunne nok vært en veldig dynamisk spissduo i 4-4-2 eller 3-5-2, men det får vi ikke se under Horneland, men vi får forhåpentligvis se mer av varianten vi så mot Ham-Kam.

Det går jo an å vri den den 4-3-3 en litt da. Om Castro ikke har dagen og Heggebø blir plassert på venstrevingen så kan man legge opp til en situasjon hvor han går mer inn mot midten og opp. Soltvedt har såpass god venstrefot at han da kan holde seg lengre bak og legge opp pasninger til Heggebø som kan plukke dem ned for så å enten ekspedere de selv eller sende videre til Finne avhengig av situasjonen.

Om Soltvedt får holde seg mer bak blir kanskje sjansen for at han blir fraløpt om han trykker litt lengre opp på banen, motstanderlaget får en kontring og raser avgårde.

Heggebø har allerede vist seg som en elendig høyreving og er garantert enda dårligere på venstre. Hva skal han drive med der liksom, slå innlegg i retning Finne? Eller vende inn i banen på sin langt svakere høyrefot for å skyte?

[Superjack]

Finne / Heggebø er et luksusproblem for SK Brann

Problem fordi begge fortjener å starte og begge fyller rollen som spiss veldig bra. På noe forskjellig vis skal sies.

Horneland er ekstremt opptatt av relasjoner, derfor tror jeg det skal mye til for han å bytte på de to fra start.

Heggebø inn som indreløper mot Hamkam virker jo som et meget godt trekk mot en motstander som ligger lavt og er vanskelig Ã¥ Ã¥pne.  Ã… bruke Heggebø som kant har jeg ikke forstÃ¥tt. Iallefall ikke slik Brann spiller fotball.

[fortune]

Finne / Heggebø er et luksusproblem for SK Brann

Problem fordi begge fortjener å starte og begge fyller rollen som spiss veldig bra. På noe forskjellig vis skal sies.

Horneland er ekstremt opptatt av relasjoner, derfor tror jeg det skal mye til for han å bytte på de to fra start.

Heggebø inn som indreløper mot Hamkam virker jo som et meget godt trekk mot en motstander som ligger lavt og er vanskelig Ã¥ Ã¥pne.  Ã… bruke Heggebø som kant har jeg ikke forstÃ¥tt. Iallefall ikke slik Brann spiller fotball.

Jeg synes det er merkelig at Horneland utad er så opptatt av relasjoner, men samtidig legger såpass lite vekt på å ha relativt like spillere som konkurrerer om de samme posisjonene. Enten det er Heggebø/Finne, Castro/Warming eller Torsvik/Soltvedt.

Denne ulikheten gjør at relasjonene blir veldig individuelle, mens man med likere spillertyper kunne bygget relasjoner hvor flere spillere inngår.

[Churchill]

Samtidig gjør jo denne ulikheten at man kan snu kampbildet ved bytter.

[fortune]

Samtidig gjør jo denne ulikheten at man kan snu kampbildet ved bytter.

Absolutt, men da med begrensede relasjoner.

Jeg har for øvrig langt mer tro på å perfeksjonere plan a, enn å ha en ok plan a, b og c. Ikke minst siden spillertilgjengelighet, skader og form ofte tvinger frem hvilken plan man må bruke.

[opplett]

Huse var vel ganske tydelig på Fotballfeber i går at de to ikke kommer til å starte samtidig. Til det har vi for mange gode alternativer på kant. Han sier også at Aune har lagt inn en god søknad, men også at Finne har jobbet godt, skapt straffer, én assist og komt til gode avslutningsposisjoner.

Ut i fra det tror jeg Finne starter i morgen.

[Pete05]

Gjetter på at det blir noen endringer på laget i morgen. Laget er liksom ikke satt for sesongen ennå.

Dyngeland
Crone - Palle - Japhet - Soltvedt
Kornvig - SHN - FHM
Blom - Finne - Castro

Ennå så mangler vel Warming som vi må regne med i en toppet 11er men ellers begynner vi nok å nærme oss det som skal være laget til Europa senere i sesongen.

[Gulløl]

Det er lagt ut minst 16 billetter på felt 109 på hovedtribunen, kloss opp i bortefeltet. Spre budskapet !

https://ticketco.events/no/nb/events/548939/seating_arrangement/

[fortune]

Gjetter på at det blir noen endringer på laget i morgen. Laget er liksom ikke satt for sesongen ennå.

Dyngeland
Crone - Palle - Japhet - Soltvedt
Kornvig - SHN - FHM
Blom - Finne - Castro

Ennå så mangler vel Warming som vi må regne med i en toppet 11er men ellers begynner vi nok å nærme oss det som skal være laget til Europa senere i sesongen.

Ikke én ungdom i sikte og snittalder rundt 26-27? Jeg tipper du har rett

[Kjell249]

Gjetter på at det blir noen endringer på laget i morgen. Laget er liksom ikke satt for sesongen ennå.

Dyngeland
Crone - Palle - Japhet - Soltvedt
Kornvig - SHN - FHM
Blom - Finne - Castro

Ennå så mangler vel Warming som vi må regne med i en toppet 11er men ellers begynner vi nok å nærme oss det som skal være laget til Europa senere i sesongen.

PT er vel Mathisen en del av toppet 11er. Selv etter strekk og hjernerystelse, så kommer han inn på laget så raskt som mulig. Jeg håper også Ruben finner formen fra i fjor, og at han og Japhet danner midtstopperparet.

[opplett]

Blir vel blå drakter i dag. Gikk bra sist.

[Dickens]

Ikke én ungdom i sikte og snittalder rundt 26-27? Jeg tipper du har rett

Hvilken ungdom er det du mener som skal kunne starte når Wassberg er ute resten av sesongen og Hellan ikke har grunnlaget for ES?

[fortune]

Ikke én ungdom i sikte og snittalder rundt 26-27? Jeg tipper du har rett

Hvilken ungdom er det du mener som skal kunne starte når Wassberg er ute resten av sesongen og Hellan ikke har grunnlaget for ES?

Det blir ingen. Vi har jo knapt ungdommer på benken og lar dem ikke spille verken treningskamper eller cupkamper.

[andreas1989]

Ikke én ungdom i sikte og snittalder rundt 26-27? Jeg tipper du har rett

Hvilken ungdom er det du mener som skal kunne starte når Wassberg er ute resten av sesongen og Hellan ikke har grunnlaget for ES?

Poenget blir vel at vi har en gammel stall og er motvillige til å satse ungt om det så er på våre egne eller eksterne spillere kjøpt inn i ung alder.

[Eivind]

Ikke én ungdom i sikte og snittalder rundt 26-27? Jeg tipper du har rett

Hvilken ungdom er det du mener som skal kunne starte når Wassberg er ute resten av sesongen og Hellan ikke har grunnlaget for ES?

Poenget blir vel at vi har en gammel stall og er motvillige til å satse ungt om det så er på våre egne eller eksterne spillere kjøpt inn i ung alder.

 Vi trÃ¥kker i gamle fotspor pÃ¥ det omrÃ¥det nÃ¥ ja..

[ostraume]

Av faste startere så har vi vel Mathisen, Blomberg, Warming, Kornvig, Sery og Felix som alle har sine beste fotballår foran seg.

[gladiporno]

Av faste startere så har vi vel Mathisen, Blomberg, Warming, Kornvig, Sery og Felix som alle har sine beste fotballår foran seg.

Men som man neppe får noe særlig med penger for. Per nå er trolig Sverre Nypan alene verdt mer enn disse til sammen.

[Superjack]

Stallen er vel ikke gammel. Mye i sin beste alder. Altså 24-28.

Enig at det ikke er mye ungt, og håper virkelig at Brann fremover ser på spillere i alder 18-22.

Samtidig er ikke det lett. Norske klubber foretrekker å selge ut av landet fremfor å selge i Norge, og prisen på norske talenter er høy.

Var flere her som rynket på nesen av prislappen på Hellan.
Skal Brann hente de virkelig gode spillerene i alder 18-21 år fra norsk ES eller Obos så må også klubben, og supportere, være beredt på
Ã¥ bla opp 15-30 mill etter hvert for disse.
Da er det kanskje mer fornuft å hente dansker på 22-23 ala Warming og Kornvig. Japhet var jo også litt i kategori «avskiltet» stortalent.

SÃ¥ mÃ¥ vi nok bare innse at i toppen av ES er det vanskelig for mange  egenutviklede / spillere fra næromrÃ¥det Ã¥ slÃ¥ seg inn pÃ¥ A-laget direkte fra ungdomsrekkene og flere  samtidig.

Og skal Brann fortsette å være en klubb for mange lokale må vi kanskje også innse at snittalderen ikke kan være 22 år for et Brannlag som skal kjempe i toppen av ES med mange lokale innslag.

NÃ¥ har vi et Brannlag i toppen av ES der  ofte 7 av 11 som starter er lokale.

Skal det også være et krav at laget skal være 22-23 i snitt så må fort andre av kravene fra oss supportere tas bort.

[andreas1989]

Joda vi har en del noksÃ¥ «unge» spillere ,altsÃ¥ U25 og vi henter  jo inn en del av dem ogsÃ¥ som feks Kornvig, men det er jo helst i den alderen vi skal selge og ikke kjøpe. SÃ¥ vi mÃ¥ ha flere signeringer av type Hellan eller yngre og dersom de først er fylt 20 som Hellan sÃ¥ bør veien til en fast plass være ganske sÃ¥ overkommelig.

Men for all del, hadde Torsvik og Wassberg spilt fast på dette laget så hadde det absolutt endret på realitetene. Og det at de våren 2024 ikke kan spille seg til fast plass er jo ikke Horneland eller klubben for den del sin feil.

[gladiporno]

Til Hornelands forsvar tror jeg både Torsvik og Kniklas hadde spilt fra start i dag om begge var skadefrie og i form. Soltvedt har vært svak defensivt og Kartum ikke overbevist. Kniklas ut hele sesongen er virkelig et skudd i baugen for Brann både sportslig og økonomisk.

At bÃ¥de Hellan og Helland fikk 90 minutter mot Askøy er ogsÃ¥ bra.  

For å spore debatten tilbake til kampen så bør KFUM stå bedre til Brann enn de fleste Brann har spilt mot i år. Jeg tror Horneland stiller med Ruben og Finne fra start.

[ostraume]

Av faste startere så har vi vel Mathisen, Blomberg, Warming, Kornvig, Sery og Felix som alle har sine beste fotballår foran seg.

Men som man neppe får noe særlig med penger for. Per nå er trolig Sverre Nypan alene verdt mer enn disse til sammen.

Enig der. Ikke allverdens verdi. Men med suksess i Europa kan man få pene summer også for "gamlinger" i 25-draget.

[andreas1989]

Torsvik og Wassberg er på dette nivået ganske så komplette, så det tror jeg på. Dog kjenner jo vi ikke Torsvik skikkelig enda så et lite forbehold må vi ta, men det ser ut til å være det nærmeste vi kommer Wolfe, som til Horneland sitt forsvar fikk tillit når han viste seg den verdig.

Skulle Børsheim spille de senere rundene i cupen når vi begynner å møte noenlunde kvalifisert motstand så kan jo Horneland redde noe ansikt i den debatten. For det er klart det har mer for seg for Børsheim å vokte buret på Høddvold enn i Gravdal samtidig som det også er viktig for andrelaget. Jeg er dog heller tvilsom til at det blir realiteten. Vil uansett si at jeg kan forstå at Brann 2 spillerne ikke har vært så mye involvert i cupen så langt da 2 Div er enn langt bedre kamparena for dem enn å få 15 min mot et lag fra lavere divisjoner samtidig som det går utover Brann 2.

[ostraume]

Det er jo gledelig at andrelaget klarer seg såpass bra i sesongstarten i 2. div.

[andreas1989]

Nå får vi sikkert snart kjeft av forumpolitiet og må (igjen) flytte diskusjonen til spillerlogistikk tråden. Fair nok.

[Pete05]

Tror Castro og Blom starter i dag. Men lurer litt på hvem som egentlig er lagets beste kanter? Og hvor er Warming best? Han spilte vel på høyre siden i fjor mens han i år er brukt begge sider.

[pidre]

Hornvik har noen fine crossere. Dette er noe nytt i Ã¥r, at vi da vender  spillet slik, og ikke via sentral spiller.

[ostraume]

Pamer vil ha Mathisen og Warming som førstevalg fremover. Jeg ville faktisk sagt Blomberg og Castro.

Blomberg på sitt beste har stor gjennombruddskrsft. Og en god link med Finne. Castro gir noe annet og Warming er perfekt som supersub.

[andreas1989]

Warming er vel den eneste som kanskje kan løse begge kanter, foreløpig tror jeg han er farligst på høyre.

Blomberg og sannsynligvis  Mathisen mÃ¥ spille pÃ¥ høyre.

Castro kan kun spille på venstre.

[Gulløl]

Laget:

1 Mathias Lønne Dyngeland
13 Svenn Crone
3 Fredrik Pallesen Knudsen
6 Japhet Sery Larsen
21 Ruben Kristiansen
10 Emil Kornvig
19 Sivert Heltne Nilsen
8 Felix Horn Myhre
16 Ole Didrik Blomberg
11 BÃ¥rd Finne
9 Niklas Castro

Benken:

36 Eirik Holmen Johansen
2 Martin Hellan
7 Magnus Warming
17 Joachim Soltvedt
18 Sander Kartum
20 Aune Heggebø
26 Eivind Helland

[krakra]

Er Soltvedt fortsatt skadet eller vraket?

[Nixon]

Er Soltvedt fortsatt skadet eller vraket?

BA: - Soltvedt er ikke 100 prosent og må bli kvitt alle plager før han kommer seg på nivå igjen. Han er også en veldig fin mann å kunne sette inn om Brann stanger, sier Grønner.

[Gulløl]

Vått kunstgress til denne kampen, regnet i forkant. Fordel Brann siden det er lettere å få ballen til å gå fortere.

[krakra]

Er Soltvedt fortsatt skadet eller vraket?

BA: - Soltvedt er ikke 100 prosent og må bli kvitt alle plager før han kommer seg på nivå igjen. Han er også en veldig fin mann å kunne sette inn om Brann stanger, sier Grønner.

Enda en "liten" skade som varer i ukesvis altså.

[andreas1989]

Vet vi at det tilfelle at Soltvedt ikke er 100% eller er det klassisk Grønner prat om en tidligere lagkamerat?

[Spelaren]

Rotete start, er det noe rart med dette kunstgresset? Ser ut som våre spillere ikkje skjønner spretten helt.

[Spelaren]

Disse lange mot Blomberg feiler hver gang nå, han prøver jo ikkje å gå opp.

[krakra]

Vi har ikke vært best så langt.

[Spelaren]

Castro, da.

[nero]

Brann er bra når de får opp balltempoet. Nøkkelen til å bryte dem ned når de har fått løpt litt fra seg.

[andreas1989]

Legg ned...

[andreas1989]

Altså keeper er jo treg ut i duellen?

[Superjack]

Farlig spill. Grei utvisning. Ikke greit at Finne virker å melde til keeper når han ligger nede.

Nå får iallefall Heggebø være spiss mot RBK tipper jeg.

[andreas1989]

Det blir jo farlig fordi keeper kommer for sent inn?

Keeper oppsøker jo selvfølgelig ikke situasjonen, men det er jo fremdeles keeper som kommer inn i situasjonen. Den der synes jeg er vel streng.

[stigh]

Farlig spill. Grei utvisning. Ikke greit at Finne virker å melde til keeper når han ligger nede.

Nå får iallefall Heggebø være spiss mot RBK tipper jeg.

Keeper e seint ute ergo finne blir straffet for at det er en gedigen keeper tabbe

[Spelaren]

Blomberg må ut i pausen.

[krakra]

Det blir jo farlig fordi keeper kommer for sent inn?

Keeper oppsøker jo selvfølgelig ikke situasjonen, men det er jo fremdeles keeper som kommer inn i situasjonen. Den der synes jeg er vel streng.

Det blir farlig fordi han har foten oppe i hodehøyde og viser knotter. Det er ikke lov.

[stigh]

Det blir jo farlig fordi keeper kommer for sent inn?

Keeper oppsøker jo selvfølgelig ikke situasjonen, men det er jo fremdeles keeper som kommer inn i situasjonen. Den der synes jeg er vel streng.

Det blir farlig fordi han har foten oppe i hodehøyde og viser knotter. Det er ikke lov.

Keeper er jo alt for seint ute, samt bøyer så denne er i grenseland, men finner blir straffet for en keepertabbe

[andreas1989]

Men når Finne kjører foten opp er jo ikke keeper i nærheten, keeper hopper jo omtrent inn i foten på Finne, ikke omvendt.

[krakra]

Det blir jo farlig fordi keeper kommer for sent inn?

Keeper oppsøker jo selvfølgelig ikke situasjonen, men det er jo fremdeles keeper som kommer inn i situasjonen. Den der synes jeg er vel streng.

Det blir farlig fordi han har foten oppe i hodehøyde og viser knotter. Det er ikke lov.

Keeper er jo alt for seint ute, samt bøyer så denne er i grenseland, men finner blir straffet for en keepertabbe

Foten er jo åpenbart alt for høy.

[andreas1989]

Keepere er så overbeskyttet av norske dommere at det er helt latterlig. Keeperblunder, men vi blir straffet.

[krakra]

Men når Finne kjører foten opp er jo ikke keeper i nærheten, keeper hopper jo omtrent inn i foten på Finne, ikke omvendt.

Selvfølgelig er keeper i nærheten. Det går 0,1 sekund fra Finne treffer ballen til han treffer keeper. At keeper går etter ball er naturlig, og det skal ikke være sånn at hvis keeper er sist i duellen så risikerer han å bli sparket i hodet.

[andreas1989]

Keeper kan jo ikke hoppe inn i motspiller uten at det skal få potensielle konsekvenser for nettopp keeper, men det dømmes jo ikke etter like premisser. Keeper har frikort selv om det er keeper som er sent ute.

[Spelaren]

Finne burde ha prøvd en stuss bakover i stedet. Med keeper rusende ut kan det gjerne dale over ham.

[andreas1989]

Finne står jo nærmest i ro, mens keeper er på etterskudd og stormer inn i situasjonen. Det er jo keeper som strengt tatt bedriver farlig spill.

[Lasaron]

Keeper kommer for sent inn og takler foten til Finne som allerede har avsluttet. Høy fot fra Finne, i lav fart. Ok med farlig spill og gult kort.

Kornvig fører ballen fremover i fire mot to-situasjon. Sentrer han? Nei. Skyter han? Nei. Prøver han å drible og mislykkes? Ja.

Sønnen med gøy intervju. Han skal ha for å prøve å snu det til noe positivt. Endelig får de lov til å spille 10 mot 11. Dette har de ventet på. Dette blir gøy.

[esp123]

Man kan ikke gå inn på den måten, sånn er det bare. Knotter i hodehøyde. Det er ikke lov. Grei avgjørelse.

[esp123]

Keeper kommer for sent inn og takler foten til Finne som allerede har avsluttet. Høy fot fra Finne, i lav fart. Ok med farlig spill og gult kort.

Kornvig fører ballen fremover i fire mot to-situasjon. Sentrer han? Nei. Skyter han? Nei. Prøver han å drible og mislykkes? Ja.

Sønnen med gøy intervju. Han skal ha for å prøve å snu det til noe positivt. Endelig får de lov til å spille 10 mot 11. Dette har de ventet på. Dette blir gøy.

Høy fot med knotter. Hva om keeperen hadde vært litt kjappere? Skal Finne reddes fordi keeperen var et tidel for treg? Jeg mener den er soleklar. Og både regler og presedens har vært klar de siste årene.

Han stempler fyren i ansiktet. Med ganske stor kraft. Keeperen må jo til og med byttes ut, så lav fart kjøper jeg ikke.

[Spelaren]

Brasse- og saksespark er nevnt i reglene for farefullt spill, men det ligger et forbehold der om å ikkje sette motspiller i fare. Dette var en dårlig vurdering av Finne, som også er uheldig med omstendighetene.

[Lasaron]

Keeper kommer for sent inn og takler foten til Finne som allerede har avsluttet. Høy fot fra Finne, i lav fart. Ok med farlig spill og gult kort.

Kornvig fører ballen fremover i fire mot to-situasjon. Sentrer han? Nei. Skyter han? Nei. Prøver han å drible og mislykkes? Ja.

Sønnen med gøy intervju. Han skal ha for å prøve å snu det til noe positivt. Endelig får de lov til å spille 10 mot 11. Dette har de ventet på. Dette blir gøy.

Høy fot med knotter. Hva om keeperen hadde vært litt kjappere? Skal Finne reddes fordi keeperen var et tidel for treg? Jeg mener den er soleklar. Og både regler og presedens har vært klar de siste årene.

Han stempler fyren i ansiktet. Med ganske stor kraft. Keeperen må jo til og med byttes ut, så lav fart kjøper jeg ikke.

Det er jo disse tidelene som stadig er forskjellen på om den ene eller den andre spilleren får frispark.

Håper Heggebø kommer inn nå.

[Lasaron]

Forøvrig: Min etterlysning etter skudd bare øker nå, pga keeperen deres. Her må det skytes mye. For svingende!

[andreas1989]

Men det er jo keeper som oppsøker en situasjon som Finne allerede er i? Det er ikke omvendt.

Dette er jo ikke stygt spill av Finne under noen omstendighet.

[esp123]

Det er ikke stygt. Men det er klønete. Det er hensynsløst. Han går inn med knotter i hodehøyde, og bruker knottene til å sparke etter ballen. Rimelig farlig når det er motstandernes hoder i nærheten Greit rødt kort, i mine øyne.

Keeper oppsøker situasjonen for å avverge et mål. Om enn litt sent. Helt naturlig. Han møter knotter i ansiktet.

[Nixon]

Jeg heller mot at det røde kortet er innenfor. Absolutt ikke like hensynsløst som en del andre knott i hode-situasjoner som man har sett, men regelverket er vel ganske klart når man går opp sånn. Og da hjelper det ikke å være først på ballen.

Men ble det 5-meter og rødt kort? Hadde det blitt skåring og rødt kort?

[Spelaren]

Nixon mÃ¥ fikse signaturen sin 

[andreas1989]

Om det er noen som er klønete så er det keeper. Kan man poste bilder her inne? Fikk et stillbilde som beviselig viser at det er keeper som oppsøker det hele.

Dette fordømte var pisset skal koste oss poeng.

[nero]

Offensive bytter. Helt riktig. GÃ¥ for seier!

[andreas1989]

De byttene måtte komme. 4-3-2 med Warming og Heggebø på topp?

[Nixon]

Nixon mÃ¥ fikse signaturen sin 

Hmmm, kanskje jeg bør fikse passordet også!

[Eivind]

Skuffende at vi, til tross en mann mindre, ikke har klart å teste en 17-år gammel keeper en eneste gang.

[RepublikkenBergen]

Neppe noe topp 3 slik som Brann leverer i dag.. Pinlig at de ikke klarer å skape mer...

[vekkreist]

Neppe noe topp 3 slik som Brann leverer i dag.. Pinlig at de ikke klarer å skape mer...

Fikk ikke sett hele kampen. Skapte de ikke mye før Finne ble utvist?.. 

[esp123]

Vi spiller 10 mot 11 i over 60 min. På bortebane. Ett poeng må være helt ok.

[krakra]

Jeg frykter at vi begynner å se konsekvensene av de strategisk kortsiktige valgene som er gjort det siste året. Vi har hentet spillere som ikke passer inn i spillestilen, som har gjort at vi har måttet justere den til en mer primitiv og defensiv stil, vi henter ikke unge spillere og bruker stort sett bare spillere i sin beste alder og eldre. Alt for å maksimere resultatene fra en flyt vi bygget gjennom en helt annen spillerlogistikk og spillestil.

Og som vanlig blir dette bagatellisert fordi vi har kortsiktige resultater. Nå får vi se hva som skjer, men mister klarer vi ikke å kvalifisere oss til e-cup i år og havner utenfor e-cupplassering i serien så har vi en stallsammensetting som kan gi et ganske raskt fall.

[krakra]

Vi spiller 10 mot 11 i over 60 min. På bortebane. Ett poeng må være helt ok.

KFUM var minst like gode som oss, om ikke bedre, før Finne ble utvist også.

[andreas1989]

Dette synes jeg var tafatte greier selv med 10 mann. Det er ikke akkurat et veldig progressivt lag vi møter. Ja vi må ta hensyn mtp kontringer, men Heggebø spiller jo omtrent sentral midtbane. En midtbane som forøvrig ikke er i nærheten av å fungere slik vi forventer.

[Falkman]

Neppe noe topp 3 slik som Brann leverer i dag.. Pinlig at de ikke klarer å skape mer...

Pinlig, faktisk. Tull og tøys.  Noen cm fra onside pÃ¥ Warming, og 1-0.  Ingen strÃ¥lende kamp, men helt ok ut i fra forutsetningene etter det røde kortet

[esp123]

Syns det er litt voldsomt å ta denne etter akkurat denne kampen.

Jeg mener vi mangler kreativitet. Vi har ikke erstattet Rasmussen, og med Castro ute av form så blir det litt traust offensivt.

Og sÃ¥ er vi for ensformig offensivt.  Finne skal ha stikkere. Men sÃ¥ lenge motstanderen ikke gir oss noe rom til Ã¥ gjøre det, sÃ¥ blir vi lett Ã¥ stoppe.  

[andreas1989]

Vi er vel ikke der at vi skal dra inn Finne og Finne sine bevegelser når vi skal forklare dagens poengtap?

[vekkreist]

SÃ¥ offside situasjonen til Warming igjen nÃ¥, den var MARGINALT ja... !  -Irriterende marginalt.

Men hadde den gÃ¥tt vÃ¥r vei sÃ¥ hadde den  kanskje uansett blitt sjekket av VAR .

[Spelaren]

Castro er helt ute, Blomberg likeså, og Nilsen skuffer. Det positive er at Felix er på gang rekordtidlig, og at forsvaret fungerer.

[vekkreist]

Castro må komme seg i form fortere enn svint, Blom og

[andreas1989]

Forsvaret fungerer, men Jeff er vel ikke helt Jeff enda? Det er litt sånn 80%, men det er jo også forståelig. Kommer vel tilbake i godt gammelt slag får vi håpe.

[Lasaron]

Det er ekstremt tydelig at Brann har som strategi at Dyngeland ofte skal slå langt, selv om han har ledige spillere i nærheten.

Men hvorfor? Det fungerte jo supert med å ha ham som ekstra utespiller før? Og de lange fungerer vel ganske dårlig?

[RepublikkenBergen]

Det er ekstremt tydelig at Brann har som strategi at Dyngeland ofte skal slå langt, selv om han har ledige spillere i nærheten.

Men hvorfor? Det fungerte jo supert med å ha ham som ekstra utespiller før? Og de lange fungerer vel ganske dårlig?

Hvor mange av de lange gikk ut over linjen i dag? Dyngeland hadde en dårlig dag med beina..

[opplett]

SÃ¥ offside situasjonen til Warming igjen nÃ¥, den var MARGINALT ja... !  -Irriterende marginalt.

Men hadde den gÃ¥tt vÃ¥r vei sÃ¥ hadde den  kanskje uansett blitt sjekket av VAR .

Tipper den hadde stått da.

[esp123]

Vi er vel ikke der at vi skal dra inn Finne og Finne sine bevegelser når vi skal forklare dagens poengtap?

Syns du vi er en trussel pÃ¥ innlegg fra kant? Hvordan skal vi bryte ned motstandere som ligger dypt? 

Idag har vi ett enslig skudd med 11 mann på banen. Bård Finne er borti ballen 7 ganger, fullfører 2 pasninger, 1 utvisning.

[andreas1989]

Sensasjonsjagede TV2 kjører overskriften «se karatesparket». For en gjeng med søppel.

[vekkreist]

Og Knut Høibraaten stiller med medalje rundt halsen i Ballspark

Han liker oppmerksomhet ja *facepalm*

[Dickens]

Flaut! Selv med 10 mann skal en klubb som Brann slå dette laget her. Egentlig helt sykt at de i det hele tatt er i ES. Heltne er ikke til å kjenne igjen, Blomberg er en skygge av fjoråret og Kornvig er tilbake til det vi har sett av han før og etter Odd-kampen. Sånne poengtap som dette blir forskjellen på Europa eller ikke denne sesongen. Finne får vel 3 kamper med direkte rødt også?

[andreas1989]

Vi er vel ikke der at vi skal dra inn Finne og Finne sine bevegelser når vi skal forklare dagens poengtap?

Syns du vi er en trussel pÃ¥ innlegg fra kant? Hvordan skal vi bryte ned motstandere som ligger dypt?  

Idag har vi ett enslig skudd med 11 mann på banen. Bård Finne er borti ballen 7 ganger, fullfører 2 pasninger.

Dette er diskutert til det uendelige i andre tråder.

SÃ¥ kommer du altsÃ¥ etter dette kampbilde nok en gang med  skyts mot en spiller som høyst diskutabelt blir fratatt muligheten til Ã¥ bidra etter 27 minutter. Det at vi har en midtbane som ikke evner Ã¥ bidra og at vi ikke har backer som evner Ã¥ bidra pÃ¥ siste tredjedel det nevnes ikke. SÃ¥ ja det fremstÃ¥r faktisk som at du legger skylden pÃ¥ Finne og ikke av den Ã¥rsak at han ble utvist.

[vekkreist]

Søren atlså, dette er en kamp vi burde ha vunnet. Selv med 10 mot 11, men det koster nok krefter å spille slik i lang tid.

Det hadde vært deilig å stå med 13 poeng istedenfor 11.

Jeg var ganske sikker på at dette var en 3 poenger

[Lasaron]

Flaut! Selv med 10 mann skal en klubb som Brann slå dette laget her. Egentlig helt sykt at de i det hele tatt er i ES. Heltne er ikke til å kjenne igjen, Blomberg er en skygge av fjoråret og Kornvig er tilbake til det vi har sett av han før og etter Odd-kampen. Sånne poengtap som dette blir forskjellen på Europa eller ikke denne sesongen. Finne får vel 3 kamper med direkte rødt også?

Trist å lese at du syns det er flaut.

For meg hadde det vært flaut om vi tapte mot de, 11 mot 11.

Men når det ble uavgjort, 10 mot 11, sitter jeg igjen med en følelse som er ok minus.

[esp123]

Vi er vel ikke der at vi skal dra inn Finne og Finne sine bevegelser når vi skal forklare dagens poengtap?

Syns du vi er en trussel pÃ¥ innlegg fra kant? Hvordan skal vi bryte ned motstandere som ligger dypt?  

Idag har vi ett enslig skudd med 11 mann på banen. Bård Finne er borti ballen 7 ganger, fullfører 2 pasninger.

Dette er diskutert til det uendelige i andre tråder.

SÃ¥ kommer du altsÃ¥ etter dette kampbilde nok en gang med  skyts mot en spiller som høyst diskutabelt blir fratatt muligheten til Ã¥ bidra etter 27 minutter. Det at vi har en midtbane som ikke evner Ã¥ bidra og at vi ikke har backer som evner Ã¥ bidra pÃ¥ siste tredjedel det nevnes ikke. SÃ¥ ja det fremstÃ¥r faktisk som at du legger skylden pÃ¥ Finne og ikke av den Ã¥rsak at han ble utvist.

Jeg legger ikke skylden på Bård Finne. Han er den spilleren han er. Faktum er at vi har få verktøy for å skape sjanser. Per nå er den eneste trusselen vår Finne. Nøytraliseres han så har vi nesten ingen trusler. Han er ekstrem på det han er god på, men han trenger helst litt tid og rom for å skade motstanderen. Han er ikke en spiller som dominerer fysisk i boksen.

Tidligere har vi hatt andre «våpen» som motstanderen må ta hensyn til. Rasmussen sin venstre fot. Castro sin innleggsfot. Skape overtall med hurtige kombinasjoner mellom back, indreløper og kant. Flere innløp med tyngde i boks.

[vekkreist]

Dommeren vist jo gult kort til Finne først, så blir det endret av VAR til rødt.

Morten Langli i TV2 sier følgende:

"- Finne er tydelig først på ball. Keeper kommer stupende inn. Keeper er altfor sen inn i situasjonen, sier TV 2-ekspert Morten Langli.

- Det er fryktelig keeperspill, og så er det Bård Finne som blir utvist for det. Hvem lager en farlig situasjon - er det Finne eller keeperen? sier Langli."


Tror dere Brann kan anke det røde kortet?

[RepublikkenBergen]

Dommeren vist jo gult kort til Finne først, så blir det endret av VAR til rødt.

Morten Langli i TV2 sier følgende:

"- Finne er tydelig først på ball. Keeper kommer stupende inn. Keeper er altfor sen inn i situasjonen, sier TV 2-ekspert Morten Langli.

- Det er fryktelig keeperspill, og så er det Bård Finne som blir utvist for det. Hvem lager en farlig situasjon - er det Finne eller keeperen? sier Langli."


Tror dere Brann kan anke det røde kortet?

De kan anke. Men det vil neppe hjelpe.. Blir 2 kamper dette... Spørsmålet er om han kan sone den ene kampen mot Levanger..

[krakra]

Jeg syns vi har langt større problemer enn Finne, selv om Heggebø nok er bedre slik laget fremstår i dag.

Jeg syns det er rart at signeringer som Soltvedt og Kronvig skal hylles når de svikter på egenskaper som er helt essensielt i den spillestilen Brann har uttalt at de ønsker å spille. Vi skal være en "høytrykkslag" med massivt press og høyt balltempo, og så henter vi spillere uten fart og frekvens. Jeg er også mye mindre begeistret for Warming enn jeg var i preseason. Han mangler forståelse for hvordan kan skal bevege seg og presse. Selv om han har noen ekstreme ferdigheter, så skader dette kollektivet.

Syns lagbyggingen har vært skremmende det siste året. Vi henter spillere i sin beste alder, det er ingen rød tråd mellom typene vi henter og hvordan vi angivelig ønsker å spille. Spillet blir mer og mer primitivt og stallen eldre og eldre.

[krakra]

Dommeren vist jo gult kort til Finne først, så blir det endret av VAR til rødt.

Morten Langli i TV2 sier følgende:

"- Finne er tydelig først på ball. Keeper kommer stupende inn. Keeper er altfor sen inn i situasjonen, sier TV 2-ekspert Morten Langli.

- Det er fryktelig keeperspill, og så er det Bård Finne som blir utvist for det. Hvem lager en farlig situasjon - er det Finne eller keeperen? sier Langli."


Tror dere Brann kan anke det røde kortet?

De kan anke. Men det vil neppe hjelpe.. Blir 2 kamper dette... Spørsmålet er om han kan sone den ene kampen mot Levanger..

Finne er først på ballen fordi han strekker ut foten i hode/nakkehøyde, noe han ikke har lov til. Reglene er ikke sånn at keeper eller noen annen spiller skal måtte trekke seg fra dueller for å unngå å bli sparket i hodet. Hadde ikke Finne brukt foten, måtte han ha headet og da er det ikke sikkert han hadde vært først.

For keeper er virkelig ikke så sent inne. Hadde han vært det hadde det jo vært naturlig å spørre hvorfor Finne fortsatt hadde foten oppe, men svaret på det er jo at han treffer keeper 0,1 sekunder etter ballen. Som gjør at verken han eller keeper har mulighet til å trekke seg.

[David]

Irriterende at linjedommeren stort sett praktiserer tungt flagg, men er umiddelbart oppe og vifter i den ene situasjon det faktisk blir mål, selv om bildene gjør det bortimot umulig å avgjøre.

[vekkreist]

Dommeren vist jo gult kort til Finne først, så blir det endret av VAR til rødt.

Morten Langli i TV2 sier følgende:

"- Finne er tydelig først på ball. Keeper kommer stupende inn. Keeper er altfor sen inn i situasjonen, sier TV 2-ekspert Morten Langli.

- Det er fryktelig keeperspill, og så er det Bård Finne som blir utvist for det. Hvem lager en farlig situasjon - er det Finne eller keeperen? sier Langli."


Tror dere Brann kan anke det røde kortet?

De kan anke. Men det vil neppe hjelpe.. Blir 2 kamper dette... Spørsmålet er om han kan sone den ene kampen mot Levanger..

Ja der spør du godt, er usikker.

Noen som vet hva reglene er der?

Kan han sone mot Levanger ?

[RepublikkenBergen]

Noe høy fot kan vi være enig i.. Dommeren sa at han fikk et 10 cm langt kutt osv..

[Nixon]

Kan han sone mot Levanger ?

Nei, hvis jeg husker reglene rett så kan man ikke sone rødt kort fra serien i en cupkamp. Men det kan skje omvendt at man må sone et rødt kort fra cupen i neste seriekamp.

Det har vel å gjøre med at det blir urettferdig dersom en spiller kan sone i en mindre viktig cupkamp, mens en annen spiller ikke har samme mulighet dersom laget allerede har røket ut av cupen.

[Christian]

Å kalle dette pinlig, er for meg bare tull. Brann kjører kampen mer og mer fram mot utvisningen. Holder bra koken etter også. KFUM skaper fint lite. Brann er en marginal offside unna scoring. Skuffende resultat i forkant, helt greit sånn det utviklet seg.

Ser ikkje helt at diskusjonen om Branns strategi og spillerkjøp er veldig relevant etter dagens kamp.

Ang. utvisningen dømmes det faktisk utspill fra mål først, så etter litt gult kort. Rødt kort kan utvilsomt forsvares, men det er jo ikkje grovt fra Finne. Sparker han ikkje mer eller mindre rett opp? Så stuper keeper inn i knottene. Uansett lite å gjøre med. Kanskje bare høye spark skal være helt forbudt.

[andreas1989]

Vi er vel ikke der at vi skal dra inn Finne og Finne sine bevegelser når vi skal forklare dagens poengtap?

Syns du vi er en trussel pÃ¥ innlegg fra kant? Hvordan skal vi bryte ned motstandere som ligger dypt? 

Idag har vi ett enslig skudd med 11 mann på banen. Bård Finne er borti ballen 7 ganger, fullfører 2 pasninger.

Dette er diskutert til det uendelige i andre tråder.

SÃ¥ kommer du altsÃ¥ etter dette kampbilde nok en gang med  skyts mot en spiller som høyst diskutabelt blir fratatt muligheten til Ã¥ bidra etter 27 minutter. Det at vi har en midtbane som ikke evner Ã¥ bidra og at vi ikke har backer som evner Ã¥ bidra pÃ¥ siste tredjedel det nevnes ikke. SÃ¥ ja det fremstÃ¥r faktisk som at du legger skylden pÃ¥ Finne og ikke av den Ã¥rsak at han ble utvist.

Jeg legger ikke skylden på Bård Finne. Han er den spilleren han er. Faktum er at vi har få verktøy for å skape sjanser. Per nå er den eneste trusselen vår Finne. Nøytraliseres han så har vi nesten ingen trusler. Han er ekstrem på det han er god på, men han trenger helst litt tid og rom for å skade motstanderen. Han er ikke en spiller som dominerer fysisk i boksen.

Tidligere har vi hatt andre «våpen» som motstanderen må ta hensyn til. Rasmussen sin venstre fot. Castro sin innleggsfot. Skape overtall med hurtige kombinasjoner mellom back, indreløper og kant. Flere innløp med tyngde i boks.

Da er vi (igjen) mer på bølgelengde. Jeg opplever det som at du skyter direkte på Finne i det første innlegget etter kampen. Jeg følger (igjen) deg på det andre du skriver. Vi er blitt identitetsløse kan man vel nesten oppsummere det med.

Ref. det røde kortet. Hadde Finne headet den ballen(om teknisk mulig) så hadde jo det blitt straffe og rødt kort til keeper, selv i keeper landet Norge.

Mulig det kortet er etter reglene, men da må reglene endres for da favoriseres keeperne på en helt urimelig måte.

[nero]

Jeg syns vi har langt større problemer enn Finne, selv om Heggebø nok er bedre slik laget fremstår i dag.

Jeg syns det er rart at signeringer som Soltvedt og Kronvig skal hylles når de svikter på egenskaper som er helt essensielt i den spillestilen Brann har uttalt at de ønsker å spille. Vi skal være en "høytrykkslag" med massivt press og høyt balltempo, og så henter vi spillere uten fart og frekvens. Jeg er også mye mindre begeistret for Warming enn jeg var i preseason. Han mangler forståelse for hvordan kan skal bevege seg og presse. Selv om han har noen ekstreme ferdigheter, så skader dette kollektivet.

Syns lagbyggingen har vært skremmende det siste året. Vi henter spillere i sin beste alder, det er ingen rød tråd mellom typene vi henter og hvordan vi angivelig ønsker å spille. Spillet blir mer og mer primitivt og stallen eldre og eldre.

Litt spesielt å kritisere Soltveit i kamptråden etter en kamp han ikke spilte?

[esp123]

Vi er vel ikke der at vi skal dra inn Finne og Finne sine bevegelser når vi skal forklare dagens poengtap?

Syns du vi er en trussel pÃ¥ innlegg fra kant? Hvordan skal vi bryte ned motstandere som ligger dypt? 

Idag har vi ett enslig skudd med 11 mann på banen. Bård Finne er borti ballen 7 ganger, fullfører 2 pasninger.

Dette er diskutert til det uendelige i andre tråder.

SÃ¥ kommer du altsÃ¥ etter dette kampbilde nok en gang med  skyts mot en spiller som høyst diskutabelt blir fratatt muligheten til Ã¥ bidra etter 27 minutter. Det at vi har en midtbane som ikke evner Ã¥ bidra og at vi ikke har backer som evner Ã¥ bidra pÃ¥ siste tredjedel det nevnes ikke. SÃ¥ ja det fremstÃ¥r faktisk som at du legger skylden pÃ¥ Finne og ikke av den Ã¥rsak at han ble utvist.

Jeg legger ikke skylden på Bård Finne. Han er den spilleren han er. Faktum er at vi har få verktøy for å skape sjanser. Per nå er den eneste trusselen vår Finne. Nøytraliseres han så har vi nesten ingen trusler. Han er ekstrem på det han er god på, men han trenger helst litt tid og rom for å skade motstanderen. Han er ikke en spiller som dominerer fysisk i boksen.

Tidligere har vi hatt andre «våpen» som motstanderen må ta hensyn til. Rasmussen sin venstre fot. Castro sin innleggsfot. Skape overtall med hurtige kombinasjoner mellom back, indreløper og kant. Flere innløp med tyngde i boks.

Da er vi (igjen) mer på bølgelengde. Jeg opplever det som at du skyter direkte på Finne i det første innlegget etter kampen. Jeg følger (igjen) deg på det andre du skriver. Vi er blitt identitetsløse kan man vel nesten oppsummere det med.

Ref. det røde kortet. Hadde Finne headet den ballen(om teknisk mulig) så hadde jo det blitt straffe og rødt kort til keeper, selv i keeper landet Norge.

Mulig det kortet er etter reglene, men da må reglene endres for da favoriseres keeperne på en helt urimelig måte.

Og når Finne ikke leverer/får svært dårlig arbeidsvilkår for å utnytte styrkene sine, så mener jeg vi bør legge om. Prøve noe annet. Gjøre det litt enklere for oss med mer tyngde i boksen. Få inn en spiller sentralt som kan koble på indreløperne i større grad. Og gi oss en vi faktisk kan slå langt på, hvis det er det vi ønsker.

Midtbanen idag er forresten også litt ubalansert. Vi mangler offensive fibre. Vi trenger ikke Horn Myhre, Kornvig og SHN på banen samtidig. Det blir for baktungt.

Edit: En av de tingene som fascinerer meg med Bård Finne er at han så og si aldri kommer til skudd innenfor 5 meteren. Han har ingen til nå i år, og sånn tre i hele fjor (scorte på alle). Er du en spiss som ikke får de enkle målene så er det vanskelig å opprettholde et høyt målsnitt.

[Belfort]

Synes dommeren forklarer seg godt om Finne i Ballspark. Vi bør ta av oss Brann brillene og være enig i avgjørelsen. Bør få en streng straff

[andreas1989]

Finne hadde før denne runden klart flest avslutninger i ligaen så han kommer jo til sjanser, men det er jo interessant at ingen av dem er inne i 5 meteren. Dette mer forklarer jo dette med xGen som vi har diskutert tidligere. Men som nevnt til uendelige så er jeg helt klar på at det er resten av laget som ikke fungerer. Finne er jo en som virkelig viser energi og initiativ ute på banen. Mulig vi på kort sikt kan lykkes bedre ved å være pragmatiske ved å spille en mer primitiv fotball gjennom Heggebø, men på lang sikt så så tviler jeg på at det er bærekraftig å gå bort fra identiteten vi er bygget på. Ikke har vi backer heller som evner å bidra fremover og trenger indreløperne å koble seg opp så er Finne kanskje vår beste kombinasjonsspiller.

Skal

Synes dommeren forklarer seg godt om Finne i Ballspark. Vi bør ta av oss Brann brillene og være enig i avgjørelsen. Bør få en streng straff

Dette er noe av det dummeste jeg noen gang har lest. Bøyum evnet jo ikke en gang å konfrontere dommeren noe Parmer påpekte.

[Superjack]

Absolutt godkjent kamp av Brann

Brann styrte en kamp på bortebane, der de hadde 70 minutter 10 mot 11.

Å være en minus i angrep i så og si hele kampen er ikke lett.

Finne sin utvisning var også 100% rett. Farlig spill. Tror dessverre den også var resultat av at Finne vil for mye om dagen og har for
mye desperasjon i spillet sitt.

[esp123]

Du kan gÃ¥ inn pÃ¥ FotMob og se pÃ¥ skuddkartet til BÃ¥rd Finne og sammenligne det med andre toppspisser i Eliteserien. BÃ¥de i Ã¥r og ifjor. Sammenlign gjerne ogsÃ¥ med Moumbagna og Pellegrino fra ifjor og Ã¥ret før.  Det er generelt for mange skudd fra ikke optimale posisjoner. Mindre skudd i og rett utenfor 5 meteren. Mindre andel skudd rett foran mÃ¥l. For lite av det som skal være en spiss' «bread and butter».

Kumulativt blir det mye xG, men per skudd mindre. Litt flåsete sagt, så spiller ikke Finne som en midtspiss i 4-3-3, men som en kant eller en spiss i 4-4-2.

Og jeg mener ikke vi skal spille mer primitivt. Heggebø var spiss i OBOS-ligaen, og da scorte vi over 90 mål på 30 kamper. Spilte ikke noen rolle om lag parkerte bussen eller presset høyt, vi kjørte over de uansett.

[fortune]

Finne hadde før denne runden klart flest avslutninger i ligaen så han kommer jo til sjanser, men det er jo interessant at ingen av dem er inne i 5 meteren. Dette mer forklarer jo dette med xGen som vi har diskutert tidligere. Men som nevnt til uendelige så er jeg helt klar på at det er resten av laget som ikke fungerer. Finne er jo en som virkelig viser energi og initiativ ute på banen. Mulig vi på kort sikt kan lykkes bedre ved å være pragmatiske ved å spille en mer primitiv fotball gjennom Heggebø, men på lang sikt så så tviler jeg på at det er bærekraftig å gå bort fra identiteten vi er bygget på. Ikke har vi backer heller som evner å bidra fremover og trenger indreløperne å koble seg opp så er Finne kanskje vår beste kombinasjonsspiller.

Vi er alle enige om at Finne er veldig god langs bakken i og rundt motstanders sekstenmeter, definitivt best i Brann. Han er imidlertid ikke spesielt god på en del andre arbeidsoppgaver som naturlig tilfaller midtspissen i en 433, for eksempel å fungere som oppspillspunkt for kontringer/gjennomløp, hevde seg i luften og ivareta ballen med mann i rygg.

Dette gir Brann færre strenger å spille på og jeg er ikke enig i at det er primitivt å vektlegge denne type egenskaper hos midtspissen. Derimot ser man at spillere som Lewandowski, Benzema og Firmino gjennom sin allsidighet har bidratt til noen av de mest spennende spillestilene det siste tiåret, nettopp fordi de gjør lagene mer uforutsigbare og fordi de binder lagdelene sammen.

[esp123]

Haaland får kritikk for å være for lite involvert i spillet for City. Han har flere pasninger per kamp enn Bård Finne. Litt mindre ballberøringer.

Med Haaland på topp har også Guardiola lagt om formasjonen til en 3-2-4-1 for å flere spillere nærmere han.

Det er veldig få klubber som spiller med Bård Finne-typer som enslig spiss.

[fortune]

Haaland får kritikk for å være for lite involvert i spillet for City. Han har flere pasninger per kamp enn Bård Finne. Litt mindre ballberøringer.

Med Haaland på topp har også Guardiola lagt om formasjonen til en 3-2-4-1 for å flere spillere nærmere han.

Det er veldig få klubber som spiller med Bård Finne-typer som enslig spiss.

Definitivt og det finnes enda færre lag som har hatt suksess med den type spillere. Aguero mot slutten av City-karrieren er kanskje det nærmeste man kommer på det aller høyeste nivået, men ellers sliter jeg med å finne gode eksempler. Selv en verdensklasse-spiller som Griezmann har falt gjennom som enslig midspiss, både for Atletico, Barca og på landslaget.

Til tross for at vi nå har spilt 433 omtrent sammenhengende siden Lan erstattet Norling, vil jeg si at tropper er langt bedre satt opp for å spille 4231 enn 433. Strengt tatt tror jeg det bare er Felix som i større grad kommer til sin rett i sistnevnte formasjon, mens ganske mange ville kommet bedre ut av 4231.

[Pete05]

Haaland får kritikk for å være for lite involvert i spillet for City. Han har flere pasninger per kamp enn Bård Finne. Litt mindre ballberøringer.

Med Haaland på topp har også Guardiola lagt om formasjonen til en 3-2-4-1 for å flere spillere nærmere han.

Det er veldig få klubber som spiller med Bård Finne-typer som enslig spiss.

Definitivt og det finnes enda færre lag som har hatt suksess med den type spillere. Aguero mot slutten av City-karrieren er kanskje det nærmeste man kommer på det aller høyeste nivået, men ellers sliter jeg med å finne gode eksempler. Selv en verdensklasse-spiller som Griezmann har falt gjennom som enslig midspiss, både for Atletico, Barca og på landslaget.

Til tross for at vi nå har spilt 433 omtrent sammenhengende siden Lan erstattet Norling, vil jeg si at tropper er langt bedre satt opp for å spille 4231 enn 433. Strengt tatt tror jeg det bare er Felix som i større grad kommer til sin rett i sistnevnte formasjon, mens ganske mange ville kommet bedre ut av 4231.

En 4231 kunne vært spennende å forsøke. Mulig 11er kunne vært

Dyngeland
Crone - Palle - Japhet - Ruben (pt)
SHN - FHM
Kornvig - Castro - Warming
Finne

Finner egentlig ikke noe plass til Heggebø her heller. Mathiesen bytter plass med Kornvig når han er tilbake. Men sterkt uenig at FHM ikk kommer til sin rett i en slik oppstilling.

[fortune]

Haaland får kritikk for å være for lite involvert i spillet for City. Han har flere pasninger per kamp enn Bård Finne. Litt mindre ballberøringer.

Med Haaland på topp har også Guardiola lagt om formasjonen til en 3-2-4-1 for å flere spillere nærmere han.

Det er veldig få klubber som spiller med Bård Finne-typer som enslig spiss.

Definitivt og det finnes enda færre lag som har hatt suksess med den type spillere. Aguero mot slutten av City-karrieren er kanskje det nærmeste man kommer på det aller høyeste nivået, men ellers sliter jeg med å finne gode eksempler. Selv en verdensklasse-spiller som Griezmann har falt gjennom som enslig midspiss, både for Atletico, Barca og på landslaget.

Til tross for at vi nå har spilt 433 omtrent sammenhengende siden Lan erstattet Norling, vil jeg si at tropper er langt bedre satt opp for å spille 4231 enn 433. Strengt tatt tror jeg det bare er Felix som i større grad kommer til sin rett i sistnevnte formasjon, mens ganske mange ville kommet bedre ut av 4231.

En 4231 kunne vært spennende å forsøke. Mulig 11er kunne vært

Dyngeland
Crone - Palle - Japhet - Ruben (pt)
SHN - FHM
Kornvig - Castro - Warming
Finne

Finner egentlig ikke noe plass til Heggebø her heller. Mathiesen bytter plass med Kornvig når han er tilbake. Men sterkt uenig at FHM ikk kommer til sin rett i en slik oppstilling.

I en såkalt moderne 4231 er midterste spiller i treeren hengende spiss ala Griezmann/Muller, ikke playmaker ala Ronaldinho/Ozil. Altså ville man sannsynligvis satt Heggebø fremst og Finne i den litt friere rollen bak/rundt.

Videre ser jeg ikke Kornvig som et særlig godt kantalternativ, men både Mathiesen og Blomberg vil kle en slik rolle godt.

Jeg mener forøvrig ikke at FHM ikke passer i denne formasjonen, jeg synes bare han passer minst like bra i 433.

[esp123]

Vi har tidligere spilt med en ganske skjev 4-3-3. Med venstre indreløper høyere i banen. I OBOS var dette ofte Skaanes/Wassberg, noe jeg følte ga en bedre balanse til midtbanen. Flere folk høyere i banen. Mer ting som skjedde rundt Niklas Castro slik at han fikk mer rom til å skape. Nå har vi en mindre offensiv venstreback, og en dypere indreløper.

Ellers vil jeg si at vi har en perfekt 4-3-3-spiss sittende på benken, så det er ikke noe i veien med å fortsette med denne formasjonen. Vi trenger imidlertid mer kreativitet fra kant og midtbane. Kornvig er en god spiller isolert sett, men er fremdeles usikker på hva han _tilfører_ dette laget. Gir han oss det vi trenger? Hadde det vært opp til meg, så hadde jeg flyttet han høyere i banen, nærmere boksen.

[Lasaron]

Det blir spennende å se hvor lang karantene Finne får, sammenlignet med ham på Lillestrøm.

[RepublikkenBergen]

Max 2 på Finne.. 3-4 på lsk spilleren?

[Corran]

En dårlig kamp og mye dårlig spill men med en mann utvist og 10 mot 11 på en drit dårlig kusntgress bane er ok minus. Er skuffet men men
Det som irriterer er hvor dårlige enkelte spiller er for tiden.
Blomberg og Castro er jo helt ute av det og rett og slett boss slik de spiller i dag.
Mathisen og Warming fra start neste kamp
Kornvig er i det ene øyeblikket god og i det neste håpløs.
Var en stor nedtur i dag i forhold til forrige kamp.
Og så er det SHN som vel mistet ballen rekord mange ganger for ham å være. Han er jo helt ute av det nå.

Nei dette var som et tap egentlig

[andreas1989]

Dette med xGen til Finne er vel snart utdebattert og det samme er det faktum at han ikke er en konvensjonell 9er. Finne scorer ikke målene sine fra 5 meter dermed blir xGen lavere, han er kanskje eliteseriens beste avslutter og nettopp evnen hans til å komme til avslutninger er jo det som gjør Finne unik.

Det velger dere altsÃ¥ omtrent Ã¥ bruke i mot han. Finne beveger seg feil osv, osv fordi derre er lÃ¥st pÃ¥ hvordan 4-3-3 skal løses med en konvensjonell feilvendt fysisk spiss. Det at motstanderne blir tatt med pÃ¥ løpeturer ut i kanalene av Finne Ã¥pner opp rom for bÃ¥de kanter og indreløperne som kan utnyttes og gjøre oss utforutsigbare i langt større grad enn om vi hele veien skal spille pÃ¥ en møtende spiss og bevegelse rundt han samtidig som denne spissen mÃ¥ serveres inne i boks for Ã¥ utrette noe særlig selv i mÃ¥lprotokollen.  Offensiv fotball fÃ¥r man gjennom bevegelse og initiativ, det er det ingen som stÃ¥r sterkere for i dette Brann laget enn nettopp Finne. Indreløperne vÃ¥re derimot sliter med det samme i øyblikket. I tillegg er Finne kanskje vÃ¥r beste kombinasjonspiller og vÃ¥r klart beste avslutter.

Igjen blir konlusjonen at det å skulle plassere en spiller med 28 målpoeng på benken helt tullete, vi er ikke Real Madrid vi er Brann og kan ikke tillate oss noe sånt. Og får å ta OBOS kortet med det samme, Heggebø hadde vel omtrent dobbelt så mange minutter på banen som det Finne fikk?

Finne har startet sesongen livlig og kunne med marginer stått med tre mål eller mer så langt i tillegg til at står bak andre mål. Hadde debatten stilnet da? Trolig fra flere. Likevel er realiteten at Finne poengkongen i Brann også i 2024 selv med marginer i mot.


Og igjen, jeg ser absolutt verdien og kvalitetene i Heggebø, vi må ha flere stenger og spille på, men det er ingen tvil om at Finne er vår fremste poengspiller.

[opplett]

Brann spiller sin beste fotball med Finne på banen. Men nå får vi uansett se Aune fra start i hvert fall én gang, kanskje flere. Så får vi da se om det blir suksess.

[Hickok]

Kan han sone mot Levanger ?

Nei, hvis jeg husker reglene rett så kan man ikke sone rødt kort fra serien i en cupkamp. Men det kan skje omvendt at man må sone et rødt kort fra cupen i neste seriekamp.

Det har vel å gjøre med at det blir urettferdig dersom en spiller kan sone i en mindre viktig cupkamp, mens en annen spiller ikke har samme mulighet dersom laget allerede har røket ut av cupen.

Dersom en spiller, trener eller leder blir utvist i en kamp (enten to gule kort eller direkte rødt kort), skal man automatisk stå over neste kamp for samme lag i samme turnering med mindre man får beskjed om noe annet. Gjelder fra 13 år og oppover.

Blir man utvist i en seriekamp, skal man automatisk stå over neste seriekamp for samme lag.
Får man to eller flere kamper karantene, får klubben tilsendt sanksjon på e-post.

[Hickok]

Og her:

§ 4-15.Utvisning i seriespill
(1) Spiller som blir utvist i seriekamp eller kvalifiseringskamp, har karantene fra neste seriekamp eller kvalifiseringskamp for samme lag med mindre den myndighet avdelingen sorterer under skriftlig har gitt beskjed om noe annet. Dersom det ilegges karantene for flere kamper, trer karantenen for de resterende kamper først i kraft når forholdet har kommet til klubbens kunnskap eller skriftlig underretning har kommet frem til klubben på en slik måte at den ikke har rimelig grunn for ikke å ha gjort seg kjent med underretningen. Hvis soning i kvalifiseringskamp ikke er mulig, skal soningen skje i førstkommende seriekamp(er) for samme lag.
(2) Spiller som blir utvist i seriekamp eller kvalifiseringskamp, skal ikke sone karantene i NM-kamper.
(3) Mottar klubben informasjon om at disiplinærutvalget har oversendt saken til doms- og sanksjonsutvalget etter § 4-25 (3), kan ikke spilleren delta for laget spilleren ble utvist for. I perioden mellom det aktuelle lagets siste obligatoriske kamp før ferieoppholdet og første obligatoriske kamp etter ferieoppholdet samt mellom siste obligatoriske kamp i høstsesongen og første obligatoriske kamp i vårsesongen, kan spilleren likevel delta i privatkamper. Når særlige forhold tilsier det, kan avgjørelsesmyndigheten etter søknad tidsbegrense karantenen.

https://lovdata.no/dokument/NFFF/nfffor/2014-03-09-2/KAPITTEL_4-3#%C2%A74-15

[esp123]

Finne er selvfølgelig vår fremste poengspiller. Vi er satt opp for å fore han. Han avslutter mange av angrepene våre. Problemet er at han er den eneste poengspilleren vår i et sånt system. Da Aune Heggebø spilte spiss fordelte mål og målpoeng seg på flere spillere. Han løftet andre offensive spillere.

Og når han ikke leverer, så sliter vi offensivt. Og han har altså da 6 mål på de siste 23 kampene. Og hele to målpoeng i 2024. Vi har da spilt 20 prosent av sesongen. Han scorte kun mot Sotra i oppkjøringen. Han hadde en del assist ifjor på skudd og retur fra keeper. I det offsielle statistikkene så hadde han 9 målgivende på en xA på litt over 5. Syns du det virker bærekraftig? Mener du virkelig at Finne forsvarer sin posisjon i laget? Han er også den svakeste duellspilleren av alle spissene i Eliteserien, og han er blant de som er minst involvert.

Et ubestridelig faktum er at vi scorer for lite mål fra åpent spill. Det har vi gjort siden vi rykket opp. Vi dominerer kampene, men vi er dårlige på å omsette dominansen til store målsjanser. Vi slet også ifjor i starten av sesongen. Kan det være at vi er litt forutsigbare og har litt lite strenger å spille på?

Hjemme mot Haugesund slet vi lenge, før vi fikk straffe og kampen åpnet seg opp. Hjemme mot Engen så ut til å gå mot 1-1, før vi fikk et straffe og kampen endte til slutt 3-1. Hjemme mot Sandefjord 0-0, og til en viss grad også hjemme mot Stabæk. Der vi scorte 4 mål på 0,64 i xG. Det har vært et problem hele tiden. Mot en lav blokk så er vi egentlig ganske svake. Og har vært det lenge.

[opplett]

Det har vi vært siden i hvert fall før LAN. Men det er jo kanskje det vanskeligste man gjør i fotballen, å spille mot etablert forsvar.

[pidre]

Finnes det noen bilder av den offsiden, med linjer? Publiserer VAR sånt? Kunne vært interessant å se, for på tv-bildene ser Warming onside ut.

[Hickok]

Finnes det noen bilder av den offsiden, med linjer? Publiserer VAR sånt? Kunne vært interessant å se, for på tv-bildene ser Warming onside ut.

Tror ikke det. Har kun sett TV bildene, og etter de, ser det, som du sier, ut som han ikke er offside.

[pidre]

Da har vi tre strake kamper i ES uten baklengs, siste mål mot var i Stavanger mot Viking.

Synes KFUM er skikkelig drittlag, det var ikke mye de presterte 11 mot 10, selv med en innsats som om de var gale. Endel ufint spill var det, og mye klaging på dommeren, både fra spillere og benk. Og, Nouri, han var jo en fin type i Brann - nå, en skikkelig sutrekopp.

Nosa Dahl var god, og denne Hestnes, en skikkelig pain in the ass. Det skal KFUM ha.

[pidre]

Finnes det noen bilder av den offsiden, med linjer? Publiserer VAR sånt? Kunne vært interessant å se, for på tv-bildene ser Warming onside ut.

Tror ikke det. Har kun sett TV bildene, og etter de, ser det, som du sier, ut som han ikke er offside.

Ja sant, burde jo være helt naturlig at VAR publiserte bildene sine som ligger til grunn for deres vurdering. 

[Erlend]

Grønner viser bildet av offsidesituasjonen med linjer i videobloggen sin i BA.  Tilgjengelig for alle

[Nixon]

Gjengen i Ballspark, som visstnok satt på offsidelinjen og hadde god utsikt, var tydelige på at det var offside.

[ostraume]

Det at Ballspark dømmer offside hjelper jo litt på magefølelsen. Men når vi satt og så VAR-bildene så var jeg sikker på at det skulle bli mål. Det så da veldig ut som onside på de (ganske dårlige) bildene.

[Corran]

Gjengen i Ballspark, som visstnok satt på offsidelinjen og hadde god utsikt, var tydelige på at det var offside.

Om gjengen i Ballspark mente det så styrker det min tro på at det ikke var offside.

Har sett bildene med strek på og vil si at å dømme offside ut fra de bildene er feil etter min mening.
Det er millimeter onside eller offside og umulig å si sikkert med det materialet de har og da mener jeg at det skal dømmes mål og komme angripende lag til gode.
At linjemannen tok opp flagget mener jeg ikke skal ha innvirkning på om det blir offside eller ikke.

Utvisningen er jeg også usikker på men etter å ha sett det noen ganger og hørt all argumentasjonen så er jeg ikke lengre sikker og ser at argumentene til dommerne kan ha noe for seg.
Og så fører det til at Heggebø får et par-tre starter på rad her og kan avgjøre debatten Finne vs Heggebø

[Lasaron]

Skulle vi hatt VAR, og fulgt prinsippet om at det bare skal befatte seg meg klare og tydelige feil, og linjedommer er raskt oppe med flagget, så er jo ikke dette en klar og tydelig feil. Da skal ikke VAR se på saken, og annulleringen stå. Enten det er marginalt rett eller marginalt feil.

[Corran]

Her er jo ikke linjemann raskt oppe med flagget. Han tar det ikke opp før etter scoringen.
Og på offside og mål mener jeg det er VAR som må avgjøre uansett når linjemannen tar opp flagget da noen linjemenn er mer ivrig enn andre

[Lasaron]

Relativt raskt. SÃ¥nn er det blitt.

[Kagain]

Heggebø har allerede vist seg som en elendig høyreving og er garantert enda dårligere på venstre. Hva skal han drive med der liksom, slå innlegg i retning Finne? Eller vende inn i banen på sin langt svakere høyrefot for å skyte?

Du har selvsagt helt rett. Dette var en blemme fra min side. Jeg hadde sett for meg at Heggebø var høyrebent og sjekket ikke før jeg skrev dette. En absolutt skamplett på mitt allerede langt fra plettfrie omdømme. Lurer på om jeg til og med har rotet med Heggebø før. Min analyse kan derfor trygt sees bort fra.

[Lasaron]

En ting som har gått fullstendig under radaren, hvilket er en liten skandale, er at ingen har kommentert draktene. Ingen.

Nå? Hva syns dere? Finere med hvite shorts? Eller skulle de vært blå som trøyene? Jeg likte at de var hvite.

[Hickok]

En ting som har gått fullstendig under radaren, hvilket er en liten skandale, er at ingen har kommentert draktene. Ingen.

Nå? Hva syns dere? Finere med hvite shorts? Eller skulle de vært blå som trøyene? Jeg likte at de var hvite.

Jeg tenker Molde kan holde seg der oppe, så kan vi bruke andre farger. Det blir nesten som om vi skulle spille med hvite drakter og svarte shorts.

[opplett]

De kan ta med de hvite shortsene, men la de blå trøyene ligge igjen.

[Corran]

En ting som har gått fullstendig under radaren, hvilket er en liten skandale, er at ingen har kommentert draktene. Ingen.

Nå? Hva syns dere? Finere med hvite shorts? Eller skulle de vært blå som trøyene? Jeg likte at de var hvite.

Blå trøyene er forferdelige i mine øyne. Om de ksla gå for blått måtte de gjort det lysere i fargen.
Og hvite shorts topper jo bare elendigheten og gjør det mer likt molde og lignende riff raff

[Lasaron]

Finne fikk to kampers karantene. Han var først på ballen, i et hederlig forsøk på å nå ball. Men, dog, var det dumt av ham å gå inn med knottene.

Han på Lillestrøm fikk tre kampers karantene, 50% verre straff. Han lå på bakken, og bestemte seg for å sparke med begge beina mot motstanders knær. Han hadde ingen intensjon om å nå ball. Slik så det ut for meg.

Er situasjonene riktig oppfattet?

Hvis ja, hvorfor denne lille forskjellen i straff?

[krakra]

Fordi skadepotensialet i det Finne gjør er betydelig høyere. Hadde noen sparket en motstander i hodet med vilje uten at det var kamp om ballen hadde de blitt utstengt veldig lenge.

[Nixon]

Lillestrømspilleren ble kanskje trodd på at han ikke hadde intensjon om å sparke, men prøvde å komme seg opp på "akrobatisk vis" som treneren sa etter kampen. Vet ikke om det er 100 % troverdig, men det kan være at tvilen kom han litt til gode.

[Corran]

Finne fikk passe straff LSK spilleren kanskje litt kort

[andreas1989]

Finne er selvfølgelig vår fremste poengspiller. Vi er satt opp for å fore han. Han avslutter mange av angrepene våre. Problemet er at han er den eneste poengspilleren vår i et sånt system. Da Aune Heggebø spilte spiss fordelte mål og målpoeng seg på flere spillere. Han løftet andre offensive spillere.

Og når han ikke leverer, så sliter vi offensivt. Og han har altså da 6 mål på de siste 23 kampene. Og hele to målpoeng i 2024. Vi har da spilt 20 prosent av sesongen. Han scorte kun mot Sotra i oppkjøringen. Han hadde en del assist ifjor på skudd og retur fra keeper. I det offsielle statistikkene så hadde han 9 målgivende på en xA på litt over 5. Syns du det virker bærekraftig? Mener du virkelig at Finne forsvarer sin posisjon i laget? Han er også den svakeste duellspilleren av alle spissene i Eliteserien, og han er blant de som er minst involvert.

Et ubestridelig faktum er at vi scorer for lite mål fra åpent spill. Det har vi gjort siden vi rykket opp. Vi dominerer kampene, men vi er dårlige på å omsette dominansen til store målsjanser. Vi slet også ifjor i starten av sesongen. Kan det være at vi er litt forutsigbare og har litt lite strenger å spille på?

Hjemme mot Haugesund slet vi lenge, før vi fikk straffe og kampen åpnet seg opp. Hjemme mot Engen så ut til å gå mot 1-1, før vi fikk et straffe og kampen endte til slutt 3-1. Hjemme mot Sandefjord 0-0, og til en viss grad også hjemme mot Stabæk. Der vi scorte 4 mål på 0,64 i xG. Det har vært et problem hele tiden. Mot en lav blokk så er vi egentlig ganske svake. Og har vært det lenge.

Om jeg virkelig mener Finne forsvarer plassen sin på laget? Hvor tror du selv jeg kommer til å svare? Det at du skal peke på at Finne er en svak duellspiller som en årsak til at han skal ut av laget beviser jo bare hvor fastlåst du er på at 4-3-3 må løses med en konvensjonell fysisk spiss som først og fremst skal være god med ryggen mot mål. Det er oppskriften på en fullstendig utdatert dinosaur fotball. Du etterlyser en spiss som skaper mer for andre og da skal du altså ha ut den mest bevegelige spilleren som også er vår beste kombinasjonsspiller i tillegg til å være vår beste avslutter og poengkonge. Lykke til!