Overganger 2011

[Alzheimer/Silverspurs]

Er ellers litt overraska over at avisa (var vel BT og ikkje BA forresten) ikkje ringte Skarsfjord eller assistenten eller liknande folk. RBH er jo ein liten klovn i media muligens så sikkert mest gøy å ringe han, men vil dei ha betre svar er det jo berre å ringe andre sidan han var utilgjengeleg. Hadde dei og vore på ferie så kunne dei heller slått det opp, hehe

[SK]

Det sier seg egentlig selv:

Det har vært utrolig mye frem og tilbake om Zsolt de siste månedene nå. Først var alt på plass, så hadde man ikke råd, så var det lønnen det stod på, så prøvde man å prute pris, Chess kom på banen, o.s.v. Det er enda ikke kommet noen avklaring, saken er nå inne i en kritisk fase med bare noen dager før opsjonen går ut. Dette tatt i betraktning: Når det så kommer noen (i hvert fall delvis) nye opplysninger på banen, er ikke svaret "jeg er på ferie" fra den hovedansvarlige noe folk er særlig interesserte i å høre.  

For alt vi vet har RBH her full kontroll, men med slike svar blir ikke folk akkurat berolighet. Særlig RBH, med sin forhistorie med fullt av brølere, bør være ekstra påpasselig med hvordan slike uttalelser blir oppfattet ute blant folk.

[Jose Arrogantio]

Hadde han sagt at han er på ferie, men at andre har kontrollen så er det greit. Eller at han fiksar Korscmar-saken mens han er på ferie. Men, neida. Han seier at han er på ferie og ikkje noko meir (om ein skal stole på avisa).

Krysser uansett fingra for at dei har kontrollen.

Skal han legge ut i hver minste detalj til BA om gangen i forhandlingene synes du?
Bør han ringe BA og andre medier hver gang han får en mail eller har snakket med kontakten i Upjest?

Hadde ikke gjort meg noe, så spent som jeg er over hvordan dette går

[Alzheimer/Silverspurs]

Hadde han sagt at han er på ferie, men at andre har kontrollen så er det greit. Eller at han fiksar Korscmar-saken mens han er på ferie. Men, neida. Han seier at han er på ferie og ikkje noko meir (om ein skal stole på avisa).

Krysser uansett fingra for at dei har kontrollen.

Skal han legge ut i hver minste detalj til BA om gangen i forhandlingene synes du?
Bør han ringe BA og andre medier hver gang han får en mail eller har snakket med kontakten i Upjest?

Han kunne sagt at han er på ferie og ikkje tilgjengeleg for kommentar, men at ein kunne ringe Skarsfjord som har det øverste sportslege ansvaret. Reknar ikkje med han er på ferie i tillegg.

Eller så kunne han sagt "Nei vi har ikkje fått svar på Ujpest" i stadenfor å gje inntrykk av at det ikkje er utvikling i saka FORDI han er på ferie.

[Klaus_Brann]

Ellers er jeg også helt enig i det du sier til krakra: debatten rundt RBH drepes av at at han kritiseres for absolutt alt han gjør. Når vi signerte Ojo ble det attpåtil hevdet at RBH ikke hadde noen ære for dette, selv om de fleste her likevel synes å være enig i at han spiller en sentral rolle i forhandlinger om inngående og utgående spillere.

Enkelte mener kanskje at det er Skarsfjord, som øverste sportslige leder, som skal gis det meste av risen og rosen for de sportslige grepene som gjøres. Men hey, jeg går utifra at du og Klaus står først i køen for å kritisere Roald dersom Ojo og de andre kjøpene viser seg å være flopper.

Det er da vitterlig ikke noe enkeltmannsforetak dette her? Jeg synes Skarsfjord fortjener ros for spillerne han har plukket ut så langt, og for å ha klart å gi spillerne tro på at SK Brann var et riktig valg for dem. Jeg mener samtidig at Roald Bruun Hansen fortjener ros for å kommet til enighet med spillerne over de økonomiske rammebetingelsene, og for å ha tilrettelagt for at Branns budsjett for 2011 formodentlig har plass til spillere av såpass habilt kaliber. Dersom spillerne viser seg å være helt gale for Brann, så må naturligvis både Skarsfjord og Bruun-Hanssen ta skyld for dette, da Skarsfjord har tatt initiativ til å hente dem, og Bruun-Hanssen er klubbens øverste leder.

Jeg ser ikke helt hvordan disse overgangene enten er 100% Skarsfjords fortjeneste, eller 100% Bruun-Hanssens fortjeneste. I fraværet av en sportsdirektør er det tydelig at de to jobber tett i forhold til å plukke ut spillere og signere dem.

Skriver under på INVST sitt svar til deg krakra, men vil legge til at du som jeg nå vet at dette er billige spillere, som det naturlig nok er større risiko med enn ved større signeringer.
Men hvis du virkelig trenger det, skal jeg gå ut og slakte RBH hvis ikke Haugen slår til. Der regner jeg med at du hjelper meg å bære "RBH må gå" banneret??

[INVST]

Nei, det er ikke det jeg sier. Jeg bare sier at muligheten for at det faktisk er ting vi ikke får gjort er en god del mer bekymringsverdig enn at Roald er ærlig om at han er på ferie, og ikke sier "vi har en sak vi jobber med og det er alt jeg vil si akkurat nå", slik som krakra foreslår.

EDIT: Denne var til Klaus

Jeg ser som sagt ikke problemet med at han vil være i fred fra pressen de dagene han er på juleferie, med mindre det skjer noe stort av interesse.
Han har sikkert gitt beskjed til pressen om at han er utilgjengelig noen dager, men BA trosset det og ville ha en kommentar, og da sa han det samme. Ser virkelig ikke problemet.

Ikke jeg heller. Jeg ser ikke problemet i at han sier "jeg er på ferie". Det er helt i orden synes jeg. Da er jeg mer bekymret for arbeidet som gjøres i romjulen, selv om jeg ikke er særlig bekymret for det heller. Korcsmar annonseres onsdag eller torsdag.

Ellers er jeg også helt enig i det du sier til krakra: debatten rundt RBH drepes av at at han kritiseres for absolutt alt han gjør. Når vi signerte Ojo ble det attpåtil hevdet at RBH ikke hadde noen ære for dette, selv om de fleste her likevel synes å være enig i at han spiller en sentral rolle i forhandlinger om inngående og utgående spillere.

Du er i bunn og grunn egentlig ikke særlig bekymret?
Ja, det er rart med det der. Han får all skyld når ting går galt, og nesten hver gang han åpner kjeften, og ikke minst når han ikke åpner kjeften, for da burde han åpnet kjeften.

Hehe, nei, jeg er i grunn ikke det! Ikke for Korcsmar i alle fall.

Kritikken mot RBH er gjennomsyret av at folk ikke takler trynet på han. Det er i og for seg en ærlig sak, men det kan bli noe omstendelig når en prøver å debattere.

[Klaus_Brann]

Hadde han sagt at han er på ferie, men at andre har kontrollen så er det greit. Eller at han fiksar Korscmar-saken mens han er på ferie. Men, neida. Han seier at han er på ferie og ikkje noko meir (om ein skal stole på avisa).

Krysser uansett fingra for at dei har kontrollen.

Skal han legge ut i hver minste detalj til BA om gangen i forhandlingene synes du?
Bør han ringe BA og andre medier hver gang han får en mail eller har snakket med kontakten i Upjest?

Hadde ikke gjort meg noe, så spent som jeg er over hvordan dette går

Nei, men jeg klarer å beherkse meg:) Vi får svaret om noen dager, RBH kan for min del nyte pinnekjøttet i ro og mak hvis det ikke kommer frem at han ikke har gjort jobben sin her, og at vi av den grunn mister Zsolt.

[krakra]

Ellers er jeg også helt enig i det du sier til krakra: debatten rundt RBH drepes av at at han kritiseres for absolutt alt han gjør. Når vi signerte Ojo ble det attpåtil hevdet at RBH ikke hadde noen ære for dette, selv om de fleste her likevel synes å være enig i at han spiller en sentral rolle i forhandlinger om inngående og utgående spillere.

Enkelte mener kanskje at det er Skarsfjord, som øverste sportslige leder, som skal gis det meste av risen og rosen for de sportslige grepene som gjøres. Men hey, jeg går utifra at du og Klaus står først i køen for å kritisere Roald dersom Ojo og de andre kjøpene viser seg å være flopper.

Det er da vitterlig ikke noe enkeltmannsforetak dette her? Jeg synes Skarsfjord fortjener ros for spillerne han har plukket ut så langt, og for å ha klart å gi spillerne tro på at SK Brann var et riktig valg for dem. Jeg mener samtidig at Roald Bruun Hansen fortjener ros for å kommet til enighet med spillerne over de økonomiske rammebetingelsene, og for å ha tilrettelagt for at Branns budsjett for 2011 formodentlig har plass til spillere av såpass habilt kaliber. Dersom spillerne viser seg å være helt gale for Brann, så må naturligvis både Skarsfjord og Bruun-Hanssen ta skyld for dette, da Skarsfjord har tatt initiativ til å hente dem, og Bruun-Hanssen er klubbens øverste leder.

Jeg ser ikke helt hvordan disse overgangene enten er 100% Skarsfjords fortjeneste, eller 100% Bruun-Hanssens fortjeneste. I fraværet av en sportsdirektør er det tydelig at de to jobber tett i forhold til å plukke ut spillere og signere dem.

Jeg syns bare det virker som du er veldig, veldig opptatt av å finne ting å gi RBH skryt for. At han har tilrettelagt budsjettet for 2011? Skarsfjord har hentet spillere uten en krone å handle for(forutenom pengene Hardball bladde opp), ingen SOF og en årslønn under millionen. Ikke akkurat fantastiske rammevilkår.

Torp, Ojo og Grorud er spillere som Skarsfjord selv har sagt at han har hatt et godt øye til lengre. Han har ikke lagt skjul på at det er spillere han personlig har ønsket. Haugen er jo selvsagt, mens Zsolt kan tilskrives RBH, Nilsen og Skarsfjord hvis han signeres. Selvfølgelig kan man gi skryt til RBH for å ha klart å landet avtaler med disse spillerne, men når slike ting begynner å dras frem som "pluss i boken" så ser man jo hvor ekstremt lave forventingene er.  

[krakra]

Ellers er jeg også helt enig i det du sier til krakra: debatten rundt RBH drepes av at at han kritiseres for absolutt alt han gjør. Når vi signerte Ojo ble det attpåtil hevdet at RBH ikke hadde noen ære for dette, selv om de fleste her likevel synes å være enig i at han spiller en sentral rolle i forhandlinger om inngående og utgående spillere.

Enkelte mener kanskje at det er Skarsfjord, som øverste sportslige leder, som skal gis det meste av risen og rosen for de sportslige grepene som gjøres. Men hey, jeg går utifra at du og Klaus står først i køen for å kritisere Roald dersom Ojo og de andre kjøpene viser seg å være flopper.

Det er da vitterlig ikke noe enkeltmannsforetak dette her? Jeg synes Skarsfjord fortjener ros for spillerne han har plukket ut så langt, og for å ha klart å gi spillerne tro på at SK Brann var et riktig valg for dem. Jeg mener samtidig at Roald Bruun Hansen fortjener ros for å kommet til enighet med spillerne over de økonomiske rammebetingelsene, og for å ha tilrettelagt for at Branns budsjett for 2011 formodentlig har plass til spillere av såpass habilt kaliber. Dersom spillerne viser seg å være helt gale for Brann, så må naturligvis både Skarsfjord og Bruun-Hanssen ta skyld for dette, da Skarsfjord har tatt initiativ til å hente dem, og Bruun-Hanssen er klubbens øverste leder.

Jeg ser ikke helt hvordan disse overgangene enten er 100% Skarsfjords fortjeneste, eller 100% Bruun-Hanssens fortjeneste. I fraværet av en sportsdirektør er det tydelig at de to jobber tett i forhold til å plukke ut spillere og signere dem.

Skriver under på INVST sitt svar til deg krakra, men vil legge til at du som jeg nå vet at dette er billige spillere, som det naturlig nok er større risiko med enn ved større signeringer.
Men hvis du virkelig trenger det, skal jeg gå ut og slakte RBH hvis ikke Haugen slår til. Der regner jeg med at du hjelper meg å bære "RBH må gå" banneret??

For å si det sånn da: Jeg regner med at du gir RBH MINST like mye pes hvis de ikke slår til som Skarsfjord?

Nei, jeg skal ikke slakte RBH hvis ikke Haugen slår til. Som sagt legger jeg det sportslige ansvaret på vår sportslige leder. Det er han som har hentet spillerne til klubben. Nå var Haugen riktignok et unntak da. Som ble hentet av Softball og som hvem som helst ville hentet til Brann. Men uansett hvordan Torp, Grorud, Ojo og eventuelt nye spillere gjør det, så er det Skarsfjords ansvar.-

[Klaus_Brann]

Hadde han sagt at han er på ferie, men at andre har kontrollen så er det greit. Eller at han fiksar Korscmar-saken mens han er på ferie. Men, neida. Han seier at han er på ferie og ikkje noko meir (om ein skal stole på avisa).

Krysser uansett fingra for at dei har kontrollen.

Skal han legge ut i hver minste detalj til BA om gangen i forhandlingene synes du?
Bør han ringe BA og andre medier hver gang han får en mail eller har snakket med kontakten i Upjest?

Han kunne sagt at han er på ferie og ikkje tilgjengeleg for kommentar, men at ein kunne ringe Skarsfjord som har det øverste sportslege ansvaret. Reknar ikkje med han er på ferie i tillegg.

Eller så kunne han sagt "Nei vi har ikkje fått svar på Ujpest" i stadenfor å gje inntrykk av at det ikkje er utvikling i saka FORDI han er på ferie.

Hva vet du om at han ikke allerede har gitt mediene beskjed om dette, og for å unngå at TV2, BT og flere medier tok kontakt, lot være å svare BA?
Nei, får for all del håpe Skarsfjord vikarierer foran faksmaskinen.

Hva skulle han gjort på kontoret nå, hvis det er slik at ballen ligger hos Upjest?

[krakra]

Hadde han sagt at han er på ferie, men at andre har kontrollen så er det greit. Eller at han fiksar Korscmar-saken mens han er på ferie. Men, neida. Han seier at han er på ferie og ikkje noko meir (om ein skal stole på avisa).

Krysser uansett fingra for at dei har kontrollen.

Skal han legge ut i hver minste detalj til BA om gangen i forhandlingene synes du?
Bør han ringe BA og andre medier hver gang han får en mail eller har snakket med kontakten i Upjest?

Han kunne sagt at han er på ferie og ikkje tilgjengeleg for kommentar, men at ein kunne ringe Skarsfjord som har det øverste sportslege ansvaret. Reknar ikkje med han er på ferie i tillegg.

Eller så kunne han sagt "Nei vi har ikkje fått svar på Ujpest" i stadenfor å gje inntrykk av at det ikkje er utvikling i saka FORDI han er på ferie.

Hva vet du om at han ikke allerede har gitt mediene beskjed om dette, og for å unngå at TV2, BT og flere medier tok kontakt, lot være å svare BA?
Nei, får for all del håpe Skarsfjord vikarierer foran faksmaskinen.

Hva skulle han gjort på kontoret nå, hvis det er slik at ballen ligger hos Upjest?

Hvorfor ikke bare si "ballen ligger hos Upjest"?

[Alzheimer/Silverspurs]

Ja enig, det er ein forskjell på om Ojo viser seg å fortsatt vere like ustabil (til 0kr i overgangssum) som han var i Sundet enn at Cato Hansen blir henta for 4 millionar og ikkje er god nok tycker jag. Eller for den del Ojo kontra Gylfi (som var gratis men hadde 3,5 mill i året). Fallhøgda er mykje lavare.

Skal innrømme at eg syns Brann (og RBH) i utg.punktet har henta spelarar relativt smart i vinter pga pengemangel. Litt teit av tidlegare nevnte dagleg leiar å seie til enten BT eller BA at dei ikkje har god nok kontroll på markedet i Sverige og Danmark, men dei som dei har henta i Norge er spennande nok til fin pris.

[krakra]

Det sier seg egentlig selv:

Det har vært utrolig mye frem og tilbake om Zsolt de siste månedene nå. Først var alt på plass, så hadde man ikke råd, så var det lønnen det stod på, så prøvde man å prute pris, Chess kom på banen, o.s.v. Det er enda ikke kommet noen avklaring, saken er nå inne i en kritisk fase med bare noen dager før opsjonen går ut. Dette tatt i betraktning: Når det så kommer noen (i hvert fall delvis) nye opplysninger på banen, er ikke svaret "jeg er på ferie" fra den hovedansvarlige noe folk er særlig interesserte i å høre.  

For alt vi vet har RBH her full kontroll, men med slike svar blir ikke folk akkurat berolighet. Særlig RBH, med sin forhistorie med fullt av brølere, bør være ekstra påpasselig med hvordan slike uttalelser blir oppfattet ute blant folk.

Enkelt, og helt korrekt.

[Klaus_Brann]

Ellers er jeg også helt enig i det du sier til krakra: debatten rundt RBH drepes av at at han kritiseres for absolutt alt han gjør. Når vi signerte Ojo ble det attpåtil hevdet at RBH ikke hadde noen ære for dette, selv om de fleste her likevel synes å være enig i at han spiller en sentral rolle i forhandlinger om inngående og utgående spillere.

Enkelte mener kanskje at det er Skarsfjord, som øverste sportslige leder, som skal gis det meste av risen og rosen for de sportslige grepene som gjøres. Men hey, jeg går utifra at du og Klaus står først i køen for å kritisere Roald dersom Ojo og de andre kjøpene viser seg å være flopper.

Det er da vitterlig ikke noe enkeltmannsforetak dette her? Jeg synes Skarsfjord fortjener ros for spillerne han har plukket ut så langt, og for å ha klart å gi spillerne tro på at SK Brann var et riktig valg for dem. Jeg mener samtidig at Roald Bruun Hansen fortjener ros for å kommet til enighet med spillerne over de økonomiske rammebetingelsene, og for å ha tilrettelagt for at Branns budsjett for 2011 formodentlig har plass til spillere av såpass habilt kaliber. Dersom spillerne viser seg å være helt gale for Brann, så må naturligvis både Skarsfjord og Bruun-Hanssen ta skyld for dette, da Skarsfjord har tatt initiativ til å hente dem, og Bruun-Hanssen er klubbens øverste leder.

Jeg ser ikke helt hvordan disse overgangene enten er 100% Skarsfjords fortjeneste, eller 100% Bruun-Hanssens fortjeneste. I fraværet av en sportsdirektør er det tydelig at de to jobber tett i forhold til å plukke ut spillere og signere dem.

Skriver under på INVST sitt svar til deg krakra, men vil legge til at du som jeg nå vet at dette er billige spillere, som det naturlig nok er større risiko med enn ved større signeringer.
Men hvis du virkelig trenger det, skal jeg gå ut og slakte RBH hvis ikke Haugen slår til. Der regner jeg med at du hjelper meg å bære "RBH må gå" banneret??

For å si det sånn da: Jeg regner med at du gir RBH MINST like mye pes hvis de ikke slår til som Skarsfjord?

Nei, jeg skal ikke slakte RBH hvis ikke Haugen slår til. Som sagt legger jeg det sportslige ansvaret på vår sportslige leder. Det er han som har hentet spillerne til klubben. Nå var Haugen riktignok et unntak da. Som ble hentet av Softball og som hvem som helst ville hentet til Brann. Men uansett hvordan Torp, Grorud, Ojo og eventuelt nye spillere gjør det, så er det Skarsfjords ansvar.-

Jeg tror ikke jeg gir noen så mye pes hvis noen av disse feiler, nettopp fordi det er billige risikokjøp, det blir noe annet hvis alle flopper. Det blir for mye.

[Klaus_Brann]

Hadde han sagt at han er på ferie, men at andre har kontrollen så er det greit. Eller at han fiksar Korscmar-saken mens han er på ferie. Men, neida. Han seier at han er på ferie og ikkje noko meir (om ein skal stole på avisa).

Krysser uansett fingra for at dei har kontrollen.

Skal han legge ut i hver minste detalj til BA om gangen i forhandlingene synes du?
Bør han ringe BA og andre medier hver gang han får en mail eller har snakket med kontakten i Upjest?

Han kunne sagt at han er på ferie og ikkje tilgjengeleg for kommentar, men at ein kunne ringe Skarsfjord som har det øverste sportslege ansvaret. Reknar ikkje med han er på ferie i tillegg.

Eller så kunne han sagt "Nei vi har ikkje fått svar på Ujpest" i stadenfor å gje inntrykk av at det ikkje er utvikling i saka FORDI han er på ferie.

Hva vet du om at han ikke allerede har gitt mediene beskjed om dette, og for å unngå at TV2, BT og flere medier tok kontakt, lot være å svare BA?
Nei, får for all del håpe Skarsfjord vikarierer foran faksmaskinen.

Hva skulle han gjort på kontoret nå, hvis det er slik at ballen ligger hos Upjest?

Hvorfor ikke bare si "ballen ligger hos Upjest"?

Les innlegget mitt før du svarer krakra.

[krakra]

Ellers er jeg også helt enig i det du sier til krakra: debatten rundt RBH drepes av at at han kritiseres for absolutt alt han gjør. Når vi signerte Ojo ble det attpåtil hevdet at RBH ikke hadde noen ære for dette, selv om de fleste her likevel synes å være enig i at han spiller en sentral rolle i forhandlinger om inngående og utgående spillere.

Enkelte mener kanskje at det er Skarsfjord, som øverste sportslige leder, som skal gis det meste av risen og rosen for de sportslige grepene som gjøres. Men hey, jeg går utifra at du og Klaus står først i køen for å kritisere Roald dersom Ojo og de andre kjøpene viser seg å være flopper.

Det er da vitterlig ikke noe enkeltmannsforetak dette her? Jeg synes Skarsfjord fortjener ros for spillerne han har plukket ut så langt, og for å ha klart å gi spillerne tro på at SK Brann var et riktig valg for dem. Jeg mener samtidig at Roald Bruun Hansen fortjener ros for å kommet til enighet med spillerne over de økonomiske rammebetingelsene, og for å ha tilrettelagt for at Branns budsjett for 2011 formodentlig har plass til spillere av såpass habilt kaliber. Dersom spillerne viser seg å være helt gale for Brann, så må naturligvis både Skarsfjord og Bruun-Hanssen ta skyld for dette, da Skarsfjord har tatt initiativ til å hente dem, og Bruun-Hanssen er klubbens øverste leder.

Jeg ser ikke helt hvordan disse overgangene enten er 100% Skarsfjords fortjeneste, eller 100% Bruun-Hanssens fortjeneste. I fraværet av en sportsdirektør er det tydelig at de to jobber tett i forhold til å plukke ut spillere og signere dem.

Skriver under på INVST sitt svar til deg krakra, men vil legge til at du som jeg nå vet at dette er billige spillere, som det naturlig nok er større risiko med enn ved større signeringer.
Men hvis du virkelig trenger det, skal jeg gå ut og slakte RBH hvis ikke Haugen slår til. Der regner jeg med at du hjelper meg å bære "RBH må gå" banneret??

For å si det sånn da: Jeg regner med at du gir RBH MINST like mye pes hvis de ikke slår til som Skarsfjord?

Nei, jeg skal ikke slakte RBH hvis ikke Haugen slår til. Som sagt legger jeg det sportslige ansvaret på vår sportslige leder. Det er han som har hentet spillerne til klubben. Nå var Haugen riktignok et unntak da. Som ble hentet av Softball og som hvem som helst ville hentet til Brann. Men uansett hvordan Torp, Grorud, Ojo og eventuelt nye spillere gjør det, så er det Skarsfjords ansvar.-

Jeg tror ikke jeg gir noen så mye pes hvis noen av disse feiler, nettopp fordi det er billige risikokjøp, det blir noe annet hvis alle flopper. Det blir for mye.

Nei, hva skal egentlig til for at du gir RBH pes?

[krakra]

Hadde han sagt at han er på ferie, men at andre har kontrollen så er det greit. Eller at han fiksar Korscmar-saken mens han er på ferie. Men, neida. Han seier at han er på ferie og ikkje noko meir (om ein skal stole på avisa).

Krysser uansett fingra for at dei har kontrollen.

Skal han legge ut i hver minste detalj til BA om gangen i forhandlingene synes du?
Bør han ringe BA og andre medier hver gang han får en mail eller har snakket med kontakten i Upjest?

Han kunne sagt at han er på ferie og ikkje tilgjengeleg for kommentar, men at ein kunne ringe Skarsfjord som har det øverste sportslege ansvaret. Reknar ikkje med han er på ferie i tillegg.

Eller så kunne han sagt "Nei vi har ikkje fått svar på Ujpest" i stadenfor å gje inntrykk av at det ikkje er utvikling i saka FORDI han er på ferie.

Hva vet du om at han ikke allerede har gitt mediene beskjed om dette, og for å unngå at TV2, BT og flere medier tok kontakt, lot være å svare BA?
Nei, får for all del håpe Skarsfjord vikarierer foran faksmaskinen.

Hva skulle han gjort på kontoret nå, hvis det er slik at ballen ligger hos Upjest?

Hvorfor ikke bare si "ballen ligger hos Upjest"?

Les innlegget mitt før du svarer krakra.

Ja, jeg leser innleggt ditt. Det er stort sett bare svada, hvor du henger deg opp i faksmaskinen.

Skal ikke daglig leder for en av Norges største klubber være tilgjengelig for kommentar 3. juledag? Hvis det virkelig er slik at man har kontroll over Zsolt-situasjonen, hvorfor ikke si det?

[INVST]

krakra, helt ærlig, jeg kommer ikke til å gi verken Skarsfjord eller Roald pes dersom Ojo og Torp ikke slår til. Jeg er ingen hykler, og per desember 2010 er jeg vanvittig spent på disse to. Jeg hadde prøvd å hente Ojo selv, og ser ikke helt hvordan det er forenelig å ha denne meningen i dag og skulle slakte de ansvarlige for det om 12 måneder dersom det ikke gikk som forventet. Akkurat det vil jeg være klar på.

Hva angår denne kontinuerlig skyldfordelingsdiskusjonen på forumet, vil jeg igjen presisere at jeg tror aktørene i klubben henger tettere sammen enn det i blant fremstilles her. Det er ikke sånn at Roald sendte Skarsfjord en mail hvor han opplyste: "Hallo Rune. For neste sesong har jeg gitt deg et budsjett på 2 millioner i lønnskostnader. Ingen signing on fee, og ingen kjøpssummer. Lykke til."

Etter all sannsynlighet jobber de mye tettere enn som så, og mens Skarsfjord gjerne kartlegger spillere og forteller dem hvorfor han ønsker dem i klubben, og hvordan de skal brukes, så regner jeg med at det er Roald som til syvende og sist jevner ut detaljene. Disse detaljene beror på mye mer enn bare den aktuelle forhandlingen, men også budsjettet inn mot de kommende årene. I så måte synes jeg det blir kunstig å skulle dytte all fortjeneste og skyld over på den enkelte, og ikke betrakte de som en gruppe som jobber sammen.

Du anklager meg for å være veldig opptatt av å finne positive trekk ved Roalds arbeid. Det synes jeg er en litt ironisk bemerkning, ettersom jeg gang på gang tenker at du virker veldig opptatt med å finne det negative ved Roald. Denne gangen i form av flengende kritikk til hans ærlighet rundt å feriere.

[Klaus_Brann]

Ellers er jeg også helt enig i det du sier til krakra: debatten rundt RBH drepes av at at han kritiseres for absolutt alt han gjør. Når vi signerte Ojo ble det attpåtil hevdet at RBH ikke hadde noen ære for dette, selv om de fleste her likevel synes å være enig i at han spiller en sentral rolle i forhandlinger om inngående og utgående spillere.

Enkelte mener kanskje at det er Skarsfjord, som øverste sportslige leder, som skal gis det meste av risen og rosen for de sportslige grepene som gjøres. Men hey, jeg går utifra at du og Klaus står først i køen for å kritisere Roald dersom Ojo og de andre kjøpene viser seg å være flopper.

Det er da vitterlig ikke noe enkeltmannsforetak dette her? Jeg synes Skarsfjord fortjener ros for spillerne han har plukket ut så langt, og for å ha klart å gi spillerne tro på at SK Brann var et riktig valg for dem. Jeg mener samtidig at Roald Bruun Hansen fortjener ros for å kommet til enighet med spillerne over de økonomiske rammebetingelsene, og for å ha tilrettelagt for at Branns budsjett for 2011 formodentlig har plass til spillere av såpass habilt kaliber. Dersom spillerne viser seg å være helt gale for Brann, så må naturligvis både Skarsfjord og Bruun-Hanssen ta skyld for dette, da Skarsfjord har tatt initiativ til å hente dem, og Bruun-Hanssen er klubbens øverste leder.

Jeg ser ikke helt hvordan disse overgangene enten er 100% Skarsfjords fortjeneste, eller 100% Bruun-Hanssens fortjeneste. I fraværet av en sportsdirektør er det tydelig at de to jobber tett i forhold til å plukke ut spillere og signere dem.

Skriver under på INVST sitt svar til deg krakra, men vil legge til at du som jeg nå vet at dette er billige spillere, som det naturlig nok er større risiko med enn ved større signeringer.
Men hvis du virkelig trenger det, skal jeg gå ut og slakte RBH hvis ikke Haugen slår til. Der regner jeg med at du hjelper meg å bære "RBH må gå" banneret??

For å si det sånn da: Jeg regner med at du gir RBH MINST like mye pes hvis de ikke slår til som Skarsfjord?

Nei, jeg skal ikke slakte RBH hvis ikke Haugen slår til. Som sagt legger jeg det sportslige ansvaret på vår sportslige leder. Det er han som har hentet spillerne til klubben. Nå var Haugen riktignok et unntak da. Som ble hentet av Softball og som hvem som helst ville hentet til Brann. Men uansett hvordan Torp, Grorud, Ojo og eventuelt nye spillere gjør det, så er det Skarsfjords ansvar.-

Jeg tror ikke jeg gir noen så mye pes hvis noen av disse feiler, nettopp fordi det er billige risikokjøp, det blir noe annet hvis alle flopper. Det blir for mye.

Nei, hva skal egentlig til for at du gir RBH pes?

Større tabber.

[krakra]

Ellers er jeg også helt enig i det du sier til krakra: debatten rundt RBH drepes av at at han kritiseres for absolutt alt han gjør. Når vi signerte Ojo ble det attpåtil hevdet at RBH ikke hadde noen ære for dette, selv om de fleste her likevel synes å være enig i at han spiller en sentral rolle i forhandlinger om inngående og utgående spillere.

Enkelte mener kanskje at det er Skarsfjord, som øverste sportslige leder, som skal gis det meste av risen og rosen for de sportslige grepene som gjøres. Men hey, jeg går utifra at du og Klaus står først i køen for å kritisere Roald dersom Ojo og de andre kjøpene viser seg å være flopper.

Det er da vitterlig ikke noe enkeltmannsforetak dette her? Jeg synes Skarsfjord fortjener ros for spillerne han har plukket ut så langt, og for å ha klart å gi spillerne tro på at SK Brann var et riktig valg for dem. Jeg mener samtidig at Roald Bruun Hansen fortjener ros for å kommet til enighet med spillerne over de økonomiske rammebetingelsene, og for å ha tilrettelagt for at Branns budsjett for 2011 formodentlig har plass til spillere av såpass habilt kaliber. Dersom spillerne viser seg å være helt gale for Brann, så må naturligvis både Skarsfjord og Bruun-Hanssen ta skyld for dette, da Skarsfjord har tatt initiativ til å hente dem, og Bruun-Hanssen er klubbens øverste leder.

Jeg ser ikke helt hvordan disse overgangene enten er 100% Skarsfjords fortjeneste, eller 100% Bruun-Hanssens fortjeneste. I fraværet av en sportsdirektør er det tydelig at de to jobber tett i forhold til å plukke ut spillere og signere dem.

Skriver under på INVST sitt svar til deg krakra, men vil legge til at du som jeg nå vet at dette er billige spillere, som det naturlig nok er større risiko med enn ved større signeringer.
Men hvis du virkelig trenger det, skal jeg gå ut og slakte RBH hvis ikke Haugen slår til. Der regner jeg med at du hjelper meg å bære "RBH må gå" banneret??

For å si det sånn da: Jeg regner med at du gir RBH MINST like mye pes hvis de ikke slår til som Skarsfjord?

Nei, jeg skal ikke slakte RBH hvis ikke Haugen slår til. Som sagt legger jeg det sportslige ansvaret på vår sportslige leder. Det er han som har hentet spillerne til klubben. Nå var Haugen riktignok et unntak da. Som ble hentet av Softball og som hvem som helst ville hentet til Brann. Men uansett hvordan Torp, Grorud, Ojo og eventuelt nye spillere gjør det, så er det Skarsfjords ansvar.-

Jeg tror ikke jeg gir noen så mye pes hvis noen av disse feiler, nettopp fordi det er billige risikokjøp, det blir noe annet hvis alle flopper. Det blir for mye.

Nei, hva skal egentlig til for at du gir RBH pes?

Større tabber.

Som? Nå er vi jo så blakke at RBH tydeligvis ikke kan kritiseres for noen verdens ting.

Vil du slakte RBH hvis vi rykker ned?

[Klaus_Brann]

Hadde han sagt at han er på ferie, men at andre har kontrollen så er det greit. Eller at han fiksar Korscmar-saken mens han er på ferie. Men, neida. Han seier at han er på ferie og ikkje noko meir (om ein skal stole på avisa).

Krysser uansett fingra for at dei har kontrollen.

Skal han legge ut i hver minste detalj til BA om gangen i forhandlingene synes du?
Bør han ringe BA og andre medier hver gang han får en mail eller har snakket med kontakten i Upjest?

Han kunne sagt at han er på ferie og ikkje tilgjengeleg for kommentar, men at ein kunne ringe Skarsfjord som har det øverste sportslege ansvaret. Reknar ikkje med han er på ferie i tillegg.

Eller så kunne han sagt "Nei vi har ikkje fått svar på Ujpest" i stadenfor å gje inntrykk av at det ikkje er utvikling i saka FORDI han er på ferie.

Hva vet du om at han ikke allerede har gitt mediene beskjed om dette, og for å unngå at TV2, BT og flere medier tok kontakt, lot være å svare BA?
Nei, får for all del håpe Skarsfjord vikarierer foran faksmaskinen.

Hva skulle han gjort på kontoret nå, hvis det er slik at ballen ligger hos Upjest?

Hvorfor ikke bare si "ballen ligger hos Upjest"?

Les innlegget mitt før du svarer krakra.

Ja, jeg leser innleggt ditt. Det er stort sett bare svada, hvor du henger deg opp i faksmaskinen.

Skal ikke daglig leder for en av Norges største klubber være tilgjengelig for kommentar 3. juledag? Hvis det virkelig er slik at man har kontroll over Zsolt-situasjonen, hvorfor ikke si det?

Du gjorde jo tydeligvis ikke, hvis du hadde gjort det hadde du ikke trengt å komme med et så dumt spørsmål.
Nei, for endte gang, det synes jeg ikke er nødvendig med mindre det er noe stort som skjer, og det var det virkelig ikke nå.

Jeg må igjen be deg om å lese innlegget mitt, for å få svar på ditt siste spørsmål. Se om du får det med deg denne gangen.

[INVST]

Hvis vi rykker ned må jo det - i følge din logikk - være et produkt av at Skarsfjord som øverste leder av det sportslige har feilet. Og ettersom Skarsfjord og RBH her er to uavhengige skikkelser, betyr vel det logisk sett at det er Skarsfjord som skal slaktes. Igjen, du synes ikke RBH skal ha noe honnør for å ha signert disse spillerne, men skal slaktes dersom vi rykker ned - på tross av at et eventuelt nedrykk nok korrelerer tett med hvordan Skarsfjord har lyktes med signeringene av Ojo og Torp.

[Klaus_Brann]

Ellers er jeg også helt enig i det du sier til krakra: debatten rundt RBH drepes av at at han kritiseres for absolutt alt han gjør. Når vi signerte Ojo ble det attpåtil hevdet at RBH ikke hadde noen ære for dette, selv om de fleste her likevel synes å være enig i at han spiller en sentral rolle i forhandlinger om inngående og utgående spillere.

Enkelte mener kanskje at det er Skarsfjord, som øverste sportslige leder, som skal gis det meste av risen og rosen for de sportslige grepene som gjøres. Men hey, jeg går utifra at du og Klaus står først i køen for å kritisere Roald dersom Ojo og de andre kjøpene viser seg å være flopper.

Det er da vitterlig ikke noe enkeltmannsforetak dette her? Jeg synes Skarsfjord fortjener ros for spillerne han har plukket ut så langt, og for å ha klart å gi spillerne tro på at SK Brann var et riktig valg for dem. Jeg mener samtidig at Roald Bruun Hansen fortjener ros for å kommet til enighet med spillerne over de økonomiske rammebetingelsene, og for å ha tilrettelagt for at Branns budsjett for 2011 formodentlig har plass til spillere av såpass habilt kaliber. Dersom spillerne viser seg å være helt gale for Brann, så må naturligvis både Skarsfjord og Bruun-Hanssen ta skyld for dette, da Skarsfjord har tatt initiativ til å hente dem, og Bruun-Hanssen er klubbens øverste leder.

Jeg ser ikke helt hvordan disse overgangene enten er 100% Skarsfjords fortjeneste, eller 100% Bruun-Hanssens fortjeneste. I fraværet av en sportsdirektør er det tydelig at de to jobber tett i forhold til å plukke ut spillere og signere dem.

Skriver under på INVST sitt svar til deg krakra, men vil legge til at du som jeg nå vet at dette er billige spillere, som det naturlig nok er større risiko med enn ved større signeringer.
Men hvis du virkelig trenger det, skal jeg gå ut og slakte RBH hvis ikke Haugen slår til. Der regner jeg med at du hjelper meg å bære "RBH må gå" banneret??

For å si det sånn da: Jeg regner med at du gir RBH MINST like mye pes hvis de ikke slår til som Skarsfjord?

Nei, jeg skal ikke slakte RBH hvis ikke Haugen slår til. Som sagt legger jeg det sportslige ansvaret på vår sportslige leder. Det er han som har hentet spillerne til klubben. Nå var Haugen riktignok et unntak da. Som ble hentet av Softball og som hvem som helst ville hentet til Brann. Men uansett hvordan Torp, Grorud, Ojo og eventuelt nye spillere gjør det, så er det Skarsfjords ansvar.-

Jeg tror ikke jeg gir noen så mye pes hvis noen av disse feiler, nettopp fordi det er billige risikokjøp, det blir noe annet hvis alle flopper. Det blir for mye.

Nei, hva skal egentlig til for at du gir RBH pes?

Større tabber.

Som? Nå er vi jo så blakke at RBH tydeligvis ikke kan kritiseres for noen verdens ting.

Vil du slakte RBH hvis vi rykker ned?

Dårlige signeringer som Gylfi hvis du trenger eksempler. Selvfølgelig kan han kritiseres, men slike saker er ikke-saker etter min mening.
For det første så har jeg ingen tro på at vi rykker ned, men gjør vi det er det flere faktorer som spiller inn, men han er en av de som skal kritiseres da ja, selvfølgelig.

[krakra]

krakra, helt ærlig, jeg kommer ikke til å gi verken Skarsfjord eller Roald pes dersom Ojo og Torp ikke slår til. Jeg er ingen hykler, og per desember 2010 er jeg vanvittig spent på disse to. Jeg hadde prøvd å hente Ojo selv, og ser ikke helt hvordan det er forenelig å ha denne meningen i dag og skulle slakte de ansvarlige for det om 12 måneder dersom det ikke gikk som forventet. Akkurat det vil jeg være klar på.

Hva angår denne kontinuerlig skyldfordelingsdiskusjonen på forumet, vil jeg igjen presisere at jeg tror aktørene i klubben henger tettere sammen enn det i blant fremstilles her. Det er ikke sånn at Roald sendte Skarsfjord en mail hvor han opplyste: "Hallo Rune. For neste sesong har jeg gitt deg et budsjett på 2 millioner i lønnskostnader. Ingen signing on fee, og ingen kjøpssummer. Lykke til."

Etter all sannsynlighet jobber de mye tettere enn som så, og mens Skarsfjord gjerne kartlegger spillere og forteller dem hvorfor han ønsker dem i klubben, og hvordan de skal brukes, så regner jeg med at det er Roald som til syvende og sist jevner ut detaljene. Disse detaljene beror på mye mer enn bare den aktuelle forhandlingen, men også budsjettet inn mot de kommende årene. I så måte synes jeg det blir kunstig å skulle dytte all fortjeneste og skyld over på den enkelte, og ikke betrakte de som en gruppe som jobber sammen.

Du anklager meg for å være veldig opptatt av å finne positive trekk ved Roalds arbeid. Det synes jeg er en litt ironisk bemerkning, ettersom jeg gang på gang tenker at du virker veldig opptatt med å finne det negative ved Roald. Denne gangen i form av flengende kritikk til hans ærlighet rundt å feriere.

Så hvis man har troen på en spiller så kan man ikke kritiserer Brann hvis han ikke slår til? Jeg syns ikke det er hyklerisk å kritisere Brann for bomkjøp selv om man hadde troen på spilleren. Ingen her har krevd noen rolle som speider for Brann. Jeg antar det er fordi de fleste kjenner sine begrensninger.

Ja, det er sikkert er samarbeid. Men det er også(forhåpentligvis) klare rolle og ansvarsfordelinger. Som øverste sportslige leder er Skarsfjord ansvarlig for det sportslige. Selvfølgelig kan vi skryte av RBH for at han klarte å lande en avtale med disse spillerne, men jeg ser ikke helt prestasjonen. Det burde være et minstekrav.

For meg handler det om hvor mye kvalitet vi får ut av de få midlene vi handler for. Det kan vi ikke bedømme ennå, men jeg jeg tror det blir bra. Isåfall skal Skarsfjord har skryt for å ha funnet gode spillere, billig. Hvis de gjør det elendig skal Skarsfjord ha pes for dette. RBH har, iallefall nå, lite med det å gjøre. At han tar seg av det formelle er greit nok, og kodus til RBH for å sikre kontrakt med Haugen, Ojo, Torp og Grorud(det var sikkert kjempevanskelig), men når jeg snakker om ris og ros så tenker jeg mer på evnen til å finne de gode og riktige spillerne.

Du snakker om at RBH er så ærlig, som om jeg har sagt at han burde løyet. Jeg ser ingen grunn til å nevne ferie i det hele tatt. En enkel og kort statusoppdatering rundt Zsolt, som er et hett navn for tiden, hadde holdt seg. Man må da ikke si alt som foregår rundt seg. Hvis RBH hadde sittet og sett på dyreporno, burde han ha fortalt det da?

[krakra]

Ellers er jeg også helt enig i det du sier til krakra: debatten rundt RBH drepes av at at han kritiseres for absolutt alt han gjør. Når vi signerte Ojo ble det attpåtil hevdet at RBH ikke hadde noen ære for dette, selv om de fleste her likevel synes å være enig i at han spiller en sentral rolle i forhandlinger om inngående og utgående spillere.

Enkelte mener kanskje at det er Skarsfjord, som øverste sportslige leder, som skal gis det meste av risen og rosen for de sportslige grepene som gjøres. Men hey, jeg går utifra at du og Klaus står først i køen for å kritisere Roald dersom Ojo og de andre kjøpene viser seg å være flopper.

Det er da vitterlig ikke noe enkeltmannsforetak dette her? Jeg synes Skarsfjord fortjener ros for spillerne han har plukket ut så langt, og for å ha klart å gi spillerne tro på at SK Brann var et riktig valg for dem. Jeg mener samtidig at Roald Bruun Hansen fortjener ros for å kommet til enighet med spillerne over de økonomiske rammebetingelsene, og for å ha tilrettelagt for at Branns budsjett for 2011 formodentlig har plass til spillere av såpass habilt kaliber. Dersom spillerne viser seg å være helt gale for Brann, så må naturligvis både Skarsfjord og Bruun-Hanssen ta skyld for dette, da Skarsfjord har tatt initiativ til å hente dem, og Bruun-Hanssen er klubbens øverste leder.

Jeg ser ikke helt hvordan disse overgangene enten er 100% Skarsfjords fortjeneste, eller 100% Bruun-Hanssens fortjeneste. I fraværet av en sportsdirektør er det tydelig at de to jobber tett i forhold til å plukke ut spillere og signere dem.

Skriver under på INVST sitt svar til deg krakra, men vil legge til at du som jeg nå vet at dette er billige spillere, som det naturlig nok er større risiko med enn ved større signeringer.
Men hvis du virkelig trenger det, skal jeg gå ut og slakte RBH hvis ikke Haugen slår til. Der regner jeg med at du hjelper meg å bære "RBH må gå" banneret??

For å si det sånn da: Jeg regner med at du gir RBH MINST like mye pes hvis de ikke slår til som Skarsfjord?

Nei, jeg skal ikke slakte RBH hvis ikke Haugen slår til. Som sagt legger jeg det sportslige ansvaret på vår sportslige leder. Det er han som har hentet spillerne til klubben. Nå var Haugen riktignok et unntak da. Som ble hentet av Softball og som hvem som helst ville hentet til Brann. Men uansett hvordan Torp, Grorud, Ojo og eventuelt nye spillere gjør det, så er det Skarsfjords ansvar.-

Jeg tror ikke jeg gir noen så mye pes hvis noen av disse feiler, nettopp fordi det er billige risikokjøp, det blir noe annet hvis alle flopper. Det blir for mye.

Nei, hva skal egentlig til for at du gir RBH pes?

Større tabber.

Som? Nå er vi jo så blakke at RBH tydeligvis ikke kan kritiseres for noen verdens ting.

Vil du slakte RBH hvis vi rykker ned?

Dårlige signeringer som Gylfi hvis du trenger eksempler. Selvfølgelig kan han kritiseres, men slike saker er ikke-saker etter min mening.
For det første så har jeg ingen tro på at vi rykker ned, men gjør vi det er det flere faktorer som spiller inn, men han er en av de som skal kritiseres da ja, selvfølgelig.

Ja, med RBHs tabbeliste, så er nok et slikt dumt utsagn en ikkesak.

En av de som skal kritiserers? En av ti? En av to? Hvor stor andel av skylden?

[krakra]

Hvis vi rykker ned må jo det - i følge din logikk - være et produkt av at Skarsfjord som øverste leder av det sportslige har feilet. Og ettersom Skarsfjord og RBH her er to uavhengige skikkelser, betyr vel det logisk sett at det er Skarsfjord som skal slaktes. Igjen, du synes ikke RBH skal ha noe honnør for å ha signert disse spillerne, men skal slaktes dersom vi rykker ned - på tross av at et eventuelt nedrykk nok korrelerer tett med hvordan Skarsfjord har lyktes med signeringene av Ojo og Torp.

Nettopp. Jeg mener at Skarsfjord skal slaktes dersom vi rykker ned. Det mener jeg. Jeg mener ikke at RBH skal slaktes, forutenom at han har skylden for stallen Skarsfjord tok over(uten de nye spillerne), at han hadde få midler å handle for og at RBH faktisk ansatte Skarsfjord.

Hvis Brann underpresterer neste sesong utifra de sportslige forutsetningene, så er det Skarsfjord som skal få tyn for det. RBH skal få tyn for å ha ansatt en dårlig trener.

[Klaus_Brann]

Dårlige signeringer som Gylfi hvis du trenger eksempler. Selvfølgelig kan han kritiseres, men slike saker er ikke-saker etter min mening.
For det første så har jeg ingen tro på at vi rykker ned, men gjør vi det er det flere faktorer som spiller inn, men han er en av de som skal kritiseres da ja, selvfølgelig.

Ja, med RBHs tabbeliste, så er nok et slikt dumt utsagn en ikkesak.

En av de som skal kritiserers? En av ti? En av to? Hvor stor andel av skylden?

Nå overgår du deg selv her.
Nei, han er en av 20.

Og etter å ha regnet på det har jeg kommet frem til at han skal ha 27,8% skyld ved et evt. nedrykk.
Hansen skal ha 2,2 % skyld for å ha hindret at vi fikk Piotr, som gjorde at Opdal fikk spille nok en halvdårlig sesong og slapp inn for mange mål. Skarsfjord skal ha 25% skyld. Resten er fordelt på spillerne.

[INVST]

krakra, helt ærlig, jeg kommer ikke til å gi verken Skarsfjord eller Roald pes dersom Ojo og Torp ikke slår til. Jeg er ingen hykler, og per desember 2010 er jeg vanvittig spent på disse to. Jeg hadde prøvd å hente Ojo selv, og ser ikke helt hvordan det er forenelig å ha denne meningen i dag og skulle slakte de ansvarlige for det om 12 måneder dersom det ikke gikk som forventet. Akkurat det vil jeg være klar på.

Hva angår denne kontinuerlig skyldfordelingsdiskusjonen på forumet, vil jeg igjen presisere at jeg tror aktørene i klubben henger tettere sammen enn det i blant fremstilles her. Det er ikke sånn at Roald sendte Skarsfjord en mail hvor han opplyste: "Hallo Rune. For neste sesong har jeg gitt deg et budsjett på 2 millioner i lønnskostnader. Ingen signing on fee, og ingen kjøpssummer. Lykke til."

Etter all sannsynlighet jobber de mye tettere enn som så, og mens Skarsfjord gjerne kartlegger spillere og forteller dem hvorfor han ønsker dem i klubben, og hvordan de skal brukes, så regner jeg med at det er Roald som til syvende og sist jevner ut detaljene. Disse detaljene beror på mye mer enn bare den aktuelle forhandlingen, men også budsjettet inn mot de kommende årene. I så måte synes jeg det blir kunstig å skulle dytte all fortjeneste og skyld over på den enkelte, og ikke betrakte de som en gruppe som jobber sammen.

Du anklager meg for å være veldig opptatt av å finne positive trekk ved Roalds arbeid. Det synes jeg er en litt ironisk bemerkning, ettersom jeg gang på gang tenker at du virker veldig opptatt med å finne det negative ved Roald. Denne gangen i form av flengende kritikk til hans ærlighet rundt å feriere.

Så hvis man har troen på en spiller så kan man ikke kritiserer Brann hvis han ikke slår til? Jeg syns ikke det er hyklerisk å kritisere Brann for bomkjøp selv om man hadde troen på spilleren. Ingen her har krevd noen rolle som speider for Brann. Jeg antar det er fordi de fleste kjenner sine begrensninger.

Ja, det er sikkert er samarbeid. Men det er også(forhåpentligvis) klare rolle og ansvarsfordelinger. Som øverste sportslige leder er Skarsfjord ansvarlig for det sportslige. Selvfølgelig kan vi skryte av RBH for at han klarte å lande en avtale med disse spillerne, men jeg ser ikke helt prestasjonen. Det burde være et minstekrav.

For meg handler det om hvor mye kvalitet vi får ut av de få midlene vi handler for. Det kan vi ikke bedømme ennå, men jeg jeg tror det blir bra. Isåfall skal Skarsfjord har skryt for å ha funnet gode spillere, billig. Hvis de gjør det elendig skal Skarsfjord ha pes for dette. RBH har, iallefall nå, lite med det å gjøre. At han tar seg av det formelle er greit nok, og kodus til RBH for å sikre kontrakt med Haugen, Ojo, Torp og Grorud(det var sikkert kjempevanskelig), men når jeg snakker om ris og ros så tenker jeg mer på evnen til å finne de gode og riktige spillerne.

Du snakker om at RBH er så ærlig, som om jeg har sagt at han burde løyet. Jeg ser ingen grunn til å nevne ferie i det hele tatt. En enkel og kort statusoppdatering rundt Zsolt, som er et hett navn for tiden, hadde holdt seg. Man må da ikke si alt som foregår rundt seg. Hvis RBH hadde sittet og sett på dyreporno, burde han ha fortalt det da?

Jeg kommer i alle fall ikke til å slakte noen hvis disse kjøpene viser seg å være feil. Du står ved din fulle rett til å gjøre det hvis det er ønskelig, men jeg kommer ikke til å dra i gang en tirade om hvor inkompetent de er fordi de signerte disse spillerne når jeg trolig hadde gjort akkurat det samme. Det er en forskjell mellom å klø seg i hodet og anerkjenne at kjøpene ikke var gode, og å slakte dem som gjorde kjøpene i utgangspunktet.

Igjen ser jeg at koppen din er konsekvent halvtom når det gjelder Roald Bruun Hanssen. Mulig Kim Ojo var vanvittig lett å signere, at han bare har drømt om å dra til Bergen og Brann etter hans uttalte ambisjoner om å spille i verdens beste klubber kjølnet noe. Mulig det er et minimumskrav å klare å få spilleren til å bli enig på en middels god kontrakt. Mulig det også er et minimumskrav å få et budsjett til å gå opp, men han har i alle fall gjort det. Alternativet hadde vært å ikke gjøre det.

Og for å snu ting på hodet: er det en så stor bragd å plukke ut Ojo og Torp blant den relativt beskjedne gruppen av Bosman-spillere? Er det ikke et minimumskrav å kunne plukke ut de rette spillerne når du er sportssjef? Mulig det, men jeg anerkjenner i alle fall at Skarsfjord har valgt disse spillerne og at RBH har gjort det mulig.

I forhold til hans uttalelse om å være på ferie, så er jeg bare forundret over at du synes det er et større problem at han sier hvor han er, enn at han faktisk ikke er på Stadion. Det viser bare litt hvor langt denne jakten på RBH har gått. (Flirte for øvrig av dyreporno-argumentet )

[krakra]

Og bare så det er sagt: Jeg har ingen klar mening om RBH som daglig leder, utover at jeg er litt skeptisk. Han var TLs dårligste sportssjef i sin periode og jeg syns det er positivt at han ikke lenger har noen særlig sportslig innflytelse, i tillegg er han klønete i media og de kommentarene han får kritikk for ville også ledere i andre fotballklubber fått kritikk for.

Som daglig leder har han ikke fått gjort så mye ennå. Han har satt igang et par-tre spennende prossesser, blant annet med å omstrukturere organisasjonen og få Brann over på den økonomiske plussiden igjen, men resultatene av disse prossessene vet vi ikke før om et år. Han har også ansatt Skarsfjord som hovedtrener og gitt ham det øverste sportslige ansvaret. Hvor stor innflytelse RBH hadde på omstruktureringen sportslig vet ikke jeg, men jeg syns den virket positiv i forhold til den økonomiske situasjonen.

RBH har en langsiktig jobb, hvor mye av det han gjør er ting man ikke ser resultatene på før etter en lang stund. Han skal bygge en sterk og effektiv organisasjon og sørge for et godt økonomisk fundament. Det tar tid. Det er likevel naturlig at jeg og folk ellers er skeptiske til ham, med tanke på den katastrofale innsatsen han gjorde i sin tidligere jobb. Dog skal det sies at han ikke har ødelagt noe ennå, og forutenom endel uheldige medieopptredner så har det ikke vært all verdens å sette fingeren på. På en annen siden har det ikke vært mye å gi skryt for heller. Ennå.

[krakra]

krakra, helt ærlig, jeg kommer ikke til å gi verken Skarsfjord eller Roald pes dersom Ojo og Torp ikke slår til. Jeg er ingen hykler, og per desember 2010 er jeg vanvittig spent på disse to. Jeg hadde prøvd å hente Ojo selv, og ser ikke helt hvordan det er forenelig å ha denne meningen i dag og skulle slakte de ansvarlige for det om 12 måneder dersom det ikke gikk som forventet. Akkurat det vil jeg være klar på.

Hva angår denne kontinuerlig skyldfordelingsdiskusjonen på forumet, vil jeg igjen presisere at jeg tror aktørene i klubben henger tettere sammen enn det i blant fremstilles her. Det er ikke sånn at Roald sendte Skarsfjord en mail hvor han opplyste: "Hallo Rune. For neste sesong har jeg gitt deg et budsjett på 2 millioner i lønnskostnader. Ingen signing on fee, og ingen kjøpssummer. Lykke til."

Etter all sannsynlighet jobber de mye tettere enn som så, og mens Skarsfjord gjerne kartlegger spillere og forteller dem hvorfor han ønsker dem i klubben, og hvordan de skal brukes, så regner jeg med at det er Roald som til syvende og sist jevner ut detaljene. Disse detaljene beror på mye mer enn bare den aktuelle forhandlingen, men også budsjettet inn mot de kommende årene. I så måte synes jeg det blir kunstig å skulle dytte all fortjeneste og skyld over på den enkelte, og ikke betrakte de som en gruppe som jobber sammen.

Du anklager meg for å være veldig opptatt av å finne positive trekk ved Roalds arbeid. Det synes jeg er en litt ironisk bemerkning, ettersom jeg gang på gang tenker at du virker veldig opptatt med å finne det negative ved Roald. Denne gangen i form av flengende kritikk til hans ærlighet rundt å feriere.

Så hvis man har troen på en spiller så kan man ikke kritiserer Brann hvis han ikke slår til? Jeg syns ikke det er hyklerisk å kritisere Brann for bomkjøp selv om man hadde troen på spilleren. Ingen her har krevd noen rolle som speider for Brann. Jeg antar det er fordi de fleste kjenner sine begrensninger.

Ja, det er sikkert er samarbeid. Men det er også(forhåpentligvis) klare rolle og ansvarsfordelinger. Som øverste sportslige leder er Skarsfjord ansvarlig for det sportslige. Selvfølgelig kan vi skryte av RBH for at han klarte å lande en avtale med disse spillerne, men jeg ser ikke helt prestasjonen. Det burde være et minstekrav.

For meg handler det om hvor mye kvalitet vi får ut av de få midlene vi handler for. Det kan vi ikke bedømme ennå, men jeg jeg tror det blir bra. Isåfall skal Skarsfjord har skryt for å ha funnet gode spillere, billig. Hvis de gjør det elendig skal Skarsfjord ha pes for dette. RBH har, iallefall nå, lite med det å gjøre. At han tar seg av det formelle er greit nok, og kodus til RBH for å sikre kontrakt med Haugen, Ojo, Torp og Grorud(det var sikkert kjempevanskelig), men når jeg snakker om ris og ros så tenker jeg mer på evnen til å finne de gode og riktige spillerne.

Du snakker om at RBH er så ærlig, som om jeg har sagt at han burde løyet. Jeg ser ingen grunn til å nevne ferie i det hele tatt. En enkel og kort statusoppdatering rundt Zsolt, som er et hett navn for tiden, hadde holdt seg. Man må da ikke si alt som foregår rundt seg. Hvis RBH hadde sittet og sett på dyreporno, burde han ha fortalt det da?

Jeg kommer i alle fall ikke til å slakte noen hvis disse kjøpene viser seg å være feil. Du står ved din fulle rett til å gjøre det hvis det er ønskelig, men jeg kommer ikke til å dra i gang en tirade om hvor inkompetent de er fordi de signerte disse spillerne når jeg trolig hadde gjort akkurat det samme. Det er en forskjell mellom å klø seg i hodet og anerkjenne at kjøpene ikke var gode, og å slakte dem som gjorde kjøpene i utgangspunktet.

Igjen ser jeg at koppen din er konsekvent halvtom når det gjelder Roald Bruun Hanssen. Mulig Kim Ojo var vanvittig lett å signere, at han bare har drømt om å dra til Bergen og Brann etter hans uttalte ambisjoner om å spille i verdens beste klubber kjølnet noe. Mulig det er et minimumskrav å klare å få spilleren til å bli enig på en middels god kontrakt. Mulig det også er et minimumskrav å få et budsjett til å gå opp, men han har i alle fall gjort det. Alternativet hadde vært å ikke gjøre det.

Og for å snu ting på hodet: er det en så stor bragd å plukke ut Ojo og Torp blant den relativt beskjedne gruppen av Bosman-spillere? Er det ikke et minimumskrav å kunne plukke ut de rette spillerne når du er sportssjef? Mulig det, men jeg anerkjenner i alle fall at Skarsfjord har valgt disse spillerne og at RBH har gjort det mulig.

I forhold til hans uttalelse om å være på ferie, så er jeg bare forundret over at du synes det er et større problem at han sier hvor han er, enn at han faktisk ikke er på Stadion. Det viser bare litt hvor langt denne jakten på RBH har gått. (Flirte for øvrig av dyreporno-argumentet )

Som sagt, vi driver ingen vaffelbod. Jeg har såpass forventninger til våre ledere at å få signert kontrakt med spillere som Ojo, Torp, Grorud og Haugen blir et minstekrav, ja.

For meg ville det verken vært å finne de gode spillerne eller klare å signere dem, derfor har jeg heller ikke søkt på stillingen som daglig leder, sportssjef eller noe annet i Brann. Fordi jeg vet at jeg ikke er god nok. For en sportslig leder som ER god nok, bør slikt derimot være ganske basic.

RBH har gjort det mulig? På hvilken måte? Ved å gi ham et liiite lønnsbudsjett for å fylle stallen utover de 13 utespillerne vi hadde? Er virkelig ikke slike ting et minstekrav? Er det virkelig imponerende at RBH har "funnet plass i budsjettet" til å gi Grorud, Haugen, Ojo og Torp under millionen i årslønn?.

Hvorvidt er det et større problem at RBH "er ærlig" enn at han ikke er på jobb avhenger jo av konsekvensen av at han ikke er på jobb. Har han sikret seg og alt som skal gjøres blir gjort selv om han er borte, så er det ikke noe problem, men da burde han selvfølgelig sagt dette. Er det slik at Zsoltsaken har stått helt stille fordi RBH har vært på ferie, så er det selvfølgelig et stort problem. Men jeg antar at det ikke er tilfellet.

[INVST]

Du forutsetter jo nesten at disse spillerne hadde et sterkt ønske om å dra til Brann i utgangspunktet, noe som for mitt vedkommende er litt vanskelig å forstå. Torp avslo flere klubber i betydelig bedre helhetlig stand enn Brann, mens Ojo heller ikke var en upopulær mann på markedet. Jeg sier ikke at jeg er imponert over at de klarte å formulere en kontrakt i Word, printe denne og få et menneske til å skrive navnet sitt på det. Jeg sier jeg er imponert over det helhetlige perspektivet: at spillere som hadde andre tilbud faktisk valgte å dra til Brann under de sportslige og økonomiske rammene vi har. Akkurat der synes jeg det blir ramsalt å kalle det et "minimumskrav", for da er det jo tydelig at ingenting noen av disse gubbene gjør vil kunne være prisverdig, mens alt kan bli negativt. Jeg vil anerkjenne positive trekk og kritisere negative trekk. Per nå velter du deg i en visjon om at alt det positive som gjøres er i henhold til minimumskravene, mens alt det negative er forjævlig dårlig. Da er det vanskelig å innfri.

Edit: Om han skulle gått ut og sagt i dag at ting ser ut til å ordne seg med Zsolt fordi det er slik klubben oppfatter det nå, da ville han jo strengt tatt bare dratt en Ighalo light. Roald er på ferie og nyheter om Zsolt kommer i løpet av de nærmeste dagene. Sånn er det.

[krakra]

Du forutsetter jo nesten at disse spillerne hadde et sterkt ønske om å dra til Brann i utgangspunktet, noe som for mitt vedkommende er litt vanskelig å forstå. Torp avslo flere klubber i betydelig bedre helhetlig stand enn Brann, mens Ojo heller ikke var en upopulær mann på markedet. Jeg sier ikke at jeg er imponert over at de klarte å formulere en kontrakt i Word, printe denne og få et menneske til å skrive navnet sitt på det. Jeg sier jeg er imponert over det helhetlige perspektivet: at spillere som hadde andre tilbud faktisk valgte å dra til Brann under de sportslige og økonomiske rammene vi har. Akkurat der synes jeg det blir ramsalt å kalle det et "minimumskrav", for da er det jo tydelig at ingenting noen av disse gubbene gjør vil kunne være prisverdig, mens alt kan bli negativt. Jeg vil anerkjenne positive trekk og kritisere negative trekk. Per nå velter du deg i en visjon om at alt det positive som gjøres er i henhold til minimumskravene, mens alt det negative er forjævlig dårlig. Da er det vanskelig å innfri.

Nei, jeg syns virkelig ikke det forutsetter det. Er vi virkelig sunket så jævla lavt at vi sitter og hyller en av lederne våre fordi han klarer å lande en avtale med Haugen, Ojo, Torp og Grorud etter at disse har blitt overbevist av treneren? Er det virkelig her listen ligger for hva som er imponerende? Hvem er det isåfall som har senket listen så lavt?

Hadde RBH snakket Demidov til klubben, da hadde jeg blitt imponert.

Jeg syns forøvrig ikke RBHs tåpelige svar er forjævlig dårlig, jeg syns bare det er tåpelig.

[Klaus_Brann]

Edit: Om han skulle gått ut og sagt i dag at ting ser ut til å ordne seg med Zsolt fordi det er slik klubben oppfatter det nå, da ville han jo strengt tatt bare dratt en Ighalo light. Roald er på ferie og nyheter om Zsolt kommer i løpet av de nærmeste dagene. Sånn er det.

Et godt poeng, noe som garantert ville skapt rabalder.

[krakra]

Edit: Om han skulle gått ut og sagt i dag at ting ser ut til å ordne seg med Zsolt fordi det er slik klubben oppfatter det nå, da ville han jo strengt tatt bare dratt en Ighalo light. Roald er på ferie og nyheter om Zsolt kommer i løpet av de nærmeste dagene. Sånn er det.

Et godt poeng, noe som garantert ville skapt rabalder.

"Det jobbes ennå med saken og vi har tro på en avklaring innen de kommende ukene". Eventuelt "en avklaring kommer snart".

[Jose Arrogantio]

Nei, jeg syns virkelig ikke det forutsetter det. Er vi virkelig sunket så jævla lavt at vi sitter og hyller en av lederne våre fordi han klarer å lande en avtale med Haugen, Ojo, Torp og Grorud etter at disse har blitt overbevist av treneren?

Vi har nok dessverre sunket såpass at vi i hvert skal se på det som noe mer enn minstekrav,

[krakra]

Nei, jeg syns virkelig ikke det forutsetter det. Er vi virkelig sunket så jævla lavt at vi sitter og hyller en av lederne våre fordi han klarer å lande en avtale med Haugen, Ojo, Torp og Grorud etter at disse har blitt overbevist av treneren?

Vi har nok dessverre sunket såpass at vi i hvert skal se på det som noe mer enn minstekrav,

Det viser vel bare hvor lavt nivået har sunket de siste årene. En ting er at vi er blakk, en annen ting er at slikt skal sees på som sterke prestasjoner.

[INVST]

Du forutsetter jo nesten at disse spillerne hadde et sterkt ønske om å dra til Brann i utgangspunktet, noe som for mitt vedkommende er litt vanskelig å forstå. Torp avslo flere klubber i betydelig bedre helhetlig stand enn Brann, mens Ojo heller ikke var en upopulær mann på markedet. Jeg sier ikke at jeg er imponert over at de klarte å formulere en kontrakt i Word, printe denne og få et menneske til å skrive navnet sitt på det. Jeg sier jeg er imponert over det helhetlige perspektivet: at spillere som hadde andre tilbud faktisk valgte å dra til Brann under de sportslige og økonomiske rammene vi har. Akkurat der synes jeg det blir ramsalt å kalle det et "minimumskrav", for da er det jo tydelig at ingenting noen av disse gubbene gjør vil kunne være prisverdig, mens alt kan bli negativt. Jeg vil anerkjenne positive trekk og kritisere negative trekk. Per nå velter du deg i en visjon om at alt det positive som gjøres er i henhold til minimumskravene, mens alt det negative er forjævlig dårlig. Da er det vanskelig å innfri.

Nei, jeg syns virkelig ikke det forutsetter det. Er vi virkelig sunket så jævla lavt at vi sitter og hyller en av lederne våre fordi han klarer å lande en avtale med Haugen, Ojo, Torp og Grorud etter at disse har blitt overbevist av treneren? Er det virkelig her listen ligger for hva som er imponerende? Hvem er det isåfall som har senket listen så lavt?

Hadde RBH snakket Demidov til klubben, da hadde jeg blitt imponert.

Jeg syns forøvrig ikke RBHs tåpelige svar er forjævlig dårlig, jeg syns bare det er tåpelig.

Hvis du legger listen for å bli imponert på å signere en spiller som nettopp har signert for Real Sociedad, ja.. da tror jeg rett og slett at vi har en vidt forskjellig innfallsvinkel til det hele. Jeg sier ikke at jeg er på knærne i lykkerus og endeløs beundring for at vi klarte å hente disse spillerne: jeg sier det er positivt og jeg synes positive trekk fortjener honnør.

Det blir strengt tatt fryktelig urederlig å skulle omtale alle positive trekk som minimumskrav, mens det er en verdens undergang at Roald sier han er på ferie og tilbake på onsdag i stedet for "Det jobbes ennå med saken og vi har tro på en avklaring innen de kommende ukene".

Jeg har for øvrig fra nokså gode kilder at det kommer gode nyheter rundt Zsolt i løpet av onsdag eller torsdag, og det farger kanskje mitt perspektiv på RBHs hyttetur.

[krakra]

Det blir strengt tatt fryktelig urederlig å skulle omtale alle positive trekk som minimumskrav, mens det er en verdens undergang at Roald sier han er på ferie og tilbake på onsdag i stedet for "Det jobbes ennå med saken og vi har tro på en avklaring innen de kommende ukene".

Jeg har for øvrig fra nokså gode kilder at det kommer gode nyheter rundt Zsolt i løpet av onsdag eller torsdag, og det farger kanskje mitt perspektiv på RBHs hyttetur.

Enig, det er uredelig. Hvem har gjort det?

Hvis Zsolt signeres i løpet av uken er det flott. Uten at det forandrer min mening om at medieutspillet var tåpelig. Jeg har ikke kritisert RBH for å være på ferie, så lenge han sørger for at Brann ikke taper på det.

[INVST]

For meg virker det som du mener det meste hittil har vært minimumskrav.

[Klaus_Brann]

Edit: Om han skulle gått ut og sagt i dag at ting ser ut til å ordne seg med Zsolt fordi det er slik klubben oppfatter det nå, da ville han jo strengt tatt bare dratt en Ighalo light. Roald er på ferie og nyheter om Zsolt kommer i løpet av de nærmeste dagene. Sånn er det.

Et godt poeng, noe som garantert ville skapt rabalder.

"Det jobbes ennå med saken og vi har tro på en avklaring innen de kommende ukene". Eventuelt "en avklaring kommer snart".

Jaja, det er for dumt at det ikke kom et svar med på denne presserende artikkelen.

[krakra]

For meg virker det som du mener det meste hittil har vært minimumskrav.

[krakra]

Edit: Om han skulle gått ut og sagt i dag at ting ser ut til å ordne seg med Zsolt fordi det er slik klubben oppfatter det nå, da ville han jo strengt tatt bare dratt en Ighalo light. Roald er på ferie og nyheter om Zsolt kommer i løpet av de nærmeste dagene. Sånn er det.

Et godt poeng, noe som garantert ville skapt rabalder.

"Det jobbes ennå med saken og vi har tro på en avklaring innen de kommende ukene". Eventuelt "en avklaring kommer snart".

Jaja, det er for dumt at det ikke kom et svar med på denne presserende artikkelen.

Det er for dumt at svaret var "jeg er på ferie".

[Klaus_Brann]

Edit: Om han skulle gått ut og sagt i dag at ting ser ut til å ordne seg med Zsolt fordi det er slik klubben oppfatter det nå, da ville han jo strengt tatt bare dratt en Ighalo light. Roald er på ferie og nyheter om Zsolt kommer i løpet av de nærmeste dagene. Sånn er det.

Et godt poeng, noe som garantert ville skapt rabalder.

"Det jobbes ennå med saken og vi har tro på en avklaring innen de kommende ukene". Eventuelt "en avklaring kommer snart".

Jaja, det er for dumt at det ikke kom et svar med på denne presserende artikkelen.

Det er for dumt at svaret var "jeg er på ferie".

Ja, fordi denne saken var det så utrolig viktig å svare på. Er det ikke ett fett om han vil være i fred på ferie nå, hvis Zsolt blir signert? Det er dette jeg mener med at du aldri blir fornøyd. Choose your battles.

[krakra]

Edit: Om han skulle gått ut og sagt i dag at ting ser ut til å ordne seg med Zsolt fordi det er slik klubben oppfatter det nå, da ville han jo strengt tatt bare dratt en Ighalo light. Roald er på ferie og nyheter om Zsolt kommer i løpet av de nærmeste dagene. Sånn er det.

Et godt poeng, noe som garantert ville skapt rabalder.

"Det jobbes ennå med saken og vi har tro på en avklaring innen de kommende ukene". Eventuelt "en avklaring kommer snart".

Jaja, det er for dumt at det ikke kom et svar med på denne presserende artikkelen.

Det er for dumt at svaret var "jeg er på ferie".

Ja, fordi denne saken var det så utrolig viktig å svare på. Er det ikke ett fett om han vil være i fred på ferie nå, hvis Zsolt blir signert? Det er dette jeg mener med at du aldri blir fornøyd. Choose your battles.

Sinnsykt viktig var det ikke, men det var likefult et tåpelig svar.

[INVST]

For meg virker det som du mener det meste hittil har vært minimumskrav.

Jeg gidder ikke svare på vurderinger om hans innsats som sportssjef, da utfallet av en slik vurdering helt åpenbart ikke ser positivt ut for RBH. Det er meningsløst å ta det så langt tilbake.

Holder vi fokus på innsatsen som daglig leder, så bemerker jeg at du stadig fremstiller det slik at jeg mener at budsjettrom for 13-14 spillere er glimrende. Det er ikke det som er saken her. Det som er saken er at Roald har hatt et vanskelig utgangspunkt, og fra dette har han klart å kutte ned størrelsen på organisasjonen til fordel for større sportslig tyngde. Det er bra. Han har også klart å gjøre dette i tide til å gjøre disse signeringene, og i motsetning til deg så synes jeg det er noe han fortjener honnør for.

Det er selvfølgelig også gitt at Skarsfjord ikke sitter på møterommet alene med spillerne og deres agenter og kommer med forslag til lønn. Dette er det Roald som har gjort i fravær av en sportssjef, og med de trange kårene synes jeg det er bra at han har fått det til.

[krakra]

For meg virker det som du mener det meste hittil har vært minimumskrav.

Jeg gidder ikke svare på vurderinger om hans innsats som sportssjef, da utfallet av en slik vurdering helt åpenbart ikke ser positivt ut for RBH. Det er meningsløst å ta det så langt tilbake.

Holder vi fokus på innsatsen som daglig leder, så bemerker jeg at du stadig fremstiller det slik at jeg mener at budsjettrom for 13-14 spillere er glimrende. Det er ikke det som er saken her. Det som er saken er at Roald har hatt et vanskelig utgangspunkt, og fra dette har han klart å kutte ned størrelsen på organisasjonen til fordel for større sportslig tyngde. Det er bra. Han har også klart å gjøre dette i tide til å gjøre disse signeringene, og i motsetning til deg så synes jeg det er noe han fortjener honnør for.

Det er selvfølgelig også gitt at Skarsfjord ikke sitter på møterommet alene med spillerne og deres agenter og kommer med forslag til lønn. Dette er det Roald som har gjort i fravær av en sportssjef, og med de trange kårene synes jeg det er bra at han har fått det til.

Jeg har aldri sagt at du syns det er glimrende med et budsjettrom for 13-14 spillere, hvor får du det ifra? Derimot er det ganske tydelig at du er imponert over at RBH har klart å legge til rette for at Skarsfjord skulle kunne hente noen flere, relativt billige, spillere. Jeg syns det er et minstekrav, ettersom vi aldri i verden kunne stilt til seriestart uten å hente flere spillere.

[INVST]

Det slår meg også to ting:

1. Klokken er kvart over fire. Det betyr god natt.
2. Det hadde vært fint om Brann kunne offentliggjøre hvem som gjør hva ift den mye omtalte spillerlogistikken, da jeg og du, krakra, alltid ender opp i en lang, seig og flisespikkende diskusjon om ansvarsfordelingen i klubben.

[INVST]

For meg virker det som du mener det meste hittil har vært minimumskrav.

Jeg gidder ikke svare på vurderinger om hans innsats som sportssjef, da utfallet av en slik vurdering helt åpenbart ikke ser positivt ut for RBH. Det er meningsløst å ta det så langt tilbake.

Holder vi fokus på innsatsen som daglig leder, så bemerker jeg at du stadig fremstiller det slik at jeg mener at budsjettrom for 13-14 spillere er glimrende. Det er ikke det som er saken her. Det som er saken er at Roald har hatt et vanskelig utgangspunkt, og fra dette har han klart å kutte ned størrelsen på organisasjonen til fordel for større sportslig tyngde. Det er bra. Han har også klart å gjøre dette i tide til å gjøre disse signeringene, og i motsetning til deg så synes jeg det er noe han fortjener honnør for.

Det er selvfølgelig også gitt at Skarsfjord ikke sitter på møterommet alene med spillerne og deres agenter og kommer med forslag til lønn. Dette er det Roald som har gjort i fravær av en sportssjef, og med de trange kårene synes jeg det er bra at han har fått det til.

Jeg har aldri sagt at du syns det er glimrende med et budsjettrom for 13-14 spillere, hvor får du det ifra? Derimot er det ganske tydelig at du er imponert over at RBH har klart å legge til rette for at Skarsfjord skulle kunne hente noen flere, relativt billige, spillere. Jeg syns det er et minstekrav, ettersom vi aldri i verden kunne stilt til seriestart uten å hente flere spillere.

Hvorfor skriver du da dette, om ikke som et tilsvar til det jeg mener er imponerende?

"At han har klart å "finne plass" i budsjettet til å lønne mer enn 13-14 utespillere, og at han klarte å sluttføre forhandlingene med de fire nevnte spillerne, er ikke veldig imponerende."

[krakra]

Ojo var en positiv overraskelse så RBH kan sikkert få skryt for å ha vært med på å overtale ham til å komme til klubben.

Haugen var lekende lett. Hvem som helst her inne hadde klart det med en grunnleggende innføring i kontraktsskriving. Torp var som forventet og Grorud ble jeg faktisk litt skuffet over. Det er selvsagt ikke RBHs skyld ettersom det er Skarsfjord som bestemmer hvem vi skal hente, men det var iallefall ikke en spiller som fikk meg til å tenke "Wow, hvordan fikk vi HAM til å komme HIT?"

[krakra]

For meg virker det som du mener det meste hittil har vært minimumskrav.

Jeg gidder ikke svare på vurderinger om hans innsats som sportssjef, da utfallet av en slik vurdering helt åpenbart ikke ser positivt ut for RBH. Det er meningsløst å ta det så langt tilbake.

Holder vi fokus på innsatsen som daglig leder, så bemerker jeg at du stadig fremstiller det slik at jeg mener at budsjettrom for 13-14 spillere er glimrende. Det er ikke det som er saken her. Det som er saken er at Roald har hatt et vanskelig utgangspunkt, og fra dette har han klart å kutte ned størrelsen på organisasjonen til fordel for større sportslig tyngde. Det er bra. Han har også klart å gjøre dette i tide til å gjøre disse signeringene, og i motsetning til deg så synes jeg det er noe han fortjener honnør for.

Det er selvfølgelig også gitt at Skarsfjord ikke sitter på møterommet alene med spillerne og deres agenter og kommer med forslag til lønn. Dette er det Roald som har gjort i fravær av en sportssjef, og med de trange kårene synes jeg det er bra at han har fått det til.

Jeg har aldri sagt at du syns det er glimrende med et budsjettrom for 13-14 spillere, hvor får du det ifra? Derimot er det ganske tydelig at du er imponert over at RBH har klart å legge til rette for at Skarsfjord skulle kunne hente noen flere, relativt billige, spillere. Jeg syns det er et minstekrav, ettersom vi aldri i verden kunne stilt til seriestart uten å hente flere spillere.

Hvorfor skriver du da dette, om ikke som et tilsvar til det jeg mener er imponerende?

"At han har klart å "finne plass" i budsjettet til å lønne mer enn 13-14 utespillere, og at han klarte å sluttføre forhandlingene med de fire nevnte spillerne, er ikke veldig imponerende."

Fordi det er tydelig at du lar deg imponerende av at RBH har "funnet" plass i budsjettet til å hente Ojo, Haugen, Grorud og Torp, men uten disse signeringene hadde vi bare hatt 13-14 utespillere. Derfor syns jeg egentlig ikke det er imponerende i det hele tatt. Det skulle bare mangle at vi hentet nye spillere.