• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

�konomitråd

Started by monzilla, October 04, 2007, 21:49:49 PM

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

Go Down

brann_mann1

trur kanskje brann skal begynne å sjå ka folk dei har ansatt?
Er ikkje vitsen at dei har en organisasjon på størrelse som dei hadde i 07 når alt gikk oppover, når vi er et botnlag. virker som der er alt for mange kokker og søl, og disse kokkene gjør alt for å holde på jobbene sine.

I tilleggså kunne vel brannbutikken tjent betraktelig meir om dei hadde startet opp butikk i sentrum i stadenfor på stadion som er veldig usentralt utenom kampdag, då kunne dei i tillegg leigt ut lokaler på stadion og heller hatt ei supportershappe som var open på kampdag rundt stadion en plass.

Kvar gong eg har vore på stadion for å handle så har iallefall eg vore einaste kunden innom døren.

Spelaren

Quote from: brann_mann1 on June 24, 2010, 15:01:01 PM
I tilleggså kunne vel brannbutikken tjent betraktelig meir om dei hadde startet opp butikk i sentrum i stadenfor på stadion som er veldig usentralt utenom kampdag, då kunne dei i tillegg leigt ut lokaler på stadion og heller hatt ei supportershappe som var open på kampdag rundt stadion en plass.


Lokaler i sentrum er ekstremt dyrt, kost-nytte går ikkje opp. Husk at supporterutstyr selger når laget gjer det bra. Angående lokaler på Stadion, så har Brann nettopp fått fylkesmannens godkjennelse til utvidet bruk utenom kampdag så der blir det ein rekke konferanser o.l i tida framover.
GÃ¥ av.

Derabilo

Quote from: tem on June 18, 2010, 13:39:36 PM
det står i dagens tabliod ( bt ) at hele organisasjonen til Brann er posetive og gjør en god innsats
det kuttes på diverse varmmat og tjenester som leies inn

men hvor stor er egentlig organisasjonen til Brann ?
hvor mange ansatte er det  , og kan denne kuttes i ?
er det 10, 20 , 30 eller 100 ansatte ? , og hva er normalen for en tippeliga klubb ?

en bør selvsagt i vansklige tider se på om en har for mange som hever lønn i organisasjonen , og i så fall hva hver og en gjør


Utenom styret opplyser Brann om 41 ansatte i Sportsklubben Brann på sine hjemmesider. Blant disse er Lars Moldestad, slik at en har 40 lønnede ansatte i klubben, eksklusivt spillere.

Av den gjengen er det blant annet hele 4 Key Account Managere. Det er 3 stk i media avdelingen. 4 forskjellige personer har ansvar for drift/vedlikehold. Vi har også 1 operativ leder, i tilfelle krig.

Dette er områder der jeg iallfall mener det burde gå an å kutte ansatte. Brann bør ta en skikkelig gjennomgang av hele sin drift og effektivisere den. Slik som tingenes tilstand er skal de som er på stadion ha det travelt.
Bergen ut av Norge -

Hatleking

Sukk... Av og til ønskar eg at det kjem ein sjeik og gjer oss ein milliard.

storB

Har vi ikke råd til å stille med full tropp og støtteapparat på bortekamper nå? Trodde ting gikk bedre nå med Aha konsert like rundt hjørnet ::) Dette er gale :(

"Brann drar til Sandefjord med 17 spillere. På benken sitter: Jørgen Mohus, Olafur Bjarnason, Bjørnar Holmvik, David Nielsen, Tijan Jaiteh og Cato Hansen.

- Vi har ikke råd til å reise med flere. Det kuttes både på antall spillere og i apparatet rundt. Totalt reiser vi med fire færre en normalt, og sånn blir det utover høsten. Jeg må foholde meg til den økonomiske situasjonen i klubben, sier Skarsfjord."

http://fotball.bt.no/eliteserien/article175083.ece
"Ojo er en stor mann, og idag spillte han mot to kvinnfolk" Mjelde etter RBK kampen.

krakra

At Brann skulle kutte på antall spillere på borteturene stod faktisk i BA allerede før sesongen. Vi hadde strengt tatt ikke trengte å reise med mer enn en reservekeeper og det ene byttet Skarsfjord hadde tenkt å gjøre 5 minutter før slutt.

skuteviken

Quote from: krakra on July 24, 2010, 19:33:40 PM
At Brann skulle kutte på antall spillere på borteturene stod faktisk i BA allerede før sesongen. Vi hadde strengt tatt ikke trengte å reise med mer enn en reservekeeper og det ene byttet Skarsfjord hadde tenkt å gjøre 5 minutter før slutt.


Jeg mener jeg hørte om det med den gang Steinar tok over laget, men Viking har samme ordningen, regner med det er flere klubber som har.
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

Ricky

17 spillere til en bortekamp må da være mer enn nok.. Seks mann på benken. Hvor mange flere trenger man, egentlig?

Læreren

Det kommer selvsagt an på fleksibiliteten til de som sitter på benken. Kan en spiller bekle flere enn en posisjon, er det ikke farlig og ikke fylle opp benkekvoten.

I den store sammenheng, er dog ikke innsparingen på å ikke ta med en eller flere på bortetur så veldig stor. Vi snakker om et budsjett på 140-150 millioner.

Men selvsagt, en krone her, og en krone der...

dudo

http://www.brann.no/nyheter/kuttet-elleve-mill-i-kostnader/?utm_source=btno&utm_medium=banner&utm_campaign=Nyhetsticker

Vi har kuttet 11 mill i kostnader første halvår, og går mot et positivt resultat på 0,5 mill - iberegnet skattefordelen.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Langhår

 AltsÃ¥ et underskudd pÃ¥ 6, 5 millioner. Bare sÃ¥ det er nevnt.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

Spelaren

Og budsjett for 2010 var 3 mill i minus, så den sprekker med 3,5 mill altså? Medregnet laber interesse utover hausten er det vel reell fare for at me nærmer oss tosifret antall millioner i underskudd også i år.
GÃ¥ av.

vebo

Tiocfaidh ár lá

pmi

Quote from: Spelaren on August 23, 2010, 17:26:35 PM
Og budsjett for 2010 var 3 mill i minus, så den sprekker med 3,5 mill altså? Medregnet laber interesse utover hausten er det vel reell fare for at me nærmer oss tosifret antall millioner i underskudd også i år.


Ta også med at prognosen viser oppgang i inntekter sammenlignet med fjorår til tross for at tilskuertallene peker nedover og en har trappet ned antallet butikker. Ikke mye som vitner om kontroll.

dudo

http://fotball.bt.no/eliteserien/article177935.ece

TIL fullfører emisjonen ved å hente inn 15 mill til. Jeg liker fortsatt ikke AS-løsningen, men 50 mill er mange penger ...
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

steinbygger

Quote from: dudo on August 24, 2010, 18:47:46 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article177935.ece

TIL fullfører emisjonen ved å hente inn 15 mill til. Jeg liker fortsatt ikke AS-løsningen, men 50 mill er mange penger ...


Tja, det er ikke så veldig mye mere enn hva Bjarne Berg priset Hans Brandtun til. Er for meg helt uforståelig at ikke styret stilte sine plasser til disposisjon når dette tilbudet kom og lot medlemmene bestemme. Spesielt når vi vet hvor Brann sliter med økonomien måtte dette være det beste for alle parter.

monzilla

Blir spennende å se evalueringen på Aha-konserten. Etter det jeg jeg forstår er tilbakemeldingene utelukkende positive. Med scenen på langsiden får flere en nærhet til scenen som man ikke får andre steder. Logistikken (med unntak av dokøer) gikk smurt. En utfordring er hvor mye bråk naboene lager i forbindelse med et slikt arrangement.

Potensielt kan Brann Stadion som konsertarena gi Brann mangfoldige millioner i kassen hvert år.

Klaus_Brann

Det må de vel tåle på en lørdagskveld...
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Tom C

Synes isåfall at de skal legge konserter til dager som er lengre unna kamper. Virket som det var mange som sleit med underlaget utpå der. Bl.a Huseklepp som sklei flere ganger når han var på vei til å rykke igjennom. Ikke bra.
Aldri mer Obos....

monzilla

Ja, det er jeg enig i . Men det er mange ting som skal klaffe. For at feks Bergen Live skal gidde å booke stadion må de regne med å selge over 22 000 billetter. Så skal det da passe i timeplanen til den aktuelle artisten. Og passer det der, så har man kanskje en eller to datoer å plassere konserten på.

Men det optimale hadde helt klart å hatt konsert en helg det var bortekamp.

nummer9

Eller enda bedre, i en landslagspause, med påfølgende bortekamp.

Spelaren

http://nrk.no/nyheter/distrikt/hordaland/1.7270725

Brann er visst fornøyd med konserten og det økonomiske rundt den. Forhåpentligvis legges nye konserter til dager med goood tid til neste heimekamp.
GÃ¥ av.

revert

http://fotball.aftenbladet.no/eliteserien/article179384.ece

Skadefryd. Viking styrer også mot et solid underskudd i år.

Spelaren

Quote from: revert on September 09, 2010, 20:53:54 PM
http://fotball.aftenbladet.no/eliteserien/article179384.ece

Skadefryd. Viking styrer også mot et solid underskudd i år.


Brann har på samme tid kuttet 11 millioner i utgifter og siktet mot eit overskudd dersom skattefordelen realiseres. Til gjengjeld hadde Viking meir EK å sose bort før nødvendige grep måtte tas.
GÃ¥ av.

Ricky

http://fotball.bt.no/eliteserien/article179893.ece

Brann rangeres som kredittverdig av Lindorff, med samme 'score' som RBK og Viking.

Lån nå, før det er for sent! :)

Chrisstah

Finnes det noen sider som viser en økonomisk oversikt over TL lagene? Hvem som styrer mot + og hvem som styrer mot - osv?
Mjelde: Her i Brann har vi det kjekt og det må han bare forholde seg te

Natan

September 15, 2010, 22:22:55 PM #1826 Last Edit: September 15, 2010, 22:28:57 PM by Natan
Fra artikkelen som det linkes til i Spelarens innlegg over:

Klubben har blitt tvunget til å kutte i utgiftene, og har så langt i år brukt 11 millioner kroner mindre enn i fjor, målet er kutt på28,6 millioner.

Noen som vet mer om dette, er 28,6 millioner i kutt målet for inneværende år eller er det snakk om en treårsperiode e.l.?
Er ikke lysten på nok et år der Brann går med kjempeunderskudd uten at noen så det komme.

EDIT: http://nrk.no/nyheter/distrikt/hordaland/1.7270725

monzilla

Mtp at Bakke, Gylfi og Solli (forhåpentlig vis ikke PVM) etter all sannsynlighet er vekke ved overgangen til 2011 så er det vel en god del antall millioner spart der.

Klaus_Brann

Bakke har vel åpnet for å bli lenger, og slik han spiller i disse dager er det helt greit med ett nytt kontraktsår.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Langhår

Quote from: Klaus_Brann on September 16, 2010, 11:41:27 AM
Bakke har vel åpnet for å bli lenger, og slik han spiller i disse dager er det helt greit med ett nytt kontraktsår.


Ja, få vil vel bestride at slik det hele har vært i år så er sjansen for at vi hadde ligget på kvallikk eller dårligere uten Bakke meget sannsynlig. Han har virkelig bidratt i år og dersom vi virkelig ikke har tenkt å bruke penger på nye spillere bør han definitivt vurderes seriøst med tanke på en forlengelse.

Men da må Brann legge fra seg dette tullet om at alle våre erfarne spiller må tåle halvering og det som verre er av lønnen. Slik funker det ikke. Men dersom Bruunh og resten av klovneveldet gjerne vil hilse på Adecco i 2012 så er nok billige 17 åringer på minimumslønn veien og gå.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

krakra

Quote from: Langhår on September 16, 2010, 12:05:34 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 16, 2010, 11:41:27 AM
Bakke har vel åpnet for å bli lenger, og slik han spiller i disse dager er det helt greit med ett nytt kontraktsår.


Ja, få vil vel bestride at slik det hele har vært i år så er sjansen for at vi hadde ligget på kvallikk eller dårligere uten Bakke meget sannsynlig. Han har virkelig bidratt i år og dersom vi virkelig ikke har tenkt å bruke penger på nye spillere bør han definitivt vurderes seriøst med tanke på en forlengelse.

Men da må Brann legge fra seg dette tullet om at alle våre erfarne spiller må tåle halvering og det som verre er av lønnen. Slik funker det ikke. Men dersom Bruunh og resten av klovneveldet gjerne vil hilse på Adecco i 2012 så er nok billige 17 åringer på minimumslønn veien og gå.
Funker det ikke slik? Hva er alternativet for Bakke? Har han sjans på noen millionlønn andre steder? Brann bør tilby lønninger som står i stil med en fornuftig lønnspolitikk basert på dagens økonomiske situasjon, ikke den lønnspolitikken vi drev når vi holdt på som fulle sjømenn for endel år siden. Så får det bare svi litt. Bakke forsvarer ikke over millionen i året og han kommer ihvertfall ikke til å få det i Sogndal.

Nixon

http://fotball.bt.no/eliteserien/article180531.ece

Hardball sliter og fikk i fjor et underskudd på 15 millioner.
Rød makt på Hansa

nero

Quote from: Nixon on September 21, 2010, 07:41:12 AM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article180531.ece

Hardball sliter og fikk i fjor et underskudd på 15 millioner.


Og likevel har de tilsynelatende full tillit til RBH, mannen som har en stor del av ansvaret for at Hardballs "investeringer" har gått skeis. Forstå det den som kan. Eller snakker vi i realiteten om rene gaver fra Hardballs side? At de egentlig ikke forventer å tjene en krone på dette, ikke en gang å gå i null?
Lions led by donkeys.

Utmedsnolken

QuotePÃ¥ investeringssiden kom det til spillere som Diego Guastavino og Cato Hansen.

Hardball har rettigheter i spillere som Jan Gunnar Solli, Petter Vaagan Moen og Eirik Bakke.


Kommer til å bli magre år fremover for Hardball.
"og der snubler Sæternes igjen"

vebo

Hardball er millionærer og milliardærer, så jeg tror ikke vi skal krisemaksimere dette. Men det skal sies at de ikke akkurat har vært heldige med Branns evne til å resignere spillere og få penger for dem når de forlater klubben :)
Tiocfaidh ár lá

Utmedsnolken

Quote from: vebo on September 21, 2010, 09:31:52 AM
Hardball er millionærer og milliardærer, så jeg tror ikke vi skal krisemaksimere dette. Men det skal sies at de ikke akkurat har vært heldige med Branns evne til å resignere spillere og få penger for dem når de forlater klubben :)


de ble vel gjerne ikke millionærer og milliardærer av å kaste bort pengene sine
"og der snubler Sæternes igjen"

Klaus_Brann

Quote from: nero on September 21, 2010, 08:31:49 AM
Quote from: Nixon on September 21, 2010, 07:41:12 AM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article180531.ece

Hardball sliter og fikk i fjor et underskudd på 15 millioner.


At de egentlig ikke forventer å tjene en krone på dette, ikke en gang å gå i null?


Lurer folk fortsatt på dette?
Det har vært kjent lenge at Hardball ikke gjør dette for å tjene penger, og at evt. overskudd blir spyttet inn i nye prosjekter.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

krøvel vellevold

Quote from: Klaus_Brann on September 21, 2010, 12:11:52 PM
Quote from: nero on September 21, 2010, 08:31:49 AM
Quote from: Nixon on September 21, 2010, 07:41:12 AM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article180531.ece

Hardball sliter og fikk i fjor et underskudd på 15 millioner.


At de egentlig ikke forventer å tjene en krone på dette, ikke en gang å gå i null?


Lurer folk fortsatt på dette?
Det har vært kjent lenge at Hardball ikke gjør dette for å tjene penger, og at evt. overskudd blir spyttet inn i nye prosjekter.


Men de ønsker nok neppe å gå med underskudd heller.
Legg ned hele klubben!

Utmedsnolken

Quote from: Klaus_Brann on September 21, 2010, 12:11:52 PM
Quote from: nero on September 21, 2010, 08:31:49 AM
Quote from: Nixon on September 21, 2010, 07:41:12 AM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article180531.ece

Hardball sliter og fikk i fjor et underskudd på 15 millioner.


At de egentlig ikke forventer å tjene en krone på dette, ikke en gang å gå i null?


Lurer folk fortsatt på dette?
Det har vært kjent lenge at Hardball ikke gjør dette for å tjene penger, og at evt. overskudd blir spyttet inn i nye prosjekter.


Når de ikke engang får en krone tilbake for mange av de dyreste kjøpene sine, så begynner de kanskje å lure litt på hvorfor er med.
"og der snubler Sæternes igjen"

Langhår

Enhver forretningsmann ønsker å tjener penger. Det gjør nok Hardball også, men dette er jo et sideprosjekt for denne gjengen her. Likevel er det ikke så mange år siden det ble ymtet frampå at de kanskje en gang ville være med på å hente spillere til Rinnanbanden om det var hensiktsmessig økonomisk. Nå ble jo dette raskt dysset ned, men det viser vel at et visst ønske om å tjene penger finnes der.

Når det er sagt så er de nok mest Brann-patrioter. Men balanse er nok uansett et minstekrav før de blir fornøyd. Ingen liker å tape penger. Det er dårlig business. Og det er det ingen som vil drive med.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

Klaus_Brann

Quote from: krøvel vellevold on September 21, 2010, 12:40:14 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 21, 2010, 12:11:52 PM
Quote from: nero on September 21, 2010, 08:31:49 AM
Quote from: Nixon on September 21, 2010, 07:41:12 AM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article180531.ece

Hardball sliter og fikk i fjor et underskudd på 15 millioner.


At de egentlig ikke forventer å tjene en krone på dette, ikke en gang å gå i null?


Lurer folk fortsatt på dette?
Det har vært kjent lenge at Hardball ikke gjør dette for å tjene penger, og at evt. overskudd blir spyttet inn i nye prosjekter.


Men de ønsker nok neppe å gå med underskudd heller.


Selvfølgelig ikke. De ønsker vel å gå med overskudd, slik at de kan reinvestere pengene i nye spillere. Det langsiktige målet har uansett vært at Brann skal kunne klare seg uten Hardball, men det skjer nok ikke i overskuelig fremtid.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Klaus_Brann

Quote from: Utmedsnolken on September 21, 2010, 13:20:41 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 21, 2010, 12:11:52 PM
Quote from: nero on September 21, 2010, 08:31:49 AM
Quote from: Nixon on September 21, 2010, 07:41:12 AM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article180531.ece

Hardball sliter og fikk i fjor et underskudd på 15 millioner.


At de egentlig ikke forventer å tjene en krone på dette, ikke en gang å gå i null?


Lurer folk fortsatt på dette?
Det har vært kjent lenge at Hardball ikke gjør dette for å tjene penger, og at evt. overskudd blir spyttet inn i nye prosjekter.


Når de ikke engang får en krone tilbake for mange av de dyreste kjøpene sine, så begynner de kanskje å lure litt på hvorfor er med.


Det har de jo fått da.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Utmedsnolken

September 21, 2010, 17:02:58 PM #1842 Last Edit: September 21, 2010, 17:04:44 PM by Utmedsnolken
"og der snubler Sæternes igjen"

krakra

Greit nok at Hardball sannsyneligvis aksepterer å gå litt i minus, men det er ikke å komme bortifra at de har tapt langt mer enn nødvendig på grunn av en innkompetent ledelse med en viss nåværende daglig leder i spissen.


Huff

Ifølge Nrk Dagsrevyen skal 4-4-2 bakrommet i kveld omhandle fotballklubbenes økonomi. Redaktøren i Dine Penger var ute å etterlyste controllere i klubbene, noe de utrolig nok ikke så ut til å ha. Som vanlig ligger aqltså Brann og Bruun i front. Mønsterklubben Brann ::)

skuteviken

Quote from: Huff on September 21, 2010, 18:36:35 PM
Ifølge Nrk Dagsrevyen skal 4-4-2 bakrommet i kveld omhandle fotballklubbenes økonomi. Redaktøren i Dine Penger var ute å etterlyste controllere i klubbene, noe de utrolig nok ikke så ut til å ha. Som vanlig ligger aqltså Brann og Bruun i front. Mønsterklubben Brann ::)
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

krakra

Vi hadde vel flere controllere i fjor?

skuteviken

Quote from: krakra on September 21, 2010, 18:43:56 PM
Vi hadde vel flere controllere i fjor?


Sjekket nå, en - 1 i følge brann.no

Terje Marthinsen   Controller   55 59 85 33   t.marthinsen@brann.no
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

krakra

Ja, vi har en nå, men jeg mener vi hadde minst to i fjor.

Go Up