• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Kristoffer Barmen

Started by krakra, July 18, 2011, 18:16:03 PM

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Go Down

Norlings hund

April 09, 2017, 15:23:47 PM #1050 Last Edit: April 09, 2017, 15:41:39 PM by Norlings hund
Barmen har vært undervurdert lenge, og er det fortsatt. Klassespiller.

Spelaren

I LANs kollektiv er Barmen en stødig kar, og det er egentlig herlig. Fra ustabil sjansesløser til jevnt god på landets nest beste lag.
Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Klaus_Brann

Takk til Barmen. Skaanes fra start i neste.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Corran

Med den logikken så er det jo takk til ganske mange og vi sliter med å stille lag neste kamp
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

Spelaren

Én dårlig kamp skal han få ha, og eg tror Skaanes ville ha passet dårlig til kampen, med mindre laget som helhet prøvde å spille fotball kjapt langs bakken. Får satse på at kampen blir en vekker om at også de små lagene når som helst kan slå oss - som om det burde være nødvendig.
Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Superjack

Barmen var, som resten av laget, svak i ca 50 minutter. Nå skal han og de andre få spise påskesnop og hvile og trene. Tipper vi ser en mer på hugget Barmen på banen mot Haugesund.
i taper ALDRI!

Spelaren

Synes Barmen spilte en av sine aller beste kamper for Brann i kveld. Kuriositet: Barmen scoret også i Branns 5-0-seier 16.mai 2012, da mot Sogndal. Leciejewski og Haugen øvrige kjenninger som var på banen den gangen...

Men - han opptrådde elegant som bare det, regjerte i luften, timet duellene sine nydelig og løste opp småfloker på siden gang etter gang. Det var sikkert mange som ergret seg over den tilsynelatende for lange ballen frå Braaten, men Barmen nådde opp, og fikk servert til en mektig god Orlov. Og målet var også herlig frekt! INGEN nøling, men en følsom og presis ekspedering videre i mål. Banen er ikkje 100%, så det er lett å bomme på slike sjanser. Forut for en av Orlovs store sjanser i andre omgang viste han en pasningsevne og et overblikk kun Haugen matcher. Stor kamp!
Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Nixon

Quote from: Spelaren on May 16, 2017, 22:57:12 PM
Og målet var også herlig frekt! INGEN nøling, men en følsom og presis ekspedering videre i mål. Banen er ikkje 100%, så det er lett å bomme på slike sjanser.


He he, Barmen spilte en meget god kamp. Men jeg vet ikke om selve skåringen fortjener så rosende omtale. Hadde han bommet hadde neppe veldig sagt at "det er lett å bomme på slike sjanser"!:)
Rød makt på Hansa!

Corran

Fantastisk kamp av Barmen Hadde veldig roen
BB etter min mening
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

Lasaron

Apropos Barmen. Brann har flest mål i eliteserien sålangt, men ingen straffer.
Rød tråd barnefotball - ungdomsfotball - A-laget

Torvanger

Så dere alle gjennomspillene fra Barmen, som Orlov og Vega skandaløst sløste bort? Barmen var ekstrem igår. Han er hakket bedre enn Haugen, generelt, i min bok.

Corran

Synes generelt at Haugen er bedre men ikke i går. Vil også si at de har to forskjellige roller og måter å spille på som utfyller hverandre så vil egentlig ikke sette dem opp mot hverandre
Akkurat no er det ja takk begge to ;-)
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

Nixon

http://www.brann.no/nyheter/barmen-klar-for-jubileumskamp

Selv ikke Torvanger har giddet å bruke denne tråden siden 17. mai, men om Barmen ikke engasjerer nevneverdig her på forumet er han i en alder av 23 klar for sin 150 kamp for Brann. Ikke dårlig for en spiller som vi vel egentlig i årevis bare har ventet på skal bli utkonkurrert av andre spillere.
Rød makt på Hansa!

Kagain

Men som Geddi har han bitt seg fast. Blir spennende å se hvor lenge han blir/får bli i Bergen...

Torvanger

7 mål og 2 målgivende, ikke dårlig for en kløne. Han hadde et stygt tilbakespill igår, men rettet det opp med glimrende defensiv innsats, ofte bare ved å komme inn bak SIL-spillerne og stikke en lang fot rundt for bare å stuss ballen videre til en Brannforsvarer. Barmen hindrer flere farlige overganger på denne måten, det er en detalj ikke alle legger merke til. Og som LAN sier, er han en klassespiller. Etter min mening landslagsmateriale og også en spiller som bør være interessant for større ligaer.

krakra

Overraskende å se tallene på pasnintssikkerhet fra Opta. Barmen treffer bare på 70%. Det gir ham en 144. plass i eliteserien. Skaanes er Branns beste her med en treffsikkerhet på 78%
- Hvis folk har behov for å synge ut om forholdene i Brann, enten de heter Mons Ivar Mjelde eller Steinar Nilsen, så tror jeg ikke det bidrar positivt til Brann

Roald Bruun Hanssen

gladiporno

Er det noen statistikker på gjennombruddspasninger? Altså pasninger som passerer motstanders pressledd i lengderetningen? Vil være mye mer interessant å se denne type statistikk. Pasning bakover kan hvem som helst slå.

Torvanger

Barmen slår veldig ofte pasninger sideveis, mot en av flankene, for å vri spillet. Treffer alltid. Heltne er ikke like treffsikker.

krakra

Heltne har høyere treffprosent enn Barmen
- Hvis folk har behov for å synge ut om forholdene i Brann, enten de heter Mons Ivar Mjelde eller Steinar Nilsen, så tror jeg ikke det bidrar positivt til Brann

Roald Bruun Hanssen

Torvanger


Nixon

Quote from: Torvanger on September 10, 2017, 11:51:21 AM
og også en spiller som bør være interessant for større ligaer.


Bare større ligaer og ikke rett til PL? Har Barmen en nedadgående kurve, Torvanger?;)
Rød makt på Hansa!

Nixon

Quote from: gladiporno on September 10, 2017, 13:18:34 PM
Er det noen statistikker på gjennombruddspasninger? Altså pasninger som passerer motstanders pressledd i lengderetningen? Vil være mye mer interessant å se denne type statistikk. Pasning bakover kan hvem som helst slå.


Enig. Statistikk over treffprosent på pasninger har tilnærmet null verdi etter min mening. Mye mer interessant er det jo om pasningen har en verdi utover det å treffe en medspiller.
Rød makt på Hansa!

Superjack

Barmen er kanskje flinkere å slå hurtig til riktgvendt spiller. Slik at spillet ikke stopper opp i lengderetningen. Sivert virker litt tregere og spiller ekstremt på det sikre. Mange korte tversoverpassninger eller bakover. Sivert er forferdelig å se på til tider. Litt for treg og så ryker ene gode overgangsmulighet etter den andre.
Tror Brann hadde vært flinkere med overganger med Barmen i den sentrale. Samtidig tror jeg også han er den som er best å ha til å komme i boks. Det vil han ikke gjøre om han ligger sentralt.
i taper ALDRI!

Tomas

I mine øyne er Barmen helt klart best som indreløper. Spesielt når vi spiller med et anker i treeren på sentral midtbane. Det er mange grunner til at jeg synes dette.

- Han er utrolig viktig som et oppspillspunkt, spesielt på femmeter og lignende.
- Ser på han som en boks til boks-spiller - og han er kanskje vår beste på å komme seg i gode posisjoner
- God til å holde på ballen slik at de andre kommer seg med framover også
- Til tross for at han har fått en del pepper for ikke å score på sjansene sine så er han rimelig god på dette

Det er flere, men alt i alt så synes jeg han er en god stabiliserende indreløper som passer veldig godt inn i måten vi spiller fotball på nå. Han er stabilt god. Duellsterk og bryter mange angrep også.

krakra

Pasningsstatstikken viser jo at Barmen ikke er så feilfri som enkelte skal ha det til. Og syns ikke han spiller på veldig høy risiko. Han er god, men landslaget og større ligaer? Nwh
- Hvis folk har behov for å synge ut om forholdene i Brann, enten de heter Mons Ivar Mjelde eller Steinar Nilsen, så tror jeg ikke det bidrar positivt til Brann

Roald Bruun Hanssen

Tomas

Quote from: krakra on September 10, 2017, 16:05:30 PM
Pasningsstatstikken viser jo at Barmen ikke er så feilfri som enkelte skal ha det til. Og syns ikke han spiller på veldig høy risiko. Han er god, men landslaget og større ligaer? Nwh


Enig i at han ikke er i nærheten av landslagsdiskusjon eller større ligaer. Han er en solid spiller for oss i Eliteserien, og tror han er fornøyd med det også. Håper selvfølgelig han utvikler seg ytterligere.

Ordstyrar

Barmen er blant spillerne som vinner flest hodedueller per kamp. En heading regnes som en pasning. Helt naturlig at prosentandelen vellykkete pasninger blir lavere for en slik spiller.

Kagain

Jeg kom til å tenke på en ting vedrørende det å sette Barmen permanent i den rollen Sønnen har. Ryddeguttrollen, liksom. En av de ferdighetene Barmen har hatt hele tiden er at han har en helt egen evne til å komme i gode scoringsposisjoner (selv om han tidligere har bommet voldsomt). Det var vel kanskje derfor Skarsfjord og Norling ville bruke Barmen som spiss. Men om han blir permanent satt i ankerposisjonen; vil det ikke være et misbruk av Barmen i forhold til den egenskapen han har vist om å komme seg i gode posisjoner?

Kai-Olai

Ser ut som Barmen er skadet, men selve saken er gjemt bak betalingsmur. Noen som vet hvor lenge det evt er snakk om, og hva som er galt? Vridning i kneet?

Spelaren

Ctrl-F "kraftig smell" gir et treff, ser ut som "Kristoffer Barmen fikk seg en kraftig smell på en lett økt da Brann var tilbake på treningsfeltet".
Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Malimba

Søndag måtte Barmen hjelpes av treningsfeltet på Nymark. Han fikk en kraftig smell i leggen under en five-a-side-økt.

- Jeg tror det bare var en kakk på leggen, det gjør forferdelig vondt å få en på skinnleggen der. Vi har neppe så uflaks at han knakk den, det tror jeg ikke. Den hadde blåst seg skikkelig opp, så får vi se. Han tar vel røntgen av den, sier Brann-trener Lars Arne Nilsen til BA etter økten.
Braaten tilbake!

Og angående Wormgoor, Acosta og Kristiansen:

- Vi får ikke noe svar før i morgen, sier Nilsen, som enda ikke hadde møtt alle spillerne etter ukeferien.

Det var kun elleve utespillere på plass. Acosta trente alternativt med fysisk trener Manu Torres. Daniel Braaten var med for fullt, og er antakeligvis aktuell for spill igjen.
E bonde som kjøre traktor, ikkje le av meg då!!

Nixon

Kakk på skinnleggen? Bruker de ikke leggbeskyttere på trening?
Rød makt på Hansa!

Malimba

Hverken Nouri, Braaten, Børven eller Barmen har på seg leggbeskyttere...
E bonde som kjøre traktor, ikkje le av meg då!!

nummer9

Kan ikke dette lage problemer for en evt forsikring?

Malimba

Legen: Hva har skjedd her da?
LAN: Veeeel, han fekk en kakk på leggen...
Legen: hhmm, da bør dere bytte leggbeskytterene deres!
Barmen: Hehe...Bruker da ikkje leggbeskyttere på trening!!
LAN: Hold kjæft Kristoffer!!

;D ;D ;D
E bonde som kjøre traktor, ikkje le av meg då!!

Gulløl

Dette med manglende leggbeskyttere på trening for Brann spillerne har vel vært oppe i media før. Medfører manglende leggbeskyttere en eller flere skader i løpet av en sesong mener jeg det MÅ innføres en hel klar linje at om en spiller kommer inn på treningsfeltet uten denne beskyttelsen er det bare å komme seg av treningsfeltet igjen. Er LAN og hans assistenter slappe med dette bør ihvertfall Rune Soltvedt slå i bordet og si at slik SKAL det være.
-  Jeg vet at vi ikke liker Rosenborg eller Vålerengen.

Samuel Sahim-Radlinger

dudo

En ting er det med skader, og det er jo totalt uprofesjonelt. En annen ting er det at trening SKAL være mest mulig likt kampsituasjoner. Man SKAL bruke det samme utstyret, de samme skoene, den samme ballen for i størst mulig grad å emulere det man øver til - og IALLEFALL under spillsekvenser, når man tilfeldigvis også er utsatt for leggskade. Dette må gjøres mer profesjonelt, det er jo helt hårreisende!
[/rant]
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Nixon

Ja, alle som har spilt fotball vet at det føles best å spille med sokkene nede og uten leggbeskyttere. Men det kan umulig være positivt for prestasjonen at bekledning i kamp i verste fall føles ukjent og unaturlig. Så helt enig at det skal øves mest mulig likt kampsituasjon.
Rød makt på Hansa!

Nixon

BA stiller Nilsen spørsmål om bruk av leggbeskyttere på trening:

Han innrømmer at skaden kunne ha vært unngått om det hadde blitt brukt leggskinn på trening. Men det slipper Brann-spillerne.

- Ja, det er en kamp jeg ikke orker å ta med dem. For det er flere som virkelig ikke liker det, og hvis du ser de leggskinnene mange bruker i dag, er de veldig små. Kanskje kunne skaden vært unngått med leggskinn, men det er langt fra sikkert. Og det er ingen forskning som viser at bruk av leggbeskyttere får ned skadefrekvensen. Når spillerne da heller ikke liker å spille med det, er det ikke en kamp vi tar med dem. Man velger sine slag, og kan ikke ta alle, sier Nilsen.

- Hvis jeg skulle bestemt meg for at vi skulle bruke det på trening, ville det først og fremst vært for at det skulle vært mest mulig likt kamp. Ikke fordi jeg tror det hindrer så mange skader. Men heller ikke det argumentet er sterkt nok til at vi gidder å sloss om dette. Ja, jeg vil at barn og unge skal bruke det, men disse karene skal få slippe når de så stekt misliker det, sier Nilsen til BA.


Trodde disse spillerne var håndplukket pga holdningene sine...
Rød makt på Hansa!

Corran

En god del av spillerne var jo blant dem som ble kritisert for dårlige holdninger ved nedrykket (husker vel hoftefeste bildet) så at LAN velger sine kamper skjønner eg
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

Gulløl

Akkurat den kampen synes jeg LAN burde tatt med spillerne. Å gjemme seg bak påstanden om at det  er ingen forskning som viser at bruk av leggbeskyttere får ned skadefrekvensen er ikke noe godt argument. At leggbeskyttere får ned skadefrekvensen er det vel ikke noen tvil om, men størrelsen på nedgangen kan selvfølgelig både diskuteres og forskes på. Reduksjon eller bortfall av erstatning på forsikring burde i seg selv være grunn nok til å bruke leggskinn.

Et klipp fra VG fra mai:
- Hvis en spiller blir skadet under trening og det ikke er brukt leggskinner, så kan dette få konsekvenser i forhold til forsikringen. Hvis det er årsakssammenheng mellom skaden og det faktum at det ikke er benyttet leggskinner, så kan en eventuell erstatning reduseres og i verste fall bortfalle, bekrefter han.

https://www.vg.no/sport/fotball/eliteserien/reagerer-paa-eliteseriespilleres-manglende-bruk-av-leggskinn-jaaleri/a/23969377/
-  Jeg vet at vi ikke liker Rosenborg eller Vålerengen.

Samuel Sahim-Radlinger

dudo

Har du tall på at det ikke er noen tvil om at leggbeskyttere får ned skadefrekvensen? Det er i så tilfelle LAN åpenbart interessert i, og akkurat den ballen kan legges død.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Gulløl

Quote from: dudo on October 10, 2017, 12:58:11 PM
Har du tall på at det ikke er noen tvil om at leggbeskyttere får ned skadefrekvensen? Det er i så tilfelle LAN åpenbart interessert i, og akkurat den ballen kan legges død.


Som jeg skrev, størrelsen på nedgangen kan selvfølgelig både diskuteres og forskes på. At det er null nedgang var poenget, noe jeg ikke har tro på.
-  Jeg vet at vi ikke liker Rosenborg eller Vålerengen.

Samuel Sahim-Radlinger

dudo

Ok, så ren gjetning som går på tvers av det treneren vår sier det ikke finnes bevis for.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

krakra

At det er en liten effekt er jo lett å tenke seg, men samtidig. Hvor mange skader har vi hatt i år som leggbeskyttere vanligvis beskytter imot? Hvor vanlig er bruddskader eller langvarige støtskader på trening? Spillerne pådrar seg som ofte strekker, vridninger eller andre skader som leggbeskyttere ikke beskytter mot. Så jeg tror nok LAN har rett i at det har en minimal effekt. Særlig på trening. Man kunne like gjerne krevd at spillerne brukte hjelm, tror jeg.
- Hvis folk har behov for å synge ut om forholdene i Brann, enten de heter Mons Ivar Mjelde eller Steinar Nilsen, så tror jeg ikke det bidrar positivt til Brann

Roald Bruun Hanssen

dudo

Ja, og så tror jeg at når han sier det ikke finnes noen forskning som viser det, så er ikke det noe han bare drar ut av ræven. Det blir for enkelt.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

dudo

Når det er sagt så mener jeg at man selvsagt skal forholde seg til forsikringsvilkår, og etterstrebe mest mulig likt kampsituasjon. Så det er bare å instruere dem til å få på seg både strømper og leggskinn.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

SK

Diskuterer vi virkelig om leggebeskyttere får ned skadefrekvensen ?
Tidenes dummeste diskusjon, i så fall.
Hvis ikke leggbeskyttere hadde motvirket skader, hadde de ikke eksistert.

krakra

Den typer skader leggbeskyttere beskytter mot er veldig sjeldne. Særlig på trening. Der er det mange som "jukser". Så nei. Jeg tror ikke de har all verdens effekt. Ikke mer enn en hjelm ville hatt.
- Hvis folk har behov for å synge ut om forholdene i Brann, enten de heter Mons Ivar Mjelde eller Steinar Nilsen, så tror jeg ikke det bidrar positivt til Brann

Roald Bruun Hanssen

dudo

Quote from: SK on October 10, 2017, 20:03:52 PM
Diskuterer vi virkelig om leggebeskyttere får ned skadefrekvensen ?
Tidenes dummeste diskusjon, i så fall.
Hvis ikke leggbeskyttere hadde motvirket skader, hadde de ikke eksistert.

Poenget er jo at spillere selv åpenbart mener at dette ikke stemmer, siden de unngår å bruke dem når de ikke må.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Go Up