• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Brann - Vålerengen kl. 20.00, 18.10.

Started by Læreren, October 04, 2009, 19:01:02 PM

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Go Down

Langhår

Dette med press på ballfører er visst veldig, veldig vanskelig.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

Spelaren

Idiotisk av Jaiteh det han prøver på på midten, me hadde jo pokker meg ballen der...
GÃ¥ av.

Speedy

Styret er defekt, kan jeg få et nytt ett?

Nei til jenter på Hansa!

Landås til eg dør!

krakra

Nå kjenner jeg at jeg vet at 2. omgang går til helvette. 5-1 taper vi. Faen.

Chrisstah

Få Austin ut på kant.. ellers kommer vi til å bli slaktet der
Mjelde: Her i Brann har vi det kjekt og det må han bare forholde seg te

Spelaren

GÃ¥ av.

krakra

Man ser forøvrig lett hvorfor Gustav ikke fikk starte på høyrekanten. Late jævel!

Langhår

Flott mål! Brann har absolutt muligheter her. Jeg håper for Nilsens del at Austin var skadet for ellers var det rimelig merkelig å ta ut lagets beste spiller og sette inn en Einarsson som ikke har imponert noen på veldig lenge.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

krakra

Taperkamp. Elendig. Jaja. Vi får satse på FFK-hjelp i morgen, så tar vi 4. plassen.

Spelaren

Helvetes drittkamp. Elendig innstilling over omtrent hele linjen, og direkte flaut å tillate Sæternes eit mål mot Hansa. Straffepisk i ræven til det som kan krype og gå av Brannspelararar.
GÃ¥ av.

Xminator

Det er mye man har lyst til å skrive, men vi lar det være. Jeg nøyer meg med å si at Nilsen kommer til å få en helvetes sesong neste år, ikke fordi han er en dårlig trener, men fordi selv en god trener er avhengig av gode og riktige spillere. Det er absolutt ingenting som tilsier at Branns ledelse har viljen til å satse eller at vår kjære sportssjef har evne til å handle. I sum synest jeg RBH burde ta ansvar etter en sesong uten medalje, takke for seg på Stadion og gi ledelsen muligheten til å gjøre noe med situasjonen - om de vil... Gleder meg allerede til krisemøte etter tap på fosshaugadne. Det er en gammel klassiker som vil skli pent inn i 90'talls runkingen Brann nå driver med.

krakra

Tviler på at en ny sportssjef vil hjelpe nå. Det er ingenting som tyder på at det sportslige blir prioritert på Stadion pdd. Vi får isåfall håpe på "flaks" av typen "finne gull i adeccoen eller andre bakgårsligaer". Vi kan iallefall ikke kjøpe oss store navn lenger.


Larsi Ã?en

Mener vi skulle vunnet denne kampen.  Hvorfor ikke Diego som spiss, det ville vært bra, mener jeg.  DEt var alt:P
Opp med det flagget!

Brann_ruler

October 18, 2009, 21:19:44 PM #164 Last Edit: October 18, 2009, 21:25:37 PM by Brann_ruler
Dette var jævli surt. Men vi er ikke bedre. Jaiteh hadde en dårlig kamp og Gustav passer overhodet ikke på kant. Ellers så synes jeg innsatsen var bra.

Så lenge brann fortsetter å prioritere alt annet enn kvalitet på stallen kommer nilsen til å slite. Forøvrig må vi ha ræv unggutter siden million investeringen kun har gitt 4,3 sekunder tippeliga fotball. Skuffet, men fattet. Tatt forventningene i betraktning.

100 kroner til de som kan forklare 2 minutt tillegg, og forklaringen kan ikke være at mr Olsen er trønder...

skuteviken

Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

krakra

October 18, 2009, 21:32:22 PM #166 Last Edit: October 18, 2009, 21:43:55 PM by krakra
Gustav viser forøvrig at han ikke eier lagspill for fem flate øre i dag. Han var frisk ved et par anledninger, men det var enkeltmansprestasjoner. Noen gode, ENKLE pasninger slo han sjeldent og spesielt konstruktiv var han ikke. Lat virket han til tider og. Irriterende. Han har fysikken og teknikken som trengs, men mangler endel i topplokket. Får håpe det sitter bedre i 2010.

Også. De som tror at vi bare mangler en kreativ midtbanespiller håper jeg fikk med seg starten av dagens kamp. Da syns jeg faktisk Bakke gjorde en god ballfordeler jobb og han slo flere gode, kloke pasninger, men det hjalp overhodet ikke fordi INGEN kom etter når Huseklepp fikk ballen. Bakke burde kanskje kommet seg i fleltet selv, men hvor er midtbanen her? Vi hadde ikke vunnet om vi så hadde byttet ut Bakke med Xavi i kveld når bevegelsene forover er så tafatte.

Nixon

Utrolig trist og dårlig kamp. Greit nok at MA hadde gjort hjemmeleksen og gjorde Brann dårlige, men innsatsen er jo totalt under pari. Og hvor mange ganger mistet vi egentlig ballen? Vi skal være glad for at VIF også hadde en dårlig dag på jobben. Hadde de utnyttet alle balltapene våre bedre kunne det blitt et større tap.

Ellers kudos til Magnus Johansson og Sølve Rydland i NRK Hordaland som konsekvent sa Vålerengen i sendingen etter kampen. Mens hele sang Hansa stod og sang at de hatet Eng a og Vålereng a... (Mellomrom for å unngå den heller tåpelige autokorrekturen)
Rød makt på Hansa

nero

October 18, 2009, 21:57:15 PM #168 Last Edit: October 18, 2009, 22:06:10 PM by nero
Brann er desverre et lag totalt uten bevegelse. Det er en mann som er i bevegelse og går på løp, det er Pinnedyret. De andre står i ro og kikker bort på ballfører mens de venter på å få ballen i bena. Dette fører til at vi mister ballen ofte. Spillere som står i ro er jo rimelig lette å markere. Innsatsen var vel også noe halvhjertet i perioder. Da vinner man ikke fotballkamper.

Og press på ballfører er noe vi i Brann tydeligvis greier oss godt uten....
Lions led by donkeys.


thesevs

Quote from: Nixon on October 18, 2009, 21:54:48 PM
Ellers kudos til Magnus Johansson og Sølve Rydland i NRK Hordaland som konsekvent sa Vålerengen i sendingen etter kampen. Mens hele sang Hansa stod og sang at de hatet Eng a og Vålereng a... (Mellomrom for å unngå den heller tåpelige autokorrekturen)


Det er fast rituale å slå på Nrk Hordaland med "4-4-2: Brann" etter kampslutt. Pleier å være gode kampanalyser, samt alltid like morsomme overganger fra studio til mixed zone;
"- Og da har du Sølve funnet en glad Brannspiller å intervjue..."
" - Nei, det har eg dessverre ikke. Står fortsatt og venter"
"- Ok... ja, eh... vi..eh.. vi får berre gå videre i sendingen..."

On topic: Vi spiller en svak kamp totalt sett. Vi åpner greit, fører kampen men blir etterhvert presset bakover av VIF. Så kommer scoringen hvor jeg mener Onstad (?) må ta skylden for at han ser på ballen fremfor mann. Dog et pent mål av Luton.
Etter scoringen vår får vi et løft, men det forsvinner like fort som det kom. 2-1 målet til Bengt topper bare det som i utgangspunktet er en altfor svak hjemmekamp.

Banens beste var PVM. Ikke bare pga scoringen, men for innsatsen han la ned i kveld. Rudy derimot bør vise bedre takter i neste kamp, evt. la ham varme benken for dette var langt under pari. Og så har vi unge herr Holmvik som fortsatt gjør det motsatte av å imponere.
"When you do things right, people won't be sure you've done anything at all"
Futurama

Derabilo

Snakker om dommere som ikke er godt nok trent.. Horribel og inkonsekvent dømming. Hvordan i all verden kan Holmvik få gult kort for å stryke hånden langs kroppen til en VIF spiller? Mens Hæstad kan takle alt og alle uten engang å få tilsnakk.

Stemningen på BT-tribunen var verst, dommeren nesten like gale, Brann elendig, VIF minst ubrukelig. Derfor tapte vi kampen.
Bergen ut av Norge -

kabelmann

Drittkamp. Bakke var BB de første 25 minuttene og da klarte i og for seg hele Brann seg relativt greit. Etter det var det bare helt forferdelig trist. Hva skjedde med Austin? Han var god helt til han fikk seg en liten kakk og lekte død i et minutt eller to, så forsvant han helt. Og Holmvik? Det må jo være årets dårligste dag på jobb.
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

Erlend

Fy faen, sÃ¥ latterlig dÃ¥rlig.  Engen trengte jo ikke Ã¥ forsvare seg engang, var bare Ã¥ vente og sÃ¥ ga vi de ballen.  Skjønner ikke hvordan folk som lever av Ã¥ spille fotball kan gjøre feil pÃ¥ de mest basiske ting som Ã¥ sentre ballen til en MEDspiller som stÃ¥r 5 meter unna


Markmus

Quote from: Nixon on October 18, 2009, 21:54:48 PMOg hvor mange ganger mistet vi egentlig ballen?


Det verste var at vi ofte mistet ballen uten å bli presset. Spillerne prøvde på så utrolig mye merkelig og sendte både den ene og den andre pasningen rett i beina på Viffene.

Jaiteh spilte for øvrig årsverste.

Guastavino bør legge av seg skuespillet omgående. Beklager på forhånd hvis det ikke var skuespill, men de stinket av det når han la seg ned utenfor VIFs 16m i andre omgang.
Ka du ve?

thesevs

"When you do things right, people won't be sure you've done anything at all"
Futurama

Huff

Jævlig irriterende tap, helt unødvendig.

Positivt:

VIfpakket prøver å overdøve nystemten, en rolig sang, og klarer det ikke. På 1-1 og når det nærmer seg 85 min er VIfpakket i ekstase, uavgjort på Brann stadion er tydeligvis himmelen, sier litt om hvpor liten klubb Vålerengen er.

Gustav viser meget stort potensiale som kant. Når vi tapte var dette egentlig det eneste interssante spørsmålet. Potensialet er selvsagt uforløst, men på sikt kan han bli en stor kantspiller i TL for Brann, og da han ikke er noen spiss, og heller ikke har fantastiske gjennombruddspasninger er dette en gledelig bekreftelse. Hadde vært fryktelig å ha en så god spiller i stallen uten å kunne bruke ham på en god måte.

Foruten perioden fra 20-40 min i 1.omg er vi det førende laget spillemessig. Det første kvarteret av kampen er meget bra, tross få sjanser. Målet er og nydelig.

Negativt.

VIf bruker minst 1 minutt på hvert innkast da den vifspilleren som er lengst unna alltid skal ta kastene. Dommer har tydeligvis ingen problemer med dette. Båsdommer. Legendarisk da Klepp holdes, og dras bort fra ballen 1/2 meter foran linjedommer uten at vedkommende får dette med seg. båsdommer, selv om vi ikke blir fradømt i noen avgjørende episoder (straffe, annulerte mål ol).

Vif er et brukbart lag for tiden, ikke mer. Tross dette klarer de å slå oss på en dårlig dag. Spillemessig har vi et overtak, men vi klarer aldri å virklelig rundspille VIF, dette er vi ikke i nærheten av. Jevn kamp tross en kun ok motstander som i tillegg har en dårlig dag.

Vi gir VIF kampen på et sølvfat fra midten av første omg, fra og jobbe, slippe ballen tidlig å opptre strukturert begynner spesielt Austin og Jaiteh og holde på ballen, drible og tulle rundt, noe som fører til haugevis av balltap, alt som heter rytme forsvinner og vi er bås. Dette utelukkende grunnet tull, noe som gjør meg jævlig forbannet. Holmvik er også elendig, og midtveis i første omgang kollapser forsvaret totalt. Faktisk et under at VIF ikke utnyttet dette bedre for flere ganger i 1.omg stod vifspillere mutters alene i vårt felt da vif var i angrep. Ved et tilfelle stod Zajic inne i sekstenmeteren mot hjørnet, og da var nærmeste brannspiller c.7 meter unna. Hadde han fått ballen kunne han stått rolig og mottat, aksellerert og vært alene med keeper -og Zajic er ikke spesielt hurtig. Trenger vel heller ikke å nevne at innsatsen også kollapset. Pakket tok oss faktisk på innsatsen tross at de ikke hadde en dritt å spille for. Dette er intet mindre enn en skandale, men typisk Brann.

Her røk trolig 4.plassen, vi har to dritvanskelige kamper igjen. LSK må vinne for å sikre plassen og RBK klarer garantert å motivere seg foran bortekamp på stadion. Dette var trist, pinlig og altfor dårlig, men når dette er sagt synes jeg faktisk det var jævlig positivt å se at Gustav har et stort potensiale som kant, dette mtp neste sesong, som vi etter i dag dessverre kanskje bør begynne å tenke på.

Huff

October 18, 2009, 22:27:44 PM #178 Last Edit: October 18, 2009, 22:31:01 PM by Huff
Glemte å legge til at PVM, Bakke og Gustav står og ser på Klepp alene med 4(!) Vifspillere da vi jager 2-1, herlig; de stopper opp 15 meter fra situasjonen og ser på klepp. Drit i å hjelpe mannen å skape en 4-mot 4 el 4 mot 5-situasjon. Gidder ikke, Klepp får gjøre alt alene.

Ellers var Bakke, Udjus og Klepp etter min mening var branns beste i dag, uten at noen av dem var spesielt gode. Holmvik var den som utmerket seg mest negativt.

Fin lesning dette med den nye anti-olso sangen. Brunt og fint; skal vi bli det nye apeberget nå også?

Her må det faen meg ryddes opp! Min klubb skal ikke få rykte på seg for å ha brune elementer, dette er TOTALT UAKSEPTABELT. Oslo er en jævla drittby, dette vet alle og enhvær, ikke npoe poeng i å høres ut som en Vidar Kleppe, når en gir utrykk for dette. Helvete heller

skuteviken

Stemningen var årsbeste, og du så at VIF-spillerne tente på det. Har fått roet meg litt ned nå, dette var bare så sinnsykt skuffende at jeg ikke har ord. Dette er totalt skandale! Og så de dyrene utenfor stadion bak en horde politifolk... Er så forbanna provoserende og skulle gå på en smell.
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

Northside

Holmvik bør gå/jages snarest! Man kunne se enkelte tendenser til bedring for ikke så lenge siden, det hjeloer derimot lite når 90% av kampene han spiller e bås! Klovn

Laget var elendig i dag. Fint, da slipper vi å sløse penger på tullelag fra øst-europa neste år i UEFA.

Stemningen var til tider god og til tider elendig. Virkelig alvorlig mye daukjøtt på Bataljonen sine felt. Med den interessen de viser så fornyer de sikkert ikke kortene sine til neste år. La oss satse på det.

Og Oslo bygd e seriøst full i drit!

Ferguson

Forresten noen som leste om treningsuken til Brann idagens BT? Den virket veldig daff, sånn som BT fremstilte den noe som gjenspeilte innsatsen idag!
"History will be kind to me for I intend to write it."
Sir Winston Churchill

" Ekte menn har skjegg" Sitat David Nielsen

dudo

Tenkte seg til at de seriøst forventer at jeg skal betale 4000 kr for å holde på med dette til neste år. Det er på høy tid at de bidrar med noe mer enn geografiske argumenter.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Klaus_Brann

Quote from: thesevs on October 18, 2009, 22:13:16 PM
Quote from: Kai-Olai on October 18, 2009, 22:00:17 PM


Den var da ikke så rungende, men flaut at den i det hele tatt synges, det er på nivå med den typen sanger Klanen har.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

skuteviken

Quote from: dudo on October 18, 2009, 22:46:03 PM
Tenkte seg til at de seriøst forventer at jeg skal betale 4000 kr for å holde på med dette til neste år. Det er på høy tid at de bidrar med noe mer enn geografiske argumenter.


Ja...Syns RBH bør ta konsekvensen av dette. Det er ikke godt nok og da er det bare sånn det er. Det er greitt å si en ikke har penger, men da får en faen meg få et nytt ansikt eller to inn i ledelsen som har troverdighet og kan skaffe litt integritet tilbake.
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

dudo

Jeg fikk ikke med meg den teksten. På øvre Z var det "drit, drit og mer drit". En sang som egentlig handlet om Brann.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Markmus

Quote from: skuteviken on October 18, 2009, 22:43:14 PM
Stemningen var årsbeste


Ironi eller mener du det? Stemningen var ikke bunnivå, men årsbeste? :P
Ka du ve?

skuteviken

October 18, 2009, 23:11:37 PM #187 Last Edit: October 19, 2009, 00:04:08 AM by skuteviken
Quote from: Markmus on October 18, 2009, 23:08:05 PM
Quote from: skuteviken on October 18, 2009, 22:43:14 PM
Stemningen var årsbeste


Ironi eller mener du det? Stemningen var ikke bunnivå, men årsbeste? :P
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

Gubrask

Svak kamp av Brann. Når ikke pasninger og mottak sitter, er det vanskelig å vinne fotballkamper på dette nivået. Ellers er det aller meste sagt her..
I tillegg er det like irriterende hver gang Brann må starte kampen "feil vei" med å score mot Hansa i første omgang. Er sikker på at Andresen har gitt klar beskjed til spillerne at om de får velge banehalvdel, skulle de gjøre det sånn. Det er naturligvis alltid bedre trøkk i andre omgang når Brann jager mål mot Hansa enn når det jages mot BT.

årh, nå er jeg bitter og skuffet..

Alzheimer/Silverspurs

For eit skandaløst kampopplegg.

Er poenget å spele uten bevegelse offensivt? Skal Huseklepp fikse alt aleine?
MÃ¥ Holmvik skru samtlige pasningar han sender?
Kva med å gå "back to basic" på trening og lære spelarane pasningspel samt å SPRINGE (evt løpe).

Vaagan Moen sprang. Banas beste. Og for eit skot. Herregud så vakkert det hadde blitt. Nesten meir orgasmisk enn målet.

skuteviken

Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde


Kai-Olai

Holmvik sitt kort gjør forøvrig at han "desverre" må stå over mot LSK..

SKBrannfan

Quote from: Gubrask on October 18, 2009, 23:16:28 PM
Svak kamp av Brann. Når ikke pasninger og mottak sitter, er det vanskelig å vinne fotballkamper på dette nivået. Ellers er det aller meste sagt her..
I tillegg er det like irriterende hver gang Brann må starte kampen "feil vei" med å score mot Hansa i første omgang. Er sikker på at Andresen har gitt klar beskjed til spillerne at om de får velge banehalvdel, skulle de gjøre det sånn. Det er naturligvis alltid bedre trøkk i andre omgang når Brann jager mål mot Hansa enn når det jages mot BT.

årh, nå er jeg bitter og skuffet..


La merke til dette med at Brann skulle score mot Hansa i første omgang (og ikke i andre omgang) og da tenkte jeg med en gang at dette ikke gikk vår vei. Selv om det gjerne er flere ting enn det som spiller inn i en fotballkamp...

Xminator

Quote from: Kai-Olai on October 19, 2009, 02:54:22 AM
Holmvik sitt kort gjør forøvrig at han "desverre" må stå over mot LSK..


Ja for vår kapable sportssjef har jo sørget for at vi har en venstreback klar til å steppe inn ...

Brannfrelst

Leser på Brann.no at Sæternes valgte å ikke feire målet foran den røde veggen. Har han da noensinne feiret et mål?? Syns å huske han som en sur mann..
2.10.07-Gullet kom hem!

krøvel vellevold

October 19, 2009, 08:03:12 AM #196 Last Edit: October 19, 2009, 08:06:40 AM by krøvel vellevold
Og nå vil jeg mene at sannsynligheten for 6.plass er ganske stor. Brann tar neppe mer enn to poeng på de to siste kampene, og det kan utmerket godt bli null.

Men altså; skulle vi ta så mye som to poeng, så trenger VIF to seire for å gå forbi. De spiller mot SF hjemme og Start borte, så det kan de utmerket klare.

Får vi bare ett poeng i innspurten, er VIF kanskje forbi med en seier og en uavgjort. Hvis vi taper f.eks. 0-2 i den ene kampen og spiller 0-0 i den andre, vil VIF gå forbi på innbyrdes oppgjør hvis de vinner 2-0 i den ene og spiller 1-1 i den andre. Da vil nemlig begge ende opp med 49-47 i målforskjell, og da er det vel innbyrdes oppgjør som teller etter det.

FÃ¥r vi null poeng i innspurten, er VIF kanskje forbi med en seier og et tap. Hvis vi f.eks. taper 0-2 i begge vÃ¥re kamper, mens VIF vinner 3-1 og taper 0-2, vil VIF gÃ¥ forbi pÃ¥ innbyrdes oppgjør. Da vil nemlig begge ende opp med 49-49 i mÃ¥lforskjell.    

Skulle vi mot formodning fÃ¥ hele tre poeng i innspurten, KAN Engen gÃ¥ forbi likevel. Det kan skje hvis vi f.eks. vinner 1-0 og taper 0-3, mens VIF vinner 2-1 i begge sine. Da fÃ¥r begge lagene 50-48 i mÃ¥lforskjell, og VIF gÃ¥r forbi pÃ¥ innbyrdes oppgjør. 

Fire eller seks poeng holder selvsagt VIF bak oss.
Legg ned hele klubben!

Skumling

Jevnt over pinlig innsats både på banen og tribunen. Lerkendal-stemning anno 1990-tallet.

Belfort

For en drittkamp. Laget henger ikke sammen og den offensive biten blir fullstendig overlatt til Kleppen. Av alle dårlige i går bør Holmvik trekkes frem. Jeg er overbevist om at 90% av pasningene hans ikke gikk til en medspiller. Om han var presset eller ikke så klarte han faen meg ikke og treffe en rød spiller.

skuteviken

Quote from: krakra on October 18, 2009, 21:00:21 PM
Tviler på at en ny sportssjef vil hjelpe nå. Det er ingenting som tyder på at det sportslige blir prioritert på Stadion pdd. Vi får isåfall håpe på "flaks" av typen "finne gull i adeccoen eller andre bakgårsligaer". Vi kan iallefall ikke kjøpe oss store navn lenger.
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

Go Up