• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Kamptråd: RBK - Brann, 5. april

Started by Innlandsmax, March 26, 2009, 11:37:58 AM

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Go Down

Texas

mer enn godkjent kamp. ørn 2 var for meg branns beste spiller, tett fulgt av fakiri. (forøvrig spent på hvor mange som fortsatt mener at han bør benkes.) Dahl hadde en dårlig dag, og burde blitt byttet ut. Til de som mener at branns mål kom som et resultat av at huseklepp fikk fortsette som spiss, så kom jo scoringen etter corner, og huseklepp hadde sikkert hatt samme posisjon dersom han hadde spilt ving. Hvorfor kjøper vi cato hansen hvis han ikke skal brukes i det hele tatt?

Markmus

Greit med poengdelig. Helt utrolig at Rosenborg ikke klarte å skape en eneste sjanse før i det 94. minutt - det er faktisk meget uvirkelig.

Er det noen andre som holdt på å le seg halvt i hjel under pausen når Frode Olsen presterte å påstå at Rudy skulle vært utvist? :D Er jo en helt vill påstand.

Hvor er forresten denne rbk-supporteren som var her inne i dag? Han som skrytte over at de ikke pep på egne spillere? Ja, han ja. Noen som vil gjenåpne brukernavnet hans slik at han kan forklare hva det var vi hørte i dag?
Ka du ve?

Dunkin

Perfekt taktisk opplegg av Nilsen og co i dag. Det deffensive er fantastisk. Er derimot dårlig offensivt, mye pga unøyaktighet i overgangene. Synes vi får en del brudd og sjanser til skikkelige overganger men midtbanen og spissene er ikke venn med ballen i dag. Synes dog Hassan gjør mye fornuftig med ballen, og Austin gjør en god kamp deffensivt.

storB

Quote from: Chrisstah on April 05, 2009, 20:35:55 PM
Når jeg ser dette Brann laget, lurer jeg på hvor Spissen fra en hylle Norge aldri hadde sett som vi ble lovet ble av ?



Men nå skapte da ike Prica eller Ivers mer enn pusen/karadas?? Og de er jo "SUPERPARET"
"Ojo er en stor mann, og idag spillte han mot to kvinnfolk" Mjelde etter RBK kampen.

Klaus_Brann

Det er ikke mye kreativt i dag, Hassan er tidvis kreativ. MEN, det er ikke kampen hvor vi skal klage for mye på at vi ikke skaper så mye. Hadde vi her inne blitt fortalt at kampen kom til å 1-1, RBKs første sjanse kom etter 93 min og at vi skapte fler sjanser enn de, hadde mange ledd høyt.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!


eivhelle

Jeg synes i grunnen at Huseklepp gjør en grei innsats på topp. Han får en del marginale offside avgjørelser mot seg som hindrer ham i å komme alene igjennom. Ellers har han alltid to eller flere som passer på seg hele tiden. Innlegget på utligningen var det klasse over.

Markmus

Huseklepp gjør en grei innsats på topp, men det hjelper ikke når ingen gir ham krempasninger. Han må dog jobbe på offsidene - fatter ikke hvorfor han ikke bare kan ligge 1-2 meter onside, han løper jo fra de fleste uansett.
Ka du ve?

Ricky

Quote from: Nightfox on April 05, 2009, 20:40:32 PM
Huseklepp ASSIST, så i etterpåklokskapens navn: Hold kjeft folkens.


Er da ingen som har sagt at Huseklepp er dårlig i kantrollen? Som spiss er og blir han en bortkastet ressurs.. spesielt på bortebane når det blir veldig lite småspill, og mye duellering på langballer av ymse presisjon.

Klaus_Brann

Quote from: Texas on April 05, 2009, 21:02:01 PM
Hvorfor kjøper vi cato hansen hvis han ikke skal brukes i det hele tatt?


Fordi han selvfølgelig kommer til å bli mer brukt etter hvert. Han er sett på som en mann for fremtiden, det er vel ikke mer til det enn det.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Gepard

Målet kommer jo som bakgrunn i at Huseklepp er i en posisjon hvor han er en fantastisk spiller, og det er absolutt ikke som spiss. Målet er et bevis for hvor Husklepp skal brukes.

Kritikk av Husklepp som spiss, er jo ikke kritikk rettet mot Huseklepp, men mot posisjonen han brukes i.


Nettopp det som er så forjævlig. Hadde vi hatt den ENE spilleren som mangler i troppen, da kunne man kjempet i toppen i år.  

Altså,

kritikk mot Husklepp som spiss = kritikk mot Branns overgangsprestasjoner, IKKE mot Huseklepp.

Det er bare så frustrerende å se en spiller måtte bli brukt så enormt feil, og det er ikke trenerens feil engang. Eneste som man kan ta Nilsen på, er at han ikke tør å blottlegge Rbh`s elendighet ved å bruke Cato Hansen.

Klaus_Brann

Quote from: storB on April 05, 2009, 21:10:57 PM
Quote from: Chrisstah on April 05, 2009, 20:35:55 PM
Når jeg ser dette Brann laget, lurer jeg på hvor Spissen fra en hylle Norge aldri hadde sett som vi ble lovet ble av ?



Men nå skapte da ike Prica eller Ivers mer enn pusen/karadas?? Og de er jo "SUPERPARET"


Akkurat. Iversen var totalt usynlig i dag, inntil Prica kom inn. At Iversen stadig vekk blir skrytt opp i skyene som en fantastisk spiss av diverse "eksperter" er for meg uforståelig.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

alltiduansett

Gratulerer med poeng i dag! Er ikke ofte jeg tar meg selv i å juble skikkelig for et Brann-mål, men dette var herlig :) Vel fortjent, synd Bjørn Dahl roter det litt til der bare.

Chrisstah

Quote from: Klaus_Brann on April 05, 2009, 21:21:49 PM
Quote from: storB on April 05, 2009, 21:10:57 PM
Quote from: Chrisstah on April 05, 2009, 20:35:55 PM
Når jeg ser dette Brann laget, lurer jeg på hvor Spissen fra en hylle Norge aldri hadde sett som vi ble lovet ble av ?



Men nå skapte da ike Prica eller Ivers mer enn pusen/karadas?? Og de er jo "SUPERPARET"


Akkurat. Iversen var totalt usynlig i dag, inntil Prica kom inn. At Iversen stadig vekk blir skrytt opp i skyene som en fantastisk spiss av diverse "eksperter" er for meg uforståelig.


Nå er ikke dette 2 spisser jeg ser som et superspisspar! At det er 2 gode spisser er okey, men sammen tror jeg ikke dette er et radar par! Helstad ved siden av en av disse kunne skapt magiske stunder
Mjelde: Her i Brann har vi det kjekt og det må han bare forholde seg te

Nixon

Quote from: Klaus_Brann on April 05, 2009, 21:17:39 PM
Quote from: Texas on April 05, 2009, 21:02:01 PM
Hvorfor kjøper vi cato hansen hvis han ikke skal brukes i det hele tatt?


Fordi han selvfølgelig kommer til å bli mer brukt etter hvert. Han er sett på som en mann for fremtiden, det er vel ikke mer til det enn det.


Hmmm, dette kunne vært en diskusjon om Sjöhage for noen år siden. Og det viste seg at det var en grunn til at svensken ikke fikk spille. Forhåpentligvis får Hansen en bedre fremtid, men jeg skjønner ikke de som er skråsikre på at Hansen hadde gjort det bedre i dag enn de som var utpå.
Rød makt på Hansa

Langhår

Resultatet var bra, det er utrolig hvor langt man kan komme med et godt stykke arbeid. Innsatsen var upåklagelig idag. Defensivt holdt det i massevis bortsett fra Dahl som hadde en utrolig dårlig dag på jobben. Offensivt er det fremdeles begredelig, vi mangler skikkelige offensive våpen. Som kjent er det alltid det offensive som er det vanskeligste. Forsvaret fremsto meget godt idag, angrepsspillet tilsvarende dårlig.

Resultatet er bra borte mot RBK, sesongstarten sett under ett er kjempedårlig. Vi må snarest mulig se tendenser i det offensive spillet, det virker tannløst, planløst og upresist.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

Spelaren

Eg synes to av offsideavgjørelsene var feil, ein til Karadas og ein til Huseklepp. Men om det hadde blitt mål med dei aleine gjennom... tja, må vel reknast som halvsjanser? :)
Gå av.

Heispassasjer

Greit nok. 1-1. Jeg tippet på seier til Brann idag og med litt kjappere angrepspill kunne vi klart det. Azar og Rudi hadde ikke dagen, Rudi misset på for mange pasninger og Azar var for tam.
Så til det store plusset som kan redde oss, vi var solide bakover idag(minus Dahl).

Markmus

Quote from: Spelaren on April 05, 2009, 21:36:02 PM
Eg synes to av offsideavgjørelsene var feil, ein til Karadas og ein til Huseklepp. Men om det hadde blitt mål med dei aleine gjennom... tja, må vel reknast som halvsjanser? :)


Ja, jeg fikk i alle fall med meg én offside på Huseklepp som var feildømt, men han hadde jo ikke scoret uansett så :P
Ka du ve?

krakra

Quote from: Langhår on April 05, 2009, 21:35:27 PM
Resultatet var bra, det er utrolig hvor langt man kan komme med et godt stykke arbeid. Innsatsen var upåklagelig idag. Defensivt holdt det i massevis bortsett fra Dahl som hadde en utrolig dårlig dag på jobben. Offensivt er det fremdeles begredelig, vi mangler skikkelige offensive våpen. Som kjent er det alltid det offensive som er det vanskeligste. Forsvaret fremsto meget godt idag, angrepsspillet tilsvarende dårlig.

Resultatet er bra borte mot RBK, sesongstarten sett under ett er kjempedårlig. Vi må snarest mulig se tendenser i det offensive spillet, det virker tannløst, planløst og upresist.
Quote from: Nixon on April 05, 2009, 21:32:14 PM
Quote from: Klaus_Brann on April 05, 2009, 21:17:39 PM
Quote from: Texas on April 05, 2009, 21:02:01 PM
Hvorfor kjøper vi cato hansen hvis han ikke skal brukes i det hele tatt?


Fordi han selvfølgelig kommer til å bli mer brukt etter hvert. Han er sett på som en mann for fremtiden, det er vel ikke mer til det enn det.


Hmmm, dette kunne vært en diskusjon om Sjöhage for noen år siden. Og det viste seg at det var en grunn til at svensken ikke fikk spille. Forhåpentligvis får Hansen en bedre fremtid, men jeg skjønner ikke de som er skråsikre på at Hansen hadde gjort det bedre i dag enn de som var utpå.
Nå har allerede Hansen fått spilt da. Han har faktisk spilt mer allerde enn Sjøhage gjorde i hele TL07, forutenom sistekampen. I dag tror jeg ikke han hadde fått utrettet en dritt. Forsvaret til RBK var veldig på Huseklepp og Karadas og det var riktig å hive innpå Bjørnsson og satse på at vi scorte på et innlegg eller en dødball. Hvis kampbildet gjør at en rask spiss inn er ideelt får sikker Cato prøve seg.

OmOssSjølOgHansaøl

April 05, 2009, 22:43:19 PM #270 Last Edit: April 05, 2009, 22:46:55 PM by OmOssSjølOgHansaøl
.. men først og fremst så synger vi om fotballaget Brann!

osoerli

Flere steg i rett retning.  Første omgang var betre defensivt enn på fleire år.  Tidleg i press på ballfører, Nilsen har starta jobben.  Tendensar til å falla tilbake til gamle synder med mindre press i andre omgang, men bevares, det blir småpirk i dag.  Men framover har me diverre lite å by på.

Sigurdsson, Opdal, Holmvik og Fakiri var meget bra i dag.  Austin, Huseklepp, Bjarnason og Sævarsson godkjent.  Vaagan Moen, Karadas og Dahl svake.

Trur eg ville trekt Huseklepp ned på venstrekant i neste kamp, for Vaagan Moen er totalt bos for tida.  Problemet er sjølvsagt at kantrolla krev meir defensiv jobbing.

Nesten kven som helst på Brann kan gjera ein betre jobb enn Karadas på topp.  3 mål mot Austria i januar og vips var spissproblemet i Brann løyst.  Det var vel ønsketenking?  Karadas spelte faktisk fleire gode kampar som midtstopper i fjor vår.  Eg vil ha han ned der fort som faen, sjøl om Bjarnason spelte betre enn på lenge i dag.  Gi heller Cato Hansen tillit nokre kampar på topp, saman med ein spelesugen David Nielsen.
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

Huff

Begynner med det negative:

1.Enkeltspillere. Dahl var elendig i dag, rundingsbøye. Velger å se på selvmålet mer som uflaks enn en stor tabbe, men likevel han tapte nærmest alle duellene på kanten og ble latterliggjort. Nå er både Solli og Guntveit ute så heldigvis har vi normalt flere alternativer på høyre.

Azar var meget svak i dag. Tapte i likhet med Dahl nærmest alle dueller, var treg, statisk og rett og slett dårlig. Viste ingenting, skulle riktignok hatt noen frispark, ble stadig tatt bakrfa (i ryggen altså) av RBk stopperne, men likevel meget svak.

PVM er også fremdeles totalt ute av from, men han jobber i alle fall bakover. At vi byttet inn Gylfen på venstrekanten for PVM illustrerer den katastrofale situasjonen på venstrekanten. Er også kritisk til at ikke Armann ble byttet inn for Azar, kanskje c.15 min ut i andre. Austin var god i dag, men vil få mange suspensjoner denne sesongen, vil lagets defensive struktur falle sammen uten han på banen?

2.Offensiv struktur var manglende, og vi fremsto planløse. Mener riktignok at det ikke skal mye til for forbedringer her og en del av det offensive spillet led nok under Azars manglende evne til å vinne en eneste duell. Klepp feiltimet haugevis med løp, men igjen snakker vi her om små marginer, han var skjelden mer enn en halvmeter i offside. Synes videre Klepp var fo defensiv i dag, få forsøk på å runde motspiller og mange støttepasninger, prøv mer selv Klepp. Stort pluss for glimrende innlegg.

Positivt.

1.Holmvik var god og fortsetter fremgangen, blir en kanonback hvis fremgangen fortsetter. Sævarsson gjorde en meget solid figur mtp at han nettopp er talbake fra skade. Opdal var bunnsolid og generelt meget god. Har spilt 3 gode kamper så langt, og var sjanseløs og skyldfri, selv mot Sandefjord. Sigurdsson var kanongod i dag, banens beste, kanskje sammen med Lago. Resten av spillerne; Klepp, Fakiri og Bjarnason gjorde gode kamper uten å utmerke seg.

2. Glimrende jobbing fra hele laget i da. Solid innsats fra ''jobbelaget'' Brann. Defensivt var strukturen glimrende tross at enkeltspillere sviktet litt. Vi møtte tippeligaens beste lag, et lag i bedre form, og med bedre enkeltspillere enn oss, og det er ingenting å si på at vi tok med oss et poeng. Rosenborg hadde et spillemessig overtak, men vi hadde trolig flere sjanser. Litt negativt at et lag som Brann som jobber helhjertet og har en glimrende defensiv struktur ikke har mer å gå på enkeltspillermessig. Med vår økonomi skal vi ha flere spillere som kan gjøre ting på egenhånd. Dessuten ville vi fremstått som en soleklar medaljekandidat med en målskorer på laget, noe vi burde hatt økonomi og tid til å hente, men likevel; vi har vært elendige på Lerkendal i det siste og alle poeng her er bonus.

Fremdeles for tidlig å si hvordan vi ligger an per i dag, men er bekymret etter å ha sett Azar i dag. Klepp har jeg fremdeles troen på, han var farlig og med noen små justeringer som jeg tror kommer med tiden blir han meget farlig. Ellers ser det slik jeg ser ting ut som vi i dag så nye tendenser til at vi kan sette en strek over Sandefjordkampen. Leget holdt helt fint i 90 min, noe vi ikke gjorde mot stabæk, kanskje var dette et resultat av at sykdommen ved inngangen til seriestarten betød langt mer enn vi trodde da? Jeg heller i alle fall mot dette. Eventuelt klarer ikke spillerne å motivere seg til bortekamper mot mindre klubber -da er vi et bunnlag, men jeg tror ikke dette blir tilfellet under Steinhard 9lzn.

Totalt, herlig moral, solide defensivt, ikke bra offensivt, men så blir jo samtlige resterende bortekamper i alle fall rent teoretisk lettere enn denne. Fortsetter vi slik blir vi jævlig vanseklige og slå, så får vi se hvordan vi fremstår hjemme mot mer defensiv motstand enn Stabæk, hvis spissene svikter helt tror jeg også det graves frem en relativt liten sum til en målskorer til sommeren. I disse finanskrisetider tror jeg ikke det trenge mer enn en liten sum, finanskrisen blir bare værre og værre og med litt pengeflytting pluss ekstern hjelp må det være mulig å bla opp en 5 mill.

Meget fonøyd med innsatsen i dag gutter, kjempejobb. At noen av dere hadde en meget dårlig dag på jobben får vi heller tåle. Totalt sett en mer enn godkjent bortekamp, karakter; 4+


Tobey

Etter min mening bør Bjørnsson prioriteres fremfor Karadas som tanksenter. Bjørnsson er en mye sterkere hodespiller enn Karadas per dags dato
"Snart vet hele Europa kem vi é" Rennes 07.

Huff

Quote from: Tobey on April 05, 2009, 23:15:15 PM
Etter min mening bør Bjørnsson prioriteres fremfor Karadas som tanksenter. Bjørnsson er en mye sterkere hodespiller enn Karadas per dags dato


Synes ikke vi skal svartmale etter en meget dårlig kamp selv om jeg også er bekymret. Azar var bra mot Stabæk og faktisk på hugget mot Sandefjord, en av to utespillere som så ut som de prøvde, men han fikk ingenting å jobbe med.

Når det gjender Klepp og offsidene mener jeg å huske en ung spiller som nærmest bodde i offside en lang periode i Brann, plutselig lærte han å komme på rett side, og da skorte han faktisk en del mål. Hva var det han het igjen...tror det vhar noen ala Thorfinn Helgren, eller noe i den duren. Tror ikke Klepp noensinne kommer til å putte med Dextersifre, men står fast ved at han har et stort poetnsiale som spiss hvis han har en målskorer ved sin side, og skulle helst sett ham med en rask makker. Per i dag er han uansett selvskreven som spiss, og PVM blir nok bedre og bedre. Han var legne skadet. Med mindre Ch er mye bedre enn jeg tror må Klepp spille spiss, og får vi inn en kanonspiss, eller en god spiss i sommer ser jeg fremdeles helst at Klepp blir makkeren. Ha litt tålmodighet, forsvarer vi oss som i dag blir det mye poeng til tross for at vi er svake offensivt. Glem heller ikke at vi spilte mot et lag med en bra keeper, 4 meget solide forsvarsspillere og med 2-3 midtbanespillere som er meget hardtarbeidende og meget gode defensivt. Samtlige lag vi møter i resten av sesongen er trolig svakere defensivt enn RBK.

Er heller ikke enig i at vi overhodet ikke har vist offensivt spill så langt. Første halvtimen mot Stabæk var meget god offensivt. Om vi har målskorere, eller i alle fall spillere som kan putte en del mål utover er fremdeles et ubesvart spørsmål, Klepp kom til en god sjanse i dag, og nestensjansen på tilbakeheadingen i første kunne meget lett blitt skoring. 20 cm lengre fremme der, og Klepp runder keeper. Husk at vi snakker om en spiller med enorm fart og glimrende teknikk. Klepp har alle foutsetninger for å runde keeper når han kommer alene, og da vil han skore tross dårligere avslutningsferdigheter enn Geddi. azar er jeg mer usikker på, men forholder meg avventende til vi har spilt noen kamper til. Dessuten, hvem vet hvor god Nielsen er, og det er ikke utenkelig at CH kan bidra med litt mer trening på tippeliganivå.

Markmus

Genialt, se etter-kampen-talen til Nilsen i garderoben etter kampen: http://webtv.tv2.no/webtv/sumo/?treeId=2012&progId=300583. Følg med på 1:04, Huseklepp oppfører seg som om han blir tatt på fersken med fingrene i godteposen :D
Ka du ve?

krøvel vellevold

Han der klovnen som var her inne og skrøt av det fantastiske RBK-publikummet som overgikk stemningen på Stadion 2007... Herregud for et rævva publikum! Av 18000 hjemmefans, holdt 16500 hodt kjeft hele kampen. Ikke det at det synges så ofte på sittetribunene på Stadion, men det er nå i det minste engasjement og liv. Spesielt når vi leder. Sittepublikum på Lerkendal var ikke engang med og klappet takten når Kjernen sang. Ingen som reiste seg opp på store sjanser. Ingen "Ro-sen-borg (klapp-klapp-klapp). Ingen verdens ting. Helt dørgende stille! Kjernen holdt nå på med gnålet sitt hele kampen, men de laget ikke noe trøkk. På det meste er de kanskje 1500 som er med, pluss 500 ute på sidene som klapper takten. Men ellers virket det som om det var bare 500 som sang. Det var veldig stille og søvndyssende. Fikk ikke akkurat bakoversveis av trøkket, nei... Men selv tror de sikkert at de høres kjempegodt. Og FOR noen sanger da! Chalalala, lølølølølø ååå josenbojg!m pippi-sangen, o.l. Og så hermer de etter Klanen. "Hater Bergen by" kjørte de vel fem ganger før kampen i det hele tatt hadde begynt. Og så hadde de den der "Bergen, gi oss en sang! EN TO TRE! ææææ!" eller noe sånt. Tatt direkte fra Klanen. De sang mye, men det ble mest mumling og søvndyssende lalling. Intet engasjement. Og det var ikke forskjell på syningen når det var 0-0 og når det var 1-0. Bare monotonitet. De klarte som sagt heller ikke å dra med seg resten av publikum på noe som helst. Ikke engang til å klappe takten.
Legg ned hele klubben!

Markmus

Du glemte å påpeke hvordan de pep på laget sitt mot slutten, noe som visst nok (i følge denne tusseladden) bare forekom i Bergen ;)
Ka du ve?

Huff

Quote from: Markmus on April 06, 2009, 00:28:14 AM
Du glemte å påpeke hvordan de pep på laget sitt mot slutten, noe som visst nok (i følge denne tusseladden) bare forekom i Bergen ;)


Påstandene til denne luringen av en gjest var vel såpass latterlige at man kan mistenke en av forumets medlemmer for å logge på og spre falsk info bare for å gi resten av oss en god latter. Velvel, festlig var det nook uansett. RBKsupportere som klager på stemningen på stadion- hehe, litt forsinket aprilspøk?

Hva blir det neste; At Semb påstår at Barcelona spiller mye dårligere foppall enn Norge.

Klaus_Brann

Quote from: Markmus on April 05, 2009, 23:52:21 PM
Genialt, se etter-kampen-talen til Nilsen i garderoben etter kampen: http://webtv.tv2.no/webtv/sumo/?treeId=2012&progId=300583. Følg med på 1:04, Huseklepp oppfører seg som om han blir tatt på fersken med fingrene i godteposen :D


Hehe, artig å få se litt mer fra innsiden.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Klaus_Brann

Forøvrig veldig morsomt å lese stats ut av ZXY nå etter kampen:

Fakiri løp mest med 11820 m tilbakelagt i løpet av kampen.

Huseklepp og Austin var de to som løp raskest av Branns spillere med 33.6 km/t i maksfart.

Også artig å kunne se situasjonene igjen fra "øynene" til spillerne.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Markmus

Har glemt å nevne det tidligere: Fakiri var dritbra. Han har komt seg utrolig mye siden i fjor - er jo nesten ikke til å kjenne igjen!
Ka du ve?


Xminator

Quote from: Nixon on April 05, 2009, 21:32:14 PM
Hmmm, dette kunne vært en diskusjon om Sjöhage for noen år siden. Og det viste seg at det var en grunn til at svensken ikke fikk spille. Forhåpentligvis får Hansen en bedre fremtid, men jeg skjønner ikke de som er skråsikre på at Hansen hadde gjort det bedre i dag enn de som var utpå.


Noen kamper til på benken og han kommer til å være bedre enn Torres.

krøvel vellevold

Alle sier at Brann alltid er så ufattelig dårlige på Lerkendal. Men faktum er at vi kun har tapt 4 av de 12 siste obligatoriske kampene vi har spilt der!
Legg ned hele klubben!

Langhår

Etter å ha fått kampen litt på avstand, må jeg si at dette var veldig bra. Det defensive som er grunnstammen i et lag så veldig, veldig bra ut og arbeidsinnsatsen var formidabel. Det finnes altfor mye småfeil enda, og flere spillere er ikke i form, men dette gir også laget potensiale.

Offensivt er det etter min mening altfor dårlig. Det offensive spillet holder ikke medaljestandard foreløpig. En Helstad type ville gjort underverker her, men han er dessverre solgt.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

Christian

Solid innsats fra Brann i går og et veldig bra resultat kamputviklingen tatt i betraktning.

Det meste er vel sagt allerede: Sigurdsson tilbake i gammelt storslag, Holmvik viser hva han kan, Opdal er trygg og Huseklepp glimter til.

Tror kanskje vi hadde sett enda mer til Huseklepp om Lerkendal-matten hadde holdt en noe høyere nivå. Så det til tider undervegs i går at det var vanskelig å spille langs bakken og føre ball. Då blir det mykje pumping opp på Karadas, som vel ikkje akkurat hadde dagen.

Trodde kanskje Nilsen kom til å ta av Dahl på et tidspunkt, for å flytte ned Sævarsson, trekke Huseklepp ut på kant og sett Cato Hansen inn på topp. Det kunne gitt bartepakket flere bekymringer på defensiven på stillingen 1-0. Velvel, Huseklepp og Siggy reddet dagen.

Seier mot Tromsø om en uke no, så er vi tålig greit i gang.

ostraume

Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Langhår

Quote from: ostraume on April 06, 2009, 08:37:35 AM


Det er vel få som har konkludert med at Holmvik er en flopp. De ytterst få som eventuelt har gjort det har vel basert det på hele treningsoppkjøringen samt to seriekamper. Du derimot konkluderer med at han ser ut til å gå utenpå Hanstveit med god margin etter èn god kamp.

Ingen stor sak, bare en litt morsom observasjon.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

ostraume

Nå siterer du faktisk at jeg skriver "basert på to siste kamper." Selvsagt et tynt grunnlag, men det vi har sett ser veldig lovende ut. Han har større fart og bedre pasningsfot enn vår forrige venstreback, noe som gir han et langt høyere potensiale, både offensivt og defensivt.

Når han i tillegg har vært bunnsolid defensivt i to kamper, og eneste brann-forsvarer som ikke har skyld i baklengs etter tre kamper så må det da være lov å konkludere med at dette ser meget lovende ut og at vi har hentet en forsterkning.
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Ferguson

Quote from: Xminator on April 06, 2009, 06:03:51 AM
Noen kamper til på benken og han kommer til å være bedre enn Torres.


Selvfølgelig og etter 1 sesong på benken er han mye bedre enn Maradonna og Pele til sammen!!
"History will be kind to me for I intend to write it."
Sir Winston Churchill

" Ekte menn har skjegg" Sitat David Nielsen

Torvanger

Jeg legger meg langflat, bare å bøye seg i støvet for vår nye trener som definitivt beviste hva han står for i gårsdagens kamp. Det skal bli forbasket vanskelig å score på Brann i år, takk skal du ha Steinar!

dudo

En ting jeg ikke skjønte var hvorfor i all verden ikke Onstad kom inn for Dahl. Det var jo fullstendi g texas på høyrebacken vår!
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

krakra

Quote from: Langhår on April 06, 2009, 08:45:40 AM
Quote from: ostraume on April 06, 2009, 08:37:35 AM


Det er vel få som har konkludert med at Holmvik er en flopp. De ytterst få som eventuelt har gjort det har vel basert det på hele treningsoppkjøringen samt to seriekamper. Du derimot konkluderer med at han ser ut til å gå utenpå Hanstveit med god margin etter èn god kamp.

Ingen stor sak, bare en litt morsom observasjon.
To dårlige seriekamper og en god? Holmvik var da stor mot Stabæk og han. Det er for tidlig å konkludere med noe som helst, men han har definitivt en stort potensiale og utvilsomt potensialet til å bli en bedre venstreback enn Hanstveit.

Tifo

.:Tifo-gruppen:.

Bombay

Quote from: Markmus on April 06, 2009, 00:28:14 AM
Du glemte å påpeke hvordan de pep på laget sitt mot slutten, noe som visst nok (i følge denne tusseladden) bare forekom i Bergen ;)


Kan ikke huske at det ble noe piping på rosenborg sine spillere i går? Når skulle det isåfall være? Dersom noen har sagt at publikum på Lerkendal aldri piper på egne spillere er det selvfølgelig historieløst. Det har skjedd. Flere ganger. Alltid like pinlig.

Kampen i går var forresten utrolig kjedelig. To lag som ikke maktet å prestere noe offensivt. Brann var utrolig tight i forsvarsjobbingen og tok livet av det aller meste som ble forsøkt av Rosenborg offensivt. Må få lov til å si at brann heller ikke imponerte med noe særlig til angrepsfotball, men det skal vel ikke brukes mot dere i en bortekamp.

De som derimot ikke var på bortebane var Rosenborg. Da skal man forvente at det blir vasket frem en sjanse eller to i halvtimen selv om man spiller mot et godt organisrt lag. Det skjedde ikke i går og det er rett og slett rævva. En oppvisning i rævvafotball fra hjemmelaget og en oppvisning i tight defensiv organisering av bortlaget.

Takk for kampen djevler ;)


Huff

Quote from: krøvel vellevold on April 06, 2009, 06:12:05 AM
Alle sier at Brann alltid er så ufattelig dårlige på Lerkendal. Men faktum er at vi kun har tapt 4 av de 12 siste obligatoriske kampene vi har spilt der!


For min del baserer dette seg litt på 10-0, men hovedsakelig på hvor grusomt dårlige vi har vært de siste tre årene,på tross av at vi har sent opp gode lag i det siste. Superlaget fra 07 tapte jo fortjent 0-3 der oppe, og de hadde tapt mye mer hvis RBK hadde vært gode. Ikke en brannspiller klarte å slå en pasning, vi var faktisk dårligere enn mot Lyn. Forårets poeng var 1, grunnet flaks og 2 grunnet et elendig hjemmelag som tross elendig spill var 10 hakk bedre enn oss.

Ellers kan du egentlig stryke ett av tapene fra statistikken din. Seriepningen i 04 (RBK-Brann 1-0) teller egentlig ikke ettersom vi var solide bakover ok fremover og det beste laget totalt sett. Hovedgrunnen blir selvsagt at dommer i et desperat (og vellykket) forsøk på å tildømme hjemmelaget 3 poeng fant opp en ny regel for å annulere Branns 1-0 mål. Her hadde det mest sannsylig blitt 3, og jaffal 1 poeng hvis dommeren hadde vært nøytral. Klassisk NFF på Lerkendal, og et godt eksempel på det Steensaas bekreftet, da han inrømmet at RBKs spillere tidligere ofte satt og lo over den vanvittige hjemmedømmingen i garderoben etter kampene og i pausene på Lerkendal. Akkurat her har i alle fall dommerstanden blitt bedre, husker og da jeg var i Tjonjem foran 3-3 kampen i 01. Adresseavisen hadde faktisk en sak hvor de gjennom straffedømmingen over to år kunne demonstrere ut fra det vanvittig lave antall straffer tildelt Brann, at dommerstanden i Norge motarbeidet Brann. Her er det og blitt bedre. På 90-tallet ville sikkert RBK fått minst en straffe i går, og vårt mål hadde sikkert blitt annulert.

Markmus

Quote from: Bombay on April 06, 2009, 14:15:32 PM
Quote from: Markmus on April 06, 2009, 00:28:14 AM
Du glemte å påpeke hvordan de pep på laget sitt mot slutten, noe som visst nok (i følge denne tusseladden) bare forekom i Bergen ;)


Kan ikke huske at det ble noe piping på rosenborg sine spillere i går? Når skulle det isåfall være? Dersom noen har sagt at publikum på Lerkendal aldri piper på egne spillere er det selvfølgelig historieløst. Det har skjedd. Flere ganger. Alltid like pinlig.


Mener det var rett før eller rundt 90 minutt, noen minutter etter Brann hadde utlignet. Rosenborg kom seg ikke fremover og ble stående og spille ball bak egen midtbane, noe hjemmefansen selvfølgelig ikke likte.

edit: Var 2 minutter på overtid faktisk, fordi Rosenborg somlet med et frispark - noe som gjorde Kjernen utålmodig :P
Ka du ve?

posemedsnopi

Quote from: krøvel vellevold on April 06, 2009, 00:23:44 AM
De sang mye, men det ble mest mumling og søvndyssende lalling. Intet engasjement. Og det var ikke forskjell på syningen når det var 0-0 og når det var 1-0. Bare monotonitet. De klarte som sagt heller ikke å dra med seg resten av publikum på noe som helst. Ikke engang til å klappe takten.


Det var til tider flaut å høre rbk-supporterene. Fantasiløst, men sånn blir det når trommer blir den viktigste ingrediensen for stemningen. Dessuten gikk så godt som alle sangene i moll. Deprimerende.

Markmus

Hva var det de ropte når de slo på trommene? Gikk slik: DUNK DUNK DUNK-DUNK-DUNK D-D-D-DUNK "ROP". Hørtes ut som det var bønda de ropte.
Ka du ve?

Go Up