Notice: A non well formed numeric value encountered in /home/bataluser/public_html/forum/Sources/Subs.php on line 4296
Orddelingsfeilen i BBB-navnet - Page 5
  • Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Orddelingsfeilen i BBB-navnet

Started by TCAC, December 22, 2008, 20:54:21 PM

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Go Down

Bataljonen

Quote from: Yngve on February 02, 2009, 20:06:04 PM
Quote from: Tore Larsen on February 02, 2009, 19:51:48 PM
Quote from: Langhår on February 02, 2009, 11:46:42 AM
Hvor var forøvrig Tore Larsen og Strilen når diskusjonen raste her inne?  Jeg kan godt fortelle hvor de var. De var her inne, leste tråden men holdt kjeft i håp om at den skulle dø ut av seg selv. Når det ikke skjedde, så håpet de at ingen ville gidde å forfatte et skriftlig forslag og sende det til dem. Det fikk de rett i, og nå når årsmøte er over, tar de bladet fra munnen. Snakk om å stikke hodet i sanden.


Er jo kjempefint at du vet hvor vi "var" da ! Så slipper jeg å gjøre rede for hvor jeg virkelig var.


Det kom i alle tilfelle ikkje noko tilbakemelding frå nokon av de som sit i styret, medan debatten gjekk. Kvifor ikkje? Og kva er haldninga dykkar? Og kvifor vart ikkje dette tatt opp på årsmøtet?

No når de endeleg har dradd hovudet opp av sanden (for å halda oss til strutseteorien til Langhår), så hadde det vore greitt med litt tilbakemeldingar.


Verken Tore Larsen eller Strilen sitter i Brann Bataljonen Bergen`s styret!
Sånn at det er stadfestet..

Når det gjelder om styret kan foreta endringen utenom årsmøte:

Og en så stor endring på orginasasjonen som dette er vel en sak for en generalforsamling?
Eller mener dere at styret da kan endre navnet til Vålerengens Bataljon uten at medlemmene kan gjøre noe?
Brukes kun til moderering på forumet!
Er ikke i bruk av Brann Bataljonen Bergen sitt styre!

Mvh
Christian Bøe

vebo

February 02, 2009, 20:25:21 PM #201 Last Edit: February 02, 2009, 20:27:17 PM by vebo

Edit: Der  var Christian litt raskere enn meg gitt.
Tiocfaidh ár lá

Langhår

Quote from: Bataljonen on February 02, 2009, 20:15:36 PM
Og en så stor endring på orginasasjonen som dette er vel en sak for en generalforsamling?
Eller mener dere at styret da kan endre navnet til Vålerengens Bataljon uten at medlemmene kan gjøre noe?


Dette er virkelig veldig vanskelig forstår jeg. Er dette virkelig en stor sak? Det handler om å rett en skrivefeil.

Dersom det så vanskelig så kan styret vedta en endring og få en godkjennelse fra neste generalforsamling. Jeg skal like å se den generalforsamlingen som reverserer et vedtak som handler om korrekt skrivemåte tilbake til en skrivefeil. Skjønt, når jeg ser hvordan det er fatt i denne klubben her så overrasker vel ingenting.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

Langhår

Quote from: Tore Larsen on February 02, 2009, 19:51:48 PM
Quote from: Langhår on February 02, 2009, 11:46:42 AM
Hvor var forøvrig Tore Larsen og Strilen når diskusjonen raste her inne?  Jeg kan godt fortelle hvor de var. De var her inne, leste tråden men holdt kjeft i håp om at den skulle dø ut av seg selv. Når det ikke skjedde, så håpet de at ingen ville gidde å forfatte et skriftlig forslag og sende det til dem. Det fikk de rett i, og nå når årsmøte er over, tar de bladet fra munnen. Snakk om å stikke hodet i sanden.


Er jo kjempefint at du vet hvor vi "var" da ! Så slipper jeg å gjøre rede for hvor jeg virkelig var.


Vel denne tråden har vært aktiv siden før jul og du har da vært innom jevnt og trutt hele tiden uten å reagere på noesomhelst i denne tråden før etter generalforsamlingen. Det samme gjelder Strilen som samme dag som årsmøte er unnagjort stempler dem som er for retting til god norsk for svikere og overløpere. Etter generalforsamlingen.

"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

TCAC

Quote from: Bataljonen on February 02, 2009, 20:15:36 PM
Eller mener dere at styret da kan endre navnet til Vålerengens Bataljon uten at medlemmene kan gjøre noe?


Du ser ikke forskjellen på å rette en unødvendig skrivefeil og å endre navnet til Vålerengens Bataljon altså? Mener du virkelig det er sammenlignbart?

C@Bøe_79

Quote from: TCAC on February 02, 2009, 21:16:15 PM
Quote from: Bataljonen on February 02, 2009, 20:15:36 PM
Eller mener dere at styret da kan endre navnet til Vålerengens Bataljon uten at medlemmene kan gjøre noe?


Du ser ikke forskjellen på å rette en unødvendig skrivefeil og å endre navnet til Vålerengens Bataljon altså? Mener du virkelig det er sammenlignbart?


Problemet er at det ikke er en skrivefeil, men Bjarte,Kjell Morten og Thorleif som har gitt Brann Bataljonen Bergen navnet sitt.. Og det hadde de i det fulle og hele lov til, skrev språkrådet...
En hver endring enten hit eller dit vil derfor måtte taes opp på årsmøte..

Og nei, jeg ser ingen forskjell på å endre Brann Bataljonen Bergen til Brannbataljonen Bergen og endre navnet til Vålerengen Bataljon..
For begge er navneendringer, enten det er korrekt skrevet eller ikke...

Og dette er ikke argument for å beholde/skifte/fjerne navnet, men generell oppfatning om hvorfor jeg mener styret ikke kan endre navnet..
Bergen og Hansa til eg dør!!!!!

Vær med og støtt tifo-gruppen med noen kroner, kontonummer 3628.52.72631

dudo

Quote from: TCAC on February 02, 2009, 21:16:15 PM
Quote from: Bataljonen on February 02, 2009, 20:15:36 PM
Eller mener dere at styret da kan endre navnet til Vålerengens Bataljon uten at medlemmene kan gjøre noe?


Du ser ikke forskjellen på å rette en unødvendig skrivefeil og å endre navnet til Vålerengens Bataljon altså? Mener du virkelig det er sammenlignbart?


Jeg er helt klart for en navneendring, samtidig ser jeg absolutt det prinsipielle poenget her med at dette må stemmes over på generalforsamlingen. Dette skulle selvsagt vært meldt inn som sak, og det er slapt og nesten litt utrolig at ingen sto i bresjen for dette. Nå er det vel uansett meldt inn til neste år allerede, om jeg ikke husker feil?
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Tore Larsen

Quote from: Langhår on February 02, 2009, 20:47:23 PM
Quote from: Tore Larsen on February 02, 2009, 19:51:48 PM
Quote from: Langhår on February 02, 2009, 11:46:42 AM
Hvor var forøvrig Tore Larsen og Strilen når diskusjonen raste her inne?  Jeg kan godt fortelle hvor de var. De var her inne, leste tråden men holdt kjeft i håp om at den skulle dø ut av seg selv. Når det ikke skjedde, så håpet de at ingen ville gidde å forfatte et skriftlig forslag og sende det til dem. Det fikk de rett i, og nå når årsmøte er over, tar de bladet fra munnen. Snakk om å stikke hodet i sanden.


Er jo kjempefint at du vet hvor vi "var" da ! Så slipper jeg å gjøre rede for hvor jeg virkelig var.

Vel denne tråden har vært aktiv siden før jul og du har da vært innom jevnt og trutt hele tiden uten å reagere på noesomhelst i denne tråden før etter generalforsamlingen. Det samme gjelder Strilen som samme dag som årsmøte er unnagjort stempler dem som er for retting til god norsk for svikere og overløpere. Etter generalforsamlingen.


Vel, jeg har ikke vært innom forumet jevnt og trutt hele tiden, det har vært sporadisk de siste mnd, av flere årsaker. Når det gjelder denne tråden har jeg ikke vært innom den før den ble ganske så aktiv igjen i slutten av forrige mnd. Og det hadde vel ikke vært noe forskjell om jeg hadde stilt det spørsmålet før eller etter generalforsamlingen fant sted ? Det spørsmålet har nå vært oppe tidligere i denne tråden, deriblant i ett av dine egne innlegg.
Mvh

Tore

Kai-Olai

Hvorfor har dette aldri vært en poll? Vis baller, kjør på!

TCAC

Quote from: C@Bøe_79 on February 02, 2009, 22:15:58 PM
Og nei, jeg ser ingen forskjell på å endre Brann Bataljonen Bergen til Brannbataljonen Bergen og endre navnet til Vålerengen Bataljon..


Haha, greit. Da ser jeg intet håp. Dere vant. Case closed for min del, fortsett som normalt. :)

C@Bøe_79

Quote from: TCAC on February 02, 2009, 23:05:21 PM
Quote from: C@Bøe_79 on February 02, 2009, 22:15:58 PM
Og nei, jeg ser ingen forskjell på å endre Brann Bataljonen Bergen til Brannbataljonen Bergen og endre navnet til Vålerengen Bataljon..


Haha, greit. Da ser jeg intet håp. Dere vant. Case closed for min del, fortsett som normalt. :)


Quote
Og nei, jeg ser ingen forskjell på å endre Brann Bataljonen Bergen til Brannbataljonen Bergen og endre navnet til Vålerengen Bataljon..
For begge er navneendringer, enten det er korrekt skrevet eller ikke...


Ta gjerne med hele slik at det ikke ser tåpelig ut.
Bergen og Hansa til eg dør!!!!!

Vær med og støtt tifo-gruppen med noen kroner, kontonummer 3628.52.72631

Joggi Bogga

Jeg har vanskelig for å tro det jeg leser.

Striden har bare et fornuftig utfall og det bør håndteres sporenstreks. Stemming ol. bør spares til ting det er naturlig å ha ulike meninger om.

Det er menneskelig å feile, men å ikke rette opp når man har muligheten vitner om en ekstrem form for trangsynthet. Skjerpings og seriøsitet etterlyses.
Brann trenger en moralbooster. Alle mann til prøvespill!

C@Bøe_79

February 03, 2009, 01:21:53 AM #212 Last Edit: February 03, 2009, 01:24:30 AM by C@Bøe_79
Quote from: Joggi Bogga on February 03, 2009, 00:25:03 AM
Jeg har vanskelig for å tro det jeg leser.

Striden har bare et fornuftig utfall og det bør håndteres sporenstreks. Stemming ol. bør spares til ting det er naturlig å ha ulike meninger om.

Det er menneskelig å feile, men å ikke rette opp når man har muligheten vitner om en ekstrem form for trangsynthet. Skjerpings og seriøsitet etterlyses.



Problemt ligger i det at Brann Bataljonen Bergen er brukt i 5år, og de som grunnla BBB brukte det navnet.. De har også lov å kalle organisasjon det de vil, men det er no en skrivefeil i følge språkrådet og det norske språk. Men den feilen er ikke der ifølge de som starttet
Bataljonen, pga det er det navnet de ga organisasjonen..
Noe språkrådet også ga uttrykk for, at vi kan kalle oss hva vi vil uavhengig av gramatiske regler..
Men vi kan ikke si at det er rettskriving, for det er gramatisk feil å skrive navnet slik..

Det er ikke snakk om at vi må forandre navnet, men om vi skal forandre det..

Og der tror jeg diskusjonen står no, og bare et vedtak fra generalforsamlingen vil stoppe den debatten for alltid..
Bergen og Hansa til eg dør!!!!!

Vær med og støtt tifo-gruppen med noen kroner, kontonummer 3628.52.72631

krøvel vellevold

Det er ikke snakk om å bytte navn, men å rette opp en skrivefeil. At de som startet organisasjonen ikke kan kan skrive navnet riktig, er ikke noen unnskyldning for at vi skal fortsette å ha den skrivefeilen. Hvorfor skal man ha årsmøtet til å gjøre om feilen? Er det årsmøtet som avgjør når vi får ny logo eller ny design på  bataljonen.no også? Det er jo bare å fjerne mellomrommet (eller sette bindestrek) mellom "Brann" og "Bataljonen" og gjøre b'en i "Bataljonen" liten.
Legg ned hele klubben!

C@Bøe_79

Quote from: krøvel vellevold on February 03, 2009, 02:55:32 AM
Det er ikke snakk om å bytte navn, men å rette opp en skrivefeil. At de som startet organisasjonen ikke kan kan skrive navnet riktig, er ikke noen unnskyldning for at vi skal fortsette å ha den skrivefeilen. Hvorfor skal man ha årsmøtet til å gjøre om feilen? Er det årsmøtet som avgjør når vi får ny logo eller ny design på  bataljonen.no også? Det er jo bare å fjerne mellomrommet (eller sette bindestrek) mellom "Brann" og "Bataljonen" og gjøre b'en i "Bataljonen" liten.


Det er en forandring av navnet det er snakk om, det er umulig å komme utenom det..
Personlig mener jeg det er en kraftig forandring, men det skal jeg ikke plage flere med her..
Og da er det årsmøte som har ordet..
Brann Bataljonen Bergen er stiftet med det som navn, og skal det endres må årsmøte gå inn for det..
Det er ikke BARE en skrivefeil som rettes, det er navnet som endres..
Og ville ikke du hatt noe å si om styret plutselig lå Vålerengen til navnet?
For navnet har ikke noe skrivefeil faktisk, men navnet har en gramatisk feil..


Til alle som savner en vote:
Det vil komme enn vote så fort de tekninske problemene med den er fikset..
Noen har sikkert lagt merke til Demba/Nilsen-voten har lagt lenge..
Bergen og Hansa til eg dør!!!!!

Vær med og støtt tifo-gruppen med noen kroner, kontonummer 3628.52.72631

krøvel vellevold

Quote from: C@Bøe_79 on February 03, 2009, 03:46:28 AM
Quote from: krøvel vellevold on February 03, 2009, 02:55:32 AM
Det er ikke snakk om å bytte navn, men å rette opp en skrivefeil. At de som startet organisasjonen ikke kan kan skrive navnet riktig, er ikke noen unnskyldning for at vi skal fortsette å ha den skrivefeilen. Hvorfor skal man ha årsmøtet til å gjøre om feilen? Er det årsmøtet som avgjør når vi får ny logo eller ny design på  bataljonen.no også? Det er jo bare å fjerne mellomrommet (eller sette bindestrek) mellom "Brann" og "Bataljonen" og gjøre b'en i "Bataljonen" liten.


Det er en forandring av navnet det er snakk om, det er umulig å komme utenom det..
Personlig mener jeg det er en kraftig forandring, men det skal jeg ikke plage flere med her..
Og da er det årsmøte som har ordet..
Brann Bataljonen Bergen er stiftet med det som navn, og skal det endres må årsmøte gå inn for det..
Det er ikke BARE en skrivefeil som rettes, det er navnet som endres..
Og ville ikke du hatt noe å si om styret plutselig lå Vålerengen til navnet?
For navnet har ikke noe skrivefeil faktisk, men navnet har en gramatisk feil..


Til alle som savner en vote:
Det vil komme enn vote så fort de tekninske problemene med den er fikset..
Noen har sikkert lagt merke til Demba/Nilsen-voten har lagt lenge..



Hvis du reduserer det til en "grammatisk feil", er det rart at du samtidig kaller det en "kraftig forandring" å rette den opp...

Hva om BBB ved en feiltagelse hadde skrevet "Bran Bataljonen Bergen" på papirene til Brøndøysundregisteret? Hadde man da måttet ha årsmøtevedtak for å rette på det? Dette blir akkurat det samme. De som laget navnet kan ikke norsk rettskrivning. Må man da ha årsmøtevedtak for å rette opp feilen? Noe navnebytte er det overhodet ikke snakk om. Navnet uttales fremdeles "Brannbataljonen Bergen". Noe det alltid har vært uttalt. Det er ingen som uttaler det "Brann (pause) Bataljonen Bergen". Navnet er det samme som før, men det handler om å rette opp en skrivefeil. Det er strengt tatt ikke mer alvorlig enn å forandre på logoen. Og man trenger vel ikke noe årsmøtevedtak når man fikser på logoen?
Legg ned hele klubben!

2rB

Quote from: Bataljonen on February 02, 2009, 20:15:36 PMEller mener dere at styret da kan endre navnet til Vålerengens Bataljon uten at medlemmene kan gjøre noe?


Artig at skrivefeilen ( / den gramatiske feilen) i navnet var borte her...

dudo

Quote from: 2rB on February 03, 2009, 08:58:18 AMArtig at skrivefeilen ( / den gramatiske feilen) i navnet var borte her...


Hahahah!
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

C@Bøe_79

February 03, 2009, 09:06:06 AM #218 Last Edit: February 03, 2009, 09:09:56 AM by C@Bøe_79
Quote from: krøvel vellevold on February 03, 2009, 07:01:04 AM
Quote from: C@Bøe_79 on February 03, 2009, 03:46:28 AM
Quote from: krøvel vellevold on February 03, 2009, 02:55:32 AM
Det er ikke snakk om å bytte navn, men å rette opp en skrivefeil. At de som startet organisasjonen ikke kan kan skrive navnet riktig, er ikke noen unnskyldning for at vi skal fortsette å ha den skrivefeilen. Hvorfor skal man ha årsmøtet til å gjøre om feilen? Er det årsmøtet som avgjør når vi får ny logo eller ny design på  bataljonen.no også? Det er jo bare å fjerne mellomrommet (eller sette bindestrek) mellom "Brann" og "Bataljonen" og gjøre b'en i "Bataljonen" liten.


Det er en forandring av navnet det er snakk om, det er umulig å komme utenom det..
Personlig mener jeg det er en kraftig forandring, men det skal jeg ikke plage flere med her..
Og da er det årsmøte som har ordet..
Brann Bataljonen Bergen er stiftet med det som navn, og skal det endres må årsmøte gå inn for det..
Det er ikke BARE en skrivefeil som rettes, det er navnet som endres..
Og ville ikke du hatt noe å si om styret plutselig lå Vålerengen til navnet?
For navnet har ikke noe skrivefeil faktisk, men navnet har en gramatisk feil..


Til alle som savner en vote:
Det vil komme enn vote så fort de tekninske problemene med den er fikset..
Noen har sikkert lagt merke til Demba/Nilsen-voten har lagt lenge..



Hvis du reduserer det til en "grammatisk feil", er det rart at du samtidig kaller det en "kraftig forandring" å rette den opp...

Hva om BBB ved en feiltagelse hadde skrevet "Bran Bataljonen Bergen" på papirene til Brøndøysundregisteret? Hadde man da måttet ha årsmøtevedtak for å rette på det? Dette blir akkurat det samme. De som laget navnet kan ikke norsk rettskrivning. Må man da ha årsmøtevedtak for å rette opp feilen? Noe navnebytte er det overhodet ikke snakk om. Navnet uttales fremdeles "Brannbataljonen Bergen". Noe det alltid har vært uttalt. Det er ingen som uttaler det "Brann (pause) Bataljonen Bergen". Navnet er det samme som før, men det handler om å rette opp en skrivefeil. Det er strengt tatt ikke mer alvorlig enn å forandre på logoen. Og man trenger vel ikke noe årsmøtevedtak når man fikser på logoen?


Det går på at dere vil ha forandringen på den gramatiske feilen på ordelingen av Brann og Bataljonen..
Personlig mener jeg at vi ikke er en Brann Bataljon, men Bataljonen fra Bergen som holder med Brann og er uavhengig av Brann..
Med å slå sammen Brann og Bataljonen mener jeg at man fjerner mye av uavhengigheten og særtegnet med Bataljonen..
Føler at brann overspiller Bataljonen, og at fokuset skifter fra Bataljonen til Brann..
Derfor mener jeg også at hvis det skal forandres fra dagens navn, så er Bataljonen Bergen et bedre alternativ enn Brannbataljonen Bergen pga Bataljonen drukner i setninger...

Jeg er medlem av Brannbataljonen Bergen, og har vært det siden 2003!

Jeg er medlem av Brann Bataljonen Bergen, og har vært det siden 2003!

Jeg er medlem av Bataljonen Bergen, og har vært det siden 2003!

I de to siste setningene kommer hovednavnet Bataljonen frem, mens i den første sitter man helst igjen med Brann Bergen..

Derfor mener jeg at det er mer enn bare en gramatisk feil, i motsetning til dere andre..
Bergen og Hansa til eg dør!!!!!

Vær med og støtt tifo-gruppen med noen kroner, kontonummer 3628.52.72631

krøvel vellevold

Quote from: C@Bøe_79 on February 03, 2009, 09:06:06 AM
Quote from: krøvel vellevold on February 03, 2009, 07:01:04 AM
Quote from: C@Bøe_79 on February 03, 2009, 03:46:28 AM
Quote from: krøvel vellevold on February 03, 2009, 02:55:32 AM
Det er ikke snakk om å bytte navn, men å rette opp en skrivefeil. At de som startet organisasjonen ikke kan kan skrive navnet riktig, er ikke noen unnskyldning for at vi skal fortsette å ha den skrivefeilen. Hvorfor skal man ha årsmøtet til å gjøre om feilen? Er det årsmøtet som avgjør når vi får ny logo eller ny design på  bataljonen.no også? Det er jo bare å fjerne mellomrommet (eller sette bindestrek) mellom "Brann" og "Bataljonen" og gjøre b'en i "Bataljonen" liten.


Det er en forandring av navnet det er snakk om, det er umulig å komme utenom det..
Personlig mener jeg det er en kraftig forandring, men det skal jeg ikke plage flere med her..
Og da er det årsmøte som har ordet..
Brann Bataljonen Bergen er stiftet med det som navn, og skal det endres må årsmøte gå inn for det..
Det er ikke BARE en skrivefeil som rettes, det er navnet som endres..
Og ville ikke du hatt noe å si om styret plutselig lå Vålerengen til navnet?
For navnet har ikke noe skrivefeil faktisk, men navnet har en gramatisk feil..


Til alle som savner en vote:
Det vil komme enn vote så fort de tekninske problemene med den er fikset..
Noen har sikkert lagt merke til Demba/Nilsen-voten har lagt lenge..



Hvis du reduserer det til en "grammatisk feil", er det rart at du samtidig kaller det en "kraftig forandring" å rette den opp...

Hva om BBB ved en feiltagelse hadde skrevet "Bran Bataljonen Bergen" på papirene til Brøndøysundregisteret? Hadde man da måttet ha årsmøtevedtak for å rette på det? Dette blir akkurat det samme. De som laget navnet kan ikke norsk rettskrivning. Må man da ha årsmøtevedtak for å rette opp feilen? Noe navnebytte er det overhodet ikke snakk om. Navnet uttales fremdeles "Brannbataljonen Bergen". Noe det alltid har vært uttalt. Det er ingen som uttaler det "Brann (pause) Bataljonen Bergen". Navnet er det samme som før, men det handler om å rette opp en skrivefeil. Det er strengt tatt ikke mer alvorlig enn å forandre på logoen. Og man trenger vel ikke noe årsmøtevedtak når man fikser på logoen?


Det går på at dere vil ha forandringen på den gramatiske feilen på ordelingen av Brann og Bataljonen..
Personlig mener jeg at vi ikke er en Brann Bataljon, men Bataljonen fra Bergen som holder med Brann og er uavhengig av Brann..
Med å slå sammen Brann og Bataljonen mener jeg at man fjerner mye av uavhengigheten og særtegnet med Bataljonen..
Føler at brann overspiller Bataljonen, og at fokuset skifter fra Bataljonen til Brann..
Derfor mener jeg også at hvis det skal forandres fra dagens navn, så er Bataljonen Bergen et bedre alternativ enn Brannbataljonen Bergen pga Bataljonen drukner i setninger...

Jeg er medlem av Brannbataljonen Bergen, og har vært det siden 2003!

Jeg er medlem av Brann Bataljonen Bergen, og har vært det siden 2003!

Jeg er medlem av Bataljonen Bergen, og har vært det siden 2003!

I de to siste setningene kommer hovednavnet Bataljonen frem, mens i den første sitter man helst igjen med Brann Bergen..

Derfor mener jeg at det er mer enn bare en gramatisk feil, i motsetning til dere andre..


Men slik er nå en gang språket, og i uttale heter det "Brannbataljonen". Ingen som uttaler det "Brann Bataljonen". Derfor ser jeg ingen grunn til å skulle dele det opp skriftlig heller.
Legg ned hele klubben!

ostraume

Tror du virkelig folk vil slutte å bruke Bataljonen om denne feilen blir rettet? Finnes det egentlig en eneste grunn til å ikke endre dette?
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Langhår

Quote from: Tore Larsen on February 02, 2009, 22:24:04 PM
Quote from: Langhår on February 02, 2009, 20:47:23 PM
Quote from: Tore Larsen on February 02, 2009, 19:51:48 PM
Quote from: Langhår on February 02, 2009, 11:46:42 AM
Hvor var forøvrig Tore Larsen og Strilen når diskusjonen raste her inne?  Jeg kan godt fortelle hvor de var. De var her inne, leste tråden men holdt kjeft i håp om at den skulle dø ut av seg selv. Når det ikke skjedde, så håpet de at ingen ville gidde å forfatte et skriftlig forslag og sende det til dem. Det fikk de rett i, og nå når årsmøte er over, tar de bladet fra munnen. Snakk om å stikke hodet i sanden.


Er jo kjempefint at du vet hvor vi "var" da ! Så slipper jeg å gjøre rede for hvor jeg virkelig var.

Vel denne tråden har vært aktiv siden før jul og du har da vært innom jevnt og trutt hele tiden uten å reagere på noesomhelst i denne tråden før etter generalforsamlingen. Det samme gjelder Strilen som samme dag som årsmøte er unnagjort stempler dem som er for retting til god norsk for svikere og overløpere. Etter generalforsamlingen.


Vel, jeg har ikke vært innom forumet jevnt og trutt hele tiden, det har vært sporadisk de siste mnd, av flere årsaker. Når det gjelder denne tråden har jeg ikke vært innom den før den ble ganske så aktiv igjen i slutten av forrige mnd. Og det hadde vel ikke vært noe forskjell om jeg hadde stilt det spørsmålet før eller etter generalforsamlingen fant sted ? Det spørsmålet har nå vært oppe tidligere i denne tråden, deriblant i ett av dine egne innlegg.


Forskjellen er nettopp den at du da ville bidratt til å holde liv i en tråd som du/dere etter min oppfatning ønsket vekk. Folk har etterlyst debatt her i måndedsvis men med unntak av Chr.Bøe og broileren så har det vært øredøvende taushet fra pro-skrivefeilsiden. Den ene gangen noen fra Bataljonen var inne her var det for å si at denne saken ikke hørte hjemme på forumet. Siden det har det ikke vært noen her, før Strilen som jeg forstår er en veteran i Bataljonen og du som jeg antar går under samme kategori plutselig toner flagg. Hvor var dere når debatten gikk?

"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

TCAC

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=546797

Skandale! VG skriver organisasjonens navn riktig! Eller... feil.

"Brann-Bataljonens Frode Hellebø hadde store forventninger til Mo-toppscoreren Jarle Råum da han landet i Bergen i 1983."

Joggi Bogga

hehe

Foreslår ekstraordinært styremøte for å stemme over om det skal sende epost med klage til VG.
Brann trenger en moralbooster. Alle mann til prøvespill!

2rB

Quote from: TCAC on February 03, 2009, 15:56:05 PM
http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=546797

Skandale! VG skriver organisasjonens navn riktig! Eller... feil.

"Brann-Bataljonens Frode Hellebø hadde store forventninger til Mo-toppscoreren Jarle Råum da han landet i Bergen i 1983."


He, he...
La faktisk ikkje merke til det da eg leste artikkelen før i dag...

Kanskje nokon burde senda ein mail til VG og påpeika feilen?


Edit:
Vart slått på målstreken...

TCAC

Quote from: 2rB on February 03, 2009, 16:08:59 PM
Kanskje nokon burde senda ein mail til VG og påpeika feilen?


Du kan da ikke engang tenke på det uten å holde årsmøte først! ;)

Tore Larsen

Quote from: Langhår on February 03, 2009, 12:12:46 PM
Forskjellen er nettopp den at du da ville bidratt til å holde liv i en tråd som du/dere etter min oppfatning ønsket vekk.


Jeg har aldri sagt at denne tråden ikke har livets rett ?

Quote
Folk har etterlyst debatt her i måndedsvis men med unntak av Chr.Bøe og broileren så har det vært øredøvende taushet fra pro-skrivefeilsiden. Den ene gangen noen fra Bataljonen var inne her var det for å si at denne saken ikke hørte hjemme på forumet. Siden det har det ikke vært noen her, før Strilen som jeg forstår er en veteran i Bataljonen og du som jeg antar går under samme kategori plutselig toner flagg. Hvor var dere når debatten gikk?


Jeg kan ikke svare for hva Bataljonen mener i denne sak, hva de sier for stå for deres regning. Ei heller for Strilens meninger.
Om du absolutt skal vite hvor jeg "var" når debatten raste så har jeg vært opptatt med jobb/ jobbreiser samt at jeg har en familie å ta hånd om.
At jeg prioriterer andre ting enn forumet må vel være helt og holdent opp til meg.

Så da vet du det.
Mvh

Tore

Langhår

February 03, 2009, 18:33:41 PM #227 Last Edit: February 03, 2009, 18:35:35 PM by Langhår
Quote from: Tore Larsen on February 03, 2009, 16:35:18 PM
Om du absolutt skal vite hvor jeg "var" når debatten raste så har jeg vært opptatt med jobb/ jobbreiser samt at jeg har en familie å ta hånd om.
At jeg prioriterer andre ting enn forumet må vel være helt og holdent opp til meg.

Så da vet du det.


Denne tråden ble startet den 22.desember ifjor. Noen raske trykk på musen fortalte meg at du har vært inne her og skrevet innlegg i mellomtiden ute å delta i denne tråden.  Det var mitt poeng, ikke noe annet. Ingen grunn til å henge seg opp i det.

Jeg kan ikke se at noe av det jeg har skrevet om dette gir deg grunn til å beskylde meg for å ønske og styre dine prioriteringer. Jeg påpeker bare at flere tidligere sentrale skikkelser i Bataljonen først etter årsmøte fikk behov for å uttale seg. Jeg finner det litt merkelig.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

2rB

Quote from: TCAC on February 03, 2009, 15:56:05 PM
http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=546797

Skandale! VG skriver organisasjonens navn riktig! Eller... feil.

"Brann-Bataljonens Frode Hellebø hadde store forventninger til Mo-toppscoreren Jarle Råum da han landet i Bergen i 1983."


Har egentlig quota denne før - men bare kom til å tenka på det at det er litt rart (det er nettopp det det ikkje er - om dere ikkje gjennomskua den) at ein journalist finner det så sært å skriva i to ord, at han tar seg den frihet å legga inn ein bindestrek.

Men - det er jo klart... Nå blir det jo prestisje å ikkje retta skrivefeilen, for da kan me jo bli beskylt for å "føya oss" etter Oslo-avisa VG.
(ja, det var unødvendig å skriva det - men det var meint som eit velfortjent spark til enkelte her inne)

Tore Larsen

Quote from: Langhår on February 03, 2009, 18:33:41 PMJeg kan ikke se at noe av det jeg har skrevet om dette gir deg grunn til å beskylde meg for å ønske og styre dine prioriteringer. Jeg påpeker bare at flere tidligere sentrale skikkelser i Bataljonen først etter årsmøte fikk behov for å uttale seg. Jeg finner det litt merkelig.


Jeg hadde verken lest igjennom tråden eller skrevet noen innlegg i den før tråden fikk høyt aktivitetsnivå etter årsmøtet. Og jeg spurte enkelt da om hvorfor ingen av de som var opptatt av orddelingen hadde fremmet dette som sak. Ser overhode ingen problem i dette. Uavhengig om spørsmålet kom fra en som har vært aktiv i Bataljonen tidligere eller ei.

Svar godt nok ?
Mvh

Tore

Langhår

Quote from: Tore Larsen on February 03, 2009, 21:10:59 PM
Quote from: Langhår on February 03, 2009, 18:33:41 PMJeg kan ikke se at noe av det jeg har skrevet om dette gir deg grunn til å beskylde meg for å ønske og styre dine prioriteringer. Jeg påpeker bare at flere tidligere sentrale skikkelser i Bataljonen først etter årsmøte fikk behov for å uttale seg. Jeg finner det litt merkelig.


Jeg hadde verken lest igjennom tråden eller skrevet noen innlegg i den før tråden fikk høyt aktivitetsnivå etter årsmøtet. Og jeg spurte enkelt da om hvorfor ingen av de som var opptatt av orddelingen hadde fremmet dette som sak. Ser overhode ingen problem i dette. Uavhengig om spørsmålet kom fra en som har vært aktiv i Bataljonen tidligere eller ei.

Svar godt nok ?


Greit. Så du har vært innom forumet, skrevet noen innlegg og lest litt, men overhodet ikke lest i denne tråden før etter årsmøtet? Er det slik å forstå? Det var først etter årsmøte at tråden fanget din interesser og du fikk lyst til å si noe ord? Javel.

Jeg stusser bare litt på timingen til enkelte.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

Spelaren

Pollen på forsiden: 12 vil beholde dagens skandale, 5 endre til "Bataljonen", kun 4 vil velge riktig og ingen vil endre til "Bataljonen Bergen". Og dagens artige poeng: På "tab"-en min i nettleseren heter heimesida vår kun "Brann Bataljonen", nett det alternativet ingen vil ha  ;). Heimesidas kode viser at <title>Brann Bataljonen</title> er navnet...

Skandale, Mjelde må gå!
Legg ned klubben.

2rB

February 04, 2009, 12:10:12 PM #232 Last Edit: February 04, 2009, 12:15:34 PM by 2rB
QuoteDet viser seg at Brann Bataljonen Bergen har en feil i navnet.. Ikke en ulovlig feil, men en gramatisk ordelingsfeil.. Hva bør gjøres?

Beholde "Brann Bataljonen Bergen" som alt er innarbeidet
44.4% - 12

Rettes umiddelbart til "Brannbataljonen Bergen" (Gramatisk korrekt)
33.3% - 9

Endre til kun "Bataljonen"
18.5% - 5

Endre til "Bataljonen Bergen" for å opprettholde uavhengiheten til Brann
3.7% - 1

Totale stemmer: 27


Edit: Skrivefeil.

Nixon

Quote from: 2rB on February 04, 2009, 12:10:12 PM


Det blir helt håpløst at ett av de tre nye alternativene må få større oppslutning enn det opprinnelige. Da kunne man jo bare pøst på med alternativer for å bedre oddsen for at navnet skulle bestå.

En løsning er å ha en ny avstemming med vinneren av de nye forslagene mot dagens navn.
Rød makt på Hansa!

Langhår

"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

C@Bøe_79

Quote from: Langhår on February 04, 2009, 12:22:05 PM


Grunnen til denne voten er at flere jeg har snakket med vil ha et annet navn på Bataljonen, om navnet rettes til det gramatisk korrekte..
Og dety på det grunnlaget jeg har skrevet før, det blir for lite uavhengighet med Brann og Bataljonen i et ord...

Ellers vil det vil bli gjort slik Nixon skriver, at det taes en vote med vinnerene..

Bergen og Hansa til eg dør!!!!!

Vær med og støtt tifo-gruppen med noen kroner, kontonummer 3628.52.72631

dudo

Bare for å sutre litt så registrerer jeg at min personlige favoritt, buekorpsekvivalenten "Branns Bataljon (ev Bergen)" helt er forsvunnet fra bordet.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

2rB

Du får flagge det som eit alternativ til ein evt. ny poll om kva navnet skal endres til :)

Edit: Dette som hadde gjort ting bedre om det enkelt og greit hadde vært ein poll for om navnet skal endres til gramatisk rett eller ikkje... Nå får "slike som deg" som ikkje er enig med nokon av alternativene problemer med å velge...

dudo

And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

2rB

He, he...
Blir me noensinne fornøyd?

kabelmann

Ser man på resultatene nå, så er de som ønsker å beholde navnet i undertall på alle mulige måter. Det er riktignok ikke mer enn 46 som har stemt, men foreløpig seirer fornuften.
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

dudo

Quote from: 2rB on February 04, 2009, 14:46:57 PM
He, he...
Blir me noensinne fornøyd?


Heheh, det kan man jo si, men uansett: Ja, det tror jeg. Man kan ikke forlange at akkuret ens eget valg skal stemmes frem, men man kan forlange at det er korrekt skrevet.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

C@Bøe_79

Quote from: dudo on February 04, 2009, 13:30:26 PM
Bare for å sutre litt så registrerer jeg at min personlige favoritt, buekorpsekvivalenten "Branns Bataljon (ev Bergen)" helt er forsvunnet fra bordet.


Går vel mest på at vi er Bataljonen, og ikke Brann sin Bataljon...
Men kan for all del del endre voten, slik at det blir et av alternativene..
Har til no bare registrert at du vil ha det skjønner du..
Bergen og Hansa til eg dør!!!!!

Vær med og støtt tifo-gruppen med noen kroner, kontonummer 3628.52.72631

dudo

Helt greit for meg, det var som sagt bare for å sutre. ;-)
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

TCAC

"Det viser seg at Brann Bataljonen Bergen har en feil i navnet.. Ikke en ulovlig feil, men en gramatisk ordelingsfeil.. Hva bør gjøres?"

Ulovlig feil? Forfattere, aviser ol. har da lov til å ha så mange skrivefeil de vil i det de publiserer? Men det sier kanskje noe om profesjonalitet og seriøsitet. Mitt inntrykk er at sånn sett virker det jo som om navnet i dag passer strålende, bare synd det gjør oss Brann-supportere generelt til latter i fotball-Norge. :)

C@Bøe_79

Quote from: TCAC on February 04, 2009, 21:03:25 PM
"Det viser seg at Brann Bataljonen Bergen har en feil i navnet.. Ikke en ulovlig feil, men en gramatisk ordelingsfeil.. Hva bør gjøres?"

Ulovlig feil? Forfattere, aviser ol. har da lov til å ha så mange skrivefeil de vil i det de publiserer? Men det sier kanskje noe om profesjonalitet og seriøsitet. Mitt inntrykk er at sånn sett virker det jo som om navnet i dag passer strålende, bare synd det gjør oss Brann-supportere generelt til latter i fotball-Norge. :)


Jeg er nå veldig interessert i å vite hvor i fotballnorge denne latteren kommer fra?
Og hvorfor skal vi bry oss hva Klanen, Kanarifansen, Kjernen og Isberget mener?

Jeg har ikke brydd meg om hva de sier til no, så hvorfor skal jeg begynne no..

Er vel også dette Strilen irriterte seg over, at det største argumentet for å rette feilen er at fotballnorge ler av oss....
Bergen og Hansa til eg dør!!!!!

Vær med og støtt tifo-gruppen med noen kroner, kontonummer 3628.52.72631

Yngve

Kva med stordelen av folket i Bergen by? Hjelper det? Eller dei med fullført grunnskule? Til og dei med svakt utvikla dysleksi ler av feilen.

krøvel vellevold

Quote from: C@Bøe_79 on February 04, 2009, 22:03:23 PM
Quote from: TCAC on February 04, 2009, 21:03:25 PM
"Det viser seg at Brann Bataljonen Bergen har en feil i navnet.. Ikke en ulovlig feil, men en gramatisk ordelingsfeil.. Hva bør gjøres?"

Ulovlig feil? Forfattere, aviser ol. har da lov til å ha så mange skrivefeil de vil i det de publiserer? Men det sier kanskje noe om profesjonalitet og seriøsitet. Mitt inntrykk er at sånn sett virker det jo som om navnet i dag passer strålende, bare synd det gjør oss Brann-supportere generelt til latter i fotball-Norge. :)


Jeg er nå veldig interessert i å vite hvor i fotballnorge denne latteren kommer fra?
Og hvorfor skal vi bry oss hva Klanen, Kanarifansen, Kjernen og Isberget mener?

Jeg har ikke brydd meg om hva de sier til no, så hvorfor skal jeg begynne no..

Er vel også dette Strilen irriterte seg over, at det største argumentet for å rette feilen er at fotballnorge ler av oss....


Med andre ord: Det ER altså bare på ren trass at vi skal beholde navnet... Vi skal altså beholde en skrivefeil i navnet bare fordi "alle de andre supportergjengene" ser det samme som oss. Det er omtrent som om Brann skulle bestemme seg for å være elendige i all fremtid bare fordi alle ler av oss når vi er dårlige.
Legg ned hele klubben!

TCAC

Quote from: C@Bøe_79 on February 04, 2009, 22:03:23 PM
Jeg er nå veldig interessert i å vite hvor i fotballnorge denne latteren kommer fra?
Og hvorfor skal vi bry oss hva Klanen, Kanarifansen, Kjernen og Isberget mener?

Jeg har ikke brydd meg om hva de sier til no, så hvorfor skal jeg begynne no..

Er vel også dette Strilen irriterte seg over, at det største argumentet for å rette feilen er at fotballnorge ler av oss....


Hvem i fotball-Norge som ler av oss? Vel, jeg har stort sett kun snakket med kompiser der jeg har bodd (Bærum og nå Trondheim) som holder med andre lag, og de synes åpenbart vi er ganske latterlige. Jeg er helt enig.

Jeg VET jeg ikke hadde syntes Tippeligaen og Brann hadde vært like spennende om interessen rundt sporten hadde vært totalt fraværende. Rivaleriet og klubbens/lagets/SUPPORTERNES omdømme i Bergen og også i Norge betyr noe. Sånn tror jeg veldig mange føler det. At RBK-fansen lo av oss da vi kjøpte Solli og at Viking-fansen lo av oss da vi kjøpte Sanne driter jeg i. Men en åpenbar språkfeil i navnet til den fremtredende supporterklubben, DET er flaut det.

thesevs

Quote from: C@Bøe_79 on February 04, 2009, 16:06:30 PM
Quote from: dudo on February 04, 2009, 13:30:26 PM
Bare for å sutre litt så registrerer jeg at min personlige favoritt, buekorpsekvivalenten "Branns Bataljon (ev Bergen)" helt er forsvunnet fra bordet.


Går vel mest på at vi er Bataljonen, og ikke Brann sin Bataljon...
Men kan for all del del endre voten, slik at det blir et av alternativene..
Har til no bare registrert at du vil ha det skjønner du..


Hvilken klubb støtter vi igjen?
"When you do things right, people won't be sure you've done anything at all"
Futurama

Go Up