• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Steinar Nilsen

Started by Stoffi, November 07, 2008, 10:55:49 AM

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Go Down

Huff

Interessant laguttak forutsatt at det stemmer. Lurer på om dette betyr at Azar satses på som stopper og om Demba er solgt, ellers er vel Bjørnsson på topp et signal om at Azar og Demba må ta seg kraftig sammen? Personlig har jeg null tro på Azar som stopper, men regner med at Nilsen har bedre peiling på forsvarsspill enn meg (ellers går vi en dyster sesong i møte. Ellers skuffende å se at Jaiteh ikke er i startoppstillingen, Hassan var jo en av tippeligaens suverent dårligste spillere i fjor, men regner med han er i en helt annen form nå.

Gleder meg til å se (eller snarere lese) hva en klepp som har trent avslutninger kan få til.

dudo

Ble ikke Jaiteh skadet igjen for litt siden?
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

BBB-Tony

Quote from: dudo on January 23, 2009, 22:51:10 PM
Ble ikke Jaiteh skadet igjen for litt siden?


Stemmer det. Lysketrøbbel igjen...
Mvh Tony Nordtveit

Bli med i Bataljonen Ung - Et organisert supportertilbud for deg under 16 år.

posemedsnopi

Tydelig at Steinar Nilsen er ekstremt glad i å si ekstremt.  ::)

krøvel vellevold

Ny mulig floskel dukket opp i BT i dag: "Vi tar et steg i trappetrinnet hver dag". Hadde han slått seg sammen med Mjelde, kunne de jo laget steintrapp!
Legg ned hele klubben!

Henrik8

Det var jo ikke en helt bra floskel heller. Et steg i trappetrinnet hver dag? Hvor mange steg har de tenkt til å bruke på å komme opp det ene trinnet? Vanligvis bruker man jo ikke mer enn et steg per trinn.

Et trappetrinn hver dag hadde vel vært vesentlig bedre.
Kjør over pakket 09`

Xminator

Hadde Mjelde tatt ut dette laget i fjor hadde han blitt slaktet på forumet både før og etter kamp nesten uavhengig av resultat...

Huff

Quote from: Xminator on January 24, 2009, 15:28:49 PM
Hadde Mjelde tatt ut dette laget i fjor hadde han blitt slaktet på forumet både før og etter kamp nesten uavhengig av resultat...


Tja, ikke uavhengig av resultat. Dessuten er dette en treningskamp, ikke en seriekamp. Mons kunne for min del ta ut hva som helst i treningskamper tidlig i sesongen, og tror ikke jeg er den eneste som tenker slik. eksempelvis er jeg en stor tilhenger av å teste ut juniorspillere i treningskamper, men hadde Mons tatt ut Møvik foran en skadefri Helstad i toppform borte mot RBK i en seriekamp, ville jeg definitivt ha sluttet meg til hylekoret (samtidig som jeg hadde tenkt at mons hadde baller riktignok).

ipop79

Er Steinar rett mann for oss!? Etter hva jeg kunne se fra kampen så virket det ikke som det var noen struktur over laget. Faktisk verre enn under Mjelde. Får håpe vi tar noen store skritt i riktig retning til neste kamp. Men må si jeg er veldig skeptisk. synes ikke dette lover bra. Er veldig skeptisk til hva Steinar står for!

Kai-Olai

Det var første kampen! Og det var treningskamp.. Polakkene er i sesong, vi har ikke spilt siden november..
Sliter du?

ipop79

Nei det gjør jeg ikke... men jeg er ikke enig i valget av Steinar! Trodde vi skulle satse, men vi har hentet 0 spillere så langt av betydning.

posemedsnopi

Quote from: ipop79 on January 24, 2009, 18:13:06 PM
Er Steinar rett mann for oss!? Etter hva jeg kunne se fra kampen så virket det ikke som det var noen struktur over laget. Faktisk verre enn under Mjelde. Får håpe vi tar noen store skritt i riktig retning til neste kamp. Men må si jeg er veldig skeptisk. synes ikke dette lover bra. Er veldig skeptisk til hva Steinar står for!


Tror vi skal vente noen kamper i TL til vi feller dommen. Er enig i at det var en rotete opptreden av Brann, men vi må huske på at Brann så langt har jobbet med det defensive på "individnivå". Nilsen har ikkje hatt mulighet til å sette sitt preg på den biten av spillet enda. Hadde Brann vartet opp med dandy-fotball, måtte Mjelde fått æren for det...

Nilsen får pluss fra meg for at han gav Haugsdal såpass mye spilletid. Skal bli spennende å følge han fremover.

krakra

Quote from: ipop79 on January 24, 2009, 18:17:34 PM
Nei det gjør jeg ikke... men jeg er ikke enig i valget av Steinar! Trodde vi skulle satse, men vi har hentet 0 spillere så langt av betydning.
Ja, Steinar må gå! Vi har ikke hentet noen spillere og laget mangler struktur etter 4 uker med knallhard fysisk trening og veldig lite terping av struktur, formasjoner og spillemønster. Katastrofe!

ipop79

Quote from: posemedsnopi on January 24, 2009, 18:18:41 PM
Quote from: ipop79 on January 24, 2009, 18:13:06 PM
Er Steinar rett mann for oss!? Etter hva jeg kunne se fra kampen så virket det ikke som det var noen struktur over laget. Faktisk verre enn under Mjelde. Får håpe vi tar noen store skritt i riktig retning til neste kamp. Men må si jeg er veldig skeptisk. synes ikke dette lover bra. Er veldig skeptisk til hva Steinar står for!


Tror vi skal vente noen kamper i TL til vi feller dommen. Er enig i at det var en rotete opptreden av Brann, men vi må huske på at Brann så langt har jobbet med det defensive på "individnivå". Nilsen har ikkje hatt mulighet til å sette sitt preg på den biten av spillet enda. Hadde Brann vartet opp med dandy-fotball, måtte Mjelde fått æren for det...

Nilsen får pluss fra meg for at han gav Haugsdal såpass mye spilletid. Skal bli spennende å følge han fremover.


Steinar har alltid fått gode resultater med Tromsø på direkten når han har tatt over. Det er ikke det samme å trene samer og Brann spillere!

Får bare håpe laget kommer seg og at vi blir å prestere bra. Er dog tvilende.

dudo

Quote from: ipop79 on January 24, 2009, 18:17:34 PMTrodde vi skulle satse, men vi har hentet 0 spillere så langt av betydning.


Vel er du ny på forumet, men det er da i overkant ignorant å komme med dette argumentet i etterkant av den første treningskampen? Ja, vi forlanger nye spillere. Nei, de har ikke kommet. Det er for ordens skyld ikke Nilsens skyld. Det må være noe av det dummeste jeg har hørt.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Henrik8

Kjør over pakket 09`

dudo

Jeg tipper det er snakk om en tromsøværing.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Langhår

Quote from: dudo on January 24, 2009, 19:22:33 PM
Jeg tipper det er snakk om en tromsøværing.


Jeg tror spikeren fikk seg et solid slag på hodet der ja.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

Spelaren

På tide å finne fram doren, for her er det knapt ein millimeter å slå på.
Gå av.

dudo

http://fotball.bt.no/eliteserien/article127326.ece

Dette står nesten i fare for å drukne i alt Demba/Nielsen-maset, men er strengt tatt en langt viktigere nyhet: Nilsen var nødt å legge om treningsplanene pga at spillerne våre var i elendig fysisk forfatning. Utrolig lite profesjonelt av dem, og forhåpentligvis kan Nilsen banke litt vett inn i dem. At de var i dårlig form visste vi forsåvidt etter bl a nettintervjuet, men at det skulle være ille visste jeg ikke. På den annen side så er det relativt enkelt å fikse på, og det å komme i toppform vil gi en enorm økning i prestasjoner.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

krakra

Kanskje hadde Nilsen satt sine forvetninger til Brannspillernes fysiske form utifra Helge Haugen. Da er det ikke rart han fikk sjokk. Ellers skjønner jeg ikke at han ble så overrasket. Alle som så Brann i 2008 så at formen var elendig.

Langhår

Brann var ikke dårlig trent i 2008 sesongen. Det finnes det tester på. Mjelde og hans team med Jøsendal i spissen var nøye med den fysiske fostringen. Det som er skuffende her er at spilleren åpenbart ikke har vært voksne nok til å vedlikeholde fysikken i det vakuumet som oppsto mellom Mjeldes avgang og Nilsens overtakelse.

Det er både skuffende og ikke minst pinlig for spillerne.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

krakra

Var vel Misje, som hadde vært ute med utmattelsessyndrom i 2 år, som var best trent på Brann i fjor vinter? Det var uansett ikke vanskleig å se at spillerne ikke var i god fysisk form mot slutten av sesongen.

Langhår

Quote from: krakra on January 26, 2009, 10:41:42 AM
Var vel Misje, som hadde vært ute med utmattelsessyndrom i 2 år, som var best trent på Brann i fjor vinter? Det var uansett ikke vanskleig å se at spillerne ikke var i god fysisk form mot slutten av sesongen.


Du må gjerne fortsette å hevde det du gjør, men Brann som sådan var altså ikke dårlig trent ifjor. Skader satte selvsagt den fysiske formen tilbake for dem det gjaldt men å insinuere (slik jeg tror du gjør) at Brann ikke trente spillerne godt nok fysisk ifjor er å tale mot bedre vitende. Det stemmer rett og slett ikke.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

ostraume

Quote from: Langhår on January 26, 2009, 10:45:38 AM
Quote from: krakra on January 26, 2009, 10:41:42 AM
Var vel Misje, som hadde vært ute med utmattelsessyndrom i 2 år, som var best trent på Brann i fjor vinter? Det var uansett ikke vanskleig å se at spillerne ikke var i god fysisk form mot slutten av sesongen.


Du må gjerne fortsette å hevde det du gjør, men Brann som sådan var altså ikke dårlig trent ifjor. Skader satte selvsagt den fysiske formen tilbake for dem det gjaldt men å insinuere (slik jeg tror du gjør) at Brann ikke trente spillerne godt nok fysisk ifjor er å tale mot bedre vitende. Det stemmer rett og slett ikke.


Du må gjerne fortsette å hevde det du gjør, men hvordan kan du være så skråsikker på dette?
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

krakra

Jeg har ikke insinuer noe som helst. Nå må du ikke bli for overbeskyttende. Jeg sier bare at det var lett å se at Brann ikke var i god fysisk form i fjor. Hva grunnen er vet verken du eller jeg.

viks

Det faktum at Tettey og Skjelbred løp nesten dobbel så langt som Bakke i Trondheim i fjor, gir vel en viss indikasjon, selv om man selvsagt ikke skal legge for mye i slike "overvåkningsbrikker".

Løper du mye øker i hvertfall sjansen for å vinne en fotballkamp, selv om fotball er en sammensatt idrett...
Da Miller lobbet inn 4-1 -hans tredje scoring for kvelden -rett før slutt, gikk et fullsatt Brann Stadion helt av hengslene. Folket reiste seg og sang "Rosenborg rykker ned!", så det hørtes nesten helt opp til Trondheim" (VG 20.06.05)

Langhår

Quote from: ostraume on January 26, 2009, 10:47:35 AM
Quote from: Langhår on January 26, 2009, 10:45:38 AM
Quote from: krakra on January 26, 2009, 10:41:42 AM
Var vel Misje, som hadde vært ute med utmattelsessyndrom i 2 år, som var best trent på Brann i fjor vinter? Det var uansett ikke vanskleig å se at spillerne ikke var i god fysisk form mot slutten av sesongen.


Du må gjerne fortsette å hevde det du gjør, men Brann som sådan var altså ikke dårlig trent ifjor. Skader satte selvsagt den fysiske formen tilbake for dem det gjaldt men å insinuere (slik jeg tror du gjør) at Brann ikke trente spillerne godt nok fysisk ifjor er å tale mot bedre vitende. Det stemmer rett og slett ikke.


Du må gjerne fortsette å hevde det du gjør, men hvordan kan du være så skråsikker på dette?


Vel, Branns sesong i 2008 ble mye ødelagt grunnet skader, samt dårlig arbeid på overgangsmarked der vi ikke erstattet langtidsskadde spiller,feilet i å forsterke oss på svake punkt, vi solgte vår viktigste spiller halveis i sesongen, samt at Demba ikke slo til.

De spillerne som var i dårlig form var det i stor grad grunnet skader. De spillerne som kunne trene jevnt og trutt var i god form. Dette finnes det som sagt treningsresultater på. Når det er sagt så skal det sies at formen til spillerne må ses i forhold til sine konkurrenter i eliteserien. Det er jo velkjent at fotballspillere trener mye mindre enn de har kapasitet til. Dette gjelder imidlertid alle klubbene.

Et annet moment er at den fysiske treneren i Brann heter Patrick Hansson. En mann som nylig ble skrytt opp i skyene av Steinar Nilsen, samme mann som var svært misfornøyd med lagets fysiske form. Man skulle vel tro at Nilsen ville ekspedert Hansson ut døren i vill fart om han hadde trodd at den fysiske formen de er i nå er representativ for sesongen ifjor.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

Langhår

Quote from: viks on January 26, 2009, 10:50:47 AM
Det faktum at Tettey og Skjelbred løp nesten dobbel så langt som Bakke i Trondheim i fjor, gir vel en viss indikasjon, selv om man selvsagt ikke skal legge for mye i slike "overvåkningsbrikker".

Løper du mye øker i hvertfall sjansen for å vinne en fotballkamp, selv om fotball er en sammensatt idrett...


Nå ble det vel sagt ganske klart i ettertid at resultatene var helt feil.


Vi hørt forøvrig veldig lite til dette prosjektet i ettertid. Litt av grunnen var at forsøket på Lerkendal var totalt mislykket.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

Xminator

Den versjonen som kom ut av 2007-sesongen var nok betydelig bedre trent enn den Nilsen fikk i fanget etter fiaskosesongen 2008. I 2007 var Brann gode mot slutten av kampene, i 2008 var tendensen motsatt. Så at treningsgrunnlaget kunne vert bedre kjøper jeg glatt.

nero

January 26, 2009, 12:19:33 PM #480 Last Edit: January 26, 2009, 12:33:07 PM by nero
Quote from: Xminator on January 26, 2009, 12:08:39 PM
Den versjonen som kom ut av 2007-sesongen var nok betydelig bedre trent enn den Nilsen fikk i fanget etter fiaskosesongen 2008. I 2007 var Brann gode mot slutten av kampene, i 2008 var tendensen motsatt. Så at treningsgrunnlaget kunne vert bedre kjøper jeg glatt.


Helt enig. Det var påtagelig hvor mange kamper som ble avgjort på slutten i 07, ja. Noe må ha skjedd i oppkjøringen til 08. Skader? Ja vel, men kan det forklare alt? Winters og nå sist Gylfi har gått ut og sagt at det var for slapt på trening. Mjelde selv gikk ut etter Hamburgkampen, da han hadde blitt så imponert over tyskernes fysiske form, og sa at vi skulle bli landets best trente lag. Det skjedde vel aldri, selv om det var tendenser i 07.
Lions led by donkeys.

Huff

Quote from: Xminator on January 26, 2009, 12:08:39 PM
Den versjonen som kom ut av 2007-sesongen var nok betydelig bedre trent enn den Nilsen fikk i fanget etter fiaskosesongen 2008. I 2007 var Brann gode mot slutten av kampene, i 2008 var tendensen motsatt. Så at treningsgrunnlaget kunne vert bedre kjøper jeg glatt.


Aabrekk ble vel hentet inn bla for å innskjerpe det ekstremt labre treningsregimet som hadde utviklet seg utover i 2008 sesongen. Mener bestemt at dette var en begrunnelse. Ellers kan vi jo se på første trening i år, uttalelsene til Gylfi, den sentrale midtbanen i fjor høst osv. Kan ikke forstå hvorfor ikke dette stemmer. Når dette er sagt er selvsagt Branns spillere meget godt betalt for å holde seg i form, og hele spillergruppen bør skamme seg.

ipop79

Steinar kan ikke bortforklare et tap mot Løv-Ham. Dette er skremmende dårlig og vi har ikke gjort det bra så langt i oppkjøringen. Klage på slitne ben er det latterligste jeg noen gang har hørt. Hvilken andre klubber på denne tiden av året har ikke slitne ben? Når skal folk forstå at Steinar er IKKE rette mannen for oss? Hva har han prestert? Jeg blir så sur og lei meg av dette. Liker det overhodet ikke!

Kai-Olai

Quote from: ipop79 on February 07, 2009, 13:21:48 PM
Steinar kan ikke bortforklare et tap mot Løv-Ham. Dette er skremmende dårlig og vi har ikke gjort det bra så langt i oppkjøringen. Klage på slitne ben er det latterligste jeg noen gang har hørt. Hvilken andre klubber på denne tiden av året har ikke slitne ben? Når skal folk forstå at Steinar er IKKE rette mannen for oss? Hva har han prestert? Jeg blir så sur og lei meg av dette. Liker det overhodet ikke!


Han forklarer det jo ikke med slitne bein.. Han sier at det er LITT av grunnen.. Men han mener at 40% sitter i hodet.. Er det noe en skal bli sur og lei for, så er det troll som deg!

ipop79

Kai olav du er nå vel såpass voksen at du kan diskutere uten å angripe en person. Jeg er uenig i ansettelsen av Steinar. Dette er et forum hvor vi diskuterer brann og jeg må få lov å ha mine egne meninger, uten at du kaller meg for et troll av den grunn.

Doffen85

Javel, så nå skal Steinar Nilsen sparkes?

ipop79

Vi kan jo se om lotto kupongen (les Steinar) som Brann har satset på gir noen suksess. Jeg personlig tror det ikke. Og jo tidligere vi får inn en mer meritert trener jo bedre.

Kai-Olai

Quote from: ipop79 on February 07, 2009, 13:55:52 PM
Kai olav du er nå vel såpass voksen at du kan diskutere uten å angripe en person. Jeg er uenig i ansettelsen av Steinar. Dette er et forum hvor vi diskuterer brann og jeg må få lov å ha mine egne meninger, uten at du kaller meg for et troll av den grunn.


Du bare plutselig dukket opp her etter Nilsen kom.. Du har gått hardt mot han etter begge tapene, men hørte ikke en dritt fra deg når de vant.. Noe rart en da får følelsen av at du er ett forumtroll?
Når det er sagt, så er det klart du skal få ha dine egne meninger.. Men det at en kun hører fra deg i motgang, det virker utrolig søkt!

Hva hadde Mjelde å vise til av meritter før han kom til Brann? Som trener..
Hva endte vi opp med? Cupgull, seriegull, seriesølv, seriebronse..
Greit nok, kanskje han fikk litt hjelp med tanke på spillerkjøp, men i motsetning til mange andre, så tror jeg ikke bestemor kunne trent samme laget til de resultatene..
Klart meritter har litt å si, men det behøver ikke nødvendigvis være forskjell på liv og død..

En skal alle starte ett sted.. Nilsen startet i Tromsø, hvorfor ikke la han få fortsette i Brann?

Kararay

Her må jeg si meg enig med Kai-Olai. Ipop79 er et negativt forum-troll..

Ipop79, hvem ville du hatt da som trener.
et var fortjent at han fikk sitt andre gule kort for kampen, men det var unødvendig av dommeren og gi han det røde. Slik dømming må vi få slippe å se flere ganger.
Ivar Hoff

Langhår

En snekker er avhengig av gode redskaper for å kunne gjøre jobben sin. Dersom han skal slå inn spikrer med stein og skrur med et kronestykke så blir resultatet deretter.

For at denne sesongen skal bli en suksess er Nilsen avhengig av å ha spillere som innhar kvaliteter nok til å løse oppgavene. Det handler ikke bare om spillernes evner, men også om hvor mye skader etc man har vært belemret med i oppkjøringen. Ifjor var flere sentrale spillere dårlig trent grunnet skader,vi husker hvordan det gikk.

Vi trenger forsterkninger, dersom ikke de kommer så trenger vi en ny sportsdirektør, deretter trenger vi forsterkninger. Ifjor fikk Mjelde null drahjelp fra sportsdirektøren, tvert imot, laget ble kraftig svekket og viktige avgjørelser tatt mot hans vilje. La oss håpe at BruunH har lært noe, men foreløpig ser det ut til at læringskurven går feil vei.

Dersom forsterkningene uteblir skal Nilsen gjøre rimelig mange hårreisende valg før jeg krever hans hode på et fat. Da er det helt andre hoder som bør rulle.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

Nixon

Quote from: ipop79 on February 07, 2009, 14:00:54 PMVi kan jo se om lotto kupongen (les Steinar) som Brann har satset på gir noen suksess.


Pleier du å levere inn en 5-ukers og så gir du opp håpet første helgen?
Rød makt på Hansa

Tore Larsen

Quote from: ipop79 on February 07, 2009, 13:21:48 PMNårr skal folk forstå at Steinar er IKKE rette mannen for oss?


Ja helt enig! Nå har han trent dette laget i hele 4 uker og vi har ikke vunnet en dritt! Ingen seriemesterskap eller cupsuksess!

Nei Steinar må gå!

Eller bør vi la han få en uke eller to til ? hmm...
Mvh

Tore

nero

Quote from: Langhår on February 07, 2009, 14:50:28 PM
En snekker er avhengig av gode redskaper for å kunne gjøre jobben sin. Dersom han skal slå inn spikrer med stein og skrur med et kronestykke så blir resultatet deretter.

For at denne sesongen skal bli en suksess er Nilsen avhengig av å ha spillere som innhar kvaliteter nok til å løse oppgavene. Det handler ikke bare om spillernes evner, men også om hvor mye skader etc man har vært belemret med i oppkjøringen. Ifjor var flere sentrale spillere dårlig trent grunnet skader,vi husker hvordan det gikk.

Vi trenger forsterkninger, dersom ikke de kommer så trenger vi en ny sportsdirektør, deretter trenger vi forsterkninger. Ifjor fikk Mjelde null drahjelp fra sportsdirektøren, tvert imot, laget ble kraftig svekket og viktige avgjørelser tatt mot hans vilje. La oss håpe at BruunH har lært noe, men foreløpig ser det ut til at læringskurven går feil vei.

Dersom forsterkningene uteblir skal Nilsen gjøre rimelig mange hårreisende valg før jeg krever hans hode på et fat. Da er det helt andre hoder som bør rulle.


100% enig.
Lions led by donkeys.

Brann_copper

Steinar er rett mann, det er jeg overhodet ikke i tvil om. Jeg er i grunnen glad denne karamellen kom nå. Vi har tapt en uvesentlig kamp som Steinar kan bruke pedagogisk riktig inn mot seriestarten. Og det kommer han til å gjøre....
We will fight them on the beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight in the fields and in the streets...  We will never surrender!  - Sir Winston Churchill -

vebo

Quote from: Tore Larsen on February 08, 2009, 09:58:12 AM
Quote from: ipop79 on February 07, 2009, 13:21:48 PMNårr skal folk forstå at Steinar er IKKE rette mannen for oss?


Ja helt enig! Nå har han trent dette laget i hele 4 uker og vi har ikke vunnet en dritt! Ingen seriemesterskap eller cupsuksess!

Nei Steinar må gå!

Eller bør vi la han få en uke eller to til ? hmm...
Tiocfaidh ár lá

Torvanger

Mitt ståsted vs Nilsen er:

Dersom han tillater ballbesittende, kreativ og underholdende fotball > amen.

Dersom han kjører samme stil som mot Løv-Ham, med mer eller mindre presise langballer bakfra > vik fra oss.

Yes!wehavenobananas

Vi skal ikke ha noe kynisk drittfotball i Bergen, da kan han bare dra for min del.

TCAC

Så lenge Nilsen sikrer oss tilstrekkelig med poeng trenger ikke ballen berøre bakken i løpet av en kamp for min del. Brann-seire er underholdende, samme faen hva.

Huff

Quote from: TCAC on February 09, 2009, 14:49:42 PM
Så lenge Nilsen sikrer oss tilstrekkelig med poeng trenger ikke ballen berøre bakken i løpet av en kamp for min del. Brann-seire er underholdende, samme faen hva.


Borte kan vi spille så stygg dritfoppal som bare f så lenge vi tar poeng. Hjemme skal vi styre, være offensive og spille sexy foppal, vi er jo tross alt Brann, og Brann har nærmest alltid vært synonymt med fin fotball

Dette er nå jaffal slik jeg ser det, og ettersom Nilsen antakelig vet meget godt at Drillofoppal på stadion innebærer at han får en god del av publikum mot seg, tviler jeg sterkt på at vi får se noe dritfotball fra hans side. Kjenner Brannsupportere fra eksempelvis Sørlandet og Nord-Norge, dette til tross for at bergenserne er de mest forhatte folkeslaget i Norge. Dette skyldes to ting; stemningen og god foppal. Me andre oord; Brann (jaffal hvis en legger til vanstyre, personkonflikter og kaos)

Oppsummert: Brann= Fantastiske supportere, deilig fotball, kaos, vanstye og personkonflikter. Her inngår fin foppal, noe steinar trolig ikke har tenkt å endre på.

Kjell249

Finspill er en bonus, det er poengene som teller. Da får jeg heller se litt på CL i ny og ne hvis jeg begynner å savne samba fotball...
Chuck Norris and Superman once fought each other on a bet. The loser had to start wearing his underwear on the outside of his pants.

Go Up