Talentarbeid

[esp123]

Selvfølgelig hjelper det å bli gradvis faset inn i et lag som fungerer, kontra å komme inn i et lag som ikke fungerer og etterhvert kjemper med ryggen mot veggen. Skuldrene er nok vesentlig lavere i Viking.

Men det handler om kvaliteten på Brann, ikke hvorvidt det er en bra strategi å låne ut enkelte spillere.

[krakra]

Selvfølgelig hjelper det å bli gradvis faset inn i et lag som fungerer, kontra å komme inn i et lag som ikke fungerer og etterhvert kjemper med ryggen mot veggen. Skuldrene er nok vesentlig lavere i Viking.

Men det handler om kvaliteten på Brann, ikke hvorvidt det er en bra strategi å låne ut enkelte spillere.

Det er vel ingen som diskuterer om det er en bra strategi å låne ut -enkelte- spillere? Jeg diskuterer i alle fall Branns uttalte strategi for talentutvikling, som har vært å leie dem ut fordi det er "for vanskelig" å ta steget direkte med mindre man er Håland eller Ødegaard(faktisk noe både Soltvedt og LAN har sagt). Det er Branns uttalte strategi jeg diskuterer. Ikke noe hypotetisk. Klart det kan være fornuftig å leie ut enkelte spillere, særlig til klubber som Åsane. Men hovedfokus må være at Brann blir en god utviklingsarena. Det er vi ikke og vi har heller ikke vært det på veldig, veldig lenge.

Forresten symptomatisk for Branns "talentsatsing" at når man ser enorme talenter som Ødegaard og Haaland vokse fram i andre norske klubber, så er ikke reaksjonen at man lar seg inspirere over hvor gode spillere det er mulig å få fram i norsk fotball. Nei, det blir heller en (dårlig) unnskyldning for å ikke satse på egne talenter. "Hadde vi hatt en Haaland så ville han fått spille" sa vel LAN flere ganger. Som om det er DER lista ligger.

Selv om Heggebø har slått til for et bunnlag i år, så har ikke Brann vist seg som en særlig god utviklingsarena. Så kanskje, for å bygge opp en sterk utviklings- og prestasjonsgruppe og for å få i gang utviklingsarbeidet på a-laget, så burde man roe ned utlånene en stund.

[esp123]

Selvfølgelig hjelper det å bli gradvis faset inn i et lag som fungerer, kontra å komme inn i et lag som ikke fungerer og etterhvert kjemper med ryggen mot veggen. Skuldrene er nok vesentlig lavere i Viking.

Men det handler om kvaliteten på Brann, ikke hvorvidt det er en bra strategi å låne ut enkelte spillere.

Det er vel ingen som diskuterer om det er en bra strategi å låne ut -enkelte- spillere? Jeg diskuterer i alle fall Branns uttalte strategi for talentutvikling, som har vært å leie dem ut fordi det er "for vanskelig" å ta steget direkte med mindre man er Håland eller Ødegaard(faktisk noe både Soltvedt og LAN har sagt). Det er Branns uttalte strategi jeg diskuterer. Ikke noe hypotetisk. Klart det kan være fornuftig å leie ut enkelte spillere, særlig til klubber som Åsane. Men hovedfokus må være at Brann blir en god utviklingsarena. Det er vi ikke og vi har heller ikke vært det på veldig, veldig lenge.

Forresten symptomatisk for Branns "talentsatsing" at når man ser enorme talenter som Ødegaard og Haaland vokse fram i andre norske klubber, så er ikke reaksjonen at man lar seg inspirere over hvor gode spillere det er mulig å få fram i norsk fotball. Nei, det blir heller en (dårlig) unnskyldning for å ikke satse på egne talenter. "Hadde vi hatt en Haaland så ville han fått spille" sa vel LAN flere ganger. Som om det er DER lista ligger.

Men nå er jo både LAN og Soltvedt borte. Er det noe som tilsier at dette er Branns strategi nå? Kniklas viser jo at hvis du er stort nok talent så går du rett inn i A-troppen og kjemper om spilletid.

[krakra]

Jeg vet ikke hva som er Branns strategi nå. Usikker på om de har noen strategi.

Er vel to måneder siden Kniklas spilte for Brann.

[fortune]

Brann har ingen gjennomgående strategi på noe. Utenom å signere skadeforfulgte spillere, der har vi vært gode lenge!

[Pete05]

Jeg vet ikke hva som er Branns strategi nå. Usikker på om de har noen strategi.

Er vel to måneder siden Kniklas spilte for Brann.

Strategien er vel enkel, forsøke å berge plassen i ES. Kanskje ikke rette arena for å fase inn yngre spillere. Men det er Brann i et nøtteskall. De eldre gjør tabbe etter tabbe. Kanskje det burde være greit å slippe til en uredd yngre?

[Nixon]

https://www.bt.no/fotball/i/nW0wWm/brann-vedtok-aa-satse-ungt-naa-har-klubben-vaert-uten-talentsjef-i-fire

Jeg husker vagt når jeg leser her at en Marion Buunk har vært administrativ sjef for Akademiet siden 2018. Et kjapt google-søk viser ikke noen treff siden nyheten om at hun ble ansatt. Ganske anonym med andre ord. Men forhåpentligvis flink i jobben i det stille.

Ellers dreier saken seg om jakten på den faglige lederen i Akademiet som nå har vart i fire måneder.

[krakra]

Det er vel en ganske anonym stilling sånn sett.

[Lasaron]

Det kan tenkes folk vegrer seg for å takke ja før de ser hvem som blir hovedtrener/hvilken linje Brann legger seg på med tanke på hovedtrener.

Og den jobben må allerede være i gang, for Horneland bør det nå være konkludert med at ikke skal få fortsette som hovedtrener.

Likevel føler jeg meg sikker på at så ikke er tilfelle. Nagel gjør seg sikkert opp sine tanker om hvis at osv. Men plan A er nok fortsatt å se Horneland an. Og det tror jeg styret er med på også. Dessverre. Frustrerende at jeg, som egentlig ikke har peiling, har mer peiling i slike spørsmål gang på gang på gang.

[Superjack]

Det kan tenkes folk vegrer seg for å takke ja før de ser hvem som blir hovedtrener/hvilken linje Brann legger seg på med tanke på hovedtrener.

Og den jobben må allerede være i gang, for Horneland bør det nå være konkludert med at ikke skal få fortsette som hovedtrener.

Likevel føler jeg meg sikker på at så ikke er tilfelle. Nagel gjør seg sikkert opp sine tanker om hvis at osv. Men plan A er nok fortsatt å se Horneland an. Og det tror jeg styret er med på også. Dessverre. Frustrerende at jeg, som egentlig ikke har peiling, har mer peiling i slike spørsmål gang på gang på gang.

Horneland er vikar. Sånn må det være.

Når er denne berømmelige sportsplanen klar?
Når skal man definere Brann sin overordnede verdi og hvordan de skal fremstå?
Før dette er på plass er det ikke vits å ansette noe som helst?

Noen tror at det går på å vinne kamper og at det er viktigst.
Feil. LAN fikk Brann på topp i Norge, men feilet totalt å fenge både omgivelser og egne spillere.

Brann har en talentsatsing, men hva vil de egentlig med det, og hvorfor?

Hvordan bygger man en klubb med lokal identitet og lokal forståelse. Som fenger massene i Bergen?
Hva må gjøres og også forsakes av dem som skal få plass på Branns A-lag av unge spillere?

Hvordan skal det drilles for å score flere mål og vinne kamper med å være best fremover i banen?

Etter at Mjelde forsvant i 2008 har det vært mer eller mindre ræv kjedelig med Brann.

Ene treneren mer opptatt av å ikke slippe inn mål etter den andre.
Bare avbrutt av et par totalt naive trenere som tror at de skal lykkes uten å gjøre hjemmeleksen sin (KI og Norling)

Mjelde var kanskje ikke den beste coachen i verdenshistorien, eller taktiker eller trener. Men han forstod et par ting i forhold til Bergenspublikummet sitt lynne, og var tro mot sin måte å spille fotball og offensive relasjoner fra 2003-2008.

Arne Møller hadd noen veldig gode syn på dette med Glimt sin suksess i BApodden på mandag.

[krakra]

Etter et forfall har Marcus Fandino blitt tatt inn i G16-landslagstroppen, så Brann har nå fem spillere med der. Dette begynner jo å ligne glansdagene da 93-95-generasjonene i Bergen dominerte på landslagene. En med fra mini-Bergen i nord(Florø) også.

I tillegg er Niklas Jensen Wassberg flyttet opp til G18-landslaget

[gladiporno]

De fikk også med en Kvale på G-15

William Kvale. Venstreback. Opprinnelig fra Minde. Var med på Equinor-samlingen tidligere i år. Da var han på skyggelandslaget.

[Lasaron]

Norge G16 spilte 2-2 mot Mexico. Torsvik og Haaland fra start, hvorav sistnevnte spilte hele kampen. Fandino og Tveit kom innpå, ikke Børsheim.

[Larsendos]

Det kan bli litt spilletid på disse 16-åringene i OBOS neste sesong. Og så kan vi forhåpentligvis få god nytte av de i ES 2023.

[Lasaron]

Martin Børsheim fikk sin debut da Norge tapte 0-1 for Tsjekkia, spilte hele kampen. Det gjorde også Tveit og Torsvik. Fandino og Haaland fikk innhopp.

[gladiporno]

Tarjei Mørk Oen og Hassan El Fakiri er på utgående kontrakt, og Nagel Jacobsen sier ifølge BA at de er i dialog, men ingen avklaring er gjort om de fortsetter i Brann eller ikke.

En av hovedårsakene til at jeg ønsket meg en fagmann i rollen som sportslig leder er at denne personen skal være i stand til å vurdere kvaliteten på trenerne og treningsopplegget rundt A-laget og Akademiet. Jeg er ikke i stand til det, og jeg mistenker at heller ikke Jimmi Nagel Jacobsen er i stand til det. Han skal ha et godt nettverk med agenter, spillere, speidere, klubber men har selv ingen fotballfaglig bakgrunn. Det er synd at Mørk Oen og El Fakiri ikke vurderes av en faglig kapasitet. Jeg synes at måten lagene til spesielt El Fakiri spiller på, ser utrolig spennende ut, men hvordan de gjør det i treningshverdagen er jeg ikke i stand til å vurdere. Håper Brann treffer riktig her, men jeg har inntrykk av at det vil bero mer på flaks enn dyktighet.

[Corran]

Men om Nagel er en god leder og ikke innhar all riktig kompetanse så henter han vel inn råd og anbefalinger fra folksom har dette?

Når en er leder så må en ikke kunne alt, men for å være en god leder må en se sine "hull" og da hente inn/ha tillgang til ekspertise for å dekke opp for disse "hullene"

Ledere som er kjempe dyktige på fagfeltene til de som er under seg er ofte ikke de beste lederne for de begynner lett å mikro styre og legge seg opp i ting de strengt tatt skal overlate til sine ansatte og de får ikke tid til/fokusert på å være ledere

[Lasaron]

I dette tilfellet er det lett. Resultatene taler for seg. Forleng.

[krakra]

Hvem andre skal Jimmy spørre om Fakiri gjør en god jobb? Såpass må man da forvente av en leder at de er i stand til å vurdere jobben deres ansatte gjør.

[gladiporno]

Men om Nagel er en god leder og ikke innhar all riktig kompetanse så henter han vel inn råd og anbefalinger fra folksom har dette?

Når en er leder så må en ikke kunne alt, men for å være en god leder må en se sine "hull" og da hente inn/ha tillgang til ekspertise for å dekke opp for disse "hullene"

Ledere som er kjempe dyktige på fagfeltene til de som er under seg er ofte ikke de beste lederne for de begynner lett å mikro styre og legge seg opp i ting de strengt tatt skal overlate til sine ansatte og de får ikke tid til/fokusert på å være ledere

Poenget er at det normalt er sportslig leder som er fagpersonen som styret og administrasjon henvender seg til på slike spørsmål, og ikke omvendt. Skal Nagel bestille ekstern kompetanse eller henvende seg til styremedlemmene for hjelp til å vurdere kvaliteten på treningsarbeidet, er det på sin plass å spørre hvorfor man ansatte en person som ikke er i stand til å gjøre det selv.

[gladiporno]

NJW debuterer fra start på U18-landslaget i dag. De skal spille mot Slovakia om en halvtime, og kampen sendes på Direktesport.

[Lasaron]

Hvorfor fikk han spille, og starte, med de som er ett år eldre? Er han liksom så god?

[esp123]

Så ikke kampen, men virker som han var en del involvert utifra oppdateringene til NFF. G18-landslaget til Norge er også meget godt. Gikk vel greit videre til neste runde i kvaliken.

[gladiporno]

Hvorfor fikk han spille, og starte, med de som er ett år eldre? Er han liksom så god?

Det er treningskamp, dermed fikk et par unge spillere sjansen. Synes han klarte seg meget bra i den omgangen han fikk spille. Norge byttet halve laget etter pause. Synes de var bedre da NJW var på banen.

Foreslår at han i vinter prøver å trene opp toppfarten sin enda mer. Klarer han det blir han skikkelig god.

[krakra]

Så litt her og litt der. Han var god, men noe som kan gi ham et konkurransefortrinn er kanskje å øve på skudd. For det er mange lovende norske midtbanespillere, men mange av de mangler sluttprodukt.

[Lasaron]

Apropos: På tross av at Emil Hansson ble vanskjøttet av LAN, så er han nå fast i Æresdivisjonen.

[gladiporno]

Og vi bør håpe at han får en fantastisk karriere. Brann får solidaritetsmidler hver gang han selges for penger.

[Superjack]

NJW kommer til å bli knallgod for Brann.

Han har en far som virkelig vet å holde han nede på bakken.
Om det blir Obos eller ES i 2022 så får han mye spilletid neste sesong.

[krakra]

Så førsteomgangen igjen etter å ha bare sett det stykkvis direkte. Veldig god omgang av Wassberg. Skapte flere sjanser og var trygg med ballen. Forsvant kanskje litt av og til, men han framstod som en av de bedre spillerne på dette laget. Så skal det sies at en god del av de vanlige førstevalgene satt på benken i førsteomgangen. Men det er lov å håpe at Wassberg fortsatt er en del av dette laget når de skal spille gjeldende kamper. Ikke minst hvis de skal spille EM neste år. Da er han fort vår best verdifulle spiller.

Fremstår også som en spiller som bør kunne spille mye både i OBOS-ligaen og Eliteserien neste år. Men da må det være på et lag som fungerer. Skal Brann fortsette å famle i blinde så kan de like gjerne leie ham ut til Åsane. Men med den midtbanen vi har i dag, så skal det ikke være umulig for Kniklas å være først i køen til indreløper bak Rasmussen, Horn Myhre og Strand.

[krakra]

Mange landskamper i dag. Wassberg starter igjen for G18-landslaget mot Tsjekkia om en halvtime. Kampen sendes på direktesport.no
G16-landslaget spiller om en times tid og U20-landslaget klokka 1700. Der er ikke lagene klare.

[krakra]

Storspiller så langt Wassberg med gode involveringer både offensivt og defensivt. Norges beste så langt.

[Nixon]

Synd at en ellers god omgang ble skjemmet av at Niklas var hovedskyldig i baklengsmålet.

Litt fun fact er at bestefaren var ganske nøyaktig like gammel som Niklas er i dag, da han debuterte på A-landslaget.

[krakra]

Det er jo delvis en konsekvens av en spillestil hvor man spiller på små marginer defensivt. Var flere som mistet ballen i farlig posisjon, inkludert noen av de heteste utenlandsproffene. Men det gjør også at de spiller seg til mange målsjanser, og de vant fortjent 4-1. Kniklas var involvert i minst to mål, og flere målsjanser. Voldsomt trøkk i ham når han setter fart framover og han kan både dra av motstandere og kombinere med en-touch-spill.

I dag var det intet mindre enn sju Brannspillere i aksjon for de norske aldersbestemte landslagene. I tillegg til Wassberg startet Wolfe for U20, som spilte 1-1 mot Tsjekkia og vi hadde to fra start og tre som kom inn fra benken for G16 mot Polen.

[Nixon]

https://www.brann.no/nyheter/ny-faglig-leder-i-brann-akademiet

Brann har ansatt Aksel Bergo som faglig leder og trenerutvikler i Brann-Akademiet.

Jeg vet ikke noe om fyren, men CV-en virker da fyldig: Bergo har tidligere blant annet vært hovedtrener for Follo og Grorud, Kolbotn i Toppserien, assistenttrener på det norske U21-landslaget og hatt forskjellige roller i Norges Fotballforbund og Norsk Toppfotball.

[Nixon]

Og han er lokal fra Eksingedalen!

[krakra]

Bred erfaring er jo kjempekjekt i en så vidomfangende stilling. Det er ikke akkurat mye høyrelevant erfaring på den CVen.

Føler at vi konsekvent henter folk fra andre eller tredje hylle i alle nøkkelposisjoner som klubben skal fylle. Er Brann virkelig så lite attraktive?

[Corran]

Denne var litt utdatert men viser litt mer enn det som ble nevnt i avisen

Sitat:
Aksel Bergo (født 1968) er en norsk fotballtrener fra Eksingedalen i Hordaland.[1].[2] I august 2021 ble kontrakten med Grorud IL

I 1998 arbeidet Bergo ved Norges idrettshøgskole der han analyserte fotballkamper for VG med programvaren til Egil Olsen og Øyvind Larsen.[3] I 2001 kåret Norsk Fotballtrenerforening Bergo til Årets unge trener etter en god sesong med Follo Fotball, der han var i 2001, 2002 og 2004.[4] Etter Follo trente han Kolbotn Fotball Kvinner i sesongen 2005 og 2006, da til to seriegull. Hjelpetrenerne til Aksel var Espen Andreassen (født 1971, gift med Kolbotn-veteran Solveig Gulbrandsen) og Nicolai Aas.[5] fra 2007 trente han Follo i kombinasjon med ekspertkommentator på TV 2. I 2014 er han fortsatt i Follo-apparatet (spillerutvikler), men blir nå assisterende trener for Leif Gunnar Smerud på U21-landslaget, ved siden av det å være ansatt ved Norsk Toppfotballsenter.
Sitat slutt

Som en ser har han også relevant erfaring og bred erfaring
Det at han har vært spillerutvikler, jobbet med U21 landslag og ansatt ved Norsk toppfotballsenter bør jo alt være relevant for denne jobben. Han har jo også to seriegull som trener så kan være spennende han.
Aftenposten skrev vel alt 30 september (referer til BT) om at han var aktuell til jobben så de har jo brukt litt tid på ansettelsen. Den gang var det flere kandidater som de hadde samtaler med.
Så får jo gå ut i fra at det har vært en god prosess

[krakra]

Da Magni Fannberg ble akademisjef for Brann så han seks år som juniortrener for Brommapojkarna, et av Skandinavias best anerkjente akademi og to år som akademisjef for Valur på Island.

Jeg syns ikke et par år som spillerutvikler i Follo og assistenttrener for U21 for sju år siden er på det nivået akkurat. Mener at Bakkerud også kom inn med solid erfaring fra svensk talentarbeid. Soltvedt hadde også mange år som trener for gutte- og juniorlaget til Brann.

Akademisjefen skal jo ikke være noen trener. Han er faglig leder og trenerutvikler. Han skal kvalitetssikre arbeidet som gjøres i hverdagen og utvikle akademiet på lengre sikt. Dette arbeidet skal nå ledes av en som aldri har jobbet i noe akademi?

[gladiporno]

Mener at Bakkerud også kom inn med solid erfaring fra svensk talentarbeid.

I motsetning til det en del virker å tro, var Bakkegud aldri leder for utviklingsavdelingen til Brann. Han var bare trener for Brann 2. På den tiden var klubben organisert slik at hovedtrener (Skarsfjord) også var faglig ansvarlig for utviklingsavdelingen.

[esp123]

Aksel Bergo har ihvertfall utdannelse fra Norges Idrettshøgskole. Og har vært med å skrive boken « Ferdighetsutvikling i fotball, handlingsvalg og handling» sammen med andre fagpersoner fra fotball-Norge. Virker som at han da har noe faglig kompetanse på området...

[krakra]

Når skrev han denne boken?

[esp123]

2002.

EDIT: Og jeg skjønner godt at Brann ikke er en attraktiv plass for en utviklingssjef. Brann har vært elendig til å gi egenproduserte spillere sjansen de siste årene. Og du skal ikke se bortifra at Magni Fannberg sine (rettmessige) utblåsninger har satt sine spor i Branns rykte.

[krakra]

Jeg håper han har holdt denne faglige kompetansen ved like. For det er mye som har utviklet seg siden 2002.

[Nixon]

Soltvedt hadde også mange år som trener for gutte- og juniorlaget til Brann.

Så Soltvedts erfaring var bedre enn det Bergo kommer med?

[krakra]

Ja, det vil jeg si. Uten at den heller var veldig sterk

[esp123]

At Aksel Bergo har en faglig kapasitet og standing i fotball-Norge som går langt utenpå det Rune Soltvedt hadde (og har hatt), er ihvertfall mitt inntrykk. Jeg er enig i at dette nok ikke er en ansettelse fra øverste hylle, men jeg tror vi kan skru ned negativiteten et par-tre hakk ihvertfall. 

[Nixon]

Skulle også tro at 2021-Bergo ikke ligger noe bak for 2012-Soltvedt da han ble sjef for utviklingsavdelingen.

Men jeg tenker at fyren får starte i jobben før øksen slipes. Det virker å ha blitt gjort en god jobb i avdelingen selv uten sjef en stund, så han får litt å leve opp til. Får håpe de får avklart situasjonen til blant annet HEF. Resultatene må jo tyde på at han har gjort en god jobb?

[krakra]

At Aksel Bergo har en faglig kapasitet og standing i fotball-Norge som går langt utenpå det Rune Soltvedt hadde (og har hatt), er ihvertfall mitt inntrykk. Jeg er enig i at dette nok ikke er en ansettelse fra øverste hylle, men jeg tror vi kan skru ned negativiteten et par-tre hakk ihvertfall. 

te author=esp123 link=msg=577492 date=1637222035]
At Aksel Bergo har en faglig kapasitet og standing i fotball-Norge som går langt utenpå det Rune Soltvedt hadde (og har hatt), er ihvertfall mitt inntrykk. Jeg er enig i at dette nok ikke er en ansettelse fra øverste hylle, men jeg tror vi kan skru ned negativiteten et par-tre hakk ihvertfall. 
[/quote]Fordi han skrev en bok for 20 år siden? Jeg syns det er merkelige ting du vektlegger som relevant erfaring, der det å faktisk ha hatt en sentral rolle i fem år, der han blant annet ledet G16-laget til gull i NM er mindre relevant enn å ha skrevet en bok for 20 år siden.

Hva slags standing han har i fotball-Norge er for så vidt lite relevant, men hvis han virkelig hadde blitt sett på som en faglig kapasitet innen talentutvikling så hadde han vel blitt rekruttert av andre akademier tidligere?

[krakra]

Skulle også tro at 2021-Bergo ikke ligger noe bak for 2012-Soltvedt da han ble sjef for utviklingsavdelingen.

Men jeg tenker at fyren får starte i jobben før øksen slipes. Det virker å ha blitt gjort en god jobb i avdelingen selv uten sjef en stund, så han får litt å leve opp til. Får håpe de får avklart situasjonen til blant annet HEF. Resultatene må jo tyde på at han har gjort en god jobb?

Med hva?

Utfordringen med denne stillingen, i motsetning til for eksempel en trenerstilling, er at det tar lang tid før man ser effekten av arbeidet som gjøres. Når man har en faglig begrenset sportssjef i tillegg så hadde man virkelig trengt en faglig sterk leder i akademiet. Og da snakker jeg om noen som har vært med på å bygge og utvikle en talentsatsing i en klubb før. Ikke noen som skrev en bok for 20 år siden. Den erfaringen hadde Soltvedt. Den har ikke Bergo.

[esp123]

Fyren har altså en god faglig utdannelse fra Norges Idrettshøgskole, og har jobbet med klubbutvikling for NFF og Norsk Toppfotball. Klubbutvikling innebærer utvikling av akademi. Jeg vet ikke hva "Director of Best Practice" innebærer, men det høres ikke ut som du innehar den rollen hvis du er helt ubrukelig.  Min vurdering er at denne erfaringen og kompetansen er vesentlig bedre enn en rolle som trener på aldersbestemt nivå.

Og jeg må spørre deg: er det ikke utrolig slitsomt å hele tiden se nedsiden og det negative med absolutt _alt_ Brann gjør. Bergo kommer til å være akademisjef de neste årene, det kan ingen av oss gjøre noe med. Hverken du eller jeg kompetanse eller forutsetninger for å vurdere den faglige tyngden til Aksel Bergo eller hva som var alternativene. De brukte jo tross alt veldig lang tid, noe som tyder på at de har gjort en grundig jobb. Er det ikke da greit å gi han en sjanse i stedenfor å slipe øksen før han i det hele tatt er i gang?