• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Talentarbeid

Started by Klaus_Brann, October 31, 2008, 12:33:12 PM

0 Members and 4 Guests are viewing this topic.

Go Down

krakra

Du mener at ulike roller i NFF, uten noen direkte eller indirekte relevans, er tyngre relevans enn å faktisk ha gjort den jobben du skal være faglig leder for? RBH kom også fra en jobb i NFF som man skulle tro man ikke var helt ubrukelig for å få, men han var jo så nær helt ubrukelig som man kommer.

Det handler ikke om å være negativ til alt, men hvor man legger lista. Du legger den tydeligvis så lavt at Brann umulig kan live. På et nivå der folk som Jimmy Nagel Jacobsen og Aksel Bergo blir store faglige kapasiteter. Jeg legger den så den sammenfaller med det ambisjonsnivået Brann angivelig har. Som er å være en toppklubb som spiller bra fotball og utvikler egne spillere. Har man ambisjoner om å være best bør man jo også ha en ambisjon om å ha de beste personene i de mest sentrale rollene. Det har ikke Brann. Ikke i nærheten. Derfor blir jeg skuffet.

At Brann bruker veldig lang tid er ikke noe argument for at de har ansatt den beste kandidaten. Det hadde vært veldig interessant å vite hva kriteriene i de ulike stillingene er.

Når er det forresten rett timing å kritisere det Brann, som nærmer seg flere nedrykk de siste ti årene enn gull de siste 50, gjør? Er man i forkant så er man for negativ og gir dem aldri sjansen, kritiserer man i ettertid er man etterpåklok. Sannsynligheten for at det Brann gjør er feil er jo statistisk sett en del høyere enn det motsatte.

esp123

Quote from: krakra on November 18, 2021, 10:44:51 AMDu mener at ulike roller i NFF, uten noen direkte eller indirekte relevans, er tyngre relevans enn å faktisk ha gjort den jobben du skal være faglig leder for? RBH kom også fra en jobb i NFF som man skulle tro man ikke var helt ubrukelig for å få, men han var jo så nær helt ubrukelig som man kommer.

Det handler ikke om å være negativ til alt, men hvor man legger lista. Du legger den tydeligvis så lavt at Brann umulig kan live. På et nivå der folk som Jimmy Nagel Jacobsen og Aksel Bergo blir store faglige kapasiteter. Jeg legger den så den sammenfaller med det ambisjonsnivået Brann angivelig har. Som er å være en toppklubb som spiller bra fotball og utvikler egne spillere. Har man ambisjoner om å være best bør man jo også ha en ambisjon om å ha de beste personene i de mest sentrale rollene. Det har ikke Brann. Ikke i nærheten. Derfor blir jeg skuffet.

At Brann bruker veldig lang tid er ikke noe argument for at de har ansatt den beste kandidaten. Det hadde vært veldig interessant å vite hva kriteriene i de ulike stillingene er.

Når er det forresten rett timing å kritisere det Brann, som nærmer seg flere nedrykk de siste ti årene enn gull de siste 50, gjør? Er man i forkant så er man for negativ og gir dem aldri sjansen, kritiserer man i ettertid er man etterpåklok. Sannsynligheten for at det Brann gjør er feil er jo statistisk sett en del høyere enn det motsatte.

Det er egentlig meg revnende likegyldig hvem som er mest kompetent av Rune Soltvedt i 2012 eller Aksel Bergo i 2021. Jeg håper og tror at den faglige komptansen og erfaringen til Aksel Bergo gjør at han kommer til å gjøre en god jobb for Brann.

Jeg legger ikke listen lavt. Jeg gir folk en sjanse før jeg vurderer om _personen_ er rett eller gal. Jeg har klare tanker om hva disse personene bør gjøre og hvordan Brann skal se ut, men jeg slakter ikke personene før de hele tatt har gjort en jobb. Jeg har ikke forutsetninger for noe annet, og jeg hadde ærlig talt ikke giddet dette hvis jeg skulle lagt til grunn at de Brann ansetter kommer til å gjøre en dårlig jobb. Aksel Bergo er ansatt. Det er absolutt ingenting å gjøre med det.

Brann holder på å rykke ned, men det kan man hverken skylde på Aksel Bergo eller Jimmy Nagel Jacobsen. Jeg sier ikke at disse er toppansettelser, men jeg mener de har forutsetninger til å gjøre en god jobb for Brann gitt den erfaringen og kompetansen de virker å ha. Så får tiden vise om det er rette eller gale ansettelser. 

krakra

November 18, 2021, 11:51:01 AM #8002 Last Edit: November 18, 2021, 11:53:26 AM by krakra
Hva er en «god jobb» har de forutsetninger for å gjøre Brann best i landet på visse områder? Hva slags områder er det? For det er det som er ambisjonsnivået, eller hva? At Brann skal være best?

Jeg legger ikke til grunn at folk skal gjøre en dårlig jobb. Jeg legger til grunn et ambisjonsnivå om at Brann skal være i toppen. Så ser jeg på bakgrunnen om det er noe som tilsier at disse er i toppsjiktet av fagpersoner i sitt felt i norsk toppfotball. Både med Jacobsen, Bergo og for så vidt Horneland er jo svaret nei i mine øyne.

esp123

Quote from: krakra on November 18, 2021, 11:51:01 AMHva er en «god jobb» har de forutsetninger for å gjøre Brann best i landet på visse områder? Hva slags områder er det? For det er det som er ambisjonsnivået, eller hva? At Brann skal være best?

Jeg legger ikke til grunn at folk skal gjøre en dårlig jobb. Jeg legger til grunn et ambisjonsnivå om at Brann skal være i toppen. Så ser jeg på bakgrunnen om det er noe som tilsier at disse er i toppsjiktet av fagpersoner i sitt felt i norsk toppfotball. Både med Jacobsen, Bergo og for så vidt Horneland er jo svaret nei i mine øyne.

Brann er tredjesist i Eliteserien, stor risiko for å rykke ned. I gul sone økonomisk, ikke veldig mye ressurser til å investere. Hva tilsier at vi skal tiltrekkes de beste? Man må gjøre det beste ut av de forutsetningene man har.

Nixon

Hvor bredt er egentlig dette "toppsjiktet av fagpersoner i sitt felt i norsk toppfotball"?

Tenker på forumfavoritten Røssland...
Rød makt på Hansa

krakra

Det kommer jo an på hvor mange som er på tilsvarende nivå. Jeg tror ikke det særlig mange trenere, om noen, i Eliteserien utenom Knutsen som er faglig sterkere enn Røssland.

kabelmann

Quote from: krakra on November 18, 2021, 12:05:00 PMJeg tror ikke det særlig mange trenere, om noen, i Eliteserien utenom Knutsen som er faglig sterkere enn Røssland.

Hva er egentlig denne påstanden basert på? Jeg kjenner ikke spesielt godt til Røssland, men så vidt jeg kan se så er det vanskelig å finne grunnlag for å si at han er spesielt mye faglig sterkere enn andre trenere i Eliteserien. Bakgrunnen hans er fra forsvaret og bilbransjen, i tillegg til at han har trent Arna-Bjørnar og Åsane. Mer enn det finner jeg ikke. Har han forresten selv spilt på toppnivå?
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

esp123

For å vri diskusjonen innpå noe positivt:

https://www.bt.no/fotball/i/Rr4L1J/roy-wassberg-begynner-i-brann

Dette tror jeg er veldig positivt. Spillere utvikler seg forskjellig, og tilbud for de nestbeste som kanskje ikke er like langt fremme fysisk eller motorisk, tror jeg kan gagne Brann (og Bergen).

krakra

Quote from: kabelmann on November 18, 2021, 12:32:00 PM
Quote from: krakra on November 18, 2021, 12:05:00 PMJeg tror ikke det særlig mange trenere, om noen, i Eliteserien utenom Knutsen som er faglig sterkere enn Røssland.

Hva er egentlig denne påstanden basert på? Jeg kjenner ikke spesielt godt til Røssland, men så vidt jeg kan se så er det vanskelig å finne grunnlag for å si at han er spesielt mye faglig sterkere enn andre trenere i Eliteserien. Bakgrunnen hans er fra forsvaret og bilbransjen, i tillegg til at han har trent Arna-Bjørnar og Åsane. Mer enn det finner jeg ikke. Har han forresten selv spilt på toppnivå?
Det er basert på jobben han har gjort i Arna-Bjørnar og Åsane. Særlig sistnevnte.

kabelmann

Quote from: krakra on November 18, 2021, 12:37:52 PM
Quote from: kabelmann on November 18, 2021, 12:32:00 PM
Quote from: krakra on November 18, 2021, 12:05:00 PMJeg tror ikke det særlig mange trenere, om noen, i Eliteserien utenom Knutsen som er faglig sterkere enn Røssland.

Hva er egentlig denne påstanden basert på? Jeg kjenner ikke spesielt godt til Røssland, men så vidt jeg kan se så er det vanskelig å finne grunnlag for å si at han er spesielt mye faglig sterkere enn andre trenere i Eliteserien. Bakgrunnen hans er fra forsvaret og bilbransjen, i tillegg til at han har trent Arna-Bjørnar og Åsane. Mer enn det finner jeg ikke. Har han forresten selv spilt på toppnivå?
er basert på jobben han har gjort i Arna-Bjørnar og Åsane. Særlig sistnevnte.

Det er syltynt. Hva skal man da si om hans faglige styrke om han faller igjennom som trener i Eliteserien?
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

krakra

November 18, 2021, 12:58:39 PM #8010 Last Edit: November 18, 2021, 13:00:27 PM by krakra
Quote from: kabelmann on November 18, 2021, 12:57:31 PM
Quote from: krakra on November 18, 2021, 12:37:52 PM
Quote from: kabelmann on November 18, 2021, 12:32:00 PM
Quote from: krakra on November 18, 2021, 12:05:00 PMJeg tror ikke det særlig mange trenere, om noen, i Eliteserien utenom Knutsen som er faglig sterkere enn Røssland.

Hva er egentlig denne påstanden basert på? Jeg kjenner ikke spesielt godt til Røssland, men så vidt jeg kan se så er det vanskelig å finne grunnlag for å si at han er spesielt mye faglig sterkere enn andre trenere i Eliteserien. Bakgrunnen hans er fra forsvaret og bilbransjen, i tillegg til at han har trent Arna-Bjørnar og Åsane. Mer enn det finner jeg ikke. Har han forresten selv spilt på toppnivå?
er basert på jobben han har gjort i Arna-Bjørnar og Åsane. Særlig sistnevnte.

Det er syltynt. Hva skal man da si om hans faglige styrke om han faller igjennom som trener i Eliteserien?
Det er ikke kun den faglige styrken som avgjør om en trener blir suksess eller ikke. Hadde det vært tilfellet hadde det vært mer forutsigbart hvordan de ulike trenerne ville gjort det og trenerrekrutteringen hadde vært langt enklere.

Ser man på hvordan Åsane har lykkes i OBOS-ligaen så er det en fotball som er såpass sofistikert og utviklende at man ikke hadde klart det uten en trener med store fotballfaglige egenskaper.

esp123

Røssland har også ledererfaring som helt sikkert hjelper han. I tillegg er det grunn til å tro at han er en god pedagog og kommunikator, i form av at han er dyktig til å implementere sin visjon på banen.

Lasaron

Spennende med Kniksen-akademiet. Jeg applauderer den. Særlig med tanke på at det går ned til 11 år.

Roy Wassberg har jo gjort det bra som trener for unge tenåringer.

Men hvor skal de trene? Banekapasiteten på Nymark er jo allerede knapp.
Tren på langskudd

esp123

Veldig bra at det er ordninger slik at barn fra familier med dårlig råd også kan være med.

Huff

https://www.ba.no/bergenseren-som-ikke-ville-til-brann-ble-fraradet-a-ga-dit/s/5-8-1759505


Joel Mwuka snakker om Brann i dagens BA.


''Rødtrøyene kom aldri med et konkret tilbud, men det hadde heller ikke noe å si, ifølge Mvuka. Han hadde ikke takket ja uansett.

- Jeg ble frarådet å gå til Brann, sier unggutten, som sjeldent snakker i store ord.


- Hvorfor ble du det?

- Fordi de har for lite fokus på å utvikle spillere. Det er også noe med hvordan de behandler unge spillere. Det har ikke blitt utviklet mange spillere i Brann, sier Mvuka og nevner sin tidligere Åsane-lagkompis, Ole Didrik Blomberg, som nå er helt ute i kulden i Brann.

- Hvem frarådet deg å gå til Brann?

- Agenter, trenere og andre spillere.''

Helt logisk at en fraråder spillere å gå til Brann, dessverre. Så får en se om denne sagnomsuste sportsplanen overlever, forblir et luftslott, eller faktisk settes ut i live. Nagel Jacobsen er ute og forsvarer Brann lenger nede i saken, og argumenterer forsåvidt greit nok. Men, historien henger likevel ved, og Brann har nærmest vært en sammenhengende katastrofe når det kommer til spillerutvikling. Egentlig er det overraskende at såpass mange av de største talentene i bergensregionen har gått til Brann. Spillere som Huseklepp, Haugen og senest Blomberg hadde vel tilbud fra andre toppklubber før Brann, men valgte likevel å vente på talentgravplassen i idrettsveien.

Lasaron

Mjelde, S Nilsen, Skarsfjord og LAN hadde vrangvilje mot å bruke talenter, sammenlignet med det som er normalt. Parret med sportssjefer som stort sett danset etter deres pipe, så ble det som det ble. Norling kom inn som et "friskt pust" i så måte, noe som gjør situasjonen enda mer trøstesløs. KI var noe bedre på dette. Ikke mye bedre, som mange ynder å si, men noe bedre. Men han var dessverre på Norling-nivå på andre ting.

Denne måten å håndtere talenter på har voldet klubben enormt stor skade.
Tren på langskudd

gladiporno

Quote from: Huff on December 03, 2021, 13:18:57 PMhttps://www.ba.no/bergenseren-som-ikke-ville-til-brann-ble-fraradet-a-ga-dit/s/5-8-1759505


Joel Mwuka snakker om Brann i dagens BA.


''Rødtrøyene kom aldri med et konkret tilbud, men det hadde heller ikke noe å si, ifølge Mvuka. Han hadde ikke takket ja uansett.

- Jeg ble frarådet å gå til Brann, sier unggutten, som sjeldent snakker i store ord.


- Hvorfor ble du det?

- Fordi de har for lite fokus på å utvikle spillere. Det er også noe med hvordan de behandler unge spillere. Det har ikke blitt utviklet mange spillere i Brann, sier Mvuka og nevner sin tidligere Åsane-lagkompis, Ole Didrik Blomberg, som nå er helt ute i kulden i Brann.

- Hvem frarådet deg å gå til Brann?

- Agenter, trenere og andre spillere.''

Helt logisk at en fraråder spillere å gå til Brann, dessverre. Så får en se om denne sagnomsuste sportsplanen overlever, forblir et luftslott, eller faktisk settes ut i live. Nagel Jacobsen er ute og forsvarer Brann lenger nede i saken, og argumenterer forsåvidt greit nok. Men, historien henger likevel ved, og Brann har nærmest vært en sammenhengende katastrofe når det kommer til spillerutvikling. Egentlig er det overraskende at såpass mange av de største talentene i bergensregionen har gått til Brann. Spillere som Huseklepp, Haugen og senest Blomberg hadde vel tilbud fra andre toppklubber før Brann, men valgte likevel å vente på talentgravplassen i idrettsveien.

Har ikke lest artikkelen, men slik den er gjengitt her, synes jeg kritikken fra Mvuka blir litt flåsete. Blomberg, som er nevnt her, var fast på Brann-laget da Mvuka gikk til Bodø/Glimt. Mye mer fast enn Mvuka i Glimt. Heggebø er fast i Brann nå, og har utviklet seg mye i forhold til tidligere sesonger. At noen unge havner på benken etter hvert i en nedrykksesong er ikke uvanlig. LAN var elendig med unge spillere, men han er ute av klubben nå. Kritikken hadde vært mer passende hvis han fremdeles var Brann-trener.

esp123

Forventet startoppstilling i en ekstremt viktig kamp på søndag har en snittalder på 23 år, inkludert en 17 åring på midten. Unge spillere skal ikke spille bare fordi de er ung. Talentsatstning handler om sunn konkurranse og kort vei til spilletid for unge spillere. Slik er det i Brann nå. Simba, Wolfe, Blomberg, Kolskogen, Wassberg etc. er ikke fast, men med skader/suspensjon så er de som spiller og får sjansen til å spille seg inn i laget.  Ikke Azar Karadas, Peter Orry Larsen, Bismar Acosta eller Gilli Rolantsson.

krakra

Det handler og om komptanse. Brann har vist vilje til å satse ungt ett år. De har ikke vist evne til å virkelig utvikle unge spillere ennå. Lurt å gå til Glimt.

krakra

Det er kjempelurt å gå inn i en tøff sesong i OBOS-ligaen med masse spillere som egentlig ikke vil være i klubben. Veldig klokt.

Lasaron

Mathias Macody Lund slutter som trener i Bergen Nord og er på jakt etter nye trenerjobber. Han har gjort en bra jobb med laget fra Salhus, men jeg er ikke imponert over ekspertkommentarene hans i BA. Er det noen som vet mer om ham enn meg, som kan vurdere om han kan være en bra mann i Akademiet?
Tren på langskudd

gladiporno

Jeg hadde en bisarr diskusjon med ham på Twitter en gang. Virker som en type som ikke tåler å bli korrigert selv når det er snakk om udiskutable objektive fakta. Vet ingenting om hans kompetanse som trener, men skeptisk til (nok?) en slik type i Brann.

Lasaron

Da passer han kanskje ikke der. Trenerjobben til Fyllingsdalen er jo ledig, om ikke Huseklepp skal ha den.
Tren på langskudd

Lasaron

Jonas Torsvik med proffkontrakt, ut 2024. Det er nå 12 spillere fra Akademiet med proffkontrakt.
Tren på langskudd

Lasaron

Brann stiller lag i en skandinavisk eliteturnering G17, borte i Sverige. Kl 1815 vises Brann-Viking på Direktesport.
Tren på langskudd

Lasaron

Direktesport tok feil. Det er G16. Brann leder 1-0 til pause. De ser ut til å stille med et toppet lag. Det vil si at Jonas Torsvik, Jacob Tveit, Martin Børsheim, Markus Haaland, Patrik Andersen og Marcus Fandino er med. Mathias Klausen scorte.

Brann virker veldig opptatt av å spille seg ut av forsvar, noe som har gitt en del stygge feilpasninger. De er også veldig aggressive i press, særlig Fandino. Men det har vært mye rot. Jeg syns Martin Børsheim og Patrik Andersen har vært Branns beste så langt.

Dommeren dømmer på nesten all fysisk kontakt.

Keeperlegenden Frode Olsen kommenterer.
Tren på langskudd

krakra

I sportsplanen står det at ungdomslagene skal spille samme fotball som a-laget, men disse spillere som om Røssland var a-lagstrener.

krakra

Haaland er veldig gøy å se på. Har sett ham i noen andrelagskamper og for landslaget etter hans internkamp og det kan fort bli neste års Kniklas. Driv

Lasaron

Det ble 3-1 til Brann. Markus Haaland scorte de to siste. Det første etter straffe (der Marcus Fandino så ut til å bli skadet) og det andre etter et fint soloraid. Han var vel Branns beste i andre omgang.

De var dårlige i forsvar. Det var litt vanskelig å se hvem som var hvem til tider, men jeg klarte ikke å identifisere Patrik Andersen som delaktig i det dårlige som skjedde.

Forøvrig er de to andre lagene i gruppen Norrköping og mye omtalte Nordsjælland.

Brann vant den nasjonale serien, mens Viking kom på andre plass der og vant cupen. Det kan således argumenteres for at det var Norges to beste G16-lag som spilte.
Tren på langskudd

krakra

Quote from: Lasaron on December 08, 2021, 19:02:01 PMDirektesport tok feil. Det er G16. Brann leder 1-0 til pause. De ser ut til å stille med et toppet lag. Det vil si at Jonas Torsvik, Jacob Tveit, Martin Børsheim, Markus Haaland, Patrik Andersen og Marcus Fandino er med. Mathias Klausen scorte.

Brann virker veldig opptatt av å spille seg ut av forsvar, noe som har gitt en del stygge feilpasninger. De er også veldig aggressive i press, særlig Fandino. Men det har vært mye rot. Jeg syns Martin Børsheim og Patrik Andersen har vært Branns beste så langt.

Dommeren dømmer på nesten all fysisk kontakt.

Keeperlegenden Frode Olsen kommenterer.
U17 og G16 er det samme. Det er bare i Norge vi kaller det G16. Internasjonalt bruker de U17. Samme med G17, det er U18.

Keeperlegende er jo ett av flere begrep man kan bruke om Frode Olsen.

gladiporno

Kommentator sier at det var Mathias Klausen som scoret Branns første mål, men han er jo keeper. Skjønner ingenting.

Lasaron

I grafikken før kampen stod Mathias Klausen oppført som nr 25, og jeg tror spilleren faktisk hadde det nummeret på seg. Kanskje det var feil på grafikken, og at operasangeren og nakenmannstakleren forholdt seg til det? Jeg vet ikke.
Tren på langskudd

krakra

Jeg mistenker at det var Martin Ljunggren. Han stod oppført som nr 15, men jeg ser ingen nummer 15 utpå der. Og han er vel angrepsspiller, og det var høyrekanten som scoret.

Lasaron

Nja, Olsen nevnte at det var en ny i startoppstillingen enn det som var meldt. Men jeg så at nr 15 spilte andre omgang. Så jeg vet ikke.

Jeg søkte litt på denne Olsen, og skjønner nå hva du siktet til. Dette visste ikke jeg.
Tren på langskudd

gladiporno

Jeg tror også at det var Ljunggren fordi at arrangøren, altså svenskene, skriver på Twitter at Martin Sundgren scoret. Det er vel Ljunggren de mener. Mathias Klausen er i hvert fall keeper i Brann. En annen mulighet er at Brann har hentet hospitant som er utespiller, som tilfeldigvis også heter Mathias Klausen.

gladiporno

Håper for øvrig det går bra med Fandino. Så ikke helt bra ut den skaden.

krakra

December 08, 2021, 20:50:15 PM #8036 Last Edit: December 08, 2021, 20:53:05 PM by krakra
Quote from: Lasaron on December 08, 2021, 20:37:55 PMNja, Olsen nevnte at det var en ny i startoppstillingen enn det som var meldt. Men jeg så at nr 15 spilte andre omgang. Så jeg vet ikke.

Jeg søkte litt på denne Olsen, og skjønner nå hva du siktet til. Dette visste ikke jeg.
Men var dette fordi han fikk beskjed om det, eller fordi han så et annet draktnummer utpå der? Den nummer 15 som spilte i andreomgang var mistenkelig lik nummer 25 fra førsteomgang. Og spilte i samme posisjon.

krakra

Quote from: gladiporno on December 08, 2021, 20:42:41 PMHåper for øvrig det går bra med Fandino. Så ikke helt bra ut den skaden.
For øvrig lite imponerende kommentering av Olsen når han sier "det gir dommeren sjansen til å dømme straffe". Det var jo soleklar straffe.

gladiporno

Quote from: krakra on December 08, 2021, 19:27:26 PMI sportsplanen står det at ungdomslagene skal spille samme fotball som a-laget, men disse spillere som om Røssland var a-lagstrener.


Ja, det har jeg sett i hele år. Akademilagene har forsøkt å spille seg ut av pressleddet, nesten for enhver pris. Det ser vi for så vidt tendenser til på A-laget også etter at Grill kom til klubben. Ellers synes jeg det er bemerkelsesverdig at alle virker å satse på et spillende anker i Trengereid (Brann 2+G19), Sivertsen (Brann G16) og Steinegger (G14) bortsett fra A-laget.

krakra

Quote from: gladiporno on December 08, 2021, 20:51:45 PM
Quote from: krakra on December 08, 2021, 19:27:26 PMI sportsplanen står det at ungdomslagene skal spille samme fotball som a-laget, men disse spillere som om Røssland var a-lagstrener.


Ja, det har jeg sett i hele år. Akademilagene har forsøkt å spille seg ut av pressleddet, nesten for enhver pris. Det ser vi for så vidt tendenser til på A-laget også etter at Grill kom til klubben. Ellers synes jeg det er bemerkelsesverdig at alle virker å satse på et spillende anker i Trengereid (Brann 2+G19), Sivertsen (Brann G16) og Steinegger (G14) bortsett fra A-laget.
Spørs hva Huseklepp syns hvis trenerfavoritten Horneland begynner med sånt tull. Det er jo hans største ankepunkt mot Røssland og var også hans største ankepunkt(vel....) mot LAN.

Men altså. Hvis dette er måten Brann skal spille på, så er det flott det, men enda mer uforståelig at man ikke hentet Røssland.

gladiporno

Quote from: krakra on December 08, 2021, 20:51:18 PM
Quote from: gladiporno on December 08, 2021, 20:42:41 PMHåper for øvrig det går bra med Fandino. Så ikke helt bra ut den skaden.
For øvrig lite imponerende kommentering av Olsen når han sier "det gir dommeren sjansen til å dømme straffe". Det var jo soleklar straffe.

Ja, og når en 16-åring ligger tilsynelatende kvestet på kunstgresset er det noe spesielt å være såpass opptatt av at det var en straffe som Viking kunne ha unngått.

gladiporno

Quote from: krakra on December 08, 2021, 20:54:09 PMMen altså. Hvis dette er måten Brann skal spille på, så er det flott det, men enda mer uforståelig at man ikke hentet Røssland.

Jeg vet ikke hva de tenker helt oppe i Brann-systemet, men Akademiet virker å ha kontinuitet. Man kjenner igjen fotballen og spillertypene i de ulike lagene.

Corran

Quote from: gladiporno on December 08, 2021, 20:56:53 PM
Quote from: krakra on December 08, 2021, 20:54:09 PMMen altså. Hvis dette er måten Brann skal spille på, så er det flott det, men enda mer uforståelig at man ikke hentet Røssland.

Jeg vet ikke hva de tenker helt oppe i Brann-systemet, men Akademiet virker å ha kontinuitet. Man kjenner igjen fotballen og spillertypene i de ulike lagene.

Kanskje det er fotballen de vil ha på a-laget og men ikke får helt til?
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

krakra

Quote from: gladiporno on December 08, 2021, 20:56:53 PM
Quote from: krakra on December 08, 2021, 20:54:09 PMMen altså. Hvis dette er måten Brann skal spille på, så er det flott det, men enda mer uforståelig at man ikke hentet Røssland.

Jeg vet ikke hva de tenker helt oppe i Brann-systemet, men Akademiet virker å ha kontinuitet. Man kjenner igjen fotballen og spillertypene i de ulike lagene.
Ikke rart man er hypp på å leie ut til Åsane da. Og sikkert fornuftig for Åsane-talentene å gå videre til Glimt. Der har man jo en helt karrierestige med lignende spillestiler. Som enkelte av uforståelige grunner tror er for kjedelig for Brannpublikummet.

krakra

Quote from: Corran on December 08, 2021, 21:00:31 PM
Quote from: gladiporno on December 08, 2021, 20:56:53 PM
Quote from: krakra on December 08, 2021, 20:54:09 PMMen altså. Hvis dette er måten Brann skal spille på, så er det flott det, men enda mer uforståelig at man ikke hentet Røssland.

Jeg vet ikke hva de tenker helt oppe i Brann-systemet, men Akademiet virker å ha kontinuitet. Man kjenner igjen fotballen og spillertypene i de ulike lagene.

Kanskje det er fotballen de vil ha på a-laget og men ikke får helt til?
Da bør de som sagt ansette Morten Røssland. Jeg har ikke sett så mye av disse aldersbestemte lagene, men dette var rimelig likt Åsane. Ikke helt likt, de spiller jo for eksempel med en annen formasjon så siste tredjedel blir noe annet, men ganske likt. Kanskje enda mer ballbesittende egentlig.

Lasaron

De virker veldig opptatt av å spille seg ut av forsvar, ja. Men det kan tenkes fordi akademiet skal være mindre resultatorientert enn A-laget, og mer utviklingsorientert.

Men jeg tar gjerne Røssland, jeg. Men nå har Brann valgt Horneland pga økonomi. Hadde vi hentet Røssland, hadde det blitt nok en sluttpakke. Slik tror jeg realitetene er, og at det veide tungt.
Tren på langskudd

Nixon

Tja, ikke sikkert det hadde utløst noen sluttpakke. Spørsmålet er jo om Røssland eller en annen trener ville hatt noe i mot å fortsette med Horneland som assistent. Ikke uvanlig at en ny trener, frivillig eller ikke,  overtar den tidligere staben. Horneland tror jeg lett kunne fortsatt som assistent. Jeg tror på han når han sier at han trives i den rollen. Hvis ikke ville det vært hans valg å ikke fortsette, og da ville han ikke hatt krav på noe.

Dersom det har noe med økonomi å gjøre er at man unngår å få enda en trener på lønningslisten nå som Horneland ble hovedtrener. Gitt at man ikke utvider trenerstaben til neste sesong.
Rød makt på Hansa

Lasaron

Ja, økonomi spiller uansett en rolle, enten Horneland skulle fortsatt eller hatt sluttpakke. Men han sa noe i forbindelse med ansettelsen som tydet på at det var litt urealistisk at han skulle gå tilbake som assistent i Brann nå, etter så lang tid som hovedtrener. Jeg leste mellom linjene at det da hadde blitt sluttpakke. Jeg klarer ikke å finne saken, men jeg til tippe det var i BA, for der har jeg abonnement. Men her er jeg ikke skråsikker.

Dessuten hadde ikke ledelsen noen sportslige argument for at Horneland er rett mann. Hvis de har det, kunne de jo sagt det. Men her spiller jo pressen på lag ved å ikke etterspørre.
Tren på langskudd

Lasaron

Jaja, nå klarte vi jo uavgjort borte mot superlaget fra nord, med et mye yngre lag. Kniklas var prioritert foran både Skaanes og Sakor. Ja, Rasmussen er jo og yngre enn dem.
Tren på langskudd

Lasaron

Noen av Glimt sine store sjanser ble jo reddet av gode redninger. Å ha en god keeper er en del av spillet.

Finne er ikke optimal ute på kanten, nei. Men det har nok vært et poeng for Horneland å gjøre minst mulig endringer for å sette et lag. Skulle han ha lagt om til 4-4-2 så ville det tatt enda lenger tid. Og Heggisen er nok bedre der fremme i 4-3-3 enn Finne. Tror jeg. Ikke lett.
Tren på langskudd

Go Up