• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Etter kampen Molde - Brann 3-2 (0-2)

Started by BBB-Tony, October 06, 2008, 19:50:53 PM

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Go Down

Alzheimer/Silverspurs

Eg måtte ut og få meg litt luft når kampen var over, men sa Mjelde noko om kvifor han tok ut Huseklepp, den farligaste offensive spelaren i Brann, og meget meget viktig på kontra, for så å sette inn eit urørlig fyrtårn til?

Og så Winters inn på tampen. Ikkje gale i at han kjem inn, men tar så ut eit anna fyrtårn. Dvs at det ikkje var taktikkeri med to store på topp?

Den taktisk udugelige gutten er igjen i gang med deilige panikkbytter vil eg tru.

28966mustang

Quote from: Ferguson on October 06, 2008, 20:48:28 PM
Quote from: 28966mustang on October 06, 2008, 20:44:10 PM
Med Bjarnason på banen hadde dette ikke skjedd?


Alle som vil sparke Bjarnason ut a klubben bør begynne å koke kaffi. Var vel ingen sjefsskikkelse i forsvaret idag! Tydelig at vi savner klokskapen til Olli idag.



WORD!!
Hvil i fred- 1963!

Spelaren

GÃ¥ av.

kapteinen

Z

Herr Smed

Alle må gå.

HansaInferno

Breiflabben, baby!


Ferguson

"History will be kind to me for I intend to write it."
Sir Winston Churchill

" Ekte menn har skjegg" Sitat David Nielsen

BBB-Tony

October 06, 2008, 21:10:05 PM #58 Last Edit: October 06, 2008, 21:12:36 PM by tonynord
Fortsettelse av diskusjonen i "før kampen-tråden"


Olebrann3: Armann har ikke puttet noen mål i denne perioden, men det er likevel et latterlig forslag å sette inn  spillere som Møvik og Ludde i de siste kampene i steden for Armann. Og det er enda latterligere at du kommer med argumentet "hvor mange mål har Armann scoret"! Slik spillesystemet til Brann er, så passer det overhode ikke å sette inn Ludde eller Møvik ved siden av Huseklepp på topp. Da tviler jeg sterkt på at Huseklepp hadde fått utfolde seg slik han har fått lov, og mulighet til. Og så kommer vel du og sier noe slikt som at "Ja, men da er det jo bare for Brann og legge om spillestilen". Nei, det er ikke bare til å legge om spillestilen når du spiller i TL. Det ville kanskje fungert i en 5-6 divisjonskamp... Og for å ha sagt det, så har ikke Armann har vært så dårlig som du skal ha det til i flesteparten av de kampene han har spilt til nå.
Mvh Tony Nordtveit

Bli med i Bataljonen Ung - Et organisert supportertilbud for deg under 16 år.

Spelaren

En bitteliten presisering til Brann.avd.molde er at intervjuet med Jøsendal blei skamklipt. Brann trener meir enn 400 timer i året, sjølv om det ikkje virker sånn. Resten var ok :)
GÃ¥ av.

Brannfan23

Quote from: Xminator on October 06, 2008, 19:53:04 PM
Det er på tide å sparke de 8 som faen pule ikke klarer å følge løpene på 3-2 scoringen. Det er så ut for jævlig bedriten holdning til å spille med den røde drakten at jeg har en ting å si. UT MED PAKKET.

Og kan NFF snart innse at trommer er en livsfarlig gjenstand på tribunen.


Lurer på KOFFOR du frata Mjelden skylden hele tiden? Du mener at han har ingenting med denne katastofe sesongen vi har hatt?

Erlend

Quote from: Spelaren on October 06, 2008, 21:11:46 PM
En bitteliten presisering til Brann.avd.molde er at intervjuet med Jøsendal blei skamklipt. Brann trener meir enn 400 timer i året, sjølv om det ikkje virker sånn. Resten var ok :)


Men de er godt unna de 1000 man bør ha.  NÃ¥r amatørutøvere i all slags grener klarer de tusen timene, bør da en gjeng godt betalte fotballspillere klare det ogsÃ¥, spesielt med tanke pÃ¥ at fotball er en ganske lite fysisk treningsform.

Belfort

Quote from: Brannfan23 on October 06, 2008, 21:24:03 PM
Quote from: Xminator on October 06, 2008, 19:53:04 PM
Det er på tide å sparke de 8 som faen pule ikke klarer å følge løpene på 3-2 scoringen. Det er så ut for jævlig bedriten holdning til å spille med den røde drakten at jeg har en ting å si. UT MED PAKKET.

Og kan NFF snart innse at trommer er en livsfarlig gjenstand på tribunen.


Lurer på KOFFOR du frata Mjelden skylden hele tiden? Du mener at han har ingenting med denne katastofe sesongen vi har hatt?


Sikkert svogeren til Mjelde.


olebrann3

Quote from: tonynord on October 06, 2008, 21:10:05 PM
Fortsettelse av diskusjonen i "før kampen-tråden"


Olebrann3: Armann har ikke puttet noen mÃ¥l i denne perioden, men det er likevel et latterlig forslag Ã¥ sette inn  spillere som Møvik og Ludde i de siste kampene i steden for Armann. Og det er enda latterligere at du kommer med argumentet "hvor mange mÃ¥l har Armann scoret"! Slik spillesystemet til Brann er, sÃ¥ passer det overhode ikke Ã¥ sette inn Ludde eller Møvik ved siden av Huseklepp pÃ¥ topp. Da tviler jeg sterkt pÃ¥ at Huseklepp hadde fÃ¥tt utfolde seg slik han har fÃ¥tt lov, og mulighet til. Og sÃ¥ kommer vel du og sier noe slikt som at "Ja, men da er det jo bare for Brann og legge om spillestilen". Nei, det er ikke bare til Ã¥ legge om spillestilen nÃ¥r du spiller i TL. Det ville kanskje fungert i en 5-6 divisjonskamp... Og for Ã¥ ha sagt det, sÃ¥ har ikke Armann har vært sÃ¥ dÃ¥rlig som du skal ha det til i flesteparten av de kampene han har spilt til nÃ¥.


Eg mener uansett at når man spiller med 2 spisser så skal begge score, eg er heller ikke fornøyd med huseklepp, men han har skapt et århundre mer en armann... Kanskje ludde og møvik ikke passer, men når en spiss ikke viser at han er god nok må neste få prøve seg f.eks ludde... Møvik er mest en spiller for å utvikle seg men ser at han kanskje ikke er god nok, men vanskelig å vite når mjelde aldri tør å hive innpå talenter(Utenom yaw som er et untak).. Forhåpentligvis har vi 2 spisser som kan score neste år...

bruno

October 06, 2008, 21:52:53 PM #65 Last Edit: October 06, 2008, 21:56:16 PM by bruno
Nå er det på tide at Harald Aabrekk får sjansen som hovedtrener!!!

Texas

Quote from: tonynord on October 06, 2008, 21:10:05 PM
Fortsettelse av diskusjonen i "før kampen-tråden"


Olebrann3: Armann har ikke puttet noen mÃ¥l i denne perioden, men det er likevel et latterlig forslag Ã¥ sette inn  spillere som Møvik og Ludde i de siste kampene i steden for Armann. Og det er enda latterligere at du kommer med argumentet "hvor mange mÃ¥l har Armann scoret"! Slik spillesystemet til Brann er, sÃ¥ passer det overhode ikke Ã¥ sette inn Ludde eller Møvik ved siden av Huseklepp pÃ¥ topp. Da tviler jeg sterkt pÃ¥ at Huseklepp hadde fÃ¥tt utfolde seg slik han har fÃ¥tt lov, og mulighet til. Og sÃ¥ kommer vel du og sier noe slikt som at "Ja, men da er det jo bare for Brann og legge om spillestilen". Nei, det er ikke bare til Ã¥ legge om spillestilen nÃ¥r du spiller i TL. Det ville kanskje fungert i en 5-6 divisjonskamp... Og for Ã¥ ha sagt det, sÃ¥ har ikke Armann har vært sÃ¥ dÃ¥rlig som du skal ha det til i flesteparten av de kampene han har spilt til nÃ¥.


vennligst forklar hvorfor Ludde på død og liv ikke må spille.

Ellers så var vel tap ikke annet å forvente da hovedindeksen falt 9.7% i dag.

Herr Smed

Quote from: bruno on October 06, 2008, 21:52:53 PM
Nå er det på tide at Harald Aarbrekk får sjansen som hovedtrener!!!


Tull! Her trengs det friskt blod. FRISKT! Tåler ikke tanken på at denne mannen skal få komme inn bakveien igjen!
Alle må gå.

BBB-Tony

Quote from: Texas on October 06, 2008, 21:56:30 PM
Quote from: tonynord on October 06, 2008, 21:10:05 PM
Fortsettelse av diskusjonen i "før kampen-tråden"


Olebrann3: Armann har ikke puttet noen mÃ¥l i denne perioden, men det er likevel et latterlig forslag Ã¥ sette inn  spillere som Møvik og Ludde i de siste kampene i steden for Armann. Og det er enda latterligere at du kommer med argumentet "hvor mange mÃ¥l har Armann scoret"! Slik spillesystemet til Brann er, sÃ¥ passer det overhode ikke Ã¥ sette inn Ludde eller Møvik ved siden av Huseklepp pÃ¥ topp. Da tviler jeg sterkt pÃ¥ at Huseklepp hadde fÃ¥tt utfolde seg slik han har fÃ¥tt lov, og mulighet til. Og sÃ¥ kommer vel du og sier noe slikt som at "Ja, men da er det jo bare for Brann og legge om spillestilen". Nei, det er ikke bare til Ã¥ legge om spillestilen nÃ¥r du spiller i TL. Det ville kanskje fungert i en 5-6 divisjonskamp... Og for Ã¥ ha sagt det, sÃ¥ har ikke Armann har vært sÃ¥ dÃ¥rlig som du skal ha det til i flesteparten av de kampene han har spilt til nÃ¥.


vennligst forklar hvorfor Ludde på død og liv ikke må spille.

Ellers så var vel tap ikke annet å forvente da hovedindeksen falt 9.7% i dag.


Ludde kan få spille, men ikke ved siden av Huseklepp på topp. Det ville ikke fungert slik Brann spiller!
Mvh Tony Nordtveit

Bli med i Bataljonen Ung - Et organisert supportertilbud for deg under 16 år.

smaalanda

Brannproduktet følger utviklingen på børsen. På tide med redningspakke før det er totaltkaos?
KMO!!!

Gubrask

Skjønner ikke at Mjelde tar ut Huseklepp i dag. Ved å ta han ut og sitte innpå Björnson inviterer han Molde til å stå høyere på banen siden ingen i Brann kan true bakrommet. Hadde vi hatt Huseklpp hadde de ikke blitt så offensive, og Brann kunne kjørt kontringer med stor fart i lengderetning..

Brann_ruler

I dag er jeg så skuffet (og rasende) at jeg nesten ikke har ord. Byttet Huseklepp bjørnsson er det mest uforståelige trekket jeg har sett på veldig lenge. Kan umulig finnes en eneste rasjonell forklaring på det... Yaw var elendig og burde få slippe å fullføre kampen. Skyld i begge de to første målene til Molde. Bakke er jo mer humørsyk enn 7 drittunger i trassalderen/ dame med alvorlig PMS. I det brann får motgang melder han seg fullstendig ut. Fortjener definitivt ikke å være kaptein.

Har forsvart Mjelde tidligere, men det begynner å bli vanskelig. Når noen sliter så fælt som f.eks dahl i spania og yaw i dag er det fantastisk å ikke foreta bytter. Kan også forstå at Huseklepp er frustrert, blir jo byttet ut uansett hvor ræv andre spiller. Og den generellt slette innsatsen, samt sykt dårlige defensive dødballer burde i tillegg være mulig å gjøre noe med.

Ellers så bør RBH få mer pes. Hans meritter i år burde medføre sparken. Ighalo var ikke tenkt som forsterkning for Helstad, den skulle komme i tillegg. Og hva sitter vi igjen med på topp? En ving, en skotte som er over middagshøyden, to stoppere og to spisser som ikke har vist noen ting i år. TFL for dårlig og Djemba som ikke skjønner at en må jobbe eller skyte. RBH må vise bedre resultater temmelig umiddelbart. Driter en lang marsj i om han arbeider døgnet rundt så lenge han ikke utretter noe.

BBB-Tony

MIM sa et stykke ut i andre omgang at han ville spillerene skulle komme rundt på kantene. Ved å komme rundt på kantene hvor Molde etterlot seg store rom siden de kun var 10 mann, så var det gode muligheter for innlegg. På innlegg har Huseklepp nada å bidra med. Derfor bytter han inn en ekstra hodespiller. Men det jeg lurer på er hvorfor han bytter inn Robbie like etterpå. Om han virkelig ville satse på innlegg og hodestyrke i boksen, så var ikke akkurat Robbie-bytte noe scoup.
Mvh Tony Nordtveit

Bli med i Bataljonen Ung - Et organisert supportertilbud for deg under 16 år.

Gubrask

Huseklepp kommer til mange innlegg og åpner rom for at andre kan slå innlegg, så at han ikke har noe å bidra meg i den fasen er feil.

bruno

Et annet alternativ er Teitur Thordarson. Han kan få skuta på rett kjøl igjen!

BBB-Tony

Quote from: Gubrask on October 06, 2008, 22:06:10 PM
Huseklepp kommer til mange innlegg og åpner rom for at andre kan slå innlegg, så at han ikke har noe å bidra meg i den fasen er feil.


Men som spiss skal han være i boksen for å motta ballen og score! I en slik situasjon blir det feil at Huseklepp skal skape innleggene. Da er det bedre med 2 hodesterke spisser som kan krige i boksen i steden for en hodesterk spiss og en som skaper innleggene. Rom på sidene var det nok av allerede!
Mvh Tony Nordtveit

Bli med i Bataljonen Ung - Et organisert supportertilbud for deg under 16 år.

Brann_ruler

Da snakker vi om å legge alle eggene i en kurv. La oss utelukkende satse på innlegg fra kanten...

Brann klarte ikke komme til innlegg i hele andre omgang, og ved å sette innpå armann så skulle plutselig PVM og Solli få ny motivasjon og energi til å runde backene til Molde. Nix, fremdeles ikke rasjonelt i mitt hode. Men du skal ha for godt forsøk..

Langhår

Jeg synes også det var unødvendig å ta ut Huseklepp, men jeg skjønner tankegangen. Vi spilte mot 10 mann og tanken var å komme til innlegg fra kant. Da er det bedre med Azar og Armann i feltet enn Huseklepp og Azar. Hadde Armann rotet inn et mål ville trekket blitt genierklært, når det ikke skjedde framstår det som idioti. Slik er fotballen.

Personlig ville jeg heller tatt ut Solli som åpenbart ikke hadde mer og gi. Jeg ville heller satset på at Huseklepp kunne servert innlegg til Azar og Armann. Men det blir jo selvsagt etterpåklokskap.
Problemet idag var at spillerne rett og slett ikke innså alvoret i kampen før det var for sent. Det er et kjempeproblem og det er pinlig.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

Northside

Sjekker avinor sine sider. Med mindre klovenene totalt blottet for innsats og stolthet reiser Molde - Oslo - Bergen, så kommer de neppe hjem i dag.

Mer sannsynlig at flyet lander i 7-tiden i morgen eller rundt 12. Er det rundt 12 flyet lander er jeg med til Flesland!

I dag så vi et helt lag med en total feil innstilling, noe vi har savnet et par kamper tidligere i år også. En ting er Mjelde, det skal jeg ta i en annen tråd, men "proffe" spillere som hever millioner av kroner i året for å sparke rundt på en ball bør muligens kunne vise litt innsats, selv om sesongen og alt det er gått til helvete allerede?

Jeg forventer reakjoner mot spillerne! Klarer ikke styret i Brann selv å straffe de, så må vi gjøre det! Boikotte første 10min av kampen mot Stabæk, være stille en hel omgang (eh, neppe noen som merker forskjell...). Bare gjør noe! Bue og pipe til vi svimer av, ett eller annet.

Og skulle vi ligge under med 3-0 mot Stabæk så kan vi like godt bare storme banen og sette en stopper for hele lidelsen. Brann vil få en fortjent bot og kampen vil bli avlyst.

BBB-Tony

October 06, 2008, 22:12:49 PM #79 Last Edit: October 06, 2008, 22:14:34 PM by tonynord
Quote from: Brann_ruler on October 06, 2008, 22:08:57 PM
Brann klarte ikke komme til innlegg i hele andre omgang, og ved å sette innpå armann så skulle plutselig PVM og Solli få ny motivasjon og energi til å runde backene til Molde. Nix, fremdeles ikke rasjonelt i mitt hode. Men du skal ha for godt forsøk..


Du har et poeng, men det er slik jeg tror MIM tenkte...
Mvh Tony Nordtveit

Bli med i Bataljonen Ung - Et organisert supportertilbud for deg under 16 år.

olebrann3

Ludde bør få muligheten fordi armann ikke griper den, de gangene ludde får sjansen er det 5 min eller 1 kamp. Mens armann har fått mange, gi ludde like mange og han scorer...

Er det ikke slik med børsen at det er dagen etter så teller da?

og når Brann taper borte skal ikke børsen gå ørlite opp da? synst det var det eg leste sist det var en artikkel om det

Gubrask

Quote from: tonynord on October 06, 2008, 22:08:19 PM
Quote from: Gubrask on October 06, 2008, 22:06:10 PM
Huseklepp kommer til mange innlegg og åpner rom for at andre kan slå innlegg, så at han ikke har noe å bidra meg i den fasen er feil.


Men som spiss skal han være i boksen for å motta ballen og score! I en slik situasjon blir det feil at Huseklepp skal skape innleggene. Da er det bedre med 2 hodesterke spisser som kan krige i boksen i steden for en hodesterk spiss og en som skaper innleggene. Rom på sidene var det nok av allerede!


Problemet er at Björnson sjeldent vant hodedueller i dag, delvis fordi han fikk få innlegg, men samtidig på grunn av dårlig timing. Og det hjelper ikke å ha masse rom å utnytte når det ikke er en eneste person med kreativ kraft utpå der bortsett fra Huseklepp! Og som brann_ ruler sier, de kan ikke satse alt på et angrepsmønster. Må være variasjon av spill mot etablert forsvar, kontringer i tillegg til innlegg og dødballer. Derfor synes jeg det er helt feil å satse på èn ting og kutte ut den kreative kraften vi hadde!

BBB-Tony

Quote from: Gubrask on October 06, 2008, 22:13:24 PM
Quote from: tonynord on October 06, 2008, 22:08:19 PM
Quote from: Gubrask on October 06, 2008, 22:06:10 PM
Huseklepp kommer til mange innlegg og åpner rom for at andre kan slå innlegg, så at han ikke har noe å bidra meg i den fasen er feil.


Men som spiss skal han være i boksen for å motta ballen og score! I en slik situasjon blir det feil at Huseklepp skal skape innleggene. Da er det bedre med 2 hodesterke spisser som kan krige i boksen i steden for en hodesterk spiss og en som skaper innleggene. Rom på sidene var det nok av allerede!


Problemet er at Björnson sjeldent vant hodedueller i dag, delvis fordi han fikk få innlegg, men samtidig på grunn av dårlig timing. Og det hjelper ikke å ha masse rom å utnytte når det ikke er en eneste person med kreativ kraft utpå der bortsett fra Huseklepp! Og som brann_ ruler sier, de kan ikke satse alt på et angrepsmønster. Må være variasjon av spill mot etablert forsvar, kontringer i tillegg til innlegg og dødballer. Derfor synes jeg det er helt feil å satse på èn ting og kutte ut den kreative kraften vi hadde!


Er klar over at en bør ha flere muligheter i angrep, men det utelukket selvsagt ikke spill gjennom midten selv om Armann kom inn. Men hva en satset mest på ble veldig synlig. Hva kan en si? En desperat mann gjør desperate ting?
Mvh Tony Nordtveit

Bli med i Bataljonen Ung - Et organisert supportertilbud for deg under 16 år.

tovatle

En forferdelig kamp og jeg er så skuffet og lei meg at det finnes ikke ord!

Her hadde brann en unik posisjon foran årets sesong. Norges beste fotballag, massiv støtte fra supporterene og ræven full av penger. Vi har vært et av norges beste lag i 4-5 år på rad, men når vi først hadde blitt best, da har noen bestemt seg for at dette holdt.
Hva som har skjedd er umulig å si. RBH,Mjelde,spillerene,Dahl? i stedet for å bygge videre på den gode fjorårssesongen og forsterke laget slik som er helt naturlig blant andre topplag, så har alle i idrettsveien greid å sprenge den steinrøysen som var bygd så fint opp. alt som er igjen nå er en forpult haug med singel. Vi er tilbake til det "glade" 90-tallet igjen, bare med en finere arena.

Jeg skal ikke kaste meg på hylekoret for å få mjelde til å gå. Det kommer ikke til å skje uansett. Men at Mjelde, som hos meg i allefall, hadde heltestatus etter flere gode sesonger og seriegull, nå vil presse seg selv ned i gjørmen fordi han ikke har råd til å trekke seg, gjør meg bare helt matt.

Slike kamper som dette trodde jeg ærlig talt jeg aldri mer skulle oppleve! Vi har tapt alle våre tre kamper mot molde i år. Alle sammen på en ydmykende måte! skandale!!

go natt

Gubrask

Quote from: tonynord on October 06, 2008, 22:16:49 PM
Quote from: Gubrask on October 06, 2008, 22:13:24 PM
Quote from: tonynord on October 06, 2008, 22:08:19 PM
Quote from: Gubrask on October 06, 2008, 22:06:10 PM
Huseklepp kommer til mange innlegg og åpner rom for at andre kan slå innlegg, så at han ikke har noe å bidra meg i den fasen er feil.


Men som spiss skal han være i boksen for å motta ballen og score! I en slik situasjon blir det feil at Huseklepp skal skape innleggene. Da er det bedre med 2 hodesterke spisser som kan krige i boksen i steden for en hodesterk spiss og en som skaper innleggene. Rom på sidene var det nok av allerede!


Problemet er at Björnson sjeldent vant hodedueller i dag, delvis fordi han fikk få innlegg, men samtidig på grunn av dårlig timing. Og det hjelper ikke å ha masse rom å utnytte når det ikke er en eneste person med kreativ kraft utpå der bortsett fra Huseklepp! Og som brann_ ruler sier, de kan ikke satse alt på et angrepsmønster. Må være variasjon av spill mot etablert forsvar, kontringer i tillegg til innlegg og dødballer. Derfor synes jeg det er helt feil å satse på èn ting og kutte ut den kreative kraften vi hadde!


Er klar over at en bør ha flere muligheter i angrep, men det utelukket selvsagt ikke spill gjennom midten selv om Armann kom inn. Men hva en satset mest på ble veldig synlig. Hva kan en si? En desperat mann gjør desperate ting?


Vet at byttet ikke nektet spill gjennom midten, men når den viktigste gjennombruddspilleren ble tatt av, gir det ikke så stor nytte.. Men gjort er gjort, måtte bare få sagt hva jeg tenkte om Mjeldes taktiske egenskaper.. Og ja, man merket lett at Mjelde var desperat og gjorde bytter uten sammenheng med hverandre..

Northside

En ting til:

Hva skal til for at en spiller får sparken?

bruno

NÃ¥ er Brann bare to poeng foran VIF. Tenk det.

thesevs

Quote from: Northside on October 06, 2008, 22:24:22 PM
En ting til:

Hva skal til for at en spiller får sparken?


Ganske mye. Du skal ha god grunn for å sparke en spiller fra klubben. Hvis ikke vedkommende har pleid å kose med trenerens kone, 14 år gamle jenter, fyllekjørt, nektet å møte på trening osv (gjerne alt sammen samtidig)...

Det er vel lettere å "bli enig med spilleren selv" om å løse kontrakten. "Sparking" er et så negativt ladet ord ....
"When you do things right, people won't be sure you've done anything at all"
Futurama

krakra

Tror unggutten Yaw vil lære seg å bli en skikkelig dirigent i forsvaret. Han sier jo at han lærer det meste av Ollie.

Pr. dags dato har han verken rutinen eller erfaringen som trengs, men om Ollie blir et år til, og Yaw får spille jevnlig sammen med Siggy under lærdom fra Ollie blir han god,

Yaw skal iallefall spille resten av kampene i år.

MFK

Glad er jeg selvsagt nå, men den substandard dere viser i 2 omg, den ilegger jeg "sesongen er over" kortet.
Dette var verken artig i det hele tatt, oki selvfølgelig artig med molde seier. Men for en kar som har 15 oppvokst i Loddefjord, så var dette tragisk, for kampen, bedre kunne det ikke bli. Og jeg vant penger på dette, men for: Herregud, så dårlige dere er etter pause...
Heia Loddefjord FK

Brannfan23

Molde klarte jo å score 3 mål med ti mann i løpet av andre omgangen.
Coruna klarte bare å score 1 mål helt 120 min. Coruna måtte brukte ekstraomgang for å slå Brann hehe....
Er Molde et bedre lag enn Deportivo???

krakra


- Vi må bare gå den tunge veien og beklage den kollektive kollapsen. Molde ville vinne mer i 2. omgang og vi må bare legge oss flate, fortsetter en ydmyk Brann-kaptein.

Er det bare jeg som er litt lei av å høre Bakke, Hanstveit, Solli osv. si "Vi må bare beklage"?
Kjenner jeg blir enda med forbanna etter slike tap når jeg leser de samme kommentarene gang på gang, som om dette var noe nytt.

Xminator

October 07, 2008, 05:35:36 AM #92 Last Edit: October 07, 2008, 05:39:30 AM by Xminator
Man skal ikke undervurdere effekten en tung kamp torsdag hadde på spillerenes EVNE til å springe utover andreomgangen.

"Beviset" for den teorien må jo være Austin, som er en spiller jeg ikke mistenker for å senke tempoet uten at han er dyktig sliten. På den måten blir Mjeldes kritikk litt skivebom. Samtidig føyer det seg fint inn i ett mønster denne sesongen. Nå går vi inn i en rimelig lang treningsperiode, så jeg tror ærlig talt Brannlaget kommer til å fremstå på en helt annen måte neste sesong uavhengig av forsterkninger.

Kjell249

Chuck Norris and Superman once fought each other on a bet. The loser had to start wearing his underwear on the outside of his pants.

Kjell249

Hadde i tillegg Austin klart en 7 meter pasning til Huseklepp istedenfor å brenne til i nettveggen så hadde seieren vært sikret.
Chuck Norris and Superman once fought each other on a bet. The loser had to start wearing his underwear on the outside of his pants.

Kjell249

... og Huseklepp fått litt sårt tiltrengt selvtillit og et mål :)
Chuck Norris and Superman once fought each other on a bet. The loser had to start wearing his underwear on the outside of his pants.

Spelaren

October 07, 2008, 07:48:21 AM #96 Last Edit: October 07, 2008, 07:50:23 AM by Spelaren
Gratulerer med hattrick Kjell249  ;)
(edit:sjekk dette trikset!)
For øvrig var ambisjonen min å sjå denne kampen i reprise på Sumo, men dette gidder eg ikkje lenger. Måla var greie dei, Moen heldig med retningsforandringen og Huseklepp/Austin dyktige i kontring...
GÃ¥ av.

Kjell249

trenger å få opp antall innlegg for å øke creden ;) Ser at du ikke har lært dette trikset. Her har vi noe å lære av Xmin og Krøvel.
Chuck Norris and Superman once fought each other on a bet. The loser had to start wearing his underwear on the outside of his pants.

mot

Quote from: Xminator on October 07, 2008, 05:35:36 AM
Man skal ikke undervurdere effekten en tung kamp torsdag hadde på spillerenes EVNE til å springe utover andreomgangen.

"Beviset" for den teorien må jo være Austin, som er en spiller jeg ikke mistenker for å senke tempoet uten at han er dyktig sliten. På den måten blir Mjeldes kritikk litt skivebom. Samtidig føyer det seg fint inn i ett mønster denne sesongen. Nå går vi inn i en rimelig lang treningsperiode, så jeg tror ærlig talt Brannlaget kommer til å fremstå på en helt annen måte neste sesong uavhengig av forsterkninger.


Hvis din teori stemmer, så er det kanskje det mest skremmende av alt. Her har man altså hatt 1 kamp i uken før, og nesten 4 hele døgn på å komme seg etter kampen mot Deportivo! Hvis man da fremdeles er sliten og ikke klarer å løpe i 2x45 minutter, er man enten forferdelig dårlig trent, eller man har restituert seg skremmende dårlig i denne perioden!

Til opplysning så vant vi 5-2 mot Viking i fjor bare 3 døgn etter kampen mot Hamburger SV!

Min teori er heller liten motivasjon og konsentrasjon. Desverre...


Xminator

Det er forskjell på slikt når man er i medgang kontra motgang. Og igjen, jeg nekter å tro at Austin slakket på tempoet frivillig. Nå drar han selvsagt ikke laget alene, men jeg tror mye av forklaringen ligger i trette ben og generelt ruskete selvtillit i laget. Det var IKKE tilfellet i fjor.

Hamburg-kampen var på hjemmebane, så du kan trekke fra to reiser. Den gikk ikke over 120 minutter. Den ble heller ikke avsluttet med en mental utladning som en tapt straffespark-konkurranse er. Mot Viking var det ett lag med selvtillit som spilte. Mot Molde var det ett lag som er blitt pisset på siden Helstadsalget.

Go Up