• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Overganger 2011

Started by BBB-Tony, May 07, 2008, 14:10:56 PM

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

Go Down

krakra

I følge VGD-debattanten, med god kjentskap til Løv-Ham, skal altså Branns tilbud ha vært 180.000 i året. Dure krevde i utgangspunktet 300.000, men gikk ned til 240.000. Dette avviste også Brann.

Jeg syns 250.000 er en grei lønn for et stortalent som skal være et seriøst medlem av stallen. Hvis RBH virkelig mener at talentene skal ta over for de nøkkelspillerne som forsvinner må de jo få en lønn de kan leve av. Og Dure er altså den nest beste av alle talentene i Bergen. Yaw tjener nå 750.000. Han er en førstelagsspiller, ikke en nøkkelspiller, men ikke blant de svakeste heller. 250.000 for en squadplayer mener jeg da blir en helt fair sum.

pidre

Det står altså på kr 60 000 i året for et av landets største stoppertalent! Dette setter satsingen på lokale talenter i et mildt sagt lite tillitsfullt lys.

Hva blir det neste? Har en mistanke om at Cato Guntveit får ny kontrakt....   
Saludar a los monos!

Huff

Quote from: krakra on August 26, 2010, 13:29:34 PM
I følge VGD-debattanten, med god kjentskap til Løv-Ham, skal altså Branns tilbud ha vært 180.000 i året. Dure krevde i utgangspunktet 300.000, men gikk ned til 240.000. Dette avviste også Brann.

Jeg syns 250.000 er en grei lønn for et stortalent som skal være et seriøst medlem av stallen. Hvis RBH virkelig mener at talentene skal ta over for de nøkkelspillerne som forsvinner må de jo få en lønn de kan leve av. Og Dure er altså den nest beste av alle talentene i Bergen. Yaw tjener nå 750.000. Han er en førstelagsspiller, ikke en nøkkelspiller, men ikke blant de svakeste heller. 250.000 for en squadplayer mener jeg da blir en helt fair sum.


Selvsagt riktig. Selv om ikke situasjonen er direkte sammenlignbar minner dette litt om i 99, da Guntveit -som da var i landslagsdiskusjonen og en nøkkelspiller i Brann- ble tilbudt en ny kontrakt hvor han tjente omkring halvparten, eller mindre enn dette av hva de andre etablerte spillerne tjente. Han var jo bergenser og skulle være glad bare han fikk æren av å spille for klubben. Cat dro til Skottland og ble ødelagt av skader.  

krakra

180.000 skal også være det minste man kan gi en spiller med proffkontrakt. Her signaliserer man altså vilje til å satse og stor tro på spilleren. "Vi tilbyr deg 180.000 fordi vi ikke kan gi deg mindre. Men du får jo være endel av Branns a-stall og det er vel nok lønn i seg selv syns du ikke?".

krakra

Forøvrig "morsomt" at det er POL som prøver å få Dure solgt til en annen klubb enn Brann. På et supportermøte tidligere i år var det noen som mente at Brann burde hyre inn POL som speider. Da mente RBH at dette viste hvor lite folk visste om Branns spillerkartlegging fordi Brann samarbeidet tett med POL.

Jaja, her ser du kanskje forskjellen på agenten POL som "samarbeider tett med Brann" og speideren POL som blir lønnet av Brann RBH? Din naive klovn!

pidre

RBH gjør både seg selv og SKB til latter, og dette svekker bare ytterligere tilliten og (det positive) engasjementet rundt klubben.
Saludar a los monos!

Klaus_Brann

Quote from: Langhår on August 26, 2010, 08:36:20 AM
Og vi merker jo alle hvem som uttaler seg om overgangssaker. Brann virker å ha vært så ynkelige at de faktisk lar BruunH fortsette som sportssjef, men nekter å innrømme det utad. Hvor teit er ikke det?


Hvordan det blir i fremtiden vet ikke jeg, men nå er det jo RBH som har arbeidet med denne overgangen, og da ser jeg ikke problemet med at han som vet mest om det uttaler seg om saken.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Nixon

Quote from: krakra on August 26, 2010, 14:28:58 PM
180.000 skal også være det minste man kan gi en spiller med proffkontrakt. Her signaliserer man altså vilje til å satse og stor tro på spilleren. "Vi tilbyr deg 180.000 fordi vi ikke kan gi deg mindre. Men du får jo være endel av Branns a-stall og det er vel nok lønn i seg selv syns du ikke?".


Hva pleier 17 åringer å få i TL egentlig? Har alle i det hele tatt proffkontrakt? For man hører jo titt og ofte om talenter som går på lærlingkontrakt og som får den forbedret etter gode prestasjoner.
Rød makt på Hansa

krakra

Quote from: Nixon on August 26, 2010, 16:57:39 PM
Quote from: krakra on August 26, 2010, 14:28:58 PM
180.000 skal også være det minste man kan gi en spiller med proffkontrakt. Her signaliserer man altså vilje til å satse og stor tro på spilleren. "Vi tilbyr deg 180.000 fordi vi ikke kan gi deg mindre. Men du får jo være endel av Branns a-stall og det er vel nok lønn i seg selv syns du ikke?".


Hva pleier 17 åringer å få i TL egentlig? Har alle i det hele tatt proffkontrakt? For man hører jo titt og ofte om talenter som går på lærlingkontrakt og som får den forbedret etter gode prestasjoner.

nero

Quote from: Klaus_Brann on August 26, 2010, 16:37:10 PM
Quote from: Langhår on August 26, 2010, 08:36:20 AM
Og vi merker jo alle hvem som uttaler seg om overgangssaker. Brann virker å ha vært så ynkelige at de faktisk lar BruunH fortsette som sportssjef, men nekter å innrømme det utad. Hvor teit er ikke det?


Hvordan det blir i fremtiden vet ikke jeg, men nå er det jo RBH som har arbeidet med denne overgangen, og da ser jeg ikke problemet med at han som vet mest om det uttaler seg om saken.


Så det er altså RBH som er fungerende sportssjef, ikke Skarsfjord eller Moldestad. Så vet vi det. Fornyelsen er til å ta og føle på.
Lions led by donkeys.

skuteviken

Altså regner med det er Skarsfjord velger hvilke spillere de går for. At det er ledelsen som bestemmer om de bruker penger eller ikke er naturlig. Daglig leder i Brann (Dahl feks) har seff hatt en finger med i alle overgangene til Brann i nyere tid, så dette er ikke så sjokkerende. Det er uansett en latterlig rolleblanding i denne klubben, og folk som endrer titler i hytt og pine. Kompetanse har de over mange år bevist at de ikke har, da vi relativt sett opp mot andre klubber er blitt dårligere og dårligere.
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

eivhelle

Quote from: krakra on August 26, 2010, 17:06:40 PM
Quote from: Nixon on August 26, 2010, 16:57:39 PM
Quote from: krakra on August 26, 2010, 14:28:58 PM
180.000 skal også være det minste man kan gi en spiller med proffkontrakt. Her signaliserer man altså vilje til å satse og stor tro på spilleren. "Vi tilbyr deg 180.000 fordi vi ikke kan gi deg mindre. Men du får jo være endel av Branns a-stall og det er vel nok lønn i seg selv syns du ikke?".


Hva pleier 17 åringer å få i TL egentlig? Har alle i det hele tatt proffkontrakt? For man hører jo titt og ofte om talenter som går på lærlingkontrakt og som får den forbedret etter gode prestasjoner.


Det er godt mulig at Dure er et spesielt talent, men av en eller annen grunn har jeg aldri fått
anledning til å se ham spille selv om jeg har fulgt med på en god del av Løv-Ham's kamper den
siste tiden. Hvorfor spiller ikke han ikke fast på Løv-Ham? Er han skadet eller er han ennå ikke
god nok for 1. elveren til Løv-Ham?

Hvis han pr. idag ikke er et førstevalg for et lag i adeccoligaen må han regne med å først etablere
seg på det nivåe før han kan regne med å få sjansen i tippeligaen. Sånn sett må Brann regne med
hvertfall et par år med spill i adecco og innhopp i tippeligaen før han kan forventes å være et
reelt alternativ for førstelaget. I løpet av denne læretiden burde man heller ikke forvente noe
spesielt høy lønn. Om nivået bør ligge på 180 000 eller 250 000 er vel i grunnen en skjønnssak.
Poenget er at han i perioden frem til han etablere seg på førstelaget ikke vil bidra i noen særlig
grad og derfor skal ha en typisk begynnerlønn som gjerne vil være retningsgivende for hva andre
unggutter kan forvente å få når de får proffkontrakt. Hvis Brann legger nivået for høyt vil det
begrense hvor mange andre unggutter som får sjansen til å prøve seg.

At noen utenlandske klubber er ute og snuser på ham betyr ikke at det nødvendigvis er så stor
sjanse for at han får kontrakt. Jeg regner ikke med at han er den eneste de ser på.

krakra

August 26, 2010, 21:32:42 PM #14762 Last Edit: August 26, 2010, 21:34:40 PM by krakra
Quote from: eivhelle on August 26, 2010, 21:24:08 PM
Quote from: krakra on August 26, 2010, 17:06:40 PM
Quote from: Nixon on August 26, 2010, 16:57:39 PM
Quote from: krakra on August 26, 2010, 14:28:58 PM
180.000 skal også være det minste man kan gi en spiller med proffkontrakt. Her signaliserer man altså vilje til å satse og stor tro på spilleren. "Vi tilbyr deg 180.000 fordi vi ikke kan gi deg mindre. Men du får jo være endel av Branns a-stall og det er vel nok lønn i seg selv syns du ikke?".


Hva pleier 17 åringer å få i TL egentlig? Har alle i det hele tatt proffkontrakt? For man hører jo titt og ofte om talenter som går på lærlingkontrakt og som får den forbedret etter gode prestasjoner.


Det er godt mulig at Dure er et spesielt talent, men av en eller annen grunn har jeg aldri fått
anledning til å se ham spille selv om jeg har fulgt med på en god del av Løv-Ham's kamper den
siste tiden. Hvorfor spiller ikke han ikke fast på Løv-Ham? Er han skadet eller er han ennå ikke
god nok for 1. elveren til Løv-Ham?

Hvis han pr. idag ikke er et førstevalg for et lag i adeccoligaen må han regne med å først etablere
seg på det nivåe før han kan regne med å få sjansen i tippeligaen. Sånn sett må Brann regne med
hvertfall et par år med spill i adecco og innhopp i tippeligaen før han kan forventes å være et
reelt alternativ for førstelaget. I løpet av denne læretiden burde man heller ikke forvente noe
spesielt høy lønn. Om nivået bør ligge på 180 000 eller 250 000 er vel i grunnen en skjønnssak.
Poenget er at han i perioden frem til han etablere seg på førstelaget ikke vil bidra i noen særlig
grad og derfor skal ha en typisk begynnerlønn som gjerne vil være retningsgivende for hva andre
unggutter kan forvente å få når de får proffkontrakt. Hvis Brann legger nivået for høyt vil det
begrense hvor mange andre unggutter som får sjansen til å prøve seg.

At noen utenlandske klubber er ute og snuser på ham betyr ikke at det nødvendigvis er så stor
sjanse for at han får kontrakt. Jeg regner ikke med at han er den eneste de ser på.

eivhelle

August 26, 2010, 21:43:48 PM #14763 Last Edit: August 26, 2010, 21:45:39 PM by eivhelle
Hvis situasjonen pr. idag er at Dure har problemer med å spille seg inn på laget til Løv-Ham
ville det vel strengt talt være bedre for ham å spille kamper for Brann2 i høst.

krakra

August 26, 2010, 21:45:28 PM #14764 Last Edit: August 26, 2010, 21:53:02 PM by krakra
Quote from: eivhelle on August 26, 2010, 21:43:48 PM
Hvis situasjonen pr. idag er at Dure har problemer med å spille seg inn på laget til Løv-Ham
ville det vel strengt talt være bedre for ham å spiller kamper for Brann2.
Situasjonen i dag er at stopperduoen til Løv-Ham presterer veldig bra og er blant de beste i Adeccoen, altså veldig vanskelig å spille seg inn i uansett nivå. Det samme gjelder forøvrig Anders Næs. Løv-Ham har en midtbane som fungerer svært bra for tiden og da er det ikke bare bare å dytte vekk noen selv om man er gode. I det hele har Løv-Ham etter sommerferien(og et par kamper før) fremstått som et av Adeccoligaens beste lag. De er riktignok litt inneffektive til tider, noe som senket dem både mot Ranheim og Sarpsborg, men spillemessig er de veldig gode og da er det vanskelig å spille seg inn.

3. divisjon blir et alt for lavt nivå for Dure. Han bør spille for Løv-Ham ut sesongen, forhåpentligvis kan han være med i kampene fremover og få endel spilletid. I sommer bør han hentes til Brann og trene med oss i oppkjøringen. Så får man ta en vurdering da, som stopper er det vanskelig å få spilletid hvis man ikke er førstevalget, men Dure kan som sagt også spille på midten. Selv mener jeg han bør være endel av a-stallen fra og med januar neste sesong, men hvis Brann leier ham ut er det forståelig det. Man bør ta en vurdering på om han skal leies ut til Løv-Ham eller en klubb hvor det er enklere å spille seg inn i førsteelveren. Nå mister de sannsyneligvis EeK neste sesong da, så da blir det jo endel lettere.

Joggi Bogga

Brann kan lære mye av hva LøvHam gjorde på stopperplassen. I flere år spillte Vange og Walde på de plassene, to meget begrensede spillere som man med sikkerhet visste hadde nådd sitt maksnivå allerede forholdsvis tidlig i karriæren. De presterte stabilt OK og når de gav seg lot løvene de gå uten desperat overtaling eller innhenting av enda eldre og dårligere, men stabile erstattere.

Holmvik, Oppdal, Udjus, Fakiri, Kalvenes, Sævarsson, Einarsson, Nielsen og trolig også Hansen er alle spillere som kunne blitt "offer" for noe lignende i Brann. Flere av dem allerede for 2-3 år siden, men da hadde vel halvparten av fansen skreket "er du god nok, er du ikke for gammel", uten tanke på at slike spillere ikke bringer klubben fremover på sikt.
Brann trenger en moralbooster. Alle mann til prøvespill!

krakra

Nåja. Løv-Ham hadde en kraftig stopperkrise i vinter hvor Dure var eneste friske stopper. Man hentet Eek og Kaland og hvis jeg ikke husker feil var det sistnevnte som spilte helt elendig mot Brann i treningskampen. Det startet også veldig dårlig i sesongen og Dure var i ferd med å etablere seg i førsteelveren. Så ble han skadet, og når han ble frisk ble han tatt ut på landslaget. I mellomtiden spilte Eek og Kaland seg opp og dannet en sterk duo, så ble Solli etterhvert frisk fra skader og leverte svært solide prestasjoner og når Dure mistet såpass mange kamper som han gjorde med både landslaget og andre opphold(tror ikke han har vært så mye skadet) var det vanskelig å kjempe om en plass i førsteelveren.

Løv-Ham hadde nok ønsket å beholde både Vange og Walde og jobbet ganske hardt å overtale begge til å bli, men de klarte å erstatte dem og er nok i dag ikke veldig misfornøyde med at de forsvant.

Xminator

Om Dure vil ofre fremtiden sin på å være en av 20 stoppertalenter i Werder Bremen, så får han bare dra. Det er langt utenfor Branns kontroll. Storklubbene har gående en haug lovende unge spillere på gress for å kunne oppfylle kravene om egenutviklede spillere. Som jeg sa den dagen regelen ble lansert, den virker stikk mot sin hensikt. Den stopper ikke spillerflyten over landegrensene og færre av de nest beste talentene får regelmessig spilletid på riktig nivå. For norge har det betydd at veldig mange av talentene som faktisk er gode nok til å spille tippeliga råtner bort i diverse europeiske klubber.

Ideelt sett burde Brann kunne gjort det samme. Det har de ikke råd til.

krakra

Er vle bedre å sitte på tribunen i Werder enn å sitte på tribunen i Brann? Hadde Brann klart å gi Dure signaler på at han vil bli satses på hadde det neppe vært noe problem, men da burde det ikke vært noe problem å gi ham 60.000 mer i året enn de 180.000 vi har tilbudt.

Kjell249

Spør noen av Brann sine utenlandske spillere med hjemlengsel om hvor det er best å sitte på tribunen? Att på til er han 17? år. Da gir det vel seg selv krakra at trygghet av hjemlige omgivelser er å foretrekke??

Dette uten å diskutere hvor det er størst sjanse for å få spille. Bundesliga og tippeligaen er vel ca samme kvalitet... Eller? Spør Reginiussen (av mange regnet som en av de bedre norske stopperne) hvor lett det er å spille tid i tyskland. Nei vent, han er ikke lengre i Tyskland han er i Italia...
Chuck Norris and Superman once fought each other on a bet. The loser had to start wearing his underwear on the outside of his pants.

krakra

August 27, 2010, 08:46:44 AM #14770 Last Edit: August 27, 2010, 08:50:40 AM by krakra
Det går jo på hvem som gir mest signaler på at de virkelig ønsker spilleren. Brann sier jo at de skal hente alle talenter hvor Dure bare er en av mange og de nekter å tilby mer enn de absolutt er nødt til. De har i mange år vist en motvilje til å satse på talenter og har en trener som er beryktet for å ikke tørre å gi talentene tillitt i Haugesund. Jeg kjenner ikke til talentarbeidet i Werder eller den andre klubben, men bare ved å invitetere ham til prøvespill viser de jo nesten mer interesse enn Brann, selv om RBH tror de har en "god dialog."
Vi må ikke lure oss til å tro at Brann er en attraktiv klubb for talenter, overhodet. Når var sist et talent ble bedre i Brann? Vi kan ikke bare tilby dem så lite som mulig og tro at de kommer hit bare fordi vi er Brann. Vi må strekke oss litt. Gjør vi det, og gir Dure et inntrykk av at han er sterkt ønsket her fordi Brann har sterk tro på nettopp ham og at man ønsker å satse på ham, samt klarer å presentere en god plan for hans videre utvikling så velger han nok oss greit, men da må man vise at vi virkelig viser ham. F.eks. ved å strekke oss litt utover minstelønnen.

ostraume

Men er det ikke litt underlig å strekke seg etter en spiller som ikke klarer å få spilletid på Løv-Ham?
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

krakra

August 27, 2010, 09:02:56 AM #14772 Last Edit: August 27, 2010, 09:26:35 AM by krakra
Det er ikke merkelig å strekke seg etter en 17-åring som nylig spilte for G18-landslaget og har blitt dratt feem som et av Norges største stoppertalenter av G17-landslagets trener nei. Tvert imot, det er helt naturlig. Dure har alltid blitt dratt frem som en av G17-landslagets aller beste spillere. Ved slutten av fjoråret ble han dratt frem som den viktigste spilleren for G16-landslaget. Nylig spilte han som kjent for G18-landslaget, som er årsklassen over ham. Da ble han kåret til Norges beste spiller.

Huff

Quote from: krakra on August 27, 2010, 08:46:44 AM
Det går jo på hvem som gir mest signaler på at de virkelig ønsker spilleren. Brann sier jo at de skal hente alle talenter hvor Dure bare er en av mange og de nekter å tilby mer enn de absolutt er nødt til. De har i mange år vist en motvilje til å satse på talenter og har en trener som er beryktet for å ikke tørre å gi talentene tillitt i Haugesund. Jeg kjenner ikke til talentarbeidet i Werder eller den andre klubben, men bare ved å invitetere ham til prøvespill viser de jo nesten mer interesse enn Brann, selv om RBH tror de har en "god dialog."
Vi må ikke lure oss til å tro at Brann er en attraktiv klubb for talenter, overhodet. Når var sist et talent ble bedre i Brann? Vi kan ikke bare tilby dem så lite som mulig og tro at de kommer hit bare fordi vi er Brann. Vi må strekke oss litt. Gjør vi det, og gir Dure et inntrykk av at han er sterkt ønsket her fordi Brann har sterk tro på nettopp ham og at man ønsker å satse på ham, samt klarer å presentere en god plan for hans videre utvikling så velger han nok oss greit, men da må man vise at vi virkelig viser ham. F.eks. ved å strekke oss litt utover minstelønnen.

krakra

Quote from: Huff on August 27, 2010, 09:04:52 AM
Quote from: krakra on August 27, 2010, 08:46:44 AM
Det går jo på hvem som gir mest signaler på at de virkelig ønsker spilleren. Brann sier jo at de skal hente alle talenter hvor Dure bare er en av mange og de nekter å tilby mer enn de absolutt er nødt til. De har i mange år vist en motvilje til å satse på talenter og har en trener som er beryktet for å ikke tørre å gi talentene tillitt i Haugesund. Jeg kjenner ikke til talentarbeidet i Werder eller den andre klubben, men bare ved å invitetere ham til prøvespill viser de jo nesten mer interesse enn Brann, selv om RBH tror de har en "god dialog."
Vi må ikke lure oss til å tro at Brann er en attraktiv klubb for talenter, overhodet. Når var sist et talent ble bedre i Brann? Vi kan ikke bare tilby dem så lite som mulig og tro at de kommer hit bare fordi vi er Brann. Vi må strekke oss litt. Gjør vi det, og gir Dure et inntrykk av at han er sterkt ønsket her fordi Brann har sterk tro på nettopp ham og at man ønsker å satse på ham, samt klarer å presentere en god plan for hans videre utvikling så velger han nok oss greit, men da må man vise at vi virkelig viser ham. F.eks. ved å strekke oss litt utover minstelønnen.
Siste eksemplet er jo denne Roed på Sogndal som valgte bort Brann. Vi har også Våge Nilsen, som vel er Hordalending, men som gikk til Haugesund. Alexander Solli sa vel også for noen år siden at han ikke ville til Brann fordi de er elendige på talentarbeid. Nå ble det riktignok ikke noe av Solli pga. alle skadene, men det er ingen hemmelighet at Brann ikke akkurat er fristende for unge, amibisiøse talenter.

Når det gjelder Dure mener jeg ikke nødvendigvis at han bør loves mye spilletid allerede i år, og hvis det beste for ham er å leies ut, så greit. Han er jo stopper og da er det vanskelig å få spilletid om man ikke er fast, i motsetning til mer offensive posisjoner hvor man kan få endel innhopp, men man bør kunne legge fram en god plan for hvordan man ser for seg at man skal utvikle Dure til å bli en toppspiller og hva man da forventer av ham. Hvilket opplegg man har planlagt for akkurat ham og dette burde selvfølgelig være fristende. Dessuten må man vise at man er oppriktig interessert i akkurat ham og ikke bare ser på ham som en av mange talenter man må hente for Hardball ønsker det.

krakra

Haugsdal går til Løv-Ham ut sesongen. Greit nok det når han uansett var fullstendig ute i kulden i Brann. Håper han får seg en opptur. Han har endel spennende ferdigheter og en veldig bra holdning, så har ikke gitt ham opp ennå.

Så kan Haugen gå motsatt vei.

Markmus

Nå må jo nesten Haugen komme motsatt vei umiddelbart.
Ka du ve?

gunnar

.... og bli presentert før Viking-kampen. Kanon! ;D
"Vi går fremover for Bergen og fremover for Brann".

Huff

Quote from: krakra on August 27, 2010, 09:20:05 AM
Siste eksemplet er jo denne Roed på Sogndal som valgte bort Brann. Vi har også Våge Nilsen, som vel er Hordalending, men som gikk til Haugesund. Alexander Solli sa vel også for noen år siden at han ikke ville til Brann fordi de er elendige på talentarbeid. Nå ble det riktignok ikke noe av Solli pga. alle skadene, men det er ingen hemmelighet at Brann ikke akkurat er fristende for unge, amibisiøse talenter.

Når det gjelder Dure mener jeg ikke nødvendigvis at han bør loves mye spilletid allerede i år, og hvis det beste for ham er å leies ut, så greit. Han er jo stopper og da er det vanskelig å få spilletid om man ikke er fast, i motsetning til mer offensive posisjoner hvor man kan få endel innhopp, men man bør kunne legge fram en god plan for hvordan man ser for seg at man skal utvikle Dure til å bli en toppspiller og hva man da forventer av ham. Hvilket opplegg man har planlagt for akkurat ham og dette burde selvfølgelig være fristende. Dessuten må man vise at man er oppriktig interessert i akkurat ham og ikke bare ser på ham som en av mange talenter man må hente for Hardball ønsker det.


Forøvrig har jeg en bekjent som kjenner Vaage Nilsen godt, og slik jeg forstår det er han i tillegg Brannsupporter (var det i alle fall da han signerte for FKH). Våge Nilsen er riktignok og profesionell og ambisiøs og valgte FKH av hensyn til egen utvikling og karriære. Ser en bort fra hvor katastrofalt elendig besatt vi er på venstrebacken nå, og heller ser på klubbens historie som utviklingsarena er det vanskelig å si at han valgte feil.

Hva gjelder Haugen tipper jeg at Haugsdals overgang har lite å si -foruten for Haugsdal da dette trolig er meget bra for hans del. Tipper Branns syn på at Haugen har det bedre hos løvene er uforandret, men håper jeg tar feil. Uansett glad på vegne av Haugsdal, og håper han kommetr tilbake. Fyren blir neppe landslagsspiller, men ut fra det lille jeg har sett er det lite fremgang som skal til før han holder bra TL-nivå, dvs bedre enn de vi har på benken pdd.


Huff

Quote from: Hatleking on August 28, 2010, 10:05:21 AM
Haugen speler ut hausten i Løv-Ham.
http://www.brann.no/nyheter/haugen-spiller-hosten-i-lov-ha/?utm_source=btno&utm_medium=banner&utm_campaign=Nyhetsticker


Og Brann klarte ikke å komme til enighet med Dure ''tross at de har gjort det de kan'', eksempelvis tilbudt han minstelønn. Jævla pakk.

osoerli

Eg ville gjerne sett Haugen i Brann allereide no.  Trur dette føyer seg inn i rekka av spillerlogistikk-tabbar.
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

Langhår

Nå må folk faen meg slappe av her! Vi har sikret oss Nielsen ut sesongen og Fakiri skal heve lønn her til han er 36. Alt er ikke helsvart!
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

osoerli

Føler meg ikkje heilt trygg før Nielsen har signert ut 2012.
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

Spelaren

Quote from: Langhår on August 28, 2010, 10:29:51 AM
Nå må folk faen meg slappe av her! Vi har sikret oss Nielsen ut sesongen og Fakiri skal heve lønn her til han er 36. Alt er ikke helsvart!


GRRRRRRRRRRRRR!!!!!
Gå av.

eivhelle

Quote from: Hatleking on August 28, 2010, 10:05:21 AM
Haugen speler ut hausten i Løv-Ham.
http://www.brann.no/nyheter/haugen-spiller-hosten-i-lov-ha/?utm_source=btno&utm_medium=banner&utm_campaign=Nyhetsticker


Håper grunnlaget for denne beslutninger er : Vi selger ikke Huseklepp i dette vinduet og
derfor har vi nok folk til å spille i offansiv midtbanerolle. Med Huseklepp, Mjelde,PVM,Gustav,
Hansen og de to brassene burde Brann ha nok alternativer i høst, men skulle Huseklepp
forsvinne blir laget kraftig svekket og da kunne Haugen vært grei å ha.

Huff

Quote from: eivhelle on August 28, 2010, 11:01:01 AM
Quote from: Hatleking on August 28, 2010, 10:05:21 AM
Haugen speler ut hausten i Løv-Ham.
http://www.brann.no/nyheter/haugen-spiller-hosten-i-lov-ha/?utm_source=btno&utm_medium=banner&utm_campaign=Nyhetsticker


Håper grunnlaget for denne beslutninger er : Vi selger ikke Huseklepp i dette vinduet og
derfor har vi nok folk til å spille i offansiv midtbanerolle. Med Huseklepp, Mjelde,PVM,Gustav,
Hansen og de to brassene burde Brann ha nok alternativer i høst, men skulle Huseklepp
forsvinne blir laget kraftig svekket og da kunne Haugen vært grei å ha.


Denne Kleppfristen til RBH går forøvrig ut enten i dag eller i morgen ut fra det han sa i media.

krakra

Trist at man ikke kan satse på Haugen allerede i sommer, men vi kan iallefall være lettet over at de ikke mistet ham som de mistet Dure. Alt er mulig med den gjengen.

Huff

Quote from: krakra on August 28, 2010, 11:10:14 AM
Trist at man ikke kan satse på Haugen allerede i sommer, men vi kan iallefall være lettet over at de ikke mistet ham som de mistet Dure. Alt er mulig med den gjengen.


Nå er ikke Dure mistet enda. Han er bare ikke vår ennå, i motsetning til hva han ut fra forutsetningene så til de grader burde vært. Hadde Haugen derimot takket nei ville han nok vært tapt til en annen TL-klubb. Dure hentes forhåpentligvis på et senere tidspunkt, kanskje etter neste sesong. Det er viktig å se positivt på tingene, tross dekket bord og den enkleste jobben i verden med å hente to lokale spillere klarte guttene på stadion bare delvis å drite seg ut. Dette er jo fremgang, og fortsetter fremgangen i dette tempoet kommer RBH og co til å fremstå som kompetente aktører påovergangsmarkedet innen 2040. De lærer av sine feil.

krakra

Quote from: Huff on August 28, 2010, 10:07:31 AM
Quote from: Hatleking on August 28, 2010, 10:05:21 AM
Haugen speler ut hausten i Løv-Ham.
http://www.brann.no/nyheter/haugen-spiller-hosten-i-lov-ha/?utm_source=btno&utm_medium=banner&utm_campaign=Nyhetsticker


Og Brann klarte ikke å komme til enighet med Dure ''tross at de har gjort det de kan'', eksempelvis tilbudt han minstelønn. Jævla pakk.
Ja, lurer på om de gjorde like mye for å signere Dure som de gjorde for å forlenge med ubrukelige Nielsen. Nå er det bare å krysse fingrene for at han ikke får kontrakt med Werder og er tilgjengelig også neste sesong. Antar at Brann er ganske sjokkert over at talentene i Bergen ikke bare sitter og venter på at O'store Brann skal komme og tillate disse mindreverdige å få være i deres supre klubb.

pidre

Dure ble kåret til banens beste i G18 kampen mot Danmark. Dette er ganske imponerende, og spesielt med tanke på at han enda har en lang G18 karriære foran seg (fyller 18 i mars 2011).

Det skal godt gjøres å finne større talenter enn dette i regionen, så det er klart at SKB burde sikret seg underskriften til Dure. Man kan spørre seg hva RBH egentlig mener med denne talentsatsingen sin.




Saludar a los monos!

Hansakongen


Huff

Quote from: pidre on August 28, 2010, 16:14:01 PM
Dure ble kåret til banens beste i G18 kampen mot Danmark. Dette er ganske imponerende, og spesielt med tanke på at han enda har en lang G18 karriære foran seg (fyller 18 i mars 2011).

Det skal godt gjøres å finne større talenter enn dette i regionen, så det er klart at SKB burde sikret seg underskriften til Dure. Man kan spørre seg hva RBH egentlig mener med denne talentsatsingen sin.







Brann har tydeligvis ikke lært en dritt siden Guntveit sa takk for seg i 99. Når ''O'store Brann'' kommer på banen å tilbyr drittlønn og ikke demonstrerer den minste vilje til å satse på en spiller, bør selvagt denne spilleren falle på kne og takke høyere makter for at den allmektige superklubb er villig til å ofre et lokalt supertalent ett lite halmstrå -såfremt han er lokal selvsagt. Dure har kun seg selv å takke nå når han har takket nei til Brann: Hvis han er såpass lite ambisiøs at han takker nei til et fantastisk tilbud om ikke å satses på, samt spille for vårt ærverdige andrelag i tredje eller fjerdedivisjon fremfor i skyggenes fyllingsdal og Adecco er det tydelig at fyren er i den totale ubalanse og ikke vet sitt eget beste. At klubber som Werder er interessert er totalt irrelevant. Intet kan måle seg med tredjediv og Brann2. Farmerlaget til Milan sa du? Nei, selv om enkelte av Europas største klubber signailserer at lokale spillere har muligheten til å slå gjennom på verdens høyeste nivå om alt klaffer er det selvsagt langt mer attraktivt å møte Hovding i en rødhvit drakt.

At klubben tradisjonelt sett er landets desidert svakeste på talentarbeid er selvsagt historie, per nå er vi jo landets desidert beste på talentarbeid, noe a-laget viser til gangs. Selvsagt ønsker vi å priorotere lokale talenter, men de kan ikke forvnte spilletid når dette går utover internasjonalt etablerte superspillere som David Nielsen (80 mål i årets TL og hyperaktuell for Real Madrid), Bjørnar Holmvik (anskaffet på bosman i knallhard konkurranse med Juve og Mænju), Gylfi Einarsson (vurdert som tottis arvtager i Roma) med flere.  Når Dure er såpass arrogant at an våger å takke nei til en gullkantet kontrakt for Brann bør han selvsagt være uaktuell. Han viser verken vilje eller evne til å satses på. Kjenner jeg typen rett er han vel en av disse idiotene som krever tre minutter i cupens andre Runde mot Radøy kun på bakgrunn av å ha rundspilt a-lagsspillerne på hver eneste trening , samt ha vært banens desidert beste i samtlige av treningskampene. Når samtlige av a-lagsstopperne er skadet kan det til og med tenkes at han i BT eller BA stiller visse spørsmål ved trenerens disposisjoner fordi han foretrekker stopperduoen Kenneth Udjus/Diego Guastaviho foran seg selv i midtforsvaret etter en kamp der vi slapp inn 19 mål mot Kongsvinger. Slike egoister bør selvsagt Brann -som forøvrig strakk seg så langt de kunne for å skaffe seg Dure (vi tilbød knapper og glansbilder i lønn og spill for Brann2)- holde seg langt unna. Vi kan sikker få en mer lovende 36 åring på bosman, for kun ni ganger så høy årslønn. Ryktet sier eksempelvis at Riseth er bosman, han er riktignok småskadet, men var god i 2000-sesongen. For fem mill i året gjør han sikkert et comeback, og med kamptrening er han sikkert kampklar i 2014.

Drit i Dure, vi har fremdeles El Fakiri, Holmvik og Nielsen i stallen. Vi satser på talentene, det har jo tross alt både styre og daglig leder sagt på supportermøtene. Vi har et superlag på gang...

AndreasNV

Quote from: vebo on August 23, 2010, 18:10:12 PM
Paul Scharner... Det hadde vært noe det.


Jeg så Wigan i går, savnet Scharner og sjekket opp på ham ... Han er klubbløs og har vært det i tre måneder! I juli var det snakk om Liverpool, men ingenting har skjedd ennå.
Fotball er vårt medium. Vi representerer Bergen! VI E' BRANN!

Nixon

Det er mange som er veldig bombastiske når det gjelder Dure-overgangen. Men er det noen som vet hva som er vanlig å betale 17-åringer i TL? Er skoleelever på videregående normalt sett heltidsansatte i TL-klubbene slik at man kan snakke om minstelønn eller ikke?

Det er en del momenter her som burde vært belyst får man kan konkludere med om det er Brann som er kjipe, eller om det er Dure som er storforlangende...
Rød makt på Hansa

krakra

Quote from: Nixon on August 29, 2010, 10:33:14 AM
Det er mange som er veldig bombastiske når det gjelder Dure-overgangen. Men er det noen som vet hva som er vanlig å betale 17-åringer i TL? Er skoleelever på videregående normalt sett heltidsansatte i TL-klubbene slik at man kan snakke om minstelønn eller ikke?

Det er en del momenter her som burde vært belyst får man kan konkludere med om det er Brann som er kjipe, eller om det er Dure som er storforlangende...
Jeg vet at man må ha proffkontrakt for å spille i TL, uansett alder, og at minstelønnen da er 180.000. Så de tjener minst dette.

osoerli

Frigitte spelarar/bosmenn i premier league pr.28.08.10:
Arsenal:
Sam Byles, James Dunn, William Gallas, Rhema Obed, Mikael Silvestre.
Aston Villa:
Andy Marshall, Wilfred Bouma
Birmingham City:
Gregory Vignal, Jared Wilson, Frank Queudrue, Lee Carsley
Blackburn:
Jordan Bowen, Josh Swann, Yildiray Bastürk
Blackpool:
Hameur Bouazza, Daniel Nardiello, Al Bangura, Joe Martin, Danny Mitchley, Steve McPhee,
Bolton:
Ricardo Vaz Te, Zoltan Harsanyi, Ali Al-Habsi
Fulham:
Toni Kallio (Viking?), Andranik Teymourian, Michael Uwezu, Gyan Osei King, Luca Moscatiello
Liverpool:
Francisco Duran, Christopher Oldfield
Manchester City:
Benjani, Sylvinho, Karl Moore,
Manchester United:
Fabian Brandy, Sam Hewson, Scott Moffatt,
Newcastle:
Nicky Butt, Frank Danquah, Jonny Godsmark, Darren Lough, Callum Morris, Fabrice Pancrate, Wesley Ngo-Baheng
Stoke City:
Steve Simonsen, Amdy Faye
West Bromwich:
Andwele Slory, Robert Koren, Filipe Teixeira
West Ham:
Guillermo Franco, Ilan, Josh Payne
Wigan:
Paul Scharner, Nicolas Meace, Olivier Kapo.

53 spelarar berre i PL.  reknar med det er tilsvarande i andre ligaer.  Her bør det vera mogleg å signera greie spelarar 5 minutt før vinduet stenger til overkommelege løner.  For dei som har god oversikt.

KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

Yngve

Så du utelukkar gode kjøp til Brann altså..?

Markmus

Scharner! Står han virkelig ledig per i dag?
Ka du ve?

Gulløl

August 30, 2010, 11:11:06 AM #14799 Last Edit: August 30, 2010, 11:18:52 AM by Gulløl
Klipp fra i dag:
En annen tidligere tippeligaspiller som er på vei mot ny klubb erPaul Scharner. Den østerrikske forsvareren/midtbanespilleren skal være aktuell for en gratis overgang til West Bromwich.  

Link:
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/pl/article2972169.ece

Kommentar:
Vi Brann supportere har ikke noe i mot at Brann tar Scharner tilbake gratis  ;). Men så var det det med lønna da på en del millioner  :-\. Er det ikke en steinrik bergenser som kunne trødd til her, Scharner hadde fått fylt tribunene igjen og fått optimismen tilbake 8)
Livet blir ca. en milliard ganger morsommere når man heier på Brann

Go Up