Overganger 2011

[Yngve]

Og då er det betre med dårlege spelarar som Hoås?

Ein må betala for kvalitet.

Då er jobben heller å få til denne blandinga med gode spelarar og talent. Demidov er definitivt ein klassespelar. Som me har enormt behov for.

Ikkje at eg trur han endar opp her i byen. Diverre.

[dudo]

Om man har en struktur hvor man har tre-fire klassespillere med internasjonalt snitt på en veldig høy lønn, så mener ikke jeg at det nødvendigvis er et problem. Poenget må være å holde det generelle lønnsnivået på et lavt plan. Spillere som Demidov (og Huseklepp) kan lønnes høyt, siden de vil være bærebjelker i laget, noe resten av troppen må innfinne seg med.

En egen lønnspott på 10 mill til de virkelig gode spillerne (3-5 stk), og en på la oss si 15 mill til resten (som gir en snittlønn på 750k, noe som jo bør sies å være anstendig), pluss en bonusordning er iallefall noe vi burde ha råd til med en omsetning på godt over 100 mill.

[Klaus_Brann]

Og då er det betre med dårlege spelarar som Hoås?

Ein må betala for kvalitet.

Då er jobben heller å få til denne blandinga med gode spelarar og talent. Demidov er definitivt ein klassespelar. Som me har enormt behov for.

Ikkje at eg trur han endar opp her i byen. Diverre.

I alle dager. Har jeg sagt det?
Det finnes da en mellomting. Eller er du fornøyd med hvordan lønnspolitikken i Brann har vært de siste årene? Se på f.eks. hva Holmvik fikk/får.

Når ikke RBK har råd eller vil gi han så mye i lønn som han vil ha, sier det seg selv at vi heller ikke har råd til det, og at han nok har et for høyt lønnskrav i forhold til norsk standard.

[dudo]

Når ikke RBK har råd eller vil gi han så mye i lønn som han vil ha, sier det seg selv at vi heller ikke har råd til det, og at han nok har et for høyt lønnskrav i forhold til norsk standard.

Jeg er ikke sikker på at jeg kjøper den helt uten videre. Demidov er en av mange i RBK som er av den kvaliteten jeg snakker om i innlegget over ditt. Slik sett kan de ha brukt opp "kvoten" sin i den enden av lønnsskalaen. Hos oss bør det derimot være rom for en spillende klassestopper for rundt 2,5 mill i året - som jeg regner som en god og naturlig lønn for en type som Demidov.

Et annet moment er jo det at vi neppe blir ansett som god nok for en typete fyr som Demidov. Og dessverre - jeg ser den.

[EspenF]

Tobias Linderoth er ledig nå. Jeg mener han bør få en telefon med tilbud om prøvespill så fort som fy.
Vet at det ikke er sentrale midtbanespillere vi trenger mest. men kvalitet er kvalitet.

[Derabilo]

Og penger er penger. Så da blir det jo uaktuelt. Linderoth blir nok altfor dyr for Brann.

[olebrann3]

Hull rykte vell ned idag, kanskje de må kvitte seg med spillere? Olofinjana kunne vært kjekt å ha

[Klaus_Brann]

Tviler på at han er keen på en retur til Bergen allerede.

[hjortland]

Sier vi går for den australske stjernespissen Joshua Kennedey. Spiller vel nå i Ngoya Grampus, som vel er Frode Johnsen sin forhenværende klubb. Koster ikke skjorten iflg. transfermarkt. 1.94 høy ihvertfall! Viss ikke har vi alltids gode gamle Mark Viduka..

[Xminator]

Hull rykte vell ned idag, kanskje de må kvitte seg med spillere? Olofinjana kunne vært kjekt å ha

Han hadde sikkert kommet om Brann kunne betalt nok i lønn. Det kan ikke Brann, så han kommer ikke. Har særdeles lave forventninger før overgangsvinduet til sommeren, er vel mer sannsynlig at 3 spillere med kvalitet FORSVINNER enn at 1 med kvalitet blir hentet.

[Derabilo]

Der har du et godt poeng. Kan se for meg frustrasjonen og raseriet i Bergen etter at Huseklepp, Austin og Solli er blitt solgt, og vi enda ikke har hentet noen. Det er faktisk et realistisk scenario.

[Klaus_Brann]

Hvorfor det? Huseklepp storspilte i fjor, og det kom knapt inn interesserte, mens han hittil ikke har hatt en topp sesong. Ser heller ikke hvorfor Austin skal bli solgt, han har ikke vist seg på høyt TL-nivå engang.

[Derabilo]

Brann trenger penger, og jeg regner med at det er med i avtalen med Huseklepp å gå aktivt inn for å selge han. Solli er bosman og det bør være unødvendig å miste en landslagsspiller gratis. Austin var mest for å ha 3 spillere - men han har vært aktuell for utlandet før, og i form har han et meget høyt TL-nivå i seg. Det synes jeg han har vist flere ganger, selv om jeg alltid sitter og venter på at han skal bli utvist.

Skal Brann få penger inn er spillersalg en fin metode. PVM er sånn sett også i faresonen for å bli solgt, med en kontrakt som går ut etter sesongen.
I tillegg forsvinner også Nielsen i sommer, om ikke noe overraskende skjer.

[brann-mann]

Nå er jo Thorstein Helstads klubb Le mans, så godt som klare for League 2. Vet veldig godt at klubben ikke har råd til lønningen hans, men har alikevell en "go'feeling" når det gjelder han. Vil tror at noen forsvinner ut porten i sommer (Nielsen, Huseklepp?, Solli?, og ev. noen andre. selvsagt ikke alle, men en eller flere), da tror jeg det kan vike plass for en hjemmvendt sønn.

[dudo]

http://www.bold.dk/nyt/Brasiliansk-bomber-vil-til-Danmark

Kan vi være en av de to norske klubbene?

[kabelmann]

Ja. Vi kan.

[Hatleking]

Ein eg ville hatt som erstatning for Bakke er Magne Hoset. Ja, han kan nok bli vanskeleg å hente, men no bærer han jo Molde-laget på eigne hender.

[Røde Jarl]

Magne Hoset til Brann? Nei takk, det er en spiller eg aldri vil se I brann drakt. Større klyse av en fotballspiller skal man lete lenge etter for å finne. Dyktig? Ja, men tåler rett og slett ikke trynet på den fyren. :p

[Hatleking]

Hoset har blitt ein arbeidshest av dei sjeldne. Hoset har definitivt forandra seg til det betre.

[Derabilo]

Hoseth er en klyse, men det var flere i Brann før de signerte. Slik Hoseth spiller fotball no er han mer enn hjertelig velkommen, men tror det skal mer til enn Brann og en lav lønn for å lokke han vekk fra Molde.

[eivhelle]

Nå er jo Thorstein Helstads klubb Le mans, så godt som klare for League 2. Vet veldig godt at klubben ikke har råd til lønningen hans, men har alikevell en "go'feeling" når det gjelder han. Vil tror at noen forsvinner ut porten i sommer (Nielsen, Huseklepp?, Solli?, og ev. noen andre. selvsagt ikke alle, men en eller flere), da tror jeg det kan vike plass for en hjemmvendt sønn.

Nå når de fleste kampene går på kunstgress tror jeg ikke Helstad er rette mannen lenger. Han har
vel knapt scoret et mål hvis kampen ikke spilles på naturgress. Jeg tror heller ikke at han kommer
til sin rett med den potetåkeren han vil få som hjemmebane.

Jeg er redd for at det vil tvinge seg frem kunstgress på stadion og da er det bare å si farvell til alle
gamle helter.

[dudo]

Jeg er redd for at det vil tvinge seg frem kunstgress på stadion

Tøys, tull og krisemaksimering.

[Langhår]

Det er ihvertfall ingen tvil om at Brann bør gjøre sine hoser grønne hos investorene så fort som mulig. For her er det mye som skal ut gratis og enda mer som skal inn (antagellig) dyrt.

Det kan bli en rimelig katastrofal fortsettelse om ikke midler kommer på  plass.

[This Charming Man]

Tviler på at vi får se Tossaen i Branndrakt igjen.

Hvor gammel er han blitt? 35?
Hvor høy lønn vil han kreve? 4 mill i året?

Nei takk.

[Langhår]

Til sommeren vil Helstad være 33 år gammel. Med andre ord ikke for gammel til å kunne utgjøre en forskjell i positiv retning for oss.

Er du god nok er du gammel nok. Gjelder ikke det for eldre spillere?

[Huff]

Til sommeren vil Helstad være 33 år gammel. Med andre ord ikke for gammel til å kunne utgjøre en forskjell i positiv retning for oss.

Er du god nok er du gammel nok. Gjelder ikke det for eldre spillere?

Spørsmålet er vel hvor god er han og hvor lenge?

Helstad er sikkert som du sier 33 år til sommeren og kan dermed fint ha en to gode sesonger igjen som spiller. Her må riktignok, kan, understrekes, for vi vet ikke om dette blir tilfellet. Helstad kan også godt finne på å ta en Winters, og gå fra en god til en elendig spiller på kort tid. Sitter vi da igjen med en Helstad med halvannet år av kontrakten, og 2 mill i årslønn blir i alle fall jeg bekymret.  Videre anser jeg det som usannsynlig at fyren kommer uten en heftig lønn, videre må vi sikkert og ut med en solid overgangssumm, og kombinerer en dette med at antall mål per kamp skoret i år har gptt drastisk ned versus i fjor sier dette meg at vi bør skygge unnd hedmarkingen.

Kommer han gratis på en korttidskontrakt (6mnd) med opsjon på forlengelse sier jeg jatakk, men tror ikke dette er sannsynlig.

[eivhelle]

Jeg er redd for at det vil tvinge seg frem kunstgress på stadion

Tøys, tull og krisemaksimering.

Hvis ikke brann kan presentere en anstendig gressbane neste vår tror jeg alternativene blir
at de enten må legge nytt dekke eller mister lisensen. Skal Brann beholde naturgress må de
investere i kompetente folk som kan faget sitt, ellers blir det plastikk.

Dette er ikke krisemaksimering og kan fort bli fakta. Man kan gjerne gå rundt å drømme om milde
vintre og engelsk klima, men fakta er at Norge har bort i mot 6 mnd med vinter.

[Langhår]

Til sommeren vil Helstad være 33 år gammel. Med andre ord ikke for gammel til å kunne utgjøre en forskjell i positiv retning for oss.

Er du god nok er du gammel nok. Gjelder ikke det for eldre spillere?

Spørsmålet er vel hvor god er han og hvor lenge?

Helstad er sikkert som du sier 33 år til sommeren og kan dermed fint ha en to gode sesonger igjen som spiller. Her må riktignok, kan, understrekes, for vi vet ikke om dette blir tilfellet. Helstad kan også godt finne på å ta en Winters, og gå fra en god til en elendig spiller på kort tid. Sitter vi da igjen med en Helstad med halvannet år av kontrakten, og 2 mill i årslønn blir i alle fall jeg bekymret.  Videre anser jeg det som usannsynlig at fyren kommer uten en heftig lønn, videre må vi sikkert og ut med en solid overgangssumm, og kombinerer en dette med at antall mål per kamp skoret i år har gptt drastisk ned versus i fjor sier dette meg at vi bør skygge unnd hedmarkingen.

Kommer han gratis på en korttidskontrakt (6mnd) med opsjon på forlengelse sier jeg jatakk, men tror ikke dette er sannsynlig.

Helstad kan ha langt mer enn èn til to gode sesonger igjen. Fotballspillere spiller idag mye lengre enn før blant annet på grunn av bedre medisinsk behandling.

Selvfølgelig kan alderen innhente Helstad, men på den annen side er vel det eneste hindring. En hindring som det er langt fra sikkert at han opplever på årevis ennå. I positiv retning så er vel Helstad det sikreste kjøpet vi kan gjøre. Han har bevist ved sine to perioder her at han er den beste spissen klubben har hatt i manns minne. Ved forrige korsvei scoret han 35 mål på 48 kamper for oss.

Folk ser seg helt blinde på alder. For enkelte virker det som om du er ferdig når du er 30 og at du helst bør være 19 og født på rette siden av Sotrabroen.

Helstad er gjennomtrent og har en relativt fordelaktig skadehistorie. Det er fullt mulig at han kan ha en lignende karriereavslutning som Daniel Nannskog for eksempel. Eller hva med Teddy Sheringham som spilte til han var over 40? Det finnes mange eksempler på spillere som holder koken svært lenge.

Det er alltid en risiko for fiasko når man henter nye spillere. Unge talenter kan stagnere, andre kan få karrierene  sine ødelagt av skader eller utenomsportslige hendelser. Vi er enige om at det innebærer en viss risiko vedrørende Helstads alder. Men at den er så stor at vi skal takke nei til en spiller som vi kjenner så inderlig godt og som har vist i to perioder at han får ut sitt aller beste og blomstrer foran bergenspublikummet skjønner jeg lite av.

Etter min mening synes det rimelig klart at Helstad bør hentes om det finnes rom for det.

[ostraume]

Akkurat sammenligningen med Nannskog er jeg ikke helt enig i. Nannskog er først og fremst en mester i å time løpene sine. Dette forsvinner ikke med alderen. Helstad er først og fremst rask, dette forsvinner med alderen.

Når det er sagt så er det soleklart at han igjen fort kan komme til å herje i rød drakt. Spørsmålet er bare om han koster for mye i forhold til risikoen for stagnering.

[skuteviken]

Helstad har akkurat det samme, god uten ball og god akselerasjon. Helstad har etter min mening høyere toppnivå enn Nannskog. Med hans skadehistorikk, så er det og enda mindre risiko, men det er klart 33 år + er gjerne ikke det artigste å handle inn.

[nero]

Helstad har akkurat det samme, god uten ball og god akselerasjon. Helstad har etter min mening høyere toppnivå enn Nannskog. Med hans skadehistorikk, så er det og enda mindre risiko, men det er klart 33 år + er gjerne ikke det artigste å handle inn.

Nei, nå bør vi vel etterhvert ha lært leksen. Vi har kjøpt alt for mange gamle og/eller skadeutsatte spillere. Man fornyer med Bjarnasson og gir treårskontrakt til 33 år gamle Hassan. Det oser ikke akkurat fremtid av dette. Det er på høy tid at fornyelsen av laget begynner. Ett eller maks toårskontrakt er til nød greit, noe mer er gambling.

[Huff]

Nei, nå bør vi vel etterhvert ha lært leksen. Vi har kjøpt alt for mange gamle og/eller skadeutsatte spillere. Man fornyer med Bjarnasson og gir treårskontrakt til 33 år gamle Hassan. Det oser ikke akkurat fremtid av dette. Det er på høy tid at fornyelsen av laget begynner. Ett eller maks toårskontrakt er til nød greit, noe mer er gambling.

Tror ikke Skuteviken argumenterer for noe mer enn maks toårskontrakt, men slik jeg selv ser det er dette og til en viss grad gambling. Dette har jeg forklart over, hvor god er Helstad nå, og hvor god er han om ett til to år?

Misforstå meg riktignok rett. Jeg har selvsagt sansen for Dex, men som nevnt over tror jeg vi må betale penger for ham. Overgangssummer bør slik jeg ser det begrenses til spillere med videresalgspotensiale i dagens økonomiske klima. Her er Helstad på feil side av 30. Skal vi betale overgangssummer for spillere i da bør de helst være nitten, eller under jaffal 26. Dette med Sotrabroen lar jeg ligge, selv om Helstad er født på bergenssiden ift Sotrabroen (øst for Sotra altså), men jeg ser gjerne at Brann har et visst innslag lokale spillere.

Skulle det vise seg at Helstad løses fra kontrakten og vi får hans som bosman får pipen til en viss grad en annen tone. Skjer dette mener jeg at vi bør tilby hedemarkingen en kontrakt, dog ikke for lang. En kontrakt som går ut neste sesong med opsjon på ett år til bør en stable på beina så lenge Helstad ikke tar av i kontraktsforhandlingene (1,5 års kontrakt med opsjon på 1 år til). Med tanke på de høyt gasjerte massene som forsvinner ut portene på stadion bør vi vurdere et tilbud på 2 mill her, men da kun dersom ikke Le Mans krever overgangssum.

[Langhår]

Her er Helstad på feil side av 30. Skal vi betale overgangssummer for spillere i da bør de helst være nitten, eller under jaffal 26.

Brann er en altfor liten klubb til å operere med slike "regler". Dukker det opp en spiller på 30 som kan styrke laget og har en overgangssum som ikke er avsindig bør han selvfølgelig hentes. Man må se på stallen som helhet. Ikke spiller for spiller. Selvfølgelig er det viktig å ha spillere med videresalgspotensiale, men man må da ikke se seg blind på det heller. Hovedgeskjeften er å drive et godt, helst det beste fotballaget i Norge. Ikke spillersalg.

Har man et godt innslag av spillere med videresalgspotensiale så er det ingenting i veien for å hente inn veteraner med erfaring både fra livet og fra fotballbanen. Tvert imot. Det kan være meget hensiktsmessig også for de yngre spillerne.

Som sagt. Vi må se på laget som helhet. Ikke spiller for spiller.

[krakra]

Men det var jo det samme når vi hentet Fakiri og Bakke. De kostet ingenting i overgangssummer og skulle være rutinerte klassespillere når man så papiret. De har vært ok, men på ingen måte forsvart lønnen sin og slike "han var god for 2-3 år siden og koster ingenting, så vi henter ham gratis og gir ham en fet lønn"-tanker har vært endel av problemet i Brann. Vi må tenke litt lenger enn en sesong frem i tid hele tiden. Skal vi hente spillere som er nærmere 35 enn 30 så skal de jammen med koste lite både i lønn og overgangssum og jeg tviler sterkt på at Helstad vil godta en lav lønn.

[TCAC]

Jeg er vel pdd ambivalent i forhold til å hente Helstad. Om han er på noe i nærheten av 2007-nivå er han verdt en stor investering, men man kommer ikke unna at pengene man eventuelt gambler på Helstad med er sårt tiltrengt også for å styrke andre deler av laget. Det er vel også grunn til å bekymre seg for at Helstad ønsker seg til østlandet først og fremst denne gangen, og at merkostnaden vi må betale for å få han til å vurdere oss som alternativ er høy.

Det er ikke til å komme unna at vi har brent oss fælt på å hente hjem gamle stjerner tidligere. Det er selvfølgelig en betydelig sjanse for at denne eventuelle overgangen kan legges til på lista. Og da begynner det virkelig å se stygt ut for Brann 2010/2011.

[B-moderator]

http://msn.tv2sporten.no/fotball/kniven-mot-strupen-for-helstad-co-3193962.html
Da får vi se om han vil bli...

[monzilla]

Om det blir brukt penger på å hente Helstad tilbake begynner jeg å lure på om folk har rett i kritikken sin om økonomistyringen til Brann. Det er helt feilt fokus å hente en 33 år gammel spiss som garantert skal ha en saftig millionlønn. Det blir som å pisse i buksen for å holde varmen. Det eneste vi da gjør er å utsette våre sorger til Helstad legger opp.

Skal det handles inn dyre spillere (ja, en spiller er dyr om han kommer gratis og hever høy lønn) skal dette være spillere som Brann kan få avkastning på gjennom videresalg.

[Eivind]

Om det blir brukt penger på å hente Helstad tilbake begynner jeg å lure på om folk har rett i kritikken sin om økonomistyringen til Brann.

Først dersom Brann henter Helstad begynner du å lure på om folk har rett i at økonomistyringen i Brann er under enhver kritikk?

1+1 er vel fortsatt 3 om man henter Helstad eller ikke...

[monzilla]

Nå var det mer rettet mot prioriteringsevnen til en klubb som må ta vanskelige valg.

[krakra]

Pisse i buksen for å holde seg varm ja, perfekt beskrivelse. Se på de andre klubbene. Nesten samtlige har satt igang ganske kraftife fornyelsesprosesser. Selv slår vi oss på brystet fordi vi spiller med en 22-åring i midtforsvaret(noe som for all del er positivt), men vi ligger langt bak de andre. Da er ikke Helstad veien å gå.
Selvsagt er rutine bra å ha, men da må vi hente noen som kan dele noen av den rutinen. Kan ikke se for meg Helstad som den som løper rundt på banen og styrer og steller. Han var og er en luksusspiller som stort sett jobbet for seg. Lønnen hans vil jeg også anta blir ganske avskrekkende. Vil han gå til VIF så la ham gå til VIF, jeg tviler på at han holder 2007-nivå ennå, og uansett vil de ikke klare å spille ham like god som vi gjorde. God er han kanskje ennå, men jeg tror ikke Helstad er veien å gå.

[Hatleking]

Eg har heller ikkje lyst til at Brann skal hente Helstad. Videresalspotensiale er ein viktig ting.

[dudo]

Jeg har lyst å kjempe i toppen. Helstad kan skyte oss til e-cup på egenhånd mot disse purunge stopperne over det ganske land. Spillere på 33 er ikke farlige! Bare se på Milan. Det som er farlig er dårlige spillere på 33 som tror de selv er gode og skal ha kanonlønn.

Jeg er redd for at det vil tvinge seg frem kunstgress på stadion

Tøys, tull og krisemaksimering.

Hvis ikke brann kan presentere en anstendig gressbane neste vår tror jeg alternativene blir
at de enten må legge nytt dekke eller mister lisensen. Skal Brann beholde naturgress må de
investere i kompetente folk som kan faget sitt, ellers blir det plastikk.

Dette er ikke krisemaksimering og kan fort bli fakta. Man kan gjerne gå rundt å drømme om milde
vintre og engelsk klima, men fakta er at Norge har bort i mot 6 mnd med vinter.

Selv om vi tross alt er Brann kommer vi ikke til å gjør ikke et så ufattelig dårlig arbeide to år på rad, og NFF kommer heller ikke til å pålegge en klubb som er økonomisk i knestående utgifter på 15 mill. Da mister vi uansett lisensen, og kan heller spille på gress i 2. eller 8. divisjon.

[Joggi Bogga]

I mine øyne er det like sinnsykt å hente tilbake Helstad som det var å gi ny kontrakt til Hassan. Vi kan ikke fortsette med å bli blåst av banen når det gjelder Brandtuns moteord; spillerlogistikk.

[Klaus_Brann]

Jeg har lyst å kjempe i toppen. Helstad kan skyte oss til e-cup på egenhånd mot disse purunge stopperne over det ganske land. Spillere på 33 er ikke farlige! Bare se på Milan. Det som er farlig er dårlige spillere på 33 som tror de selv er gode og skal ha kanonlønn.

Fullstendig enig. Helstad tilbake bør definitivt være aktuellt.

[eivhelle]

Jeg har lyst å kjempe i toppen. Helstad kan skyte oss til e-cup på egenhånd mot disse purunge stopperne over det ganske land. Spillere på 33 er ikke farlige! Bare se på Milan. Det som er farlig er dårlige spillere på 33 som tror de selv er gode og skal ha kanonlønn.

Jeg er redd for at det vil tvinge seg frem kunstgress på stadion

Tøys, tull og krisemaksimering.

Hvis ikke brann kan presentere en anstendig gressbane neste vår tror jeg alternativene blir
at de enten må legge nytt dekke eller mister lisensen. Skal Brann beholde naturgress må de
investere i kompetente folk som kan faget sitt, ellers blir det plastikk.

Dette er ikke krisemaksimering og kan fort bli fakta. Man kan gjerne gå rundt å drømme om milde
vintre og engelsk klima, men fakta er at Norge har bort i mot 6 mnd med vinter.

Selv om vi tross alt er Brann kommer vi ikke til å gjør ikke et så ufattelig dårlig arbeide to år på rad, og NFF kommer heller ikke til å pålegge en klubb som er økonomisk i knestående utgifter på 15 mill. Da mister vi uansett lisensen, og kan heller spille på gress i 2. eller 8. divisjon.

[eivhelle]

Jeg har lyst å kjempe i toppen. Helstad kan skyte oss til e-cup på egenhånd mot disse purunge stopperne over det ganske land. Spillere på 33 er ikke farlige! Bare se på Milan. Det som er farlig er dårlige spillere på 33 som tror de selv er gode og skal ha kanonlønn.

Helstad har vel knapt scoret et eneste mål på kunstgress. Det innebærer at han vil være totalt
ubrukelig i minst 7 bortekamper.

[dudo]

Jeg har lyst å kjempe i toppen. Helstad kan skyte oss til e-cup på egenhånd mot disse purunge stopperne over det ganske land. Spillere på 33 er ikke farlige! Bare se på Milan. Det som er farlig er dårlige spillere på 33 som tror de selv er gode og skal ha kanonlønn.

Helstad har vel knapt scoret et eneste mål på kunstgress. Det innebærer at han vil være totalt
ubrukelig i minst 7 bortekamper.

Er ikke det aa vaere vel bombastisk? Ellers har hele laget stort sett vaert boss paa kg, uten at jeg vil kvitte meg med samtlige spillere av den grunn. Sporsmaal: Var han ubrukelig pga at det var kg, eller pga at ikke laget ikke fungerte? Eller er det kanskje mer sammensatt enn som saa?

[eivhelle]

Jeg har lyst å kjempe i toppen. Helstad kan skyte oss til e-cup på egenhånd mot disse purunge stopperne over det ganske land. Spillere på 33 er ikke farlige! Bare se på Milan. Det som er farlig er dårlige spillere på 33 som tror de selv er gode og skal ha kanonlønn.

Helstad har vel knapt scoret et eneste mål på kunstgress. Det innebærer at han vil være totalt
ubrukelig i minst 7 bortekamper.

Er ikke det aa vaere vel bombastisk? Ellers har hele laget stort sett vaert boss paa kg, uten at jeg vil kvitte meg med samtlige spillere av den grunn. Sporsmaal: Var han ubrukelig pga at det var kg, eller pga at ikke laget ikke fungerte? Eller er det kanskje mer sammensatt enn som saa?

Problemet for Helstad er at han ikke klarer å få skikkelig fraspark på kg og derfor sliter med
det kjente rykket. Farten hans er mer basert på kraft enn lettbeinhet litt på samme måten som
Sæternes som heller ikke var noen stjerne på plastgress.

I tillegg går ballen fortere slik at det er mye verre å pælme ballen ballen
opp for at Helstad skal løpe etter. Ballen går da stort sett over dødlinja.

At resten av laget heller ikke har fungert bra på kg er en annen sak. Men så er jo noe av problemet
at man med Helstad på laget har basert spillet på å slå langt i bakrommet.

Det er ingen tvil om at dagens spisspar med Huseklepp og Guastavinho behersker kg langt
bedre. Er derfor spent på hvordan det vil fungere i årets første kamp på kg til helga.

[Huff]

Her er Helstad på feil side av 30. Skal vi betale overgangssummer for spillere i da bør de helst være nitten, eller under jaffal 26.

Brann er en altfor liten klubb til å operere med slike "regler". Dukker det opp en spiller på 30 som kan styrke laget og har en overgangssum som ikke er avsindig bør han selvfølgelig hentes. Man må se på stallen som helhet. Ikke spiller for spiller. Selvfølgelig er det viktig å ha spillere med videresalgspotensiale, men man må da ikke se seg blind på det heller. Hovedgeskjeften er å drive et godt, helst det beste fotballaget i Norge. Ikke spillersalg.

Har man et godt innslag av spillere med videresalgspotensiale så er det ingenting i veien for å hente inn veteraner med erfaring både fra livet og fra fotballbanen. Tvert imot. Det kan være meget hensiktsmessig også for de yngre spillerne.

Som sagt. Vi må se på laget som helhet. Ikke spiller for spiller.

[dudo]

BA: Softball kommer til å ha minst en halv mill til sommerens overgangsvindu, og vil at Brann skal bruke dem på Haugen. Haugen selv er også interessert, og mener han kunne bidratt og fått spilletid, som han vil ha "på høyest mulig nivå". Sandstø synes på sin side det bare er stas å kunne få selge Haugen til Brann.

Samtidig melder BT at kontraktforlengelsen med Hassan sparte Brann for 2 millioner på 2010-budsjettet, et budsjett som allerede er i ferd med å ryke (om jeg leser riktig mellom linjene) grunnet "en betydelig svikt i inntekter og publikumsfremmøte". Jeg er spent på hva den svikten i inntektene går på, om det ikke har sammenheng med publikumsfremmøtet.

Kort sagt: Jeg er ikke sikker på at Brann har råd til å hente Haugen, selv om overgangssummen skulle bli finansiert av Softball.