Overganger 2011

[dudo]

http://fotball.bt.no/eliteserien/article159568.ece

Viking skal ha to forsterkninger til, i følge Hareide. En keeper og en midtbanespiller. Er det EKen deres de gnager på?

[Huff]

At Onstad ikke fikk noe kontraktsforslag er neppe noe vi kan legge på RBHs kappe uansett hvordan det går ellers. Det var ganske tydelig at Nilsen ikke var spesielt begeistret for fyren og hadde han ønsket å beholde Onstad hadde vi nok gjort det.

Når det gjelder Mjelde ser jeg på ham som en potensiell forsterkning av førsteelveren både sentralt og på venstrekanten. Samtidig er han en soreklar forsterkning av stallen. På midtbanen er Gylfi pdd. det eneste alternativet bak de to beste, samtidig jobber tydeligvis Steinar med å "omskolere" Guntveit. Jeg tror Mjelde holder et vesentlig høyere nivå enn begge uansett om forrige sesong skullle vise seg å være en liten overprestasjon. På venstrekanten har PVM ingen reelle konkurrenter. Mjelde kan konkurrere i begge posisjoner og på midten kan han bidra med pasningssikkerhet og målfarlighet som Jaiteh og Austin mangler. Jeg håper virkelig han kommer til Brann og det er trist hvis Mohn nok engang skal sørge for at vi mister en spiller til fordel for TIL.

[haak]

Huff er inne på noe her ja.
Mjelde slipper trolig å vente en hel sesong. Han kan forhandle med hvem han vil
til sommeren og det ender ofte med salg.
Fordelen vår er at Mjelde vet at Steinar Nilsen ønsker ham i Brann og da må han
kunne ha litt is i magen.

[Læreren]

For å se noe positiv i at Stabæk henter Onstad gratis, kan vi gjerne håpe at Rogne nå vegrer seg enda mer for å signere for Bærumsklubben? Og at han nå velger Brann? Celtic er i ferd med å hente Senderos fra Arsenal.

[krakra]

Syns faktisk det virker som det er Celtic eller Brann som Rogne nå som Stabæk har hentet en "erstatter". Samtidig har de ikke flust med stoppere i Stabæk heller og konkurransen er ikke enorm. Rogne burde jo være bedre enn Onstad, hvis ikke er det "shame on you" Nilsen.

[Innlandsmax]

Agnar Førsund er vrakgods fra VIF. Han har vært ganske god i perioder, men er vel egentlig mest kjent for barten og en høyst merkelig frisyre. At han nå også har fått fyken i Ham-Kam sier vel sitt. Selv om det selvsagt var økonomi inne i bildet i forbindelse med det, så hadde han slik jeg skjønner det sagt seg villig til å gå kraftig ned i lønn.

Han er ennå ung og en skal aldri si aldri, men gitt hans record har jeg vanskelig for å se at han er en løsning på vårt etterhvert ganske store stopperproblem.

Som dudo skriver har HamKam møtt både veggen og betong-gulvet, og det meste av massive konstruksjoner man kan møte på i språklige bilder. Trodde riktignok lønnstaket var 200 000, ikke overdådige 210 000.... ;-)

Uansett: Man "lever" ikke av 210 000 kroner, og Førsunds lønnskrav har antageligvis vært svært moderat, men dog på et slikt nivå at han ville kunne være 100% fotballspiller.

Ellers er jeg enig med Langhår i alt han skriver her, ikke minst det om frisyren og barten. Men jeg tror Førsund desperat trenger en re-start av sitt fotballspiller-liv. Mannen har da tross alt vært på U-landslaget., og vil sannsynligvis kjempe med nebb og klør for å vise sitt "egentlige poitensiale", heri innforstått at det fikk han ikke vist i HamKam. Jeg tror fyren har hatt et særdeles bedrøvelig HamKam-liv, ikke minst i Arne Erlandsens tid hvor han ble plassert på høyrebacken.

Bosman, og moderat i lønnskravene?

Verdt et forsøk, spør dere meg.

Edit: Dette med VIF-sympatien hans er jo noe realt mugg. Kanskje tiden er inne for han å innse hva Vidunderlige Vest innebærer?

[krakra]

Førsund burde da enkelt kunne hentes på prøvespill når Brann kommer tilbake til BErgen dersom han i det hele tatt er interessant for klubben. Da får man se om det er verdt å signe ham. Personlig er jeg usikker. Jeg mener han er en av disse overhypete VIF-"talentene" det aldri ble noe av.

[haak]

Greit nok det, men er han egentlig god nok?

[alltiduansett]

For å se noe positiv i at Stabæk henter Onstad gratis, kan vi gjerne håpe at Rogne nå vegrer seg enda mer for å signere for Bærumsklubben? Og at han nå velger Brann? Celtic er i ferd med å hente Senderos fra Arsenal.

Tilleggsopplysning fra Stabæk-land:

I tillegg til at Rogne kanskje (sannsynligvis) drar har Pontus Segerström dratt hjem til Stockholm. Dersom Rogne også drar vil det bli hentet inn enda en midtstopper. Per dags dato har vi samme antall midstoppere som i fjor. Onstad er ikke hentet som Rogne-erstatter, men må si jeg er litt skuffet. Hadde håpet på en litt større signering.

[KEA]

Greit nok det, men er han egentlig god nok?

Ut i fra det jeg har sett (kun tv-kamper med Ham-Kam og ringside kampene mot Brann da de var oppe i eliten) så mener jeg han ikke er god nok. Hårsveisen og barten hadde for øvrig gått rett inn på en klassefest i 1978, men det driter jeg i - jeg forholder meg kun til Førsund ut i fra det jeg har sett med mine egne himmelblå.

[Klaus_Brann]

Kortsiktig, helt klart, og heller ikke en måte man ønsker å drive Brann på. Men slik det ser ut i dag har vi ikke råd til å si nei til gratis spillere som kan styrke stallen. Skulle det slå feil er det jo bare å sende dem tilbake.

Hvis vi ikke klarer å skaffe andre bosmenn, er det ok med spillere på lån, men det bør i det lengste unngås. Uansett, jeg er forholdsvis enig i det du sier.

[Klaus_Brann]

Greit nok det, men er han egentlig god nok?

Nei, det er han ikke, han er en ny Knut Walde.

[Klaus_Brann]

For å se noe positiv i at Stabæk henter Onstad gratis, kan vi gjerne håpe at Rogne nå vegrer seg enda mer for å signere for Bærumsklubben? Og at han nå velger Brann? Celtic er i ferd med å hente Senderos fra Arsenal.

Tilleggsopplysning fra Stabæk-land:

I tillegg til at Rogne kanskje (sannsynligvis) drar har Pontus Segerström dratt hjem til Stockholm. Dersom Rogne også drar vil det bli hentet inn enda en midtstopper. Per dags dato har vi samme antall midstoppere som i fjor. Onstad er ikke hentet som Rogne-erstatter, men må si jeg er litt skuffet. Hadde håpet på en litt større signering.

Når flytter han til Bergen da?

[steinbygger]

I søken etter hva-som-helst lanserer jeg et nytt forsøk på å låne seg et Arsenal-talent: Samuel Galindo. 17 år gammel bolivianer, 190 cm høy playmaker med angivelig et glimrende venstreben. Arsenal har nylig hentet han, men vil låne han ut umiddelbart. Nå er kanskje ikke TL-fotball det ideelle for folk som antas å ha en fremtid i Wengers Arsenal, men det må være en ypperlig tilnærming til PL. Wengers beskrivelse:

"- Galindo er en spiller med utrolig god teknikk. Han er en intelligent spiller med et godt venstrebein og en meget god utholdenhet, sier franskmannen om den unge søramerikaneren."

Og ja, jeg er klar over at dette er ganske tøysete. Men jeg tror like fullt vi må se litt etter slike løsninger òg - gratis i form av lønnskostnader. Det kan fort være vinn-vinn, og en spiller som dette har tydeligvis kvaliteter vi mangler.

Wenger har vel uttalt at han vil låne ut spilleren til en La Liga klubb, så vi kan nok glemme dette, men for de som sier at dette er tull vil jeg si at det må nå være bedre å ha en god spiller i en kort periode enn ikke å ha han. Hvis han da ikke slår til hos den klubben som eier han så kan ha jo fort ende opp hos den klubben han har vært på utlån til og jeg ville ikke sagt nei hvis det å låne en spiller gjør at vi kvalifiserer oss til CL.

[Langhår]

Slik situasjonen er nå så bør selvsagt også lån være et alternativ. Det sier vel seg selv.

[dudo]

Ja, det at han vil leie han ut til en La Liga-klubb har jeg sett på som et tegn på at han er god nok for TL, for å si det sånn. Og man kan kanskje friste Arsenal litt med å la han spille i en mer fysisk og kanskje engelsk-lignende liga. Og klart, Klaus - det er bedre å eie enn å leie, men nå har vi store huller i stallen som vi ikke har råd til å fylle. Lånespillere kan være en vei å gå - og det er definitivt den billigste på kort sikt. Billigst på kort, men dårligst på lang sikt. Og fortsatt vesentlig billigere enn bosmenn.

[Klaus_Brann]

Som sagt, hvis vi ikke evner å få tak i spillere på andre måter er det greit.
Vi hadde vel en lignende diskusjon her inne før forrige sesong ang. å være "farmerklubb" for Arsenal, eller andre europeiske storklubber. LSK syntes det var greit, og endte opp med en grei forsterkning, men kun for en halv sesong, noe som er en ekstremt kortsiktig løsning, og som bare utsetter problemet.

[skuteviken]

Akkurat nå ser 2010 ut til å være en mellomsesong, og med det mener jeg at vi kan redusere lønnskostnadene vesentlig til neste år.

[Doffen85]

Akkurat nå ser 2010 ut til å være en mellomsesong, og med det mener jeg at vi kan redusere lønnskostnadene vesentlig til neste år.

Ser nok sånn ut ja. Får håpe endel av de aller eldste blir erstattet av yngre krefter (Guntveit, Nielsen, Einarsson, Bjarnason) og at spillere som el Fakiri og Bakke muligens også bør takke for seg. Så får vi se hvordan Yaw gjør det i år, mens spillere som Solli, Vaagan Moen og Huseklepp bør få nye kontrakter!

Så i dag at RBH uttalte at de skulle ta en prat med alle bosmanspillerne før 1. mars for å klarere hva statusen er. Skriver de ikke under før seriestart tar jeg det som en selvfølge at de mest sannsynlig forsvinner fra Brann,  de siste års erfaringer tilsier dette.

[Xminator]

[Læreren]

http://fotball.bt.no/eliteserien/article159583.ece

Aafk med bud på Bjørdal. Håper Brann følger med i timen...

[haak]

En totalramme på innkjøp på 5-6 mill må vel Brann/Hardball klare.
Mjelde/Bjørdal hadde vært perfekt, og begge har riktig alder.

[stlastla]

Akkurat nå ser 2010 ut til å være en mellomsesong, og med det mener jeg at vi kan redusere lønnskostnadene vesentlig til neste år.

Mellom sesong ja....... Vært et par av de....

[skuteviken]

Akkurat nå ser 2010 ut til å være en mellomsesong, og med det mener jeg at vi kan redusere lønnskostnadene vesentlig til neste år.

Mellom sesong ja....... Vært et par av de....

Jepp og jeg har alltid blitt litt forbannet inni meg når folk har skrevet det selv, men akkurat i år så ser jeg at ting kan blir radikalt annerledes i 2011. I 2004 begynte Brann og å bygge klubb, tror litt av det samme må skje igjen dessverre.

[Xminator]

Det er pent nødt til å bli radikalt anderledes om vi skal stille lag... Om det blir til det bedre gjenstår å se.

Det er uansett smått utrolig at man har satt klubben på vent i 3 år for å gjennomføre etter generasjonsskifte.

[Huff]

Hadde klubben klart og tydelig gått ut og klargjort at de hadde tenkt å gjennomføre et generasjonsskifte og eksempelvis satse på unge spillere foran fjorårets sesong, tror jeg muligens at folk ville vist en viss forståelse for måten det nå ageres på i idrettsveien. Dersom Brann hadde demonstrert en klar og tydelig strategi med det de holdt på med tror jeg i alle fall at flere hadde vist en viss tålmodighet. Til da mottas denne generasjonsskiftediskusjonen med stor skepsis. Per i dag kan jeg nemlig ikke se hvordan klubben skal klare å gjennomføre noe slikt da vi siden 2007 har gjort nærmest alt feil, og vist voldsom inkompetanse i alt hva sportslig ledelse gjelder.

RBK satset på Skjelbred, Tettey og Demidov, spillere i begynnelsen av 20-årene. Vi prøvde oss på Moldskred og jakter nå Mjelde spillere som har passert midten av 20-årene/nærmer seg 30. Den eneste virkelig unge spilleren vi har betalt for var et panikkekjøp av dimensjoner da vi ikke fikk M.M (C.H). At vi ikke satser 100 prosent på egne ungdommer har jeg forståelse for, da disse tydeligvis ikke er gode nok (muligens foruten Yaw), men en bevisst satsing på unge spillere ser jeg heller ikke konturene av. Vi pisser i alle retninger, enten det gjelder speiding, spillertyper, sportslige mål...i grunn når det gjelder mer eller mindre alt det sportslige.

Forresten, jeg må komme med en rettelse; vi pisser i ikke alle retninger, vi har ikke pisset i rett retning siden 2007.

Heldigvis kan vi trøste oss med at vi neppe har mer enn et par miller i overgangsbudsjett neste år; året da vi må kjøpe et helt nytt lag. Så får vi se hvor mange bosmanspillere det blir å velge mellom i perioden januar til mars 2011. Slik situasjonen for klubbløse spillere er i dag tviler jeg nemlig på at vi kan velge på øverste hylle om ett års tid, folk vil heller forlenge med lønnstap enn å risikere NAV.

Vi kommer antakeligvis til å jakte en opp til 11 spillere, og resultatet av dette vil trolig avgjøre om vi har noe å se frem til i overskuelig fremtid, tenker da -grovt estimert- på perioden 2011-2015.

11 spillere er basert på RBHs kommentarer om hva en Brannstall skal inneholde. Såvidt jeg har sett vil vi uten fornyinger av kontrakter sitte igjen med 7-9 etablerte spillere i 2011(i)  Vi skal ifølge Bruun ha 18 etablerte spillere, så således skal vi innen 2010 forlenge med/hente inn minimum 9 spillere, teoretisk sett kan 5 av disse komme gjennom fornyelser (Bakke, Fakiri, Klepp, PVM og Solli), men det er lite trolig at vi forlenger med samtlige av disse.

Jeg gleder meg til å se hvordan vi skal finansiere minst fem helt nye spillere neste år.

(i)Tallet avhenger om en betrakter spillere som Yaw og C.H som etablerte. Tar en med Mohus, Møvik og Haugsdal som etablerte spillere sitter vi igjen med 11 spillere, men jeg regner det som usannsynlig at disse vil regnes som etablerte fra neste år.

[dudo]

Det som er litt ekstra spennende med duoen Mjelde/Bjørdal er at begge er kapteiner for sine klubber. Litt lederskap på banen er ikke å forakte. Ellers tror jeg de begge kan være tilgjengelig for så lite som 3-3,5 mill totalt. AaFKs bud var "i millionsklassen" (avvist), og "Da Tromsø var i kontakt med Sandefjord om Mjelde i fjor skal klubben ha vært villig til å gi en total overgangssum, med maks uttelling, på nærmere halvannen million." Peanuts i forhold til hva vi har betalt tidligere, ihvertfall.

[nero]

Jeg gleder meg til å se hvordan vi skal finansiere minst fem helt nye spillere neste år.

Ja, den som tror på medaljer de nærmeste årene er optimistisk hinsides det realistiske. Vi må snart ha lov til å bruke uttrykket "sportslig krise", Egil.. Vi får nok inn fem spillere, men hvilke fem spillere, og ikke minst av hvilken kvalitet blir disse spillerne? Er det flere Walde-brødre i omløp? Comeback for Mika Kottila? Nei, han blir vel for dyr..

[storB]

Optimisten RBH tviler på en Rogne overgang

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4813946.ece

[revert]

Hadde det vært POL som hadde sagt dette, ville jeg tolket det som et spill for galleriet. Når det er Bruuniken derimot...

[skuteviken]

Hadde det vært POL som hadde sagt dette, ville jeg tolket det som et spill for galleriet. Når det er Bruun-Hansen derimot...

POL hadde flydd ned til skottland med en bærepose full i tusenlapper og gitt til Rogne slik at signerte

[dudo]

Jeg tar det med stoisk ro. Blir mer stresset av at vi tydeligvis ikke er særlig interessert i Bjørdal.

[Klaus_Brann]

Glimt har avslått budet fra oransjeblå:

http://www.dagbladet.no/2010/01/19/sport/johan_ledre_bjordal/bodoglimt/aalesund/fotball/9997419/

[revert]

Noen som vet hvorfor Bruuns kallenavn automatisk blir omgjort til Bruun-Hansen? Som en liten kuriositet kan det vel da nevnes at han heter Bruun-Hanssen

[Spelaren]

http://fotball.bt.no/eliteserien/article159582.ece

Nevnt før? Brann i samtaler ang Mjelde.
bruuniken ( b r u u n i k e n )

Ja, autokorrektur

[dudo]

Noen som vet hvorfor Bruuns kallenavn automatisk blir omgjort til Bruun-Hansen? Som en liten kuriositet kan det vel da nevnes at han heter Bruun-Hanssen

Hæ? Er det lagt inn en Engen-autokorrektur?

[kjegil]

Tese 1: Brann hentet Knut Walde av frykt for at han skulle havne i andre klubber for så å gjøre suksess der. Det gikk feil.
Tese 2: Brann sprengte banken for å hente Erik Huseklepp. Et mulig motiv her kan ha vært at Brann fryktet kritikken hvis han skulle gjøre suksess i andre klubber. Det gikk bra.
Tese 3: I Branns historie har vi sett flere tilfeller av eksempel en enn eksempel to.

Spørsmål 1: Hentes Erik Mjelde først og fremst fordi han er en god spiller? Eller hentes han fordi Brann-ledelsen frykter kritikken når en bergenser storspiller i andre klubber?

Spørsmål 2: Har Erik Mjelde de kvalitetene Brann trenger? Husker ham som venstreving i Løv-Ham. Da var det et stort problem at han manglet fart. På mange måter lignet han veldig på Petter Vaagan Moen. Er det en sånn spiller vi bør bruke penger på i dagens økonomiske situasjon?

[nero]

Tese 1: Brann hentet Knut Walde av frykt for at han skulle havne i andre klubber for så å gjøre suksess der. Det gikk feil.
Tese 2: Brann sprengte banken for å hente Erik Huseklepp. Et mulig motiv her kan ha vært at Brann fryktet kritikken hvis han skulle gjøre suksess i andre klubber. Det gikk bra.
Tese 3: I Branns historie har vi sett flere tilfeller av eksempel en enn eksempel to.

Spørsmål 1: Hentes Erik Mjelde først og fremst fordi han er en god spiller? Eller hentes han fordi Brann-ledelsen frykter kritikken når en bergenser storspiller i andre klubber?

Spørsmål 2: Har Erik Mjelde de kvalitetene Brann trenger? Husker ham som venstreving i Løv-Ham. Da var det et stort problem at han manglet fart. På mange måter lignet han veldig på Petter Vaagan Moen. Er det en sånn spiller vi bør bruke penger på i dagens økonomiske situasjon?

Hmm. Høyst betimelige spørsmål. Men i nøden spiser fanden fluer.

[dudo]

Jeg ser han som sentral, offensiv midtbanespiller som kan ta i et tak på venstresiden om nødvendig. All den tid det ikke virker som vi er interessert i å bruke Guastavino på midtbanen kan han være et greit tilskudd. Jeg tror ikke dette er mannen som alene skyter oss inn igjen i medaljekampen.

[Nixon]

Var å hentet posten i sted, da jeg kom i snakk med en av de som styrer her. Han sa at godeste RBH nettopp var her for å hente en yngre latinsk-utseende ung mann. De tippet han var rundt 17-20 år. Har tydeligvis vært her noen dager. Spiller midtbane og kontrakt skulle mest sannsynlig signeres.

Jeg er litt bekymret for at denne unggutten. Han ble etter sigende hentet av RBH, men etter det har ingen hørt noe fra han...

[Huff]

Tese 1: Brann hentet Knut Walde av frykt for at han skulle havne i andre klubber for så å gjøre suksess der. Det gikk feil.
Tese 2: Brann sprengte banken for å hente Erik Huseklepp. Et mulig motiv her kan ha vært at Brann fryktet kritikken hvis han skulle gjøre suksess i andre klubber. Det gikk bra.
Tese 3: I Branns historie har vi sett flere tilfeller av eksempel en enn eksempel to.

Spørsmål 1: Hentes Erik Mjelde først og fremst fordi han er en god spiller? Eller hentes han fordi Brann-ledelsen frykter kritikken når en bergenser storspiller i andre klubber?

Spørsmål 2: Har Erik Mjelde de kvalitetene Brann trenger? Husker ham som venstreving i Løv-Ham. Da var det et stort problem at han manglet fart. På mange måter lignet han veldig på Petter Vaagan Moen. Er det en sånn spiller vi bør bruke penger på i dagens økonomiske situasjon?

Poenget med Mjelde ift Brann er vel at han både kan spille sentralt og spille kant. Han innehar en del kvaliteter som vi pdd ikke har. Disse kan ekstremt overforenklet oppsummeres slik  1)Backup venstrekant, 2)Målfarlig midtbanespiller 3)Pasningssikker og -relativt- kreativ sentral midtbanespiller. Alt dette trenger vi desperat, og således kan et Mjeldekjøp forsvares rent sportslig slik jeg ser det. Ellers er jeg helt enig med innvendingene dine. Som jeg allerede har skrevet bør ikke Mjelde hentes dersom han utelukkende vurderes som venstrekant, til det er han for treg. Som nevnt tildligere oppfatter jeg Mjelde som en bra spiller, ikke mer. Jeg synes også vi helst skal gå for yngre spillere enn Mjelde, men i dagens krisesituasjon kan et Mjeldekjøp forsvares slik jeg ser det.

Jaffal dersom Hardball spytter inn.

[steinbygger]

Akkurat nå ser 2010 ut til å være en mellomsesong, og med det mener jeg at vi kan redusere lønnskostnadene vesentlig til neste år.

Mellom sesong ja....... Vært et par av de....

Jepp og jeg har alltid blitt litt forbannet inni meg når folk har skrevet det selv, men akkurat i år så ser jeg at ting kan blir radikalt annerledes i 2011. I 2004 begynte Brann og å bygge klubb, tror litt av det samme må skje igjen dessverre.

Ehh. Hardball begynte å bygge ett lag (klubb), ikke Brann

[dudo]

En viktig del av dette var uansett stabilitet og kontinuitet. En suksessoppskrift vi har gått bort fra.

[LandåsKongen]

Mjelde går vel til tromsø. Selv om han vil til brann så klarer de vel ikke få fingen ut.
Rogne regner jeg ikke med kommer.

Det er også fantastisk at en Even Hovland fra sogndal drar på treningsopphold i Man Utd. Hvor er brann? Burde de ikke sjekket ut dette lokale talentet?

[Gulløl]

Ser ofte at media henter nyhetssaker og vinklinger her på bataljonforumet. Denne gang NRK.
____________________________________________________________
Mohn kan hindre ny overgang.http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hordaland/sport_nrk_hordaland/brann/1.6952864

[Spelaren]

Ser ofte at media henter nyhetssaker og vinklinger her på bataljonforumet. Denne gang NRK.
____________________________________________________________
Mohn kan hindre ny overgang.http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hordaland/sport_nrk_hordaland/brann/1.6952864

Gav ikkje Mohn penger slik at Brann kunne investere i Austin? Artikkelen hevder det motsatte.

[Kai-Olai]

Mjelde går vel til tromsø. Selv om han vil til brann så klarer de vel ikke få fingen ut.
Rogne regner jeg ikke med kommer.

Det er også fantastisk at en Even Hovland fra sogndal drar på treningsopphold i Man Utd. Hvor er brann? Burde de ikke sjekket ut dette lokale talentet?

Hovland er tapt.. Sogndal skal nok ha en milliard for å selge han til Brann, nå som Man Utd. er på banen..

[eivhelle]

Mjelde går vel til tromsø. Selv om han vil til brann så klarer de vel ikke få fingen ut.

Hvis Mjelde skal gå til tromsø tror jeg de må ut med en ganske feit lønnspakke.

For det første er det sportslig sett null forskjell på Sandefjord og Tromsø. Sandefjord ligger sentralt med egen flyplass og har omtrent det beste klimaet du kan få i Norge.

Brann derimot er en stor klubb i Norge og i tillegg på hjemstedet til Mjelde. Lønnsmessig burde ikke det være problematisk å matche Tromsø med mindre de ønsker å gå konk igjen i løpet av året.

Hvis det ikke blir Brann tror jeg det vil være like fristende å bli i Sandefjord.

[nero]

Mjelde går vel til tromsø. Selv om han vil til brann så klarer de vel ikke få fingen ut.
Rogne regner jeg ikke med kommer.

Det er også fantastisk at en Even Hovland fra sogndal drar på treningsopphold i Man Utd. Hvor er brann? Burde de ikke sjekket ut dette lokale talentet?

Hovland er tapt.. Sogndal skal nok ha en milliard for å selge han til Brann, nå som Man Utd. er på banen..

Ja, nå er det selvfølgelig for sent, men burde ikke Brann ha oversikt over spillere fra det "utvidede nærområdet" og snappe opp de mest interessante? Jo, det burde de, men det har de jo som kjent aldri vært flinke til.

[Spelaren]

Lønnsmessig burde ikke det være problematisk å matche Tromsø med mindre de ønsker å gå konk igjen i løpet av året.

Med Trond Mohn som garantist? I beg to differ...