• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Overganger 2011

Started by BBB-Tony, May 07, 2008, 14:10:56 PM

0 Members and 11 Guests are viewing this topic.

Go Down

Nixon

Quote from: posemedsnopi on December 19, 2008, 17:43:30 PMSiden b\g har rotet til økonomien trenger han nødvendigvis ikkje bli dyr. Brann kan godt legge inn ett skambud


http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/article2479678.ece

Det ser ut til at Rosenborg har gjort akkurat det. Lagt inn et skambud. Men det "er ikke i nærheten av hva vi forventer å få for en spiller som Trond Olsen, sier klubben."

Så spørs det om Olsen er en spiller som Brann skal gå etter og by over Rosenborg.
Rød makt på Hansa

dudo

La han gå til RBK. Hoftun beklaget seg forleden dag over at de ikke hadde vinger til 4-3-3, noe som vel viser at heller ikke Hamrén går fri av det trønderske Eggen-dødsgrepet.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

viks

Da Miller lobbet inn 4-1 -hans tredje scoring for kvelden -rett før slutt, gikk et fullsatt Brann Stadion helt av hengslene. Folket reiste seg og sang "Rosenborg rykker ned!", så det hørtes nesten helt opp til Trondheim" (VG 20.06.05)

krakra

Morsom lesning på VGD. En av samene som mente at Brann bød latterlig lavt på Moldskred og at Moldskred var verdt iallefall 10mill mener nå at et bud fra RBK på Olsen på rundt 10 mill(det samme som samen mente at Moldskred var verdt) er kunstig høyt og kun for å redde farmerklubben sin.
Det er greit at B/G og RBK har et litt vell vennskapelig forhold, men Trond Olsen er da verdt mye MYE mer enn Morten Moldskred.

osoerli

Quote from: dudo on December 19, 2008, 15:08:08 PM
Quote from: pidre on December 19, 2008, 14:49:39 PM
Hva med denne Mota i Molde? 12 mål på 20 kamper fra start, ingen på straffe.


Han var på utleie i år, og ble kjøpt for bare en liten mnd siden. Men hva med Diouf?

Prisnivået på spissar i Noreg, eller forventingane til kva klubbane meiner dei er verdt er nokså oppskrudde.  10-15 mill for Moldskred og Olsen er hinsides.  Molde betalte 4mill for Mota.  Ein spanande type som ikkje står noko tilbake for TO og MM.
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/molde/article2397363.ece

Syns Brann bør skrinlegga desse overprisa norske spelarane og heller gjera nokre framstøt mot Sverige/Danmark.
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

BBB-Tony

Quote from: osoerli on December 20, 2008, 17:17:40 PM
Quote from: dudo on December 19, 2008, 15:08:08 PM
Quote from: pidre on December 19, 2008, 14:49:39 PM
Hva med denne Mota i Molde? 12 mål på 20 kamper fra start, ingen på straffe.


Han var på utleie i år, og ble kjøpt for bare en liten mnd siden. Men hva med Diouf?

Prisnivået på spissar i Noreg, eller forventingane til kva klubbane meiner dei er verdt er nokså oppskrudde.  10-15 mill for Moldskred og Olsen er hinsides.  Molde betalte 4mill for Mota.  Ein spanande type som ikkje står noko tilbake for TO og MM.
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/molde/article2397363.ece

Syns Brann bør skrinlegga desse overprisa norske spelarane og heller gjera nokre framstøt mot Sverige/Danmark.


Det har alltid vært billigere å hente spillere fra utlandet, og Mota er intet unntak. Det er dog en større risiko å hente utenlandske spillere om en ikke gjør som Molde og låner de først.
Mvh Tony Nordtveit

Bli med i Bataljonen Ung - Et organisert supportertilbud for deg under 16 år.

krakra

December 20, 2008, 18:26:13 PM #3956 Last Edit: December 20, 2008, 18:34:32 PM by krakra
Quote from: osoerli on December 20, 2008, 17:17:40 PM
Quote from: dudo on December 19, 2008, 15:08:08 PM
Quote from: pidre on December 19, 2008, 14:49:39 PM
Hva med denne Mota i Molde? 12 mål på 20 kamper fra start, ingen på straffe.


Han var på utleie i år, og ble kjøpt for bare en liten mnd siden. Men hva med Diouf?

Prisnivået på spissar i Noreg, eller forventingane til kva klubbane meiner dei er verdt er nokså oppskrudde.  10-15 mill for Moldskred og Olsen er hinsides.  Molde betalte 4mill for Mota.  Ein spanande type som ikkje står noko tilbake for TO og MM.
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/molde/article2397363.ece


Kan ikke skjønne hvorfor 10-15 mill er hinsides for Olsen. Han er bare 24 år og har kun èt målpoeng mindre enn Veigar Pall Gunnarsson. Tviler på at noen ville beskrevet en prislapp på Veigar på 10-15 mill som hinsides. Til tross for at han er 4 år eldre enn Olsen, spiller for et langt bedre lag og fortsatt bare har èt målpoeng mer.

Det er greit nok at B/G sliter med økonomien, noe som sikkert senker verdien på alle deres spillere, men isolert sett forsvarer Olsen en pris på over 15 mill greit.

Olsen og Moldskred kan overhodet ikke settes i samme prisklasse. Olsen er langt bedre, mye yngre og mye mindre skadeutsatt enn Moldskred. En spiller jeg godt kunne sett i Branndrakt. Nå som BG sliter kan vi få ham billig.

Ricky

Quote from: krakra on December 20, 2008, 18:26:13 PM
Det er greit nok at B/G sliter med økonomien, noe som sikkert senker verdien på alle deres spillere, men isolert sett forsvarer Olsen en pris på over 15 mill greit.


Det bør være snakk om en helt særskilt kombinasjon av alder og ferdigheter for å forsvare en overgangssum i den størrelsesordenen der. 15 mill er tross alt en rimelig stor chunk av årsbudsjettet, selv for Brann. Med lønn og sign-on-fee snakker vi fort om en 25-millioners investering. Sånn kan man ikke holde på med mindre man deltar årlig i gruppespillene ute i Europa, og har et solid økonomisk fundament å stå på.

Prismessig synes jeg Trond Olsen og Morten Moldskred ikke bør koste noe mer enn folk som Soma, Gashi, Kvisvik, Solli og PVM, som er blant de profilerte Tippeligaspillere vi har kjøpt/solgt de siste par årene. 7-8 mill for Olsen, 5-6 mill for Moldskred.

krakra

December 20, 2008, 21:36:03 PM #3958 Last Edit: December 20, 2008, 21:41:00 PM by krakra

Innlandsmax

Veigar Pall er en mer intelligent spiller enn Trond Olsen. Trond Olsen er som Mini: Han har aldri dribla, han har bare passert folk (riktig nok i høy fart). Veigar Pall er bedre i å lese spillet, bedre å drible, mer teknisk, bedre å posisjonere seg, og bedre å sentre.

Når så mye er sagt, så har jeg tidligere tatt til orde for å kjøpe Trond Olsen. Har endra noe synspunkt på dette, nettopp fordi han er såpass enkel. Brann vil møte mange lag som ligger tett og kompakt bak. Da blir det vanskelig å få noe verdifullt ut av Trond Olsen. Samme problem som TFL.

Men Trond Olsen har et kanonskudd. Det skal han ha.

krakra


Xminator

December 21, 2008, 08:37:14 AM #3961 Last Edit: December 21, 2008, 08:40:08 AM by Xminator
VPG er en helt annen spillertype enn Olsen. Olsen lever av farten sin. VPG lever av spilleforståelsen. Det blir som å sammenligne Mini med Kvisvik. På toppen har VPG levert varene over flere sesonger nå.

Om Olsen hadde passet inn i 4-4-2 er jeg usikker på. Om Brann er i nærheten av økonomiske muskler til å hente ham er jeg enda mer usikker på. BG kommer ikke til å selge til skampris for å redde økonomien, da satser de heller på alternativ 2 - å bli reddet av noen...

Han er ikke verdt 15 millioner. Det er ikke Moldskred heller. Da er det bedre å se til Sverige og spisser som har gjort det godt i 4-4-2. Og som sannsynligvis kan kjøpes for omtrent prisen til Demba.

Når det er sagt, så har nok SN stålkontroll på hva Olsen står for som fotballspiller og kan ta den vurderingen mange ganger bedre enn det vi forumkonger kan.

Ricky

Quote from: Xminator on December 21, 2008, 08:37:14 AM
VPG er en helt annen spillertype enn Olsen. Olsen lever av farten sin.


Og ikke minst spillesystem og medspillere. Kombinasjonen Olsen til Demba/Karadas vil sikkert bli en like stor klassiker som Huseklepp/Vaagan Moen til Demba/Karadas. Vi har folk som kan legge ballen inn til midtspissene; både en servitør og en avgårde-Kåre. Det vi mangler er midtspisser som er rettvendte og som generelt gjør jobben en midtspiss skal gjøre. Stabæk, FFK og Tromsø hadde gode midtspisser i år, og det er en sånn spillertype vi trenger (Nannskog, Johansson, Moldskred etc).

For min del tviler jeg på at Trond Olsen ville ha løst noe som helst av de problemene vi har i angrepet. Spillesystemet og medspillerne han får rundt seg i Brann ligner langt mer på det han hadde rundt seg i Lillestrøm enn hva han har nå i Bodø/Glimt. Glimt angriper med fem-seks mann i banens fulle bredde, og skaper store rom for folk som Olsen, Ludde etc.
Xminator nevnte Mini, og han er vel en grei sammenligning. Han scorte også mye mål, dessverre, og hadde ditto mange assists. Men tror ikke mange anser ham (dvs en spiller som ham) som noen optimal makker til Demba eller Karadas som midtspiss i 4-4-2.

Innlandsmax

Quote from: krakra on December 21, 2008, 00:38:40 AM
Skal ikke være for bastant her, og jeg ville ikke ha takket nei til TO - hvis han ikke koster for mye. Og dermed stopper det vel der, tenker jeg.

Xminator

Enig med overstående. Det er en god spiller, men prislappen er nok for høy. Samme som Moldskred. Det går minst ett år til før prisene på norske spillere går ned. Om RBK sprenger banken og bryter "våpenhvilen" mellom storklubbene på overganger så går de ikke ned om ett år heller.

Hadde håpet på en liten julegave på spillerfronten, nå ser det ut som vi går til 2009 uten å ha nye spillere klare. Akkurat det er ett svært dårlig tegn. Om man hadde fått tak i førstevalgene, så hadde de vert klar og presentert allerede.

Nixon

Rød makt på Hansa

Derabilo

Quote from: Xminator on December 22, 2008, 07:08:23 AM
Enig med overstående. Det er en god spiller, men prislappen er nok for høy. Samme som Moldskred. Det går minst ett år til før prisene på norske spillere går ned. Om RBK sprenger banken og bryter "våpenhvilen" mellom storklubbene på overganger så går de ikke ned om ett år heller.

Hadde håpet på en liten julegave på spillerfronten, nå ser det ut som vi går til 2009 uten å ha nye spillere klare. Akkurat det er ett svært dårlig tegn. Om man hadde fått tak i førstevalgene, så hadde de vert klar og presentert allerede.


Har Holmvik og Haugsdal klare, og Holmvik går jo iallfall rett inn i laget, så får vi håpe Haugsdal kan tilføre noe. Det er fremdeles god tid til å kjøpe spillere, så er jo håp om en spiss.

En ting jeg lurer på er om når SN sier han vil styrke hver lagdel, tenker han da med Holmvik og Haugsdal, eller 3 nye spillere i tillegg til de? Regner med det siste, men dersom Hanstveit blir trenger vi vel egentlig ikke flere forsvarsspillere, og vi er vel egentlig godt dekket på midten også.
Bergen ut av Norge -

Xminator


osoerli

Quote from: Nixon on December 22, 2008, 09:39:13 AM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article124956.ece

B/G selger ikke for under 10 millioner.


Ser ut som første  budet er omtrent som eg antok.  Trur ikkje Rosenborg er villeg til å gje 10.  Tromsø er også interressert.  Kva skal dei kjøpa for?  Moldskred-pengane frå Brann?
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

Belfort

Veldig skuffende at Brann ikke har klar noen virkelig forsterkning ennå. Etter jul går det veldig fort før serien starter. Vi er helt nødt til og ha to gode spisser på plass hvis ikke neste sesong skal bli middelmådig.

nero

Quote from: Belfort on December 22, 2008, 11:58:18 AM
Veldig skuffende at Brann ikke har klar noen virkelig forsterkning ennå. Etter jul går det veldig fort før serien starter. Vi er helt nødt til og ha to gode spisser på plass hvis ikke neste sesong skal bli middelmådig.


Ja, jeg kjenner det blir litt vanskelig å være superoptimistisk hvis vi må starte sesongen med de "spissene" vi har pr. i dag, dvs uten en eneste med potesiale til å score tosifret...
Lions led by donkeys.

nero

Men RBH skal vel ha juleferie til midten av februar før han skal ut i det "vanskelige markedet" igjen....
Lions led by donkeys.

Snublefot

Quote from: nero on December 22, 2008, 12:17:42 PM
Men RBH skal vel ha juleferie til midten av februar før han skal ut i det "vanskelige markedet" igjen....


Det er da virkelig ikke noe problem. RBH har helt sikkert i kjent stil notert seg en liste av spillere på øverste hylle. En liste som inneholder syv-og-førti toppspillere som alle ønsker å komme til Bergen. Rbh skal ut da ut i forhandlinger med klubbene til disse spillerne i slutten av februar, og regner med at han får 2 av disse i underkant 50 "på-øverste-hylle" spillerne relativt lett. Det må jo trossalt finnes en eller annen klubb som tilfredstiller spillerne slik Brann gjør? altså, å la dem gå for en slikk-og-ingenting fordi kona, ungene eller spillern selv veldig gjerne ønsker seg til regnvåte Bergen.

Kan bare si jeg gleder meg stort til sesongstart. Et helt lag av spillere fra øverste hylle blir fett.

Satser på at ihvertfall halvparten av dem også har skrevet under kontrakt.. ellers kan det fort bli ighalo-følelser i hytt og pine.

chucki

Blir dere ikke lei av å repetere dere selv hele tiden?

Vi er ennå i 2008 og det er ennå en stund til overgangsvinduet stenger.

Alle agenter og klubbledere i Norge prøver å forklare hvor vanskelig det er å hente gode spisser til norske klubber. Og det er vel ikke unntak for Brann og RBH.

Nixon

Synes også at disse ferievitsene om RBH begynner å bli gammelt nytt...
Rød makt på Hansa

krakra

Hvilke andre lag har forsterket seg så langt? Hvordan er vi på etterskudd? Det hadde vært kjekt med noen skikkelige forsterkninger før oppkjøringen startert, men det er ingen krise enda-

nero

Poenget her er vel at den godeste Roald lovet ny spissmakker til Helstad i AUGUST, og etter det har han SOLGT Helstad pluss to andre som ihvertfall på papiret sto oppført som angripere  uten å ha skaffet noe som helst nytt...

Unnskyld at tilliten til vår kjære sportssjef er noe tynnslitt....
Lions led by donkeys.

Jrgn


Klaus_Brann

Quote from: krakra on December 22, 2008, 14:31:52 PM
Hvilke andre lag har forsterket seg så langt? Hvordan er vi på etterskudd? Det hadde vært kjekt med noen skikkelige forsterkninger før oppkjøringen startert, men det er ingen krise enda-


Det er ikke det at våre konkurrenter har forsterket så sinnsykt mye som gjør at vi er på etterskudd, det er vel mer det at vi var på etterskudd hele høstsesongen.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Xminator

Nå er strengt tatt ikke overgangsvinduet åpent enda. Men uansett, om vi hadde fått fra øverste hylle og førstevalg så hadde de vert offentliggjort allerede. At det har vert stille på overgangsfronten - minus ett bud SN må ha vist kom til å bli avslått på Moldskred - betyr at man nå jobber seg nedover de 47 navnene igjen, og sannsynligvis blir sittende på gjerdet til det europeiske overgangsvinduet lukker.

krøvel vellevold

Jeg klarer fint å se for meg at vi ikke får inn noen forsterkninger i løpet av vinteren. Nye spillere kanskje, men ikke FORSTERKNINGER.
Legg ned hele klubben!

Belfort

Quote from: krøvel vellevold on December 22, 2008, 16:22:34 PM
Jeg klarer fint å se for meg at vi ikke får inn noen forsterkninger i løpet av vinteren. Nye spillere kanskje, men ikke FORSTERKNINGER.


Ja,da blir det en trasig sesong.

Nixon

På en annen side har vi ingenting å forsvare. Noe som jeg tror øker sjansen til å få en bedre sesong enn i år.
Rød makt på Hansa

Langhår

Quote from: Nixon on December 22, 2008, 18:09:30 PM
På en annen side har vi ingenting å forsvare. Noe som jeg tror øker sjansen til å få en bedre sesong enn i år.


Rent psykologisk er nok det en fordel ja. Dersom en 2-3 storsigneringer uteblir vil ikke Brann fremstå som noen favoritt i 2009, det vil kunne være en styrke. Det er alltid lettere å slå oppover.

Når det er sagt så er det ingen tvil om at jeg heller vil få inn noen klasseespillere og være favoritter istedet for å starte sesongen med en spiss som ikke ville klare å treffe vannet om han falt ut av en båt.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

krøvel vellevold

Legg ned hele klubben!

dudo

And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Nixon

Quote from: dudo on December 22, 2008, 21:39:25 PM
Du maler på, krøvel?


He he, jeg tenkte på det samme. Når Krøvel først får noe på hjernen hjelper det ikke at den personen det gjelder, denne gangen Nilsen, dementerer på det sterkeste!:)

Men ellers enig i at Huseklepp er et sjansespill å satse på som spiss.
Rød makt på Hansa

Doffen85

Ingelsten ute av bildet. Hadde håpet litt på han...

http://www.sa.no/Rikssport/article4008570.ece

osoerli

Quote from: Jrgn on December 22, 2008, 15:33:57 PM
Sokolowski er hvertfall klar for Viking http://fotball.bt.no/eliteserien/article124971.ece

Det som er positivt er at Brann var med i vurderingen til siste slutt.  Då er iallefall RBH ute på juleshopping.
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

dudo

And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

nero

Quote from: osoerli on December 23, 2008, 00:10:49 AM
Quote from: Jrgn on December 22, 2008, 15:33:57 PM
Sokolowski er hvertfall klar for Viking http://fotball.bt.no/eliteserien/article124971.ece

Det som er positivt er at Brann var med i vurderingen til siste slutt.  Då er iallefall RBH ute på juleshopping.


???????? Var han i kontakt med Brann??????
Lions led by donkeys.

Henrik8

December 23, 2008, 00:24:30 AM #3991 Last Edit: December 23, 2008, 00:26:37 AM by Henrik8
Hvor fremkommer det, eventuelt hvilke kontakter har sagt det? Velger vi å bruke ressurser på Sokolowski virker det lite veloverveid, han representerer den type spillere vi har flest av i stallen, defensive midtbanespillere som er best som ballvinnere, og med begrenset offensivt repertoire.

Jeg ser heller ikke at det er positivt at vi er med i en vurdering hvor Viking tilslutt vinner frem. Det innebærer at vi i bestemte situasjoner fremstår som mindre attraktive enn Viking på markedet. Kan en spiller velge mellom Brann og Viking, med relativt like lønnsbetingelser, skal han velge Brann. Har det ikke skjedd her, er det ikke bra, men jeg har ingen tro på at det er tilfelle, i hvertfall frem til det kommer en link eller bekreftelse fra folk med troverdige kilder på det motsatte.
Kjør over pakket 09`


nero

December 23, 2008, 00:34:19 AM #3993 Last Edit: December 23, 2008, 00:40:17 AM by nero
Quote from: Henrik8 on December 23, 2008, 00:24:30 AM
Hvor fremkommer det, eventuelt hvilke kontakter har sagt det? Velger vi å bruke ressurser på Sokolowski virker det lite veloverveid, han representerer den type spillere vi har flest av i stallen, defensive midtbanespillere som er best som ballvinnere, og med begrenset offensivt repertoire.


Har vel egentlig mye mer tro på Soko enn Fakiri & Bakke, men greit nok, vi har heldigvis Austin og Jaiteh med Gylfi i bakhånd.

MEN: Det er fremdeles SPISSER vi trenger aller mest, Roald!!!!
Lions led by donkeys.

BBB-Tony

Synd Brann ikke fikk napp hos Soko. Tror han kunne tilført Brann pasningstyrke på midten. Noe vi hadde hatt behov for.
Mvh Tony Nordtveit

Bli med i Bataljonen Ung - Et organisert supportertilbud for deg under 16 år.

osoerli

Quote from: Henrik8 on December 23, 2008, 00:24:30 AM
Jeg ser heller ikke at det er positivt at vi er med i en vurdering hvor Viking tilslutt vinner frem. Det innebærer at vi i bestemte situasjoner fremstår som mindre attraktive enn Viking på markedet. Kan en spiller velge mellom Brann og Viking, med relativt like lønnsbetingelser, skal han velge Brann.

Han har nok sett sjansen for fast plass på midten som større hos Viking.  På generellt grunnlag er eg enig.  Men hovedpoenget midt var iallefall at RBH er ute med handlekorga.  Og det er iallefall litt meir betryggande enn om han sat heime og pynta til jul.
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

Henrik8

December 23, 2008, 01:02:40 AM #3996 Last Edit: December 23, 2008, 01:05:24 AM by Henrik8
Takk for link, Tovatle. Hadde ikke hørt om at vi var konkret inne når det gjaldt Sokolowskis situasjon nå. Noen andre som har hørt dette? Kan vel være at Brann kun har vært inne for å sondere terrenget, noe slikt er ikke unaturlig når en såpass anerkjent spiller som Sokolowski skifter beite. Likevel får han det til å høres ut som det var rimelig konkret interesse.

Til nero: Usikker på vurderingen mellom Bakke og Sokolowski. Bakke i form er etter min mening bedre, men han har sjelden prestert på sitt beste, så det kan godt være at du har rett i at Sokolowski er ett bedre alternativ. Likevel holder jeg Austin/Jaiteh foran Sokolowski, og jeg håper ihvertfall at det er disse som er de fremste alternativene til den defensive plassen på midtbanen.

Poenget var likevel, uavhengig av en vurdering av kvalitetsforholdet mellom Bakke/Jaiteh/Austin og Sokolowski, at det ikke er på denne plassen at behovet for forsterkninger er størst. Skal vi tro på informasjonen om begrensede ressurser som har kommet denne høsten, må det prioriteres, og da er det merkelig å bruke penger på SOF og lønn på denne plassen.

Som du skriver, vi trenger spisser. Skal det forsterkes andre steder er det også bra, men det bør uansett ikke være med defensive midtbanespillere i første omgang.
Kjør over pakket 09`

Henrik8

Quote from: osoerli on December 23, 2008, 00:54:07 AM
Quote from: Henrik8 on December 23, 2008, 00:24:30 AM
Jeg ser heller ikke at det er positivt at vi er med i en vurdering hvor Viking tilslutt vinner frem. Det innebærer at vi i bestemte situasjoner fremstår som mindre attraktive enn Viking på markedet. Kan en spiller velge mellom Brann og Viking, med relativt like lønnsbetingelser, skal han velge Brann.

Han har nok sett sjansen for fast plass på midten som større hos Viking.  På generellt grunnlag er eg enig.  Men hovedpoenget midt var iallefall at RBH er ute med handlekorga.  Og det er iallefall litt meir betryggande enn om han sat heime og pynta til jul.


At RBH er aktiv på markedet er selvfølgelig bra, og samtidig det minste man kunne forvente. At man forhører seg når en spiller som Sokolowski står uten kontrakt, er helt naturlig. Det var inntrykket Sokolowski ga av at det forelå en konkret interesse fra Branns side som overrasket meg.
Kjør over pakket 09`

krøvel vellevold

December 23, 2008, 05:20:00 AM #3998 Last Edit: December 23, 2008, 07:00:19 AM by krøvel vellevold
Quote from: Nixon on December 22, 2008, 21:46:30 PM
Quote from: dudo on December 22, 2008, 21:39:25 PM
Du maler på, krøvel?


He he, jeg tenkte på det samme. Når Krøvel først får noe på hjernen hjelper det ikke at den personen det gjelder, denne gangen Nilsen, dementerer på det sterkeste!:)



Dementere på det sterkeste?  Han har jo selv sagt det samme til både BA, BT og BTV:

"Branns målforskjell i år var 36-36. 36 mål er jo like mye som TIL som tok bronse. Min første tanke er at Brann slipper inn for mye mål".

Når han gang på gang kommer trekkende med at vi scoret LIKE MYE som TIL som tok bronse, så er det jo åpenbart at han syns 36 scoringer er ok. Dette understrekes jo ytterligere av at han sier at hans første tanke er at Brann slipper inn for mye mål.

Merkelig at han sier dette tre forskjellige steder, for så i ettertid påstå at han er mer opptatt av angrep enn forsvar. Han sier at han prioriterte angrep fremfor forsvar i TIL. Joda, 36-23 i målforskjell og det laget som hadde 7.flest målsjanser: Mye som tyder på det...

Man kan gjerne si at angrepsspillet påvirkes av et godt forsvar. Men det er ikke det han sier. Han sier ikke "Brann scorer for lite mål, men for å få orden på det må vi først gjøre noe med forsvaret". Han sier derimot rett ut at han er mer opptatt av at Brann slapp inn for mye enn at de scoret for lite. Hadde målforskjellen vært 50-50, kunne jeg forstått det. Men ikke når den var 36-36.
Legg ned hele klubben!

Xminator

Kan vi ta den diskusjonen i SN-tråden?

Go Up