• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Overganger 2011

Started by BBB-Tony, May 07, 2008, 14:10:56 PM

0 Members and 3 Guests are viewing this topic.

Go Down

Gulløl

Spørs om ikke Erlend og pappa`n nå må krype til korset og akseptere tilbudet fra Brann de fikk for noen måneder siden(om det da fremdeles er gyldig). Lønnskravene fra noen av Brannspillerene etter gullsesongen i fjor har vært eventyrlige. Helstad hadde gode kort på hånd, der har IKKE Hanstveit pr. i dag med middelmådig spill for Brann i år. Tviler sterkt på at noen europeiske klubber på høyere nivå en Brann nå står klar med sjekkheftet for å gi Hanstveit mye bedre betingelser en han har i Brann.

Tror Holmvik overgangen er en trøkk i mellomgulvet på Hanstveit gutta. Tror nok de er mer skremt en de gir uttrykk for i tv2 artikkelen(utdrag innrammet under).
__________________________
Branns eneste venstreback, Erlend Hanstveit, står uten kontrakt ved sesongslutt. Han blir ikke skremt av konkurransen fra Holmvik.

- Det er veldig bra at Brann kjøper en ny venstreback. Brann trenger to venstrebacker. Erlends situasjon er ikke avhengig av dette, sier pappa og agent Per Bjarte Hanstveit.
__________________________

Livet blir ca. en milliard ganger morsommere når man heier på Brann

DangerousDan


Turøyen

Quote from: DangerousDan on September 02, 2008, 10:17:52 AM
Vet ikke om dette er postet andre steder men:

http://tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2181015.ece

Ka så? Ser ut som Brann har gjort ett kupp i denne Rudolf fyren. og annan er en uforutsigbar type. Ser bare på alle de kontroversielle situasjonene han har vært oppi denne sesongen. Tror RBH gjorde rett denne gangen.
Nei det ligner ingen Bergensgutt å være mutt!!

thesevs

Vet ikke helt - både Annan og Rudy kunne begge blitt Ighalo-saker om man tenker litt på det..
Men ledelsen velger altså Rudy, som de hadde sett live 1 gang, fremfor Annan. Får håpe det var en grunn til det....
"When you do things right, people won't be sure you've done anything at all"
Futurama

krakra

Hva er det med RBH, har han klikket?
Først forteller han om Mifsud som nesten kom, men glapp. Nå forteller han at vi kunne hat Annan, men han fikk en "Ighalofølelse"(Han gikk til RBK, ingen storklubb. Ighalofølelsen var dermed feil) og avslo.

Hvorfor føler du at du må fortelle om hvordan du nesten klarte noe RBH? Tror du vi skal si "ååh, han var såå nærme, gi ham en sjangse til"

Har RBH blitt gal?

DangerousDan

Quote from: Turøyen on September 02, 2008, 10:26:09 AM
Quote from: DangerousDan on September 02, 2008, 10:17:52 AM
Vet ikke om dette er postet andre steder men:

http://tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2181015.ece

Ka så? Ser ut som Brann har gjort ett kupp i denne Rudolf fyren. og annan er en uforutsigbar type. Ser bare på alle de kontroversielle situasjonene han har vært oppi denne sesongen. Tror RBH gjorde rett denne gangen.


Hva da "ka så?" Er dette feil sted å poste info vedr Brann-overganger eller potensielle slike?
Tror ikke det.
Vil mene at det er bedre å betale 10 mill for en spiller man nesten er garantert å få det dobbelte igjen for- enn å hente en spiller som er her i 2 halve sesonger før han stikker til PL vederlagsfritt.
NÃ¥r det er sagt er jeg meget happy med Rudolf, som meget vel er en bedre spiller enn Annan.
Hadde vi hatt opsjon her hadde situasjonen stillt seg anderledes.

kabelmann

"Jeg fikk en Ighalo-følelse"... øh... javel?

1. Hør med Annans agent om en overgang kan være interessant.
2. Bli enig med Start om overgangssum.
3. FÃ¥ signatur fra Annan.
4. Skryt i media om overgangen.

Ikke, og jeg gjentar, - ikke - veksle om på punkt 3 og 4. Da slipper du å drite deg ut og alle "Ighalo-følelser" vil forsvinne som dugg for solen.
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

thesevs

Men en ting jeg stusset over: hvordan ble dette til en sak?
1. Ble RBH oppringt av en journalist som spør ham direkte om hvorfor Brann ikke har vist initiativ omkring Annan?
2. Har RBH selv ringt media for å fortelle at vi ble tilbudt Annan vi også. Så det så!

Jeg skjønner ikke vinklingen på saken. Det er vel knekkende likegyldig om Brann eller 15 andre klubber var interessert i Annan på et eller annet tidspunkt. Fyren har skrevet under for RBK.... og det hadde han før denne saken ble publisert.. liten nyhetsverdi egentlig..
"When you do things right, people won't be sure you've done anything at all"
Futurama

Ewen

Quote from: thesevs on September 02, 2008, 11:51:59 AM
Men en ting jeg stusset over: hvordan ble dette til en sak?
1. Ble RBH oppringt av en journalist som spør ham direkte om hvorfor Brann ikke har vist initiativ omkring Annan?
2. Har RBH selv ringt media for å fortelle at vi ble tilbudt Annan vi også. Så det så!

Jeg skjønner ikke vinklingen på saken. Det er vel knekkende likegyldig om Brann eller 15 andre
klubber var interessert i Annan på et eller annet tidspunkt. Fyren har skrevet under for RBK.... og det hadde han før denne saken ble publisert.. liten nyhetsverdi egentlig..


Virker som det er Start ledelsen som har blitt spurt om det har vært andre klubber på banen. Men er uansett enig med deg at det er relativt likegyldi..
Gutten har blitt trønder, eg HATER gutten med andre ord!

Xminator

September 02, 2008, 12:47:59 PM #2809 Last Edit: September 02, 2008, 12:54:05 PM by Xminator
Skulle hentet begge to og sendt Fakiri og Einarsson på første fly ett eller annet sted. Da hadde vi strengt tatt vært ett par tre spisser fra en slagkraftig tippeligastall igjen.

Før overgangsvinduet drømte RBH om dette: Helstad, Demba, Ighalo, Winters og Ludvigsen. Nå sitter vi igjen med Demba, Winters og Ludvigsen, der en er flopp, en er pensjonist og en er forumhelt.

Winters rolle erstattes etter alle solemerker av Sjøhage. Han er neppe i nærheten av å bli løst fra kontrakten gjennom opsjonen Elfsborg fikk. Ny kontrakt til Ludvigsen og vi trenger to kremspisser som topper stallen.

Fornyer Hanstveit kan vi glemme venstrebacken ett år til, om det bare er Holmvik som blir etter nyttår, så må vi ha en venstreback til.

Henki

Quote from: Turøyen on September 02, 2008, 10:26:09 AM
Quote from: DangerousDan on September 02, 2008, 10:17:52 AM
Vet ikke om dette er postet andre steder men:

http://tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2181015.ece

Ka så? Ser ut som Brann har gjort ett kupp i denne Rudolf fyren. og annan er en uforutsigbar type. Ser bare på alle de kontroversielle situasjonene han har vært oppi denne sesongen. Tror RBH gjorde rett denne gangen.


Hvis dette stemmer er det ingenting annet enn en skandale av Bruun Hansen å ikke gjøre et seriøst forsøk på å hente Annan. Det er jo ikke dermed sagt at Annan ville valgt Brann fremfor RBK men det måtte da gå ann å gjøre et forsøk?
I stedet velger han å satse på en spiller som ikke har bevist noenting i Tippeligaen, og som klubben i tillegg ikke kommer til å sitte igjen med et rødt øre for hvis Stoke bestemmer seg for at de vil ha ham tilbake. Idioti på høyt (eller kanskje ufattelig lavt) nivå.
Ballen skal fremover!

Joggi Bogga

Hva da om denne jamaicaneren viser seg som selve nøkkelen for at vi leder til sommeren 2009? Dette er i mine øyne en helt ok handel og det er bedre å ha en god spiller i to halve sesonger enn ingen. Simple as that.

De beste fotballlederne er i mine øyne de som kombinerer kortsiktig og langsiktig tankegang.
Brann trenger en moralbooster. Alle mann til prøvespill!

Langhår

Det jeg ikke skjønner er hvorfor i all verden vi ikke hentet Annan i tillegg til Austin? Som om vi har nok gode midtbanespillere?

Utrolig, og nok engang overrasker BruunH i negativ forstand.

"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

Baunebob

September 02, 2008, 14:07:18 PM #2813 Last Edit: September 02, 2008, 14:09:00 PM by Baunebob
Herlig å lese innpå SS! De trangsynte blæringene har visst vanskelig å forstå at ingen vil ha gymsal og kunstgress.

På hjemmebane føler vel Holmvik han spiller i 3.divisjon basert på trøkket fra tribunene. Selvsagt er det mer attraktivt å spille for fulle tribuner og skikkelige supportere.

Forøvrig latterlig(!) at RBH skal ha takket nei til Annan. Forsetter han spillet fra i vår tar RBK medalje.

Nixon

Litt merkelig at de ikke prøvde seg. Men jeg tror nok neppe at det hadde blitt så enkelt som det man kan få inntrykk av i den linken. Start har helt sikkert fallbydd Annan til mange klubber i håp om å få en budrunde. Så hadde Brann meldt sin interesse hadde helt sikkert prisen gått opp.
Rød makt på Hansa

nummer9

Om vi ikke hadde blitt kvitt Hassan og/eller Gylfi hadde det vært vel mange midtbanespillere å lønne fremover for Brann. Spesiellt om dette hadde resultert i at de måtte sagt nei til en klassespill i tolvte time. Fortsetter Annan spillet sitt fra vårsesongen vil han være utestengt i omlag 3 av de siste kampene (om dommerne følger med).

Ricky

Er det seriøst noen som vil ha svinet Annan til klubben? RBH får en liten stjerne i boken her av meg.

dudo

Du tror han kommer til å opprettholde kort-frekvensen etter å ha gått til RBK?
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

kabelmann

Selvfølgelig ville jeg hatt Annan til Brann.
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

Henki

Quote from: Ricky on September 02, 2008, 16:46:06 PM
Er det seriøst noen som vil ha svinet Annan til klubben? RBH får en liten stjerne i boken her av meg.


Jeg ville gjerne hatt ham til klubben og RBH får ingen stjerne i boken av meg her. Annan ville vært langt mer fornuftig å satse på tror jeg. Sjansen for at han ville spillt hele neste sesong for oss er stor, ihvertfall større enn for en spiller som er på lån.
I tillegg ville Brann ha kunnet selge med fortjeneste, noe som hadde vært viktig når spilleren måtte erstattes.

Slik det ser ut nå vil vi miste han der Jamaicaneren midt i neste sesong hvis han gjør det bra og da er vi i samme gjørmen som i år når det gjelder å måtte erstatte spillere.
Ballen skal fremover!

Ricky

Quote from: dudo on September 02, 2008, 16:46:23 PM
Du tror han kommer til å opprettholde kort-frekvensen etter å ha gått til RBK?


Jeg tror han kommer til å forbli en idiot, hvis det er svar godt nok.

storB

Quote from: Ricky on September 02, 2008, 16:58:14 PM
Quote from: dudo on September 02, 2008, 16:46:23 PM
Du tror han kommer til å opprettholde kort-frekvensen etter å ha gått til RBK?


Jeg tror han kommer til å forbli en idiot, hvis det er svar godt nok.


er mulig han også snapper opp noen "oscar" prestasjoner fra den godeste Pelu
"Ojo er en stor mann, og idag spillte han mot to kvinnfolk" Mjelde etter RBK kampen.

dudo

Var helst myntet på nummer9, ikke deg.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

storB

mens eg underbygget Ricky's påstand..
"Ojo er en stor mann, og idag spillte han mot to kvinnfolk" Mjelde etter RBK kampen.

BBB-Tony

Mvh Tony Nordtveit

Bli med i Bataljonen Ung - Et organisert supportertilbud for deg under 16 år.

dudo

Quote from: storB on September 02, 2008, 17:16:06 PM
mens eg underbygget Ricky's påstand..


Mens jeg galant overså ditt innlegg. ;-)
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

nummer9

Quote from: dudo on September 02, 2008, 16:46:23 PM
Du tror han kommer til å opprettholde kort-frekvensen etter å ha gått til RBK?

RBK har ofte hatt en tendens til å slippe lett unna kort de gjerne hadde fortjent (i alle fall min oppfattelse), så det kan godt hende at han slipper billigere unna fremover. Likevel er det rimelig risky å satse på en spiller som i løpet av en halv sesong har «slått» til to motspillere (som jeg har fått med meg). At han vil bli roligere i et RBK-lag som har fostret opp en spiller som Riseth (og skreket sin nød i mangel på en ny drittsekk), ser jeg på som utopi.

monzilla

Fy faen for en gjeng med hyklere dere er. Vi har Eirik Bakke som kaptein! Vi har Azar Karadas, og vi har hatt Ardian Gashi. Knalltøffe, småstygge spillere hele gjengen.

Jada, kjærlighet gjør blind, men det får da være måte på

Nixon

Quote from: monzilla on September 02, 2008, 19:09:01 PM
Fy faen for en gjeng med hyklere dere er. Vi har Eirik Bakke som kaptein! Vi har Azar Karadas, og vi har hatt Ardian Gashi. Knalltøffe, småstygge spillere hele gjengen.


For ikke å snakke om styggen selv, Andresen...
Rød makt på Hansa

nummer9

Det er fortsatt forskjell på tøffe spillere som noen ganger går over grensen i taklinger og spillere som regelrett slår motstandere. I tillegg vil jeg si at jeg aldri har vært noe fan av kjeftingen på dommere og alle Andresen står for. At det skal være forskjell på hva som godtas av Førstevelgeren og andre er og har hele tiden vært for dumt.

krakra

September 02, 2008, 19:29:07 PM #2830 Last Edit: September 02, 2008, 19:30:58 PM by krakra

Patton

Quote from: krakra on September 02, 2008, 19:29:07 PM
I tillegg skal jo Bakke angivelig ha fiket til Lustig


Akkurat den viste de jo på TV2 så den er grei. Men ikke den episoden som gjør Bakke til en grise-spiller, det er alle de gangene han går inn med strake bein og knottene først, fatter ikke at en så rutinert kar fortsatt driver på sånn.

monzilla

Quote from: Nixon on September 02, 2008, 19:11:44 PM
For ikke å snakke om styggen selv, Andresen...


Andresen hvem? ;)

Ricky

Quote from: monzilla on September 02, 2008, 19:09:01 PM
Fy faen for en gjeng med hyklere dere er. Vi har Eirik Bakke som kaptein! Vi har Azar Karadas, og vi har hatt Ardian Gashi. Knalltøffe, småstygge spillere hele gjengen.

Jada, kjærlighet gjør blind, men det får da være måte på


Hykler er man vel bare dersom man liker det Eirik Bakke driver med.. For min egen del er Eirik Bakke i grenseland til å være en idiot, og det hadde definitivt ikke gjort meg noe om vi hadde fått sendt ham videre til en eller annen Championship-klubb hvor ørefiker og knottetaklinger anses som en del av gamet.

Annan derimot representerer det nedrigste av det nedrige. Han er alt Bakke er, men i TILLEGG får vi jevnlig episoder som går på tjuvtriks, ofte i form av slag bak dommerens rygg, eller forsøk på å få motspillere utvist. En spiller som stikker fingeren i øyet på en motspiller, for deretter å straks falle til bakken som en potetsekk og simulere i halvannet minutt at han selv ble slått ned. Spillere som Annan er årsaken til at videodømming har blitt et aktuelt tema i norsk fotball.
Utrolig idiotisk å sammenligne det sydlandske dramateateret han representerer med klassiske, kompromissløse duellspillere som f.eks Karadas og Gashi.

Xminator

Poenget må jo være at Brann hadde en mulighet for å skaffe årets tippeligakomet for en pris rundt 10 millioner og EID spilleren. Uten at det hadde kommet i konflikt med ett Ruldolf-leieopphold. Hvor stort rasshøl han er på banen er underordnet, han hadde vert vårt rasshøl og vi hadde sannsynligvis forsvart knivmord.

Nå er det ikke umulig Bruun-Hansens paranoia var berettiget. Start var nok først og fremst ute etter å skru opp prisen. Og jeg tror ikke vi kommer dårligere ut av det sportslig på sikt ved å gi Jaiteh spilletid ved siden av Rudolf. Men på kort sikt ville det å hente både Rudolf og Annan vert meget viktig. Ikke umulig det i seg selv kunne hevet selv Demba og Bjørnsson opp på ett nivå der de er i nærheten av målfarlige.

Klaus_Brann

Quote from: Patton on September 02, 2008, 19:45:53 PM
Quote from: krakra on September 02, 2008, 19:29:07 PM
I tillegg skal jo Bakke angivelig ha fiket til Lustig


Akkurat den viste de jo på TV2 så den er grei. Men ikke den episoden som gjør Bakke til en grise-spiller, det er alle de gangene han går inn med strake bein og knottene først, fatter ikke at en så rutinert kar fortsatt driver på sånn.


Det er jo fordi man ikke får gult kort i England for sånt. Han stiller seg jo som et levende spørsmålstegn hver gang han får kort.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Xminator

Har Bakke noengang skadet en motspiller som Brannspiller? Det begynner jo å bli noen slike taklinger i Branndrakten, men kan ikke komme på en eneste der motspiller ikke har spurtet rundt som en ungfåle etter mirakelvann på sidelinjen.

Straffe!!!

Quote from: monzilla on September 02, 2008, 20:18:52 PM
Quote from: Nixon on September 02, 2008, 19:11:44 PM
For ikke å snakke om styggen selv, Andresen...


Andresen hvem? ;)


Morten Andersen, landslagskapteinen. Spilte tidligere for Brann, tror jeg.
Eh...

mot

Jeg ville mye heller hatt en litt sint Annan på midtbanen, enn El Fakiri som viker unna/trekker seg fra hver eneste duell han er i nærheten av, og som ellers bare småjogger rundt i midtsirkelen! Se bare etter HEF på 1. og 3. målet til B/G mot oss på Aspmyra: http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/article2176660.ece (midt nede på siden). Skandaløst!
Menmen, nok om det. Spilt melk osv...

En spiller jeg gjerne ser igjen i Branndrakten, er Helge Haugen. Slik midtbanen vår i år har blitt fraløpt og overkjørt, er jeg ikke i tvil om at HH ville bidratt mye. Selg HEF og Einarsson i tillegg, så synes jeg midtbanen virkelig begynner å likne på noe igjen: Bakke, Jaiteh, Haugen og Austin!



Superjack

Fått tilbake Andresen, han har jo ikke hatt dundrendes suksess i ViF som førstialt og kaptein, få jobben som assistent til Mjelde og styrt skuten fra sentral midtbane. Det ville vært noe..
Brannsupporter.

gunnar

"Vi går fremover for Bergen og fremover for Brann".

BBB-Tony

Mvh Tony Nordtveit

Bli med i Bataljonen Ung - Et organisert supportertilbud for deg under 16 år.

Herr Smed

Quote from: tonynord on September 03, 2008, 15:39:43 PM
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/vif/article2183152.ece

Skader ikke å prøve...


Man vet aldri når Bruuuuunehans kan få en såkalt "Ighalo-følelse" om at utenlandske klubber kan melde seg på, så vi styrer vel helst unna.
Alle må gå.

Klaus_Brann

Quote from: Superjack on September 03, 2008, 12:51:49 PM
Fått tilbake Andresen, han har jo ikke hatt dundrendes suksess i ViF som førstialt og kaptein, få jobben som assistent til Mjelde og styrt skuten fra sentral midtbane. Det ville vært noe..


Hva er det som gjør at folk har så klokketro på Andresen som trener?
Han har jo fått gjøre akkurat det han vil i VIF, og kjøpt inn masse bra spillere pluss en haug med trenere, men allikevell uteblir resultatene.

Hva tilsier at det skulle bli annerledes i Brann?
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Texas

Annan er en spiller jeg hadde likt å sett i brann. Men jeg lurer litt på hvem som skulle viket plass for ham. det rudy viste i forrige kamp virket svært lovende, og han bør brukes som offensiv midtbanespiller. Tror neppe Bakke ville akseptert å bli vraket, og i og med at han er kaptein hadde vel dette neppe skjedd. Tijan som er ung og fremadstormende ville stagnert dersom han ikke hadde fått kamptrening på øverste nivå.

storB

Bakke vraker jo seg selv til halvparten av bortekampene neste år, jf kunstgress avtalen
"Ojo er en stor mann, og idag spillte han mot to kvinnfolk" Mjelde etter RBK kampen.

Langhår

September 03, 2008, 19:17:07 PM #2846 Last Edit: September 03, 2008, 19:18:40 PM by Langhår
Quote from: storB on September 03, 2008, 18:22:35 PM
Bakke vraker jo seg selv til halvparten av bortekampene neste år, jf kunstgress avtalen


Det er faktisk et meget godt poeng. La det være sagt med en gang; jeg hater kunstgress og jeg har stor sans for Bakke. Realiteten er imidlertid at dette plastikktullet er kommet for å bli i Norge. Kan vi ha en kaptein som ikke kan spille mange av bortekampene grunnet underlaget?

Det hadde definitivt vært plass til Annan på laget. Dessuten må det jo fungere slik at den dårligste spilleren må vike for den bedre. Har man sjanse til å hente inn folk som er bedre enn dem man har så må man gripe den. Så får man heller kvitte seg med en av dem man allerede har.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

Belfort

Quote from: storB on September 03, 2008, 18:22:35 PM
Bakke vraker jo seg selv til halvparten av bortekampene neste år, jf kunstgress avtalen


Han burde definitivt fått avkortet lønnen sin når han neste år må stå over så mange kamper.

dudo

"Kunstgress-avtalen"? Er det det faktum at han sto frem for oss og var med å sikre gressmatte på stadion, eller det at han ikke får lov av legen å spille på KG dere refererer til?
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Langhår

Quote from: dudo on September 03, 2008, 19:24:43 PM
"Kunstgress-avtalen"? Er det det faktum at han sto frem for oss og var med å sikre gressmatte på stadion, eller det at han ikke får lov av legen å spille på KG dere refererer til?


Slik jeg har forstått det så har legen rådet ham til å ikke spille kunstgresskamper grunnet faren for belastningsskader. Det samme gjelder Einarsson.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

Go Up