• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Håkon Opdal

Started by dudo, January 18, 2008, 14:45:59 PM

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Go Down

Nixon

Ja, det er for tidlig å kakke de nyopererte knærne til Opdal og hive han ut. Jeg har troen på at han kan bli tilnærmet like god igjen som han var.

Men virker han ikke litt tung? Det ser ut til at han trener mye styrke, og det virker som at det går ut over spensten. Han bør lære litt av høydehoppere som har god spenst uten å legge på seg mye muskler.
Rød makt på Hansa

Langhår

Quote from: Nixon on April 07, 2010, 13:34:19 PM
Men virker han ikke litt tung? Det ser ut til at han trener mye styrke, og det virker som at det går ut over spensten. Han bør lære litt av høydehoppere som har god spenst uten å legge på seg mye muskler.


Ja, den tanken har slått meg også. Vekttrening kan være svært vanedannende og det kan muligens se ut som om Opdal ble vel glad i vektrommet mens han var skadet. Slikt kan defitivt gå ut over smidigheten/hurtigheten. Om så er tilfelle så er det sikkert noe som Risnes og fysioen har fokus på og noe som gjerne blir bedre utover nå når han er skadefri.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

Læreren

Vi har en av landets beste keepertrenere, så at Opdal skal ha lært feil teknikk, tror jeg ikke er tilfelle.

Etter det jeg kan huske, har dette med slengeteknikken til Opdal vært diskutert tidligere også, ikke bare her på forumet, men på landsbasis. Husker ikke om det kom noen konklusjon ut av det hva Opdal evt. gjør feil, om han gjør noe feili det hele tatt...

Jeg har selv mange år mellom stengene på baken, og min erfaring er at når en har skranglete bein (les kne), så blir en mer usikker og pinglete i feltarbeidet. Dette er noe som tar tid å bygge opp igjen. Nå har Opdal aldri vært den med største rekkevidde og best feltarbeid, men bedre enn han er nå, har han vært.

Når det gjelder rekkevidden hans på skudd, tror jeg også det at han har slitt kontinuerlig i nesten 2 år med kneskader, gjør at han mister noe av timingen og frasparket i det han skal slenge seg.

Torvanger

Men ærlig talt folkens, skal vi vente og vente på at Opdal kanskje finner den berømmelige formen? Kan man etterhvert gi f i at mannen er fra Hordaland og begynne å se kynisk på hva Brann bør gjøre? Dersom ikke Udjus holder mål bør Brann se om det er muligheter for å få leid ut mannen og samtidig leie inn en keeper som kan matche Håkon og vel så det. Leie med opsjon på kjøp dersom han leverer varene.

Dersom kjøp kan bli aktuelt fra sommeren av: Djurgården har f.eks et dyr av en keeper, en keeper jeg fikk et meget godt inntrykk av i kampen mot Brommapojkarna. 1.98 og med lynhurtig reaksjon:

http://www.dif.se/sidor/match/truppresentation.asp?action=player&id=60



Seriøst, det fins alternativer der ute!

dudo

En annen tidligere kjenning man kunne tatt en tlf til er Al Habsi. Sitter trygt og godt på benken i Bolton, og kommer aldri til å være i nærheten av å konkurrere med Jääsketuskellaskeäiinen.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Falkman

Quote from: Torvanger on April 07, 2010, 14:23:42 PM
Men ærlig talt folkens, skal vi vente og vente på at Opdal kanskje finner den berømmelige formen? Kan man etterhvert gi f i at mannen er fra Hordaland og begynne å se kynisk på hva Brann bør gjøre? Dersom ikke Udjus holder mål bør Brann se om det er muligheter for å få leid ut mannen og samtidig leie inn en keeper som kan matche Håkon og vel så det. Leie med opsjon på kjøp dersom han leverer varene.

Dersom kjøp kan bli aktuelt fra sommeren av: Djurgården har f.eks et dyr av en keeper, en keeper jeg fikk et meget godt inntrykk av i kampen mot Brommapojkarna. 1.98 og med lynhurtig reaksjon:

http://www.dif.se/sidor/match/truppresentation.asp?action=player&id=60



Seriøst, det fins alternativer der ute!


Det gjør det utvilsomt. om Dembo Touray er ett av dem, er derimot en helt annen sak.  han slapp  inn et utrolig billig mål mot IFK på mandag. og er rimelig beryktet for sin ustabilitet. hvilket også ble relativt greit dokumentert året han var på lån i Vif.

Falkman

Quote from: dudo on April 07, 2010, 14:29:18 PM
En annen tidligere kjenning man kunne tatt en tlf til er Al Habsi. Sitter trygt og godt på benken i Bolton, og kommer aldri til å være i nærheten av å konkurrere med Jääsketuskellaskeäiinen.


hadde vært en ypperlig signering!

osoerli

Quote from: esp123 on April 07, 2010, 12:01:20 PM
Quote from: Langhår on April 07, 2010, 11:44:56 AM
Quote from: esp123 on April 07, 2010, 11:36:50 AM
Stiller store spørsmålstegn ved slengeteknikken til Opdal på lave skudd. Slenger seg liksom litt opp i luften. Jeg nekter å tro at det er raskeste vei ned.


Wow. Der har du kanskje løsningen, send en mail til Dan Risnes. Han har garantert ikke tenkt på det! Det er nok bedre å slenge seg ned i stedet for opp. Spesielt når man skal ned. Skal man derimot opp så er det nok lurt å slenge seg opp. Men Opdal skulle altså ned.

Egentlig skandaløst at ikke Dan Risnes har gitt uttrykkelig beskjed til Opdal om at når kommer ballen langs bakken så skal du slenge deg ned! Ikke opp!

Hva følte du du bidro med her?

han bidro med humor og det var vel meininga  ;D
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

Torvanger

Quote from: Falkman on April 07, 2010, 14:31:03 PM
Quote from: Torvanger on April 07, 2010, 14:23:42 PM
Men ærlig talt folkens, skal vi vente og vente på at Opdal kanskje finner den berømmelige formen? Kan man etterhvert gi f i at mannen er fra Hordaland og begynne å se kynisk på hva Brann bør gjøre? Dersom ikke Udjus holder mål bør Brann se om det er muligheter for å få leid ut mannen og samtidig leie inn en keeper som kan matche Håkon og vel så det. Leie med opsjon på kjøp dersom han leverer varene.

Dersom kjøp kan bli aktuelt fra sommeren av: Djurgården har f.eks et dyr av en keeper, en keeper jeg fikk et meget godt inntrykk av i kampen mot Brommapojkarna. 1.98 og med lynhurtig reaksjon:

http://www.dif.se/sidor/match/truppresentation.asp?action=player&id=60



Seriøst, det fins alternativer der ute!


Det gjør det utvilsomt. om Dembo Touray er ett av dem, er derimot en helt annen sak.  han slapp  inn et utrolig billig mål mot IFK på mandag. og er rimelig beryktet for sin ustabilitet. hvilket også ble relativt greit dokumentert året han var på lån i Vif.


I stand corrected. Imponerte uansett i kampen mot Brommapojkarna.

Langhår

Quote from: Falkman on April 07, 2010, 14:32:09 PM
Quote from: dudo on April 07, 2010, 14:29:18 PM
En annen tidligere kjenning man kunne tatt en tlf til er Al Habsi. Sitter trygt og godt på benken i Bolton, og kommer aldri til å være i nærheten av å konkurrere med Jääsketuskellaskeäiinen.


hadde vært en ypperlig signering!


I det ene innlegget er du bekymret for kampformen til Kalven fordi han ikke har spilt mye de siste 9 månedene. To minutter etterpå er du i fyr og flamme over å hente en keeper som ikke har gjort annet enn og sitte på benken de siste årene! Jaja.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

Falkman

Quote from: Langhår on April 07, 2010, 14:36:54 PM
Quote from: Falkman on April 07, 2010, 14:32:09 PM
Quote from: dudo on April 07, 2010, 14:29:18 PM
En annen tidligere kjenning man kunne tatt en tlf til er Al Habsi. Sitter trygt og godt på benken i Bolton, og kommer aldri til å være i nærheten av å konkurrere med Jääsketuskellaskeäiinen.


hadde vært en ypperlig signering!


I det ene innlegget er du bekymret for kampformen til Kalven fordi han ikke har spilt mye de siste 9 månedene. To minutter etterpå er du i fyr og flamme over å hente en keeper som ikke har gjort annet enn og sitte på benken de siste årene! Jaja.


hvis det var meg du siktet til, kan jeg  ikke  huske at jeg  har uttalt meg Kalven, verken på den ene eller andre måten, hva Al  Habsi angår, var det kanskje litt drøyt å kalle ham en ypperlig signering. han var eliteseriens beste keeper da han var i Lyn, men det begynner jo å bli noen år siden.

Yes!wehavenobananas

Opdal kunne sikkert dradd i land en feit sponsoravtale med Laban.

Langhår

Quote from: Falkman on April 07, 2010, 14:46:11 PM
Quote from: Langhår on April 07, 2010, 14:36:54 PM
Quote from: Falkman on April 07, 2010, 14:32:09 PM
Quote from: dudo on April 07, 2010, 14:29:18 PM
En annen tidligere kjenning man kunne tatt en tlf til er Al Habsi. Sitter trygt og godt på benken i Bolton, og kommer aldri til å være i nærheten av å konkurrere med Jääsketuskellaskeäiinen.


hadde vært en ypperlig signering!


I det ene innlegget er du bekymret for kampformen til Kalven fordi han ikke har spilt mye de siste 9 månedene. To minutter etterpå er du i fyr og flamme over å hente en keeper som ikke har gjort annet enn og sitte på benken de siste årene! Jaja.


hvis det var meg du siktet til, kan jeg  ikke  huske at jeg  har uttalt meg Kalven, verken på den ene eller andre måten, hva Al  Habsi angår, var det kanskje litt drøyt å kalle ham en ypperlig signering. han var eliteseriens beste keeper da han var i Lyn, men det begynner jo å bli noen år siden.


Du har forsyne meg rett! Her har jeg blingset godt. Beklager.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

Læreren

Jeg tror terskelen for å ta Opdal ut av laget, ligger høyere enn å skifte ut hvilken som helst annen spiller på laget. Det er pga den enkle grunnen at han er kapteinen vår.

I tillegg har vi ikke en annenkeeper som pusher Opdal i veldig stor grad. Udjus er en helt OK keeper, verken mer eller mindre...

Sannsynligheten for at vi ser Opdal mellom stengene på søndag er stor i mine øyner.

Belfort

Veldig synd med keepersituasjonen i klubben. Opdal er helt klart blant eliteseriens 3-4 dårligste keepere.

Markmus

Quote from: Nixon on April 07, 2010, 13:34:19 PM
Ja, det er for tidlig å kakke de nyopererte knærne til Opdal og hive han ut. Jeg har troen på at han kan bli tilnærmet like god igjen som han var.

Men virker han ikke litt tung? Det ser ut til at han trener mye styrke, og det virker som at det går ut over spensten. Han bør lære litt av høydehoppere som har god spenst uten å legge på seg mye muskler.


Jeg kan skrive under på at kneoperasjon = spenstdrepende. Opererte korsbåndet i fjor sommer og spensten er ikke like gode som på det gode beinet. Det kan (og skal) trenes opp, men det tar laaaang tid.
Ka du ve?

Klaus_Brann

Quote from: Torvanger on April 07, 2010, 14:23:42 PM
Seriøst, det fins alternativer der ute!


Det er det vel liten tvil om, men det er også liten tvil om at vi kan gjøre annet enn å vente på at Opdal skal gjøre det bedre, uten at jeg synes han har vært så dårlig som noen her inne synes.

Vi har ikke penger, og uansett er ikke keeperplassen den mest prekære.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

krakra

Vi kan benke Opdal til fysikken hans er bedre iallefall. Han er ikke den beste keeperteknisk på langskudd og vil nok aldri bli bedre, men han virker jo direkte dårlig trent. La Udjus, som er lengre og lettere og har større rekkevidde, spille til Opdal har trent seg opp igjen og begynn letingen etter en bedre keeper, eller en skikkelig konkurrent, til Opdal. I 2011 skal jo alt bli så mye bedre og vi skal få mange nye spillere. I følge klovneduoen Dahl og RBH-

esp123

Quote from: osoerli on April 07, 2010, 14:33:15 PM
Quote from: esp123 on April 07, 2010, 12:01:20 PM
Quote from: Langhår on April 07, 2010, 11:44:56 AM
Quote from: esp123 on April 07, 2010, 11:36:50 AM
Stiller store spørsmålstegn ved slengeteknikken til Opdal på lave skudd. Slenger seg liksom litt opp i luften. Jeg nekter å tro at det er raskeste vei ned.


Wow. Der har du kanskje løsningen, send en mail til Dan Risnes. Han har garantert ikke tenkt på det! Det er nok bedre å slenge seg ned i stedet for opp. Spesielt når man skal ned. Skal man derimot opp så er det nok lurt å slenge seg opp. Men Opdal skulle altså ned.

Egentlig skandaløst at ikke Dan Risnes har gitt uttrykkelig beskjed til Opdal om at når kommer ballen langs bakken så skal du slenge deg ned! Ikke opp!

Hva følte du du bidro med her?

han bidro med humor og det var vel meininga  ;D

Han bidro med null og niks mao.

skuteviken

En ting skal Opdal ha, han står opp til ansvaret som kaptein utad. Viser null likegyldighet, manere til innsats i media, synger til og med, med på Nystemten ;)
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

Torvanger

Quote from: skuteviken on April 07, 2010, 22:06:03 PM
En ting skal Opdal ha, han står opp til ansvaret som kaptein utad. Viser null likegyldighet, manere til innsats i media, synger til og med, med på Nystemten ;)


For meg er det viktigste at vi har en keeper som tar baller man forventer at keepre tar.

nummer9

Quote from: Torvanger on April 08, 2010, 11:21:39 AM
Quote from: skuteviken on April 07, 2010, 22:06:03 PM
En ting skal Opdal ha, han står opp til ansvaret som kaptein utad. Viser null likegyldighet, manere til innsats i media, synger til og med, med på Nystemten ;)


For meg er det viktigste at vi har en keeper som tar baller man forventer at keepre tar.

Vel, Sead Ramovic ønsker jeg ikke selv om fyren stopper endel baller.

esp123

Brann har sluppet inn 9 mål på 13 sjanser i år. De lekker som en sil ja, men hvor?

moffy_

Jeg var nylig på eg arrangement hvor Steinar Nilsen og Rune Skarsfjord fortalte en del om trenings og kostholdsoplegget i klubben. Her fortalte Steinar at noe de jobber mye med er at spillerne skal få mer riktig balanse i kroppen , og brukte Opdal som eksempel. Håkon har ved mye styrketrening fått mye sterkere muskler i overkroppen en i beina. Dette var i følge Nilsen noe som både kan føre til skader og andre problemer. Men han kunne fortelle at dette var noe man nå tok meget seriøst på Kniksensplass i motsetning til før i tiden..
Eg sitter på Frydenbø og eg e stolt av d!

kabelmann

Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

kabelmann

Verdens beste keeper....

Nå må kapteinen ta ansvar og sørge for å få seg selv byttet ut til neste kamp. Som kaptein bør han ønske det beste for laget, og det kan helt umulig bli verre med Udjus.
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

Torvanger

Opdal på benken, snarest, nok er mer enn nok.

SKBrannfan

Quote from: kabelmann on April 11, 2010, 19:38:43 PM
Verdens beste keeper....

Nå må kapteinen ta ansvar og sørge for å få seg selv byttet ut til neste kamp. Som kaptein bør han ønske det beste for laget, og det kan helt umulig bli verre med Udjus.


Jeg har tenkt på samme måtte bare at som en del av styret ønsker du det beste for laget, dermed bør en innse at det er på tide å gå og gi plassen til noen som kan gjøre jobben bedre...

Gulløl

Kenneth Udjus bør absolutt spille mot Rosenborg på onsdag. Han har vist siste par år gjennom mye spilletid at han er en klart bedre keeper en Opdal selv om han ikke er en toppkeeper.

Opdal blir lett påvirket allerede etter første baklengs i kamper og virker å ha veldig dårlig psyke. Den dårlige psyken ser en lett i intervjuet etter kampen i går på brann.no der han bruker ord som skuffet, oppgitt og knust. Det skal ikke en toppkeeper bli i kampens hete. Udjus er en keeper som er mye mer kald i hodet og som Brann er bedre tjent med pr. i dag.

Opdal bør få hvile seg på benken og heller trene knallhardt utover sommeren , så får en da se om han kan komme tilbake på det nivået han var på sitt beste. Men pr. i dag er han tilbake på det nivået han var på i sine første 2-3 år som førstekeeper i Brann. Det holder bare ikke i dag 9 år etter at han debuterte for Brann da han ikke lenger er en "ung og lovende" keeper som skal satses på. Personlig tviler jeg noen gang på at han noen gang kommer tilbake på landslagsnivå og topp 3 blant tippeligaens keepere.
Livet blir ca. en milliard ganger morsommere når man heier på Brann

olebrann3

Syntest Nilsen burde ta fra opdal kapteinsbånden, ser ut som han bare bør kosentrere seg om seg selv. Samtidig trenger vi en leder lengre framme på banen. Mjelde hadde vært fin som kaptein, da får vi en som gir jernet iallefall!

osoerli

Quote from: olebrann3 on April 12, 2010, 10:45:17 AM
Syntest Nilsen burde ta fra opdal kapteinsbånden, ser ut som han bare bør kosentrere seg om seg selv. Samtidig trenger vi en leder lengre framme på banen. Mjelde hadde vært fin som kaptein, da får vi en som gir jernet iallefall!

Heilt einig.  Mjelde føreslo eg før sesongstart.  Viktig å ha ein sjef lenger framma på banen.
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

haak

Skal det byttast kaptein er Bakke eneste alternativ.

krakra

Den Bakke vi har sett så langt i år syns jeg også er et meget godt alternativ. Opdal bør miste kapteinsbindet og plassen på laget til han er i form. At han detter rett ned på 4-2 målet har lite med konsentrasjon å gjøre. Jeg tipper det er minst 10 andre på Brann som hadde tatt det skuddet.

Spelaren

Opdal dårligst på papiret, ifølge BTs sjekk av VGs sjansestatistikk. Baklengsmål på over 50 % av sjanser i mot, kontra eks Ramovic under 25 %. Udjus har 46,7 % som også er svakt.

Elefant i rommet?
Gå av.

Langhår

Quote from: Spelaren on April 14, 2010, 07:33:43 AM
Opdal dårligst på papiret, ifølge BTs sjekk av VGs sjansestatistikk. Baklengsmål på over 50 % av sjanser i mot, kontra eks Ramovic under 25 %. Udjus har 46,7 % som også er svakt.

Elefant i rommet?


Men se på Udjus! Han har jo en statistikk som så er lik Opdal at han neppe kan være løsningen. 50%  mot 47%? Ikke akkurat rette medisin. Udjus har heller ingen skader å skylde på. Dermed er det vel bedre å ha Opdal der som vel tross alt har et høyere potensiale enn Udjus.

Skal vi tro statistikken så betyr vel dette at vi har to elendige keepere. Jeg vil imidlertid hevde at om denne statistikken i det hele tatt sier noe, så sier den noe om forsvaret vårt. Ingen av keeperne klarer å utgjøre en vesentlig forskjell. Da bør man vel se på hvilken andel av skylden forsvaret skal ta. De står jo der hele tiden. Og når keeperbytte ikke hjelper noe videre, ja så sier vel det at det er andre steder skoen trykker.

Med det forsvarsspillet vi har vist i år og ifjor så ville kanskje både Castillas og Reina havnet i feil ende av  listen.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

Torvanger

Nilsen viser til at Opdal har vært gjennom skadeperioder og trenger tid til å bygge seg opp.... Sier ikke vår kjære trener da implisitt at Opdal ikke har stått optimalt mellom stengene hittil i år? Hvis så, hvorfor får oddingen tillit i kamp etter kamp? Hverken Nilsen, Brann eller vi har råd til at Opdal får klippekort helt til han på magisk vis finner formen.

Dersom det virkelig er slik at knærne og kroppen til Opdal ikke er som den skal være, og Udjus ikke er et alternativ, hvorfor i himmelens navn foretok man seg ikke noe før overgangsvinduet som nettopp var? Vel er det et faktum at Brann ikke er i posisjon økonomisk, men burde ikke Nilsen, RBH og Brann appellert til pengemakten dersom dette virkelig er et problem? Her handler det om å være i forkant av problemene...

krakra

Quote from: Langhår on April 14, 2010, 08:04:06 AM
Quote from: Spelaren on April 14, 2010, 07:33:43 AM
Opdal dårligst på papiret, ifølge BTs sjekk av VGs sjansestatistikk. Baklengsmål på over 50 % av sjanser i mot, kontra eks Ramovic under 25 %. Udjus har 46,7 % som også er svakt.

Elefant i rommet?


Men se på Udjus! Han har jo en statistikk som så er lik Opdal at han neppe kan være løsningen. 50%  mot 47%? Ikke akkurat rette medisin. Udjus har heller ingen skader å skylde på. Dermed er det vel bedre å ha Opdal der som vel tross alt har et høyere potensiale enn Udjus.

Skal vi tro statistikken så betyr vel dette at vi har to elendige keepere. Jeg vil imidlertid hevde at om denne statistikken i det hele tatt sier noe, så sier den noe om forsvaret vårt. Ingen av keeperne klarer å utgjøre en vesentlig forskjell. Da bør man vel se på hvilken andel av skylden forsvaret skal ta. De står jo der hele tiden. Og når keeperbytte ikke hjelper noe videre, ja så sier vel det at det er andre steder skoen trykker.

Med det forsvarsspillet vi har vist i år og ifjor så ville kanskje både Castillas og Reina havnet i feil ende av  listen.
I har jo ikke statistikken vært på 50%, men 81%. Hadde han derimot tatt de skuddene vi burde forvente at han skal klare å ta og som jeg er sikker på at Udjus hadde tatt hade vi kanskje vært nede i 50. At han ikke er i nærheten av et eneste langskudd på mål er jo ille nok.

Det blir tåpelig når Nilsen før sesongen snakker om en reell konkurranse mellom Udjus og Opdal og at Udjus nærmer seg, men ikke gir Udjus sjansen når Opdal er så utrolig dårlig. For så langt i år har Opdal vært utrolig dårlig. 13 mål har gått inn, på 16 sjanser. Den eneste redningen jeg kan huske var mot Molde. Dessuten er utspillene hans på miniputtnivå. Opdal har sammen med Bjarnason vært vår dårligste spiller i år og burde vært på benken i kveldens kamp. Han blir ikke bedre fysisk av å spille TL-kamper, det blir han gjennom trening og han blir ikke bedre psykisk av å stå elendig.

dudo

Utspillene hans var betraktelig bedre mot Start enn på lenge ihvertfall. Ved et par anledninger omdøpte jeg han sågar til "Silkefoten".
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

blubbin

April 14, 2010, 15:54:31 PM #588 Last Edit: April 14, 2010, 17:54:33 PM by blubbin
Ikke spesielt overrasket over denne statistikken.  Det virker rett og slett som om de fleste noenlunde gode skudd på mål går inn.  Og det er ikke det at det ser ut som at det er så veldig mange tabber, men altfor mange mål er i kategorien "den skuddet burde det vel være mulig for en keeper å få hendene på".  Han når liksom ikke fram/ned/opp til ballen.  Om det skyldes dårlig spenst, reaksjonsevne, dårlig evne til å få hendene ut eller opp i tide, dårlig plasseringsevne, dårlig slengeteknikk eller en kombinasjon - vel, noe må det være.

Onside !!!

Nå er vel Opdal kanskje en av norges beste, om ikke beste, keeper på to områder, reaksjon og basic. I feltet er han ganske bra, men så har han en veldig stor svakhet i å flytte bena. Han flytter ikke bena kjapt nok og har ikke alt for god slengteknikk, dette gjør han han blottgjøres på en del langskudd. Tildels har han nå denne sesongen hatt en del tendenser til å plassere seg halvmeter/meter feil på en del skudd, som f.eks 1-2 målet til sandefjord og Hoseth sitt i Molde kampen. Dette var han veldig flink på i 07 og 08 sesongen, da sto han som oftest veldig godt plassert på langskudd og tok mye fler. Det overrasker meg at Opdal faktisk kan stå så feil som han gjør til tider med Dan Riisnes som trener, for kjenner til han som keeper trener og pirker på dette ofte. Men tror enkelt og greit at det skyldes det at han har vært for mye skadet siste 2 sesongene og har lite kamptrening.

Onside !!!

Igjen, står nesten en halvmeter feilplassert! Ikke at Opdal kan lastes for målet, men hadde vært mulig å ta om han hadde stått riktig.

Spelaren

Han har overhodet ingenting å sei for ein fotballkamp lenger...
Gå av.

kabelmann

I dag gikk bort i mot alt som gikk mellom stengene inn. Jeg skjønner ikke hvorfor han på død og liv må ned med armene for å redde en ball som helt åpenbart er innenfor rekkevidde med beina. Pluss for at han klarte å holde ballen på banen ved utspill.

Skal dog ikke klage for mye på denne kampen. Han har hatt langt verre i år.
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

Klaus_Brann

Ja, synes ikke han skal lastes så mye i dag.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

blubbin

Vel, noe må det jo være. 
Tromsø under Steinar Nilsen slapp inn 23 mål på en hel sesong i 2008.
Nå har Brann sluppet inn 16 mål på 6 kamper, mens Tromsø har sluppet inn 3!
Betydningen av Opdal vs. Ramovic utgjør kanskje ikke hele forskjellen, men garantert en bra del.

Torvanger

Ingen av kveldens mål kan lastes Opdal. Registrerte de sedvanlige sleivene på utspill dog.

eivhelle

April 14, 2010, 22:31:10 PM #596 Last Edit: April 14, 2010, 22:33:35 PM by eivhelle
Quote from: Torvanger on April 14, 2010, 22:24:24 PM
Ingen av kveldens mål kan lastes Opdal. Registrerte de sedvanlige sleivene på utspill dog.


Jeg mener Opdal burde tatt det første målet. Det er to Brannspillere som presser Iversen og han
kan ikke sette ballen stort anderledes enn det han gjør og da er det direkte svakt av Opdal å
ikke plassere seg midt i luka mellom Brann forsvarerene. Med riktig plassering burde det være
grei skuring å stoppe det skuddet.

Siden dette var 1-0 målet er dette også med på å avgjøre utfallet av kampen.

Jeg er ganske sikker på at Opdal ville ha vært på rett sted da han var i toppform i 2007 sesongen.

Spelaren

Gå av.

eivhelle

Både Opdal og Udjus har dårlig redningsprosent.

Kanskje en ide å prøve Mohus i stedet?

Huff

Quote from: Spelaren on April 14, 2010, 22:33:07 PM


Enig i at han burde ta 1-0, men at hans tid er forbi er jeg totalt uenig i. På tide å sette inn Udjus, men Opdal lider av sine tidligere problemer med knærene, benk ham og la han trene opp muskulaturen i bena igjen, jeg tror det utelukkende er dette som er problemet, mangel på spåenst kombinert med en jævlig tung overkropp virker som en klar oppskrift på elendig aksjonsradius på strek. Neste sesong tror jeg Opdal fort er tilbake i gammel storform, hvis han trenes opp igjen, det er skadene som har gjort han dårligere, tror fremdeles han har en klassekeeper i seg. Altfor tidlig å avskrive fyren totalt.

Mohus er det enda altfor tidlig for. Han er ung og lovende, men skulle en keeper i den alderen være god nok for Branns førsteellver hadde vi nok snakket en av de mest lovende keeprene i hele verden, det er han nok ikke.

Go Up