• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Stallen 2011 - status

Started by Xminator, November 05, 2007, 15:44:40 PM

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Go Down

Nixon

Quote from: krakra on September 18, 2010, 12:52:33 PMDrillo vurderer tydeligvis også Solli som bedre enn PVM, selv om de fleste her inne sannsyneligvis kan være enige i det motsatte.


Det spiller ingen rolle hvem som er best når de konkurrerer om helt ulike plasser på laget...
Rød makt på Hansa

krakra

Quote from: Langhår on September 18, 2010, 13:14:45 PM
I utgangspunktet har jeg intet imot at Brann henter en spiller på 33 år. Det finnes nok av spillere på 33 år rundtomkring som holder høyt nivå. Problemet med Høiland er vel at hans kurve synes å gå nedover. Det er vel liten tvil om at kurven blir vanskeligere og vanskeligere å snu når man er blitt såpass gammel. Da kan det være fysikken som svikter.

Høiland er nok bedre enn de vi har idag på høyrebacken, men jeg håper virkelig Brann ser på andre muligheter også. Vi trenger en ny høyreback som kan gå rett inn på laget, og det behøver ikke være Høiland. Uten at jeg skal si at jeg blir sur hvis han kommer. Jeg håper imidlertid at Brann tar en særdeles grundig fysisk sjekk på spillere i den aldreren før de settes på lønningslisten.

Faktum er at vi trenger nye spillere før neste sesong. Og dersom ikke Brann finner å kunne bruke penger på dette så går vi på en ny drittsesong. Hvis ikke vi tar en Haugesund og overpresterer til de grader. Men det er det vel få som tror på.
Nei, hadde spilleren vært på Iversennivå(spillemessig, ikke personlig), eller på det niåvet Nannskog var på da han var 33 år hadde det vært en annen sak, men Høiland er ikke mer enn en helt ok norsk back(dermed bedre enn Sævarsson) og på vei nedover.

krakra

Quote from: Nixon on September 18, 2010, 13:19:52 PM
Quote from: krakra on September 18, 2010, 12:52:33 PMDrillo vurderer tydeligvis også Solli som bedre enn PVM, selv om de fleste her inne sannsyneligvis kan være enige i det motsatte.


Det spiller ingen rolle hvem som er best når de konkurrerer om helt ulike plasser på laget...
Gjør de det? Begge hadde vel først og fremst vært aktuell for en indreløperrolle.

Markmus

Quote from: krakra on September 18, 2010, 13:08:58 PM
Ruud - tror jeg. Vanskelig å si når Høgli spiller hele tiden, men Ruud er nok en bedre back enn Høgli. Solid defensiv mot Portugal, hurtig, bra teknisk og offensiv. Høiland var hurtig, men det virker som han har mistet endel tempo de siste årene og forutenom duellstyrken på offensive dødballer er det egentlig noe han er over middels ball?


Både Ruud og Høgli var solide mot Portugal, da. Nani begynte først på Ruud sine side, men der ble han pisset på. Så gikk han over til Høgli sin side og ble pisset på der også. Men dette var jo helt klart Høglis beste kamp med flagget på brystet - i andre kamper har han vært mindre god.
Ka du ve?

Xminator

En kjapp oppdatering uten den helt store kvalitetskontrollen. Til kontrakter er signert så holder jeg polakken borte fra stallen, og Udjus+Hansen fortsatt her.

PVM er flyttet ned i "på vei ut", all den tid han er på flyet til England og sannsynligvis er tapt for Brann.

Har flyttet Haugsdal og Møvik tilbake i A-stallen siden vi snakker om 2011 og eventuelt videre utleie ikke er avklart. Fredrik Haugen lagt til.

En ting er pokker så sikkert, det er VELDIG tynt nå. Vi har bare Opdal og Huseklepp igjen fra gull-laget. Og der var jo Huseklepp innbytter, og Opdal har vert gjennom 2 sesonger uten knær.

Er det noen som har oversikten på hvem som er bosmen i 2011?

Langhår

Bosmenn neste år er ihvertfall:

Opdal,Sævarson,Holmvik, Haugsdal,Udjus.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

krakra

Møviks kontrakt tror jeg går ut i år.

Super Hasund

Det største problemet er at vi trenger mange nye spillere inn på engang.

Det tar tid å spille inn et lag, og med så mye nytt så frykter at 2011 blir en forferdelig sesong
La Folket Synge

*Feltz*

Xminator

Da er Torp lagt til stallen. Og som jeg egentlig hadde en mistanke om så ble vi ikke kvitt ett par spillere likevel, så slipper å oppdatere den biten...

Superjack

Lukter 2002/03 nivå på stallen.

Snakk om å spare seg til fant. Latterlig.
Brannsupporter.

Xminator



thesevs

Det er bare å krysse fingrene for at vi ikke har skaffet oss en ny Djemba. Men slik stallen ser ut nå så tror jeg vi skal klare å unngå nedrykk, men noe topp 3 er utelukket.
"When you do things right, people won't be sure you've done anything at all"
Futurama

Klaus_Brann

Demba for å være pirkete. Slik sesongen var i år, var vi ikke langt bak poengmessig, så med en god start og stang inn i stedet for stang ut, kan vi fint klare topp 5 og kanskje topp 3 neste år allerede.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

bernu

Jeg sliter litt med å dele denne gryende optimismen som en del plutselig har fått her....
Vi har mistet 2 landslagspillere, en midt-på-treet-dog-rutinert-Bakke, pluss litt annet rask og har erstattet det med gratisspillere fra Adecco. Som aldri har spilt tippeliga. Og en ungfole som kommer til å variere i nivå.
Og Ojo er i beste fall et solid gambling. 13 må i Adecco hvorav mange på straffe er ikke veldig stort.
Men jeg kan ikke se at vi er noe sterkere enn i fjor. Heller svekket.
Ser for meg en ny sesong i nedrykksstriden med mindre Torp, Haugen og Ojo plutselig blir grisegode i løpet av vinteren. Vi er ikke i nærheten av topp 5-6 spør du meg.
Og forsvinner Huseklepp og/eller Gustav er vi virkelig ute og kjøre....
HANSA - Z

Joggi Bogga

Hvis Guastavino ikke infinner seg langt bedre med lagkameratene enn hva han gjorde i år, vil det faktisk være en solid fordel om han forsvinner. Vi bør vurdere å gi ham vekk.

Det hjelper lite med 7-8 mål (en erstatter ville jo også puttet noen) når han i prosessen sikkert skusler bort 50-150 glimrende overganger per sesong. Guestavino bør vi faktisk vurdere å tilby gratis til et lag han passer bedre inn i.
Brann trenger en moralbooster. Alle mann til prøvespill!

StuckedPaaOstlandet

Quote from: Joggi Bogga on December 12, 2010, 02:42:12 AM
Hvis Guastavino ikke infinner seg langt bedre med lagkameratene enn hva han gjorde i år, vil det faktisk være en solid fordel om han forsvinner. Vi bør vurdere å gi ham vekk.

Det hjelper lite med 7-8 mål (en erstatter ville jo også puttet noen) når han i prosessen sikkert skusler bort 50-150 glimrende overganger per sesong. Guestavino bør vi faktisk vurdere å tilby gratis til et lag han passer bedre inn i.



Der er jeg helt uenig, Guastavino har slitt en del med sene/dumme valg, men vil si han har blitt 200% prosent bedre på dette og fikk noen assister i årets sesong. Nå kan han tydligvis både norsk og engelsk så da vil det jo bli mye lettere å kommunisere på banen og i garderoben. Han har ferdigheter vi trenger i stallen og kan fort bli en joker, har stor tro på:

Huseklepp-Haugen-Guastavino   -    med Mjelde som første backup.

Huff

December 12, 2010, 03:20:50 AM #717 Last Edit: December 12, 2010, 03:39:44 AM by Huff
Quote from: bernu on December 11, 2010, 22:51:37 PM
Jeg sliter litt med å dele denne gryende optimismen som en del plutselig har fått her....
Vi har mistet 2 landslagspillere, en midt-på-treet-dog-rutinert-Bakke, pluss litt annet rask og har erstattet det med gratisspillere fra Adecco. Som aldri har spilt tippeliga. Og en ungfole som kommer til å variere i nivå.
Og Ojo er i beste fall et solid gambling. 13 må i Adecco hvorav mange på straffe er ikke veldig stort.
Men jeg kan ikke se at vi er noe sterkere enn i fjor. Heller svekket.
Ser for meg en ny sesong i nedrykksstriden med mindre Torp, Haugen og Ojo plutselig blir grisegode i løpet av vinteren. Vi er ikke i nærheten av topp 5-6 spør du meg.
Og forsvinner Huseklepp og/eller Gustav er vi virkelig ute og kjøre....
Quote from: Joggi Bogga on December 12, 2010, 02:42:12 AM
Hvis Guastavino ikke infinner seg langt bedre med lagkameratene enn hva han gjorde i år, vil det faktisk være en solid fordel om han forsvinner. Vi bør vurdere å gi ham vekk.

Det hjelper lite med 7-8 mål (en erstatter ville jo også puttet noen) når han i prosessen sikkert skusler bort 50-150 glimrende overganger per sesong. Guestavino bør vi faktisk vurdere å tilby gratis til et lag han passer bedre inn i.


For meg var Gustav fjorårssesongens største skuffelse, da jeg trodde vi skulle få fyren til å passe inn i spillestilen til Brann i løpet av forsesongen, noe våren og sommeren 2010 viste at overhodet ikke hadde skjedd. Jeg var derfor i ferd med å avskrive fyren totalt, tross en del mål da Skars -av fornuftige årsaker- satte fyren på tribunen. I de siste rundene kom derimot G -slik jeg ser det- tilbake, og det med et brak. Ikke forsinket han angrepene, ikke holdt han på ballen og rotet den vekk, han virket plutselig som han forstiod hva Brann drev med, leverte ballen fra seg på rett tidspunkt, fant medspillere og var sågar Branns beste spiller borte mot Aafk, tross at nærmest alle de andre hadde en ræva kamp. Han fremstod som en lagspiller. Jeg er helt enig i alt du skriver over, men jeg synes ikke dette stemmer overens med den spilleren jeg så i oktober-november 2010. Kankje er dette Skarsfjord (S.N skal jo angivelig ha spredd usikkerhet blandt spillerne) og kanskje skyldes det at G lærte seg norsk, det kan selvsagt og være tilfeldigheter, men ut fra de siste 3-5 kampene er jeg likevel optimistisk ift latinerens fermtid i Brann.



Redigert vekk det verste av meningsløsheter pga en gjennomlesning etter jeg har begynt å bli edru.

Klaus_Brann

Gustav har vel så vidt jeg vet det høyeste målsnittet i Brann, så at noen mener det hadde vært greit å gi han vekk skjønner jeg ingenting av...
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Huff

Quote from: Klaus_Brann on December 12, 2010, 03:47:20 AM
Gustav har vel så vidt jeg vet det høyeste målsnittet i Brann, så at noen mener det hadde vært greit å gi han vekk skjønner jeg ingenting av...

Xminator

Dette er bullshit og du vet det. Guastavino stopper ikke flere angrep enn Huseklepp, og det er fact...

gladiporno

like mye fact som at Opdal/Xminator er Norges beste keeper...

Nei, seriøst, får vi denne polakken, og er han i nærheten av å være like god som det nesten et samlet fotball-norge mener han er, ser dette faktisk ganske spennende ut. Etter en rekke mislykkede overgangsvindu har vi i dette handlet inn en av Norges mest spennende midtbanetalenter (Haugen), den som mange har ment har vært den beste midtstopperen i 1. divisjon de siste årene (Grorud), den som mange har ment er den beste spilleren i 1. divisjon (Ojo) og altså polakken som etter sigende er en av de bedre keeperne som spiller i Norge. Og dette har vi klart uten å sprenge banken. Vi sliter fremdeles med meget udugelige backer, hvem av Zsolt og Kalvenes som blir værende blir spennende å følge fremover. Blir det Kalvenes styrker vi backen, men svekker midtforsvaret. Vanskelig valg dette

Jose Arrogantio

http://www.imscouting.com/leagues/norway/tippeligaen/2010/regular-season/stats/

9 mål og 5 assists er slett ikke dårlig fra Guastavino. Tror folk fokuserer litt for mye på det dårlige med Guastavino, slik jeg forstår denne sida her har han skapt flere mål enn både Huseklepp og PVM i forhold til spilletid (om dette virkelig er en topp 10 liste).

Huff

Quote from: Xminator on December 12, 2010, 08:06:01 AM
Dette er bullshit og du vet det. Guastavino stopper ikke flere angrep enn Huseklepp, og det er fact...


Det er ikke noe jeg vet er ''bullshit'' nei, og hva som er ''fact'' vet jeg heller ikke så lenge jeg ikke har analysert samtlige angrep Brann var involvert i i fjor og sett hvem, og hvordan vi mistet ballen i de angrepene der vi ikke fikk avsluttet. Nå sa jeg og at G slik jeg ser det kom seg voldsomt på slutten av fjorårssesongen, og det var en helt annen spiller som spilte de siste tre kampene enn den forvirrede typen vi så på våren. Dette gjør at jeg både håper og tror vi får se en langt bedre Guastavinho i år enn i fjor, spiller han som han gjorde på slutten av sesongen eller bedre blir han en kjempehit, jeg har faktisk stor tro på Guastavinho.

Jeg går dog overhodet ikke tilbake på det jeg skrev ang Gustav på våren, jeg sitter meget godt plassert på stadion ift oppbyggingen av Branns angrep -spesielt når de spiller mot Bt, og jeg så hele vårsesongen hvordan G helt unødvendig til stadighet mistet ballen pga at han holdt altfor lenge på den. Her kan han sammenlignes litt med den enda mer hjelpeløse Jaiteh. Jeg vil og anta at Skars hadde en grunn til å benke/sette Gustav på tribunen og derfra og ut mener jeg bestemt at Brann kom seg rent angrepsmessig. Herregud, til og med agenten hans, Liverøed nevnte jo hvordan Lyn ikke hadde klart og få G til å passe inn og hvordan G ødela for seg selv og laget pga at han holdt for lenge på ballen. Dette i forbindelse med Gustravs debut for Brann mot Godest der Liverøed så en helt annen Gusatavinho som spilte som en lagspiller.

Klaus_Brann

Gustav stopper angrep inne i mellom ja og holder tidvis for lenge på ballen, men han viste også tegn til bedring av dette utover sesongen, og vi så flere lekre veggspill bl.a. med Huseklepp, og jeg har troen på at han kan bli enda bedre på dette.

Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Markmus

Guastavino er bedre på banen enn på benken, for å si det slik. Ja, han kuker med ballen her og der, men han scorer da jaggu meg mål.
Ka du ve?

krakra

Gustav har tatt steg, helt klart, men han har fortsatt en tendens til å ødelegge flyten i angrepene. En ustabil spiller som fortsatt varierer for mye mellom det geniale og elendige.

Men han har tatt store steg og flere ganger fungert som en playmaker, noe vi knapt så noe til i 2009. Selv om han hadde en god pasningsfot kom det lite konstruktivt ut av situasjoner hvor han skulle spille gjennom andre. I år har han tatt flere steg som lagspiller og tar han like store steg foran neste sesong så blir han en nøkkelspiller. Skulle Huseklepp da også stabilisere seg på årets og fjorårets høstnivå og Haugen klare å ta med seg sitt geniale spill i TL så har vi en ganske fantastisk trio bak spissen når det gjelder teknikk og kreativitet iallefall.

Ellers er det kjekt å se på en stall hvor ingen nøkkelspillere er inne i sitt siste kontraktsår.

Joggi Bogga

Jeg ser at både Huff og krakra har vært inne på og uttypt hva jeg mente ang Guastavinho. Jeg ser flere er inne på at han tok store steg i de aller siste kampene denne sesongen. Det var på den tiden min interesse for SKB nådde bunnpunktet og jeg så derfor kamene mer oppstykket og skjeldnere i sin helhet. Jeg skal derfor gladelig inrømme at jeg ikke har klart å oppdage den påståtte fremgangen hans enda. Vi får håpe det ikke var et blaff. For i størstedelen av sesongen var han på mange måter det forsvarende lags beste venn. Spesielt når de var i ubalanse mot oss.

Få ting vil glede meg mer enn om Guasavinho gled inn i angrepskollektivet på en måte som gjorde at både han og Brann fikk utnyttet det de kan best. Jeg ser derfor frem til treningskampene og skal studere den lille latinoen nøye.
Brann trenger en moralbooster. Alle mann til prøvespill!

Xminator

Quotelaget 50 klare målsjanser


Og det er minst 100 milliarder talenter i Bergen. Se på sjansestatistikken. Huff, du påstår at Brann UTEN Guastavino hadde skapt 210 målsjanser (noe som er 40 mer enn VIF og 60 mer enn RBK...), men livets harde fakta er helt andre. Uten Guastavino hadde Brann vert ett lag som hadde rundt 130 målsjanser og 40 mål. Og med 40-50 i målprotokollen hadde vi i 2011 planlagt turer til Alta og Fyllingsdalen nå. Eller en tur til skifteretten og minst 8 år til neste sjanse i tippeligaen.

Guastavino blir en nøkkelspiller i 2011. Og var en nøkkelspiller i 2010. Det finnes helt sikkert spillere som kunne gjort en bedre jobb. Men ikke i Brann.

Huff

Quote from: Xminator on December 13, 2010, 06:53:24 AM
Quotelaget 50 klare målsjanser


Og det er minst 100 milliarder talenter i Bergen. Se på sjansestatistikken. Huff, du påstår at Brann UTEN Guastavino hadde skapt 210 målsjanser (noe som er 40 mer enn VIF og 60 mer enn RBK...), men livets harde fakta er helt andre. Uten Guastavino hadde Brann vert ett lag som hadde rundt 130 målsjanser og 40 mål. Og med 40-50 i målprotokollen hadde vi i 2011 planlagt turer til Alta og Fyllingsdalen nå. Eller en tur til skifteretten og minst 8 år til neste sjanse i tippeligaen.

Guastavino blir en nøkkelspiller i 2011. Og var en nøkkelspiller i 2010. Det finnes helt sikkert spillere som kunne gjort en bedre jobb. Men ikke i Brann.



Selv om jeg står inne for meningsinnholdet i posten min får det da være grenser for hvor bokstavelig en skal ta meg når jeg skriver et innlegg her klokken fire natt til søndag. Selvsagt kan jeg ikke på noen som helst måte fastsette nøyaktig hvor mange målsjanser Gustav fratok Brann i fjor, dette avhenger jo av en haug med forskjellige faktorer. At Guastavinho tidvis sinket og ødela Branns angrepsspill står jeg derimot inne for, og jeg kan ikke akkurat se at dette er en spesielt kontroversiell påstand. Dette har jo både Branns hovedtrener og Guastavinhos egen agent vært inne på, men det betyr selvsagt ikke at han er ubrukelig.

Ser en på målstatistikken kan en si at han var en nøkkelspiller i fjor, men samtidig var han på ingen måte fast på laget etter Skarsfjord overtok, faktisk tvert imot. Han var ute av ellveren i åtte uker i tross at han var skadefri, noe som ikke akkurat tilsier nøkkelspiller. At han er eller var en båsspiller har jeg heller aldri sagt, det har har sagt er at jeg tror han blir meget god i 2011, dette fordi han kom seg voldsomt på slutten av sesongen. Og, hva i helvete dette har med lokale talenter i Bergen å gjøre vet jeg ikke. Er det slik at Guastavinho tidvis sinket/ødela Branns angrepsspill pga alle de lokale talentene? Ser ikke sammenhengen.

Langhår

Guastavino er en av de få spillerne vi har igjen som virkelig innehar toppkvalitet på enkelte elementer i sitt spill. Et kreativt friskt pust som gjennom sin teknikk kan låse opp et forsvar og tilogmed putte ballen i mål.

At folk skulle ønske ham bort er for meg helt uforståelig. For meg er en en klinkende klar mann å sette i førsteeleveren.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

ostraume

Enig. I Brann-målestokk så er dette en klassespiller. At han ødelegger noen angrep er selvsagt helt riktig, men flere enn Solli? Eller Huseklepp for den saks skyld. Eller våre kapable backer?

Plusser og minuser er det på alle mann, i mine øyne er det liten tvil om at G kommer solid på plusssiden. 8 mål og 5 assist er kalde fakta det er vrient å komme unna.
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Huff

Quote from: Langhår on December 13, 2010, 09:13:58 AM
Guastavino er en av de få spillerne vi har igjen som virkelig innehar toppkvalitet på enkelte elementer i sitt spill. Et kreativt friskt pust som gjennom sin teknikk kan låse opp et forsvar og tilogmed putte ballen i mål.

At folk skulle ønske ham bort er for meg helt uforståelig. For meg er en en klinkende klar mann å sette i førsteeleveren.


Hvis det er meg du sikter til har jeg påstått at han sinket og ødela en god del for Branns offensive spill våren 2010, ikke at han er en dårlig spiller. Men taktisk var han slik jeg ser det ganske ubrukelig på vårparten, noe han kun delvis veide opp med gjennom å skore en del mål. Brann kom seg og offensivt da Gustav ble benket, mens da han kom tilbake på slutten av sesongen synes jeg vi så en langt bedre Gustav, dette gjør at jeg anser han som en potensiall nøkkelspiller neste sesong, og det vil overhodet ikke overraske meg om han fremstår som en av profilene i TL. At han holder et teknisk høyt nivå er det vel ingen om betviler, og i tillegg vil jeg fremheve en bra dødballfot og ikke minst at han er Branns beste avslutter (slik jeg ser det).

krakra

Det er mulig å ønske Guastavinho med videre og fortsatt ønske at han utvikler seg på enkelte områder. På sitt beste er Guastavinho et angrep alene, på sitt dårligste er han motstanderens forsvar alene. Vi har sett begge deler i år. Jeg håper han fjerner den sistnevnte delen av spillet.


Langhår

En tropp med 18 utespillere er særdeles tynn og skadeutsatt. Brann gambler videre. Først med å hente inn Adeccospillere som erstatning for etablerte landslagsspillere, så med å ha en meget slunken tropp. Dermed har også Skarsfjord mindre spillerrom.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

Xminator

Så man har senket på kravene fra 22 spillere til 20. Og nå er de to juniorene der kanskje. Kanskje ikke.

18 spillere er ikke noe problem om det er 18 spillere med kvalitet. Problemet er at stallen stort sett består av bunnfallet fra de gode årene og en masse urutinerte spillere.

Det må jo også bety at Mohus skal spille ett annet sted i 2011.

Magefølelsen tilsier at det er en stall som kommer til å kjempe med ryggen mot veggen hele sesongen.

Gulløl

Det som er blitt sagt tidligere er at troppen skal til slutt telle 20-22 mann.  Se link. http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article184495.ece

At de nå havner i nedre del av intervallet på 20 mann er ingen overraskelse siden reglene i forhold til å bruke junior- og guttespillere er endret. Nå kan de ha to tre av de beste unge spillere "i bakhand" uten å ta de inn i troppen, og slippe unna en del lønnsutgifter. Nevnte unge spillere vil likevel få trene mye med laget. Tror nok de fleste norske eliteserielag vil tenke slik foran 2011 sesongen og operere med mindre tropper en de siste årene og på den måten spare penger i en tøff økonomisk hverdag.

Det positive med de nye reglene er at flere unge kan få sjansen til å få litt spilletid og sitte på benken, det negative(mest for spilleren) er at det blir vanskeligere å komme inn i førstelagstroppen på fulltid der treningshverdagen er bedre og lønnskompensasjonen er klart bedre en i en junior/guttetropp.
Livet blir ca. en milliard ganger morsommere når man heier på Brann

Huff

18 utespillere innebærer at nærmest 100 prosent av troppen faktisk må kunne bidra, dvs holde nivået. Dette blir ikke tilfellet. Videre innebærer det at en har en tropp der en har en god del spillere som mestrer forskjellige posisjoner, her begynner det vel å se noenlunde ut. I tillegg må ytterst få, om noen være spesielt skadeutsatt. Her er det vel og kraftig bedring, men det finnes likevel usikkerhetsmomenter i stallen (eksempelvis Yaw). Dersom Brann kun skal ha disse 18 spillerne innebærer det som X skriver, at Mohus må finne ny arbeidsgiver. Hva som har skjedd med styrevedtaket angående lokale spillere fatter jeg ikke, henter vi Zsolt er det vel i utgangspunktet ikke plass til to juniorer. Så får vi selvsagt en ekstra plass i stallen dersom byttehandelen med Sogndal går gjennom, men jeg er bekymret dersom vi da ikke går etter en erstatter for C.H, han bør helst ikke erstattes av en junior, de har tidligere jatet en forlengelse av lånet til Juninho, påfallende at de ikke nevner noe om en spiss.

Ellers har vel Guløl et poeng ang juniorene, men dette endrer da ikke nødvendigvis styrevedtaket.


krakra

Hvis vi forutsetter at byttehandelen går igjennom kan vi se for oss en stall alà

Keepereh.backHaugsdal
Sævarsson

Stoppere:Yaw
Grorud
Grønner*

V.back:
Holmvik
Fakiri

Dyp midtbane:
Torp
Austin
Jaiteh

Offensiv midtbanetrio:
Kalve*
Haugen
Mjelde
Guastavinho
Huseklepp

Angrep:
Ojo

*Må ansees som talenter, ikke etablerte spillere i neste års stall.

Keeperplassen er grei. Det samme er den offensive midtbanen, høyrebacken og den dype midtbanen og høyrebacken. Stopperplassen og spissplassen trenger en mann hver og vi burde også hente inn en v.back.

Zsolt, Kalvenes og Juninho kan bekle disse rollene. Da har vi 17 etablerte utespillere og to talenter. I tillegg till to etablerte keepere og et keepertalent. Vi da i teorien èn ledig plass i stallen i forhold til RBHs "plan" med denne stallen:


Keepereh.back
Haugsdal
Sævarsson

Stoppere:
Yaw
Grorud
Grønner*
Zsolt

V.back:
Holmvik
Fakiri
Kalvenes

Dyp midtbane:
Torp
Austin
Jaiteh

Offensiv midtbanetrio:
Kalve*
Haugen
Mjelde
Guastavinho
Huseklepp

Angrep:

Ojo
Juninho


Har vi råd syns jeg denne ledige plassen kunne gått til en spiller som kan bekle både den offensive midtbanen og en spissposisjon.

Joggi Bogga

Antallet som er skissert er helt uproblematisk når en har denne muligheten til å supplere med yngre spillere ved behov. Talentsatsning i praksis. Det er sunnere klubbdrift og bedre bruk av ressurser enn å hente inn halvdårlige spillere som back up til de stabile bidragsyterne. Det er greit i de sesongene hvor skadebelastningen er unormalt høy, men samtidig legger det beslag på mye penger som kunne vært brukt på en nøkkelspiller av type Andresen som virkelig påvirker resultatene. Mange i back-up skaper også problematiske forhold ved at mange ikke er fornøyd og i verste fall påvirker hele troppen negativt ala Miller.
Brann trenger en moralbooster. Alle mann til prøvespill!

Xminator

Fjerner listen over spillere som kanskje kunne forlenget. Zsolt virker nå å gå inn på listen over flyktige bekjentskaper...

StuckedPaaOstlandet

Til krakra sitt innlegg over her, hva med Kristoffer Stephensen? Kanskje han kan ta den siste plassen om han gjør det bra på prøvespill? Han kan jo gjerne spille off midt og spiss.

Xminator

Tar sjansen på at BA har rett, og fjerner Udjus+Hansen, og legger til Leciejewski. Flytter også Mohus til utlån selv om det ikke er gitt noen endelige signaler om det.

Hva er statusen for Næs? Fortsatt utleid eller er han tiltenkt en plass i Brannlaget?

En annen ting er at vi pr nå har 12 spillere på kontrakt ut over 2011. Det er veldig lite. Og understreker det at Brann har spart penger ved å ikke erstatte spillere som er forsvunnet. Om noen skulle ha penger kunne Brann i prinsippet kjøpt ett helt nytt lag i 2012, men siden ingen virker å ha penger så ...

Jose Arrogantio

Quote from: Xminator on January 05, 2011, 10:05:51 AM

Hva er statusen for Næs? Fortsatt utleid eller er han tiltenkt en plass i Brannlaget?




Lån ut 2011 i følge aftenposten. http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article186981.ece

Xminator

Kalvenes og Zsolt tilbake på listen

Huff

Da er vi oppe i 16 utespillere. Antar det er plass til to utespillere til i troppen og at det jobbes med de to brassene. Stallen mangler klasse, og det er tynt med spisser, og vi bør ha inn en ekstra kant (tror fremdeles Klepp stikker). Ellers ser det bra ut, er svært usikker på om en nedadgående El Fakiri med ett ekstra år i kroppen vil kunne bidra neste år, og Holmvik er alltid et usikkert kort. Ellers ser det greit ut, det er etterhvert på tide med å fylle på med juniorer.

Langhår

Slik som jeg ser det nå så bør Brann virkelig legge seg i selen for å legge til rette for at Guastavino får ut mer av potensialet sitt. Brannlaget mangler definitivt klasse som Huff nevner over her og legger man til grunn at Huseklepp forsvinner så er det ikke mye kreativ kraft igjen fremover.

Stallen virker grå, kjedelig og full av middels gode spillere. Den kan selvsagt overraske positivt dersom Skarsfjord klarer å bygge en sterk teamfølelse der alle brenner for klubben og jobber for kollektivet, men det er er et en antagelse bygget på håp og lite annet.

Forsvinner Huseklepp synes jeg Brann bør bygge det offensive spillet rund Guastavinho å begynne og be aftenbønn, om ikke de gjøre det allerede.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

Xminator

Om vi får inn Hanstveit begynner det faktisk å ligne på dobbel dekning i forsvaret også. De som er på avgang etter 2011 bør også være realistisk å erstatte. Ulempen er at det er 4 spillere som ikke har kontrakt i 2011 på keeper/forsvar. Det er i utgangspunktet 2 for mye, og man bør bruke tiden før seriestart til å forlenge med spillere som Sævarsson og Opdal. Da står vi mye bedre rustet før overgangsvinduet neste vinter.

Go Up