• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

�konomitråd

Started by monzilla, October 04, 2007, 21:49:49 PM

0 Members and 4 Guests are viewing this topic.

Go Down

Lasaron

Det der e-sportgreiene. Det bryr meg midt på ryggen. Håper bare det ikke er et økonomisk minusprosjekt for Brann.
Tren på langskudd

Nixon

Quote from: Lasaron on February 14, 2019, 09:31:27 AMDet bryr meg midt på ryggen.

Men da er det jo flott at noen i Brann er litt mer åpne for nye kanaler og arenaer som klubben kan nå frem til de unge på. Verden forandrer seg og skal Brann fortsatt være aktuelle for nye generasjoner kan dette være et viktig bidrag.
Rød makt på Hansa

Lasaron

Quote from: Nixon on February 14, 2019, 09:48:55 AM
Quote from: Lasaron on February 14, 2019, 09:31:27 AMDet bryr meg midt på ryggen.

Men da er det jo flott at noen i Brann er litt mer åpne for nye kanaler og arenaer som klubben kan nå frem til de unge på. Verden forandrer seg og skal Brann fortsatt være aktuelle for nye generasjoner kan dette være et viktig bidrag.

Absolutt. At jeg ikke bryr meg behøver ikke bety at det er galt å være opptatt av det.
Tren på langskudd

Nixon

Quote from: Lasaron on February 14, 2019, 12:59:49 PMAbsolutt. At jeg ikke bryr meg behøver ikke bety at det er galt å være opptatt av det.

Det er vel slik mange har det med talentsatsing...
Rød makt på Hansa

Lasaron

Quote from: Nixon on February 14, 2019, 13:17:26 PM
Quote from: Lasaron on February 14, 2019, 12:59:49 PMAbsolutt. At jeg ikke bryr meg behøver ikke bety at det er galt å være opptatt av det.

Det er vel slik mange har det med talentsatsing...

Kanskje det. Nå tør jeg påstå at talentsatsing er noe nærmere kjerneoppgaven til Brann enn e-sport, men for all del.
Tren på langskudd

Norlings Hund 2

Hvis det får flere unge til å bry seg om Brann, er det vel investerte penger selv om det er et minusprosjekt. Jeg regner med at det ikke koster fryktelig mye i året.

Nixon

Quote from: Lasaron on February 14, 2019, 13:48:08 PMKanskje det. Nå tør jeg påstå at talentsatsing er noe nærmere kjerneoppgaven til Brann enn e-sport, men for all del.

Merkevarebygging som også omfatter å få nye generasjoner til å etterhvert bruke penger på Brann er absolutt en kjerneoppgave, og en en kjerneoppgave som Brann er nødt til å bli flinkere til. Så jeg er som sagt glad for at de der oppe på Stadion er litt mindre ensporet.
Rød makt på Hansa

Lasaron

Jeg tror du tror jeg er mot det, og at jeg dermed er litt ensporet. Jeg ville bare lufte økonomien i det. Ikke legg for mye vekt på "midt på ryggen."
Tren på langskudd

Gulløl

Brann løper ingen økonomisk risiko sier Camilla til BT.
Livet blir ca. en milliard ganger morsommere når man heier på Brann

Nixon

Quote from: Lasaron on February 14, 2019, 14:58:52 PMJeg tror du tror jeg er mot det

Vet du hva jeg tror? Hva jeg egentlig tror? Jeg tror at du slengte fra den en breial og lite gjennomtenkt kommentar. Og nå driver du lett tilbaketrekking når du har fått tenkt deg om og skjønner at det ikke bare dreier seg om noen ungdommer foran en PC. Men at det kan gi et bidrag inn mot nye målgrupper i årene som kommer. Det er klart at du ikke er i mot det. Men særlig visjonært fremstår det ikke som.
Rød makt på Hansa

Lasaron

Ja. Jeg var ute etter om dette vil utgjøre utgifter for Brann, og jeg gjorde det på en breial måte. Nå vet jeg mer.
Tren på langskudd

SeLyren

Der fikk du deg jaggu en real lærepenge Lasaron. Slikt oppgulp kan en ikke ta med seg inn i fremtiden. ^^,

Lasaron

Tren på langskudd

Spelaren

Hvis Brann hadde Ã¥pnet sesongen med "subscribe to PewDiePie" pÃ¥ reklameflatene, hadde vi fÃ¥tt alle verdens 9-Ã¥ringer som fans. Nyttig Ã¥ være obs pÃ¥ det som beveger seg pÃ¥ nettet.  8)
GÃ¥ av.

Lasaron

Ja. Vil du gå så langt som å si at det nærmer seg en kjerneoppgave?
Tren på langskudd

ostraume

Billigere og gir trolig mer å hente enn i talentarbeidet ;-)
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Gulløl

Men vil vi ha tusener av mobiltrykkende  9-Ã¥ringer pÃ¥ kamp, litt slitsomt kanskje? Og det store spørsmÃ¥let: Blir det nok popkorn??
Livet blir ca. en milliard ganger morsommere når man heier på Brann

Kagain

Popkorn får man da ofre på Mammons alter. Om man vil Brann alt (økonomisk) vel så er det jo bare å håpe på at de selger ut smitt og smule til hver en kamp. Da kan de få penger til å gjøre noe moro. Så kan man gjøre som økonomene og trekke frem begrepet alternativkostnader ved at det er 5000 9 åringer på kamp.

Superjack

Quote from: Spelaren on February 14, 2019, 22:13:36 PMHvis Brann hadde Ã¥pnet sesongen med "subscribe to PewDiePie" pÃ¥ reklameflatene, hadde vi fÃ¥tt alle verdens 9-Ã¥ringer som fans. Nyttig Ã¥ være obs pÃ¥ det som beveger seg pÃ¥ nettet.  8)

Skal man ikke spøke med, billig billig markedsføring :-)
Brannsupporter.

Danny1

February 27, 2019, 23:38:09 PM #4569 Last Edit: February 27, 2019, 23:57:35 PM by Danny1
Ã…rsrapport
https://www.brann.no/nyheter/tribunebygging-ga-rekordoverskudd
https://www.bt.no/100Sport/fotball/Trond-Mohn-ga-mer-penger-til-Brann-i-fjor-269856b.html
https://www.ba.no/sk-brann/fotball/nyheter/kjopte-spillere-for-20-mill-i-fjor-budsjetterer-med-null-spillerkjop-i-ar/s/5-8-997282

Mitt forsøk på oppsumering:
*34 mill overskudd i år. Det er rekordstort. Tilskrives studenthyblene.
*4 mill overskudd om en ser bort fra studenthyblene - ekstra inntekter fra seriespill, nedgang i publikumsinntekter.
*3dje år på rad med overskudd.
*Fortsatt avhengig av Mohn 2018. Planlegger for drift uten Mohn-midler neste år.
*Fortsatt lite handlingsrom.

Vibeke gjør en god jobb.
"It's important to win home... Home is our Garden" Ali Ahamada

Spelaren

BTs direktestudio skriver:

Branns halvtårsrapport: Nær en million i underskudd
Kort sagt; lavere publikumstall enn budsjettert, fiasko i cup og ecup og høyere kostnader til A-laget enn forventet.
GÃ¥ av.

Nixon

Det var vel ikke uventet når klubben bygget seg opp for suksess som uteble. Jeg regner med at klubben har nedjustert budsjettet det siste halve året?
Rød makt på Hansa

Spelaren

Quote from: Nixon on September 10, 2019, 12:26:13 PMDet var vel ikke uventet når klubben bygget seg opp for suksess som uteble. Jeg regner med at klubben har nedjustert budsjettet det siste halve året?

Tipper det var regnet mindre ecup/cup-inntekter etter sommeren (kanskje budsjettert for en ekstra heimekamp i hver turnering), for å være forsiktig.
GÃ¥ av.

Nixon

Joda, men jeg tenkte mest på å hente inn igjen noe av det tapte. Det burde ikke være helt umulig for en bedrift på en størrelsen.
Rød makt på Hansa

fortune

September 10, 2019, 18:01:00 PM #4574 Last Edit: September 10, 2019, 18:04:22 PM by fortune
Inntektene klarer de aldri å hente inn, tror man skal være fornøyde dersom antall fremmøte resten av sesongen er i nærheten av antall partoutkort. Man har vel oppnådd en viss kostnadsreduksjon med spillere som har dratt.

Neste år selger man sannsynligvis færre partoutkort enn i år så lenge man fortsetter med en trener som er mest opptatt av å ikke slippe inn mål.
First is first, second is nothing

ACHTUNG

Trond Mohn gir 25 millioner til TUIL? Hehe, den mannen er spinnvill og jeg måtte le da jeg så bildet av Brannfan Mohn, i BTs artikkel:


Lasaron

Såpass? Ja han får gjøre med pengene sine som han vil. Ekstremt stygg drakt, dog.
Tren på langskudd

ACHTUNG

Det er vel ofte slik det er med søkkrike mennesker, de har vel en tendens til å bli eksentriske. Vi får uansett være happy på det han har bidratt med for Brann, selv om ønskedrømmene hadde vært om han han utstyrt Brann med så store finansielle muskler, at vi kunne tatt over det nordiske hegemoniet. For de som ikke tror penger betyr alt i fortball, de tar smertelig feil. Hadde Brann hatt mulighet til å lønne 10-15 spillere med en lønn som overstiger det andre nordiske klubber kunne ha matchet, da hadde det blitt julekveld i Bergen. Og hadde vi brydd oss om andre fans hadde kritisert Brann for å være en kjøpeklubb med investorhjelp? Neppe. Det verste er at Mohn kunne spyttet inn 100 mill i året i Sportsklubben, de neste ti årene, uten at han hadde merket det.

Nok fabling nå, la oss gjøre klar til bortemøtet med Sarp og en Brannellever med primært midtbanespillere i de offensive rollene....

Spelaren

Tenker me sier oss takknemlige for den støtten han og andre gavmilde rikinger har bidratt med. Klubben hadde enten måttet skalert ambisjonene sine en divisjon eller to tilbake eller gått konkurs for lenge siden uten dem.
GÃ¥ av.

Kagain

Ja, han hadde ikke trengt å gi penger til Brann, så takknemlighet er på sin plass. Jeg tenker jo det at mannen gir penger til lag opp i Tromsø kanskje er uheldig for Brann, men igjen, det er hans penger.

Billy Elliott

November 08, 2019, 14:40:38 PM #4580 Last Edit: November 08, 2019, 18:22:01 PM by Billy Elliott
Brann kommer til å gå i minus for første gang siden 2015, mest sannsynlig med rundt 4 millioner kroner, har BT regnet seg frem til. Hadde det ikke vært for salgene i sommer, og det avisen kaller tilfeller av "flaks", kunne tapet vært betydelig større:

https://www.bt.no/sport/i/e8Rvpl/Grepene-som-redder-Brann-fra-stjernesmell-i-regnskapet
- You always get what you deserve.

Bill Elliott, Brann-trener 1974-1978

Lasaron

Og denne trenden ønsker ledelsen indirekte at skal fortsette.
Tren på langskudd

Gulløl

February 25, 2020, 23:06:00 PM #4582 Last Edit: February 25, 2020, 23:11:48 PM by Gulløl
BT:
For første gang siden tidlig på 2000-tallet har Brann gått et helt år uten økonomisk støtte fra Trond Mohn.
Brann har ikke spurt Mohn om penger i fjor bekrefter Vibeke Johanessen og avviser at det er noe problem mellom Mohn og Brann.

Livet blir ca. en milliard ganger morsommere når man heier på Brann

ostraume

Quote from: Lasaron on November 08, 2019, 17:16:59 PMOg denne trenden ønsker ledelsen indirekte at skal fortsette.

Trenden er strengt tatt positiv. Vi har vært økonomisk dopet med 10 millioner (+-) i året (130mill siden 2007), og går nå "kun" 4 mill i minus uten rik onkel. Det er selvsagt 4 mill for mye, men det er fortsatt vesentlig bedre enn mange av de foregående år.

Noe vår venn Bruun mente var helt urealistisk å få til.
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Nixon

Det er vel og bra at Brann klarer seg greit uten tilskudd fra andre. Det er betryggende. Men håper ikke det går noe prestisje i at klubben ikke skal ta i mot eksterne bidrag dersom det er muligheter for det.
Rød makt på Hansa

SKBCPH

Og hadde det ikke vært for den flaue exiten i EL og kollapsen på høsten hadde man vel gått i pluss. :-)
- Vi har den treneren vi har.

SKBCPH

AngÃ¥ende salg av spillere; Det finnes hÃ¥p selv for Brann, klubben som nesten bare  henter spillere over typisk salgbar alder:

https://www.fotbollskanalen.se/allsvenskan/danielson-berattar-om-kinaflytten-det-forandrar-mitt-liv/

Djurgården presterte å selge en 31 år gammel midtstopper for 50 millioner kroner til Kina i helgen.

Har Soltvedt teft nok til å lure en Kinesisk klubb for et par titalls millioner kroner, for la oss si, Teniste? Acosta?
- Vi har den treneren vi har.

gladiporno

Quote from: SKBCPH on March 03, 2020, 15:35:03 PMAngÃ¥ende salg av spillere; Det finnes hÃ¥p selv for Brann, klubben som nesten bare  henter spillere over typisk salgbar alder:

https://www.fotbollskanalen.se/allsvenskan/danielson-berattar-om-kinaflytten-det-forandrar-mitt-liv/

Djurgården presterte å selge en 31 år gammel midtstopper for 50 millioner kroner til Kina i helgen.

Har Soltvedt teft nok til å lure en Kinesisk klubb for et par titalls millioner kroner, for la oss si, Teniste? Acosta?

Kinesiske klubber flest bryr seg lite om alder da de er så bemidlede at de sjelden tenker på videresalg. Acosta hadde absolutt vært et emne for flere kinesiske klubber da de har lang erfaring med å hente inn spillere fra Mellom og Sør-Amerika. Det hadde vært selvfølgelig vært bedre om han hadde flere landskamper. Deyver Vega tror jeg hadde vært ganske hot i Kina hvis klubbene ble forelagt en skrytevideo av ham. Synd at han ble gitt vekk til VIF for knapper og glansbilder.

Kina er utvilsomt et gullmarked for fotballklubber som trenger å tjene penger på spillersalg. De har utrolig mye penger, relativt lite kunnskap, mer opptatt av navn enn kvalitet, og ikke minst er det stor flyt av spillere som kommer og går. Ikke sjelden forsvinner nesten alle utlendingene etter ett år eller to og så hentes det fem-seks nye før de også forsvinner etter kort tid.

Nå snakkes det om at de skal fjerne utlendingsbegrensningen (økte til seks utlendinger foran inneværende sesong). Hvis det skjer, ville det nesten vært dumt å ikke prøve seg på det markedet.

Gulløl

October 03, 2020, 10:51:06 AM #4588 Last Edit: October 03, 2020, 10:54:08 AM by Gulløl
Kulturminister Abid Raja besøker Brann Stadion og gir Brann 15,1 millioner noe som er mer enn Rosenborg får. En uke soler Raja seg i glansen av Tom Cruise, en annen uke soler han seg i glansen av den flotteste fotballklubben i Norge. En mann som kan dette med egenreklame. I løpet av dagen klarer han vel også å si at han elsker Bergen by og Sportsklubben Brann og skryter av det fine været vi alltid har.

https://www.bt.no/sport/i/0KEwl6/ingen-klubber-faar-mer-brann-mottar-15-millioner-kroner-i-krisepakke
Livet blir ca. en milliard ganger morsommere når man heier på Brann

Corran

Hadde litt sansen for Radja før men etter han ble kulturminister synes eg han er blitt usmakelig
 
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

Superjack

Quote from: Gulløl on October 03, 2020, 10:51:06 AMKulturminister Abid Raja besøker Brann Stadion og gir Brann 15,1 millioner ]...[ I løpet av dagen klarer han vel også å si at han elsker Bergen by og Sportsklubben Brann og skryter av det fine været vi alltid har.


Det med været beviser vel bare at han nok aldri har vært i Bergen før....
Brannsupporter.

Nixon

https://www.aftenbladet.no/sport/i/dlOlzj/brann-haver-inn-millioner-viking-far-smuler-her-er-forklaringen

Hva er egentlig forklaringen på at Brann får så mye mer enn Viking? Vi er jo sammenlignbare på mange områder. Kand et ende med at vi må tilbakebetale noe senere?
Rød makt på Hansa

Corran

Tror ikke Brann må tilbakebetale no. De har jo hatt en åpen god dialog med staten og nedjustere med 2 mill for å imøtekomme.
Tror bare rett og slett Vibeke og staben har gjort en glimrende jobb
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

Henki

Quote from: Nixon on October 05, 2020, 20:18:21 PMhttps://www.aftenbladet.no/sport/i/dlOlzj/brann-haver-inn-millioner-viking-far-smuler-her-er-forklaringen

Hva er egentlig forklaringen på at Brann får så mye mer enn Viking? Vi er jo sammenlignbare på mange områder. Kand et ende med at vi må tilbakebetale noe senere?

Jeg tipper Raja rett og slett har tenkt at : "Faen heller, det er tross alt Brann".
Ballen skal fremover!

Corran

Quote from: Henki on October 05, 2020, 21:22:38 PM
Quote from: Nixon on October 05, 2020, 20:18:21 PMhttps://www.aftenbladet.no/sport/i/dlOlzj/brann-haver-inn-millioner-viking-far-smuler-her-er-forklaringen

Hva er egentlig forklaringen på at Brann får så mye mer enn Viking? Vi er jo sammenlignbare på mange områder. Kand et ende med at vi må tilbakebetale noe senere?

Jeg tipper Raja rett og slett har tenkt at : "Faen heller, det er tross alt Brann".
Raja er vel bare gallionsfiguren
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

Spelaren

Det er åpenbart at Raja forstår underholdningsverdien Brann står for, om enn noe ufrivillig til tider. En selvskreven statsstøtte, dette. Brann er tross alt en utvidet del av Festspillene.
GÃ¥ av.

Huff

Quote from: Spelaren on October 06, 2020, 09:00:22 AMDet er åpenbart at Raja forstår underholdningsverdien Brann står for, om enn noe ufrivillig til tider. En selvskreven statsstøtte, dette. Brann er tross alt en utvidet del av Festspillene.

En klovn kjenner sine egne.

Superjack

https://www.bt.no/fotball/i/0Knmoo/brann-kan-ha-faatt-millionbeloep-de-ikke-hadde-krav-paa

Dette har jeg veldig lite sans for, og om det viser seg at Brann har søkt om penger de ikke har krav på, ved å ikke oppgi at de faktisk har solgt og fått betalt for 5000 partoutkort som ikke har blitt refundert, så mener jeg daglig leder må ta sin hatt og gå.

Jeg mener dette er svindel av offentlige midler.

Brannsupporter.

krakra

October 21, 2020, 22:24:00 PM #4598 Last Edit: October 21, 2020, 22:28:25 PM by krakra
Jeg ser at man forklarer seg med at dette var en gave, men denne kompensasjonen skulle vel dekke tapte inntekter? Når man da ikke taper disse inntektene, men fører det som gave og det gir et bilde av et større enn reelt inntektstap så virker det veldig uredelig.

Kan det være straffbart?

Superjack

Quote from: krakra on October 21, 2020, 22:24:00 PMJeg ser at man forklarer seg med at dette var en gave, men denne kompensasjonen skulle vel dekke tapte inntekter? Når man da ikke taper disse inntektene, men fører det som gave og det gir et bilde av et større enn reelt inntektstap så virker det veldig uredelig.

Kan det være straffbart?

Min første ryggmargsfølelse er at dette er svindel og straffbart. Men jeg er langt fra noen jurist eller finansakrobat.
Brannsupporter.

Go Up