• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

�konomitråd

Started by monzilla, October 04, 2007, 21:49:49 PM

0 Members and 3 Guests are viewing this topic.

Go Down

Langhår

Som sagt mange ganger før så er det mange som har sett hvor det har bært hen i flere år. Siste stuntet var å kvitte seg med landslagsspillere å erstatte inn gratis Adeccospillere og relativt ubeskrevne blad fra bunnlag i Tippeligaen.

Slikt selger ikke billetter eller drakter, men Brann har ikke vært istand til å sette seg inn i begreper som balansert målstyring og synergieffekter. Jeg frykter den store smellen kommer i år.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

Torvanger

EU tvinger frem alkoholreklame på norsk fjernsyn, mitt tips er at om ikke lenge kan Hansa og Brann samarbeide igjen.

Markmus

Ikke på norske TV-kanaler, men på utenlandske kanaler som sender i Norge.
Ka du ve?

Torvanger

Det vil nok uansett tvinge frem en radikal oppmykning. Med et gradvis svakere KRF er det bare et tidsspørsmål.

Markmus

March 17, 2011, 19:34:05 PM #2904 Last Edit: March 17, 2011, 19:36:16 PM by Markmus
Var det Krf som fikk innført forbudet?

Hadde vært deilig med Hansa på draktene igjen.

Får dra frem denne igjen som ble postet av PhilLynott for mange herrens år siden:



;D
Ka du ve?

Nixon

Quote from: Markmus on March 17, 2011, 17:57:57 PM
Ikke på norske TV-kanaler, men på utenlandske kanaler som sender i Norge.


Men det betyr vel at Brann og Hansa kan samarbeide på TV3?
Rød makt på Hansa

Spelaren

Quote from: Torvanger on March 17, 2011, 17:27:50 PM
EU tvinger frem alkoholreklame på norsk fjernsyn, mitt tips er at om ikke lenge kan Hansa og Brann samarbeide igjen.


Hansa har no aldri sluttet å sponse Brann.
http://www.brann.no/klubben/markedsavdelingen/samarbeidsstrategi/kjopmann/
GÃ¥ av.

Markmus

Quote from: Nixon on March 17, 2011, 19:38:36 PM
Quote from: Markmus on March 17, 2011, 17:57:57 PM
Ikke på norske TV-kanaler, men på utenlandske kanaler som sender i Norge.


Men det betyr vel at Brann og Hansa kan samarbeide på TV3?


Vet ikke om loven er slik at norske tapperier ikke kan annonsere. Det interessante er jo om vi kan få Hansa på drakten igjen med tiden.
Ka du ve?

Klaus_Brann

Quote from: Spelaren on March 17, 2011, 19:44:30 PM
Quote from: Torvanger on March 17, 2011, 17:27:50 PM
EU tvinger frem alkoholreklame på norsk fjernsyn, mitt tips er at om ikke lenge kan Hansa og Brann samarbeide igjen.


Hansa har no aldri sluttet å sponse Brann.
http://www.brann.no/klubben/markedsavdelingen/samarbeidsstrategi/kjopmann/


Nei, men det er jo sponsingen på draktene det er snakk om her.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

kabelmann

Hvordan er økonomien til Hansa, da? Sitter med en følelse av at de ikke har råd til å bli hovedsponsor. Til gjengjeld er jeg nok litt for gammel til å få den "wow vi eier!!!QLT!!"-feelingen av å ha et bryggeri på brystet, men det er sikkert bare meg.
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

Utmedsnolken

Quote from: kabelmann on March 18, 2011, 17:22:07 PM
Hvordan er økonomien til Hansa, da? Sitter med en følelse av at de ikke har råd til å bli hovedsponsor. Til gjengjeld er jeg nok litt for gammel til å få den "wow vi eier!!!QLT!!"-feelingen av å ha et bryggeri på brystet, men det er sikkert bare meg.


ifølge infoen jeg fant, har Hansa 1.3milliard i omsetning og gikk med nesten 100mill i overskudd
"og der snubler Sæternes igjen"

Klaus_Brann

Quote from: kabelmann on March 18, 2011, 17:22:07 PM
Hvordan er økonomien til Hansa, da? Sitter med en følelse av at de ikke har råd til å bli hovedsponsor. Til gjengjeld er jeg nok litt for gammel til å få den "wow vi eier!!!QLT!!"-feelingen av å ha et bryggeri på brystet, men det er sikkert bare meg.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Utmedsnolken

Quote from: Klaus_Brann on March 18, 2011, 17:40:31 PM
Quote from: kabelmann on March 18, 2011, 17:22:07 PM
Hvordan er økonomien til Hansa, da? Sitter med en følelse av at de ikke har råd til å bli hovedsponsor. Til gjengjeld er jeg nok litt for gammel til å få den "wow vi eier!!!QLT!!"-feelingen av å ha et bryggeri på brystet, men det er sikkert bare meg.


er det noe brann trenger som sponsor, så er det jo en bank. rentefrie lån er mye viktigere enn gratis perle og bruse til ballguttene,
"og der snubler Sæternes igjen"

Klaus_Brann

Quote from: Utmedsnolken on March 18, 2011, 18:38:04 PM
Quote from: Klaus_Brann on March 18, 2011, 17:40:31 PM
Quote from: kabelmann on March 18, 2011, 17:22:07 PM
Hvordan er økonomien til Hansa, da? Sitter med en følelse av at de ikke har råd til å bli hovedsponsor. Til gjengjeld er jeg nok litt for gammel til å få den "wow vi eier!!!QLT!!"-feelingen av å ha et bryggeri på brystet, men det er sikkert bare meg.


er det noe brann trenger som sponsor, så er det jo en bank. rentefrie lån er mye viktigere enn gratis perle og bruse til ballguttene,


Selv om Hansa hadde tatt over som hovedsponsor hadde sikkert ikke SPV trukket seg helt ut.
Tenk så mye morsommere det hadde blitt med Hansa som hovedsponsor, da kunne de f.eks. gitt bort ett års forbruk av øl til Branns beste i hjemmekampene:)
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Markmus

Da hadde vel Bakke blitt BB i alle kampene hvis han fortsatt hadde vært i klubben ;) Snakker om motivasjonsfaktor.
Ka du ve?

krakra

Mistenker at det var mange på fjorårets Brannlag som hadde tatt seg sammen med den motivasjonen. Kanskje vi hadde tatt gull.

osoerli

Quote from: Markmus on March 17, 2011, 19:34:05 PM
Var det Krf som fikk innført forbudet?

Hadde vært deilig med Hansa på draktene igjen.

Får dra frem denne igjen som ble postet av PhilLynott for mange herrens år siden:



;D

Eindel som ville ha skifta ut garderoben dÃ¥ ja.  Hadde selt drakter for 50 mill første Ã¥ret, garantert.
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

osoerli

http://www.na24.no/article3113578.ece

Tirsdag er fristen for tippeligalagenes økonomirapportering til fotballforbundet.  HÃ¥par RBH og Controllerne har Kontroll.
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

roaldinho

De tjente nok gode penger i kiosken i går, men helt sikkert i Brannbutikken også. Lange køer og mange hadde brannpledd under hånden!De gikk nok som ferske hvetebrød i går, og tror nok stuntet med å dele ut billettene 2 timer før kampstart når været var sånn som det var i går var gull for brannbutikken og kiosken.
Sitat RBH om høsten etter kontraktsforlengelsen til Skarsfjord: " Det er ikke helt rett, vi fikk seirer mot Odd og Sogndal og så lyset i enden av tunnelen. Så ledet vi også 3-1 mot Vålerenga..."

tintin

Bare for å ha det på det rene, hater vif, men hadde pål breen (?) direktør i vif som foredragsholder på søndag, og det de har gjort med økonomien i den klubben er intet mindre en imponerende, fra sinnsyke minustall til pluss på kort tid er brilliant gjort. her kan brann lære mye...

Jose Arrogantio

Quote from: tintin on April 04, 2011, 21:24:09 PM
Bare for å ha det på det rene, hater vif, men hadde pål breen (?) direktør i vif som foredragsholder på søndag, og det de har gjort med økonomien i den klubben er intet mindre en imponerende, fra sinnsyke minustall til pluss på kort tid er brilliant gjort. her kan brann lære mye...



Hva slags steg var det de tok?

Spelaren

Quote from: Jose Arrogantio on April 04, 2011, 21:28:32 PM
Quote from: tintin on April 04, 2011, 21:24:09 PM
Bare for å ha det på det rene, hater vif, men hadde pål breen (?) direktør i vif som foredragsholder på søndag, og det de har gjort med økonomien i den klubben er intet mindre en imponerende, fra sinnsyke minustall til pluss på kort tid er brilliant gjort. her kan brann lære mye...



Hva slags steg var det de tok?


Salg av Moa +  mange millioner ekstra i sponsormidler. Uten disse hadde det blitt underskudd.
GÃ¥ av.

Nightfox

Ja, hvorfor har vi ikke tenkt på at vi kan selge Moa vi også?

tintin

nja halve sannheten, de sluttet (som mange andre) å budsjettere med spillersalg, de kuttet budsjettet til martin mye, de sa opp en del i administrasjonen, ansatte nye folk med kompetanse fra fotballøkonomi, de gikk spesifikt inn på alle deler av inntekter og utgifter og kuttet der de kunne kutte, de gikk ned på detaljnivå for å fjerne unødvendige poster, og lykkes med det, salget av moa ble ingen gullgruve, han gikk jo for småpenger

Klaus_Brann

Ingen skal vel beskylde Brann for å ikke kutte en del før årets sesong???
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

krakra

De har vært litt heldige. De fikk fram en god genrasjon med unge, lokale spillere som Martin turte å satse på. Et par av disse etablerte seg å ble nøkkelspillere for VIF og VIF begynte å spille offensiv fotball og vinne kamper. Dette medførte økte inntekter, spesielt på sponsorsiden.

Spelaren

Quote from: tintin on April 04, 2011, 21:39:51 PM
(...) salget av moa ble ingen gullgruve, han gikk jo for småpenger


Og disse småpengene + ekstra sponsormillioner gav overskuddet. Resten av det dei gjorde er omtrent det samme me har gjort.
GÃ¥ av.

Jose Arrogantio

Vi har vel strengt tatt solgt Huseklepp for lignende sum.

Spelaren

Quote from: Jose Arrogantio on April 04, 2011, 22:00:15 PM
Vi har vel strengt tatt solgt Huseklepp for lignende sum.


I år, ja.
GÃ¥ av.

Nixon

Var ikke ettergivelse av gjeld den største enkeltfaktoren for det "økonomiske underet" hos Engen? Det er jo flott for klubben, men det er jo ikke akkurat et genialt grep av ledelsen. Heller sinnsykt flaks.
Rød makt på Hansa

krakra

Quote from: Spelaren on April 04, 2011, 21:59:16 PM
Quote from: tintin on April 04, 2011, 21:39:51 PM
(...) salget av moa ble ingen gullgruve, han gikk jo for småpenger


Og disse småpengene + ekstra sponsormillioner gav overskuddet. Resten av det dei gjorde er omtrent det samme me har gjort.
Samtidig har de bygd opp Norges beste stall, mens vi har en syltynn stall som riktignok har en brukbar førsteelver. Ingen tvil om at det er imponerende av VIF å få kontroll over økonomien kombinert med en suksessfull sportslig satsning.

Nixon

Rød makt på Hansa

Nixon

Rød makt på Hansa

Xminator

Quote from: krakra on April 04, 2011, 21:55:56 PM
De har vært litt heldige. De fikk fram en god genrasjon med unge, lokale spillere som Martin turte å satse på. Et par av disse etablerte seg å ble nøkkelspillere for VIF og VIF begynte å spille offensiv fotball og vinne kamper. Dette medførte økte inntekter, spesielt på sponsorsiden.


Vi får se litt hvordan det offensive vil utvikle seg for dem. Så litt på sjansestatistikken, og de har skapt lite og scoret på mye. Så veldig offensivt skapende er de ikke til nå i år. Om Brann hadde tilsvarende utelling hadde vi hatt 11-1 i målforskjell :)

Klaus_Brann

Quote from: Nixon on April 05, 2011, 11:01:57 AM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article197142.ece

Mens RBK risikerer ny storsprekk.


Hehe, tror vi kan fastslå med rimelig stor sikkerhet at den kommer, sammen med tilskuersvikten og prestasjonene på banen.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Spelaren

Quote from: Nixon on April 05, 2011, 11:00:10 AM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article197156.ece

Viking har passert Brann på sponsorsiden.


Dette uroer meg. Vel har Stavanger ei større oljenæring enn Bergen men det er alikevel svære oljerelaterte næringer i Bergen og omegn, i tillegg til eit større jobb- og næringsmarked. Men ein ting, våre sponsortall er vel kun budsjettet for 2011 og ikkje sjølve regnskapet (hittil) ?
GÃ¥ av.

Markmus

Ja, vårt tall er kun budsjett (56m).
Ka du ve?

dudo

Snakker vi 30 sponsormillioner i året som har smuldret bort de siste årene?
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Chrisstah

Quote from: dudo on April 05, 2011, 13:31:28 PM
Snakker vi 30 sponsormillioner i året som har smuldret bort de siste årene?


Vet ikke hva som har blitt budsjettert med tidligere, men at budsjettet har gått kraftig ned er ganske naturlig da prestasjonene våre har vært midt på treet.
Mjelde: Her i Brann har vi det kjekt og det må han bare forholde seg te

Spelaren

Quote from: dudo on April 05, 2011, 13:31:28 PM
Snakker vi 30 sponsormillioner i året som har smuldret bort de siste årene?


Resultatet for 2008 var vel 30 mill meir enn inneværende års budsjett. Men så var det veldig forsiktig om eg husker riktig.
GÃ¥ av.

Nixon

http://www.na24.no/propaganda/article3125355.ece

Spennende å se om det får noen konsekvenser for samarbeidet mellom Chess og Brann at toppsjef Barmen, med sønn i Brann, har forlatt selskapet.

Men kanskje blir NextGenTel ny samarbeidspartner?
Rød makt på Hansa

dudo

Spennende å se om det har noen konsekvenser for Kristoffer Barmen. ;)
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Torvanger

Kan Brann ligge an til en økonomisk smell dersom Huseklepp går videre som Bosman til en ny klubb, mens Brann står igjen med et krav de ikke får innfridd fra Bari? Dersom Brann er med på å slå Bari konkurs, er det noe å hente?

Klaus_Brann

Les Huseklepp-tråden.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Torvanger

Hvor har den blitt av?

vebo

I Off Topic - latterlig, ikke sant?
Tiocfaidh ár lá

Kalinkasvingen

Kjørte Brann seg opp på kamp mot russen idag, for å få tilgang til tomgodset fra tribunen?

nero

Denne passer vel best her etterhvert. Hva får dette å si for klubbens økonomi?

http://www.vg.no/sport/fotball/ligaer/italia/artikkel.php?artid=10085119
Lions led by donkeys.

Ricky

Skjønner ikke helt denne greien her..

- Men hva er vitsen med en bankgaranti som først gjelder for 2012?
- Det har med avdragene å gjøre. Betalingen skal skje over tre avdrag, så slår bankgarantien inn hvis ikke pengene har kommet.


Nå jobber ikke jeg i bank, men er det ikke normalen at et misligholdt avdrag fører til at avdragsordningen opphører og at den resterende summen da i sin helhet forfaller til betaling? Hva er ellers poenget med disse avdragene? Skjønner jo godt at Bari lener seg tilbake i stolen hvis avtalen er slik at det er tilnærmet valgfritt om de ønsker å betale noe innen 2012.

tem

http://fotball.bt.no/eliteserien/article199815.ece

brann har "kontroll" på økonomien og mister ikke poeng
da gjennstår det bare og få kontroll på resten og få poeng

Go Up