• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

�konomitrÄd

Started by monzilla, October 04, 2007, 21:49:49 PM

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

Go Down

storB

Innen 5 Är vil vi se den nye "ballbinge" generasjonen. Det er jo bygget flust av binger de siste 10 Ärene, og her kan en trene stort sett hele Äret. SmÄ flater bidrar ogsÄ til bedre teknikk. Supplerer vi dette med Brann's talentsatsing tror eg at Branns mÄl om en egenprodusert spiller til A-stallen hvert Är , sÄ er dette ganske realistisk.

Dette er jo ubetinget positivt for Brann, da vi fÄr lokale spillere pÄ laget som gjÞr at interessen for Bergens Brann Þker, mer lojalitet?, stÞrre stimulasjon for ungre talenter pÄ at det er mulig osv osv.

Dette som Xminator sier er tydeligvis preget av den velkjente "FM" faktoren. Ting som gÄr greit pÄ spillet burde da gÄ greit i den virkelige verden ogsÄ? Bare for Ä starte en plass sÄ er det Ä hente afrikanske spillere en sinnsyk stor jobb. De mÄ totalt omstille sin kultur, lÊre nytt sprÄk, fÄ nye venner osv. Dette er ting som kan vÊre vanskelig i ung alder, og som lett kan pÄvirke sportslige prestasjoner. I tillegg er det et stort etisk spÞrsmÄl i det hele, om det er riktig Ä hente unge gutter fra deres familier/hjemland for Ä spekulere om en kan tjene penger pÄ dem ved videresalg. Vet at de fÄr en sjangse her i livet, men forholdene ligger ikke til rette i Norge for dette som i f.eks Frankrike, der det er store lokale afrikanske kulturelle forhold tilstede, sÄ omstillingsfasen blir mye lettere, ogsÄ klimamessig. Dette gjÞr det lettere for dem Ä prestere sportslig, slik en ogsÄ tydelig ser at de gjÞr..
"Ojo er en stor mann, og idag spillte han mot to kvinnfolk" Mjelde etter RBK kampen.

LanghÄr

Quote from: storB on October 31, 2008, 11:23:24 AM
Innen 5 Är vil vi se den nye "ballbinge" generasjonen. Det er jo bygget flust av binger de siste 10 Ärene, og her kan en trene stort sett hele Äret. SmÄ flater bidrar ogsÄ til bedre teknikk. Supplerer vi dette med Brann's talentsatsing tror eg at Branns mÄl om en egenprodusert spiller til A-stallen hvert Är , sÄ er dette ganske realistisk.

Dette er jo ubetinget positivt for Brann, da vi fÄr lokale spillere pÄ laget som gjÞr at interessen for Bergens Brann Þker, mer lojalitet?, stÞrre stimulasjon for ungre talenter pÄ at det er mulig osv osv.

Dette som Xminator sier er tydeligvis preget av den velkjente "FM" faktoren. Ting som gÄr greit pÄ spillet burde da gÄ greit i den virkelige verden ogsÄ? Bare for Ä starte en plass sÄ er det Ä hente afrikanske spillere en sinnsyk stor jobb. De mÄ totalt omstille sin kultur, lÊre nytt sprÄk, fÄ nye venner osv. Dette er ting som kan vÊre vanskelig i ung alder, og som lett kan pÄvirke sportslige prestasjoner. I tillegg er det et stort etisk spÞrsmÄl i det hele, om det er riktig Ä hente unge gutter fra deres familier/hjemland for Ä spekulere om en kan tjene penger pÄ dem ved videresalg. Vet at de fÄr en sjangse her i livet, men forholdene ligger ikke til rette i Norge for dette som i f.eks Frankrike, der det er store lokale afrikanske kulturelle forhold tilstede, sÄ omstillingsfasen blir mye lettere, ogsÄ klimamessig. Dette gjÞr det lettere for dem Ä prestere sportslig, slik en ogsÄ tydelig ser at de gjÞr..
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

storB

Men talentarbeidet koster ikke sÄ mye som du skal ha det til i forhold til omsetning. Der utgjÞr talentposten pÄ 10 mill ca 1/20 del av den totale omsetningen. SÄ skjÞnner ikke ramaskrikene om at dette er penger ut vinduet, og at Brann ikke er stor nok til Ä satse pÄ talentarbeid.

"Ojo er en stor mann, og idag spillte han mot to kvinnfolk" Mjelde etter RBK kampen.

Klaus_Brann

Det bÞr jo ikke bety at han nÞdvendigvis er god nok SOM 18-Äring, men at han har et stort potensiale til Ä bli en som er i 1. elleveren i lÞpet av noen fÄ Är.
Jaiteh ble heller ikke hentet som en som skulle gÄ rett inn Ä forsterke laget, men vi vet jo hva han stÄr for nÄ.
Det har gÄtt i arv i fra far og til sÞnn, har du fÞrst falt i gryten, sÄ er det ingen bÞnn!

krĂžvel vellevold

Hva hjelper det om det dukker opp en "ballbingegenerasjon" i Bergen, nÄr det ogsÄ dukker opp en "ballbingegenerasjon" i Trondheim, Oslo, Stavanger, TromsÞ, Kristiansand, Fredrikstad, osv? Vi mÄ ha BEDRE rammevilkÄr enn konkurrentene. Ikke de samme.
Legg ned hele klubben!

storB

Skader ikke med minst ett like godt tilbud som "alle" andre, sÄ fÄr vi hÄpe at oddsen for Ä fÄ frem en ny stjerne er lavere hos oss m.t.p befolkningstall.
"Ojo er en stor mann, og idag spillte han mot to kvinnfolk" Mjelde etter RBK kampen.

Brannfan23

RBK med rekordbudsjett:

http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2422960.ece



Kossen ligger Brann an til neste Ă„rs omsetning? Ligger vi fortsatt bak RBK?

storB

La du merke til at de har 300 mill i egenkapital?? Vi er flere lysÄr bak de pÄ den fronten..

http://fotball.bt.no/eliteserien/article123405.ece
"Ojo er en stor mann, og idag spillte han mot to kvinnfolk" Mjelde etter RBK kampen.

krĂžvel vellevold

Quote from: Brannfan23 on November 25, 2008, 18:51:11 PM
RBK med rekordbudsjett:

http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2422960.ece



Kossen ligger Brann an til neste Ă„rs omsetning? Ligger vi fortsatt bak RBK?


Kan jeg love deg!

Vi hadde vel 160 mill i omsetning i gullsesongen. Og den gÄr vel en del ned i Är. Brann pleier Ä vÊre nÞkterne i budsjettene, sÄ de setter sikkert ikke budsjettet 2009 hÞyere enn omsetningen 2008. Det eneste er at vi fÄr to ekstra hjemmekamper som kanskje gir noen mill ekstra i arrangementsinntekter. Men at vi er i nÊrheten av RBKs 200 mill? Neppe. (Men RBK budsjetterer vel med over 20000 tilsk i snitt, tenker jeg).
Legg ned hele klubben!

olebrann3

blir enda vanskeligere Ä fÄ hÞyere snitt no nÄr man spiller 2 kamper mer mot drittlag

storB

Quote from: olebrann3 on November 25, 2008, 20:53:26 PM
blir enda vanskeligere Ä fÄ hÞyere snitt no nÄr man spiller 2 kamper mer mot drittlag


ikke viss en spiller de SOM topplag;)
"Ojo er en stor mann, og idag spillte han mot to kvinnfolk" Mjelde etter RBK kampen.

monzilla

NÄ er ikke stÞrrelsen pÄ budsjettene alt. Se bare pÄ Ärets tippeliga. Men nÄr nedgangstidene kommer i norsk fotball, da vil vi nok se Brann, RBK og VIF stÄ ganske alene pÄ toppen.

krĂžvel vellevold

Quote from: monzilla on November 26, 2008, 08:28:23 AM
NÄ er ikke stÞrrelsen pÄ budsjettene alt. Se bare pÄ Ärets tippeliga. Men nÄr nedgangstidene kommer i norsk fotball, da vil vi nok se Brann, RBK og VIF stÄ ganske alene pÄ toppen.


Har mer tro pÄ at Viking enn VIF vil vÊre der.
Legg ned hele klubben!

Xminator

StÞrrelsen pÄ budsjettet er en ting, mer intressant Ä vite om det er ett luftbudsjett der inntektssiden er laget etter at utgiftssiden er lagt opp. Jeg skulle likt Ä vist hva RBK egentlig vil bruke pengene pÄ? Eller er det bare neste Ärs CL-millioner (les: Skjelbredsalg) som er lagt inn...

Tviler pÄ at nedgangstider vil ramme "smÄklubber" som StabÊk spesielt hardt. De har levd pÄ sultegrensen og vet hva som skal til. Mer bekymret for at nyrike Brann skal gÄ pÄ en solid smell igjen.

krĂžvel vellevold

SpÞrsmÄlet er jo ogsÄ om RBK faktsisk fÄr de inntektene de budjetterer med. De tror jo de skal selge 27000 sesongkort innen noen fÄ Är, sÄ da har de vel budsjettert med fullt hus og 22000 tilskuere pÄ alle Ärets kamper?
Legg ned hele klubben!

monzilla

Quote from: Xminator on November 26, 2008, 09:13:00 AM

Tviler pÄ at nedgangstider vil ramme "smÄklubber" som StabÊk spesielt hardt. De har levd pÄ sultegrensen og vet hva som skal til. Mer bekymret for at nyrike Brann skal gÄ pÄ en solid smell igjen.

Her mĂ„ jeg si meg uenig, X. StabĂŠk er en av mange klubber med minimal interesse som det drypper fra TV-avtalen pĂ„. Nyrike Brann har gjennom mange Ă„r vist seg Ă„ vĂŠre et av de beste sponsorobjektene i Norge da det er mye folk pĂ„ kampene, for ikke Ă„ glemme at vi troner Ăžverst nĂ„r det gjelder mediedekning - alt fra avisreportasjer til antall seere pĂ„ de TV-sendte kampene.  Om det blir VIF eller Viking som er med oss i toppen sammen med RBK fĂ„r sĂ„ vĂŠre. Poenget er at de stĂžrste vil i stĂžrre grad kunne handle fra de smĂ„.

BBB-Tony

Quote from: monzilla on November 26, 2008, 08:28:23 AM
Nå er ikke størrelsen på budsjettene alt. Se bare på årets tippeliga. Men når nedgangstidene kommer i norsk fotball, da vil vi nok se Brann, RBK og VIF stå ganske alene på toppen.


Helt riktig at budsjett ikke er alt. Se bare på et storlag som Villareal. Sportlig konkurrerer de store klubbene i Europa, men pengemessig er de på et helt annet nivå!
Mvh Tony Nordtveit

Bli med i Bataljonen Ung - Et organisert supportertilbud for deg under 16 Ă„r.

nummer9

Er vel bare Ä se pÄ nysigneringene StabÊk har hatt siste tiden. Tviler pÄ at kontrakten til Alan, Hoff og Farnerud var billig. Fra Ä vÊre laget som ikke hadde rÄd til fantasi-lÞnningene til feks Huseklepp, sÄ ble de plutselig laget som signerte Hoff som bla takket nei til 3,4(?) mill i LSK

steinbygger

StabÊk for alt for mye penger fra Telenor, sÄ det er bare Ä si opp Telenor abo'et for de som ikke Þnsker Ä styrke StabÊk ytterligere.

monzilla


Gud

Quote from: steinbygger on November 26, 2008, 18:32:25 PM
StabÊk for alt for mye penger fra Telenor, sÄ det er bare Ä si opp Telenor abo'et for de som ikke Þnsker Ä styrke StabÊk ytterligere.


Hvis et par tusen Brann-supportere sier opp abonnementet sitt sÄ kommer det helt sikkert til Ä fÄ enorme innvirkninger pÄ Telehor sin omsetning... eh nei.

steinbygger

Quote from: Gud on November 26, 2008, 20:36:28 PM
Quote from: steinbygger on November 26, 2008, 18:32:25 PM
StabÊk for alt for mye penger fra Telenor, sÄ det er bare Ä si opp Telenor abo'et for de som ikke Þnsker Ä styrke StabÊk ytterligere.


Hvis et par tusen Brann-supportere sier opp abonnementet sitt sÄ kommer det helt sikkert til Ä fÄ enorme innvirkninger pÄ Telehor sin omsetning... eh nei.


Tja, jeg vet ikke hva folk har i mobilregning, men jeg har 500 pr mnd. Hvis dette er ett snitt sÄ er det 30 mill hvis 5.000 sier opp abo'et og ingen skal komme og si at ikke dette er penger ogsÄ for Telenor. Hvis ikke jeg husker helt feil sÄ har vel de betalt over 115 mill for Telenor Arena navnet. Uansett hvordan man snur og vender pÄ det sÄ er det kundene som betaler for dette.

vebo

Jeg synes det er helt logisk. Sluttet selv Ä kjÞre bil nÄr sjeikene kjÞpte City..
Tiocfaidh ĂĄr lĂĄ

steinbygger

Er jo ikke snakk om at folk ikke skal bruke mobil tlf eller bruke bil, men slutte Ä bruke de leverandÞrene som er sponsor hos andre lag. Spesiellt nÄr det gjelder mobil burde det vÊre enkelt i og med at det er ett mobilselskap som sponser Brann.

Henrik8

Slik jeg har skjÞnt det har StabÊk brukt en meget stor andel av pengene som skulle bli sluppet inn i klubben over de tre neste Ärene, altsÄ inntektene fra den nye arenaen, allerede i Är. Er vel ca 120 mill som skulle inn over tre Är, 40 mill per Är. Som utgangspunkt skulle disse inn fra neste Är, men StabÊk benyttet muligheten til Ä putte de inn i klubben for Ä satse halvveis i Ärets sesong. SÄvidt jeg har skjÞnt det bruker de ca 20 mill mer enn det som egentlig skulle brukes i Är, men det fÞrer ikke til formelt underskudd pÄ budsjettet ettersom det Þker tilsvarende. Over tre Är vil det jo likevel merkes at pengene er brukt allerede i Är.

Korriger meg hvis dette er feil, er basert pÄ husken fra en artikkel jeg leste ganske nÞye for en mÄneds tid siden.
KjĂžr over pakket 09`

Henrik8

Dermed skulle det jo vÊre ganske klart at StabÊk har pushet Þkonomien ganske hardt. Det lÞnnet seg i Är, sÄ fÄr man se hvordan det blir pÄ sikt.

I forhold til at det nÄ er problemer med tvavtalen, vil dette fÞre til at Brann fÄr en Þkt fordel, sett i forhold til de andre klubbene? Slik det er nÄ deles vel pengene fra avtalen til en viss grad etter antall kamper hver enkelt klubb er vist. Hvis vi fÄr en reduksjon i antall viste kamper, men dette ikke rammer Brann, vil dette fÞre til at det blir enda stÞrre forskjeller pÄ inntektene til Brann og de mindre lagene, som i stÞrre grad vil rammes av kuttene?
KjĂžr over pakket 09`

kabelmann

Quote from: steinbygger on November 26, 2008, 21:43:48 PM
Er jo ikke snakk om at folk ikke skal bruke mobil tlf eller bruke bil, men slutte Ä bruke de leverandÞrene som er sponsor hos andre lag. Spesiellt nÄr det gjelder mobil burde det vÊre enkelt i og med at det er ett mobilselskap som sponser Brann.

Det kunne ikke falle meg inn Ä bytte en leverandÞr jeg var fornÞyd med bare fordi de sponser et eller annet fotballag. NÄ bruker jeg verken Chess eller Telenor, men er det noen som skulle vÊrt boikottet sÄ er det Chess. MÄtte de gÄ konken fort som faen. Logoen pÄ ryggen er en pest og en plage.
SpĂžr ikke hva Brann kan gjĂžre for deg. SpĂžr hva du kan gjĂžre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

Henrik8

November 27, 2008, 01:11:38 AM #177 Last Edit: November 27, 2008, 01:13:51 AM by Henrik8
Finnes det to konkurrenter i samme marked, og en sponser Brann og en sponser et annet TL-lag, syns jeg det er greit Ä undersÞke om det er verdt Ä bytte leverandÞr av hva det nÄ er i det konkrete tilfellet. SÄ fÄr man etter det vurdere om man skal bytte, blant annet om det er verdt hesselet.

Tilbyr to leverandÞrer samme vilkÄr, ser jeg ingen grunn til ikke Ä velge den som sender litt penger videre til Brann. Direkte avgjÞrende for ethvert forbruksvalg er det likevel overhodet ikke.
KjĂžr over pakket 09`

nummer9

PÄ den andre siden sÄ kan det gÄ litt for langt. Holder meg borte fra det meste fra Toro. Noe mere krampeaktig reklamekampanje enn det de har prestert opp igjennom Ärene pÄ Stadion finnes knapt.

Henrik8

Det beste var jo Foto-Knudsen som ga 1000 kroner til Brann hver gang de scoret pÄ Stadion. Husker Terje BÞe med f eksempel "Da gikk Brann opp til 2-0 over VÄlerengen, mÄlscorer var Eivind Karlsbakk, og dermed fikk Brann nye 1000 kroner fra Foto-Knudsen!

Ah, de glade amatĂžrdager.
KjĂžr over pakket 09`

Nixon

I dag hadde det blitt mĂžtt med "Hold kjeft, HanĂžy..."
RÞd makt pÄ Hansa

Ferguson

Tror Telenor ikke bryr seg om 10 000 Brannsupportere sier opp sitt Telenor abbonement. En mÄ huske at Telenor har eierinteresser i endel nasjonale selskaper og er ogsÄ stor internasjonalt Ä tjener masse penger der. Blir som en drÄpe i havet.
"History will be kind to me for I intend to write it."
Sir Winston Churchill

" Ekte menn har skjegg" Sitat David Nielsen

krĂžvel vellevold

Quote from: Ferguson on November 27, 2008, 11:55:00 AM
Tror Telenor ikke bryr seg om 10 000 Brannsupportere sier opp sitt Telenor abbonement. En mÄ huske at Telenor har eierinteresser i endel nasjonale selskaper og er ogsÄ stor internasjonalt Ä tjener masse penger der. Blir som en drÄpe i havet.


10000 Brann-supportere fÄr man heller ikke med pÄ noen boikott. Men folk mÄ uansett vÊre klar over at slike ting selvsagt kan slÄ tilbake pÄ oss selv. Hvis alle som sponser noen blir boikottet, sÄ forsvinner jo vÄre sponsorer ogsÄ. SÄ da er vi like langt.
Legg ned hele klubben!

Ferguson

Quote from: krĂžvel vellevold on November 27, 2008, 13:00:14 PM
Quote from: Ferguson on November 27, 2008, 11:55:00 AM
Tror Telenor ikke bryr seg om 10 000 Brannsupportere sier opp sitt Telenor abbonement. En mÄ huske at Telenor har eierinteresser i endel nasjonale selskaper og er ogsÄ stor internasjonalt Ä tjener masse penger der. Blir som en drÄpe i havet.


10000 Brann-supportere fÄr man heller ikke med pÄ noen boikott. Men folk mÄ uansett vÊre klar over at slike ting selvsagt kan slÄ tilbake pÄ oss selv. Hvis alle som sponser noen blir boikottet, sÄ forsvinner jo vÄre sponsorer ogsÄ. SÄ da er vi like langt.


Dessuten mÄtte vi ha boikottet TV2, Canal Digital, TV2 Zebra osv der Telenor har eierinterresser.

For Ă„ bruke et sitat fra Mons: "Det blir for dustet"
"History will be kind to me for I intend to write it."
Sir Winston Churchill

" Ekte menn har skjegg" Sitat David Nielsen

Henrik8

Quote from: Nixon on November 27, 2008, 10:11:35 AM
I dag hadde det blitt mĂžtt med "Hold kjeft, HanĂžy..."


Helt klart. Hele grunnen er jo at det er sÄ herlig teit Ä messe om at Brann har fÄtt 1000 kroner nÄr vi akkurat har scoret et viktig mÄl. Det er derfor det er et minne om de glade amatÞrdager. Hadde aldri fÄtt bli en del av "produktet".
KjĂžr over pakket 09`

Brannfan23

Noen som vet om Brann har stÞrre omsetninger enn lag som DjurgÄrden, AIK, MalmÞ eller Helsingborg? Kossen ligger vi an i Skandinavia? GÄr ut ifra at det er bare FCK og BrÞndby som er stÞrre enn oss?

krĂžvel vellevold

Quote from: Brannfan23 on November 27, 2008, 22:21:14 PM
Noen som vet om Brann har stÞrre omsetninger enn lag som DjurgÄrden, AIK, MalmÞ eller Helsingborg? Kossen ligger vi an i Skandinavia? GÄr ut ifra at det er bare FCK og BrÞndby som er stÞrre enn oss?


Vi er foran svenskene ja.
Legg ned hele klubben!

Brannfan23

God ting det  ;D  Har du noken spesifike tall da, KrĂžvel?

krĂžvel vellevold

November 27, 2008, 22:28:31 PM #188 Last Edit: November 27, 2008, 22:34:19 PM by krĂžvel vellevold
Kan begynne med AIK: 125 mill. SEK.
Malmö: 90 mill. SEK
IFK: 118 mill. SEK
Legg ned hele klubben!

monzilla

KrÞvel - har du statistikk som gÄr pÄ omsetning vs suksess de 20 siste Ärene, og du kan da utelukke fÞrsteplassen. Si topp fire mot omsetning.

thesevs

Fra dagbladet.no (25.11.08, papirutgaven)

Fordeling av TV-inntektene 2006-08:

1 Brann 52,95 mill.
2 Rosenborg 46,13
3 Stabæk 41,38
4 Vålerengen 39,38
5 Lillestrøm 36,49
6 Viking 35,84
7 Fredrikstad 32,31
8 Lyn 31,70
9 Tromsø 29,79
10 Start 23,78
11 Aalesund 23,15
12 Molde 22,60
13 Strømsgodset 22,44
14 Odd Grenland 20,58
15 Sandefjord 19,58
16 HamKam 19,24
17 Bodø/Glimt 14,96

Poengfangst 2006-2008:

1 Stabæk 141
2 Brann 133
2 Rosenborg 133
4 Fredrikstad 116
4 Lillestrøm 116
6 Viking 115
7 Tromsø 113
8 Vålerengen 110
9 Lyn 104
10 Start ** 63
11 Strømsgodset ** 59
12 Molde ** 56
12 Odd Grenland ** 56
14 Aalesund ** 55
15 HamKam ** 49
16 Sandefjord ** 48
17 Bodø/Glimt * 42

Totalt 17 lag har spilt tippeligafotball
de tre siste sesongene.
Så mange poeng har hvert av
dem kapret i denne perioden.
* Én tippeligasesong i perioden
** To tippeligasesonger i perioden

http://www.dagbladet.no/tekstarkiv/artikkel.php?id=5001080090577
"When you do things right, people won't be sure you've done anything at all"
Futurama

Xminator

Brann bruker ca 15-20% av inntektene pÄ spillerlÞnninger. Jeg mener dette er mye for lavt. Vi mÄ invistere tilbake minst 50%, inkludert overgangspenger og sign-on-fee.

Snittet for tippeligaklubbene er 46%, men dette inkluderer alle lÞnnskostnader, sÄ kan ikke direkte sammenlignes.

Uansett er det gjort en feilprioritering ett sted der kraftig Ăžkte inntekter ikke har gitt tilsvarende utslag i penger tilgjengelig for sportslig satsning.

Nixon

Men vil ikke dette kunne endre seg nÄr Brann blir ferdig med nye Stadion? De har vel hele tiden sagt at det er fÞrst da de kan trykke skikkelig til med det sportslige. For nÄ gÄr nok ganske mye av den friske kapitalen som kommer inn til gressdekke og nye tribuner.
RÞd makt pÄ Hansa

Henrik8

Men nÄr er det Brann blir ferdig med Stadion? Med alle endringer, utsettelser, vanskeligheter som oppstÄr og nye planer virker det som det kan gÄ mange Är fÞr den sportslige satsingen blir prioritet nr. 1. NÄr den sportslige satsingen er avhengig av Ä bli ferdig med Stadion burde det vÊrt 100 % fokus pÄ at dette skal skje sÄ raskt som mulig, men det virker det jo ikke som det er her.
KjĂžr over pakket 09`

Nixon

RÞd makt pÄ Hansa

BBB-Tony

En grei vei å gå. Gjør klubben det bra, så tjener de penger, og dette er selvsagt noe spillerene skal ha sin del av. Går det derimot dårlig, så vil økonomien gå dårligere, og det vil være naturlig at spillerene også blir rammet av det. Med en akseptabel grunnlønn i bunn, så tror jeg dette kan være en bra løsning for både klubben og spillere.
Mvh Tony Nordtveit

Bli med i Bataljonen Ung - Et organisert supportertilbud for deg under 16 Ă„r.

osoerli

Quote from: Nixon on December 09, 2008, 10:51:55 AM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article124267.ece

Lavere lĂžnn. HĂžyere bonus.

Blir lettare sjokkert nĂ„r eg les slikt.  Trudde alle klubbar hadde prestasjonsbasert lĂžn i dag.  OgsĂ„ Brann.
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

Kjell249

Quote from: osoerli on December 09, 2008, 11:18:00 AM
Quote from: Nixon on December 09, 2008, 10:51:55 AM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article124267.ece

Lavere lĂžnn. HĂžyere bonus.

Blir lettare sjokkert nĂ„r eg les slikt.  Trudde alle klubbar hadde prestasjonsbasert lĂžn i dag.  OgsĂ„ Brann.


Jeg blir lettere sjokkert nÄr jeg leser av sÄnne som deg blir sjokkert. Klart alle klubber har prestasjonsrettet lÞnn. Det er snakk om hvor stor del som er fast lÞnn og hvor stor del som er variabel. NÄ endrer de den bare fra kanskje 80-20 til 70-30 eller noe sÄnt.

What a shock!!!
Chuck Norris and Superman once fought each other on a bet. The loser had to start wearing his underwear on the outside of his pants.

Henrik8

Sunn og riktig utvikling. Virker som BjÞrn Dahl med meget hÄrd hÄnd sÞrger for at Brann i hvertfall ikke skal bli en av de klubbene som havner i Þkonomisk ufÞre igjen. Har vi sportslig suksess tjener vi penger, og da kan en del gÄ til spillerne. Vi kan ikke spille fallitt med Ä satse enormt med penger basert pÄ inntekter vi kan fÄ hvis det lykkes, og sÄ stÄ uten dekning hvis resultatene uteblir.
KjĂžr over pakket 09`

Xminator

Spillerene gÄr dit de fÄr betalt best. Det er ihvertfall en svÊrt viktig faktor i regnestykket nÄr de skal finne ny klubb. Brann har de siste 5 Ärene (eller fÞr det for den del) vÊrt i noen posisjon til Ä tilby prestasjonsrettet lÞnn. Jeg tror ikke vi er der nÄ heller. Vi kunne begynt Ä bygge noe slikt med en ny topp-plassering og noen kamper til i mesterligaen. Med en bunnplassering og ny trener er vi ikke i nÊrheten. En spiller vil sannsynligvis regne muligheten for "bonus" som hÞyere i StabÊk eller RBK, sistnevnte mest pga tidligere meritter.

I det hele tatt synest jeg det er sinnsvakt passivt av Brann og BjÞrn Dahl. Jeg kunne forstÄ det sist gang, da var vi en klubb med brukket rygg da krisen slo inn over norsk fotball. Denne gangen er det ingen reell krise - for Brann. Og det Þkonomiske grunnlaget er ett helt annet. Det er i nedgangstider fremtidige vinnere satser.

Go Up