• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Eirik Bakke

Started by lekestuee, July 02, 2007, 03:38:32 AM

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Go Down

Spelaren

Er så slitsomt med ekstra kamper oooffameg. Dakkar...
Gå av.

Spelaren

Flott kamp av Bakken igår, artig med den voldsomme fair play-ånden hans også :) . Når han dro Jaiteh opp frå det som potensielt kunne ha utviklet seg til Ramovicsdansen... så flirte eg. Hi hi.
Gå av.

Nightfox

Det Jaiteh gjorde var jo bare patetisk. Blir "skadet" utenfor banen og ruller inn på banen igjen. Jeg likte det ikke i det hele tatt. Kanskje han fikk vondt, så ikke om det skjedde noen ting, men veldig overdrevent

skuteviken

Quote from: Nightfox on September 29, 2009, 12:11:06 PM
Det Jaiteh gjorde var jo bare patetisk. Blir "skadet" utenfor banen og ruller inn på banen igjen. Jeg likte det ikke i det hele tatt. Kanskje han fikk vondt, så ikke om det skjedde noen ting, men veldig overdrevent


Ja la oss ikke synke ned på TIL og ODD nivå og forsvare slike handlinger.
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

olebrann3

Skjedde noe gjorde det, han fikk plantet 4-5 knotter i låret, om det var med vilje vet eg ikke. Men man trenger ikke å rulle bort til reklame skiltet og så tilbake ut på banen igjen. Bra Bakke tok ansvar da, ellers svak kamp av bakke.

Markmus

Delvis svak kamp av Bakke, ja, men han gjorde det beste ut av det egentlig.
Ka du ve?

Langhår

Han ble tråkket på låret, det er det ingen tvil om. Teateret etterpå kunne han definitivt spart seg. Fint at Bakke tok ansvar.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-


krakra

Vet ikke helt hvordan det er med farten til farten til midtstoppere kontra sentrale midtbanespillere, men jeg innbiller meg at man lettere blir avslørt på farten på midten enn i forsvaret. En treg midtstopper ville ikke hatt sjans på midten, mens en treg midtbanespiller kan klare seg i midtforsvaret. Det løpes jo langt mindre i forsvaret, så det er mulig.

Bakke vil isåfall bli en veldig spillende midtstopper. Han er vel den i Brann med best grunnteknikk og har ballfordelerjobben på midten. Sammen med duellstyrken, rutinen og lederevnene kan han kanskje rydde litt opp i de mange forsvarstabbene der bak. Jeg har iallefall lansert ham som stopper før og mener fortsatt at det er en god idè.

krøvel vellevold

October 09, 2009, 16:20:48 PM #760 Last Edit: October 09, 2009, 16:22:23 PM by krøvel vellevold
I dagens eiendomsavis fra DnB Nor i BT, er det et intervju med Eirik Bakke på s. 3. Der står følgende:

"Jeg er faktisk på utkikk etter leilighet nå, og det jeg primært ser etter er en 2-roms på Grünerløkka sammen med kjæresten min. Vi har allerede snakket om tidsperspektivet, og det har vi satt til rundt fire år".

Mistenkelig med folk som ser etter leilighet for fire år i Oslo...
Legg ned hele klubben!

skuteviken

Quote from: krøvel vellevold on October 09, 2009, 16:20:48 PM
I dagens eiendomsavis fra DnB Nor i BT, er det et intervju med Eirik Bakke på s. 3. Der står følgende:

"Jeg er faktisk på utkikk etter leilighet nå, og det jeg primært ser etter er en 2-roms på Grünerløkka sammen med kjæresten min. Vi har allerede snakket om tidsperspektivet, og det har vi satt til rundt fire år".

Mistenkelig med folk som ser etter leilighet for fire år i Oslo...


Fyren har en ganske grei formue, og eiendom taper seg som regel ikke i verdi. Men kan jo selvfølgelig være en bombe at Brann og Bakke er enig å løse kontrakten etter sesongen ?:O =)
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

krakra

Antar det er en byttehandel på g. De får Bakke og vi får Fellah.

krøvel vellevold

Quote from: skuteviken on October 09, 2009, 16:25:21 PM
Quote from: krøvel vellevold on October 09, 2009, 16:20:48 PM
I dagens eiendomsavis fra DnB Nor i BT, er det et intervju med Eirik Bakke på s. 3. Der står følgende:

"Jeg er faktisk på utkikk etter leilighet nå, og det jeg primært ser etter er en 2-roms på Grünerløkka sammen med kjæresten min. Vi har allerede snakket om tidsperspektivet, og det har vi satt til rundt fire år".

Mistenkelig med folk som ser etter leilighet for fire år i Oslo...


Fyren har en ganske grei formue, og eiendom taper seg som regel ikke i verdi. Men kan jo selvfølgelig være en bombe at Brann og Bakke er enig å løse kontrakten etter sesongen ?:O =)


"...sammen med kjæresten min"...
Legg ned hele klubben!

esp123


vebo

October 09, 2009, 21:57:59 PM #765 Last Edit: October 09, 2009, 22:00:52 PM by vebo
"2-roms"? Hvorfor vil en fotballmillionær ha seg en 2-roms? Hvertfall ikke for å bo fast der..
Tiocfaidh ár lá

Gulløl

October 09, 2009, 22:41:30 PM #766 Last Edit: October 09, 2009, 22:43:05 PM by Gulløl
En 2-roms i Oslo ? Da skal han vel spele for VIF og bestekompisen Martin Andressen de neste par åra kanskje, mens familien ellers bor i Bergen. En nyhet som kommer like etter sesongslutt ?
Livet blir ca. en milliard ganger morsommere når man heier på Brann

krøvel vellevold

Er det ingen som har fredagens BT og har sjekket ut "5 på gaten"-intervjuet i det nevnte DnB-innlegget?
Legg ned hele klubben!

dudo

And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

kabelmann

Det er en tjukkebollafeiten som tilfeldigvis har samme navn som Branns Eirik Bakke.
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

vebo

Hehe,  "krøvelhumor". Nei, jeg leser skjelden den siden der. Men litt spenning i denne triste middelfarerssesongen er bare vittig.
Tiocfaidh ár lá

Spelaren

Quote from: vebo on October 10, 2009, 14:30:52 PM
Hehe,  "krøvelhumor". Nei, jeg leser skjelden den siden der. Men litt spenning i denne triste middelfarerssesongen er bare vittig.


Føler gjerne det samme, men me er jo faktisk med i bronsekampen utruleg nok. Tenk om me hadde gjort jobben heime mot Sandefjord, Stabæk, Start, Tromsø og Viking. Stort sett har me minst 9-10 poeng frå disse kampene, kunne jo ha cruiset inn til sølv med normal uttelling mot disse, i tillegg til unormal god uttelling borte mot Tromsø, Glimt og Start.
Gå av.

Joggi Bogga

Brann trenger en moralbooster. Alle mann til prøvespill!

krakra

Jupp. Jeg syns alle Bakkehaterne som beskriver ham som lite annet enn en bortskjemt, lat og sutrete primadonna bør tenke litt over hva de sier. Bakke virker i mine øyne som en kjempekar å ha på laget sitt. Han støtter alltid oppom sine medspillere selv om det gjør ham upopulær(som når han kritiserte Brannpublikumet for pipingen) er lojal og ærlig talt så har jeg aldri hørt fyren sutre på egne vegne. Ikke en eneste gang. Han gjør det han får beskjed om og han gjør det med glede. Hans karriære har i stor grad blitt ødelagt av skader han har pådratt seg fordi han spilte småskadet for Leeds. Ingen smart ting å gjøre, men en slik spiller kan da ikke kalles lat og sutrete.

Husk også at Bakke er den eneste spilleren RBH har klart å signere ny kontrakt med mens han faktisk var en nøkkelspiller. For de som har glemt det og kun husker Bakke som en treig og lat primadonna i 2008 så var han altså landslagsspiller og Branns kanskje beste spiller(foran Helstad) da han signerte ny kontrakt. Håper Bakke får en kjempesesong som stopper og at folk lærer seg å sette pris på ham igjen. Han har fått sinnsykt mye ufortjent pepper.

SKBMiller


Nixon

Quote from: krakra on January 04, 2010, 19:07:08 PMHusk også at Bakke er den eneste spilleren RBH har klart å signere ny kontrakt med mens han faktisk var en nøkkelspiller.


Da husker du dårlig...
Rød makt på Hansa

krakra

Hvem er det jeg har glemt?

Nixon

Opdal og Sigurdsson før 2007.

Nå betyr ikke det så veldig mye når vi skal vurdere RBH anno 2010. Men rett skal være rett!:)
Rød makt på Hansa

Xminator


Gulløl

January 19, 2010, 16:58:08 PM #779 Last Edit: January 19, 2010, 17:05:29 PM by Gulløl
For å være litt stygg synes jeg denne fotballinvalide spilleren(link) har tatt det rolig alle 3,5 årene han har vært i Brann, uansett om det er trening eller kamp. Umulig å komme i toppform og bidra skikkelig på topp plan for Brann når en sjelden kan trene mer en et par uker i slengen på full belastning. Uansett om han får et oppsving i 2010 sesongen er det meningsløst å gi han noe kontrakt for 2011 da han også iløpet av den sesongen blir 34 år og garantert fremdeles ikke kommer til å klare å trene eller spille på full belastning. Sogndal neste, i Brann må yngre og friske spillere som kan gi 100 % slippe til i den posisjonen f.eks. unge lovende Andreas Næs.
_____________________________________
Bakke tar det rolig
http://fotball.bt.no/eliteserien/article159633.ece
_____________________________________

Og fremdeles tåler han ikke kunstgress(trodde det skulle være et ikke tema):"
- Jeg var egentlig klar over at jeg kom til å få problemer etter kampen mot Haugesund i Vestlandshallen, sier Bakke."
Livet blir ca. en milliard ganger morsommere når man heier på Brann

Xminator

Mener du at Næs skal spille stopper?

krakra

Skjønner egentlig ikke denne voldsomme oppfatningen om at Bakke slutrer unna arbeidet. Det er nettopp det stikk motsatte som har gitt ham skadeplagene. Han er neppe den eneste som tar det rolig noen økter for å unngå skader i oppkjøringen heller. Bakke var ganske lite skadeplaget etter at han kom seg fra oppkjøringsskaden i fjor og bidro derfor i flere kamper. Holder han seg like skadefri i år blir han nok en viktig spiller for Brann og da er det greit å gi ham en billig kontrakt i 2011.

dudo

Det er mye sludder om Bakke. Greit at han ikke har mange assist eller mål, men enn så lenge er han om ikke annet den eneste som greier å snu spillet på en fornuftig måte i Brann. Han gjør rett og slett en god jobb for oss, men lider helt klart av både dårlige vaner og litt dårlig kropp.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Gulløl

January 19, 2010, 17:27:07 PM #783 Last Edit: January 19, 2010, 17:28:49 PM by Gulløl
Quote from: Xminator on January 19, 2010, 17:13:44 PM
Mener du at Næs skal spille stopper?
Nei Andreas Næs kan få overta plassen til Erik Bakke i stallen. Pr. i dag er det vel ingen av juniorene fra i fjor som har fått opprykk. Det bekrefter bare det inntrykket at Brann ikke satser på de unge. Men håpet er at flere av de yngre får opprykk neste år om Erik Bakke m/flere av de rundt 35 år forhåpentligvis ikke får forlenget kontrakten.
Livet blir ca. en milliard ganger morsommere når man heier på Brann

krakra

Jeg ser ikke poenget med å gi juniorene opprykk før de faktisk trenger a-lagsstatus. Pdd. trener de beste(Næs og Møvik) ganske jevnlig med Brann og dette gir Brann en god anledning til å se ann nivået til disse to før de avgjør om de skal få bli en del av a-laget neste sesong. Jeg har tro på at Næs får et opprykk i år, men skjønner ikke hvorfor han skal "ta plassen" til noen av de som er der. RBH har sagt at juniorene skal komme i tillegg til de etablerte, dessuten har blir jo Møvik leid ut, noe som gir en ledig plass.

HVIS vi derimot kunne plukket ut hvem vi ville som Næs eller andre kunne gå inn å erstatte er det derimot mange jeg heller ville valgt foran Bakke.

Huff

Sammen med PVM, Solli og Klepp er Bakke den eneste utgående spilleren jeg vil ha med videre etter inneværende sesong. Dette forutsetter relativt kort kontrakt (maks 2 år), og en voldsom lønnsreduksjon (maks 1 mill i året, ingen SOF). Slik jeg ser det er Bakke en spiller med meget høyt maksnivå og en spiller som kan inspirere, og dra opp de yngre gjennom sine tidligere meritter. Han er også meget anvendelig, men mangler arbeidskapasitet -trolig pga skade på skade. I dag er han trolig uunværlig, men samtidig hadde det ikke akkurat gjort noe å få frigitt tre og en halv mill på lønnsbudsjettet -det er kun Klepp verd slik økonomien er pdd.

Markmus

Quote from: Gulløl on January 19, 2010, 16:58:08 PM
For å være litt stygg synes jeg denne fotballinvalide spilleren(link) har tatt det rolig alle 3,5 årene han har vært i Brann, uansett om det er trening eller kamp. Umulig å komme i toppform og bidra skikkelig på topp plan for Brann når en sjelden kan trene mer en et par uker i slengen på full belastning.


Ser ut som om Bakke har det tungt i en relativt lett øvelse (har selv drevet en del med denne).
Ka du ve?

dudo

Quote from: Huff on January 20, 2010, 00:47:41 AMmen samtidig hadde det ikke akkurat gjort noe å få frigitt tre og en halv mill på lønnsbudsjettet -det er kun Klepp verd slik økonomien er pdd.


Er ikke en god del av dette uansett bundet opp i SOF? Han har da ikke 3,5 i grunnlønn?
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

skuteviken

Quote from: dudo on January 20, 2010, 11:56:25 AM
Quote from: Huff on January 20, 2010, 00:47:41 AMmen samtidig hadde det ikke akkurat gjort noe å få frigitt tre og en halv mill på lønnsbudsjettet -det er kun Klepp verd slik økonomien er pdd.


Er ikke en god del av dette uansett bundet opp i SOF? Han har da ikke 3,5 i grunnlønn?


Tror han har rundt 1.5-1.7 millioner i året, han fikk 5 millioner i SOF, i 08 tok han vel ut 4 millioner av dette.
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

krakra

Tror han tjener oppmot 2 millioner i år. Det samme gjør Fakiri og de to er lønnsadlene i Brann, såvidt jeg har forstått, men det er fortsatt et høy lønn og får han ny kontrakt bør denne ned på under 1 mill.

Doffen85

Quote from: krakra on January 04, 2010, 20:16:36 PM
Hvem er det jeg har glemt?


Signerte ikke Jaiteh også ny kontrakt? Han må vel også regnes som en nøkkelspiller. Men ellers har du et poeng :)

skuteviken

Krakra: Bakke tjener rundt 3 millioner i året, tror Fakiri og Karadas gjorde det samme.

Sigurdsson, Solli, Huseklepp, PVM osv tror jeg alle er oppunder 2 millioner.

Det virket slik sist jeg sjekket skattelistene og ut i fra det media sier.
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

Xminator

Spørsmålet er hvor mye av dette som var sign-on-fee. De deler den tross alt over flere år (Branns regnskap hadde ett stort etterslep på denne posten), og da blir det også fordelt over flere år på hver enkelt spillers skatteoppgjør.

skuteviken

Quote from: Xminator on January 20, 2010, 22:22:25 PM
Spørsmålet er hvor mye av dette som var sign-on-fee. De deler den tross alt over flere år (Branns regnskap hadde ett stort etterslep på denne posten), og da blir det også fordelt over flere år på hver enkelt spillers skatteoppgjør.


Joda forstår det, var ikke det snakk om X antall titalls-millioner? Mener det sto i årsberetningent for 2008. Ferdig med SOF i 2011? Sett at vi ikke har gitt ut mer siden 01.01.2009.
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde


tintin

med dasgens økonomiske situasjon i fotballeuropa burde sign on fee blitt avskaffet...
hiv heller på prestasjonsbonuser og lojalitetsbonus.....

Huff

Quote from: krakra on January 21, 2010, 12:09:02 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4200653.ece


Svarte, trodde vi sparte inn 7 mill her i år, nå viser det seg at det bare var 4. Hm, den bt-artikkelen jeg minnes var vel skrevet før Holmvik, Gustav og Nielsen kom til klubben...

skuteviken

http://www.brann.no/dokumenter/aarsrapport2008.pdf

Side 17.

2012 er vi helt ferdig, men synker dramatisk ned til 1 million igjen i 2011.
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

krakra

Quote from: Huff on January 21, 2010, 12:22:14 PM
Quote from: krakra on January 21, 2010, 12:09:02 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4200653.ece


Svarte, trodde vi sparte inn 7 mill her i år, nå viser det seg at det bare var 4. Hm, den bt-artikkelen jeg minnes var vel skrevet før Holmvik, Gustav og Nielsen kom til klubben...
Holmvik skrev vel under høsten 2008, iallefall var man enige på dette tidspunktet, så hans(fete) SOF er nok med. Nielsen vet jeg ikke, men tror også han var kommet da. Guastavino kom jo etter at BRann hadde begynt å spare og fikk neppe noen voldsom SOF:

Markmus

Ka du ve?

Go Up