Brannsupportere sloss mot Brannsupportere

[Nixon]

Hørte rykter om at Brannsupportere sloss innbyrdes før kampen.
Noen som vet mer om dette?

[Marek]

Dette stod jo det en del om i den tråden som forsvant. Noe jeg håper en av moddikkene har en god forklaring på.
(og håper også Naitsirk kommer med en god forklaring)

[Siggen]

Sloss ikke Brannsupportere mot hverandre hver jævla helg rundt omkring i Bergen sentrum?

[Marek]

Sloss ikke Brannsupportere mot hverandre hver jævla helg rundt omkring i Bergen sentrum?

Joda, og iblant banker de også konene sine.

[Nixon]

Joda, og iblant banker de også konene sine.

Du ber jo om å få tråder stengt...

Jeg for min del er mer interessert i å få vite mer om det som skjedde da det er utrolig tåpelig å sloss innbyrdes når man liksom skal holde med samme lag.

For å sitere en av Guttene:
Det begynte da folk skulle inn på bussen utenfor Fotikken, enkelte klarte ikke oppføre seg, fortsatte hele veien oppover, og kulminerte med at hvertfall en av dem med Branndrakt som oppførte seg som en apekatt på speed fikk nærkontakt med asfalten utenfor bussen i Inndalsveien.

Skulle gjerne likt å høre fra den andre siden også.

[Marek]

Slapp av, tråden vil nok snart bli slettet uansett.

Vil også ha den andre siden sin forklaring i saken da jeg ikke helt tror jeg kan stole blindt på en av guttene sin.

Jeg for min del er mer interessert i å få vite mer om det som skjedde da det er utrolig tåpelig å sloss innbyrdes når man liksom skal holde med samme lag.

Reagerer på dette, får inntrykk av at du mener det er ille at de slåss fordi de begge holder med samme lag. Spiller vel ingen rolle hvem de sloss med.
I grunnen bra at det ikke var noen Sandefjord supportere som ble banket opp da det det hadde vært direkte pinlig.

[Bergen Sin Gutt]

Joda, og iblant banker de også konene sine.

Du ber jo om å få tråder stengt...

Jeg for min del er mer interessert i å få vite mer om det som skjedde da det er utrolig tåpelig å sloss innbyrdes når man liksom skal holde med samme lag.

For å sitere en av Guttene:
Det begynte da folk skulle inn på bussen utenfor Fotikken, enkelte klarte ikke oppføre seg, fortsatte hele veien oppover, og kulminerte med at hvertfall en av dem med Branndrakt som oppførte seg som en apekatt på speed fikk nærkontakt med asfalten utenfor bussen i Inndalsveien.

Skulle gjerne likt å høre fra den andre siden også.

Flere av kompisene til nevnte klovnete person prøvde på bussen hele veien opp til Stadion å roe han ned og forklare at han oppførte seg tåpelig. Den saken er grei. Så kan man ellers tolke saken som man vil.

[Marek]

Flere av kompisene til nevnte klovnete person prøvde på bussen hele veien opp til Stadion å roe han ned og forklare at han oppførte seg tåpelig. Den saken er grei. Så kan man ellers tolke saken som man vil.

Er det EN enkelt fyr det er snakk om her?

[Bergen Sin Gutt]

Slapp av, tråden vil nok snart bli slettet uansett.

Vil også ha den andre siden sin forklaring i saken da jeg ikke helt tror jeg kan stole blindt på en av guttene sin.

Jeg for min del er mer interessert i å få vite mer om det som skjedde da det er utrolig tåpelig å sloss innbyrdes når man liksom skal holde med samme lag.

Reagerer på dette, får inntrykk av at du mener det er ille at de slåss fordi de begge holder med samme lag. Spiller vel ingen rolle hvem de sloss med.
I grunnen bra at det ikke var noen Sandefjord supportere som ble banket opp da det det hadde vært direkte pinlig.

Selfølgelig er det mer klovnete når supportere av samme lag slåss. Er det slåssing mellom rivaliserende supportere er det jo forståelig. Det er et helt naturlig instinkt som ligger forankret i menneskets natur.

[Nixon]

Reagerer på dette, får inntrykk av at du mener det er ille at de slåss fordi de begge holder med samme lag. Spiller vel ingen rolle hvem de sloss med.

Det er selvsagt tåpelig å slåss uansett. Men med supportere fra andre lag kan man til en viss grad forklare (om enn ikke forsvare) det med at man ble provosert fordi man har motstridende interesser. Men når man holder med samme lag har man ikke noen grunn til å provosere hverandre. Ekstra tåpelig hvis klær er grunnen her.

[Marek]

Selfølgelig er det mer klovnete når supportere av samme lag slåss. Er det slåssing mellom rivaliserende supportere er det jo forståelig. Det er et helt naturlig instinkt som ligger forankret i menneskets natur.

HVA!? Er det et naturlig instinkt å drive å sloss for rasjonelle mennesker? Skal på jobb i oslo i morgen, vil dette si at det vil være natrulig av meg å sloss med vif-supportere der?

Hva slags verden lever du i?
Som sagt, jeg er glad det ikke gikk ut over en Sandefjord supporter.

[Langhår]

Dersom det stemmer at hele saken er at en full tulling fikk passet sitt påskrevet etter lang tids provosering der han etter uttallige oppfordringer fra sine venner fortsetter fyllerøret, tror jeg vi snakker om storm i et vannglass.

Høres ikke akkurat ut som et casuals-oppgjør for å si det slik. Høres mer ut som noen så seg lei på full tullebukk. Altså intet nytt under solen.

Men hva vet jeg, kanskje det var mer enn som så. Noen som kan utbroddere?

[Nixon]

Flere av kompisene til nevnte klovnete person prøvde på bussen hele veien opp til Stadion å roe han ned og forklare at han oppførte seg tåpelig. Den saken er grei. Så kan man ellers tolke saken som man vil.

Er det EN enkelt fyr det er snakk om her?

Reagerte også på det.
Spørsmålet må jo være hvor mange som hoppet på han.
Casuals sloss jo helst i flokk...

[Marek]

Det er selvsagt tåpelig å slåss uansett. Men med supportere fra andre lag kan man til en viss grad forklare (om enn ikke forsvare) det med at man ble provosert fordi man har motstridende interesser. Men når man holder med samme lag har man ikke noen grunn til å provosere hverandre. Ekstra tåpelig hvis klær er grunnen her.

Jeg ser ærlig talt ingen forskjell på om man sloss pga hvilket lag man holder med eller hvilke klær man liker.

Like hjernedødt er det uansett!

[Mr_Soma]

Er jo ett fett om det er Brannsupporter mot Brannsupporter... herlighet.
Om personen er helt idiot og provoserer feile folk så smeller det.

Det er jo like dumt som å stoppe en slosskamp i byn på en lørdag å si at "hallo...dere er fra Bergen og er Brannsupportere, dere skal ikke sloss mot hverandre".

Slossing skjer over alt uansett.
Ikke noe sjakktrekk å slenge en av Guttene full av drit.

Gikk vedkommende i asfalten var det sikkert velfortjent.

[krøvel vellevold]

For meg høres ikke dette Brann-relatert ut. Idiot er idiot uansett. Noen har det med å banke folk de synes er idioter. Slår du ned noen på by'n en lørdagskveld, så er det ingen som vil si at en Brann-supporter slo ned en annen Brann-supporter.

[Nixon]

For meg høres ikke dette Brann-relatert ut.

At bråker starter på Stadionbussen fra Fotikken på vei mot en Brannkamp har altså ingenting å si? Må det skje inne på Stadion for at det skal være Brannrelatert?

[Bergen Sin Gutt]

Noen har det med å banke folk de synes er idioter.

Nå gikk ikke denne personen i kanvasen fordi "noen syns han var en idiot", men fordi han fremprovoserte det selv.

[krøvel vellevold]

For meg høres ikke dette Brann-relatert ut.

At bråker starter på Stadionbussen fra Fotikken på vei mot en Brannkamp har altså ingenting å si? Må det skje inne på Stadion for at det skal være Brannrelatert?

At folk krangler og slåss på Stadion, på bussen til Stadion, whatever, trenger vel ikke være Brann-relatert. Om en fyr har en annen fyr langt oppi halsen, og denger til ham på bussen til Stadion, så har nå det vel faen ingenting med Brann å gjøre!

[Nixon]

At folk krangler og slåss på Stadion, på bussen til Stadion, whatever, trenger vel ikke være Brann-relatert. Om en fyr har en annen fyr langt oppi halsen, og denger til ham på bussen til Stadion, så har nå det vel faen ingenting med Brann å gjøre!

Alt tyder på at dette har med å gjøre at man tilhører to ulike supportergrupperinger. Det går overhodet ikke på at noen ikke liker trynet på en annen fyr. Virker ikke som at de kjente hverandre engang. Konflikten her er Brannrelatert da man har ulik tilnærming til det å være Brannsupporter.

Hvis ikke dette er Brannrelatert er ingenting det.
Selv ikke dette diskusjonsforumet.
For her sitter vi jo bare og diskuterer med folk vi har langt oppe i halsen.
Har da ingenting med Brann å gjøre.

[krøvel vellevold]

At folk krangler og slåss på Stadion, på bussen til Stadion, whatever, trenger vel ikke være Brann-relatert. Om en fyr har en annen fyr langt oppi halsen, og denger til ham på bussen til Stadion, så har nå det vel faen ingenting med Brann å gjøre!

Alt tyder på at dette har med å gjøre at man tilhører to ulike supportergrupperinger. Det går overhodet ikke på at noen ikke liker trynet på en annen fyr. Virker ikke som at de kjente hverandre engang. Konflikten her er Brannrelatert da man har ulik tilnærming til det å være Brannsupporter.

Hvis ikke dette er Brannrelatert er ingenting det.
Selv ikke dette diskusjonsforumet.
For her sitter vi jo bare og diskuterer med folk vi har langt oppe i halsen.
Har da ingenting med Brann å gjøre.

For meg fremstår saken som en fyr som oppførte seg som en idiot, og at dette like gjerne kunne hendt natt til søndag i taxikø. Da har vel saken neppe noe med casuals vs juletrær å gjøre?

[Bergen Sin Gutt]

At folk krangler og slåss på Stadion, på bussen til Stadion, whatever, trenger vel ikke være Brann-relatert. Om en fyr har en annen fyr langt oppi halsen, og denger til ham på bussen til Stadion, så har nå det vel faen ingenting med Brann å gjøre!

Alt tyder på at dette har med å gjøre at man tilhører to ulike supportergrupperinger. Det går overhodet ikke på at noen ikke liker trynet på en annen fyr. Virker ikke som at de kjente hverandre engang. Konflikten her er Brannrelatert da man har ulik tilnærming til det å være Brannsupporter.

Folk fra samme supportergrupperinger kjenner jo hverandre, stort sett, og da pleier man som regel ikke fly på hverandre, eller irritere hverandre overhodet. Grunnen var at personen oppførte seg som et rævhol over lang tid, etter beskjeder fra både kjente og ukjente, og fikk deretter. Ferdig arbeid, er vel ikke noe mer å diskutere.

Vanvittig at det faller så mange så tungt for brystet. Hadde det vært en uten supportereffekter som hadde provosert og angrepet en med supportereffekter, så hadde vel forumet eksplodert.

Lenge leve dobbeltmoral og frivillig blindsyn...

[Nixon]

For meg fremstår saken som en fyr som oppførte seg som en idiot, og at dette like gjerne kunne hendt natt til søndag i taxikø. Da har vel saken neppe noe med casuals vs juletrær å gjøre?

Men hvorfor oppførte han seg som en idiot?
Fordi han som Brannsupporter ikke likte en annen gruppe Brannsupportere. Krangelen er da Brannrelatert.

Hadde han truffet på denne casualsgjengen natt til søndag og slengt dritt om hvordan de er Brannsupportere ville det fortsatt vært Brannrelatert. Det vil si at det ikke hadde skjedd om det ikke hadde vært for deres felles interesse for Brann.

[BL]

Brannrealtert eller ikkje.. Slengte denne karen Guttene full i drit har han vel bare seg sjøl å takke for at han fikk smake litt asfalt.

[Xminator]

Skyld på alkoholen. Noen tåler det ikke. Samme lag eller ikke. Så ikke bland drakten inn i dette, det er slikt som skjer mellom mennesker og har gjort det siden vi var encellede organismer :p

[Snublefot]

Det er selvsagt tåpelig å slåss uansett. Men med supportere fra andre lag kan man til en viss grad forklare (om enn ikke forsvare) det med at man ble provosert fordi man har motstridende interesser. Men når man holder med samme lag har man ikke noen grunn til å provosere hverandre. Ekstra tåpelig hvis klær er grunnen her.

Jeg ser ærlig talt ingen forskjell på om man sloss pga hvilket lag man holder med eller hvilke klær man liker.

Like hjernedødt er det uansett!

helt utrolig Marek Motyka. Jeg hadde aldri trodd jeg skulle være enig med deg i noe som helst:>  Men jeg ser at vår holdning til vold er helt samstemt.

Ellers så er jeg enig med Langhår, at HVIS realiteten er at 1 kar på speed/dritings bråker hele veien, og selv kameratene hans ber han roe seg.. noen reagerer og han ender i asfalten, så er det ikke så mye å diskutere..  saken er at realitene ofte er annerledes en hva casuals-gjengen på dette forumet uttaler seg om.. (tror jeg da..)

Så¨.. for å ikke risikere en haug med private hatmail, og uthenging som forrige gang jeg deltok i en diskusjon om slike hendelser, sier jeg bare 1 ting til.

Jeg var ikke der selv, jeg vet ikke hva som skjedde, jeg støtter fortsatt ikke vold, men ettersom jeg ikke har peiling på hva som har skjedd sier jeg : INGEN KOMMENTAR, og vil ikke kommentere innlegget mer.

please, ikke send meg hatmail nå gutter..

[Chrisstah]

når noen mennesker får i seg alkohol så blir det sånn! det er noen som ikke tåler alkohol og blir helt ape av det! de kan få en liten bagatell til å bli veeldii stor sak! sikkert dette som har skjedd her så har fått seg en på tryne! dette skjer hver dag rundt om i hele verden! og er ikke brann relatert. og tror neppe dette er casuals! sloss ikke de bare mot andre casuals da`??

[Superjack]

Bare må kommentere denne tråden, selv om jeg missliker sterkt å delta i ubrukelige diskusjoner.

Konklusjonen er vel at en full idiot fikk på trynet. Jeg liker ikke vold selv, og ser ikke poenget, men vet at det skjer.
Dette kunne ha skjedd hvorsomhelst og med hvemsomhelst som er helt idiot.

Det eneste dette har med brann å gjøre er at idioten hadde på seg branndrakt da han var full.

Trådenens overskrift tydet jo på at brannsupportere (flertall) hadde braket sammen. Det er en som fikk på trynet.

Mod, steng denne tråden er dere snill?
Håper ikke noen utenforstående leser dette tullet. Vi virker jo helt lammet.

[arntf]

Bare sånn apropos Snublefot's innlegg (og forøvrig uten videre tilknytning med den nevnte hendelsen); jeg synes casuals er det største fjotteriet siden Big Brother. Hvis det er noen av dere her på forumet, så er dere hjertelig velkomne til min ærlige mening om dere; forbanna snottspisende sulliker. Dere er en skam for fotballsupportens edle kunst.

Det er bare å hive seg på PM om det er noen som føler behov for å sende hatmail.

[blahblah]

Fint det er litt mer saklig argumentasjoner i denne tråden enn den andre med dritt unger som er så tøffe på nett og slenger drit osv(sikkert derfor den ble stengt)

uansett over til saken, først vil jeg si Guttene sloss bare mot andre Casuals. eneste måten at andre supportere blir innblandet er visst de begynner å proveserer eller er med noen av casualsene for og sloss.

Det med bussen er helt bak mål, lavmål av de som startet dette. hva som skjedde eksakt vet jeg ikke men det var "juletrær" som startet det. og at det har vært drittslenging i lengre tid om guttene av folk som er med i bataljonen vet alle.

Til slutt skjønner ikke hvordan marek kan menne det er verre med at foreks en sandefjords supporter som provoserer får seg på trynet enn at en brann supporter får det samme av en annen brann supporter.

[arntf]

først vil jeg si Guttene sloss bare mot andre Casuals. eneste måten at andre supportere blir innblandet er visst de begynner å proveserer eller er med noen av casualsene for og sloss.

... du glemte vel å ta med; eller tilfeldigvis er i nærheten og vi ikke liker trynet på vedkommende/ ikke ser oss godt nok for når vi veiver med nevene.

Misforstå meg rett, det er da fint nok at du prøver å berolige resten av oss med forsikringer om at utenforstående ikke uforvarende kommer opp i bråk med causals, men det har du ingen garanti for. Det er ikke noe du kan garantere for, dere har ikke den kontrollen som trengs. Det skal ikke mere til enn en liten misforståelse, så er det en eller annen fyr som går på hodet i asfalten og dør eller blir invalid.

Forøvrig synes jeg dere har like lite med fotball å gjøre, som strikking.

[bernu]

Hele casualskulturen er jo bare helt latterlig.
Jeg ler like godt hver gang jeg ser denne gjengen der de kommer, med like Burberry caps'er, Lacostegensere, hvite sneakers, Stone Island jakker osv osv.... Og den eneste felles interessen de har er å sloss med andre lags supportere! GET A LIFE !
Ja ja .. lenge leve duste-Norge !!

[Bergen Sin Gutt]

først vil jeg si Guttene sloss bare mot andre Casuals. eneste måten at andre supportere blir innblandet er visst de begynner å proveserer eller er med noen av casualsene for og sloss.

... du glemte vel å ta med; eller tilfeldigvis er i nærheten og vi ikke liker trynet på vedkommende/ ikke ser oss godt nok for når vi veiver med nevene.

Misforstå meg rett, det er da fint nok at du prøver å berolige resten av oss med forsikringer om at utenforstående ikke uforvarende kommer opp i bråk med causals, men det har du ingen garanti for. Det er ikke noe du kan garantere for, dere har ikke den kontrollen som trengs. Det skal ikke mere til enn en liten misforståelse, så er det en eller annen fyr som går på hodet i asfalten og dør eller blir invalid.

Forøvrig synes jeg dere har like lite med fotball å gjøre, som strikking.

Synes du det er sløkket å forsvare seg selv når man blir fysisk angrepet av en klovn når man går av bussen i Inndalsveien, slik som var tilfelle i episoden i går? Det er vel en menneskerett, uansett hvem som angriper hvem. Som nevnt tidligere hadde denne personen plaget og provosert hele turen selv etter tilsnakk fra både kompiser og fremmede.

[Bergen Sin Gutt]

Hele casualskulturen er jo bare helt latterlig.
Jeg ler like godt hver gang jeg ser denne gjengen der de kommer, med like Burberry caps'er, Lacostegensere, hvite sneakers, Stone Island jakker osv osv.... Og den eneste felles interessen de har er å sloss med andre lags supportere! GET A LIFE !
Ja ja .. lenge leve duste-Norge !!

For det første tar du helt feil i dine karakteristikker. For det andre er det overhodet ikke dette tråden handler om. lag din egen tråd, eller hold deg til saken.

[Jrgn]

Hvem er egentlig disse "Guttene"?

[Dalen]

Hele casualskulturen er jo bare helt latterlig.
Jeg ler like godt hver gang jeg ser denne gjengen der de kommer, med like Burberry caps'er, Lacostegensere, hvite sneakers, Stone Island jakker osv osv.... Og den eneste felles interessen de har er å sloss med andre lags supportere! GET A LIFE !
Ja ja .. lenge leve duste-Norge !!

For det første tar du helt feil i dine karakteristikker. For det andre er det overhodet ikke dette tråden handler om. lag din egen tråd, eller hold deg til saken.

følte deg truffet no ja, lol, få deg et liv

[bernu]

Hele casualskulturen er jo bare helt latterlig.
Jeg ler like godt hver gang jeg ser denne gjengen der de kommer, med like Burberry caps'er, Lacostegensere, hvite sneakers, Stone Island jakker osv osv.... Og den eneste felles interessen de har er å sloss med andre lags supportere! GET A LIFE !
Ja ja .. lenge leve duste-Norge !!

For det første tar du helt feil i dine karakteristikker. For det andre er det overhodet ikke dette tråden handler om. lag din egen tråd, eller hold deg til saken.

Feil i mine karakteristiker ?? Jeg vet godt hvem de fleste av "guttene" er. Og det er relativt enkelt å se på klærne hvem dere er.
Dessuten er det dere selv som legger opp til at dere skal få rykte som slåsskjemper.
Og det er jo nettopp det denne tråden handler om - om hvor latterlig det er med personer som sloss. Uansett og det er på fylla en lørdag eller i forbindelse med fotballkamper.
Forskjellen er at dere ikke kan skylde på alkoholen - kun lav IQ.

[Bergen Sin Gutt]

følte deg truffet no ja, lol, få deg et liv

[arntf]

Synes du det er sløkket å forsvare seg selv når man blir fysisk angrepet av en klovn når man går av bussen i Inndalsveien, slik som var tilfelle i episoden i går? Det er vel en menneskerett, uansett hvem som angriper hvem. Som nevnt tidligere hadde denne personen plaget og provosert hele turen selv etter tilsnakk fra både kompiser og fremmede.

Nei, jeg har ingen problemer med at folk forsvarer seg selv, sine venner og familie eller sin eiendom. Blir man angrepet har man rett til å forsvare seg selv.

Men du skal ikke påstå at det er 'selvforsvar' casuals driver med. Det blir bare for latterlig.

[Langhår]

[Bergen Sin Gutt]

Men du skal ikke påstå at det er 'selvforsvar' ultras driver med. Det blir bare for latterlig.

Ultras? Kjenner ingen Ultras. Såvidt jeg vidt er det de gjør å vifte med flagg og bluss. Jeg snakker om situasjonen i går, andre episoder er en helt annen diskusjon.

Herregud mennesker, les gjennom innleggene til de dere svarer, gjerne sakte og 2 ganger, og hold dere til saken.

[Bergen Sin Gutt]

Det virker lite interessant for de fleste her inne, de skal helst henge seg opp i hvilke sko du har, og da har du visst hverken IQ eller interesse for Brann...

[BL]

Hvem er egentlig disse "Guttene"?

En pent kledd kompis-gjeng. Finner en del oppe på Hansa.

[bernu]

Det virker lite interessant for de fleste her inne, de skal helst henge seg opp i hvilke sko du har, og da har du visst hverken IQ eller interesse for Brann...

Du er priceless.... :)
Det var du som startet denne diskusjonen her om hvorfor folk ikke liker "guttene".
Det er du som argumenterer for at det er kult å slåss mot andre supportere.
Det er dere som gang på gang viser at dere har helt andre interesser enn Brann.
Og det er da dere selv som promoterer dere som " noe annet enn en vanlig supporter" - både når det gjelder klær og voldtendenser.

[blahblah]

Hele casualskulturen er jo bare helt latterlig.
Jeg ler like godt hver gang jeg ser denne gjengen der de kommer, med like Burberry caps'er, Lacostegensere, hvite sneakers, Stone Island jakker osv osv.... Og den eneste felles interessen de har er å sloss med andre lags supportere! GET A LIFE !
Ja ja .. lenge leve duste-Norge !!

 
Hei tøffen, det er 20 ganger verre i de fleste land i europa med tanke på casuals og hooligans. og vær så snill og jekk deg ned noen par hakk. drittslenging på den måten blir for dumt. noe så gjør at tråden blir kjapt stengt noe som sikkert er like greit når man se hvilken vei diskusjonen går, som alltid når emne kommer opp..

[bernu]

Hele casualskulturen er jo bare helt latterlig.
Jeg ler like godt hver gang jeg ser denne gjengen der de kommer, med like Burberry caps'er, Lacostegensere, hvite sneakers, Stone Island jakker osv osv.... Og den eneste felles interessen de har er å sloss med andre lags supportere! GET A LIFE !
Ja ja .. lenge leve duste-Norge !!

 
Hei tøffen, det er 20 ganger verre i de fleste land i europa med tanke på casuals og hooligans. og vær så snill og jekk deg ned noen par hakk. drittslenging på den måten blir for dumt. noe så gjør at tråden blir kjapt stengt noe som sikkert er like greit når man se hvilken vei diskusjonen går, som alltid når emne kommer opp..

He he.... At det er 20 ganger verre i andre land er da vel ikke no argument for at det bør finnes i Norge ?? Det blir for dumt å hevde.

Drittslenging ?? Det er jo bare konstatering av fakta :
-alle vet at klær er en stooor del av casuals kulturen
 Deriblant merker som de overnevnte.
- alle vet at slossing er en del av den samme kulturen

Denne gjengen får da bare tåle at folk uttaler seg negativt i forhold til dette.
Når så man et positivt innslag fra denne kulturen ??
Hvis du mener dette er drittslenging, da ville jeg satt meg ned og tenkt litt over saken før jeg skrev et innlegg i debatten.

[arntf]

Men du skal ikke påstå at det er 'selvforsvar' ultras driver med. Det blir bare for latterlig.

Ultras? Kjenner ingen Ultras. Såvidt jeg vidt er det de gjør å vifte med flagg og bluss. Jeg snakker om situasjonen i går, andre episoder er en helt annen diskusjon.

Herregud mennesker, les gjennom innleggene til de dere svarer, gjerne sakte og 2 ganger, og hold dere til saken.

Det var skrivefeil fra min side. Hadde du gått tilbake to minutter senere og lest inlegget nøye, så hadde du sett at jeg rettet det til 'casuals'.

[Bergen Sin Gutt]

Hele casualskulturen er jo bare helt latterlig.

Enkelte interesserer seg for denne kulturen andre for andre kulturer. Folk er ikke like.

Jeg ler like godt hver gang jeg ser denne gjengen der de kommer, med like Burberry caps'er, Lacostegensere, hvite sneakers, Stone Island jakker osv osv

Tja, kan nesten ikke huske sist jeg så en Burberry-cap. Lacoste er vel et merke brukt av alle slags mennesker over hele verden. Annenhver person jeg ser på gaten går med hvite trainers. At du ler av folk som interesserer seg for mote og designerklær sier jo sitt om deg.

.... Og den eneste felles interessen de har er å sloss med andre lags supportere! GET A LIFE !

Det er sprøyt, og ren løgn. Men du må gjerne flyte rundt i din egen lille verden å tro at det er slik. Du frermstår ikke som særlig smart med slike uttalelser. "Get a life?" Fei for egen dør først.

Ja ja .. lenge leve duste-Norge !!

Du er vel en av de helt store bidragsyterne på det punktet, slik som du fabler i vei i denne tråden.

[GBA]

Hele casualskulturen er jo bare helt latterlig.
Jeg ler like godt hver gang jeg ser denne gjengen der de kommer, med like Burberry caps'er, Lacostegensere, hvite sneakers, Stone Island jakker osv osv.... Og den eneste felles interessen de har er å sloss med andre lags supportere! GET A LIFE !
Ja ja .. lenge leve duste-Norge !!

'

Og du sitter/står på felt z din klovn. Er ikke casual selv med det var de guttene som lagde Felt Z

[Bergen Sin Gutt]

Jeg vet godt hvem de fleste av "guttene" er. Og det er relativt enkelt å se på klærne hvem dere er.

Gratulerer, du får diplom i posten. Hvis du hvet hvem de fleste er, hvorfor kommer du med karakteristikker som ikke stemmer med virkeligheten da? Løgn kalles det. Og hva vet du forresten om meg?

[qoute]Dessuten er det dere selv som legger opp til at dere skal få rykte som slåsskjemper.[/quote]

Igjen: hva vet du om meg? Der da ikke en kjeft som "legger opp til" å få et et rykte som "slåsskjempe", du er faen meg komisk til tider!

Og det er jo nettopp det denne tråden handler om - om hvor latterlig det er med personer som sloss. Uansett og det er på fylla en lørdag eller i forbindelse med fotballkamper.
Forskjellen er at dere ikke kan skylde på alkoholen - kun lav IQ.