Hadde dette laget holdt plasseni eliteserien?

[Falkman]

Thorbjørnsen

Guntveit Zavrl Bjørnson Knudsen

Ludvigsen Haugen Miller HuseKlepp

Helstad Memmelli

det e selvfølgelig Ã¥pent for diskusjon, men dette e iallefall et eksempel pÃ¥ det reservelaget vi kunne stilt med. det blir selvfølgelig veldig hypotetisk ( og en smule kuriøst), men spørsmÃ¥let e om dette laget  hadde holdt mÃ¥l i eliteserien. eg e tilbøyelig til Ã¥ mene ja.. e det noen andre som mener om dette?

[Xminator]

Om det laget der hadde kommet skjevt ut så hadde det ikke gått bra. Likevel, det er antagelig bedre enn det vi stilte i 2002 og 2003.

[kapteinen]

De hadde nok endt på nedre halvdel av tabellen..
Men kem bryr seg når vi har eliteseriens beste lag!!

[Brannfrelst]

Tror de hadde holdt seg med god margin. En plass mellom 7-9.

[ein71]

[Xminator]

For å ta noen av de siste årgangene med "fantasilaget" i åpningsinnlegget:

2000:
Kihlsted
Geddi - Wassberg - Moen - Ylønen
Terehhov - Fakiri - Samuelson - Kvisvik
Helstad - Mjelde

Forsvar, omtrent likeverdig
Midtbane, klart bedre og blanding av takling/pasning/luftstyrke. Ekstremferdigheter
Angrep, omtrent samme, Mjelde var på hell.

2001:
Kihlsted
Geddi - Wassberg - Hanstveit - Ylønen
Valencia - Walltin - Samuelson - Kvisvik
Helstad - Karadas

Laget er svekket på en posisjon i forhold til 2000, sentral midtbane. Konklusjonen er derimot den samme som for 2000 utgaven.

2002: To lag, før og etter Kvisvik/Helstad
Rønningen
Geddi - Wassberg - Walde - Hanstveit
Knudsen - Jonsson - Walltin - Kvisvik
Furuset Olsen - Helstad

Midtbanen er ytterligere svekket. Furuset Olsen har ikke komplimenterferdighetene som Mjelde/Karadas representerte. Denne midtbanen manglet luft og duellstyrken til Svante, noe også midtbanen i åpningsinnlegget gjør. Kvisvik balanserer denne midtbanen.


Rønningen
Geddi - Wassberg - Walde - Ulfstein
Knudsen - Knarvik - Solis - Hanstveit
Olsen - Nhleko

Og der er etter min mening laget i åpningsinnlegget bedre. Spesielt angrepet skiller seg ut.

2003: Velger runde 13 laget, Kvisvik er kommet hjem og Mjelde/steffensen sluttet å rote med 4-2-3-1/4-5-1/4-3-3
Rønningen
Geddi - Wassberg - Ulfstein - Hanstveit
Guntveit - Haugen - Olofinjana - Kvisvik
Knarvik - Olsen

Fortsatt står angrepet i 2006-reserve som bedre, men det er klasseforskjell på midtbanen.

------------------------------------------------------------------------------

Noen sier "en trygg 7-9 plass". Det er ikke noen trygg plass. 7-9 plass er det samme som nedrykksstrid til 2-3 serierunder gjenstår. Det er kun tilfeldigheter som avgjør om man står med begge beina i nedrykket helt til siste serierunde. Midtbanen fra åpningsinnlegget mangler balanse. Begger kantene har store mangler defensivt og det finnes ikke luftstyrke på midtbanen i det hele tatt.

[Falkman]

en veldig grundig analyse, som eg i det store og det hele sier meg enig i.. men i  midt hode spilte PFO vel sÃ¥ mange kamper fra start som Karadas i 2001 (dannet et  giftig par med Helstad),uten at det fÃ¥r sÃ¥ mye Ã¥ si for konklusjonen som sÃ¥dan.. og i 2003 begynte vel en viss skotte og vise seg frem, iallefall fra seinsommeren og ut sesongen.

[jako]

[Nixon]

Finnen var ikke bedre enn Hanstveit. Aldri verden!
Geddi var en større risikofaktor enn Dahl.
Midtstopperne relativt like.

Synes årets forsvar er bedre!

[Memelli]

Thorbjørnsen

Guntveit Zavrl Bjørnson Knudsen

Ludvigsen Haugen Miller HuseKlepp

Helstad Memmelli

det e selvfølgelig Ã¥pent for diskusjon, men dette e iallefall et eksempel pÃ¥ det reservelaget vi kunne stilt med. det blir selvfølgelig veldig hypotetisk ( og en smule kuriøst), men spørsmÃ¥let e om dette laget  hadde holdt mÃ¥l i eliteserien. eg e tilbøyelig til Ã¥ mene ja.. e det noen andre som mener om dette?

Det hadde nok holdt seg!

[BRANN gutten fra Os!]

endel sterkere lag enn sandefjord, ham kam, ffk og tromsø på papiret så hadde nok klart seg.

[C@Bøe_79]

For å ta noen av de siste årgangene med "fantasilaget" i åpningsinnlegget:

2000:
Kihlsted
Geddi - Wassberg - Moen - Ylønen
Terehhov - Fakiri - Samuelson - Kvisvik
Helstad - Mjelde

Forsvar, omtrent likeverdig
Midtbane, klart bedre og blanding av takling/pasning/luftstyrke. Ekstremferdigheter
Angrep, omtrent samme, Mjelde var på hell.

2001:
Kihlsted
Geddi - Wassberg - Hanstveit - Ylønen
Valencia - Walltin - Samuelson - Kvisvik
Helstad - Karadas

Laget er svekket på en posisjon i forhold til 2000, sentral midtbane. Konklusjonen er derimot den samme som for 2000 utgaven.

2002: To lag, før og etter Kvisvik/Helstad
Rønningen
Geddi - Wassberg - Walde - Hanstveit
Knudsen - Jonsson - Walltin - Kvisvik
Furuset Olsen - Helstad

Midtbanen er ytterligere svekket. Furuset Olsen har ikke komplimenterferdighetene som Mjelde/Karadas representerte. Denne midtbanen manglet luft og duellstyrken til Svante, noe også midtbanen i åpningsinnlegget gjør. Kvisvik balanserer denne midtbanen.


Rønningen
Geddi - Wassberg - Walde - Ulfstein
Knudsen - Knarvik - Solis - Hanstveit
Olsen - Nhleko

Og der er etter min mening laget i åpningsinnlegget bedre. Spesielt angrepet skiller seg ut.

2003: Velger runde 13 laget, Kvisvik er kommet hjem og Mjelde/steffensen sluttet å rote med 4-2-3-1/4-5-1/4-3-3
Rønningen
Geddi - Wassberg - Ulfstein - Hanstveit
Guntveit - Haugen - Olofinjana - Kvisvik
Knarvik - Olsen

Fortsatt står angrepet i 2006-reserve som bedre, men det er klasseforskjell på midtbanen.

------------------------------------------------------------------------------

Noen sier "en trygg 7-9 plass". Det er ikke noen trygg plass. 7-9 plass er det samme som nedrykksstrid til 2-3 serierunder gjenstår. Det er kun tilfeldigheter som avgjør om man står med begge beina i nedrykket helt til siste serierunde. Midtbanen fra åpningsinnlegget mangler balanse. Begger kantene har store mangler defensivt og det finnes ikke luftstyrke på midtbanen i det hele tatt.

Bare for ordens skyld: PFO spilte allerede i 2001..