Ingen streik!!!

[C@Bøe_79]

http://www.nrk.no/sport/fotball/

[SKB e BEST!!!]

Jeg var imot streik, så for meg var dette godt nytt!

[abe78]

Jeg var imot streik, så for meg var dette godt nytt!

Dagens!

Bra at partene kom til enighet. Jeg er glad for at spillerne ble hørt - avtalen virker fornuftig. At de skulle få 2 % av TV-avtalen var vel veldig usannsynlig. Det virker som om begge parter er fornøyd. Jeg tror NISO er mest fornøyd med at det går i retning av proffesjonelle fotballspillere som har like arbeidsbetingelser som vanlige ansatte.

De som hevder at spillerne tjener for mye og kan betale forsikringspengene selv har ikke forstått saken.

[paf]

De som hevder at spillerne tjener for mye og kan betale forsikringspengene selv har ikke forstått saken.

Snakk om forenkling og nedrakking av meningsmotstandere. Har du forstått saken da? I så fall er du en av ganske få utenom forhandlingsutvalget som har gjort det. Forstår du konsekvensene av at det nå gjøres en tariffavtale som gir et forsikringsselskap direkte tilgang til klubbkassene? Forstår du forskjellen på klubbenes syn og Nisos syn?
Helt alvorlig: Dette er en utrolig komplisert sak som har vært forsøkt løst gjennom forhandlingsutvalg i åresvis der man ikke har kunnet komme til enighet. Jeg har personlig stor forståelse for spillerne, men har også stor forståelse for klubbene. Det blir for lettvint å konkludere med at dette er en rettferdig og riktig sak. Ta gjerne en titt på http://www.fotballsupporter.no/index.php?option=com_content&task=view&id=175&Itemid=1 for en grundig gjennomgang av hva man faktisk krangler om.

[Bataljonen]

De som hevder at spillerne tjener for mye og kan betale forsikringspengene selv har ikke forstått saken.

Snakk om forenkling og nedrakking av meningsmotstandere. Har du forstått saken da? I så fall er du en av ganske få utenom forhandlingsutvalget som har gjort det. Forstår du konsekvensene av at det nå gjøres en tariffavtale som gir et forsikringsselskap direkte tilgang til klubbkassene? Forstår du forskjellen på klubbenes syn og Nisos syn?
Helt alvorlig: Dette er en utrolig komplisert sak som har vært forsøkt løst gjennom forhandlingsutvalg i åresvis der man ikke har kunnet komme til enighet. Jeg har personlig stor forståelse for spillerne, men har også stor forståelse for klubbene. Det blir for lettvint å konkludere med at dette er en rettferdig og riktig sak. Ta gjerne en titt på http://www.fotballsupporter.no/index.php?option=com_content&task=view&id=175&Itemid=1 for en grundig gjennomgang av hva man faktisk krangler om.

Dette var en veldig god artikkel paf, og håper meg med flere fikk litt mer innsikt i problemstillingen omkring emnet.

[Stoffi]

De som hevder at spillerne tjener for mye og kan betale forsikringspengene selv har ikke forstått saken.

Snakk om forenkling og nedrakking av meningsmotstandere. Har du forstått saken da? I så fall er du en av ganske få utenom forhandlingsutvalget som har gjort det. Forstår du konsekvensene av at det nå gjøres en tariffavtale som gir et forsikringsselskap direkte tilgang til klubbkassene? Forstår du forskjellen på klubbenes syn og Nisos syn?
Helt alvorlig: Dette er en utrolig komplisert sak som har vært forsøkt løst gjennom forhandlingsutvalg i åresvis der man ikke har kunnet komme til enighet. Jeg har personlig stor forståelse for spillerne, men har også stor forståelse for klubbene. Det blir for lettvint å konkludere med at dette er en rettferdig og riktig sak. Ta gjerne en titt på http://www.fotballsupporter.no/index.php?option=com_content&task=view&id=175&Itemid=1 for en grundig gjennomgang av hva man faktisk krangler om.

Han siterte en avisartikkel jeg leste for et par timer siden. Ikke hans ord.  :)

[BigDipper]

De som hevder at spillerne tjener for mye og kan betale forsikringspengene selv har ikke forstått saken.

Snakk om forenkling og nedrakking av meningsmotstandere. Har du forstått saken da? I så fall er du en av ganske få utenom forhandlingsutvalget som har gjort det. Forstår du konsekvensene av at det nå gjøres en tariffavtale som gir et forsikringsselskap direkte tilgang til klubbkassene? Forstår du forskjellen på klubbenes syn og Nisos syn?
Helt alvorlig: Dette er en utrolig komplisert sak som har vært forsøkt løst gjennom forhandlingsutvalg i åresvis der man ikke har kunnet komme til enighet. Jeg har personlig stor forståelse for spillerne, men har også stor forståelse for klubbene. Det blir for lettvint å konkludere med at dette er en rettferdig og riktig sak. Ta gjerne en titt på http://www.fotballsupporter.no/index.php?option=com_content&task=view&id=175&Itemid=1 for en grundig gjennomgang av hva man faktisk krangler om.

Han siterte en avisartikkel jeg leste for et par timer siden. Ikke hans ord.  :)

Nettopp stått opp eller? Regner med han mente artikkelen som paf hadde link til.

[dudo]

Du mener siden paf linket til artikkelen og ba abe lese den etter at abe uttalte "De som hevder at spillerne tjener for mye og kan betale forsikringspengene selv har ikke forstått saken."...? ;-p

Vet ikke hvem som er nyoppstått jeg. (Utenom undertegnede)

[paf]

Han siterte en avisartikkel jeg leste for et par timer siden. Ikke hans ord.  :)

Neida. Slett ikke mine ord. Jeg siterte artikkelen til Richard Jansen på fotballsupporter.no. Med mitt kjennskap til journalister vil jeg tro at en like grundig avisartikkel om temaet har klippet grovt fra Richards gjennomgang der. Uansett og til og fra har ikke jeg sett noen bedre og mer objektiv analyse av hva man egentlig krangler om...

[C@Bøe_79]

Stiller meg 1 000 000% bak Richard og paf..
Det er 2 personer som ikke snakker før de skjønner og vet..
Og som ofte sitter seg inn i ting de eentlig ikke hadde trengt:p

[BigDipper]

Stiller meg 1 000 000% bak Richard og paf..
Det er 2 personer som ikke snakker før de skjønner og vet..
Og som ofte sitter seg inn i ting de eentlig ikke hadde trengt:p

Snakker du om meg?