• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Stenging av tråder!

Started by C@Bøe_79, May 21, 2006, 22:36:49 PM

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Go Down

C@Bøe_79

Hvorfor ikke bare slette de?
Ser dumt ut med stengte tråder..
Bergen og Hansa til eg dør!!!!!

Vær med og støtt tifo-gruppen med noen kroner, kontonummer 3628.52.72631

Snublefot

Er vell greit og slette stengte tråder ETTER EN STUND.

hvis en tråd blir stengt, så er det kjekt å lese grunnen som bataljonen skriver i bunn..

men etter en stund kan dem vell alltids slettes..

C@Bøe_79

Quote from: "Snublefot"Er vell greit og slette stengte tråder ETTER EN STUND.

hvis en tråd blir stengt, så er det kjekt å lese grunnen som bataljonen skriver i bunn..

men etter en stund kan dem vell alltids slettes..


Enig der!
Bergen og Hansa til eg dør!!!!!

Vær med og støtt tifo-gruppen med noen kroner, kontonummer 3628.52.72631

Bataljonen

Quote from: "Snublefot"Er vell greit og slette stengte tråder ETTER EN STUND.

hvis en tråd blir stengt, så er det kjekt å lese grunnen som bataljonen skriver i bunn..

men etter en stund kan dem vell alltids slettes..


Riktig, er greit med en grunn for stenging og uansett vil disse trådene etterhvert forsvinne nedover på forumsidene.
Brukes kun til moderering på forumet!
Er ikke i bruk av Brann Bataljonen Bergen sitt styre!

Mvh
Christian Bøe

Langhår

Fortsett med nåværende praksis! Steng tråden og begrunn. Da slipper man mange misforståelser.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

abe78

Personlig er jeg helt uenig i at for eksempel Rosenborg - Brann tråden er stengt. Dette skaper rot i forumet og mange greie poster forsvinner pga andre sitt rot. Jeg mener det er bedre å flytte "tullesvarene" til en annen tråd og stenge denne. Forklare at disse ikke var egnet for tråden eller forumet og at de er blitt flyttet. Dette er ganske vanlig forumpraksis.
.og husk!

Snublefot

Quote from: "abe78"Personlig er jeg helt uenig i at for eksempel Rosenborg - Brann tråden er stengt. Dette skaper rot i forumet og mange greie poster forsvinner pga andre sitt rot. Jeg mener det er bedre å flytte "tullesvarene" til en annen tråd og stenge denne. Forklare at disse ikke var egnet for tråden eller forumet og at de er blitt flyttet. Dette er ganske vanlig forumpraksis.


helt greit at de stengte den tråden.. i mine øyne kan bataljonen slette hele tråden, og starte en ny tråd.. det er personer på dette forumet som aldri burde rørt et tastatur..

abe78

Når jeg leser gjennom den en til gang, ser jeg at det er lite matnyttig i den. Kanskje en stenging ikke var så dumt likevel. Likevel så står jeg ved prinsippet mitt. Flytt heller skiten og la godbitene ligge igjen.
.og husk!

Brannmus

Nå må vi roe oss litt med å stenge for mange tråder.

Jeg skriver:
http://www.bataljonen.no/forum/viewtopic.php?t=6394

En tråd som omhandler Brann sin utvikling i prioriteringer på overgangsfronten og hvordan dette har gitt utslag i media, så stenges den fordi vi allerede har en tråd som diskuterer overganger. Dette er et helt nytt tema som ikke har noe som helst å gjøre med spekulasjoner rundt hvilke spillere som kommer til Brann.

Vi har to tråder hvor vi har diskutert spilleroverganger. Men om moderatoren hadde giddet å faktisk lese tråden, så hadde han kanskje oppdaget at denne tråden ikke handler om spekulasjoner eller noe annet. Det er et nytt tema. Et nytt tema som ikke blir diskutert fordi det ligner på et annet et.

Bataljonen

Siden denne er myntet på meg skal du få svar.

For det første så stenges det ikke for mange tråder, tvertimot.

For det andre så ser jeg ingen problem med at du kunne bruker tråden "overgangsvinduet sommeren 2006" til ditt innlegg. Selv om du "vinkler" innlegget ditt anderledes så omhandler det akkurat det overnevnt tråden handler om; overganger.
Brukes kun til moderering på forumet!
Er ikke i bruk av Brann Bataljonen Bergen sitt styre!

Mvh
Christian Bøe


Candyman

Men jeg synes det er litt synd at noen gode tråder blir slettet bare for at det sklir ut med 5-6 innlegg som ikke burde vært der. Kan fort skje at en diskusjon "tar litt av" i kampens hete, og at det blir munnhuggeri som ikke har med tråden og gjøre. Sånn kommer det alltid til å være.

Mitt forslag til Bataljonen er derfor:

-Sklir det helt ut i en tråd, så steng og begrunn. Og la den ligge så folk ikke bare lurer på hvor den forsvant. Litt skrekk og advarsel.

-MEN: Dersom det er en bra tråd, som sklir ut, så kan Bataljonen komme med en advarsel: "Om ikke tråden kommer tilbake til topic snarest, så stenges den ved neste anledning. Da kan vi slippe at vi får gode tråder ødelagt bare for at to enkeltpersoner "ryker i tottene" på hverandre.
10% i 90 minutter eller 100% i 9 minutter?
Det er spørsmålet...

Bataljonen

Quote from: "Candyman"Men jeg synes det er litt synd at noen gode tråder blir slettet bare for at det sklir ut med 5-6 innlegg som ikke burde vært der. Kan fort skje at en diskusjon "tar litt av" i kampens hete, og at det blir munnhuggeri som ikke har med tråden og gjøre. Sånn kommer det alltid til å være.

Mitt forslag til Bataljonen er derfor:

-Sklir det helt ut i en tråd, så steng og begrunn. Og la den ligge så folk ikke bare lurer på hvor den forsvant. Litt skrekk og advarsel.

-MEN: Dersom det er en bra tråd, som sklir ut, så kan Bataljonen komme med en advarsel: "Om ikke tråden kommer tilbake til topic snarest, så stenges den ved neste anledning. Da kan vi slippe at vi får gode tråder ødelagt bare for at to enkeltpersoner "ryker i tottene" på hverandre.


Begge disse punktene er blitt gjort tidligere og vil fortsatt gjennomføres.
Brukes kun til moderering på forumet!
Er ikke i bruk av Brann Bataljonen Bergen sitt styre!

Mvh
Christian Bøe

Candyman

Ja, okei. Men er bare at i det siste så føler jeg at jeg mye oftere har lest at "da var denne tråden sklidd ut, stenges", enn "siste sjanse å komme tilbake til topic folkens..."

Var bare ett inntrykk jeg har fått i det siste.
10% i 90 minutter eller 100% i 9 minutter?
Det er spørsmålet...

Hansano

Da jeg laget en tråd hvor jeg spurte om hva 7'er gutt var, så ble denne slettet med en gang....

grei

Quote from: "Hansano"Da jeg laget en tråd hvor jeg spurte om hva 7'er gutt var, så ble denne slettet med en gang....


Haha, ja den klassiske tråden der burde absolutt blitt bevart så senere generasjoner kunne kose seg. Og dersom du ikke fikk med deg svarene på innlegget ditt, så er det altså ikke 7'er gutt, men tjuagutt det synges om.

Hansano

Hehe, okey!
Men jeg vet fortsatt like lite om hva det betyr..

UnnamedFeeling

Quote from: "Hansano"Hehe, okey!
Men jeg vet fortsatt like lite om hva det betyr..

(offisiell rettskriving):
tjuagutt (kanskje av sm o s tjuv) opprinnelig om unggutter fra Bergen: skøyergutt, røverfant.
quot;Det er godt med alt som er gjort", sa mannen. Han tørket seg i ræven før han dreit.

runarnormann

Det er en traad om Andresen som ordfoerer, der jeg plutselig har blitt dradd inn i diskusjonen uten aa svare.  Riktignok er det bare tullballen Langhaar som skrev det, men det ville jo vaert fint aa faa muligheten til aa svare foer den ble stengt for ingen grunn.
egenden Alf Dahl

Nixon

Quote from: "runarnormann"Det er en traad om Andresen som ordfoerer, der jeg plutselig har blitt dradd inn i diskusjonen uten aa svare.  Riktignok er det bare tullballen Langhaar som skrev det, men det ville jo vaert fint aa faa muligheten til aa svare foer den ble stengt for ingen grunn.


Det var vel derfor de var forutseende nok til å stenge tråden...
Rød makt på Hansa!

Snublefot

jeg synes det var en artig tråd jeg;) synd den er blitt stengt..

=)

jeg stemmer på martin som president i usa jeg for min del, bare han ikke blir politisk før han er ferdig med karrieren i brann om 5 sesonger ++=)

runarnormann

Quote from: "Nixon"
Quote from: "runarnormann"Det er en traad om Andresen som ordfoerer, der jeg plutselig har blitt dradd inn i diskusjonen uten aa svare.  Riktignok er det bare tullballen Langhaar som skrev det, men det ville jo vaert fint aa faa muligheten til aa svare foer den ble stengt for ingen grunn.


Det var vel derfor de var forutseende nok til å stenge tråden...


Chaplin, Cleese, Keaton, Nixon.  De store faar det til aa virke saa lett!
egenden Alf Dahl

Snublefot

Hei moderatorer / Geddi.


Jeg ser dere har stengt tråden "Mjelde må gå"..  greit nok, forstår at det har sklidd veldig mye ut, men ved å stenge denne virker det som at alle andre tråder blir en slagmark for mjelde sine motstandere..

Tråden har jo fungert mer for morro en for alvor..  de fleste innlegg smiler man bare av og tar langt i fra seriøst..  jeg forstår man skal argumentere som voksne etc, men kan man ikke ha en tråd hvor det sklir litt ut da?   tror ikke bataljonen eller noen andre har noe å tape på at "Mjelde må gå" tråden er åpen..  det har vært skrevet så mye dumt der de siste 3 mnd at jeg er egentlig sjokkert over at dere stenger den først nå, om den først skulle bli stengt.


blir nesten bare litt dumt i mine øyne.. la den tråden leve.. når sesongen er over kommer den til å bli brukt seriøst av en del brukere igjen, frem til det så er det ihvertfall et sted å slenge fåtallet med brukere her inne som vil se MIM sin avgang...

Marek

ons Ivar skal hem...

paf

Quote from: "Marek"Må si meg helt enig i Snublefot.
Eneste det fører til å stenge en slik tråd som så mange mener noe om er at A: Det vil bli diskutert på mindre egnede tråder og B: Man vil snart starte opp en ny identisk tråd.

Hva med å bruke Klanen som eksempel. De har et et Forum For Fåreskaller der diskusjoner som sklir ut og håpløse off-topic diskusjoner flyttes inn.

Nixon

Hvorfor forsvant tråden om bråket før kampen?
Er dette noe som bare skal ties ihjel?
En forklaring er i alle fall på sin plass!
Rød makt på Hansa!

Marek

Og der ble ikke bare en tråd stengt, en hel tråd ble slettet Skal vi stikke under en stol at vi har Casuals blant supporterne våre? Skal det ties i hjel?
ons Ivar skal hem...

Skyscraper

Quote from: "Marek"Og der ble ikke bare en tråd stengt, en hel tråd ble slettet Skal vi stikke under en stol at vi har Casuals blant supporterne våre? Skal det ties i hjel?


Og skal vi stikke under en stol at Juletrær angrep nevnte Casuals?

Hva var egentlig vitsen med å slette hele den tråden...?!
å skal det skje... Nei, vent... Nå

Bergen Sin Gutt

QuoteOg der ble ikke bare en tråd stengt, en hel tråd ble slettet Skal vi stikke under en stol at vi har Casuals blant supporterne våre? Skal det ties i hjel?


Tåpelig at den ble stengt. Skal ikke slike episoder få lov og diskuteres? Er det liksom "forbudt"? Fordi supportere i Brann-effekter angrepet nøytralt kledde? Hadde det vært omvendt hadde hele forumet gått bananas. Er forumet et diktatur som styres av enkeltpersoners velbehavende? Herregud...

Forøvrig; tråden var da ikke om Casuals, men om intern slåssing blant Brann-supportere

Marek

Ja, den var vel om en slosskamp i inndalsveien før kampen. Hva vet jeg, var der heldigvis ikke.
ons Ivar skal hem...

Marek

Quote from: "Bergen Sin Gutt"Er forumet et diktatur som styres av enkeltpersoners velbehavende? Herregud...



Du og jeg er nok ikke enige om stort i denne verden, men her tror jeg faktisk at du har rett. Ofte tenkt tanken selv...
ons Ivar skal hem...

Bergen Sin Gutt

Quote from: "Marek"Ja, den var vel om en slosskamp i inndalsveien før kampen. Hva vet jeg, var der heldigvis ikke.


Det begynte da folk skulle inn på bussen utenfor Fotikken, enkelte klarte ikke oppføre seg, fortsatte hele veien oppover, og kulminerte med at hvertfall en av dem med Branndrakt som oppførte seg som en apekatt på speed fikk nærkontakt med asfalten utenfor bussen i Inndalsveien.

Som man reder, ligger man.

Stoffi

Quote from: "paf"
Hva med å bruke Klanen som eksempel. De har et et Forum For Fåreskaller der diskusjoner som sklir ut og håpløse off-topic diskusjoner flyttes inn.
Min bestemor er tilgjengelig som Branntrener, løp og kjøp!

Marek

Jeg vil med dette takke moderatorne for å ha oppklart alt vi lurte på rundt slettingen av tråden i går.
Alltid like hyggelig med tilbakemeldinger fra dere!
ons Ivar skal hem...

Geddi

Ikke vet jeg hvorfor den første tråden om slåssing i går ble slettet. Har sendt en forespørsel pr mail til de andre modikkene.
Men om den utartet seg slik som den andre (nå stengte) tråden, ja da kan jeg forstå det.

Hilsen
Geir Tonning
Moderator

Brann Bataljonen Bergen
vh
Geir Tonning

Stoffi

Quote from: "Geddi"
Men om den utartet seg slik som den andre (nå stengte) tråden, ja da kan jeg forstå det.

Hilsen
Geir Tonning
Moderator

Brann Bataljonen Bergen


Det gjorde den, ja. Ble ikke så veldig overrasket over at noe skjedde.
Min bestemor er tilgjengelig som Branntrener, løp og kjøp!

Snublefot

Jeg og har stor forståelse for at den forrige tråden ble slettet..

har egentlig tenkt at bataljonen trenger en tråd som omhandler casuals og den delen av supportermiljøet.. men samtidig så regner jeg med at det kun blir skitt-kasting fra det ene til det andre, og at det generelt blir veldig lite nyttig diskusjon ut av tråden.. så da er det vell like greit å la være..

Marek

Quote from: "Geddi"Ikke vet jeg hvorfor den første tråden om slåssing i går ble slettet. Har sendt en forespørsel pr mail til de andre modikkene.
Men om den utartet seg slik som den andre (nå stengte) tråden, ja da kan jeg forstå det.

Hilsen
Geir Tonning
Moderator

Brann Bataljonen Bergen


Om du har sendt en mail til modikkene så tror jeg ikke du skal regne med å få svar...

Uansett hvordan disse trådene utarter seg så bør de ikke stenges eller slettes, ta i bruk andre virkemidler, det være seg sletting av innlegg, advarsler eller utestengelser. Dette er viktig emne som bør belyses og ikke ties ihjel slik som en sletting eller stenging fører til.
ons Ivar skal hem...

Snublefot

Til Geddi.

Jeg forstår at stenging av tråder er viktig i blant, Og ja , vi har en tråd for lenker.

Men jeg tenkte jeg måtte stille deg et spørsmål.  

Tråden "Brann ut i verden" http://www.bataljonen.no/forum/viewtopic.php?t=6552

Denne tråden startet ja med en link.  Men det er en tråd vi snakker om dette programmet.. og endel som ikke fikk det med seg og ønsket å se dette programmet om igjen.  

Etter hva jeg har forstått så er lenker tråden for nettopp lenker, men ikke en tråd som i utgangspunkt er åpen for diskusjon i, med andre ord, er det ting man vet skaffer en del diskusjon/spm eller slikt, så starter man en ny tråd..   Brann ut i verden er en tråd med 19 svar, ikke altfor mye, men ihvertfall slik at folk har en samtale der.

Du stengte nå tråden pga at noen av spm. ble besvart med nettopp det svaret skulle være, en link.  Det er også spm. om noen har mulighet til å ta opp dette programmet, etc..  

Hvorfor stengte du tråden egentlig? slik det ser ut til var det bare at det var en link der... leste du gjennom tråden før du stengte den?

Bare et spm;)    Har selv lyst til å se det programmet, og synes det var greit å ha en tråd man kunne prate om det i..

på forhånd takk for svar:>

Geddi

Hei Snublefot

Forstår og tar poenget ditt. Til dels enig også.
Men vi må være strikte på forumreglene. Om vi tillater denne tråden, så vil nok mange tilsvarende tråder komme og poenget med Link-tråden forsvinne. Dette fører til mange  nye tråder med linker som igjen vil føre til ett mindre oversiktelig og dårligere forum.
Nå har vi i tillegg begynt å få besøk på forumet av andre lags supportere(noen av de allerede utestengt).
Derfor er det viktigt å håndheve reglene våre til punkt og prikke for at det ikke skal spore helt av og for at forumet våres fremdeles skal være ett seriøst og godt forum.

Håper dette besvarte spørsmålene dine og takk for forståelsen.
vh
Geir Tonning

Snublefot

Quote from: "Geddi"Hei Snublefot

Forstår og tar poenget ditt. Til dels enig også.
Men vi må være strikte på forumreglene. Om vi tillater denne tråden, så vil nok mange tilsvarende tråder komme og poenget med Link-tråden forsvinne. Dette fører til mange  nye tråder med linker som igjen vil føre til ett mindre oversiktelig og dårligere forum.
Nå har vi i tillegg begynt å få besøk på forumet av andre lags supportere(noen av de allerede utestengt).
Derfor er det viktigt å håndheve reglene våre til punkt og prikke for at det ikke skal spore helt av og for at forumet våres fremdeles skal være ett seriøst og godt forum.

Håper dette besvarte spørsmålene dine og takk for forståelsen.


takk for svaret:)  greit å vite bare!

Endre

Jeg synes ideen med en egen link-tråd er litt tullete. Utrolig mange diskusjoner har sitt utspring i en artikkel på internett, og det blir litt rart om alle diskusjoner som starter på bakgrunn av en nettside, skal måtte diskuteres i en og samme tråd!

Når alt skal presses inn i én tråd, blir det lite rom for å diskutere linkens innhold, og det fremstår mer som en oppramsing som kveler diskusjonen.

Jeg får inntrykk av at hovedfokus her er å begrense antall tråder, mens hovedfokus etter min mening burde være å skape en miljø for aktive og livlige diskusjoner om Brann.

Jeg vil foreslå at ordningen med egen tråd for linker avsluttes, da jeg mener det vil gi grobunn for flere og bedre diskusjoner.


Vil forresten også foreslå at tråden "andre lag" stenges av samme grunn. Hva er poenget med en egen forumkategori for Tippeligaen når alle samtaler om temaet blir presset inn i én tråd.
Den tråden ble jo i sin tid startet i mangel av slikt forum, og har ikke samme funksjon lenger.
Jeg mener slike monstertråder kveler diskusjonen, da for mange temaer blir tatt opp på en gang.

Nixon

Den ene link-tråden vi har hatt har fungert helt utmerket, og har absolutt sin misjon da man mange ganger har en link som ikke innbyr til videre diskusjon. Det er bare ment som informasjon.

Dette link-hysteriet vi opplever nå er vel bare denne Tonning som kjører for å rettferdiggjøre at han stengte en ytterst levende tråd om et program om Brann på TV. En merkelig avgjørelse. Men han om det.
Rød makt på Hansa!

Snublefot

Quote from: "Endre"
Vil forresten også foreslå at tråden "andre lag" stenges av samme grunn. Hva er poenget med en egen forumkategori for Tippeligaen når alle samtaler om temaet blir presset inn i én tråd.
Den tråden ble jo i sin tid startet i mangel av slikt forum, og har ikke samme funksjon lenger.
Jeg mener slike monstertråder kveler diskusjonen, da for mange temaer blir tatt opp på en gang.


jeg synes den andre lag tråden er kjekk egentlig.. hadde vært litt kjedelig å hatt 12 forskjellige tråder, 1 om hver tippeligaklubb:)

så da, andre lag, fungerer finfint;)

Candyman

Teit å stenge tråden om hva folk hadde gjort om Brann tok gull. Var jo i aller høyeste grad om Brann. Er jo litt aktuellt å begynne å planlegge noe action...

Artig lesning og, dersom folk ikke er overtroisk, lettskremt, eller tror på engler og skrømt som prinsessen...
10% i 90 minutter eller 100% i 9 minutter?
Det er spørsmålet...

dudo

JEg tipper at den ble stengt for at den ikke skulle jinxe oss... ;-p
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Candyman

Quote from: "dudo"JEg tipper at den ble stengt for at den ikke skulle jinxe oss... ;-p

Hehe, men vi har vært "jinxet" siden lenge før jeg ble født, så den holder ikke... :-)
10% i 90 minutter eller 100% i 9 minutter?
Det er spørsmålet...

Manx

Enig, skjønner ikke hva som var gale med det emne!!??
Det har jo alt med Brann å gjøre..
n by, ett lag, ett mål: Gull!!

xTaTic

Merkelig sak det der... sendte moderator en pm for å høre hva begrunnelsen er.

Gepard

Nettopp Dudo ;)

Vi skal ikke vente LITT med gullfeiringstråder ? Det siste vi trenger nå er nettopp slikt, iblandet litt Friele som booker Grieghallen for gullLunsj og Hansa som starter prduksjon av Gullpilsen. Media elsker slikt, og kommer til å hive seg på det.

Om det så er tre runder igjen og vi leder med 9 poeng, bør folk holde ordet GULL langt vekke fra tungespissen. Vi har trossalt med Brann å gjøre ikke ?

Klaus_Brann

Er vi ikke bergensere?Skal VI vente med gulltråder?
Når ble dette i det hele tatt noe å lure på?
Synes det er vel og bra at mod tar tak etter kritikken, og stenger tråder, men en slik tråd burde fått leve, begrunnelsen var at man heller skulle holde seg til Brann, og ting og tang rundt klubben..
Hvis ikke dette er relevant nok hva klubben vår gjelder så kan vi likegodt stenge hele dritten.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Hausberg

Quote from: "Klaus_Brann"Er vi ikke bergensere?Skal VI vente med gulltråder?
Når ble dette i det hele tatt noe å lure på?
Synes det er vel og bra at mod tar tak etter kritikken, og stenger tråder, men en slik tråd burde fått leve, begrunnelsen var at man heller skulle holde seg til Brann, og ting og tang rundt klubben..
Hvis ikke dette er relevant nok hva klubben vår gjelder så kan vi likegodt stenge hele dritten.


helt enig, de som ikke vil høre snakk om gull kan holde seg borte fra tråden og de som vil snakke om gull kan legge ut her at de skal sykle til åsane i tanga eller spise middag ved cornerflagget på staddaen i minusgrader 5 november, det må da for guds skyld være lov å diskutere dette?!?
visst ikke ligner dette på ett statsforum der folk kan diktere rundt om hva som skal diskuteres og ikke.
itt hjerte står i Brann......

bbbmartin

Kjøper argumentene for at tråden kan leve.

Vi har imidlertid tatt den siste tids moddereringskritikk på alvor, og vil forsøke så godt vi kan å holde enda bedre orden fremover.

Tråden er nå åpen igjen.
martin@bataljonen.no

som privatperson

Klaus_Brann

Quote from: "bbbmartin"Kjøper argumentene for at tråden kan leve.

Vi har imidlertid tatt den siste tids moddereringskritikk på alvor, og vil forsøke så godt vi kan å holde enda bedre orden fremover.

Tråden er nå åpen igjen.


Flotte greier..Forstår den veldig godt, og det er bra dere har gjort det, men i dette tilfellet ble dere litt vel ivrige:-)
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Candyman

Quote from: "bbbmartin"Kjøper argumentene for at tråden kan leve.

Vi har imidlertid tatt den siste tids moddereringskritikk på alvor, og vil forsøke så godt vi kan å holde enda bedre orden fremover.

Tråden er nå åpen igjen.

Takk for det. Dette er jo en veldig positiv og artig tråd. Men bra dere følger med. Og godt dette ble diskutert saklig...
10% i 90 minutter eller 100% i 9 minutter?
Det er spørsmålet...

Stoffi

Det er flott at moderatorene er på hugget, jeg fikk selv en post slettet og en hyggelig pm fra mod om hvorfor, og at han håpet jeg skjønte det. En ideell mod-handling, spør du meg.


Legger også merke til at moderatorene er på hugget med å stenge tråder. Tråden om Roy Helge Olsen ble stengt. Personlig syns jeg det er relevant å ha en tråd om det, men andre er kanskje ikke enig.

Men nå er det på tide å åpne kranen og ta noen pils. :)
Min bestemor er tilgjengelig som Branntrener, løp og kjøp!

Luke Skywalker

Helt ærlig. Hele dette forumet med dens system og ledelse er labert og dårlig. Tråder blir steng i øst og i vest, noe som er greitt hvis det hadde vært mulig å finne de gamle trådene. Det er skikkelig rotete lagt opp, og veldig uoversiktlig.
et skjedde!! Gull 07
Brann ville det, og fikk det til.

Tore Larsen

Quote from: "Luke Skywalker"Helt ærlig. Hele dette forumet med dens system og ledelse er labert og dårlig. Tråder blir steng i øst og i vest, noe som er greitt hvis det hadde vært mulig å finne de gamle trådene. Det er skikkelig rotete lagt opp, og veldig uoversiktlig.


Nå er det brukerne som lager nye tråder i øst og vest og ikke moderatorene. Men det moderatorene(inkludert meg selv) kan bli flinkere til er å henvise til "riktig" tråd for videre diskusjon.
Mvh

Tore

Stoffi

Min bestemor er tilgjengelig som Branntrener, løp og kjøp!

Nixon

Helt enig med Stoffi. Direkte tåpelig å begrunne stengingen med "Hva Langeland mener om Brann er likegyldig." Er det likegyldig hva byens største avis skriver om Brann? Avisen setter ofte dagsorden og påvirker ganske mange tusen mennesker sin oppfatning av Brann hver dag. Hva en moderator finner interessant skal ikke gå ut over oss andre!

Tråd åpen igjen..
Skulle vel ha sett en ekstra gang på den før jeg stengte..
Beklager!

Christian
Rød makt på Hansa!

steinbygger

Amen, man burde heller stenge ute enkelte brukere som går inn for å ødelegge trådene enn å stenge tråder som innbyr til synsing og diskusjoner...

Falkman

Quote from: "Nixon"Helt enig med Stoffi. Direkte tåpelig å begrunne stengingen med "Hva Langeland mener om Brann er likegyldig." Er det likegyldig hva byens største avis skriver om Brann? Avisen setter ofte dagsorden og påvirker ganske mange tusen mennesker sin oppfatning av Brann hver dag. Hva en moderator finner interessant skal ikke gå ut over oss andre!


mulig folk som ikkje bryr seg om Brann lar seg påvirke.. men eg tror ikkje den genuine supporter lar seg påvirke av  ka BT skriver.

Bombefar

Quote from: "Falkman"
Quote from: "Nixon"Helt enig med Stoffi. Direkte tåpelig å begrunne stengingen med "Hva Langeland mener om Brann er likegyldig." Er det likegyldig hva byens største avis skriver om Brann? Avisen setter ofte dagsorden og påvirker ganske mange tusen mennesker sin oppfatning av Brann hver dag. Hva en moderator finner interessant skal ikke gå ut over oss andre!


mulig folk som ikkje bryr seg om Brann lar seg påvirke.. men eg tror ikkje den genuine supporter lar seg påvirke av  ka BT skriver.


Mulig enkelte moderatorer har litt for stort markeringsbehov (PS: usaklig innlegg. Steng denne tråden og)

monzilla

En moderator skal ikke stenge tråder etter hva han mener er verdt å diskutere eller ikke. En moderator skal følge retningslinjene for forumet, og sørge for at det ikke blir kaos her inne.

bbbmartin

Quote from: "monzilla"En moderator skal ikke stenge tråder etter hva han mener er verdt å diskutere eller ikke. En moderator skal følge retningslinjene for forumet, og sørge for at det ikke blir kaos her inne.


Men også moderatorene kan gjøre feil.

Dog er det til tider fullstendig "texas" her inne, med folk som starter tråder i øst og vest.

Hvordan klarer man i dag eksempelvis og starte to tråder samtidig om hvem som skal være kaptein på Brann neste år? Helt utrolig...
martin@bataljonen.no

som privatperson

monzilla

Vel, man ser jo at den ene tråden er datert i slutten av juli, og den andre medio august.

bbbmartin

Poenget var jo uansett hvordan man starter tråder "om hverandre".
martin@bataljonen.no

som privatperson

monzilla

Ja jeg ser poenget.

Det moderatorer bør fokusere mest på er å gå aktivt inn i tråder å slå ned på poster der man går på person i stedet for sak. Det er elementært for å opprettholde en viss diskusjon.

Gå gjerne aktivt inn i tråder, slett enkeltposter, og legg igjen kommentar om at feks "tre poster slettet pga personangrep. Vennligst hold dere til tema" osv.

Stoffi

Quote from: "bbbmartin"
Quote from: "monzilla"En moderator skal ikke stenge tråder etter hva han mener er verdt å diskutere eller ikke. En moderator skal følge retningslinjene for forumet, og sørge for at det ikke blir kaos her inne.


Men også moderatorene kan gjøre feil.

Dog er det til tider fullstendig "texas" her inne, med folk som starter tråder i øst og vest.

Hvordan klarer man i dag eksempelvis og starte to tråder samtidig om hvem som skal være kaptein på Brann neste år? Helt utrolig...


Som Monzilla sa, den ene kapteinstråden var fra juli og befant seg på side 2 i forumet, og jeg hadde tydeligvis ikke sett den. Jeg beklager det, det er sånn som skjer.
Min bestemor er tilgjengelig som Branntrener, løp og kjøp!

Tore Larsen

Quote from: "monzilla"Ja jeg ser poenget.

Det moderatorer bør fokusere mest på er å gå aktivt inn i tråder å slå ned på poster der man går på person i stedet for sak. Det er elementært for å opprettholde en viss diskusjon.

Gå gjerne aktivt inn i tråder, slett enkeltposter, og legg igjen kommentar om at feks "tre poster slettet pga personangrep. Vennligst hold dere til tema" osv.


Det moderatorene skal fokusere på er å se til at de retningslinjer og instrukser som er lagt til grunn for forumet, ref forumregler, blir etterfulgt.
Personangrep, rasisme og andre støtende innlegg reageres det selvsagt hardere mot. Om et innlegg er blitt slettet er det pga brudd på forumreglene og stort sett blir det ikke sendt pm eller mail om dette. Derimot er innlegget personangrep, rasisme eller på annen måte støtende skal det bli sendt advarsel og begrunnelse for dette.

Vi skal om kort tid sette opp en enklere og klarere instruks for moderatorene.
Mvh

Tore

Bombefar

QuoteMen også moderatorene kan gjøre feil.

Dog er det til tider fullstendig "texas" her inne, med folk som starter tråder i øst og vest.

Hvordan klarer man i dag eksempelvis og starte to tråder samtidig om hvem som skal være kaptein på Brann neste år? Helt utrolig...


Hvis jeg skal starte en ny tråd om et emne jeg mener bør taes opp, gidder ikke jeg søke meg gjennom stikkord for å finne ut om det kanskje ligger en tråd om dette fra før. Dette mener sikkert mange er idiotisk gjort og ren latskap. Forumet hadde selvsagt blitt mer oversiktlig av dette, men når mange personer skal diskutere ulike saker og kan starte tråder i øst og vest blir det gjerne sånn.


Redigert: Feil quote

Candyman

Quote from: "Bombefar"
QuoteMen også moderatorene kan gjøre feil.

Dog er det til tider fullstendig "texas" her inne, med folk som starter tråder i øst og vest.

Hvordan klarer man i dag eksempelvis og starte to tråder samtidig om hvem som skal være kaptein på Brann neste år? Helt utrolig...


Hvis jeg skal starte en ny tråd om et emne jeg mener bør taes opp, gidder ikke jeg søke meg gjennom stikkord for å finne ut om det kanskje ligger en tråd om dette fra før. Dette mener sikkert mange er idiotisk gjort og ren latskap. Forumet hadde selvsagt blitt mer oversiktlig av dette, men når mange personer skal diskutere ulike saker og kan starte tråder i øst og vest blir det gjerne sånn.


Redigert: Feil quote

Men du kan jo kanskje lese kjapt gjennom overskriftene på de to-tre første sidene. Og om du for eksempel har hørt "rykter" om en ny spiller, så kan du jo kanskje diskutere det i en tråd som heter "nye spillere" istedenfor å opprette en ny tråd med spillerens navn...

Vi har jo for eksempel en tråd som heter Huseklepp. Her kan han diskuteres opp og ned... Men det er jo hele tiden noen som skal lage:
"Huseklepp driller for mye"
"Huseklepp til en annen klubb"
"Huseklepp er en sviker"
"Huseklepp er dårlig på hodet"

Det blir bare kaos av sånt...
10% i 90 minutter eller 100% i 9 minutter?
Det er spørsmålet...

Go Up