Mye riktig i Færevåg-artikkelen

[batty]

Jeg er langt på vei enig i Færevågs bekymringer i dette innlegget på http://pub.tv2.no/nettavisen/ibergen/article606992.ece

Det er ingen grunn til å heise flagget. I dag er det 11 måneder siden Brann vant en bortekamp i serien. Det var mot Fredrikstad. Og det skjer neppe igjen med det første.

Deler av det han sa var :
"Det er foreløpig ingenting som tyder på at det er gjort noe grunnleggende revolusjonerende med måten laget spiller på som skulle tilsi bedre resultater på bortebane enn i fjor. Brann spilte mange gode bortekamper ut over i sesongen i fjor, til og med mot Lokomotiv Moskva. Men felles for dem alle var at de endte med tap. Vi har med vilje fortrengt den mot det finske uefa-cup laget vi ikke en gang tar oss bryet med å huske navnet på. For å vinne på bortebane må du enten være god eller slu. Brann var til tider i fjor med fullt mannskap, ganske gode men de var aldri i nærheten av å være slu. De har verken mannskap eller taktiske talenter til å være slu. Der er de kanskje Tippeligaens dårligste lag. At det endte så godt som sjetteplass på tabellen i fjor skyldes enorm uttelling på hjemmebane mot de beste lagene. De feide over Rosenborg, slo Lillestrøm og Start. Bare Vålerengen ble for sterke og sikret seg - skulle det vise seg - seriemesterskapet på å slå Brann i Bergen. Det var det ingen andre en nedrykkslaget Bodø-Glimt som klarte. Ser en på den bakre fireren sitter vi med hjertet i halsen hver gang en av dem velger å holde på ballen i stedet for å slå den så langt som mulig opp på banen, for slår du langt er det ikke så viktig om den er upresis.

Håpet er erstattet med tvil i Bergen. Vi er kun en lyskestrekk eller to unna katastrofen"

Noe av dette er over pessimistisk, mens noe er korrekt. ntagelig er sannheten et eller annet sted mellom det syn å kjøre offensivt og å slå langt bakfra. Egentlig har jeg alltid syntes at Brann har vært best og fått mest poeng ved å kjøre på, men det må kombineres med å unngå sjansespill helt ende i egen sone. Stopperne kan godt slå langt ofte, mens sidebackene kan prøve å nå midtbanen.
Særlig Hanstveit forventer vi kan spille vegg med en midtbanemann på gode jevne baner vel å merke , ikke på vårbrune potetåkere med tuster og humper.

Trolig er det først i juni/juli det er mulig å spille ordentlig fotball overallt.

[Gud]

Vi var nære på. I motsetning til i fjor da vi som oftest ble rundspilt i 90 samfulle minutter på bortebane. Siden dere begge fremstår som nervevrak kan dere jo bare få litt valium av Davy, han har plenty. Ingen grunn til bekymring. Lenge siden vi spilte så bra på bortebane i serien.

[Ricky]

Jeg er langt på vei enig i Færevågs bekymringer i dette innlegget på http://pub.tv2.no/nettavisen/ibergen/article606992.ece

Det er ingen grunn til å heise flagget. I dag er det 11 måneder siden Brann vant en bortekamp i serien. Det var mot Fredrikstad. Og det skjer neppe igjen med det første.

Deler av det han sa var :
"Det er foreløpig ingenting som tyder på at det er gjort noe grunnleggende revolusjonerende med måten laget spiller på som skulle tilsi bedre resultater på bortebane enn i fjor. Brann spilte mange gode bortekamper ut over i sesongen i fjor, til og med mot Lokomotiv Moskva. Men felles for dem alle var at de endte med tap. Vi har med vilje fortrengt den mot det finske uefa-cup laget vi ikke en gang tar oss bryet med å huske navnet på. For å vinne på bortebane må du enten være god eller slu. Brann var til tider i fjor med fullt mannskap, ganske gode men de var aldri i nærheten av å være slu. De har verken mannskap eller taktiske talenter til å være slu. Der er de kanskje Tippeligaens dårligste lag. At det endte så godt som sjetteplass på tabellen i fjor skyldes enorm uttelling på hjemmebane mot de beste lagene. De feide over Rosenborg, slo Lillestrøm og Start. Bare Vålerengen ble for sterke og sikret seg - skulle det vise seg - seriemesterskapet på å slå Brann i Bergen. Det var det ingen andre en nedrykkslaget Bodø-Glimt som klarte. Ser en på den bakre fireren sitter vi med hjertet i halsen hver gang en av dem velger å holde på ballen i stedet for å slå den så langt som mulig opp på banen, for slår du langt er det ikke så viktig om den er upresis.

Håpet er erstattet med tvil i Bergen. Vi er kun en lyskestrekk eller to unna katastrofen"

Noe av dette er over pessimistisk, mens noe er korrekt. ntagelig er sannheten et eller annet sted mellom det syn å kjøre offensivt og å slå langt bakfra. Egentlig har jeg alltid syntes at Brann har vært best og fått mest poeng ved å kjøre på, men det må kombineres med å unngå sjansespill helt ende i egen sone. Stopperne kan godt slå langt ofte, mens sidebackene kan prøve å nå midtbanen.
Særlig Hanstveit forventer vi kan spille vegg med en midtbanemann på gode jevne baner vel å merke , ikke på vårbrune potetåkere med tuster og humper.

Trolig er det først i juni/juli det er mulig å spille ordentlig fotball overallt.

Branns borteproblemer sammenfalt med de økende skadeproblemene (og salget av Kvisvik). I et helt år - frem til "den sommerdagen i fjor" - var vi et godt bortelag. Ergo må det kunne sies at det er overveiende sannsynlig at den kraftige svekkelsen i spillertroppen var den direkte årsaken til de elendige resultatene. Ikke måten Brann spiller fotball på.
Og da kollapser jo hele artikkelen som et korthus.

[janjan]

God bedring ønskes til dere begge, Batty og H.F.