Kritikk av BBB!

[gjøken]

[Scally]

Men når du lirer av deg enkelte ting som bryter forumreglene så har de vel sin fulle rett til å slette slike innlegg. Om du ikke liker det kan du vel finne deg et annet forum å spre dine "meninger" på ?

[gjøken]

Men når du lirer av deg enkelte ting som bryter forumreglene så har de vel sin fulle rett til å slette slike innlegg. Om du ikke liker det kan du vel finne deg et annet forum å spre dine "meninger" på ?

Hva vet du om hva som ble sagt da? såg du det jeg skrev før det ble slettet eller ville du bare ha navnet ditt "på trykk" no?

[Northside]

Vet ikke hva du har sagt eller noe. Men de som styrer et forum trenger ikke å la seg berøre av ytringsfrihet. De kan selv bestemme hva de skal slette og hva som ikke er lov å snakke om/mene.

Men selv om jeg ikke vet hva du skrev så mener jeg at ytringsfriheten er noe vi bør ha på denne siden så lenge kritikken som var rettet mot BBB var seriøs.

[Scally]

Men når du lirer av deg enkelte ting som bryter forumreglene så har de vel sin fulle rett til å slette slike innlegg. Om du ikke liker det kan du vel finne deg et annet forum å spre dine "meninger" på ?

Hva vet du om hva som ble sagt da? såg du det jeg skrev før det ble slettet eller ville du bare ha navnet ditt "på trykk" no?

Om du mener meldingen du skrev om at begge to kunne dra te h.... tilbake til dalen og endel til, så er det nok den meldingen ja...

[runarnormann]

Om du mener meldingen du skrev om at begge to kunne dra te h.... tilbake til dalen og endel til, så er det nok den meldingen ja...

Ser at Bjarte sensurerer Scally ogsaa....

[Scally]

Om du mener meldingen du skrev om at begge to kunne dra te h.... tilbake til dalen og endel til, så er det nok den meldingen ja...

Ser at Bjarte sensurerer Scally ogsaa....

Og med dette mener du ??

[Derabilo]

Om du mener meldingen du skrev om at begge to kunne dra te h.... tilbake til dalen og endel til, så er det nok den meldingen ja...

Ser at Bjarte sensurerer Scally ogsaa....

Og med dette mener du ??

Ironi.. Du skrev h.... istedenfor helvete..

[Endre]

Like morsomt hver gang folk påberoper seg "ytringsfrihet" i diskusjonsforum på nettet, for folk vet åpenbart ikke helt hva ytringsfrihet innebærer.

1. For det første kan eieren av en nettside selv kontrollere og sette regler for hva som godtas.
2. For det andre er ikke ytringsfriheten uten grenser. Man kan ikke kreve å få fremføre hva man vil i offentligheten. Er plenty at rettsaker hvor folk er dømt for hatfulle eller andre typer utsagn som går ut over ytringsfriheten.

[Motyka]

En viss form for kontroll må jo vi ha her, kan jo ikke ende opp med Vebjørn Selbekk tilstander her inne.

Etter at Bjarte fikk en solid skyllebøtte for en stund tilbake har de skjerpet seg og ikke stenger og sletter tråder i vilden sky uten mål og mening.

[Bataljonen]

En viss form for kontroll må jo vi ha her, kan jo ikke ende opp med Vebjørn Selbekk tilstander her inne.

Etter at Bjarte fikk en solid skyllebøtte for en stund tilbake har de skjerpet seg og ikke stenger og sletter tråder i vilden sky uten mål og mening.

Det er riktig at moderatorene er blitt flinkere, og dette er noe vi har gitt besked om. Det er ingenting som skal bli slettet fordi vi personlig ikke er enig i det som blir skrevet. Får man et innlegg slettet skal man ha svar på hvorfor, blir en tråd stengt skal man ha svar på hvorfor.
Innlegg som blir slettet eller sendt advarsler på, bryter med de retninglinjer og regler som er satt på dette forumet.

At enkelte ikke forstår dette eller vil følge de forumregler som er satt får stå for deres regning, dette kan vi desverre ikke gjøre noe med.

[Langhår]

Synes denne nye praksisen fungerer utmerket. Har selv opplevd å bli slettet en gang, og det var en smule frustrerende og ikke få oppgitt noen årsak.

Veldig bra at det nå står et par setninger om årsak når eksempelvis tråder stenges. Tror det sparer alle for misforståelser og unødvendig harme.

Forøvrig er det selvsagt korrekt at det er forum-eiernes soleklare privilegium og bestemme retningslinjene i forumet, noe jeg har inntrykk av nå gjøres på en god måte.

[Endre]

Må si meg enig med Langhår her, jeg har også blitt slettet, og ga da uttrykk for kritikk.
Synes forumet fungerer mye bedre nå, bra at dere tok noen grep.

[Pondan]

Hva tror BBB selv at det kun er litt over 2000 medlemmer i BBB? BBB har jo vert i 3 år snart.. Er ikke det litt ille at det er så få?

[Bataljonen]

Hva tror BBB selv at det kun er litt over 2000 medlemmer i BBB? BBB har jo vert i 3 år snart.. Er ikke det litt ille at det er så få?

Hvorfor det er så få medlemmer i Bataljonen er vanskelig å si ekstakt grunn til. Med tanke på engasjementet som er rundt Brann skulle vi hatt langt flere medlemmer.
Grunnlaget for å ha en supporterklubb med langt flere medlemmer er absolutt tilstede her i Bergen og meg bekjent hadde vi ifjor flere medlemmer enn det som BST noengang hadde.
Jeg tror nok at Store Stå er en av grunnene til at enkelte ikke vil være medlem. De fleste forbinder og TROR at Bataljonen er Store Stå, noe som er helt feil.
Når vi til neste år flytter til Hansa vil vi tilby en helt annen kvalitet på tribunen enn hva Store Stå er og håper dette kan gi Bataljonen et løft.

Men det er helt klart viktig med tilbakemeldinger fra medlemmer/ikke medlemmer om nettopp dette emnet og ikke minst få en diskusjon, konstruktiv sådan, for vi i Bataljonen har ikke svar på alle spørsmål.

[UnnamedFeeling]

Hva tror BBB selv at det kun er litt over 2000 medlemmer i BBB? BBB har jo vert i 3 år snart.. Er ikke det litt ille at det er så få?

Jeg tror nok at Store Stå er en av grunnene til at enkelte ikke vil være medlem. De fleste forbinder og TROR at Bataljonen er Store Stå, noe som er helt feil.

Men det er helt klart viktig med tilbakemeldinger fra medlemmer/ikke medlemmer om nettopp dette emnet og ikke minst få en diskusjon, konstruktiv sådan, for vi i Bataljonen har ikke svar på alle spørsmål.

I mitt tilfelle er det ene og alene SS som er grunnen til at jeg ikke er medlem. For meg framstår SS som en gruppe fjortiser som er mer opptatt av å se og bli sett enn å hylle laget og se kampen. Dette er ikke en gjeng jeg ønsker å bli assosiert med, for å si det sånn. Jeg er jo fullt klar over at BBB er mye mer enn dette, men som du selv sier så frykter du at folk flest forbinder BBB med SS. Og jeg tror nok det stemmer for veldig mange.

Jeg opplever også BBB som en litt "uoppnåelig" organisasjon for de som ikke er medlemmer. Med det mener jeg bl.a. at man framstår negativ overfor ikke-medlemmer, på en måte som ikke akkurat innbyr til innmelding i BBB. Selvsagt skal man som medlem ha fordeler ikke-medlemmer ikke får, det er jo mye av vitsen med en supporterklubb. Men det bør også være mulig å være åpen mot ikke-medlemmer - som kanskje ønsker å bli medlem?

Vil til slutt poengtere at dette er slik jeg oppfatter BBB og SS, snakker kun av egen erfaring, og påstår absolutt ikke at dette er fakta. Kun mine meninger og oppfatninger.

[Pondan]

Litt rart med fordeler.. Jeg som BBB medlem måtte betale full pris for og kjøpe billett til SS i går. Enda jeg viste det nye medlemskortet godkjente de ikke det.. Fordeler?

[Bataljonen]

Litt rart med fordeler.. Jeg som BBB medlem måtte betale full pris for og kjøpe billett til SS i går. Enda jeg viste det nye medlemskortet godkjente de ikke det.. Fordeler?

Var det på stadion dette skjedde ? Om det var tilfellet kan ikke Bataljonen klandres MEN jeg skal ta det opp med Jæger og be de informere de i billettluken om dette. Er overhode ikke godt nok !! Fint at man gir beskjed om slike ting slik at vi kan få tatt det opp med Brann. Forøvrig har det vært mye rot med partoutkortene i år samt problemer igår i billettbodene. Dette er Brann smertelig klar over og de har lovet bedring til neste kamp. Vi får se.

[Bataljonen]

I mitt tilfelle er det ene og alene SS som er grunnen til at jeg ikke er medlem. For meg framstår SS som en gruppe fjortiser som er mer opptatt av å se og bli sett enn å hylle laget og se kampen. Dette er ikke en gjeng jeg ønsker å bli assosiert med, for å si det sånn. Jeg er jo fullt klar over at BBB er mye mer enn dette, men som du selv sier så frykter du at folk flest forbinder BBB med SS. Og jeg tror nok det stemmer for veldig mange.

Det er nettopp dette vi ønsker å komme bort i fra, at man assosierer og TROR Bataljonen KUN Store Stå. Til neste år har vi og mye bedre tribune å tilby våre medlemmer og vi får håpe bla. dette kan gi en ny "giv" for Bataljonen.

Jeg opplever også BBB som en litt "uoppnåelig" organisasjon for de som ikke er medlemmer. Med det mener jeg bl.a. at man framstår negativ overfor ikke-medlemmer, på en måte som ikke akkurat innbyr til innmelding i BBB.
Selvsagt skal man som medlem ha fordeler ikke-medlemmer ikke får, det er jo mye av vitsen med en supporterklubb. Men det bør også være mulig å være åpen mot ikke-medlemmer - som kanskje ønsker å bli medlem?

Kan du utdype dette nærmere ? Fremstår negativ på hvilken måte og mer "åpen" mot ikke medlemmer ?

[UnnamedFeeling]

[Bataljonen]

Nå kan jeg ikke uttale meg om denne episoden da jeg ikke kjenner til den og som du nevner at den kanskje var fra BST sin tid så blir det kun spekulering og synsing.

Men det jeg kan si når det gjelder billetter til bortekampene så pritoriterer vi våre medlemmer og garanterer billett til de som reiser organisert med oss, resterende billetter selges til ikke medlemmer eller medlemmer som bruker annen transport.

[MortenM]

Ved å registrere deg som medlem på dette forumet aksepterer du forumet sine reglar. Om Grunnlovens §100 snakkar om ytringsfridom betyr lite, sidan du har akseptert desse reglane, som begrensar fridomen til å ytre. Gøy er det ikkje, men slik er det. Er mange andre begrensingar på ytringsfridomen i Noreg, så det er ikkje berre til å rope §100 kvar gong nokon ber deg holde kjeft, eller sletter det du skriv.