Olofinjana selges

[Xminator]

Wolves ønsker å selge Olofinjana for 11 millioner. Brann vil, men har ikke råd. De ønsker ikke å svi av alle Scharnerpengene, og kan heller ikke møte Olofen sine lønnskrav. Sannsynligvis havner han i FC København om han selges til en skandinavisk klubb.

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article1884267.ece

Faen heller Volleviken, frem med lommeboken!

[Nixon]

Kan jo også bare være typisk tåkelegging fra Brann sin side. Men det er vel bare ønsketenking fra min side!:)

Olofinjana tilbake hadde gitt oss sårt tiltrengt defensiv luftstyrke. Kanskje nok til at vi kunne spart oss utgiftene til ny midtstopper. Olofinjana og Helstad. Vi kan leve med det!

[Xminator]

Kommer Olofinjana er det mindre nøye med Helstad eller Lundekvam. Mannen er jo en garanti for minst 10 scoringer alene. For ikke å snakke om defensiv dødball...

Spreng banken Brann!

[Tom C]

Hvis Olofinjana går til en annen Skandinavisk klubb, begynner eg å grine....

Hvis investorer har litt pengeteft her, må de vel se at de kan gjøre nye millioner på en garantert klassespiller. Olof blir garantert en suksess i Norge, pluss at han sikkert vil blomstre på landslaget også når han får tillit og spilletid i klubben sin. Alt dette tilsier at han vil komme til å øke markedsverdien med atskillige millioner ved neste korsvei.

Hardball-gutter... VÃ¥kn opp!!

Har ikke Brann dessuten en videresalgsklausul på Olofinjana som sikrer Brann en god prosentandel ved videresalg? Dette burde vel gjøre prisen på en retur til Brann mer spiselig..?

[Langhår]

Her har Brann en utmerket mulighet for Ã¥ bli en seriøs gullkandidat igjen.  Andresen og Olof pÃ¥ midtbanen? Blir nesten rørt av tanken...Det ville utvilsomt vært Ã¥rets overgang i Norge (2006).

Eksterne investorer har her en utmerket mulighet til å vise at de har et hjerte for Brann. Tør vi håpe at Peddiens utspill i BA er et lite frieri til Vollvik og andre?

[abe78]

Løp og kjøp!

Dette hadde virkelig vært noe. Setter han mye høyere en Helstad.

[runarnormann]

Det er jo klart Brann maa paa banen her.  Vollvik har jo sagt han vil hjelpe til med spillere og dette er jo definitivt en kvalitets-spiller.  Vi vet dessuten akkurat hva vi faar med Olof.  Olof, Andresen og PVM paa midten hoeres bra ut!

[SupR-DonkeY]

:!: d e en skandale viss Brann ikke kjøper "olof"!!1111111 :!:

[SKB e BEST!!!]

Olof er sikkert en ettertraktet spiller og det er ikke sikkert han vil tilbake til gamle kår igjen.
Men hvis vi hadde fått kloene i han hadde det bare vært vel og bra!

[Rasmus_brann]

helvete Brann, helvete Vollvik!! Nå Per Ove Ludviksen, nå e det på tide å ringe vår "rike onkel" og spørre om han e villig til å sponse litt på olof. Han har sagt tidligere a han er mer enn villig til å sponse spillere til Brann.
Ka e det POL? E du redd for å ringe Vollvik eller? Det virker sånn.

[lewis]

Vollvik satt på god morgen norge i dag, der han hadde kjøpt et par backhamsko til 1 million!!. På spørsmål om ka han ville bruke skoene til sa han spøkefullt at han skulle være med på branntreningene og hjelpe brann til å vinne serien i 2006. No har han sjansen til å vise at han virkelig mener det...

[Toa]

Skal Brann bruke masse penger bør det bli på en god midtstopper.

[DJ_ADG]

[paperboy]

Løp og kjøp!

Klassespillere som Olofinjana dukker ikke ofte opp i samme setning som sk Brann.

Tenk den midtbanen vi kan få i 2006.


Pvm - Andresen - Olofinjana - Ludviksen


eller


Pvm - Miller - Olofinjana - Huseklepp

[SKBrann BERGEN]

[Toa]

Tenk å få DENNE lagoppstillingen opplest:

Opdal
Guntveit-Soma-Ã?rn-Hanstveit
Miller-Scharner-Andresen-Kvisvik
Winters-Sæternes

Syns ikke den ser veldig dum ut. Dette var lagoppstillingen da Brann tapte 2-3 for Bodø/Glimt hjemme.

La meg gjenta meg selv til det kjedsommelige: Vi trenger en midtstopper!!!

[flow]

[Toa]

Er virkelig angrep og midtbane det eneste som betyr noe for folk? Forsvar er ikke så nøye? Der kan vi bruke middelmådige folk hele veien fordi vi har så mange dyre stjerner i angrepsrekkene? Får vi Helstad så blir det pottetett i forsvar?

[bulldog]

ingenting ville være mer gledelig enn olofinjana tilbake til oss. jeg tror ikke prisen på 11 mill er avskrekkende. tenk bare på at spilleren skal ha lønn i tillegg. kan aldri tenke meg at seyi vil gå altfor mye ned i lønn. da har ikke brann råd...

[Ricky]

Opdal
Sigurdsson, Bjarnason, Soma, Hanstveit
TFL, Andresen, Olof, PVM
Winters, Sæternes

Eller for å få alle navnene med på én gang, slik at de andre gir opp allerede før kampstart:

Opdal
Sigurdsson, Olof, Soma, Hanstveit
TFL, Andresen, Miller, PVM
Winters, Sæternes

[Tom C]

ingenting ville være mer gledelig enn olofinjana tilbake til oss. jeg tror ikke prisen på 11 mill er avskrekkende. tenk bare på at spilleren skal ha lønn i tillegg. kan aldri tenke meg at seyi vil gå altfor mye ned i lønn. da har ikke brann råd...

SÃ¥ du mener vel egentlig at prisen ER avskrekkende...

[Xminator]

Nei han mener nok at prisen ikke er så avskrekkende. Det er jeg enig i. Lønnen derimot... Og den kan ikke investorene gjøre noe med.

Nei, dette skjer nok ikke nå. Kanskje når Stadion står ferdig i 2008 og sørger for over 100 millioner i årsomsetning. Men ikke nå. Desverre.

[Toa]

Olofinjana har allerede vist at han ikke nødvendigvis er noen suksess på et høyere nivå enn norsk tippeliga, og det vil dermed være vanskeligere å få solgt han med god fortjeneste om de skulle hente han tilbake til Brann.

Investorer ser nok på Olofinjana med litt mer skeptiske øyne nå, da det er mer usikkerhet i om man kan tjene penger på dette. De er nok mer interessert i en ny Scharner.

[fettnok]

det kan jo hende at brann har råd til olofinjana, men pga andre jern i ilden ikke synes det blir forsvarlig å bruke så mye penger...

[Alexåsane]

[monzilla]

Bruk heller en tredjedel av summen på en ung hissig spiller som kan utfordre den antatte førsteelleveren. Vi har både andresen og miller som kan spille sentralt

[hocey]

Det er absolutt ikke sikkert Oluf holder samme nivå som da han var her sist. Trolig kan han ha fått varige men av iskalde 1 divisjons arenaer i England og jeg tror ikke han blir den samme spilleren. Det hadde vært et hyggelig gjensyn og jeg kan ta feil, men tror det kan fort bli en nedtur for folk som forventer han tilbake i samme stand.

[JS]

[Veggen]

Vil mye heller se Olofinjana på Brann enn Helstad.
Trenger seriøst et bedre alternativ på midtbanen enn Haugen.
Dessuten er Miller ypperlig som spiss.

Sæternes, Winters og Miller er kalsse spisser, punktum.

Andrsen defansiv midt., Olofinjana offansiv midt.. Garangtert masse mål fra Seyi.

Begrunnelser for at vi heller skal hente helstad til 9 mill og Seyi til 11 mill (med unntak av lønn, men hva har vi rike onkler til:)) vil jeg gjerne høre!

[BrannFa(e)n]

[Mr_Soma]

Olofinjana er en meget meget våt tanke.
Men at han går tilbake igjen til Brann? Lite sannsynlig mtp lønnsvilkårene og stoltheten sin. Det blir nærmest som å komme krypende tilbake med halen mellom beina å si "sorry folkens, jeg gikk til feil klubb,jeg skulle ventet".

Ja han har helt rett i det, Olof gikk til feil klubb. Han har ingenting å gjøre i en kald og kjedelig Engelsk 1.divisjon som man attpåtil prøver å gjøre mer eksotisk med en navneendring (Engelsk Mesterskapsserie)

Det blir som å sette en Mercedesstjerne på en gammel Opel.

Men tilbake til saken, så har jeg hørt at de to franske klubbene Metz og Sochaux, som sliter i den franske serien er på banen,samt FCK. Disse klubbene kan innfri den lønnen Olofinjana har i Wolves pr dags dato uten å måtte snu på hver krone.

Så sorry folkens,det blir ingen Olofinjana på oss :)
- Men vi får leve i troen!

[Xminator]

[BrannFa(e)n]

Sa jeg at han ikke ville hevet Brann? Nei, det var det jeg faktisk skrev at han ville.

Vi trenger ikke Olof med det første. Selvfølgelig er det en SOLID forsterkning, og han ville nok spilt det meste av kamper, og også blitt en hit, men akkuratt nå er ikke en reserve fra wolves som spiller sentralt det vi trenger.

I tillegg kan jeg legge til det jeg sa på slutten:

Brann må prioritere. Kjøper Brann Olof, gjør de ikke en tabbe, men det er sårt tiltrengt forsterkninger andre steder enn på midten.

[Langhår]

Er forsåvidt enig i at det er lønningen og ikke selve overgangssummen som kan blokkere Branns muligheter for å ordne en Olof-retur. Men det er vel egentlig intet i veien for at sponsorer kan være med å dekke deler av lønnen hans, mot diverse motytelser i form av f.eks reklame?

Forøvrig ville dette vært en langt sikrere investering enn å hente inn en "ny" mann. Alle vet hva Olof står for ferdighetsmessig, han er en klassespiller. Han har ikke vært lenge borte og det er helt kunnskapsløst å hevde at han ikke skulle nå sitt gamle nivå ganske raskt. Vi snakker tross alt om en ung mann. Det er ingen grunn til å tro at han ikke ville preget eliteserien på samme måte som sist.

Ut med Scharner og inn med Seyi betyr en toppspiller ut og en toppspiller inn. Slett ikke verst. Dersom vi i tillegg kan hente Lundekvam til sommeren er ihvertfall jeg tilfreds, selv om jeg er enig i at vi optimalt sett trenger en ny stopper før den tid. Samtidig er Bjarnason mer enn god nok for oss, men vi er selvsagt utsatt med hensyn til skader fram til sommeren hvis dette scenario blir en realitet. Likevel er det galskap å si nei til muligheten for en Olof retur dersom muligheten er tilstede.

Kanskje kan vi tolke Peddiens utspill som et rent investorfrieri? Den som nå henter Seyi hjem vil jo få en enorm goodwill fra hele det fotballinteresserte Bergen og omegn.

[fettnok]

blir litt landslag å velge spillere pga navn å ikke hvem som er mest trengt...

[SKBMartin]

Hva med Miller a, en spiller som han er altfor god for å sitte på benken. Veit ikke med dere andre, men han er min favoritt i brann trøya. Heller ha han på midtbanen enn på spissplass

[Ricky]

I tillegg, som en annen sa, var Olof ukjent når Brann hentet han. Det var få lag som så på han som en trussel. Det kan være dette er helt hodestups feil, og jeg skal undersøke det når jeg har skrevet dette innlegget, men var ikke Olof litt svak på slutten? Mener jeg synes han var litt svakere enn normalt fordi flere lag så på han som en trussel helt "at the end". Nå vet tippeligalagene hva de får, og kommer til å gå i kroppen på han med en gang.

I 2003 var det jo greit. Olofinjana var nøkkelen i laget, playmakeren, og langt på vei den eneste stjernen vi hadde. Derfor var det bare til å prøve å ta ham ut av kampen, siden resten av Brann for det meste bestod av 1.divisjonsmateriale som virret rundt og ventet på en pasning. Slik er det heldigvis ikke lenger, og motstanderne har allerede seks-syv andre trusler å tenke på. Tviler derfor på at Olof vil bli pakket inn på samme måte dersom han skulle dukke opp i rødt i løpet av 2006.

[Xminator]

Ett par argumenter for hvorfor Olofinjana eller en spillertype som ham er å foretrekke før en ny midtstopper eller angriper.

1. Andresens skade.
2. På en skadefri midtbane kan Miller da brukes som angriper, og dermed er ikke behovet for en ny spiss så overhengende.
3. Duellstyrke på dødball. Dette var Olofinjanas ekstremferdighet. Det er ikke tilfeldig at den store skandalen (LSK 6 mål på 9 sjanser) skjedde etter Olof og før Scharner.
4. (vi trenger en ny midtstopper også, om ikke annet så for de kampene der Bjarnason eller Soma er ute)

Jeg er overbevist om at Olofinjana er blitt en bedre fotballspiller siden han reiste. Nivået i toppen av engelsk 1. divisjon er omtrent det samme som for mange av lagene i PL. I tillegg er det en helt annen kvalitet på Brannspillerene denne gangen. Som Ricky sier, sist var det Haugen og Knudsen. Nå måtte motstanderen ha forholdt seg til Andresen, Ludvigsen, Vaagan Moen og Olofinjana.

Godt forsvar starter på midten. Godt angrep starter på midten. Dette var Starts ekstremferdighet i 2005. Min mening er at det var den store forskjellen mellom Brann vår og Brann høst i 2005.

Nå er det urealistisk. Ideelt ja, men urealistisk. Samtidig, hvilke andre spillere kunne man ikke fått for 10-12 millioner og 5-6 mill i årslønn? Det er også ett aspekt ved saken.

[jako]

Ett par argumenter for hvorfor Olofinjana eller en spillertype som ham er å foretrekke før en ny midtstopper eller angriper.

1. Andresens skade.
2. På en skadefri midtbane kan Miller da brukes som angriper, og dermed er ikke behovet for en ny spiss så overhengende.
3. Duellstyrke på dødball. Dette var Olofinjanas ekstremferdighet. Det er ikke tilfeldig at den store skandalen (LSK 6 mål på 9 sjanser) skjedde etter Olof og før Scharner.
4. (vi trenger en ny midtstopper også, om ikke annet så for de kampene der Bjarnason eller Soma er ute)

Jeg er overbevist om at Olofinjana er blitt en bedre fotballspiller siden han reiste. Nivået i toppen av engelsk 1. divisjon er omtrent det samme som for mange av lagene i PL. I tillegg er det en helt annen kvalitet på Brannspillerene denne gangen. Som Ricky sier, sist var det Haugen og Knudsen. Nå måtte motstanderen ha forholdt seg til Andresen, Ludvigsen, Vaagan Moen og Olofinjana.

Godt forsvar starter på midten. Godt angrep starter på midten. Dette var Starts ekstremferdighet i 2005. Min mening er at det var den store forskjellen mellom Brann vår og Brann høst i 2005.

Nå er det urealistisk. Ideelt ja, men urealistisk. Samtidig, hvilke andre spillere kunne man ikke fått for 10-12 millioner og 5-6 mill i årslønn? Det er også ett aspekt ved saken.

Du vet godt at Brann store problem er vel så mye sårbarhet for kontringer, som manglende duellstyrke på dødball. Samtidig er vi blant de minst effektive foran motstanderens mål. Og dette er egenskaper som ikke er billig å hente. Derfor bør Brann heller prioritere å hente en god spiss sammen med en rask og duellsterk midtstopper, i stedet for å hente en tidligere stjerne som føler seg klar for langt større utfordringer enn det den norske eliteserien kan gi ham. Samtidig er den sentrale midtbaneplassen den posisjonen på banen vi kanskje har best dekning så fremt folk blir skadefrie. Andresen, Miller, Haugen, Monkam og Guntveit kan alle bekle roller her. Mens på spissplassen og midtstopperplassen har vi bare to i hver posisjon, Soma og Bjarnasson samt Winters og Sæternes.

Nei etter min menign er Brann fremdeles altfor liten til å hente så dyre spillere som Olofnjana. Vi børe heller lete i neste skuff og finne en Scharner eller en ny Olofnjana. Det fins sikkert nok å ta av her også.

[morten_61]

jako?
Mens på spissplassen og midtstopperplassen har vi bare to i hver posisjon, Soma og Bjarnasson samt Winters og Sæternes.


Så du mener Brann har bare 2 spisser, vi kan vel bruke disse også
1 Dylan Macallister 2 Charlie Miller 3 Trond Fredrik Ludvigsen
Og vi kan rokere på midtstopper plassene også, men ikke med samme kvalitet

[BrannFa(e)n]

1. Dylan: teller ikke som en kvalitetsspiller
2. Miller: Rett, men han er best som tilbaketrukken spiss etter min mening
3. Ludvigsen: han spilte spiss i et 4-3-3-system, som er rimelig forskjellig fra et 4-4-2-system.

[vardgutt20]

Opdal

Anderson, Bjarnason, Soma, Hanstveit

Ludvigsen, Andresen, Olofinjana, Pvm

                Winters, Sæternes

Litt hjelp av vollvik, og SK Brann er seriemester 2006 !

[BrannSupporter]

Anderson på høyreback? Han fra Lillestrøm du mener?

[BrannFa(e)n]

Skjer det, så er jo uansett hanstveit "the weakest link", og jeg får rett igjen, uten å starte en diskusjon som går over på det.

[nummer9]

og jeg får rett igjen, uten å starte en diskusjon som går over på det.

[jako]

jako?
Mens på spissplassen og midtstopperplassen har vi bare to i hver posisjon, Soma og Bjarnasson samt Winters og Sæternes.


Så du mener Brann har bare 2 spisser, vi kan vel bruke disse også
1 Dylan Macallister 2 Charlie Miller 3 Trond Fredrik Ludvigsen
Og vi kan rokere på midtstopper plassene også, men ikke med samme kvalitet

Miller er en offensiv midtbanespiller, og har først og fremst vært brukt som hengende spiss i en såkalt 4-4-1-1 formasjon i de kampene han har spilt fremme. Vi er vel alle enige om at Brann er best i 4-4-2, og at Miller primært er midtbanespiller?

Jeg synes det er uheldig at spillere skal rokeres rundt på banen og årets sesong har vel vist det?

McAllister, Ystaas, Klock og Walde er ikke gode nok til å være en del av en potensiell førstelver. Det tror jeg vi allle er enige om.

TFL er høyrekant og da regnes ikke han som en av spissene.

[morten_61]

Skjer det, så er jo uansett hanstveit "the weakest link", og jeg får rett igjen, uten å starte en diskusjon som går over på det.

Og du snakker som du har peilig, han kom sikkert med på landslaget pga sin udugelighet. t......

[BrannFa(e)n]

Neimen, ble du provosert, nummer9?

Jako:  Jeg ville normalt sett lagt Helge Haugen med i "udugelighetslisten", men Haugen er et arbeidsjern som er bra Ã¥ ha mot fysiske løpelag som Start.. Hvis Mjelde øver litt pÃ¥ de taktiske ferdighetene sine, sÃ¥ kan Brann faktisk fÃ¥ et arbeidsjern med noen lunde ballkontroll (men finter og skudd blir jo total mangelvare.. SÃ¥ stor tro har jeg ikke pÃ¥ Haugen). Det jeg hater med Haugen er at noe av det eneste han gjør er Ã¥ slÃ¥ støttepasninger, selv nÃ¥r Brann ikke trenger Ã¥ roe ned.

Morten: For det er jo så mange spillere i førsteelleveren som er dårligere enn Hanstveit. Vaagan Moen, Sæternes og Andresen er alle møkkaspillere!

[Ricky]

Den sesongen Hanstveit er vårt "weakest link", så kan vi like gjerne rydde plass på Torgallmenningen og begynne å feire seriegullet.

[BrannFa(e)n]

På tide å begynne å rydde da, vel?

[Xminator]

Da har jeg en utfordring. Hvilke venstrebacker i tippeligaen spilte bedre enn Hanstveit de siste 8 kampene ("høstsesongen") av 2005-sesongen? Ikke noe subjektivt mumum om at han rygger for mye, eller gir for mye rom og så videre. Dette er for meg en klassisk "Vi ser ALLE tabbene våre egne gjør, men bare tabbene til de andre i 2 kamper".

Og for å ta det igjen. Olofinjana ville vært en direkte forsterkning for førstelaget. Beklager, men de egenskapene han har er mye mer verdt for laget enn det Miller tilfører.

[Nixon]

Og for å ta det igjen. Olofinjana ville vært en direkte forsterkning for førstelaget. Beklager, men de egenskapene han har er mye mer verdt for laget enn det Miller tilfører.

Selvsagt! Skjønner egentlig ikke at noen kan mene noe annet. Olofinjana har teknikken og hovmesterblikket til Miller (minst!) og aksjonsradiusen til Haugen (eller Scharner for den saks skyld).

[BrannSupporter]

Til orientering så er Olofinjana hverken blant de elleve utvalgte eller på benken i Wolves' kamp mot Plymouth i dag.

[Christian]

Den sesongen Hanstveit er vårt "weakest link", så kan vi like gjerne rydde plass på Torgallmenningen og begynne å feire seriegullet.

Hør hør!

Da har jeg en utfordring. Hvilke venstrebacker i tippeligaen spilte bedre enn Hanstveit de siste 8 kampene ("høstsesongen") av 2005-sesongen? Ikke noe subjektivt mumum om at han rygger for mye, eller gir for mye rom og så videre. Dette er for meg en klassisk "Vi ser ALLE tabbene våre egne gjør, men bare tabbene til de andre i 2 kamper".

Venter i spenning på dette svaret eg òg...

[fettnok]

nevner igjen at hanstveit var premier league aktuell for ett par måneder siden

[jako]

Den sesongen Hanstveit er vårt "weakest link", så kan vi like gjerne rydde plass på Torgallmenningen og begynne å feire seriegullet.

Hør hør!

Da har jeg en utfordring. Hvilke venstrebacker i tippeligaen spilte bedre enn Hanstveit de siste 8 kampene ("høstsesongen") av 2005-sesongen? Ikke noe subjektivt mumum om at han rygger for mye, eller gir for mye rom og så videre. Dette er for meg en klassisk "Vi ser ALLE tabbene våre egne gjør, men bare tabbene til de andre i 2 kamper".

Venter i spenning på dette svaret eg òg...

Storbæk, Dos Santos og Marius Johnsen for å nevne noen.

Det store problemet til Hanstveit er at han mangler fart og at han av og til sovner hen. Men han er meget god offensivt.

[Xminator]

Nei Jako, det er synsing.

[morten_61]

Den sesongen Hanstveit er vårt "weakest link", så kan vi like gjerne rydde plass på Torgallmenningen og begynne å feire seriegullet.

Hør hør!

Da har jeg en utfordring. Hvilke venstrebacker i tippeligaen spilte bedre enn Hanstveit de siste 8 kampene ("høstsesongen") av 2005-sesongen? Ikke noe subjektivt mumum om at han rygger for mye, eller gir for mye rom og så videre. Dette er for meg en klassisk "Vi ser ALLE tabbene våre egne gjør, men bare tabbene til de andre i 2 kamper".

Venter i spenning på dette svaret eg òg...

Storbæk, Dos Santos og Marius Johnsen for å nevne noen.

Det store problemet til Hanstveit er at han mangler fart og at han av og til sovner hen. Men han er meget god offensivt.[/quote



Poengbørsen  pÃ¥ spillerne i vg
Hanstveit          -                               Dos Santos
6p  2x              -                               6p 3x
5p 10x             -                                5p 3x
4p  9x              -                                4p 6x
3p  1x              -                               3p 1x
2p  0x              -                                2p 2x
Dos Santos har også 5 kamper som innbytter
Nei du får si det som det er du er en vif sup

[BrannSupporter]

Marius Johnsen var på langt nær like god på høsten som han var på våren. Noe som for så vidt gjelder hele klubben hans.

[BrannFa(e)n]

nevner igjen at hanstveit var premier league aktuell for ett par måneder siden

Nevner igjen at interessen forsvant ganske så fort.

Til den som sa at jeg skulle nevne en back som hadde imponert mer enn Hanstveit i høstsesongen. Det kan bli veldig vanskelig å sjekke det på børser og slikt med så ustabilt internett, men jeg vil tro at Hovi på VIF spiller back, hvis ikke han ble flyttet innover på slutten av sesongen.

[Nixon]

Til den som sa at jeg skulle nevne en back som hadde imponert mer enn Hanstveit i høstsesongen. Det kan bli veldig vanskelig å sjekke det på børser og slikt med så ustabilt internett, men jeg vil tro at Hovi på VIF spiller back, hvis ikke han ble flyttet innover på slutten av sesongen.

Jeg har vel sagt det før. Og flere med meg: Til å være Fasiten viser du til stadighet store mangler på kunnskapsnivået. Hovi spilte ikke en eneste kamp for VIF i høstsesongen pga skade. Så jeg vet ikke hvordan eller hvor han imponerte mer enn Hanstveit...

[Ricky]

Hovi ble operert for prolaps i ryggen i sommer, og har ikke spilt fotball i høst.
Men du må gjerne fortsette å gjette vilt på alle venstrebackene som du kommer på. Treffer nok sikkert bedre på neste.

[BRANN gutten fra Os!]

[Derabilo]

[B-moderator]

Hovi ble operert for prolaps i ryggen i sommer, og har ikke spilt fotball i høst.
Men du må gjerne fortsette å gjette vilt på alle venstrebackene som du kommer på. Treffer nok sikkert bedre på neste.

[BrannFa(e)n]

Morsomt hvordan dere vinkler det til at jeg er dum og jeg er teit når jeg understreker at jeg har dårlig nett og uten mulighet til å gjøre research, og også nevner det i posten min. I tillegg gjør jeg rede for at jeg var usikker på at om han i det hele tatt spilte når jeg skrev: "Hvis han ikke ble flyttet innover.."

[Nixon]

Morsomt hvordan dere vinkler det til at jeg er dum og jeg er teit når jeg understreker at jeg har dårlig nett og uten mulighet til å gjøre research, og også nevner det i posten min. I tillegg gjør jeg rede for at jeg var usikker på at om han i det hele tatt spilte når jeg skrev: "Hvis han ikke ble flyttet innover.."

Som Fasiten burde du vel visst dette uten dårlig nett 1. januar 2006, da skaden til Hovi har vært kjent siden i sommer. (Nettet var bra nok til å skrive innlegget...) Og nevnt i mange avisartikler og TV-innslag hele høsten. Slik jeg leser det går "nett-unnskyldningen" din mer på å finne poengbørs og hvor (ikke om) han spilte. Og når du skriver at han ble flyttet "innover" på banen må man gå utfra at du mener til midtstopperplass, ikke "opp" på tribunen...

Når det gjelder hvor dum du er kan det sikkert vært morsomt å få vite mer om. Men når du med din høye sigarføring bommer så totalt (og har så utrolig dårlige unnskyldninger) kan du vel ikke vente annet enn at andre gir korreks.

Kanskje det bare er meg. Men Hanstveit fremstår egentlig bare bedre og bedre jo mer du holder på...

[Chris*]

Morsomt hvordan dere vinkler det til at jeg er dum og jeg er teit når jeg understreker at jeg har dårlig nett og uten mulighet til å gjøre research, og også nevner det i posten min. I tillegg gjør jeg rede for at jeg var usikker på at om han i det hele tatt spilte når jeg skrev: "Hvis han ikke ble flyttet innover.."

Hvordan kan du ha belegg for å si at hanstveit ikke holder mål, når du ikke engang vet hvem som spiller venstreback for motstanderlagene?
Spør du meg, blir det ganske søkt å slenge ut en påstand om at han ikke duger, når du egentlig ikke vet om det finnes bedre alternativer andre steder.

[Xminator]

100% fotballs børs er verdiløs. Der gis karakterene fra lokalavisene og egner seg derfor best til å se på forskjellene internt i ett lag. Sammenligning mellom lagene er i beste fall lite nyttig.

VG har den klart mest oversiktlige børsen. Sidene deres er derimot vannvittig trege når man vil inn på laginfo og spesielt spillerinfo. De har en tendens til å gi karakter etter navn, men desto viktigere å bite seg merke i når "ukjente/utskjelte" spillere har høyere snitt enn man kan forvente. Hanstveit i forhold til årets Wonderboy eller Storbæk er en slik underachiever på børsene.

Dagbladet triller terning. veldig varierende børser, man må strengt tatt være fornøyd de dagene Winters ikke er satt opp som midtstopper.

Nettavisen har gode børser, men lite oversiktlig. Den børsen er kanskje den mest uavhengige av de 3.

[Xminator]

VGs fasit.
VIF:
Hovi (8 første kampene i mangel på referanse): 4.38
Brocken (inn og ut på høsten): 4.38
Dos Santos: 4.63

Start:
Pedersen: 5.13
Johnsen: 4.88

Lyn:
Theorin: 4
Eriksen (han som ble utvist...): 4.75

LSK:
Andersson: 4.75
Strand: 4.63

Viking:
Dahl: 4
Pereira: 4.38

Brann:
Hanstveit: 5.13
Sigurdsson: 3.88

RBK:
Basma: 5.25
Dorsin: 4.63

Tromsø:
Yndestad: 3.38
Nilsen: 4.25

Odd:
Nilsson (ser ut til å ha spilt back på høsten): 4.25

Hamkam:
Storbæk: 4.13

Fredrikstad:
Blixt: 3.63
Bertelsen: 4

[KennethS]

Ka har egentlig dette med at Olofinjana e til salgs? tror denne topicen e på vei utfor stupet :D

[Christian]

Her er et tappert forsøk på å trekke tråden i riktig retning igjen. Olofinjana sin score på forskjellige spillerbørser fra 2003. Verken Dagbladet eller VG så ut til å ha arkiv for slikt, så utvalget er heller labert.

100% fotball: Seyi Olofinjana 5,21

Nettavisen: Olofinjana, Seyi George 4,96  

Skbrann.org: Seyi George Olofinjana 3.95(!)


Mistenker at noe ikke helt stemmer med tallene fra skbrann.org, men det er no engang det som står der. I alle fall. Tallene er presentert. La debatten rase!



...

[Xminator]

VÃ¥ren 2004 snittet han 5,33 over 8 kamper, noe som holdt til en 8. plass pÃ¥ VG-børsen. De virkelig gode kampene fra 2003 manglet, men han var stabilt god.  

Jeg er overbevist om at med Olofinjana på midten betyr det mindre om MacYstaas får rote rundt på topp noen kamper. Helstad på topp vil ikke nødvendigvis gjøre oss mindre sårbare med Haugen og Guntveit sentralt ...

SKBrann.orgs karakterer for 2003 er basert på en 1-6 skala, noe som naturlig nok gir lavere poengsum. 3,95 tilsvarer 6.58 på en 10-poengsskala. SKbrann.org gav foresten ett snitt på 5.38 for de 8 kampene i 2004.

[Christian]

Mistenkte at en 6'er-skala kanskje var løsningen, ja Takker for oppklaringen.

[BrannFa(e)n]

Morsomt hvordan dere vinkler det til at jeg er dum og jeg er teit når jeg understreker at jeg har dårlig nett og uten mulighet til å gjøre research, og også nevner det i posten min. I tillegg gjør jeg rede for at jeg var usikker på at om han i det hele tatt spilte når jeg skrev: "Hvis han ikke ble flyttet innover.."

Som Fasiten burde du vel visst dette uten dårlig nett 1. januar 2006, da skaden til Hovi har vært kjent siden i sommer. (Nettet var bra nok til å skrive innlegget...) Og nevnt i mange avisartikler og TV-innslag hele høsten. Slik jeg leser det går "nett-unnskyldningen" din mer på å finne poengbørs og hvor (ikke om) han spilte. Og når du skriver at han ble flyttet "innover" på banen må man gå utfra at du mener til midtstopperplass, ikke "opp" på tribunen...

Når det gjelder hvor dum du er kan det sikkert vært morsomt å få vite mer om. Men når du med din høye sigarføring bommer så totalt (og har så utrolig dårlige unnskyldninger) kan du vel ikke vente annet enn at andre gir korreks.

Kanskje det bare er meg. Men Hanstveit fremstår egentlig bare bedre og bedre jo mer du holder på...

Hehe.. Du går til frontalangrep på meg igjen, ja. For å ta den dårlige unnskyldningen min først: Jeg har hatt trøbbel med nettet lenge. Over et år, iallfall, og det er til tider veldig ustabilt pga dårlig modem (og jeg har bestilt nytt idag faktisk). For å få nett når jeg har falt ut, må jeg ta ut og inn strømmen på modemet og jeg gidder ikke gå opp og ned tre etasjer for å sitte fem minutter på internett og så samme greiene om igjen over tid. Der fikk jeg den ifra. Derfor leste jeg på bataljonenforumet, også falt jeg ut, tok ut strømmen og inn igjen, og skrev innlegget. And by the way.. Fasiten er ikke særlig mye til å stole på når det kommer til startelleveren til andre lag. Fasiten kan bare det meste om Brann (og om noen vil ta noe dårlig humor ut av disse utsagnene: Jeg har hatt mer rett enn jeg har hatt feil på dette forumet).

For å presisere det jeg prøvde å få frem ved siste post: Når jeg skrev "Hvis han ikke ble flyttet innover.." så mente jeg innover som midtstopper. Men når jeg sier det, så er det allerede et lite usikkerhetsmoment hvor alle kan se at jeg ikke var sikker på at han spilte på høsten. Jeg skal ikke gjemme meg bak noen unnskyldninger denne gangen. Jeg tok feil, fordi han har ikke spilt i høst, men å gå til frontalangrep mot meg fordi jeg ikke har peiling på Vif var vel å dra den litt langt..? Vel. Alle ser vel etter en mulighet til å rakke ned på meg, så det var vel ikke mer å forvente.

Det er nok ikke bare deg, du. Det er veldig mange fler enn deg som ville bannlyst meg fra forumet om de hadde fått sjangsen, men siden jeg enda ikke har brutt noen regler (har dog fått en advarsel på grunn av chatting (Kommer vel en til snart, frykter jeg)) så ser alle frem til å tilbringe også 2006 i mitt selskap!!

[Nixon]

Bare så det er sagt: Jeg har slett ikke lyst til å bannlyse deg fra forumet. Hadde alle vært enige med meg hadde det jo blitt kjedelig!
(Synes vel at du i tillegg til å være kjepphøy også er en smule selvsentrert og paranoid...:)

Men du har som sagt lagt listen veldig høyt når du hele tiden hevder at du så mye rett. Og da kan du ikke regne med annet når du driter deg ut. En skjebne du forsåvidt deler med alle andre her...

[Mr_Soma]

Det går vel strengt talt ann å diskutere sånt som det der på PM? Er tross alt en tråd om Olofinjana, og ikke om at en har dårlig internettforbindelse eller at Nixon ikke liker BrannFa(e)n eller omvendt.

Så da vil jeg samtidig være like usaklig å grattulere meg selv med mitt innlegg nr 1000 her!

[jinxter]

Gratttis med innlegg 1000 :) Synes det var et bra innlegg som bør tas til etterretning :)

[OmOssSjølOgHansaøl]

Her kommer et nytt forsøk på å bringe debatten tilbake til Olofinjana ... :)

Eg synes Brann trenger bedre dekning over hele sentrallinjen, og at det i dette overgangsvinduet bør hentes inn tre forsterkninger, hvorav minst én e tenkt å gå rett inn på laget. I utgangpunktet tror eg Brann e bedre tjent med én rundt-5-millionersmann og to rundt-3-millionersmenn, enn med én rundt-11-millioners-stjerne.

Men det e jo lov til å drømme, og hvis det e mulig å håpe på noen ferske investor-millioner som gjør det mulig å få inn Olofinjana og to mann til, e det knapt noe som vil være bedre for Brann enn en ny duellsterk midtbanemann som både kan bidra bakover med duellstyrke, og i tillegg vil dunke inn en del mål i løpet av sesongen. En mann som kan stå bra både til Andresen og Miller når den ene eller eller andre av nevnte herrer er ute med skader og/eller karantene for munnbruk ...

Med andre ord: Knapt noe ville vært bedre enn å få tilbake en Olofinjana som e tent på å jobbe knallhardt både for laget sitt og karrieren sin. En motivert Olofinjana sammen med en god midtstopper og en spiss som overgår BigMac - se då snakker vi om et Brann som e kraftig styrket både fremover og bakover.

Olofinjana på midten og Miller som backup fremover ville etter mitt syn vært en bedre forsterkning enn Helstad pluss en ny rundt-3-millionersmann på midten - selv om eg ser at det kan finnes grunner for å være uenig. :)

... men med fingeren godt plantet i jorden, tror eg Per-Oven snakket sant: Olofinjana blir nok for dyr i denne omgang. Sukk!

[jako]

Er enig i at Olof vil være en kjemeforsterkning uansett. Men jeg tror ikke det er noen lur investering på lang sikt.

Olof vil for det første være veldig dyr i drift, det er ikke lurt for en liten klubb som Brann å bruke så mange penger på en spiller. Det holder med Andresen.
For det andre vil en retur av Olof mest sannsynlig bety en exit for Miller og da må vi ut på leting igjen. Og det er jo heller tvilsomt at Olof blir her så veldig lenge uansett, hvis han kommer tilbake. Gutten har helt sikker større ambisjoner enn norsk tippeliga.

Nei jeg synes heller Brann skal satse på å styrke bredden enn å hente en stjerne. Det er alltid lurest å tenke langsiktig slik at vi kan bygge suksess for flere enn et år.

[Xminator]

Olof inn er langt fra noen exit for Miller. Ikke glem at han nylig signerte ny kontrakt... I Miller har vi en "3-millioner" på midtbanen. Om man skal se på begrensingene til Miller så ligger det først og fremst i konsentrasjon/intensitet i spillet. Det er ikke nok å jobbe som Hæstad på 6 av 10 baller. Det må jobbes på samtlige. Det var dette Miller gjorde de siste kampene før ferien, og derfor i mine øyne seiler opp som ett fullgodt midtbanealternativ.

På "drømmelisten" vil jeg rangere slik:
Olofinjana
Helstad
Lundekvam

Jeg tror vi ender opp med nødlisten:
Monkam
En svenske
En østerriker

Altså 3 spillere vi overhode ikke vet noe om... Det er fordelen med de på drømmelisten. Vi *vet* hva de står for. De har allerede bevist for lagkameratene at de holder mål. Det vil nok for Haugen være lettere å sitte på benken til fordel for Olofinjana enn Monkam - som ett eksempel.

Og som før sagt, jeg tror ikke noen av de på drømmelisten egentlig er realistiske å forvente.

[Botch]

Det er klart at Olof vil sprenge lønnsrammene i brann. Disse lønnsrammene er viktige å ha for å holde lønnsnivået noenlunde under kontroll. Men jeg vil likevel driste meg til følgende utregning:

Olof er til salgs for 11 mill. Av disse har brann så vidt jeg vet krav på 30% (videresalgsklausul). Det betyr at Olof i realiteten vil koste brann 7,7mill.
Det er vel omtrent det samme vi må ut med for Helstad dersom han blir aktuell.

Så var det lønnen da. Olof skal ha omlag 3 mill/år. Helstad skal sikkert ha rundt 2mill/år.

Slik jeg ser det ville Olof styrket laget mye mer enn Helstad, da han frigjør Miller sentralt, som igjen gir oss 3 klassespisser i Winters/Miller/Sæternes. I tillegg kan TFL spille spiss dersom vi blir utsatt for skader. Da kan PVM og Huseklepp ta hver sin kant.

Forskjellen på Olof og Helstad blir altså 1 mill mer i lønnsutgifter per år. Og det mener jeg Olof er verdt. Han er også betraktelig yngre og har et mye større videresalgspotensial enn Helstad.

Jeg vil gjerne ha begge, men et gjensyn med Olof hadde virkelig gledet meg.

[P-K]

Du skal ikke utelukke at Brann har rett på 30% av den delen av summen som overgår det Wolves i sin tid betalte for ham. Hvis så er tilfelle får Brann ingenting dersom Olofinjana selges for 11 millioner.

[Kagain]

[bulldog]

nå som det ser ut til at andresen ikke vil tåle en hel sesong må vi hente inn en sentral midtbanemann. ingen bedre enn olofinjana.
såvidt jeg husker har martin 3 mill i året og sånn sett slipper brann å sprenge taket for å tilfredstille seyi ( forhåpentligvis )
og ja, jeg er redd for at rbk eller viking kommer på banen og snapper mannen vår rett foran nesen til POL og deretter kan le hele veien til seriegullet!

[Langhår]

[KennethS]

Haugen e en god spiller hvis vi vil ligge på 5-7 plass, ikkje hvis vi vil ligge på topp 3. Han e rett og slett for dårlig for et topplag.

[Bruiser]

Er ikkje dama hans i by'n og?

[naitsirk]

såg olofen på pastasentralen i vår, so ho bur sikkert i bergen.

[fettnok]

de har vel unge sammen å.

[naitsirk]

då e dei vel gift og.
olofen e jo som kjent kristen.

[jako]

Det er klart at Olof vil sprenge lønnsrammene i brann. Disse lønnsrammene er viktige å ha for å holde lønnsnivået noenlunde under kontroll. Men jeg vil likevel driste meg til følgende utregning:

Olof er til salgs for 11 mill. Av disse har brann så vidt jeg vet krav på 30% (videresalgsklausul). Det betyr at Olof i realiteten vil koste brann 7,7mill.
Det er vel omtrent det samme vi må ut med for Helstad dersom han blir aktuell.

Så var det lønnen da. Olof skal ha omlag 3 mill/år. Helstad skal sikkert ha rundt 2mill/år.

Hvor får du disse tallene i fra?

Tror nok vi må opp i minst fem mill i året for å få ham tilbake. Den videresalgsklausulen du referer til har jeg aldri fått med meg. En liten referanse hadde vært på sin plass.

Uansett vil vi sprenge hele budsjettrammen på en spiller. Og det på den posisjonen vi er minst svakest.

Selvom Andresen ikke vil bli skikkelig frisk til seriestart er jeg usikker på om Olof er noen god løsning. Har liten tro på at han og Miller klarer å balnsere midtbanen på tilfredstillende måte.

[jako]

VGs fasit.
VIF:
Hovi (8 første kampene i mangel på referanse): 4.38
Brocken (inn og ut på høsten): 4.38
Dos Santos: 4.63

Start:
Pedersen: 5.13
Johnsen: 4.88

Lyn:
Theorin: 4
Eriksen (han som ble utvist...): 4.75

LSK:
Andersson: 4.75
Strand: 4.63

Viking:
Dahl: 4
Pereira: 4.38

Brann:
Hanstveit: 5.13
Sigurdsson: 3.88

RBK:
Basma: 5.25
Dorsin: 4.63

Tromsø:
Yndestad: 3.38
Nilsen: 4.25

Odd:
Nilsson (ser ut til å ha spilt back på høsten): 4.25

Hamkam:
Storbæk: 4.13

Fredrikstad:
Blixt: 3.63
Bertelsen: 4

Vanskelig å bortforklare disse argumentene.
Det utrolige er vel at det er Basma som topper, lukter litt karakter på navn dette. Spesielt med tanke på Rosenborg sitt forsvarspill var redselsfullt dårlig i fjor.

Skulle likt å se om de andre børsene kom opp med samme resultat. Er sjelden enig med VG børsen selv.

Men jeg mener fremdelse at Hanstveit mangel på fart er det som gjør at han fremdeles spiller i Brann og ikke en europeisk toppklubb.

[Xminator]

Hva årslønnen til Olofinjana eventuelt måtte være vil jo også tilpasse seg norske forhold. Såpass bakkekontakt har agentene hans. Nå er det neppe mange klubber som faktisk er villige til å betale 5 mill i årslønn for en spiller som har slitt benken i 1. divisjon england. Tror ikke han har så veldig mye mer å hente i FC København, eller i en mindre belgisk klubb, enn i SK Brann. I Brann er han stjerne, i de andre klubbene en "ikke-person".

[naitsirk]

Tror nok vi må opp i minst fem mill i året for å få ham tilbake. Den videresalgsklausulen du referer til har jeg aldri fått med meg. En liten referanse hadde vært på sin plass.

dette er vanlig praksis. moderklubben får litt, neste klubb litt osv.brann var siste klubben, ergo høgast prosentsats. 30 % var vel litt høgt, men da blir jo nokon millionar.
fekk jo nokon pengar for karadas og helstad.

[kabelmann]

Så spørs det jo da om denne eventuelle videresalgsklausulen baserer seg på en hvilken som helst overgangssum eller om den først trer i kraft hvis Olofinjana blir solgt for mer enn Wolverhampton kjøpte han for.

[tormi]

Mener også Olof har videresalgsklausul. Men en slik klausul blir i all hovedsak utifra det beløpet som overstiger første kjøpssum.

Altså olof tilbake til Brann for mindre enn det han ble kjøpt for gir ikke Brann noen gevinst. Har Brann klart å få inn en klausul som tilsier at de får 30% uansett overgang, da er de faen meg geniale!

[Nixon]

Hørte nettopp på radio at Rosenborg har kastet seg inn i kampen om Olofinjana. Som fryktet egentlig da de har vært fan av fyren siden han spilte i Brann. Og Brann klarer aldri å matche lønnstilbudet han kan få der oppe.

[Xminator]

Det er ikke snakk om Hardball-penger til RBK også vel? Lukter takk for sist, fingrene av fatet fra Bratseth.

[Plekter]

Jeg kommer til å bli rasende og klikke om Olofinjana går til RBK!

Nå må Brann slå til! Hva med et lån ut sesongen ? Så kan man dele lønnsutgiftene med Wolves?

[2rB]

Seyi til RBK?
Rosenborg har kastet seg inn i kampen om den tidligere Stadion-yndlingen.

Link til saken på BA.no:
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article1894325.ece

[B-moderator]

Jeg har faktisk en viss følelse av at Seyi selv ønsker å komme tilbake til Bergen. Han bodde faktisk hos noen i familien min, og har hørt fra de at han fikk bygget seg opp et godt nettverk da han var her, som gjør at han kanskje har et mye bedre holdpunkt her i Bergen enn i Trondheim.

Selv om han kansje vil kreve høy lønn, er det sikkert bedre for han å være et sted han trives, enn å være i Trondheim eller København for den saks skyld bare for pengene. Greitt at fotballspillere gjerne vil ha mest mulig betalt, men de er jo ikke akkurat prostituerte heller. Hvem av oss er det som vil gått ned på strankaien bare fordi det er en mye bedre betalt jobb? :)

Nei, la oss heller gjennom supporter gruppen være positiv ovenfor en slik overgang, av den beste spilleren som har satt sine føtter på gressmatten siden Kninksen!

[Mico]

Mener også Olof har videresalgsklausul. Men en slik klausul blir i all hovedsak utifra det beløpet som overstiger første kjøpssum.

Altså olof tilbake til Brann for mindre enn det han ble kjøpt for gir ikke Brann noen gevinst. Har Brann klart å få inn en klausul som tilsier at de får 30% uansett overgang, da er de faen meg geniale!

Om de har klart det kan man trygt fasstslå at de har vært flinke. Men det er nok ikke sånn. Vanlig praksis er jo at man trekker fra salgssum. Jeg tror aldri jeg har hørt om avtaler der man ikke gjør det.

[Roffarne]

Greitt at fotballspillere gjerne vil ha mest mulig betalt, men de er jo ikke akkurat prostituerte heller. Hvem av oss er det som vil gått ned på strankaien bare fordi det er en mye bedre betalt jobb? :)

Det er ikke mange jobber her til lands som er dårligere betalt enn den typen du henvsier til på Strandkaien, så jeg håper virkelig ikke for din del at det ville vært et hopp i lønn :)

Og hva fotballspillere og prostitusjon angår så er dette en debatt som er omtrendt ike gammel som den profesjonelle fotballens historie. Selv om en spiller føler en viss tilhørighet geografisk eller klubbmessig så man ta høyde for at deres karriere varer betydelig kortere enn en vanlig lønnsmotaker (, kanskje like kort som de på Strandkaien), og dermed må de faktisk tenke lønn den korte tiden de har jobb.
Jeg ville vært fristet til å dynke hele "brakka" til RBk i flybensin dersom de signerte Olof, men skjønner så absolutt at han kan stille lønnskrav som Brann ikke kan møte.

På den andre siden har Brann bevist, både med Seyi og Paul, at de lar enkeltspillere stå fra og få spilletid, samt at de selger dem når de rette budene kommer. Dette bør faktisk vår venn fra Afrika ta med i regnestykket når han vurderer ny klubb, for det begynner å bli noen år siden bartepakket kunne skryte på seg "innkjøring" og salg av talenter.
Vi har solgt deg til en storklub før, Olof.
Vi skal klare det igjen.

[Xminator]

Nå blir det betydelig dyrere for RBK å hente Olofinjana. Både pga videresalgs-% og fordi Brann fortsatt har penger utestående hos Wolves. (BA)

[Mico]

Nå blir det betydelig dyrere for RBK å hente Olofinjana. Både pga videresalgs-% og fordi Brann fortsatt har penger utestående hos Wolves. (BA)

Vet du at prosenter ved videresalg baserer seg på hele salgssum. Det høres nemlig veldig lite realistisk ut.
Penger utestående er egentlig irrelevant. Det er jo penger Brann uansett vil få.

[Xminator]

Ikke urelevant nei. For det er penger Brann har, ikke RBK, noe som gjør det billigere for Brann enn for RBK. Slik jeg tolket BA var det ikke noen føringer på når % kicket inn.

[Pi_Meson]

Dette bør faktisk vår venn fra Afrika ta med i regnestykket når han vurderer ny klubb, for det begynner å bli noen år siden bartepakket kunne skryte på seg "innkjøring" og salg av talenter.
Vi har solgt deg til en storklub før, Olof.
Vi skal klare det igjen.

Storklubb? Er det Wolverhampton vi snakker om her?

[Mico]

Ikke urelevant nei. For det er penger Brann har, ikke RBK, noe som gjør det billigere for Brann enn for RBK. Slik jeg tolket BA var det ikke noen føringer på når % kicket inn.

Greit nok. Brann har en ekstra sum liggende der, men dette er jo penger som kunne vært brukt på andre ting etterhvert.
Billigere for Brann blir det definitivt ikke!
Pengene man har til gode + eventuelle prosenter ved videresalg tilhører salget, og vil tilfalle klubben uansett hvem som kjøper ham.

Og Rosenborg har vel uansett nok penger om de skulle ønske å kjøpe ham.

[Mr_Soma]

Er en skandale om Olofinjana går til Tr.heim... en virkelig stor skandale.
Om han ender opp i barteland,uten att Brann har en eneste solid erstatter til Scharner pÃ¥ plass i april,sÃ¥ er det nesten som om at jeg vurderer Ã¥  boikotte Brann. Da har virkelig POL og de andre oppe i Idrettsveien vist prov pÃ¥ at de ikke eier dømmekraft.

Ikke kom her å si at det bare står på lønnen. De kan uten tvil få investorer til å bidra der. Hardball har jo ræven full av penger nå.

[bulldog]

klart det er en skandale om vår alles seyi havner hos rbk. har imidlertid sjekket litt rundt her oppe (trondheim) og nyheten ser ut til å komme fra bergen...
vi får se hva som skjer...
rbk har 2 ikke eu spillere i stallen fra før, vet ikke status på essediri som de nettop har kjøpt

[Pi_Meson]

klart det er en skandale om vår alles seyi havner hos rbk. har imidlertid sjekket litt rundt her oppe (trondheim) og nyheten ser ut til å komme fra bergen...
vi får se hva som skjer...
rbk har 2 ikke eu spillere i stallen fra før, vet ikke status på essediri som de nettop har kjøpt

[Super Hasund]

Altså, Det e rett å slett ekkelt å se tidligere brann spillere i barte drakten. Men den dagen eg ser seyi ta på seg den satans drakten, då spyr eg. Fy faen vollvik, friele, trond mohn eller kem faen. Få denne mannen te brann!!! Få ut fingen brann. SPør om hjelp eller selg resten a laget. Bergen has spoken. Vi vil ha tebake guden vår. Me engang!!!

[dudo]

Liten tvil om at han er en mer enn adekvat erstatter for Paulie på midtbanen, så her er det bare å hive seg rundt! Men også her må vi nok vente til det internasjonale vinduet er stengt før noe skjer.

[Brann supporter Delux;)]

for og si det sånn! Vi må ha olof! vi krever olof!!! no må brann få fingeren ut!!

[Langhår]

Ingen tvil om at et kjøp av Olof vil få fart i P-salget ihvertfall. Olof bør kjøpes, det er helt klart. En kvalitetsspiller som vil kunne komplettere vår skadeutsatte midtbane.

Selv om jeg alltid setter laget foran enkeltspillere må jeg innrømme at tanken på å se Olof i RBK-drakt gir meg antydninger til migrene...

Nå melder forresten TV2 at Olofinjana er høyaktuell for RBK. At Brann skulle være interessert nevnes ikke.

Det er en liten skandale om Brann ikke gjør et ordentlig forsøk på å hente en så god spiller.

[OmOssSjølOgHansaøl]

Eg har tygget på det, og tygget og tygget og tygget på det, og tanken på Olofinjana i RBK gir meg like vond smak i munnen uansett kor lenge eg prøver å fordøye det. Enig med Langhår: Laget går først, men tanken på Olofinjana i RBK e rett og slett litt for sur. Høgmo e god på mentaltrening, og hvis han også ska prøve seg på ondsinnet psykologi, kan han knapt gjøre et smartere trekk overfor Brann-fansen!

For en gangs skyld vil det kunne verdt å betale mer enn en spiller isolert sett e verdt. Olofinjana i Trondheim? Eg tygger og tygger og klarer ikkje lenger å svelge!

[Roffarne]

Vi har solgt deg til en storklub før, Olof.
Vi skal klare det igjen.

Storklubb? Er det Wolverhampton vi snakker om her?

Vel vi kan jo slå oss på kassen over lappe-teppe-stadiumet vårt og kalle oss minst like stor som Wolves hvis vi vil, men i rimelighetens navn så er de større enn oss.
Men greit; mulig det var dårlig formulert.
Hvis man med storklubb kun mener Braca, Chelski og deres likemenn, så er jo Wolves ikke noe å rope hurra for.
Men de er større enn oss.
Og de har mer penger.
Home is where the check lies.

[rødesk]

Jeg vil så gjerne ha Olofen tilbake, men kunne jeg velge mellom han og Helstad.. Velger jeg Helstad..

Men helst begge deler.. Brann bør uansett få fingen ut..

[Jrgn]

Jeg vil så gjerne ha Olofen tilbake, men kunne jeg velge mellom han og Helstad.. Velger jeg Helstad..

Uten tvil Olofinjana!

[brannbrus]

kan vi ikkje bytte lag med enga???

lol

[Bruiser]

Hørt slikt? Einaste voff-speleren eg kunne tenkt meg aksle Brann-trøya er Grindheim.

[Gud]

Hørt slikt? Einaste voff-speleren eg kunne tenkt meg aksle Brann-trøya er Grindheim.

Kunne tenkt meg Arason i samme slengen. En av få spillere på VIF
jeg ikke finner usympatisk.

[BrannFa(e)n]

Arason er konge utenfor banen. Husker etter RBK-kampen.. Han bare lo med han.

[Derabilo]

Korfor Arason?:S har jo Opdal;) Ishizhaki eller kordan det skrives virker og som en brukandes kar.. Virker ikke som han trives over der, så da burde han jo vere en som kunne trives i Brann.. De som vantrives i VIF er folk som kunne vert noe for Brann.. Selv om det beste hadde jo vert at VIF hadde sine møkkaspillere og Brann hadde sine klassespillere, og det var det..

Men hva var det denne tråden egentlig handlet om..?:S

[fettnok]

izhisaki spiller vel ikke for kålåkeren lenger så

[hanioslo]

[KennethS]

Korfor Arason?:S har jo Opdal;) Ishizhaki eller kordan det skrives virker og som en brukandes kar.. Virker ikke som han trives over der, så da burde han jo vere en som kunne trives i Brann.. De som vantrives i VIF er folk som kunne vert noe for Brann.. Selv om det beste hadde jo vert at VIF hadde sine møkkaspillere og Brann hadde sine klassespillere, og det var det..

Men hva var det denne tråden egentlig handlet om..?:S

Ishizaki e reist tilbake til Sverige og Elfsborg.

[tormi]

[enavgutta]

Det der var rett og slett et teit og urealistisk regnestykke. Oluf tilbake til Brann virker ikke særlig rasjonelt  og et helt drøyt dÃ¥rlig karrieretrekk av spilleren selv spør du meg. 11 millioner og en lønn som skal tidobles i forhold til den gang han var her?
Nei, nå må folk kjenne sin begrensning. Forelsår dere Oluf fans legger ballen død og kommer dere videre :-)

[sga55]

Olofinjana har allerede vist at han ikke nødvendigvis er noen suksess på et høyere nivå enn norsk tippeliga, og det vil dermed være vanskeligere å få solgt han med god fortjeneste om de skulle hente han tilbake til Brann.

Investorer ser nok på Olofinjana med litt mer skeptiske øyne nå, da det er mer usikkerhet i om man kan tjene penger på dette. De er nok mer interessert i en ny Scharner.

[P-K]

Problemet til Olofinjana var at han ikke gikk til premier league. Fotballen som spilles i Nationwide er det nordmenn kjenner som rævvafotball. Mye fysikk, lange baller og ikke den helt store plassen til teknikkere. Dette er og noe av det som gjør at klubber som rykker opp fra Nationwidesystemet gjerne bygger et helt nytt lag, og at de som rykker ned gjerne ikke rykker rett opp igjen.

[sga55]

Olof inn er langt fra noen exit for Miller. Ikke glem at han nylig signerte ny kontrakt... I Miller har vi en "3-millioner" på midtbanen. Om man skal se på begrensingene til Miller så ligger det først og fremst i konsentrasjon/intensitet i spillet. Det er ikke nok å jobbe som Hæstad på 6 av 10 baller. Det må jobbes på samtlige. Det var dette Miller gjorde de siste kampene før ferien, og derfor i mine øyne seiler opp som ett fullgodt midtbanealternativ.

På "drømmelisten" vil jeg rangere slik:
Olofinjana
Helstad
Lundekvam

Jeg tror vi ender opp med nødlisten:
Monkam
En svenske
En østerriker

Altså 3 spillere vi overhode ikke vet noe om... Det er fordelen med de på drømmelisten. Vi *vet* hva de står for. De har allerede bevist for lagkameratene at de holder mål. Det vil nok for Haugen være lettere å sitte på benken til fordel for Olofinjana enn Monkam - som ett eksempel.

Og som før sagt, jeg tror ikke noen av de på drømmelisten egentlig er realistiske å forvente.

Kunne ikkje vært mer enig.

Brann er stort sett helt tamme på overgangsmarkdet og det irriterer.
Noen ganger må man betale for kvalitet og når Olaf e tilgjengelig til en pris vi kan leve med er det bare å slå til.

LIVREDD For at rosenborg røver ham.

Tror du forresten at han bilr fristet av Brann? Blir det ikke et steg tilbake for ham?

Stian

[sga55]

Det er klart at Olof vil sprenge lønnsrammene i brann. Disse lønnsrammene er viktige å ha for å holde lønnsnivået noenlunde under kontroll. Men jeg vil likevel driste meg til følgende utregning:

Olof er til salgs for 11 mill. Av disse har brann så vidt jeg vet krav på 30% (videresalgsklausul). Det betyr at Olof i realiteten vil koste brann 7,7mill.
Det er vel omtrent det samme vi må ut med for Helstad dersom han blir aktuell.

Så var det lønnen da. Olof skal ha omlag 3 mill/år. Helstad skal sikkert ha rundt 2mill/år.

Hvor får du disse tallene i fra?

Tror nok vi må opp i minst fem mill i året for å få ham tilbake. Den videresalgsklausulen du referer til har jeg aldri fått med meg. En liten referanse hadde vært på sin plass.

Uansett vil vi sprenge hele budsjettrammen på en spiller. Og det på den posisjonen vi er minst svakest.

Selvom Andresen ikke vil bli skikkelig frisk til seriestart er jeg usikker på om Olof er noen god løsning. Har liten tro på at han og Miller klarer å balnsere midtbanen på tilfredstillende måte.

Olaf går utenpå alt som spiller i Brann, kanskje utenom seternes.

Denne mannen må bare signeres. Jeg ville gjort alt jeg kunne for å hente ham til Bergen. Både med tanke på videresalg og med tanke på det at han hever laget flere hakk.

Da kan vi kjøre miller ut igjen på høyre hvis ikke huseklepp eller TFL slår til samtidig som kan kan holde monkam sentralt.

Jeg er enig i at svakheten til brann ikkje ligger i midtbaneleddet men det betyr ikkje at vi ikkje skal se bort fra en mulighet som denne.

Kanskje kan han omrokeres til midtstopper. Det er ihvertfall der vi trenger folk. Mangler en som kan organisere forsvaret. Mjelde har ihvertfall ikkje veldig peiling. Trenger fart der.

[sga55]

jako?
Mens på spissplassen og midtstopperplassen har vi bare to i hver posisjon, Soma og Bjarnasson samt Winters og Sæternes.


Så du mener Brann har bare 2 spisser, vi kan vel bruke disse også
1 Dylan Macallister 2 Charlie Miller 3 Trond Fredrik Ludvigsen
Og vi kan rokere på midtstopper plassene også, men ikke med samme kvalitet

Miller er en offensiv midtbanespiller, og har først og fremst vært brukt som hengende spiss i en såkalt 4-4-1-1 formasjon i de kampene han har spilt fremme. Vi er vel alle enige om at Brann er best i 4-4-2, og at Miller primært er midtbanespiller?

Jeg synes det er uheldig at spillere skal rokeres rundt på banen og årets sesong har vel vist det?

McAllister, Ystaas, Klock og Walde er ikke gode nok til å være en del av en potensiell førstelver. Det tror jeg vi allle er enige om.

TFL er høyrekant og da regnes ikke han som en av spissene.

Hva med å flytte ørn to inn i midten. Han har mer fart en ørn 1. Så har vi guntveit og knudsen som begge spiller bra på høyreback.

[enavgutta]

[Derabilo]

Seriøst? sett Brann når de har spilt med 3 bak, da Sigurdsson har spilt en slags sentralback.. Han har storspilt hver gang! Sigurdsson er ingen kriseløsning sentralt, mer en bra løsning.. Bjarnason er dyktig sentralt, men Sigurdsson er bedre, han er rå defensivt og i tillegg er han kjapp, noe Brann trenger sentralt.. Guntveit på høyreback og tjohei det var ordnet der bak;)

[Langhår]

Agenten jobber med å få Olof til å skjønne at han må flytte på seg for å redde karrieren. Ifølge agenten hans er Brann ikke blant de interesserte klubbene.

http://www.ba.no/fotball/internasjonal/engelsk/article1905380.ece

[Snublefot]

Hørt slikt? Einaste voff-speleren eg kunne tenkt meg aksle Brann-trøya er Grindheim.

Kunne tenkt meg Arason i samme slengen. En av få spillere på VIF
jeg ikke finner usympatisk.

Hvis jeg skulle hentet noen vif spillere til brann mener jeg faktisk (selv om sikkert mange er uenige) at Freddy Dos Santos ville vært en fin tilvekst.

Han er ingen matchvinner.. ihvertfall ikke ofte, men han gjør veldig sjeldent feil. Han er oversympatisk, og kan spille pÃ¥ de fleste plasser, i allefall pÃ¥ kantene..  back, ving og spiss..

Som sakt,  ikke en matchvinner, men en trygg og solid spiller som alltid setter laget foran seg selv, og veldig sjeldent gjør store feil..