• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Den Store Stadion-utbyggings-tråden

Started by Kirk, November 08, 2005, 21:03:04 PM

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Go Down

Brannfan23

Quote from: krøvel vellevold on August 22, 2015, 16:20:11 PM
Jeg ser ingen grunn til å bygge ut Stadion før de aller fleste kamper er utsolgt. Vi er laaaangt unna der, kan du si...


Okey, ser den. Men vi kan pusse opp søndre? Og stenge igjen klokkesvingen.

Corran

Og hvor skal de pengene komme fra som trengs til den oppussingen du forslår?
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.


Finfin respons

Jeg ville ikke gjort noe som helst med søndre all den tid vi ikke fyller stadion, eller har muligheter til å generere særlig med inntekter på den tribunen. HiB går sine egne veier på sin egen tomt. Det er jo selvsagt mest fornuftig av dem.

Dersom Brann lykkes med sin "fem"-års-plan (????) og genererer full-fulle hus i tippeliga neste år, så ville jeg gjerne sett at fasilitetene for ståtribune blir bedre. Hele søndre langside er godt egnet for ståtribune. Forran altanen, ja, sågar forran Nye-Nye på søndre om man fjerner de nederste stolradene. Grave ståfeltet brattere og støpe trinn burde kunne gjøres til rundt en million kroner eller to. Mulig det ville oppstå noe dreneringsproblemer eller grunnfjell-utfordringer, såklart. Men det må være som det var på Store stå, og ikke være sånn at man må strekke hals for å se når man er 182 høy. Ideelt sett kunne ståfeltet gå hele veien til mellomrommet mellom søndre og bt. Da kunne man igjen plassere noen rare, røde boder øverst i klokkesvingen forran gjerdet, en gammel klokke som ikke fungerer, og noen gamle påler som tribune-trinn, og så kunne alle mimre om den gangen det faktisk var stemning i klokkesvingen. Den ene kampen. Brann-Lillestrøm 1995. Det var himmelsk. Ellers var det jo stort sett knyst.
Men det hadde seriøst vært fint altså. Det ville blitt en fin økning i tilskuerkapasitet, til en latterlig billig penge. Og Brann ville hatt historien i behold. Et lappeteppe av en stadion, og sjel. Helt fint.
Kanskje.

Henki

Quote from: Corran on August 22, 2015, 17:02:46 PM
Og hvor skal de pengene komme fra som trengs til den oppussingen du forslår?



Tja, et samarbeid med HiB er vel ikke en urealistisk løsning all den tid Høyskolen sliter med for liten plass. Skal Brann gjøre noe med søndre (og det bør gjøres, for tribunen er gammel og umoderne) er det helt avgjørende at man kan tjene gode penger på utleie. Uten det vil det være galskap å sette i gang bygging.
Ballen skal fremover!

Yngve

Høgskulen har tomt og omtrent fått klarsignal til å  bygga den ut.

Men vil jo tru andre har behov for lokaler og langsiktige leigekontrakter i ein by med snart 300.000 innbyggarar

Klaus_Brann

Du skal nok se at det ikke tar altfor lang tid før HIBs kapasitet igjen blir sprengt.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

kabelmann

Quote from: Klaus_Brann on August 23, 2015, 03:23:52 AM
Du skal nok se at det ikke tar altfor lang tid før HIBs kapasitet igjen blir sprengt.


Det ville vært idioti å gamble på det.
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

Henki

Quote from: Yngve on August 23, 2015, 02:39:53 AM
Høgskulen har tomt og omtrent fått klarsignal til å  bygga den ut.

Men vil jo tru andre har behov for lokaler og langsiktige leigekontrakter i ein by med snart 300.000 innbyggarar



Da blir det med andre ord mer og mer tydelig at å flytte til et nytt stadion et annet sted, er den mest sannsynlige løsningen.
Ballen skal fremover!

Klaus_Brann

Quote from: kabelmann on August 23, 2015, 07:36:39 AM
Quote from: Klaus_Brann on August 23, 2015, 03:23:52 AM
Du skal nok se at det ikke tar altfor lang tid før HIBs kapasitet igjen blir sprengt.


Det ville vært idioti å gamble på det.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Brannfan23

August 23, 2015, 16:11:20 PM #6160 Last Edit: August 23, 2015, 17:32:58 PM by Brannfan23
Quote from: Finfin respons on August 22, 2015, 23:01:45 PM
Jeg ville ikke gjort noe som helst med søndre all den tid vi ikke fyller stadion, eller har muligheter til å generere særlig med inntekter på den tribunen. HiB går sine egne veier på sin egen tomt. Det er jo selvsagt mest fornuftig av dem.

Dersom Brann lykkes med sin "fem"-års-plan (????) og genererer full-fulle hus i tippeliga neste år, så ville jeg gjerne sett at fasilitetene for ståtribune blir bedre. Hele søndre langside er godt egnet for ståtribune. Forran altanen, ja, sågar forran Nye-Nye på søndre om man fjerner de nederste stolradene. Grave ståfeltet brattere og støpe trinn burde kunne gjøres til rundt en million kroner eller to. Mulig det ville oppstå noe dreneringsproblemer eller grunnfjell-utfordringer, såklart. Men det må være som det var på Store stå, og ikke være sånn at man må strekke hals for å se når man er 182 høy. Ideelt sett kunne ståfeltet gå hele veien til mellomrommet mellom søndre og bt. Da kunne man igjen plassere noen rare, røde boder øverst i klokkesvingen forran gjerdet, en gammel klokke som ikke fungerer, og noen gamle påler som tribune-trinn, og så kunne alle mimre om den gangen det faktisk var stemning i klokkesvingen. Den ene kampen. Brann-Lillestrøm 1995. Det var himmelsk. Ellers var det jo stort sett knyst.
Men det hadde seriøst vært fint altså. Det ville blitt en fin økning i tilskuerkapasitet, til en latterlig billig penge. Og Brann ville hatt historien i behold. Et lappeteppe av en stadion, og sjel. Helt fint.


Liker løsningen din. Brann burde absolutt vurdere dette. Men regner med pølseboden må bli fjernet da, hvis søndre skal ha ståtribune hele veien til klokkesvingen?

Forresten, jeg hadde hatt en provisorisk sittetribune litt lengre over ståtribunen i klokkesvingen, med ca 500 sitteplasser med et provisorisk tak som er billig. Så har storskjermen over tribunen og en rød høy vegg som stenger svingen fra utsiden.

Corran

Det første på tribunene som Brann må ta tak i er kioskene for de er noe dritt
På de varmeste dagene i fjor var det mange av dem som ikke hadde is.
Det er ofte de ikke har cola, pølser eller annet av det de skal selge og i tillegg er de som jobber der helt ulærte (vet at de ikke får opplæring) så det går dritt treigt
Her taper Brann penger og de bør absolutt få en ny samarbeidspartner på det området
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

Brannfan23

Noe må gjøres med gamle søndre uansett. Og klokkesvingen. Kan ikke koste all verden å sette opp en provisorisk tribune med 5-600 sitteplasser med tak?

Corran

Om en har 1000 kroner er ikke en 10er mye. Om en har 10 kroner er 1 krone mye
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

dokken

Quote from: Brannfan23 on August 24, 2015, 21:55:20 PM
Noe må gjøres med gamle søndre uansett. Og klokkesvingen. Kan ikke koste all verden å sette opp en provisorisk tribune med 5-600 sitteplasser med tak?

Brannfan23

Quote from: dokken on August 25, 2015, 13:27:25 PM
Quote from: Brannfan23 on August 24, 2015, 21:55:20 PM
Noe må gjøres med gamle søndre uansett. Og klokkesvingen. Kan ikke koste all verden å sette opp en provisorisk tribune med 5-600 sitteplasser med tak?


Hvilken løsning er den beste for å tette igjen klokkesvingen mellom søndre og BT?

Ricky

Alle løsninger er like dårlige/ugjennomførbare.

Nixon

Den beste løsningen er å bruke alle tilgjengelige ressurser til å bygge opp laget til å igjen kjempe i toppen av TL. For det er som Dokken skriver meningsløst å tenke på å bygge noe som helst før vi får tilnærmet fulle hus i hver kamp.
Rød makt på Hansa

Henki

Quote from: Nixon on August 26, 2015, 11:56:53 AM
For det er som Dokken skriver meningsløst å tenke på å bygge noe som helst før vi får tilnærmet fulle hus i hver kamp.
Ballen skal fremover!

Nixon

Joda, dersom Brann finner leietakere som kan garantere for solide leieinntekter stiller det seg selvsagt litt annerledes. Men det har vist seg vanskelig å skape inntekter på den nordre tribunen, så jeg vet ikke hvor realistisk det er. Så enn så lenge tar i alle fall jeg utgangspunkt i behovet for nye seter
Rød makt på Hansa


Nixon

Rød makt på Hansa

Lasaron

All historikk tilsier at man får en markant publikumsøkning ved helt nytt stadion, uansett hvordan laget gjør det. Tenk å fått et splitter nytt Stadion, minst like sentrumsnært, kjempeintimt og perfekt på alle måter. Det hadde vært digg. 25 000 tilskuere skulle den tatt.
Tren på langskudd

blobby winters

Sammenlignet med andre Arenaer i ligaen vi spiller i ville jeg faktisk ha påstått at Brann Stadion er en av de beste.

krøvel vellevold

Quote from: Lasaron on August 27, 2015, 14:47:36 PM
All historikk tilsier at man får en markant publikumsøkning ved helt nytt stadion, uansett hvordan laget gjør det.


Ja en stund. Hvordan går det så med AaFKs, Starts og Vikings publikumstall nå 8-11 år etter?
Legg ned hele klubben!

Lasaron

Quote from: krøvel vellevold on August 27, 2015, 19:21:11 PM
Quote from: Lasaron on August 27, 2015, 14:47:36 PM
All historikk tilsier at man får en markant publikumsøkning ved helt nytt stadion, uansett hvordan laget gjør det.


Ja en stund. Hvordan går det så med AaFKs, Starts og Vikings publikumstall nå 8-11 år etter?


Joda, men forskjellen er at vi skal være med helt der oppe :)
Tren på langskudd

monzilla

Hvorfor ikke selge Brann stadion, og la noen andre overta bekymringene?

Ricky

Quote from: krøvel vellevold on August 27, 2015, 19:21:11 PM
Quote from: Lasaron on August 27, 2015, 14:47:36 PM
All historikk tilsier at man får en markant publikumsøkning ved helt nytt stadion, uansett hvordan laget gjør det.


Ja en stund. Hvordan går det så med AaFKs, Starts og Vikings publikumstall nå 8-11 år etter?


Og ikke minst, vil de få en markant økning hvis de bygger ny stadion?

Henki

Quote from: Lasaron on August 27, 2015, 14:47:36 PM
All historikk tilsier at man får en markant publikumsøkning ved helt nytt stadion, uansett hvordan laget gjør det. Tenk å fått et splitter nytt Stadion, minst like sentrumsnært, kjempeintimt og perfekt på alle måter. Det hadde vært digg. 25 000 tilskuere skulle den tatt.


Det kan godt være at det er å bygge nytt stadion som er løsningen for Brann, men å bygge ut til 25 000 fremstår ikke særlig lurt. 17-18 000 hadde i første omgang vært en bra størrelse, og så kunne stadionet vært konstruert slik at det lå til rette for utvidelse i fremtiden.
Ballen skal fremover!

Klaus_Brann

Quote from: Lasaron on August 27, 2015, 19:33:45 PM
Quote from: krøvel vellevold on August 27, 2015, 19:21:11 PM
Quote from: Lasaron on August 27, 2015, 14:47:36 PM
All historikk tilsier at man får en markant publikumsøkning ved helt nytt stadion, uansett hvordan laget gjør det.


Ja en stund. Hvordan går det så med AaFKs, Starts og Vikings publikumstall nå 8-11 år etter?


Joda, men forskjellen er at vi skal være med helt der oppe :)


Det er den største av alle livsløgner...
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

krøvel vellevold

Quote from: Klaus_Brann on August 28, 2015, 01:16:06 AM
Quote from: Lasaron on August 27, 2015, 19:33:45 PM
Quote from: krøvel vellevold on August 27, 2015, 19:21:11 PM
Quote from: Lasaron on August 27, 2015, 14:47:36 PM
All historikk tilsier at man får en markant publikumsøkning ved helt nytt stadion, uansett hvordan laget gjør det.


Ja en stund. Hvordan går det så med AaFKs, Starts og Vikings publikumstall nå 8-11 år etter?


Joda, men forskjellen er at vi skal være med helt der oppe :)


Det er den største av alle livsløgner...


Ja det er ikke mange år siden vi fikk høre at det er slutt på de tider der Brann rykker opp og ned mellom divisjonene, at småklubber hevder seg, og at vi trakk under 12000 på kampene. Brann kom til å være i toppen hvert år, interessen kom bare til å øke og øke, og derfor trengte vi stort stadion.
Legg ned hele klubben!

Corran

Og vi hadde trengt stort stadion om de hadde vært trofaste de som mente vi måtte ha stor stadion og de som alltid vil ha cupfinale billetter
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

Brannfan23

August 28, 2015, 19:06:34 PM #6182 Last Edit: August 28, 2015, 19:13:10 PM by Brannfan23
Brann med en splitten ny stadion er nok en fjern drøm. Tviler på at det vil skje i de neste 10 årene. Eller lengre. Men enig med folk som mener at Brann må trekke tilskuertall som 16-18000 mennesker pr kamp, før vi kan vurdere i det hele tatt om gamle søndre. Noe som er mer realistisk enn at Brann får en ny ''arena''. Men når det skjer og at økonomien er bra igjen, så bør de pusse opp gamle søndre, få opp en kopi av store stå nederst i av tribunen, og få opp en provisorisk sitteplass tribune med 5-600 plasser med tak. Storskjermen kan henge over tribunen, sånn at den lukker stadionen totalt fra utsiden.  Lappeteppet fortsatt, men en komplett lappeteppet.

blobby winters

Hva ville vært reaksjonen om helt ny state of art Stadion, med perfekt plassering og transport muligheter. Men, den måtte få nytt navn som kanskje....

By'n er Bergen og laget er Brann
Stedet er NextGenTel Arena så syng alle mann...

Jeg har egentlig ikke noe problem med det så lenge vi flytter inn til noe nytt.
Jeg har derimot et problem å godta et sponsor navn på eksisterende dersom den blir utvidet med hjelp av sponsor penger.

Lasaron

Tren på langskudd

Spelaren

Gå av.

Torvanger

August 31, 2015, 12:13:44 PM #6186 Last Edit: August 31, 2015, 12:15:16 PM by Torvanger
Dette med parkeringsproblemer er ihvertfall ikke noe arguement for å flytte til et nytt anlegg, for det flyter da riktig så bra og folk finner en plass å stå med bilen på, selv på 16 mai. Faktum er at man kunne endt opp med enda større kork om man tullet seg ned til Nygårdstangen eller Dokken. Da ville langt flere biler måtte stå ulovlig. Der Stadion ligger pr idag, er det plenty med lovlige plasser i bydelen, inntil P-selskapet en gang i fremtiden kjører sone. Men inntil da, er Stadion der den er pr idag, glimrende plassert. (ikke minst også i forhold til Bybane og buss) Disse vyene om byarena og det ene og det andre, Stockholm har rundt 1.5 mill innbyggere med forsteder og nær 2 i pendler. Bergen  har nær 300.000, med 450.000 i pendler, vi kan snakke om en større byarena om noen tiår, vi bør ikke sammenligne Bergen med Stockholm enda.

Corran

Flere hadde rest til kamp uten bil om det var kort gange fra sentrum
Og Pselskapet har begynt å lage sone i området rundt staddaen så det er ikke en gang i fremtiden det for et par måneder siden om jeg ikke tar feil
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

Henki

Quote from: Corran on August 31, 2015, 18:01:43 PM
Flere hadde rest til kamp uten bil om det var kort gange fra sentrum
Og Pselskapet har begynt å lage sone i området rundt staddaen så det er ikke en gang i fremtiden det for et par måneder siden om jeg ikke tar feil


Det er jo åpenbart at flere ville reist kollektivt til kamp hvis Stadion lå i nærheten av et kollektivknutepunkt.
Ballen skal fremover!

Klaus_Brann

Selvsagt ville det vært lettere for de aller fleste om stadion lå i byen.
I tillegg kunne man trukket til seg flere tilfeldige sjeler fra byen. Ny stadion i Store pluss en boligutbygging der hadde vært knall.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Torvanger

Quote from: Corran on August 31, 2015, 18:01:43 PM
Flere hadde rest til kamp uten bil om det var kort gange fra sentrum
Og Pselskapet har begynt å lage sone i området rundt staddaen så det er ikke en gang i fremtiden det for et par måneder siden om jeg ikke tar feil


Det er uansett ikke i gatene rett ved Stadion folk parkerer, vi snakker Kanalveien, Minde, Landås m.m.

Torvanger

Quote from: Henki on August 31, 2015, 18:21:17 PM
Quote from: Corran on August 31, 2015, 18:01:43 PM
Flere hadde rest til kamp uten bil om det var kort gange fra sentrum
Og Pselskapet har begynt å lage sone i området rundt staddaen så det er ikke en gang i fremtiden det for et par måneder siden om jeg ikke tar feil


Det er jo åpenbart at flere ville reist kollektivt til kamp hvis Stadion lå i nærheten av et kollektivknutepunkt.



De som kjører bil, kjører bil, det er utopi å tro at de setter seg på en buss, som innebærer at de må beregne god tid. Nei, det er heller slik det foregår: "Oops, 1820, nå må vi hive oss rundt!". Folk endrer ikke vanene uansett, sånn er det bare.

Xminator

Ideelt sett burde Brann Stadion vert så sentralt at man fikk det i samme oversiktsbilde som sentrum. Rødt og pent med haugevis av røde flagg på kampdag og fasadelys i mørketiden. (og i en eiendomsmasse som gir inntekter året rundt)

Henki

Quote from: Torvanger on September 01, 2015, 07:58:10 AM
Quote from: Henki on August 31, 2015, 18:21:17 PM
Quote from: Corran on August 31, 2015, 18:01:43 PM
Flere hadde rest til kamp uten bil om det var kort gange fra sentrum
Og Pselskapet har begynt å lage sone i området rundt staddaen så det er ikke en gang i fremtiden det for et par måneder siden om jeg ikke tar feil


Det er jo åpenbart at flere ville reist kollektivt til kamp hvis Stadion lå i nærheten av et kollektivknutepunkt.



De som kjører bil, kjører bil, det er utopi å tro at de setter seg på en buss, som innebærer at de må beregne god tid. Nei, det er heller slik det foregår: "Oops, 1820, nå må vi hive oss rundt!". Folk endrer ikke vanene uansett, sånn er det bare.


Hvis Brann Stadion lå i gangavstand til f.eks. Bystasjonen ville selvsagt flere reist kollektivt. Både fordi de var nødt på grunn av mangel på parkeringsplasser, men også fordi det ville være lettere. Hvis det i tillegg hadde blitt satt inn ekstrabusser i forbindelse med kampen ville enda flere har brukt kollektivtransport.
Ballen skal fremover!

Xminator

Ville gjort det lettere for bortefansen også, så kanskje vi heller burde gjemme stadion i fyllingsdalen.

karkarkar

Noen som vet hva som skjer med utredningen om ny stadion? Sparebanken Vest bladde jo opp en halv million for en stadionutredning parallelt med byarenautredningen. Sistnevnte er for lengst presentert, mens det foreløpig har vært stille om den som er av relevans for Brann. Kanskje det kommer noen informasjonsdrypp på medlemsmøtet.

Det virker som det er få tomter å ta av med riktige dimensjoner, både i sentrum eller på Minde - om man da ikke skal fylle ut i sjø eller vann. Mindemyren er for trang slik den vedtatte planen er - bortsett fra meieritomten, som nettopp har fått klarsignal for boligutbygging. Har sett på dette pga. profesjonell interesse. Blant alle jeg har sett nevnt er det Slettebakken som nå ser best ut, uten at det sier så mye. Det er kanskje avhengig av at nevnte byarena blir en realitet, slik at Bergenshallen blir erstattet.

Gulløl


Stadionwelt INSIDE har under denne linken fem sider med flotte fotografier av Brann Stadion fra nyere og tidligere tider. Mimre mimre  :)

http://www.stadionwelt.de/sw_stadien/index.php?stadion=brann-stadion&folder=sites&site=fotos&id=818&page=1
Livet blir ca. en milliard ganger morsommere når man heier på Brann

Lasaron

Hvem var det som stod bak å dele gamle Storestå i to på midten, åpningen i midten? Altså, det er gjort noen grep som for meg er komplett idiotiske. Jeg husker den første hjemmekampen på nittitallet en gang, det var mot Moss. Man hadde montert en ekstra rekke med reklame oppå den første, foran Storestå. Dermed var de nederste trinnene ubrukelige, og vi syngende supportere stod i Klokkesvingen i stedet. Hvem stod bak den avgjørelsen?
Tren på langskudd

Spelaren

"Utreder nytt Brann Stadion i sentrum", skriver BT og gjemmer det naturligvis bak en betalingsmur. Da er det kjekt man har tilgang.

Nå driver vi jo ikkje med sånn aviskopiering her på forumet, men det dreier seg om en fortsettelse av det som ble varslet i fjor, at Sparebanken Vest skulle bidra til utredning av nytt anlegg/forbedring av dagens anlegg. Det er firmaet Opus, spesialister på arealplanlegging, som jobber med dette. Store Lungegårdsvann nevnes (naturligvis), sammen med Dokken og Laksevåg. Spekuleringen er det BT som står for, og det går fram av artikkelen at dette er på et veldig tidlig kanskje/hva/hvis/om-stadie.
Gå av.

krøvel vellevold

Bygges det nytt stadion er det viktig med sentral beliggenhet. Dette for at trafikken skal kunne spre seg i flere retninger etter kamp, og at ingen i bergensområdet skal bo veldig langt fra stadion. Dessuten ligger bergensernes felles identitet i byens sentrale strøk.
Legg ned hele klubben!

Go Up