• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Den Store Stadion-utbyggings-tråden

Started by Kirk, November 08, 2005, 21:03:04 PM

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Go Down

Henrik8

Argumentet til veldig mange har jo vært at Brann ikke har penger til spillerkjøp oa i den sportslige satsingen, fordi utbyggingen tar opp veldig mye ressurser. Når utbyggingen er ferdig, vil det ferdige anlegget genere varig økte inntekter.

For min del henger ikke denne forklaringen helt på greip når man gang og gang igjen utsetter byggeprosessen.

For det første kan vel neppe utbyggingsprosessen ta opp enorme summer når det ikke faktisk bygges. Hvis den gjør det, uten bygging, kan vel neppe dette forsvares. I skrivende stund har det vel ikke vært endringer på Stadion, bortsett fra nytt gressteppe, siden ferdigstillingen av BT og SPV.

For det annet må det vel være en prioritet å bli ferdig tidligst mulig, hvis et nytt anlegg vil generere så mye penger. Da er det jo hvertfall direkte ulogisk å utsette utbyggingen.

Jeg har også vanskelig for å skjønne hvorfor sammenlappingen av svingene prioriteres før byggingen av ny Søndre. Selvfølgelig er Søndre et vesentlig større prosjekt, og selvfølgelig er det den fordel med nåværende Søndre at vi har en tribune der selv om man ikke bygger, mens det i svingene er et spørsmål om ingen tribune eller ny tribune.

Likevel, mye av inntektene skal vel genereres via Søndre, blant annet med vip-plasser. Slik jeg har skjønt det gir ikke svingene de store inntektsøkningene. Da bør Søndre prioriteres. I tillegg kommer det visuelle. Søndre tribune med deler fra 1930- og 1970-tallet, plassert langt fra banen, er vesentlig mer ødeleggende for helhetsinntrykket enn mangelen på tette svinger. Det visuelle er selvfølgelig ikke det mest avgjørende, men likevel av en viss betydning. I tillegg svekker det intimiteten, noe som har vært et av de viktigste kjennetegnene ved Stadion.
Kjør over pakket 09`

abe78

Veldig mye tyder også på at man avventer videre utbygging til man vet noe mer om hvordan vi går frem når vi søker EM. En ting er sikkert, Bergen vil da få tildelt et stadionannlegg og dette blir ikke liggende der stadion ligger i dag. Man har undersøkt muligheten for midltertidige tribuner, men dette er forkastet da det ikke lar seg gjennomføre i praksis.
.og husk!

Henrik8

Vet at EM-diskusjonen kan påvirke Stadionutbyggingen. Likevel var byggeprosessen klar lenge før det ble snakk om en EM-søknad, så alle utsettelsene kan vel ikke følge av dette alene. Selvfølgelig ser jeg at det kan ha betydning for viljen, og også smartheten, i å dytte veldig store beløp inn nå, før man har fått en avklaring.

EM-søknaden kan vel særlig være en plausibel forklaring på at man prioriterer svingene før Søndre, ettersom Brann da kan fortsette byggingen, men foreløpig risikerer vesentlig mindre enn hvis man begynte med Søndre.
Kjør over pakket 09`

Ricky

Quote from: krøvel vellevold on March 14, 2009, 21:30:49 PM
Utbyggingen av Søndre er lagt på is i følge noen som hadde vært på et kick off arrangement på Stadion.


Det står nå i grunnen også i Branns årsrapport. Det eneste Brann har inngått kontrakt om er bygging av det nordvestre hjørnet (Hansa-SPV), og videre utvikling av anlegget er lagt på is i påvente av ny reguleringsplan. Brann gidder neppe gjøre noe med søndre uten at de også får tillatelse til å inkludere næringsarealer i tribunen.

krøvel vellevold

Quote from: Henrik8 on March 15, 2009, 12:42:59 PM
Argumentet til veldig mange har jo vært at Brann ikke har penger til spillerkjøp oa i den sportslige satsingen, fordi utbyggingen tar opp veldig mye ressurser. Når utbyggingen er ferdig, vil det ferdige anlegget genere varig økte inntekter.

For min del henger ikke denne forklaringen helt på greip når man gang og gang igjen utsetter byggeprosessen.

For det første kan vel neppe utbyggingsprosessen ta opp enorme summer når det ikke faktisk bygges. Hvis den gjør det, uten bygging, kan vel neppe dette forsvares. I skrivende stund har det vel ikke vært endringer på Stadion, bortsett fra nytt gressteppe, siden ferdigstillingen av BT og SPV.

For det annet må det vel være en prioritet å bli ferdig tidligst mulig, hvis et nytt anlegg vil generere så mye penger. Da er det jo hvertfall direkte ulogisk å utsette utbyggingen.

Jeg har også vanskelig for å skjønne hvorfor sammenlappingen av svingene prioriteres før byggingen av ny Søndre. Selvfølgelig er Søndre et vesentlig større prosjekt, og selvfølgelig er det den fordel med nåværende Søndre at vi har en tribune der selv om man ikke bygger, mens det i svingene er et spørsmål om ingen tribune eller ny tribune.

Likevel, mye av inntektene skal vel genereres via Søndre, blant annet med vip-plasser. Slik jeg har skjønt det gir ikke svingene de store inntektsøkningene. Da bør Søndre prioriteres. I tillegg kommer det visuelle. Søndre tribune med deler fra 1930- og 1970-tallet, plassert langt fra banen, er vesentlig mer ødeleggende for helhetsinntrykket enn mangelen på tette svinger. Det visuelle er selvfølgelig ikke det mest avgjørende, men likevel av en viss betydning. I tillegg svekker det intimiteten, noe som har vært et av de viktigste kjennetegnene ved Stadion.


Utbyggingen stjeler økonomiske ressurser så lenge man øremerker penger til det i stedet for det sportslige. Og dessuten betaler man vel ned lån på de relativt nylig avsluttede ombyggingene.

At man fikser hjørnene i stedet for en ny Søndre er vel logisk når det for det første er langt mindre prosjekter, og for det andre ikke gjør at man må spille uten en hel langside i deler av sesongen. Sesongen er blitt så lang nå at det er umulig å rive Søndre for så å bygge ny tribune i løpet av vinterpausen. Hjørnetribunene får ingen innvirkning på kapasiteten under byggeperioden, da det ikke er tribuner der fra før av.

Når det gjelder det med VIP'er som genererer penger: Hjørnet SpV/Hansa skal vel tilføre en del nye vip-bokser. Men jeg tviler på at det er så veldig mye mer å hente på vip-markedet at det kan forsvare å bygge en ny langside i stor del tilegnet dette markedet. For det første er det finanskrise, og for det andre klarer ikke vip'ene engang å fylle opp SpV. I hvert fall ikke "pølse-vip'ene" klarer det. Jeg syns det er greit at vi enn så lenge unngår at vi har får begge langsidene vip'ifisert.
Legg ned hele klubben!

Brannfan23

Det er bra at ledelsen i Brann legger ny søndre tribune er lagt på is.. Da blir det forhåpentligvis friske kapittaler allerede til sommeren og muligheten til gode forsterkningen hvis vårsesonger går rett i dass...

Xminator

http://www.brann.no/tv/

Gresset er i rute, selv om det varsles skader på banen. Dreneringen skal vistnok være perfekt.

Men fy f hvor glad jeg er for naturgress når man ser forskjellen på gresset inne på banen og plasten langs sidelinjene.

Brannfan23

Noen som vet kossen innbytterbenken ser ut? Samme som før eller er det nye skikkelige skinnseter?

dudo

Har hørt de planlagte Ricaro-setene er skiftet ut med Stressless etter Nilsens opptreden i Sandefjord.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

vebo

Tiocfaidh ár lá

dudo

Eventuelt. Jeg legger meg paddeflat.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Xminator

Drit i setene! Se på kunstgresset! Det henger jo som ræven på en 98 år gammel playboy. Dette spiller altså en haug andre eliteserielag fotball på...

Heispassasjer

Quote from: Xminator on March 19, 2009, 21:07:34 PM
Drit i setene! Se på kunstgresset! Det henger jo som ræven på en 98 år gammel playboy. Dette spiller altså en haug andre eliteserielag fotball på...


Da blir jo det en "stille" demonstrasjon i seg selv. Kunstgress vs Naturgress. Hva ville du spilt på?

Men skal bli spennende å se det med mine egne øyne, håper det ser bedre ut enn hva en får inntrykk av på tv.

Xminator

Kommer til å se minst like gale ut live. Det er jo flere cm nivåforskjell siden naturgresset står som en

Markmus

Ka du ve?

Xminator

Ja, må huske våtservietter i tillegg til regntøy på søndag...

Kjell249

Quote from: Xminator on March 20, 2009, 07:15:15 AM
Ja, må huske våtservietter i tillegg til regntøy på søndag...


Ja, det skulle tatt seg ut om regntøyet ble skittent :)
Chuck Norris and Superman once fought each other on a bet. The loser had to start wearing his underwear on the outside of his pants.

Xminator

Ja for det ser utrolig pent ut å sette seg i buss-setet med ræven full av måkedrit.

Okkesom, vi spiller på naturgress som frem til kampen ser utrolig flott ut. Klarer ikke spillerene å finne motivasjon i det så er det håpløst...

Yngve

QuoteSiste byggetrinn på Stadion utsatt på grunn av EM

– Det siste byggetrinnet er ikke noe vi setter i gang med før vi vet mer rundt EM-søknaden, sier Terje Reistad.

Planen var at det siste byggetrinnet på Brann Stadion skulle settes i gang samtidig med leggingen av ny gressmatte etter sist sesong. Flere faktorer gjør at Brann ikke kommer til å sette det i gang det første året.

* Reguleringsplanen er fortsatt ikke klar. Brann ønsker å bygge noe høyere tribune enn vedtatt reguleringsplan gir rom for.

* Daglig leder i Brann, Bjørn Dahl, har sagt at det ikke er aktuelt å begynne å bygge hvis ikke klubben har positiv pengestrøm. 2008-regnskapet viste underskudd.

* Norge er med i en søknad om å arrangere fotball-EM. Bergen er en aktuell arrangørby.

– Klart at blir Norge antatt av UEFA som arrangør av EM, vil det være feil av Brann å begynne en utbygging ut ifra de behovene vi har nå. Dette vet vi om cirka et år, sier daglig leder i Brann Stadion Terje Reistad.


http://fotball.bt.no/eliteserien/article132894.ece

Henrik8

Greit å få en avklaring i hvertfall.
Kjør over pakket 09`

Markmus

Irriterende at vi må vente enda lenger på en enda mer praktfull Stadion, men jeg skjønner jo hvorfor... :/
Ka du ve?

robbie A

Quote from: Yngve on March 21, 2009, 16:31:09 PM
Quote


http://fotball.bt.no/eliteserien/article132894.ece


Forslag til regulreringsplan : http://www3.bergen.kommune.no/BKSAK_filer/bksak%5C0%5CVEDLEGG%5C2007148120-1994199.pdf

Sjekk www.bergen.kommune.no/bksak og søk på  51/08 for å få all info.


Fant ikke noe kommentarer for antall seter, men Søndre blir fra utsiden seende lik ut som nordre og alle hjørnene tettes.

God fornøyelse.


Ricky

Hehe.. De har noen erke-kverulanter blant naboene, ja.. Kari Staff/Harald Goldstein og Atle Berge/Reidun Dybsland har vel klaget på alt unntatt sjenerende pølselukt fra salgsbodene.

EvenSteven


storB

Får satse på at gressmatten får satt seg nå på de tre ukene til neste hjemmekamp. Muligens også vurdere å klippe gresset på tvers, fremfor på langs!!!
"Ojo er en stor mann, og idag spillte han mot to kvinnfolk" Mjelde etter RBK kampen.

dudo

Quote from: storB on March 22, 2009, 23:05:52 PMMuligens også vurdere å klippe gresset på tvers, fremfor på langs!!!


Det reagerte jeg òg på. Hva faen?
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

storB

Quote from: dudo on March 22, 2009, 23:15:28 PM
Quote from: storB on March 22, 2009, 23:05:52 PMMuligens også vurdere å klippe gresset på tvers, fremfor på langs!!!


Det reagerte jeg òg på. Hva faen?


Blir mail til Reistad på den;)
"Ojo er en stor mann, og idag spillte han mot to kvinnfolk" Mjelde etter RBK kampen.

1908

March 23, 2009, 00:08:51 AM #4927 Last Edit: March 23, 2009, 07:09:23 AM by mbersve
Kan ha litt med rullene som er på banen.. De er lagt på tvers.. Klippes banen på tvers kan gressklipperene kjøre seg ned i sporene.. Tror når banen har satt seg, så snur de gressklipperene..

Xminator

Det var ett par skikkelige skandaleflak, men ellers var det ikke stort verre enn det som hadde vert tilfellet med jordbanen på tilsvarende dato. Da hadde de spilt i 5 cm overvann.

Kampens mest tidige var jo Knudsen da han sklir på ræv med halve 5-meteren krøllet foran seg...

Spelaren

Heile operasjonen har kosta Brann 15 millioner, og no stiller me med god drenering, undervarme og eit smart opplegg for områdene utenfor banen. Morsomheter som at "Brann har kastet vekk 15 millioner" får andre ta seg av, denne investeringen var viktig for klubbens framtid, og når graset no vår litt vår og vekst så får me landets fineste matte. Dette var absolutt ingen Sør Arena-affære...
Gå av.

Dunkin

Skal vel være fornøyd med gårsdagens matte når man ser forholdene på Alfheim.

Gulløl

Ja vi skal være glad at vi ikke har "Ikeadørmatte" på Brann Stadion og må bruke traktor for å måke banen slik som i Tromsø. Forholdene på stadion i går var langt bedre en denne parodien i Tromsø.
Livet blir ca. en milliard ganger morsommere når man heier på Brann

Xminator

Det blir egentlig litt meningsløst å kjøre Brann så hardt for dette som media gjør. Før eller siden måtte Brann legge disse varmekablene.

Det hadde ikke sett noe bedre ut - eller vert noe bedre å spille på kunstgress. Eller for den del den gamle banen etter øs pøs regn på grensen til snø i midten av mars. De verste skadene var jo på skyggeside, så jeg tror det blir betydelig bedre om 3 uker.

For øvrig så kunstgresset på sidelinjen langt bedre ut enn fryktet.

Christian

Enig i at dette har blitt hauset opp. Spesielt fint med Nannskog som gir uttrykk for at han tror banen kommer til å være som på søndag hele sesongen: "Stakkars Brann som må spille på dette hver hjemmekamp..."

At banen ikkje er på topp før nærmere sommeren kan vi leve med. Vil tro den passerer den gamle i kvalitet før det. Med en god vår i Bergen blir nok dette riktig så fint.

Brann_ruler86

Quote from: Xminator on March 24, 2009, 07:23:53 AM
For øvrig så kunstgresset på sidelinjen langt bedre ut enn fryktet.


Ja det var en positiv overraskelse. Tenkte ikke en eneste gang iløpet av kampen at det var kunstgress rundt banen. Det så heller ikke på langt nær så ille ut som jeg fryktet at de hadde senket banen.
Gå ta banen!

Tore Larsen

http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7482

Hvorfor ikke jevne hele Frydenbø med jorden og lage Vip bokser der også??? Så blir vel de fornøyd der oppe.....
Mvh

Tore

Herr Smed

Skal vi ikke snart få jevnet Jæger og Reigstad med jorden?

Alle må gå.

TheRock

Ikke rart vi mangler penger til overganger.

Markmus

Hva faen? Hvorfor ikke bygge hjørnet sammen med SPV og Frydenbø? Ser jo totalt mongoloid ut at det ikke kommer seter før 10 meter lenger opp. Hva er de greiene under setene egentlig? VIP-bokser det også?
Ka du ve?

klysa

Helt utrolig.

Går vel ikke lange tiden før pampen begynner å klage på nabofeltet, men samtidig skryter over stemningen på stadion.

Northside

Latterlig opplegg!!!

Drit i disse svingene, bruk heller penger på spillere. Legg opp noe pleksiglass på sidene av Hansa, slik som det er på siden til Kanari sitt felt. Mindre regn og vind på øvre Hansa + lyden ikke forsvinner så lett. Samtidig så slipper vi hullet i midten av Hansa.

Heispassasjer

Quote from: Herr Smed on March 27, 2009, 15:41:49 PM
Skal vi ikke snart få jevnet Jæger og Reigstad med jorden?




Hvorfor fyller de ikke opp med seter helt ned? Hadde sett bedre ut. Kunne økt kapasiteten med sikkert nærmere 1000 seter i svingen her. Så hvis de absolutt må så kunne de hatt vip-losjer øverst i samme stilen som på spv-tribunen. Det er jo gode inntekter i sånne bokser...

1908

March 27, 2009, 16:14:11 PM #4942 Last Edit: March 27, 2009, 16:16:48 PM by 1908
Fy faen så jævlig dette så ut.. Hvorfor ikke bygge det slik som SPV ser ut? Snakk om å drite i folket og bare tenke peng da.

Er bare en ting å gjøre.. Sende en mail til Klovnen Terje å si nett hva du syns om hjørnet..

terje.reistad@brann.no

Ricky

Haha... og Brann har argumentert i byggesøknaden sin for søndre at de ønsker et helhetlig og visuelt sammenhengende anlegg.
Dette må vel være det ultimate beviset på at det de EGENTLIG burde ha skrevet er "Vi sier hva som helst for å tjene mer penger".

Brannfan23

Ka med svingen mellom søndre og BT da? Skal ikkje de bygge den ut også?

Nightfox

Dette var jo en stor spiseskje flaut og en liter skandale, mildt sagt..

Huff

Helvete kor stygt! Hvor mange vipplasser skal vi ha på stadion? Er det marked for at 10.000 forskjellige bedrifter skal ha egen VIP-boks, eller går de bevisst med tap for å unngå at bermen som ikke tilhører overklassen skal gå på stadion?

Falkman

Quote from: Ricky on March 27, 2009, 16:27:01 PM
Haha... og Brann har argumentert i byggesøknaden sin for søndre at de ønsker et helhetlig og visuelt sammenhengende anlegg.
Dette må vel være det ultimate beviset på at det de EGENTLIG burde ha skrevet er "Vi sier hva som helst for å tjene mer penger".


i tider som disse, hvor de fleste av oss etterlyser sportslige forsterkninger, bør man jo samtidig anerkjenne at klubben ønsker å tjene mest mulig penger..såfremt disse pengene kommer det sportslige apparatet i klubben til gode, selvsagt. når det er sagt håper jeg naturligvis  ikke at svingen blir seende ut slik den fremstår på bildet. det ser temmelig håpløst ut.

Markmus

Quote from: Falkman on March 27, 2009, 17:11:14 PM
Quote from: Ricky on March 27, 2009, 16:27:01 PM
Haha... og Brann har argumentert i byggesøknaden sin for søndre at de ønsker et helhetlig og visuelt sammenhengende anlegg.
Dette må vel være det ultimate beviset på at det de EGENTLIG burde ha skrevet er "Vi sier hva som helst for å tjene mer penger".


i tider som disse, hvor de fleste av oss etterlyser sportslige forsterkninger, bør man jo samtidig anerkjenne at klubben ønsker å tjene mest mulig penger..såfremt disse pengene kommer det sportslige apparatet i klubben til gode, selvsagt. når det er sagt håper jeg naturligvis  ikke at svingen blir seende ut slik den fremstår på bildet. det ser temmelig håpløst ut.

Joda, men VIP-boksene er jo på det øvre nivået. Kan like gjerne bygge seteraden helt ned slik at det ser bra ut. Ser som sagt mongis ut at det går 10 meter rett opp før man ser et sete.
Ka du ve?

Falkman

Quote from: Markmus on March 27, 2009, 17:15:57 PM
Quote from: Falkman on March 27, 2009, 17:11:14 PM
Quote from: Ricky on March 27, 2009, 16:27:01 PM
Haha... og Brann har argumentert i byggesøknaden sin for søndre at de ønsker et helhetlig og visuelt sammenhengende anlegg.
Dette må vel være det ultimate beviset på at det de EGENTLIG burde ha skrevet er "Vi sier hva som helst for å tjene mer penger".


i tider som disse, hvor de fleste av oss etterlyser sportslige forsterkninger, bør man jo samtidig anerkjenne at klubben ønsker å tjene mest mulig penger..såfremt disse pengene kommer det sportslige apparatet i klubben til gode, selvsagt. når det er sagt håper jeg naturligvis  ikke at svingen blir seende ut slik den fremstår på bildet. det ser temmelig håpløst ut.

Joda, men VIP-boksene er jo på det øvre nivået. Kan like gjerne bygge seteraden helt ned slik at det ser bra ut. Ser som sagt mongis ut at det går 10 meter rett opp før man ser et sete.
link=topic=5370.msg253270#msg253270 date=1238170557]
Quote from: Falkman on March 27, 2009, 17:11:14 PM
Quote from: Ricky on March 27, 2009, 16:27:01 PM
Haha... og Brann har argumentert i byggesøknaden sin for søndre at de ønsker et helhetlig og visuelt sammenhengende anlegg.
Dette må vel være det ultimate beviset på at det de EGENTLIG burde ha skrevet er "Vi sier hva som helst for å tjene mer penger".


i tider som disse, hvor de fleste av oss etterlyser sportslige forsterkninger, bør man jo samtidig anerkjenne at klubben ønsker å tjene mest mulig penger..såfremt disse pengene kommer det sportslige apparatet i klubben til gode, selvsagt. når det er sagt håper jeg naturligvis  ikke at svingen blir seende ut slik den fremstår på bildet. det ser temmelig håpløst ut.

Joda, men VIP-boksene er jo på det øvre nivået. Kan like gjerne bygge seteraden helt ned slik at det ser bra ut. Ser som sagt mongis ut at det går 10 meter rett opp før man ser et sete.


Enig i  det. og i en perfekt verden, hadde vi hatt en stadion  fullstendig fri for VIP-plasser, og losjer. men slik er ikke virkeligheten.. dessverre!

Go Up