Sanne + McAllister

[jegløh]

Godt at TS og DM synes å være inne i varmen. Ikke det at de nødvendigvis alltid er god nok for laget, men at de får sjanser nå på lik linje med andre.

Sanne gjorde en del feile valg i går men helhetsinntrykket var bra. Fikk lagt noen gode innlegg. Ble vesentlig dårligere når MK kom inn. Synes og han fikk utrettet mye mer en Huseklepp (som nok ennå har immunitet mot kritikk). Var optimistisk men lite fruktbart det han gjorde.

Dylans begrensninger er tydelige. Men for en innsats. Hvis Sæternes kommer innpå i nærmeste fremtid (vet ikke hvor lenge skadet han er) blir jeg irritert. Hans søndagsspaserturer står i sterk kontrast til Dylans helhjertede innsats.

[R.I.P.Super-ray]

Er totalt uenig med det du skriver. At sanne ble dårligere etter at MK kom inn er vel ikke så rart, siden det var nettopp Sanne som ble erstattet av MK. Ellers synes eg Sanne gjør en under middels kamp, og Huseklepp er BB etter Scharner og Winters.

[Nixon]

[Lennono8]

[Nemesis]

Det er tydelig at jeg bare mÃ¥ slutte Ã¥ uttale  meg om disse spillerene......  

Jeg ser kun det negative de gjør (bigmac, sanne, knudsen, haugen). Samtidig som jeg bare ser det positvie i andre (huseklepp, miller, andresen)
:p

[Xminator]

Skjønner ikke mye av 4'erene Sanne høstet etter sin førsteomgang. Det er litt Opdal over det, han trekkes 3 karakterer før kampstart. Det er en helt annen Sanne enn den vi så i fjor høst og i vår. Da var det en pinglete usikker fotballspiller som gjemte seg i pasningskygger og overhode ikke ville vinne ball.

Nå er det en spiller med stigende selvtillit. Som faktisk går til litt i duellene (skulle fortsatt ønske at det ble gjort enda tøffere), som tør å spille pasninger (stikkeren til Winters er jo genial), som faktisk tør å utfordre motspillere.

Ikke misfortså meg, jeg tror fortsatt ikke Sanne har noe å gjøre på ett førstelag som vil vinne seriegull. Som erstatter derimot har han de siste kampene vist at han duger.

[Straffe!!!]

Veldig synd med den ene giganttabben til Sanne igår. Egentlig ikke noe stor ting at en spiller mister ballen, men det er jo måten det skjer på med snubling i ballen og egne føtter... Fører automatisk til dårlig karakter i avisene (for de som egentlig bryr seg) og sannsynligvis ny uke med latterliggjøring av den godeste Sanne - Fussball-gutt her inne på forumet.

Faktum er jo at gutten er til tider strålende igår. Kommer seg fri på kanten, slår 4-5 skikkelig gode innlegg og er mer rettet mot mål enn noen gang i Brann-drakten. Synes faktisk han begynner å spille med et snev av selvtillit, og det tror jeg ikke vi her inne skal ta på oss skylden for.

Er forøvrig i det store og hele enig med første innlegg. Ikke nødvendigvis de aller beste spillerne på laget, men de prøver ihvertfall.

[jegløh]

[andreas27]

a.walde trenger å bli lånt ut,samme med storesund som alle redde er utlånt. tenker jeg på 1.divisjonspill.
har også luftet tanken rundt å låne ut klock tideligere, k.walde har jo hatt en vis sukksess i løv-ham.

nye spillere trengs i de possisjonene du nevner.
vist rosenboorg rykker ned kunne jo vi hentet mika koppinen også for å få sikkelig konnkuranse der bak.
helstad også kansje? sikkert mange som er uenig...

[Nixon]

Venstrekant: PVM, Huseklepp.
Ingen problemer

Høyrekant: TFL, Sanne
Ingen problemer

Jeg ser Huseklepp som en backup og reell utfordrer på begge kantene før Sanne. Jeg tror (håper) Huseklepp kommer til å vokse voldsomt resten av sesongen og gjennom vinteren.

[Xminator]

Ser også for meg at Huseklepp er andrevalget bak enerene på både høyre og venstre. En spiller som faktisk kan få motstanderen til å si "å helvete, de satte innpå Huseklepp".

Nå har Sigurdsson avlyst jakten på en fullgod høyreback. Miller avlyst jakten på en makker til Andresen. Scharner har sørget for at vi har en fullgod midtstopper på benken. Sanne har mot alle ods rotet seg inn som en stallspiller, omtrent på samtlige plasser på midtbanen. Mcallister kan om han vil spille tredjefiolin i angrepet.

Slik jeg ser det trenger vi en sentral midtbane og en angriper. Om Miller etter all sannsynlighet drar trenger vi faktisk 2 sentral midtbanespillere på plass før neste sesong.

[Motyka]

Ellers synes eg Sanne gjør en under middels kamp

Merkelig ting å si siden Tom Nordli uttaler i pausen: "Tom Sanne ser ut som Louis Figo utpå sia der"
Ved å si at TS presterer under middels og Huseklepp er kandidat til BB så tror jeg du er en smule forutinntatt.

[andreas27]

[jegløh]

Tvilsomt om vi får alle disse.

[Motyka]

Helt enig i at POL ikke skal bruke store ressurser i forsvar (og da mener jeg at han ikke skal bruke i det hele tatt, for når han kjøper billige spillere så får vi bare rompesaft).

Selv vil jeg betrakte PVM som alternativ som sentral midtbane i tillegg til venstrekanten, og Charles Miller som et soleklart alternativ på topp.

Mener at det skal komme inn klare utfordrere både på topp og på midtbanen, men enig med denne jegløhfyren i at stjernen bør komme i form av sentral midtbane.

[Motyka]

Tvilsomt om vi får alle disse.

Vi har jo 4 av de allerede, så vil ikke si at det er en umulighet.

[jegløh]

.....får vi bare rumpesaft).

Rumpesaft. Nydelig uttrykk.

Hvis denne væsken har et ekvivalent innenfor spillerkjøp mener jeg det må være Klockhandelen.

[Xminator]

Hva skal vi med alle de der :p Jeg vet da pokker hvem jeg vil ha på sentral midtbane. Ingen av de i den listen er tilgjengelige. Om Miller blir har vi strengt tatt en veldig OK førsteelver, og ett kobbel av gode spillere på benken. En eller to sentrale på midtbanen og en angriper. Er likevel redd for at vi nok en gang må se etter en ny midtstopper.

[oppedal]

Kjøper vi noen forsvarsspillere, bør vi allefall ta en sånn medisinsk test!!

[Motyka]

.....får vi bare rumpesaft).

Rumpesaft. Nydelig uttrykk.

Hvis denne væsken har et ekvivalent innenfor spillerkjøp mener jeg det må være Klockhandelen.

Det mest soleklare rompesafthandelen klarte jo styret å tørke vekk, nemlig Kim Larsen.

[andreas27]

Tvilsomt om vi får alle disse.

mener ikke at vi skal få alle disse, det jeg tenker på er tippeligaen skjennerellt, kall det gjerne "the best of tippeligaen".

[jegløh]

.....får vi bare rumpesaft).

Rumpesaft. Nydelig uttrykk.

Hvis denne væsken har et ekvivalent innenfor spillerkjøp mener jeg det må være Klockhandelen.

Det mest soleklare rompesafthandelen klarte jo styret å tørke vekk, nemlig Kim Larsen.

Den var ganske røv, ja.

[Motyka]

.....får vi bare rumpesaft).

Rumpesaft. Nydelig uttrykk.

Hvis denne væsken har et ekvivalent innenfor spillerkjøp mener jeg det må være Klockhandelen.

Det mest soleklare rompesafthandelen klarte jo styret å tørke vekk, nemlig Kim Larsen.

Den var ganske røv, ja.

Røvsaft? Er det ordet du leter etter?

[evigRød]

[Motyka]

Du har mange gode poenger som vanlig, men sliter også denne gangen med enkelte deler av budskapet ditt.

[Xminator]

Vår egen høyreback er da fullt på høyde med de du har satt opp. Soma er strengt tatt en spiller som bør inn på listen din av midtstoppere. Hanstveit er tett oppunder de du nevner som venstrebacker. Opdal har ingenting å skamme seg over i årets sesong.

Braaten har like lite å gjøre på en høyrekant som Helstad, og Valencia presterer langt over evne for Start, og på toppen av det hele passer han ikke i 4-4-2. Vi har en bedre høyrekant i Ludvigsen. Slik Miller spilte i går skal han inn på listen din for sentral midtbane. Og å droppe spillere som Rudi og Berg-Hestad er en ren undervurdering. Venstrekanten vår blir jo konge neste sesong.

I angrepet kunne kanskje Branns heksedoktorer se litt på Rune Lange som ett intressant oppusningsprosjekt? Det er uansett ett hav av spillere på nivå med eller bedre enn Løven i tippeligaen. Odd sitter vel på to av dem.

Uansett blir det vel sett litt an på hvilke lag som rykker ned. VIF har vel etter hvert fyllt opp stallen sin så pass at de ikke vil være like aktive på overgangene. Det samme gjelder til dels Viking. Vi kan fort havne i en situasjon der prisene ikke er i nærheten så presset som sist høst. RBK kommer ikke til å avgi spillere på annet enn Bosman uavhengig av divisjon. De har pengene til å holde på dem, og selv ikke den mest paranoide agent har lagt inn noen nedrykksklausul i kontraktene der i gården.

Ser det som mest sannsynlig at det hentes enda en utlending eller to. Og glem ikke at om Helegbe settes på flyet og Mcallister gjør alvor av trusselen sin om å reise hjem om han ikke får spille, så har vi to åpne plasser til ikke-EU-spillere.

[Nixon]

RBK vil nok som sagt ikke frigi noen spillere uansett. Men skulle jeg valgt noen spillere fra listen ville det blitt Helstad. Han er for det første veldig god. Og så er det noe eget med spillere som har følelser for Brann...

[Sharpy]

Helt fra Nixon til Paldan, har mitt hjerte stått i Brann!

Knall signatur...

[Motyka]

Helt fra Nixon til Paldan, har mitt hjerte stått i Brann!

Knall signatur...

Takktakk.

[jegløh]

skjennerellt

Aaaaaaaaaggghhhhhhhhhh!!!!!!!

[Motyka]

skjennerellt

Aaaaaaaaaggghhhhhhhhhh!!!!!!!

Selv om Simon Wiesenthal døde tidligere i dag så betyr ikke dette fritt leide for alle språknazister!

[jegløh]

skjennerellt

Aaaaaaaaaggghhhhhhhhhh!!!!!!!

Selv om Simon Wiesenthal døde tidligere i dag så betyr ikke dette fritt leide for alle språknazister!

Er akkurat det det gjør.

[Motyka]

skjennerellt

Aaaaaaaaaggghhhhhhhhhh!!!!!!!

Selv om Simon Wiesenthal døde tidligere i dag så betyr ikke dette fritt leide for alle språknazister!

Er akkurat det det gjør.

Prøver du å si at innbyggerantallet i Argentina vil synke drastisk nå?

[jegløh]

skjennerellt

Aaaaaaaaaggghhhhhhhhhh!!!!!!!

Selv om Simon Wiesenthal døde tidligere i dag så betyr ikke dette fritt leide for alle språknazister!

Er akkurat det det gjør.

Prøver du å si at innbyggerantallet i Argentina vil synke drastisk nå?

Aaaaaaaaaggghhhhhhhhhhh!!!!

[Motyka]

skjennerellt

Aaaaaaaaaggghhhhhhhhhh!!!!!!!

Selv om Simon Wiesenthal døde tidligere i dag så betyr ikke dette fritt leide for alle språknazister!

Er akkurat det det gjør.

Prøver du å si at innbyggerantallet i Argentina vil synke drastisk nå?

Aaaaaaaaaggghhhhhhhhhhh!!!!

Ja?

[koffe]

Hei sveis. første meldingen min her på forumet. :)

Ville bare si at eg savner Soma og Sæternes på denne listen din. Ellers en helt grei liste.

[Sharpy]

Hei sveis. første meldingen min her på forumet. :)

Ville bare si at eg savner Soma og Sæternes på denne listen din. Ellers en helt grei liste.

Slik som Sæternes har prestert i år er det vel ingen grunn til å savne ham på denne listen...

[R.I.P.Super-ray]

Hva i helvete er det som skjer på dette forumet? Les gjennom denne posten..

[Candyman]

Hva i helvete er det som skjer på dette forumet? Les gjennom denne posten..

Hvis du vil at vi skal lese en post, så må du legge ved en link eller noe.

Og jegløh:
Aaaaaaaaaggghhhhhhhhhhh!!!! skrives med r slik:
Aaaaaaaaarrrrrrggghhhhhhhhhhh!!!!

:-) Ellers er jeg helt enig med deg. Folk kan iallefall prøve å skrive skikkelig. Ikke sjikkælig....

[Alexåsane]

Ellers synes eg Sanne gjør en under middels kamp

Merkelig ting å si siden Tom Nordli uttaler i pausen: "Tom Sanne ser ut som Louis Figo utpå sia der"
Ved å si at TS presterer under middels og Huseklepp er kandidat til BB så tror jeg du er en smule forutinntatt.

Etter den utalelsen til R.I.P så begynner jeg å lure på fotball kunskapene hans. Sanne var god, myyye bedre en knutsen. Huseklepp var god i 2. omgang, men Laaangt ifra banens beste.

Men folk har forskjellige meninger. Og han har vel et annet syn på fotball kunskaper enn jeg, som forsåvitt er helt greit!

[andreas27]

Vår egen høyreback er da fullt på høyde med de du har satt opp. Soma er strengt tatt en spiller som bør inn på listen din av midtstoppere. Hanstveit er tett oppunder de du nevner som venstrebacker. Opdal har ingenting å skamme seg over i årets sesong.

Braaten har like lite å gjøre på en høyrekant som Helstad, og Valencia presterer langt over evne for Start, og på toppen av det hele passer han ikke i 4-4-2. Vi har en bedre høyrekant i Ludvigsen. Slik Miller spilte i går skal han inn på listen din for sentral midtbane. Og å droppe spillere som Rudi og Berg-Hestad er en ren undervurdering. Venstrekanten vår blir jo konge neste sesong.

I angrepet kunne kanskje Branns heksedoktorer se litt på Rune Lange som ett intressant oppusningsprosjekt? Det er uansett ett hav av spillere på nivå med eller bedre enn Løven i tippeligaen. Odd sitter vel på to av dem.

Uansett blir det vel sett litt an på hvilke lag som rykker ned. VIF har vel etter hvert fyllt opp stallen sin så pass at de ikke vil være like aktive på overgangene. Det samme gjelder til dels Viking. Vi kan fort havne i en situasjon der prisene ikke er i nærheten så presset som sist høst. RBK kommer ikke til å avgi spillere på annet enn Bosman uavhengig av divisjon. De har pengene til å holde på dem, og selv ikke den mest paranoide agent har lagt inn noen nedrykksklausul i kontraktene der i gården.

Ser det som mest sannsynlig at det hentes enda en utlending eller to. Og glem ikke at om Helegbe settes på flyet og Mcallister gjør alvor av trusselen sin om å reise hjem om han ikke får spille, så har vi to åpne plasser til ikke-EU-spillere.

Tenker på sesongen fram til nå.

da har vel ikke akkurat sigurdson storspilt,selv om han har glimmtet til inimellom.

soma har ikke hatt en likegod sesong som de "utvalgte" jeg har skrevet opp.

det samme gjelder vel for hanstveit.

riktig med valencia i 4-4-2,men gjelder ikke det samme for t.f.ludvigsen å??

miller ble høyst vudert men føler de andre har levert varene bedre over lengre tid.
rudi og berg? ta kunne jeg også dradd fram spillere som bernier i tromsø,runar berg og gashi.

[jegløh]

Etter den utalelsen til R.I.P så begynner jeg å lure på fotball kunskapene hans. Sanne var god, myyye bedre en knutsen. Huseklepp var god i 2. omgang, men Laaangt ifra banens beste.

Helt enig. Huseklepp var god i 2.omgang. I første var han mye borti ballen men helt ufruktbar. Enig i at gutten skal få slingringsmonn men at han var blant Branns beste er etter min mening tøys.

[Henki]

Etter den utalelsen til R.I.P så begynner jeg å lure på fotball kunskapene hans. Sanne var god, myyye bedre en knutsen. Huseklepp var god i 2. omgang, men Laaangt ifra banens beste.

Men folk har forskjellige meninger. Og han har vel et annet syn på fotball kunskaper enn jeg, som forsåvitt er helt greit!

Etter den uttalelsen der begynner jeg å lure på norskkunskapene dine... :D

[koffe]

Hei sveis. første meldingen min her på forumet. :)

Ville bare si at eg savner Soma og Sæternes på denne listen din. Ellers en helt grei liste.

Slik som Sæternes har prestert i år er det vel ingen grunn til å savne ham på denne listen...

Han er jo en ellers god spiss. Så lenge han får restituere seg fra skader, og bli helt frisk, så er han langt bedre enn, ihvertfall, Toni Nhleko.

[Tom C]

Etter den utalelsen til R.I.P så begynner jeg å lure på fotball kunskapene hans. Sanne var god, myyye bedre en knutsen. Huseklepp var god i 2. omgang, men Laaangt ifra banens beste.

Men folk har forskjellige meninger. Og han har vel et annet syn på fotball kunskaper enn jeg, som forsåvitt er helt greit!

Etter den uttalelsen der begynner jeg å lure på norskkunskapene dine... :D

Skal man fleipe med folks evne til å stave riktig, bør man vel gjerne stave "norskkunnskapene" riktig selv... ;)

[Motyka]

Etter den utalelsen til R.I.P så begynner jeg å lure på fotball kunskapene hans. Sanne var god, myyye bedre en knutsen. Huseklepp var god i 2. omgang, men Laaangt ifra banens beste.

Men folk har forskjellige meninger. Og han har vel et annet syn på fotball kunskaper enn jeg, som forsåvitt er helt greit!

Etter den uttalelsen der begynner jeg å lure på norskkunskapene dine... :D

Skal man fleipe med folks evne til å stave riktig, bør man vel gjerne stave "norskkunnskapene" riktig selv... ;)

Om man skriver riktig så vet jo man rett og slett ikke om svaret er ironisk eller ei.

[Sharpy]

Hei sveis. første meldingen min her på forumet. :)

Ville bare si at eg savner Soma og Sæternes på denne listen din. Ellers en helt grei liste.

Slik som Sæternes har prestert i år er det vel ingen grunn til å savne ham på denne listen...

Han er jo en ellers god spiss. Så lenge han får restituere seg fra skader, og bli helt frisk, så er han langt bedre enn, ihvertfall, Toni Nhleko.

Jeg kjenner meg faktisk ikke helt overbevist. Dog skal det sies at jeg alltid har vært fan av Nhlekos fotballmessige kvaliteter. Treningsiveren, derimot.

[jegløh]

Hei sveis. første meldingen min her på forumet. :)

Ville bare si at eg savner Soma og Sæternes på denne listen din. Ellers en helt grei liste.

Slik som Sæternes har prestert i år er det vel ingen grunn til å savne ham på denne listen...

Han er jo en ellers god spiss. Så lenge han får restituere seg fra skader, og bli helt frisk, så er han langt bedre enn, ihvertfall, Toni Nhleko.

Jeg kjenner meg faktisk ikke helt overbevist. Dog skal det sies at jeg alltid har vært fan av Nhlekos fotballmessige kvaliteter. Treningsiveren, derimot.

[Xminator]

Før Berre, Sundgot og West? Utvilsomt.

La oss heller krysse fingrene for at Sæternes får en hel oppkjøring uten skader, og at kroppen holder ut 2006. Da blir det gøy...

[Motyka]

Før Berre, Sundgot og West? Utvilsomt.

La oss heller krysse fingrene for at Sæternes får en hel oppkjøring uten skader, og at kroppen holder ut 2006. Da blir det gøy...

Mye rett i det sikkert, men vi kan vel også håpe at han tar lærdom av McAllister i disse dager og prøver å jobbe og slite litt for laget.

[jegløh]

Før Berre, Sundgot og West? Utvilsomt.

La oss heller krysse fingrene for at Sæternes får en hel oppkjøring uten skader, og at kroppen holder ut 2006. Da blir det gøy...

Mye rett i det sikkert, men vi kan vel også håpe at han tar lærdom av McAllister i disse dager og prøver å jobbe og slite litt for laget.

Det er jo dette som er problemet. Fyren gidder ofte ikke yte. Er det noen annen Brannspiller vi kan si dette om siste årene?

Vil heller ha spillere med hjert i Brann enn spillere som BS.

Og en annen ting; er det noen som tror at noen av lederne til Sæternes (MIM, CG eller EH) har skjelt han ut som følge av de tre hjernedøde gule kortene? Nei, ikke jeg heller.

BS minner meg litt om Paul Gascoigne uten talent og humor.

[Motyka]

BS minner meg litt om Paul Gascoigne uten talent og humor.

En jævlig lite gløgg fyr mener du? Gazza var aldri lat, han var nok en hyperaktiv liten gutt.

[Xminator]

[Sharpy]

For at fyren skyter som en hest og er bare litt målfarligere enn Mcallister bør det jo være enighet om.

Nei, det har du selvsagt rett i. Jeg har heller ikke kommet med noe ønske om at Brann bør kvitte seg med Sæternes, men stilt spørsmål ved hvor gunstig det er med en spiller som ikke kan/ikke vil yte maks på banen.

Da foretrekker jeg faktisk Dylan MacAllister.

Gleder meg dog til en skadefri Sæternes neste sesong.

[Motyka]

For at fyren skyter som en hest og er bare litt målfarligere enn Mcallister bør det jo være enighet om.

Nei, det har du selvsagt rett i. Jeg har heller ikke kommet med noe ønske om at Brann bør kvitte seg med Sæternes, men stilt spørsmål ved hvor gunstig det er med en spiller som ikke kan/ikke vil yte maks på banen.

Da foretrekker jeg faktisk Dylan MacAllister.

Gleder meg dog til en skadefri Sæternes neste sesong.

Helt enig med Sharpy, skadefri Sæternes eller ei neste sesong så er det her det må komme inn en ny spiller som kan ufordre Sæternes/Winters. MacAllister har bøttevis med innsats, men ikke nok talent.

Jeg vil oppsummere våre 3 spisser slik:

Winters: KAN og VIL
Sæternes: KAN men VIL ikke
MacAllister: KAN ikke, men VIL

[jegløh]

BS minner meg litt om Paul Gascoigne uten talent og humor.

En jævlig lite gløgg fyr mener du? Gazza var aldri lat, han var nok en hyperaktiv liten gutt.

Man kan med respekt å melde ikke kalle BS hyperaktiv. Husker en gang BS ventet uberørlig på ballen som vanlig og legen løp innpå da han trodde han hadde svelgt tungen.

[Motyka]

BS minner meg litt om Paul Gascoigne uten talent og humor.

En jævlig lite gløgg fyr mener du? Gazza var aldri lat, han var nok en hyperaktiv liten gutt.

Man kan med respekt å melde ikke kalle BS hyperaktiv. Husker en gang BS ventet uberørlig på ballen som vanlig og legen løp innpå da han trodde han hadde svelgt tungen.

Mulig han sliter med den sykdommen, inkubasjonstiden er bare usedvanlig lang hos ham.

[jegløh]

Det er tydelig at jeg bare mÃ¥ slutte Ã¥ uttale  meg om disse spillerene......  

Jeg ser kun det negative de gjør (bigmac, sanne, knudsen, haugen). Samtidig som jeg bare ser det positvie i andre (huseklepp, miller, andresen)
:p

Er nok mange som føler det samme. Noen er lettere å kritisere enn andre.
Siden sist har Sanne spilt en ny god kamp mot Lyn. Når en spiller opplever så mye motgang er det gledelig å se han blomstre.

I sannhetens navn mener jeg at for å vinne serien bør vi ha et bedre alternativ enn Sanne, men som back-up er han tilstrekkelig. Vil ikke føle det som en svakhet lenger om han spiller.

Minner litt om situasjonen til Geir Hasund.

[Motyka]

Er nok mange som føler det samme. Noen er lettere å kritisere enn andre.
Siden sist har Sanne spilt en ny god kamp mot Lyn. Når en spiller opplever så mye motgang er det gledelig å se han blomstre.

I sannhetens navn mener jeg at for å vinne serien bør vi ha et bedre alternativ enn Sanne, men som back-up er han tilstrekkelig. Vil ikke føle det som en svakhet lenger om han spiller.

Sanne bør være selskreven på laget resten av sesongen, og håper ikke han legger opp slik han truet med før i år. Vi trenger han som en reel konkurrent til TFL neste år. Han kan også bidra sentralt i banen.

[runarnormann]

Dylans prestasjoner er såpass hederlige at han bør starte mot Viking likegyldig om BS spiller.

[runarnormann]

Man kan med respekt å melde ikke kalle BS hyperaktiv. Husker en gang BS ventet uberørlig på ballen som vanlig og legen løp innpå da han trodde han hadde svelgt tungen.

Hahahahaha! Litt av et bilde. Du overdriver selvsagt men vi kan alle se for oss situasjonen. Mulig at ryggplagen er årsaken til at han ikke jobber. I så fall er det MIMs oppgave å få han vekk fra banen.

Er forutinntatt mot MIM som alle vet.

[Motyka]

Man kan med respekt å melde ikke kalle BS hyperaktiv. Husker en gang BS ventet uberørlig på ballen som vanlig og legen løp innpå da han trodde han hadde svelgt tungen.

Hahahahaha! Litt av et bilde. Du overdriver selvsagt men vi kan alle se for oss situasjonen. Mulig at ryggplagen er årsaken til at han ikke jobber. I så fall er det MIMs oppgave å få han vekk fra banen.

Er forutinntatt mot MIM som alle vet.

Rolig nå runar, så artig var den dog ikke.
Men interessant tanke at ryggplagene skyldes inaktivitet.

[runarnormann]

Jada, men det viktiste maa naa likevel vaere aa sparke Mjelde naa!

[Motyka]

Jada, men det viktiste maa naa likevel vaere aa sparke Mjelde naa!

Er det bare jeg som er så naiv og tror at han tar luen sin og går frivillig så vi slipper en stor skandale?

[jegløh]

Jada, men det viktiste maa naa likevel vaere aa sparke Mjelde naa!

Er det bare jeg som er så naiv og tror at han tar luen sin og går frivillig så vi slipper en stor skandale?

Hvordan har trenerspørsmålet havnet her?

Synes MIM har vært en skuffelse, men realistiske alternativer må være identifiseret før noe skjer. Hvem da???

[Xminator]

For å si det slik: heller to spillere med 2 millioner i årslønn enn en trener med 4 (referanse er hvalen i kristiansand) :p

[jegløh]

For å si det slik: heller to spillere med 2 millioner i årslønn enn en trener med 4 (referanse er hvalen i kristiansand) :p

Tallene vet jeg ingenting om, men om du har rett vil vel sørlendinger likevel hevde at pengene er vel brukt.

En god trener kan være verdt mye, og Tom Nordlie er vesentlig bedre enn MIM.

[Xminator]

Tja, tror ikke Nordli hadde vert spesielt populær på våre sider etter å ha røket mot LSK, Brann og Tromsø i serieavslutningen. Tror ærlig talt forumet vårt hadde vært fullt av "Nordli må gå" tråder :p

[nummer9]

Hvorfor blir Nordlie betraktet som Messias?

Mannen er totalt blottet for sosiale egenskaper og å "tråkke i salaten" er tydelighvis noe som står skrevet i stein på hans lunsjmeny.

I tillegg har han ingen, jeg gjentar, INGEN resultater å vise til enda. Mannen greide ikke å rykke opp med Sandefjord flere år på rad. Han greide det jo tilogmed ikke mot Superbest-Knarvik, Rømlingen og resten av vårt begredelige 2002-mannskap.

Start har ledet mye av sesongen, og dermed har han fått genistempel. Nå har Start endelig fått formsvikten alle andre lag har hatt allerede. Start er i fritt fall og har ikke vunnet de fem siste bortekampene. Hadde det ikke vært for den fantastiske forsvikten fra sosialklientene i Oslo også, så hadde det sett mye styggere ut.

Uansett, folk kan si både det ene og det andre om MIM, men jeg mener at før man kan lansere et reelt alternativ, så kom heller med andre kontruktive forslag (forbedringer, nye folk i trenerteamet osv).

[naitsirk]

"Hvorfor blir Nordlie betraktet som Messias? "

kvifor diskuteres ikkje sanne+bigmac?

[nummer9]

Sorry, skjeiet helt ut her jeg.

Glemte å sjekke trådoverskrift, leste bare de tre siste inleggene og antok at det handlet om trener ol.

[Superjack]

Alle tråder her ender opp i Spark MIM og styret må gå tråder... evt sanne og Martin K er rævva... uansett hva som er starten. :) MORRO!

[runarnormann]

Jada, men det viktiste maa naa likevel vaere aa sparke Mjelde naa!

Er det bare jeg som er så naiv og tror at han tar luen sin og går frivillig så vi slipper en stor skandale?

Hvordan har trenerspørsmålet havnet her?

Synes MIM har vært en skuffelse, men realistiske alternativer må være identifiseret før noe skjer. Hvem da???

Nei gud vet.  Hva tenkte jeg paa?

[Motyka]

"Hvorfor blir Nordlie betraktet som Messias? "

kvifor diskuteres ikkje sanne+bigmac?

En liten digresjon må vi tåle.

[Candyman]

Alle tråder her ender opp i Spark MIM og styret må gå tråder... evt sanne og Martin K er rævva... uansett hva som er starten. :) MORRO!

Men allikevel....de fortsetter å diskutere Mjelde, sparking og annet fjas, i en tråd om sanne+bigmac! Hadde Mjelde hatt like dårlig konsentrasjonsevne som dere har, så burde han iallefall tatt hatten sin og gått. Men da hadde vi vel hatt null poeng og....skal dere svare: Mjelde tråden.

Tilbake til sanne+bigmac!!

[Motyka]

Alle tråder her ender opp i Spark MIM og styret må gå tråder... evt sanne og Martin K er rævva... uansett hva som er starten. :) MORRO!

Men allikevel....de fortsetter å diskutere Mjelde, sparking og annet fjas, i en tråd om sanne+bigmac! Hadde Mjelde hatt like dårlig konsentrasjonsevne som dere har, så burde han iallefall tatt hatten sin og gått. Men da hadde vi vel hatt null poeng og....skal dere svare: Mjelde tråden.

Tilbake til sanne+bigmac!!

NEMLIG! Tilbake til Sanne + McAllister, hva har du å si om de Candyman?

[Candyman]

Alle tråder her ender opp i Spark MIM og styret må gå tråder... evt sanne og Martin K er rævva... uansett hva som er starten. :) MORRO!

Men allikevel....de fortsetter å diskutere Mjelde, sparking og annet fjas, i en tråd om sanne+bigmac! Hadde Mjelde hatt like dårlig konsentrasjonsevne som dere har, så burde han iallefall tatt hatten sin og gått. Men da hadde vi vel hatt null poeng og....skal dere svare: Mjelde tråden.

Tilbake til sanne+bigmac!!

NEMLIG! Tilbake til Sanne + McAllister, hva har du å si om de Candyman?

Må på trening nå, men sånn helt kjapt så kan jeg vel si at Sanne har hatt en bra utvikling i høst, og at Dylan skriver etternavnet sitt Macallister.

[jegløh]

[Xminator]

[jegløh]

[Xminator]

[Motyka]

Peter Kovacs var ingen dum investering av Viging. De har nå 3 bra spisser, noe jeg håper Brann også har neste sesong.
Hva skjer egentlig med Sæternes? Når kan vi forvente å se hoftefeste i angrep igjen?

[jegløh]

Kovacs er begrenset. Hadde ikke vært i gledesrus hadde Brann kjøpt han.

Vedr Sæternes sto det i avisen før Lyn-kampen at han var begynt å trene med ball og de tok sikte på Vikingkampen. Etter det har det vært stille. Nå er ikke en Lerkendalkamp en kamp hvor vi trenger Sæternes fra start, men mulig som jokerinnbytter.

Jeg er i grunnen meget urolig for spissplassen i Brann. Jeg frykter at Sæternes neppe vil noengang vise cupfinalform igjen. Ryggplager er fæle greier. I tillegg stiller jeg (som du, Motyka) spørsmål ved holdningen hans.

En spiss og sentralmidtbane må handles inn. Så kan vi tenke medalje.

[Xminator]

Han fikk ett tilbakefall rett før Vikingkampen. Samme gjelder Guntveit.

[Motyka]

Gunn Tveit tilbakefall? Noen andre enn meg som har gitt opp denne fyren?
Enig at det er på spissplassen det er et skrikende behov etter forsterkning. Her bør neste års hovedkjøp gjøres.

[jegløh]

Gunn Tveit tilbakefall? Noen andre enn meg som har gitt opp denne fyren?
Enig at det er på spissplassen det er et skrikende behov etter forsterkning. Her bør neste års hovedkjøp gjøres.

Ja, kapteinen vår har ikke akkurat vært en suksess i år. Hvis sesongen skulle beskrives ved en kroppsvæske ville jeg faktisk valgt ditt eget "Rumpesaft" uttrykk.

Tror han er ferdig.

[Motyka]

Gunn Tveit tilbakefall? Noen andre enn meg som har gitt opp denne fyren?
Enig at det er på spissplassen det er et skrikende behov etter forsterkning. Her bør neste års hovedkjøp gjøres.

Ja, kapteinen vår har ikke akkurat vært en suksess i år. Hvis sesongen skulle beskrives ved en kroppsvæske ville jeg faktisk valgt ditt eget "Rumpesaft" uttrykk.

Tror han er ferdig.

[jegløh]

[Motyka]

[Xminator]

Se det slik: Gunntveit kommer ikke til å sutre når han sitter trygt plassert som benkesliter, saftbærer og sistereserver. Det må han gjerne får gjøre i 3 år til for min del. Spille ball kan han, og med såpass mye hvile er det jo en mulighet for at han ikke går konstant skadet også :p Kaptein blir han ihvertfall ikke.

[Motyka]

Se det slik: Gunntveit kommer ikke til å sutre når han sitter trygt plassert som benkesliter, saftbærer og sistereserver. Det må han gjerne får gjøre i 3 år til for min del. Spille ball kan han, og med såpass mye hvile er det jo en mulighet for at han ikke går konstant skadet også :p Kaptein blir han ihvertfall ikke.

Dette er selvsagt fordelen med Haugen, Knudsen, Sanne og Gunn. De syter og klager aldri over lite spilletid.
Men av disse 4 så er det Gunn jeg helst vil ha vekk. De 3 andre trengs med jevne mellomrom.

[jegløh]

Se det slik: Gunntveit kommer ikke til å sutre når han sitter trygt plassert som benkesliter, saftbærer og sistereserver. Det må han gjerne får gjøre i 3 år til for min del. Spille ball kan han, og med såpass mye hvile er det jo en mulighet for at han ikke går konstant skadet også :p Kaptein blir han ihvertfall ikke.

Dette er selvsagt fordelen med Haugen, Knudsen, Sanne og Gunn. De syter og klager aldri over lite spilletid.
Men av disse 4 så er det Gunn jeg helst vil ha vekk. De 3 andre trengs med jevne mellomrom.

Ikke enig. Brann verken får eller bør få 22 utespiller bedre enn disse 4. Som dere begge skriver, de syter ikke over å være reserver. Dessuten har alle vist at de kan spille uten å dumme seg ut. I tillegg er alle untatt Haugen for potetspillere å regne. Alltid nyttig.

Derimot Klock og Walde burde det dessverre ikke vært plass til. Er og usikker på Kalvenes.

[Motyka]

Se det slik: Gunntveit kommer ikke til å sutre når han sitter trygt plassert som benkesliter, saftbærer og sistereserver. Det må han gjerne får gjøre i 3 år til for min del. Spille ball kan han, og med såpass mye hvile er det jo en mulighet for at han ikke går konstant skadet også :p Kaptein blir han ihvertfall ikke.

Dette er selvsagt fordelen med Haugen, Knudsen, Sanne og Gunn. De syter og klager aldri over lite spilletid.
Men av disse 4 så er det Gunn jeg helst vil ha vekk. De 3 andre trengs med jevne mellomrom.

Ikke enig. Brann verken får eller bør få 22 utespiller bedre enn disse 4. Som dere begge skriver, de syter ikke over å være reserver. Dessuten har alle vist at de kan spille uten å dumme seg ut. I tillegg er alle untatt Haugen for potetspillere å regne. Alltid nyttig.

Derimot Klock og Walde burde det dessverre ikke vært plass til. Er og usikker på Kalvenes.

Hva da ikke enig? Du sier jo det samme som oss stort sett!

[KEA]

Denne lange tråden inneholder dessverre en god del bullshit om våre spillere, men også synspunkter som fortjener å bli tatt alvorlig. Jeg akter ikke å gå inn på dette, men når jegløh sier:

Derimot Klock og Walde burde det dessverre ikke vært plass til. Er og usikker på Kalvenes.

så vil jeg gjerne gi uttrykk for at Kalvenes har gjort en god jobb de gangene har vært innpå, til dels veldig god. Til nå har han vært nødt til å spille annenfiolin etter Hansvteiten, men jeg ser ikke noen automatikk i at dette nødvendigvis skal fortsette. Litt tøffere konkurranse om vestrebackplassen hadde kanskje vært utviklende for både Hanstveit og Kalvenes.

[Xminator]

Jeg vil hevde det motsatte. Kalvenes var i beste fall rusten de kampene Hanstveit var ute i vår. Det var strengt tatt en lettelse å få Hanstveit tilbake. Bla litt i arkivet, jeg var ikke den eneste som mente det. Kalvenes er for meg backup, kriseløsning og 3. sortering på lik linje med Knudsen, Sanne og Haugen. Viktig spiller i stallen, men ikke en spiller man bygger en gullsesong rundt.

[Nixon]

Kalvenes spilt veldig godt? Når da? Han imponerte meg ikke de gangene han fikk sjansen. Så hvis det er nivået når han er skadefri er han ikke god nok for Brann.

[KEA]

[jegløh]

At jeg synes Kalvenes har gjort en god jobb nÃ¥r han har fÃ¥tt sjansen, er nok i stor grad et resultat av at mine forventninger til ham var smÃ¥ da han kom til Brann. Dere har vel rett i at Ã¥ si ”til dels veldig god” er en overdrivelse, og jeg har ikke sÃ¥ sterke synspunkter pÃ¥ dette at jeg ikke kan ete akkurat dét i meg igjen. Men nÃ¥ er det vel med Kalvenes som med andre benkeslitere at de er preget av mangelen pÃ¥ spilletid nÃ¥r de først fÃ¥r sjansen, bÃ¥de i form av presisjon og for hans del av overtenning, som gjorde at det av og til gikk litt i hytt og pine. Jeg er likevel av den oppfatning at han har gjort jobben godt nok til Ã¥ fortjene nye sjanser. Og jeg ser slett ikke bort fra at han med mer spilletid absolutt kan være et alternativ til Hanstveit som vel stort sett spiller pÃ¥ det jevne, og i hvert fall ikke imponerte i backrollen mot Viking – snarere tvert i mot (selv om han fikk mÃ¥l og mÃ¥lgivende i protokollen). Jeg er blant dem som synes Hanstveit er stagnert, og det er Ã¥penbart at han er blitt skadelidende av at Kvisvik forsvant. Det er Ã¥ hÃ¥pe at han tar seg opp igjen med PVM pÃ¥ plass. Uansett er jeg fortsatt overbevist om at litt tøffere konkurranse om venstrebackplassen vil være utviklende for bÃ¥de Hanstveit og Kalvenes.

[Motyka]

Om det skal bli konkurranse om venstrebacken så må vel det komme inn en ny venstreback, for Kalvenes yter jo ingen konkurranse og Hanstveit har klippekort.

Om POL skulle komme over en høyre eller venstreback av bra kaliber og fornuftig pris så mener jeg de bør kjøpe. Men i angrep og midtbane vi trenger nye folk mest.

[Xminator]

Det blir ikke lett å finne en bedre venstreback enn Hanstveit. Og siden både Kalvenes, Guntveit og Knudsen kan spille der når Hanstveit sette skulderen på plass neste gang, så tviler jeg sterkt på at vi ser forsterkninger på noen av backene egentlig.

De blir i midtforsvaret (om Scharner takker for seg, eller som en forberedelse), sentralt på midten og i angrepet. 3-4 gode spillere inn i vinter, beholde de vi har, og stallen er faktisk noenlunde klar for sesongen 2006.

[Motyka]

Håper egentlig bare på to nye inn, to meget gode, sentral midtbane og angrep. Jeg forutsetter da at Scharner blir. Vi har mange reserver som holder mål, og ser ikke ut til å klage for mye at de sitter på benken.
Men tar også gjerne imot nye backer.

[jegløh]

For det andre så unner jeg dette hjemlandet til Scharner ingenting.

Har du sittet og grått over Sound of Music igjen?

[Motyka]

For det andre så unner jeg dette hjemlandet til Scharner ingenting.

Har du sittet og grått over Sound of Music igjen?

Nei, jeg tenkte nok heller på det helvete deres store sønn A.H. lagde for en del år siden.

[jegløh]

For det andre så unner jeg dette hjemlandet til Scharner ingenting.

Har du sittet og grått over Sound of Music igjen?

Nei, jeg tenkte nok heller på det helvete deres store sønn A.H. lagde for en del år siden.

Nettopp! Et helvete for von Trapp familien. Heldigvis hadde de sangen.

[Motyka]

For det andre så unner jeg dette hjemlandet til Scharner ingenting.

Har du sittet og grått over Sound of Music igjen?

Nei, jeg tenkte nok heller på det helvete deres store sønn A.H. lagde for en del år siden.

Nettopp! Et helvete for von Trapp familien. Heldigvis hadde de sangen.

Forstår at du ikke forstod filmen, alt jeg så var en gjeng med Hitlerjugend!

[jegløh]

Tilbake til spillere som ikke bør være med neste år, er jeg meget usikker på Haugen. Løper mye, men lager altfor mye frispark. Dessuten overhodet ikke kreativ. Men igjen, aksepterer åpenbart en benketilværelse.

[Motyka]

Haugen har hatt en elendig sesong, men tror han er en grei mann å ha. Var fornøyd med han i fjor, og håper han blir 4. reserve til neste år.
Sanne, Knudsen, Haugen og Mcallister bør beholdes.
Ut med Gunn, Walde og Linge.

[jegløh]

Haugen har hatt en elendig sesong, men tror han er en grei mann å ha. Var fornøyd med han i fjor, og håper han blir 4. reserve til neste år.
Sanne, Knudsen, Haugen og Mcallister bør beholdes.
Ut med Gunn, Walde og Linge.

Uenig angående Guntveit. Dessuten, vil nok MIM miste ansikt hvis han etter sesongen (9mnd etter han gjorde CG til kaptein) vraker jhan fra stallen.

Veldig enig vedrørende Freddy Linge. Hvor har han forresten vært siste kamper.

Er det ikke litt miniputtaktig å kalle noen 4.reserve? Hvor gammel er du???

[Motyka]

Haugen har hatt en elendig sesong, men tror han er en grei mann å ha. Var fornøyd med han i fjor, og håper han blir 4. reserve til neste år.
Sanne, Knudsen, Haugen og Mcallister bør beholdes.
Ut med Gunn, Walde og Linge.

Uenig angående Guntveit. Dessuten, vil nok MIM miste ansikt hvis han etter sesongen (9mnd etter han gjorde CG til kaptein) vraker jhan fra stallen.

Veldig enig vedrørende Freddy Linge. Hvor har han forresten vært siste kamper.

Er det ikke litt miniputtaktig å kalle noen 4.reserve? Hvor gammel er du???

Ansikt mistet han jo den dagen han utnevnte Gunn til kaptein, så dette vil jo bare rette opp i ting.

Mente selvsagt 4.valg og ikke 4. reserve. Dette burde du selvsagt ha forstått. Men enig, min feil, jeg kan ikke forutsette at du er såpass smart så jeg kan være så slepphendt når jeg skriver.

Linge styrer vel med sitt han.

[jegløh]

[ Dette burde du selvsagt ha forstått. Men enig, min feil, jeg kan ikke forutsette at du er såpass smart så jeg kan være så slepphendt når jeg skriver.

Fornærmelser igjen. Mistenker deg og xminator for å være samme person.

[Motyka]

[ Dette burde du selvsagt ha forstått. Men enig, min feil, jeg kan ikke forutsette at du er såpass smart så jeg kan være så slepphendt når jeg skriver.

Fornærmelser igjen. Mistenker deg og xminator for å være samme person.

DET var en fornærmelse det!

[jegløh]

[ Dette burde du selvsagt ha forstått. Men enig, min feil, jeg kan ikke forutsette at du er såpass smart så jeg kan være så slepphendt når jeg skriver.

Fornærmelser igjen. Mistenker deg og xminator for å være samme person.

DET var en fornærmelse det!

Beklager. Smakløst slag under beltet.

[Motyka]

[ Dette burde du selvsagt ha forstått. Men enig, min feil, jeg kan ikke forutsette at du er såpass smart så jeg kan være så slepphendt når jeg skriver.

Fornærmelser igjen. Mistenker deg og xminator for å være samme person.

DET var en fornærmelse det!

Beklager. Smakløst slag under beltet.

Ja, slike ting bør du holde deg for god til.

[BrannFa(e)n]

Haugen bør starte mot lag som Start. De har jo alle arbeidsjernene, og der bidrar Haugen bra, vil jeg tro. Har veldig sansen for haugen. Trener Haugen teknikk og skyter littegrann i vinter kan han absolutt være grei Ã¥ ha med videre, og det tror jeg de fleste er enig i. Derimot stusser jeg pÃ¥ Arve Walde. Tviler pÃ¥ at han blir noe noen gang nÃ¥ som vi i neste sesong har Robbie, Bengt, Ludvigsen, Charlie,  og sÃ¥ videre. Tviler selvfølgelig ogsÃ¥ pÃ¥ Dylan. HÃ¥per pÃ¥ Dylan fra start for Løv/Ham i førstedivisjon pÃ¥ krohnsminde mot RBK.

[Motyka]

Haugen bør starte mot lag som Start. De har jo alle arbeidsjernene, og der bidrar Haugen bra, vil jeg tro. Har veldig sansen for haugen. Trener Haugen teknikk og skyter littegrann i vinter kan han absolutt være grei Ã¥ ha med videre, og det tror jeg de fleste er enig i. Derimot stusser jeg pÃ¥ Arve Walde. Tviler pÃ¥ at han blir noe noen gang nÃ¥ som vi i neste sesong har Robbie, Bengt, Ludvigsen, Charlie,  og sÃ¥ videre. Tviler selvfølgelig ogsÃ¥ pÃ¥ Dylan. HÃ¥per pÃ¥ Dylan fra start for Løv/Ham i førstedivisjon pÃ¥ krohnsminde mot RBK.

For øyeblikket ser jeg mest på Miller som midtbanespiller, og vil ha inn en ny angriper som kan utfordre Sæternes først og fremst.
Walde må vekk, Dylan derimot kan være grei å ha.

[BrannFa(e)n]

Jeg foretrekker heller å kjøpe inn en ny benkesliter-spiss enn å beholde en som ikke viste en dritt mot moskva.

[Motyka]

Jeg foretrekker heller å kjøpe inn en ny benkesliter-spiss enn å beholde en som ikke viste en dritt mot moskva.

Neineinei, når MIM skal hente billige benkeslitere så går det til helvete. Se bare på Klock og Kim Larsen.
Da ville jeg heller hatt Wassberg og Ystaas.

[BrannFa(e)n]

Godt poeng. Men uansett ser man jo hva som skjer når Brann vil ha en ny superspiss. Ja, da kommer unge og talentfulle Ystaas.

[Motyka]

Godt poeng. Men uansett ser man jo hva som skjer når Brann vil ha en ny superspiss. Ja, da kommer unge og talentfulle Ystaas.

Eller en Winters eller en Sæternes. At MIM har troen på Ystaas er jo en grunn alene til at han bør bli Sogndaltrener.

[BrannFa(e)n]

Så kommer spørsmålet: Var Winters og Sæternes flaks eller var Ystaas uflaks? ;)

[Motyka]

Så kommer spørsmålet: Var Winters og Sæternes flaks eller var Ystaas uflaks? ;)

Winters var flaks, Sæternes visste de at var bra, Ystaas rett og slett inkompetanse!

[BrannFa(e)n]

Du er en vís mann.

[Motyka]

Du er en vís mann.

Som det blir sagt i sagnet, er du fra Laksevåg så er du en vis mann!

Det blir jo også sagt at det er i vest håpet er.

[Motyka]

Miller er bedre enn Tiller..
Ja Miller er god nok for OSS
Ja Miller han kommer fra skottland
Og Miller han spiller på Brann..

(Tiller som vant serien med Brann i 63)

Tatt på sparket, selvfølgelig.

Selvsagt tatt på sparket, bare tenk hvor bra det blir med bearbeiding.

Se hvor han spiller, den godeste Miller.
Han trenger ikke piller.

..også et eller annet med "Driller".

...og gjerne noe med å spille motstanderen i filler.

...Mens det virker som han chiller. Høhøhø.

Er vel først og fremst Sæternes som chiller, men kan gå god for Miller også.

Håper virkelig tifofolkene eller hvem det nå er som lager sanger kjenner sin besøkelsestid og griper fatt i disse gullkornene her.

...Skulle nesten tro det var snakk om Gunnar Tiller..

Jeg fikk desverre aldri sett Tiller, men klart, sangen burde jo bli:
Helt fra Tiller til Miller har mitt hjerte stått i Brann.

Her kan kanskje bedritne Spetakkel bidra med melodi.

[BrannFa(e)n]

Har kun Tiller på video selv. Men nå er det nok. Jobben kaller.

[Motyka]

Har kun Tiller på video selv. Men nå er det nok. Jobben kaller.

Tiller gjør seg best på en videoSPILLER.

[BrannFa(e)n]

Har kun Tiller på video selv. Men nå er det nok. Jobben kaller.

Tiller gjør seg best på en videoSPILLER.

Du slår til idag...

[Motyka]

Har kun Tiller på video selv. Men nå er det nok. Jobben kaller.

Tiller gjør seg best på en videoSPILLER.

Du slår til idag...

Kommer helt naturlig til meg forstår du.

[Xminator]

Winters var flaks, Sæternes trenger du ikke særlig fotballinnsikt for å plukke ut, og Ystaas ble hentet den gang da vi strengt tatt ikke hadde noen som helst grunn til å se på gull :p Det var nok av de på dette forumet som utropte Ystaas til frelser :)

[Motyka]

Winters var flaks, Sæternes trenger du ikke særlig fotballinnsikt for å plukke ut, og Ystaas ble hentet den gang da vi strengt tatt ikke hadde noen som helst grunn til å se på gull :p Det var nok av de på dette forumet som utropte Ystaas til frelser :)

Ystaas kan jo fortsatt bli frelseren anno 2006!

[jegløh]

Miller er bedre enn Tiller..
Ja Miller er god nok for OSS
Ja Miller han kommer fra skottland
Og Miller han spiller på Brann..

(Tiller som vant serien med Brann i 63)

Tatt på sparket, selvfølgelig.

Selvsagt tatt på sparket, bare tenk hvor bra det blir med bearbeiding.

Se hvor han spiller, den godeste Miller.
Han trenger ikke piller.

..også et eller annet med "Driller".

...og gjerne noe med å spille motstanderen i filler.

...Mens det virker som han chiller. Høhøhø.

Er vel først og fremst Sæternes som chiller, men kan gå god for Miller også.

Håper virkelig tifofolkene eller hvem det nå er som lager sanger kjenner sin besøkelsestid og griper fatt i disse gullkornene her.

...Skulle nesten tro det var snakk om Gunnar Tiller..

Jeg fikk desverre aldri sett Tiller, men klart, sangen burde jo bli:
Helt fra Tiller til Miller har mitt hjerte stått i Brann.

Her kan kanskje bedritne Spetakkel bidra med melodi.

[Motyka]

Miller er bedre enn Tiller..
Ja Miller er god nok for OSS
Ja Miller han kommer fra skottland
Og Miller han spiller på Brann..

(Tiller som vant serien med Brann i 63)

Tatt på sparket, selvfølgelig.

Selvsagt tatt på sparket, bare tenk hvor bra det blir med bearbeiding.

Se hvor han spiller, den godeste Miller.
Han trenger ikke piller.

..også et eller annet med "Driller".

...og gjerne noe med å spille motstanderen i filler.

...Mens det virker som han chiller. Høhøhø.

Er vel først og fremst Sæternes som chiller, men kan gå god for Miller også.

Håper virkelig tifofolkene eller hvem det nå er som lager sanger kjenner sin besøkelsestid og griper fatt i disse gullkornene her.

...Skulle nesten tro det var snakk om Gunnar Tiller..

Jeg fikk desverre aldri sett Tiller, men klart, sangen burde jo bli:
Helt fra Tiller til Miller har mitt hjerte stått i Brann.

Her kan kanskje bedritne Spetakkel bidra med melodi.

Trodde det var Miller vi skulle lage en sang til. Men Tiller kommer nok til å bli rørt.

Miller spiller for Tiller.
Miller spiller så tårene triller,
hos Tiller.

[jegløh]

Tilbake til tema, har Dylan noengang vært i nærheten av Australias landslag? Ser de skal i kvalifisering til VM mot det laget som blir nr 5 i Sør-Amerika.

[Motyka]

Tilbake til tema, har Dylan noengang vært i nærheten av Australias landslag? Ser de skal i kvalifisering til VM mot det laget som blir nr 5 i Sør-Amerika.

Godt poeng, er dette eneste måten å få en Brann spiller til VM på?
HelgeB tar kanskje turen, men han sendes jo i retur.

[jegløh]

Tilbake til tema, har Dylan noengang vært i nærheten av Australias landslag? Ser de skal i kvalifisering til VM mot det laget som blir nr 5 i Sør-Amerika.

Godt poeng, er dette eneste måten å få en Brann spiller til VM på?
HelgeB tar kanskje turen, men han sendes jo i retur.

Som sagt så vet ikke jeg om han er i landslagsdiskusjon. Ville jo naturligvis ikke trodd det slik han spiller. Viduka og Zane er jo òg australske spisser.

[Motyka]

De har nok mange flere enn det på listen før de ser til Dylan. Aloisi og Kewell f.eks.
Hadde Zane vært noe å hentet tilbake til norsk fotball forresten?

[jegløh]

De har nok mange flere enn det på listen før de ser til Dylan. Aloisi og Kewell f.eks.
Hadde Zane vært noe å hentet tilbake til norsk fotball forresten?

Spør du om han er god nok for Tippeligaen, så er jo svaret (basert på kvalitetene han viste i LSK) ja. Men han kommer neppe tilbake til Norge, skjønt jeg er ikke sikker på hvor han spiller.

[Motyka]

De har nok mange flere enn det på listen før de ser til Dylan. Aloisi og Kewell f.eks.
Hadde Zane vært noe å hentet tilbake til norsk fotball forresten?

Spør du om han er god nok for Tippeligaen, så er jo svaret (basert på kvalitetene han viste i LSK) ja. Men han kommer neppe tilbake til Norge, skjønt jeg er ikke sikker på hvor han spiller.

Ja, jeg spør på vegne av alle tippeliga lag. Hadde jo håpet på en ny spiss i Brann.
Gikk han ikke til Belgia? Fyren har vel ikke akkurat satt fotballeuropa på hodet.

[enavgutta]

Marek. Han prøvespilte for Lyn i sommer, fikk ikke kontrakt.

Ser ikke helt poenget med å hente nye spisser til Brann når vi neste år har Sæternes tilbake. Tenkte du en ny backup ?

[Motyka]

Marek. Han prøvespilte for Lyn i sommer, fikk ikke kontrakt.

Ser ikke helt poenget med å hente nye spisser til Brann når vi neste år har Sæternes tilbake. Tenkte du en ny backup ?

Selvsagt ikke, tenker på en som kan kjempe om plass med Sæternes og Winters. Tror du det holder med bare 2 stykker?

[enavgutta]

Vi har jo sett tidligere at en frisk Sæternes og en sulten Winters kan være en stjerneduo på topp. Jeg tror det er lurt å fortsette og samspille disse to. Vi har jo Arve Walde som ser ut til å være fornøyd med en backuprolle. Miller kan jo dessuten også spille på topp.

[Motyka]

Vi har jo sett tidligere at en frisk Sæternes og en sulten Winters kan være en stjerneduo på topp. Jeg tror det er lurt å fortsette og samspille disse to. Vi har jo Arve Walde som ser ut til å være fornøyd med en backuprolle. Miller kan jo dessuten også spille på topp.

Klart Walde er glad for det, hadde jeg også vært. Fyren er jo ubrukelig.

[enavgutta]

Hehe, likevel ikke det lønner seg å hente en etablert spiss som forventer førstelagsspill, men som ikke får det når Winters & Sæternes er i slaget.

[Motyka]

Hehe, likevel ikke det lønner seg å hente en etablert spiss som forventer førstelagsspill, men som ikke får det når Winters & Sæternes er i slaget.

Ja du har helt rett, f.eks nå i disse dager hadde jo vi ivertfall ikke hatt bruk for en klassespiss til. Og kanskje Sæternes trenger å bli fratatt klippekortet sitt.

[enavgutta]

Vel, nå har vi jo Macen et år til før vi setter ham på båten. Er overbevist om at en skadefri og pigg Sæternes vil gjøre seg klippekortet fortjent neste sesong :-)

[Motyka]

Vel, nå har vi jo Macen et år til før vi setter ham på båten. Er overbevist om at en skadefri og pigg Sæternes vil gjøre seg klippekortet fortjent neste sesong :-)

Selv mener jeg at vi bør selge Sæternes om vi får en bra pris og hente inn en bedre.

[jegløh]

Vel, nå har vi jo Macen et år til før vi setter ham på båten. Er overbevist om at en skadefri og pigg Sæternes vil gjøre seg klippekortet fortjent neste sesong :-)

Selv mener jeg at vi bør selge Sæternes om vi får en bra pris og hente inn en bedre.

Vet at jeg beveger meg litt vekk fra tema, men jeg er enig i et eventuellt Sæternessalg. Men tror neppe vi klarer å få særlig med penger for ham. Tror vi har helt klart sett det beste av Sæternes. Og sier det igjen; det er store mangler ved holdningen hans. Vi vil ha folk som har sjelen i Brann. Alle skjønner at Scharner, Andresen, Winters, osv. ikke har hatt en barndomsdrøm om å spille i Brann, men de ofrer nå alt når de først er der.

Sæterneslikegyldigheten har vi sett nok av.

[Motyka]

Vel, nå har vi jo Macen et år til før vi setter ham på båten. Er overbevist om at en skadefri og pigg Sæternes vil gjøre seg klippekortet fortjent neste sesong :-)

Selv mener jeg at vi bør selge Sæternes om vi får en bra pris og hente inn en bedre.

Vet at jeg beveger meg litt vekk fra tema, men jeg er enig i et eventuellt Sæternessalg. Men tror neppe vi klarer å få særlig med penger for ham. Tror vi har helt klart sett det beste av Sæternes. Og sier det igjen; det er store mangler ved holdningen hans. Vi vil ha folk som har sjelen i Brann. Alle skjønner at Scharner, Andresen, Winters, osv. ikke har hatt en barndomsdrøm om å spille i Brann, men de ofrer nå alt når de først er der.

Sæterneslikegyldigheten har vi sett nok av.

[jegløh]

Vel, nå har vi jo Macen et år til før vi setter ham på båten. Er overbevist om at en skadefri og pigg Sæternes vil gjøre seg klippekortet fortjent neste sesong :-)

Selv mener jeg at vi bør selge Sæternes om vi får en bra pris og hente inn en bedre.

Vet at jeg beveger meg litt vekk fra tema, men jeg er enig i et eventuellt Sæternessalg. Men tror neppe vi klarer å få særlig med penger for ham. Tror vi har helt klart sett det beste av Sæternes. Og sier det igjen; det er store mangler ved holdningen hans. Vi vil ha folk som har sjelen i Brann. Alle skjønner at Scharner, Andresen, Winters, osv. ikke har hatt en barndomsdrøm om å spille i Brann, men de ofrer nå alt når de først er der.

Sæterneslikegyldigheten har vi sett nok av.

[enavgutta]

Jeg gleder meg til å se dere ta feil Marek og Langelandkompis! Vi har definitivt ikke sett det beste av Sæternes ennå. Bare vent og se !!!

[Motyka]

Jeg gleder meg til å se dere ta feil Marek og Langelandkompis! Vi har definitivt ikke sett det beste av Sæternes ennå. Bare vent og se !!!

Gleder jeg meg til også, dessverre så pleier jeg å ha rett.

[jegløh]

Jeg gleder meg til å se dere ta feil Marek og Langelandkompis! Vi har definitivt ikke sett det beste av Sæternes ennå. Bare vent og se !!!

La meg spørre deg, enavgutta: Synes du Sæternes virker så interessert som du hadde forventet av en spiss på Brann?

Jeg synes langt ifra det.

[Motyka]

Jeg gleder meg til å se dere ta feil Marek og Langelandkompis!

Pussig at du skulle si det, jeg har lenge hatt en følelse at Langeland og Jegløh er en og samme person!

[jegløh]

Jeg gleder meg til å se dere ta feil Marek og Langelandkompis!

Pussig at du skulle si det, jeg har lenge hatt en følelse at Langeland og Jegløh er en og samme person!

Vet at dere blir urolig overfor debattanter som kan stave og må samlet fornærme disse. For 500 år siden ble smarte folk brent på bålet av sånne som dere (som forøvrig mer uhøflige folk enn meg gjerne hadde kalt klovner).

[Motyka]

Jeg gleder meg til å se dere ta feil Marek og Langelandkompis!

Pussig at du skulle si det, jeg har lenge hatt en følelse at Langeland og Jegløh er en og samme person!

Vet at dere blir urolig overfor debattanter som kan stave og må samlet fornærme disse. For 500 år siden ble smarte folk brent på bålet av sånne som dere (som forøvrig mer uhøflige folk enn meg gjerne hadde kalt klovner).

Ble klovner brent på bålet?

[enavgutta]

Bare for å svare kort på dette Herr Langeland. Jeg er overbevist om at Sæternes vil levere mål og vise ekte Brannmuskler også i fremtiden. At Sæternes hadde en formsvikt stemmer nok, men å skylde på en spiller som likegyldig i en periode da hele kollektivet Brann virket motløse, er rett og slett for enkelt.

[Motyka]

Bare for å svare kort på dette Herr Langeland. Jeg er overbevist om at Sæternes vil levere mål og vise ekte Brannmuskler også i fremtiden. At Sæternes hadde en formsvikt stemmer nok, men å skylde på en spiller som likegyldig i en periode da hele kollektivet Brann virket motløse, er rett og slett for enkelt.

Er virkelig rørende disse naive og optimistiske innleggene du har ofte enavguttene.

[jegløh]

Bare for å svare kort på dette Herr Langeland. Jeg er overbevist om at Sæternes vil levere mål og vise ekte Brannmuskler også i fremtiden. At Sæternes hadde en formsvikt stemmer nok, men å skylde på en spiller som likegyldig i en periode da hele kollektivet Brann virket motløse, er rett og slett for enkelt.

For enkelt å si at han virker likegyldig? Altså, jeg mener ikke at hele forklaringen på at Brann har hatt en fiaskosesong skyldes giddalause Bengt. Men jeg mener forklaringen på at han har skuffet hovedsaklig skyldes holdningen hans.

Men jeg spør igjen: Har han vist tilstrekkelig glød som det vi forventer av en høyt gasjert Brannspiss?

[Xminator]

En skadefri Sæternes hadde betydd 7-8 ekstra mål og gullkamp for Brann i 26. serierunde. Så får vi overlate til andre å spekulere i diverse konspirasjonsteorier rundt Sæternes's formsvikt.

[jegløh]

Så får vi overlate til andre å spekulere i diverse konspirasjonsteorier rundt Sæternes's formsvikt.

Vet du noe vi ikke vet, X?

[Motyka]

En skadefri Sæternes hadde betydd 7-8 ekstra mål og gullkamp for Brann i 26. serierunde. Så får vi overlate til andre å spekulere i diverse konspirasjonsteorier rundt Sæternes's formsvikt.

Dette kan du!

[Nixon]

Er virkelig rørende disse naive og optimistiske innleggene du har ofte enavguttene.

Må si at jeg som oftest foretrekker naive og optimistiske innlegg fremfor påståelige og negative innlegg. Det være seg at Mjelde er fullstendig inkompetent og ikke har autoritet, Huseklepp har fått nok sjanser, Sæternes er likegyldig, Brann er skyld i alle skadene i år og ellers mye annet av det negative oppgulpet som noen mener de har sannheten om.

Nei, la meg få noe naivt og optimistisk!:)

[Motyka]

Er virkelig rørende disse naive og optimistiske innleggene du har ofte enavguttene.

Må si at jeg som oftest foretrekker naive og optimistiske innlegg fremfor påståelige og negative innlegg. Det være seg at Mjelde er fullstendig inkompetent og ikke har autoritet, Huseklepp har fått nok sjanser, Sæternes er likegyldig, Brann er skyld i alle skadene i år og ellers mye annet av det negative oppgulpet som noen mener de har sannheten om.

Nei, la meg få noe naivt og optimistisk!:)

Da er enavgutta din man tror jeg.

[jegløh]

Er virkelig rørende disse naive og optimistiske innleggene du har ofte enavguttene.

Må si at jeg som oftest foretrekker naive og optimistiske innlegg fremfor påståelige og negative innlegg. Det være seg at Mjelde er fullstendig inkompetent og ikke har autoritet, Huseklepp har fått nok sjanser, Sæternes er likegyldig, Brann er skyld i alle skadene i år og ellers mye annet av det negative oppgulpet som noen mener de har sannheten om.

Nei, la meg få noe naivt og optimistisk!:)

Mener du dette, Nixon? Personlig synes jeg det er mye gøyere å lese et innlegg der vedkommende er pottasur på et eller annet og virkelig lever seg inn i innlegget sitt enn et "naivt optimistisk" fuglene kvitrer og rosene dufter.

Det er og disse trådene som skaper temperatur som følge av stridende meninger. Et utsagn som "Miller bør selges!" vil skape vesentlig mer engasjement enn "Var ikke Brann god igår :) "

Takk og pris for de sinte her inne, spør du meg.

[Xminator]

Nå skriver Miller under ny kontrakt i morgen, og da er vel alle glade og fornøyde? (med unntak av aberdeen-fansen :p)

[Motyka]

Nå skriver Miller under ny kontrakt i morgen, og da er vel alle glade og fornøyde? (med unntak av aberdeen-fansen :p)

Selvsagt er vi det, strålende nyheter, har virkelig tro på Miller til neste år om MIM ikke begynner å benke han igjen.

[Nixon]

Mener du dette, Nixon? Personlig synes jeg det er mye gøyere å lese et innlegg der vedkommende er pottasur på et eller annet og virkelig lever seg inn i innlegget sitt enn et "naivt optimistisk" fuglene kvitrer og rosene dufter.

Er jo selvsagt en smule overdrevent, akkurat som mye annet her inne.

Det beste er jo en miks. Men jeg synes av og til at de negative innleggene tar overhånd. Og konklusjonene er veldig påståelige der skribentene lager sine egne sannheter som om de var en del av det indre livet på Stadion.

[BrannFa(e)n]

Selvfølgelig ville en frisk Sæternes betydd flere mål, men gullkamp tror jeg ikke. Kanskje det ville sendt Brann til e-cup, men det er utelukkende på sidelinjen og i midtbaneleddet Brann har sviktet fra juli til september.

[jegløh]

Miller vil nok forvente (som seg hør og bør) mer eller mindre fast plass.

Treneren til neste år (MIM antageligvis) må få MA og CM til å fungere.

[Motyka]

Miller vil nok forvente (som seg hør og bør) mer eller mindre fast plass.

Treneren til neste år (MIM antageligvis) må få MA og CM til å fungere.

Slik det ser ut nå så går han nok for disse to sentralt til neste år. Vil nok hente inn en midtbanespiller til, men neppe en som går rett inn på laget.
Det betyr at MIM kan forsterke i angrep der det trengs mest.

[BrannFa(e)n]

Backene da..?

[Motyka]

Backene da..?

Skulle så gjerne hatt 2 nye backer også, men mener bestemt at det er i angrep vi bør bruke pengene.

[jegløh]

Backene da..?

Skulle så gjerne hatt 2 nye backer også, men mener bestemt at det er i angrep vi bør bruke pengene.

Ja, det må bli en prioritering om hvor pengene skal brukes. Sentral midtbane + en spiss mener nå jeg.

[Motyka]

Backene da..?

Skulle så gjerne hatt 2 nye backer også, men mener bestemt at det er i angrep vi bør bruke pengene.

Ja, det må bli en prioritering om hvor pengene skal brukes. Sentral midtbane + en spiss mener nå jeg.

Kommer jo litt an på hvor penger som er tilgjengelig, heller spiss enn midtbane mener jeg.

[jegløh]

Ser at Brann nå får 84 millioner i gjeld. Det er kontrollert, ifølge Dahl, men kan ikke annet enn uroe meg.

[viks]

Ser at Brann nå får 84 millioner i gjeld. Det er kontrollert, ifølge Dahl, men kan ikke annet enn uroe meg.

84 millioner er ikke så veldig mye sett i mot en omsetning på over hundre millioner årlig og økende, for og sette det littt i perpektiv..

Utrolig god jobb SKB og Dahl har gjort med og hente inn egenkapital, uten at dette har gått på bekostning av sportslig satsning! De fortjener faktisk honnør for det..

[jegløh]

Ser at Brann nå får 84 millioner i gjeld. Det er kontrollert, ifølge Dahl, men kan ikke annet enn uroe meg.

84 millioner er ikke så veldig mye sett i mot en omsetning på over hundre millioner årlig og økende, for og sette det littt i perpektiv..

Utrolig god jobb SKB og Dahl har gjort med og hente inn egenkapital, uten at dette har gått på bekostning av sportslig satsning! De fortjener faktisk honnør for det..

Enig med dette, Viks, men får små gufs fra fortiden når jeg hører dette. Er tilsynelatende under kontroll.

Dahl er tillitsvekkende.

[Motyka]

Ser at Brann nå får 84 millioner i gjeld. Det er kontrollert, ifølge Dahl, men kan ikke annet enn uroe meg.

84 millioner er ikke så veldig mye sett i mot en omsetning på over hundre millioner årlig og økende, for og sette det littt i perpektiv..

Utrolig god jobb SKB og Dahl har gjort med og hente inn egenkapital, uten at dette har gått på bekostning av sportslig satsning! De fortjener faktisk honnør for det..

Enig med dette, Viks, men får små gufs fra fortiden når jeg hører dette. Er tilsynelatende under kontroll.

Dahl er tillitsvekkende.

Kan heller ikke føle meg helt trygg på dette, men tror de vet hva de gjør nå.
Forresten, noen som vet når ligastart er neste sesong, blir den ekstra tidlig pga vm? Dette avhenger vel litt også om norge kommer dit eller ei, eller er det allerede bestemt?

[jegløh]

Dette avhenger vel litt også om norge kommer dit eller ei, eller er det allerede bestemt?

Skal i play-off. Trekkes fredag.

[Motyka]

Dette avhenger vel litt også om norge kommer dit eller ei, eller er det allerede bestemt?

Skal i play-off. Trekkes fredag.

Igjen så misforstår du herr Langeland, spørsmålet var når seriestart 2006 er, ikke om norge kommer med i VM eller ei.
Igjen så må jeg ta skylden for dette, jeg er vant til å kunne lefle med språket da jeg har en viss tiltro til mine meddebatanters intektuelle nivå at de klarer å tolke en enkel feil. Dette kan vi nok ikke regne med når det gjelder deg.

[jegløh]

Dette avhenger vel litt også om norge kommer dit eller ei, eller er det allerede bestemt?

Skal i play-off. Trekkes fredag.

Igjen så misforstår du herr Langeland, spørsmålet var når seriestart 2006 er, ikke om norge kommer med i VM eller ei.
Igjen så må jeg ta skylden for dette, jeg er vant til å kunne lefle med språket da jeg har en viss tiltro til mine meddebatanters intektuelle nivå at de klarer å tolke en enkel feil. Dette kan vi nok ikke regne med når det gjelder deg.

Aha, ser det nå, ja. Skriv enklere, ja aller helst korrekt. Og hvorfor i helvete finner det du nødvendig å lespe med språket?

[Motyka]

Dette avhenger vel litt også om norge kommer dit eller ei, eller er det allerede bestemt?

Skal i play-off. Trekkes fredag.

Igjen så misforstår du herr Langeland, spørsmålet var når seriestart 2006 er, ikke om norge kommer med i VM eller ei.
Igjen så må jeg ta skylden for dette, jeg er vant til å kunne lefle med språket da jeg har en viss tiltro til mine meddebatanters intektuelle nivå at de klarer å tolke en enkel feil. Dette kan vi nok ikke regne med når det gjelder deg.

Aha, ser det nå, ja. Skriv enklere, ja aller helst korrekt. Og hvorfor i helvete finner det du nødvendig å lespe med språket?

Enda en gang misforstår du, jeg finner det ikke nødvendig, men jeg er en opptatt mann og tid er penger, derfor raser jeg over tastaturet, lett at det oppstår en feil eller to da.
Men se nå til helvete å svar på spørsmålet mitt om du vet noe om det. Du har en stygg tendens til å spore av jegløh!

[jegløh]

Dette avhenger vel litt også om norge kommer dit eller ei, eller er det allerede bestemt?

Skal i play-off. Trekkes fredag.

Igjen så misforstår du herr Langeland, spørsmålet var når seriestart 2006 er, ikke om norge kommer med i VM eller ei.
Igjen så må jeg ta skylden for dette, jeg er vant til å kunne lefle med språket da jeg har en viss tiltro til mine meddebatanters intektuelle nivå at de klarer å tolke en enkel feil. Dette kan vi nok ikke regne med når det gjelder deg.

Aha, ser det nå, ja. Skriv enklere, ja aller helst korrekt. Og hvorfor i helvete finner det du nødvendig å lespe med språket?

Enda en gang misforstår du, jeg finner det ikke nødvendig, men jeg er en opptatt mann og tid er penger, derfor raser jeg over tastaturet, lett at det oppstår en feil eller to da.
Men se nå til helvete å svar på spørsmålet mitt om du vet noe om det. Du har en stygg tendens til å spore av jegløh!

Hva var spørsmålet igjen?

[Motyka]

Dette avhenger vel litt også om norge kommer dit eller ei, eller er det allerede bestemt?

Skal i play-off. Trekkes fredag.

Igjen så misforstår du herr Langeland, spørsmålet var når seriestart 2006 er, ikke om norge kommer med i VM eller ei.
Igjen så må jeg ta skylden for dette, jeg er vant til å kunne lefle med språket da jeg har en viss tiltro til mine meddebatanters intektuelle nivå at de klarer å tolke en enkel feil. Dette kan vi nok ikke regne med når det gjelder deg.

Aha, ser det nå, ja. Skriv enklere, ja aller helst korrekt. Og hvorfor i helvete finner det du nødvendig å lespe med språket?

Enda en gang misforstår du, jeg finner det ikke nødvendig, men jeg er en opptatt mann og tid er penger, derfor raser jeg over tastaturet, lett at det oppstår en feil eller to da.
Men se nå til helvete å svar på spørsmålet mitt om du vet noe om det. Du har en stygg tendens til å spore av jegløh!

Hva var spørsmålet igjen?

Er det noen som vet når ligastart er i tippeligaen til neste år?
Si ifra om det er noe mere som er uklart, vet at du har litt tungt for det iblant, lettere hemmet vil sikkert mange påstå.

[jegløh]

Dette avhenger vel litt også om norge kommer dit eller ei, eller er det allerede bestemt?

Skal i play-off. Trekkes fredag.

Igjen så misforstår du herr Langeland, spørsmålet var når seriestart 2006 er, ikke om norge kommer med i VM eller ei.
Igjen så må jeg ta skylden for dette, jeg er vant til å kunne lefle med språket da jeg har en viss tiltro til mine meddebatanters intektuelle nivå at de klarer å tolke en enkel feil. Dette kan vi nok ikke regne med når det gjelder deg.

Aha, ser det nå, ja. Skriv enklere, ja aller helst korrekt. Og hvorfor i helvete finner det du nødvendig å lespe med språket?

Enda en gang misforstår du, jeg finner det ikke nødvendig, men jeg er en opptatt mann og tid er penger, derfor raser jeg over tastaturet, lett at det oppstår en feil eller to da.
Men se nå til helvete å svar på spørsmålet mitt om du vet noe om det. Du har en stygg tendens til å spore av jegløh!

Hva var spørsmålet igjen?

Er det noen som vet når ligastart er i tippeligaen til neste år?

Godt spørsmål. Veldig godt. Litt usikker.

[Motyka]

Dette avhenger vel litt også om norge kommer dit eller ei, eller er det allerede bestemt?

Skal i play-off. Trekkes fredag.

Igjen så misforstår du herr Langeland, spørsmålet var når seriestart 2006 er, ikke om norge kommer med i VM eller ei.
Igjen så må jeg ta skylden for dette, jeg er vant til å kunne lefle med språket da jeg har en viss tiltro til mine meddebatanters intektuelle nivå at de klarer å tolke en enkel feil. Dette kan vi nok ikke regne med når det gjelder deg.

Aha, ser det nå, ja. Skriv enklere, ja aller helst korrekt. Og hvorfor i helvete finner det du nødvendig å lespe med språket?

Enda en gang misforstår du, jeg finner det ikke nødvendig, men jeg er en opptatt mann og tid er penger, derfor raser jeg over tastaturet, lett at det oppstår en feil eller to da.
Men se nå til helvete å svar på spørsmålet mitt om du vet noe om det. Du har en stygg tendens til å spore av jegløh!

Hva var spørsmålet igjen?

Er det noen som vet når ligastart er i tippeligaen til neste år?

Godt spørsmål. Veldig godt. Litt usikker.

Hvorfor gidder du å svare når du ikke vet?

[BrannSupporter]

Og hvorfor quoter dere 9 stykker om gangen. Tar jo så sinnsykt med plass.

[Motyka]

Og hvorfor quoter dere 9 stykker om gangen. Tar jo så sinnsykt med plass.

Godt poeng!

[enavgutta]

Knut og Marek har tydeligvis funnet hverandre. Knoll og Tott.

[Candyman]

Hehe....måtte le når jeg leste dette. En av de lengste quote diskusjonene jeg har lest. Så nesten ut som en direkte chat og ikke et disk.forum.....
Det er jo blitt sagt at tribunen skal være klar til midt i april. Søndag 16 april er jo ca midt i april. Så dersom vi får bortekamp først da, så er kanskje seriestart søndag 9 april. Var 10 april i år, og det var jo og en søndag. Så jeg tipper 9 april 2006!

[jegløh]

Hehe....måtte le når jeg leste dette. En av de lengste quote diskusjonene jeg har lest. Så nesten ut som en direkte chat og ikke et disk.forum.....
Det er jo blitt sagt at tribunen skal være klar til midt i april. Søndag 16 april er jo ca midt i april. Så dersom vi får bortekamp først da, så er kanskje seriestart søndag 9 april. Var 10 april i år, og det var jo og en søndag. Så jeg tipper 9 april 2006!

Mener å ha hørt at stadion må være klar til 23.april. Dette må jo og da være søndag. Men det må nå være mulig å spille fotball om ikke listverket er malt.

[Xminator]

Jeg skal klare meg uten pølser den første seriekampen, og om jeg må på Hansa for å pisse før kampen en sesong til så går det nok greit det også.

Så får vi dreie diskusjonen tilbake til Sanne og Macallister. Jeg vil helst ha begge med i neste år stall. Sanne har nok overhode ingen problemer med å være tredjevalg og støttespiller. Macallister har nok større problemer med at Brann henter en spiller som går før ham i køen. En ting er ihvertfall sikkert, Brann må hente en ny spiss, og det vil være hull i hodet å hente en spiller som er dårligere enn Macallister :p

Den viktigste grunnen til at Macallister ikke har hatt utviklingen vi kunne håpe på er vel skadefrekvensen hans. Gikk han ikke småskadet i vår han også? Mener å huske han var uaktuell som innbytter en del kamper?

[jegløh]

[Xminator]

Scharner ut => Klock og Kalvenes er førstebackup ved skader og karantener. Grunn god nok til å flytte "Midtstopper" helt øverst på handlelisten.

Stadheim er en intressant spiller. Det var ikke uten grunn han fikk seg en tur med landslaget. Han tar nok ikke kampen opp med Andresen, men vil nok kunne kjempe med Miller. Uansett en spillertype som gjør oss mindre skadelidende om Andresen eller Miller er ute. Tanken med å kjøre Vaagan Moen sentralt er også god.

Tror ikke man skal være så redde for å hente spillere som konkurrerer direkte med stjernene. Sæternes tror jeg faktisk vil ta en slik konkurranse på en positiv måte. Vi vil ihvertfall ikke få høre om det i BT ;) Det er liksom litt vanskelig for Pamer å lage sak når spilleren selv er så totalt mediesky. Winters *kan* komme til å klage, men tror egentlig ikke det. Han er ett førstevalg og langt fra å bli erstattet. Drømmespilleren for å "erstatte" winters er Helstad eller Braaten. Sistnevnte er vel den som er nærmest i spillestil.

Igjen, for meg er Sanne og Macallister eksempler på spillere som stiller i 3. rekke. Det vi trenger er nye spillere som går inn som 2. valg. Kvalitetsspillere. Om en eller to skulle skyve eksisterende førstevalg på benken ser jeg det positivt i det. Litt av luksusen ved å være supporter :p

[jegløh]

Scharner ut => Klock og Kalvenes er førstebackup ved skader og karantener. Grunn god nok til å flytte "Midtstopper" helt øverst på handlelisten.

[janjan]

Hvis/når Scharner forsvinner trenger vi en ny midtstopper. Herom hersker det ingen tvil. Brann er mye bedre med en rask og god stopper slik at vi kan stå høyere i banen og få brukt våre offensive kvaliteter.

[jegløh]

Hvis/når Scharner forsvinner trenger vi en ny midtstopper. Herom hersker det ingen tvil. Brann er mye bedre med en rask og god stopper slik at vi kan stå høyere i banen og få brukt våre offensive kvaliteter.

Du mener det ikke hersker tvil om at Brann bør ha en perfekt midtstopper?

Godt poeng, janjan, hvem foreslår du? Rio Ferdinand er veldig rask. Litt usikker på Alessandro Nesta sin hurtighet, men han kompenserer på andre måter.

INGEN av Brannspillerne er perfekte. Alle burde vært skiftet ut hvis det var ubegrenset med midler. Det er det dessverre ikke. Det må prioriteres nøye.

Fjorårets stopperpar spilte så vidt jeg husker samtlige av kampene i fjor. Dette paret, hvis det spiller, er ikke lagets achilleshæl.

[Xminator]

[janjan]

Hvis/når Scharner forsvinner trenger vi en ny midtstopper. Herom hersker det ingen tvil. Brann er mye bedre med en rask og god stopper slik at vi kan stå høyere i banen og få brukt våre offensive kvaliteter.

Du mener det ikke hersker tvil om at Brann bør ha en perfekt midtstopper?

Godt poeng, janjan, hvem foreslår du? Rio Ferdinand er veldig rask. Litt usikker på Alessandro Nesta sin hurtighet, men han kompenserer på andre måter.

INGEN av Brannspillerne er perfekte. Alle burde vært skiftet ut hvis det var ubegrenset med midler. Det er det dessverre ikke. Det må prioriteres nøye.

Fjorårets stopperpar spilte så vidt jeg husker samtlige av kampene i fjor. Dette paret, hvis det spiller, er ikke lagets achilleshæl.

[Xminator]

For å ta sentrallinjen vår:
Sæternes - Winters <- På høyde med det beste
Andresen - Miller <- På høyde med det beste
Bjarnason - Soma <- På høyde med det beste

Putter du inn Scharner for Bjarnason har du en outstanding lagdel, og med en fullgod erstatter om ett av førstevalgene får en formsvikt eller er skadet/karantene. Med Scharner i england er det i praksis 3 lagdeler uten fullgode erstattere. Sigurdsson er en kriseløsning. Klock har så lang vei å gå før han er klar for elitespill at det er skremmende og Kalvenes er en spiller langt under nivået til Bjarnason.

Om Scharner selger må alle de 3 lagdelene styrkes. Om Scharner blir holder det med forsterkninger på sentral midtbane og i angrep. Jeg håper Ludvigsens handleliste ser omtrent ut som min:

2 stk sentral midtbane
1 stk spiss
hvis/om/men
1stk midtstopper

Om de 3(4) har kvaliteter opp mot de som spiller fast så kommer vi til å tåle skadene som i år har ødelagt sesongen.

[jegløh]

Tror jeg skjønner hva du mener, janjan, at det er lurt å være rask når du er fotballspiller. Det er selvsagt ingen som bestrider at det er en fordel å være hurtig!!!
Men det er etter mine begreper viktigere å handle offensivt.

En annen ting: Soma og �rn1 er så å si aldri skadet. Dette er ikke tilfeldig. I tillegg er lilleørn blitt nesten pålitelig.
Snaker vi skader fremover, derimot, er det direkte latterlig: TFL, BS, RW har alle vært regelmessig ute som følge av skade. Mener og at Miller betraktes først og fremst som midtbane.

[Xminator]

Ludvigsen har vel stort sett vært skadefri frem til uken før han reiste til Bergen. Bjarnason spilte store deler av forrige sesong med skade og smerter (som gjerne følger med). Mener å huske Hanstveit gjorde det samme.

Er ellers enig med du i at Sigurdson har spilt seg opp som "god nok" på høyreback. Ingen grunn til å leke med knudsen og guntveit der.

Poenget her er ikke førstelaget. Neste sesongs skadefrie førstelag er ett gull-lag. Poenget er at de som er bak ikke holder tilstrekkelig kvalitet. Og at de som ikke holder tilstrekkelig kvalitet ikke er mange nok :p Ideelt sett skal vi beholde samtlige fra årets stall og forsterke stallen i de 3(4) posisjonene jeg nevnte.

[Motyka]

Det er jo blitt sagt at tribunen skal være klar til midt i april. Søndag 16 april er jo ca midt i april. Så dersom vi får bortekamp først da, så er kanskje seriestart søndag 9 april. Var 10 april i år, og det var jo og en søndag. Så jeg tipper 9 april 2006!

Bare jeg som får en dårlig følelse når jeg ser datoen 9. april?

[jegløh]

Det er jo blitt sagt at tribunen skal være klar til midt i april. Søndag 16 april er jo ca midt i april. Så dersom vi får bortekamp først da, så er kanskje seriestart søndag 9 april. Var 10 april i år, og det var jo og en søndag. Så jeg tipper 9 april 2006!

Bare jeg som får en dårlig følelse når jeg ser datoen 9. april?

Smakløst, enig i det, men det er vel få so bryr seg. Men som sagt, tror det er 23.april.

[Motyka]

Det er jo blitt sagt at tribunen skal være klar til midt i april. Søndag 16 april er jo ca midt i april. Så dersom vi får bortekamp først da, så er kanskje seriestart søndag 9 april. Var 10 april i år, og det var jo og en søndag. Så jeg tipper 9 april 2006!

Bare jeg som får en dårlig følelse når jeg ser datoen 9. april?

Smakløst, enig i det, men det er vel få so bryr seg. Men som sagt, tror det er 23.april.

Ser helst at det ikke blir 9. april ja, om det skulle skje så håper jeg virkelig vi får bortekamp først, på en dag som det passer det best å dra til lerkendal.

[jegløh]

Er i ferd med å avspore.

Er redd Dylan ikke blir hvis vi handler et stort "spissnavn".

[Xminator]

Så er spørsmålet, er det egentlig noe å være redd for?

[jegløh]

Tror nok Ulriken vil bestå om han reiser. Men tror at han er tilfreds med å være i kjølvannet av laget. Slike er gullverdt.

[Motyka]

Tror nok Ulriken vil bestå om han reiser. Men tror at han er tilfreds med å være i kjølvannet av laget. Slike er gullverdt.

Ikke vanskelig å finne folk som er tilfreds med å være i kulissene, men å finne noen som kan bidra når det trengs er vel værre, så spørs det om Dylan er en slik en.

[jegløh]

Tror nok Ulriken vil bestå om han reiser. Men tror at han er tilfreds med å være i kjølvannet av laget. Slike er gullverdt.

Ikke vanskelig å finne folk som er tilfreds med å være i kulissene, men å finne noen som kan bidra når det trengs er vel værre, så spørs det om Dylan er en slik en.

Ja, det er jo det som er spørsmålet. Er fornøyd med en spissreserve som Dylan. Om han er det tviler jeg på i lengden.

[Xminator]

Macallister har vel allerede signalisert at han ikke vil være tredjevalg. Det er han så lenge Sæternes og Winters er i klubben. Og om drømmen vår om Karadas eller Occean blir virkelighet er han enda lenger fra førstelagsplass. Ambisjoner er greit nok, men noen ganger må de stå i forhold til evnene. Er overbevist om at Ystaas med de samme sjansene og like mye spilletid som Macallister hadde scoret flere mål. Uten at han hadde sett mindre keitete ut av den grunn.

Jeg rangerer Macallister på samme nivå som Sanne og Knudsen. Nyttige, men ikke det vi trenger å ha på benken for å være seriefavoritter.

[jegløh]

Macallister har vel allerede signalisert at han ikke vil være tredjevalg. Det er han så lenge Sæternes og Winters er i klubben. Og om drømmen vår om Karadas eller Occean blir virkelighet er han enda lenger fra førstelagsplass. Ambisjoner er greit nok, men noen ganger må de stå i forhold til evnene. Er overbevist om at Ystaas med de samme sjansene og like mye spilletid som Macallister hadde scoret flere mål. Uten at han hadde sett mindre keitete ut av den grunn.

Jeg rangerer Macallister på samme nivå som Sanne og Knudsen. Nyttige, men ikke det vi trenger å ha på benken for å være seriefavoritter.

Det er urealistisk at vi skal ha en tropp med 23-24 spillere som er bedre enn Sanne, Dylan og Knudsen. Klock og Walde bør utskiftes.

[Xminator]

Det er urealistisk at vi skal ha en tropp med 23-24 spillere som er bedre enn Sanne, Dylan og Knudsen. Klock og Walde bør utskiftes.

[jegløh]

Det er urealistisk at vi skal ha en tropp med 23-24 spillere som er bedre enn Sanne, Dylan og Knudsen. Klock og Walde bør utskiftes.

De kommer til å ha 3 keepre. Mener 20 utespillere er nok til å starte sesongen med da ting ofte skjer om sommeren.

Mener 17 av dine utespillere kan brukes, trenger da 3 nye. Midtbane - spiss - stopper.

Vekk med Ystaas, Brødrene Walde, og Klock.

Og sagt det før; noen av SIL spillerne bør være i betraktningen.

[Xminator]

Holdt de som er på utlån, 3. keeperen og juniorer som Misje og Spurkeland utenfor med vilje.

[jegløh]

Holdt de som er på utlån, 3. keeperen og juniorer som Misje og Spurkeland utenfor med vilje.

Greit det, X, men mener du at Klock og A Walde bør være i en Branntropp neste år?