Eivind Helland

[Gulløl]

Med signert A-lagskontrakt får han sin egen spillertråd.

Har allerede fire inntredener på A-laget i år, en av de fra start med en strålende  kamp mot Vålerenga.

Sønn til Roger som fikk 209 obligatorisk kamper og 23 mål for Brann fra 1993 til 1999.

[Lasaron]

Gratulerer med A-lag i verdens deiligste klubb!

[ACHTUNG]

Helland og Holte kan bli Branns fremtidig stopperduo, helt klart!

[Gulløl]

Har sønnen til faren, unge lovende Eivind Helland vokst enda mer siden i sommer ?? Jeg blir ganske imponert over høyden hans når jeg ser på Ballspark sine lunch sendinger. Må vel begynne å nærme seg 2,00 meter, er nok ganske få cm som mangler tipper jeg. Brann har av en eller annen grunn ikke tatt frem målbåndet enda og fått høyden inn i spillerprofilen til 18 åringen på hjemmesiden.

[Pete05]

Har sønnen til faren, unge lovende Eivind Helland vokst enda mer siden i sommer ?? Jeg blir ganske imponert over høyden hans når jeg ser på Ballspark sine lunch sendinger. Må vel begynne å nærme seg 2,00 meter, er nok ganske få cm som mangler tipper jeg. Brann har av en eller annen grunn ikke tatt frem målbåndet enda og fått høyden inn i spillerprofilen til 18 åringen på hjemmesiden.

Ballspark meldte vel at han hadde passert 196 - and growing.

[krakra]

Helland har startet fem kamper for Brann. Det har resultert i fire seire og ett uavgjort. Slet litt i en periode i dag, men ellers vært solid. Noe sier meg at det ikke hadde vært så farlig å gi ham mer spilletid tidligere og at man også kan gi andre unggutter i Brann mer spillestil uten at det er så farlig.

[Christian]

Enig. Han viser at han takler det helt fint. Veldig rolig er han òg. Tror han fint hadde taklet å spille stopper mot slutten der òg. Langt bedre en Pedersen fikset venstrebacken.

[Lasaron]

Enig!

[Corran]

Helland er konge bra og sånn er det med den saken
JA han har mangler og gjør feil¨
MEN se kor mye mer mer selvtillit han får og kor mye mer han prøver (og får til)
Og alt på "feil" plass

Elsker det og vil se mer

[Hickok]

Helland er konge bra og sånn er det med den saken
JA han har mangler og gjør feil¨
MEN se kor mye mer mer selvtillit han får og kor mye mer han prøver (og får til)
Og alt på "feil" plass

Elsker det og vil se mer

Tydeligvis nok selvtillit til at han var med som forsanger på fergen hjem igjen.

[mobli]

Eivind Helland tatt ut i U21-troppen. Spesielt kampen mot Bodø/Glimt ble fremhevet under pressekonferansen.

Det er bare å gratulere

[Huff]

Kombinasjonen av den fysiske størrelsen og roen med ball, får meg til å tenke på en ung Brede Hangeland. Gleder meg til å se han i rett posisjon.

[krakra]

Bare å skrive femårskontrakt

[Lasaron]

Det virker av og til som at man blir tatt ut på landslag fordi forbundet har tro på dem, ønsker å utvikle dem, og tror landslagsuttaket hjelper. Og så blir bedre spillere pr dags dato utelatt. Dette mener jeg er feil praksis på et landslag.

Jeg tror dette kan være tilfelle med Eivind Helland. Han er 05-modell, og er tatt ut på U21-landslaget sammen med 02-modeller (og yngre).

Enten er nivået på 02- 03- og 04-modeller i Norge latterlig lavt, eller Helland er latterlig god for å være 05, eller han er tatt med for utviklingens del. Jeg tror det siste. Jeg tror bedre spillere er utelatt.

[krakra]

Som hvem?

[esp123]

Altså vi er helt elendige på å utvikle forsvarsspillere her i landet, så tror ikke vi skal ta helt av her.

[Lasaron]

Som hvem?

Jeg har ikke noe god oversikt. Jeg bare tar det for gitt, sånn 90%. Jeg kan ta feil. Det er vanligvis stor forskjell på de 7-8 beste 22-åringene og de 7-8 beste 19-åringene. Det er derfor jeg tar det for gitt.

[krakra]

Tynne greier. De beste 02-04-spillerne er jo også tatt ut.

[Lasaron]

Mulig. Men er du enig i at 22-åringer generelt er bedre enn 19-åringer?

[krakra]

Mulig. Men er du enig i at 22-åringer generelt er bedre enn 19-åringer?

I gjennomsnitt er de sikkert det. Det er dog ikke uvanlig at 19-åringer er bedre enn 22-åringer. Det er ikke de eldste spillerne som er best på U21-landslaget. Helland er en formspiller som har levert flere gode kamper på rad i Eliteserien. Gode forsvarsspillere vokser ikke på trær i norsk fotball. Når du ikke klarer å nevne en eneste utelatt, bedre forsvarsspiller er det veldig tynt å spekulere i at Helland bare er tatt ut for å utvikles fordi "22-åringer generelt er bedre enn 19-åringer".

[Lasaron]

Argumentasjonen min er tynn når jeg ikke kommer opp med noe konkret, ja.

Forøvrig er jo flere spillere som er ung nok, med på A-landslaget.

[Erlend]

Vi er tross alt Norge, Helland kan fort spille for A-landslaget før vi vet ordet av det når det er så tynt besatt som det er på stopperplass i kongeriket

[ostraume]

Argumentasjonen min er tynn når jeg ikke kommer opp med noe konkret, ja.

Forøvrig er jo flere spillere som er ung nok, med på A-landslaget.

Syltynn. Landslag (også U-21) tar ut det som gir best mulighet for å vinne kamper på kort sikt.

[Lasaron]

Argumentasjonen min er tynn når jeg ikke kommer opp med noe konkret, ja.

Forøvrig er jo flere spillere som er ung nok, med på A-landslaget.

Syltynn. Landslag (også U-21) tar ut det som gir best mulighet for å vinne kamper på kort sikt.

Ja, de burde iallfall det. Men Solbakken selv har snakket om spillerutvikling på landslaget, i forbindelse med uttak av unge spillere. Når det gjelder Helland syns jeg det ble sagt at de ønsker å se nærmere på ham.

[Corran]

Tror nok Helland er god nok og vel så god som de eldre i samme posisjoner.
Og så er det jo litt annerledes med et U21 landslag enn et a-landslag.
På U21 så blir en for gammel når en er 22 og å da få inn en spiller som Helland på 19 som kan være en del av grunnstammen de neste 3 årene er viktig.
At han får erfaring fra mesterskap o.l. allerede nå kan trumfe en eldre spiller som bare er litt bedre for U21 landslaget kan være veldig mye bedre om 1 år da

[Lasaron]

Tror nok Helland er god nok og vel så god som de eldre i samme posisjoner.
Og så er det jo litt annerledes med et U21 landslag enn et a-landslag.
På U21 så blir en for gammel når en er 22 og å da få inn en spiller som Helland på 19 som kan være en del av grunnstammen de neste 3 årene er viktig.
At han får erfaring fra mesterskap o.l. allerede nå kan trumfe en eldre spiller som bare er litt bedre for U21 landslaget kan være veldig mye bedre om 1 år da

Du tenker utvikling. Du tenker som en klubbtrener, klubbleder.

Men, altså, jeg syns det er stas at han er tatt ut. Jeg liker Helland, jeg.

[Corran]

Tror nok Helland er god nok og vel så god som de eldre i samme posisjoner.
Og så er det jo litt annerledes med et U21 landslag enn et a-landslag.
På U21 så blir en for gammel når en er 22 og å da få inn en spiller som Helland på 19 som kan være en del av grunnstammen de neste 3 årene er viktig.
At han får erfaring fra mesterskap o.l. allerede nå kan trumfe en eldre spiller som bare er litt bedre for U21 landslaget kan være veldig mye bedre om 1 år da

Du tenker utvikling. Du tenker som en klubbtrener, klubbleder.

Men, altså, jeg syns det er stas at han er tatt ut. Jeg liker Helland, jeg.

Tenker ikke helt utvikling som klubbtrener men det ligger et sted mellom der og A-landslagstrener
En U21 trener skal bygge laget framover og noen av de beste 21-22 åringene skal gjerne opp på a-landslag eller 19 åringer som kan bli bærebjelker presser dem ut
Ja en må ha kortsiktig suksess som a-landslag, men for å få det så må en erstatte de som forsvinner og bygge neste generasjon. Noe en a-landslagstrener aldri må

Helland tror jeg er en av dem som er gode nok og derfor presser ut litt eldre for han blir en av bærebjelkene framover om han ikke tar steget videre

[krakra]

Har man en 22-åring og en 19-åring som er jevngode, så er det ikke bare "utvikling" å velge 19-åring. Det er også snakk om kontinuitet. 19-åringen har 3-4 år igjen i U21-alder. 22-åringen er ferdig når kvalikken er ferdig.

[Lasaron]

Ja, hvis de er jevngode så.

Når jeg så måten Helland taklet høyrebackoppgaven på, fikk jeg det for meg at han må ha et klokt fotballhode. Noe blant annet Ruben Kristiansen har bekreftet senere at han har.

Han er også såpass ung at han fortsatt kan få en del mer tempo i seg. Dermed, sammen med alt det andre, ligger det til rette for at Helland kan bli ganske så god.

[Huff]

sammen med alt det andre, ligger det til rette for at Helland kan bli ganske så god.

Spørsmålet er vel og egentlig hvor god han er i dag. Han fremstår jo ikke akkurat som en naturlig høyreback, men når han er såpass god som han har vært der i flere kamper på rad, så kan en jo lure på hvor god han er i sin egentlige posisjon.

Man har flere eksempler på spillere som har kommet fra lavere divisjoner og som umiddelbart vært best på laget. Det er Helland neppe, men det skulle ikke forundre meg om han er en skikkelig god stopper allerede.

[Churchill]

Han imponerer i hvert fall på U21 allerede nå. Han er, etter hva jeg har sett, mer enn god nok til å spille fast i ES, både som midtstopper og back. Er raskere enn jeg trodde, besluttsom og god med ballen i bena.

[Morkel]

En annen ting å legge merke til er at han i den ene kampen blir foretrukket foran Brage Skaret som spiller fast i eliteserien for et solid FFK. Og i den andre kampen foretrekkes foran Leo Fuhr Hjelde som riktignok er litt ute i kulden i Sunderland, men like så fullt har erfaring fra Premier League. Disse to er henholdsvis 2 og 3 år eldre enn Helland.

Jeg tenker at når Jalland kan foretrekke Helland foran mer rutinerte spillere bør Horneland også kunne våge dette.

[Morkel]

Det er vel også tre av de nåværende stopperne som ikke kan spille på U21 fra neste år (er vel etter turneringer man blir for gammel?). Så det er sjanser for at Brann allerede fra høsten neste år har to stoppere fast på u21 i Holten og Helland. 

[Leffen]

Vi må huske på at Helland aldri hadde spilt i år om det ikke var for skader. Det er undersnakket med Rubens exit: Horneland trenger press for å bruke unge spillere. Det har han jo selv innrømt.

[Kagain]

Vi må huske på at Helland aldri hadde spilt i år om det ikke var for skader. Det er undersnakket med Rubens exit: Horneland trenger press for å bruke unge spillere. Det har han jo selv innrømt.

Moralen i historien er i alle fall at når vi ser på hva Hellan og Helland har levert så er det ikke verdens undergang om man lar ungdommene få prøve seg i blant. Om Horneland blir tøffere på det så kan det bli interessant. Kan hende man ikke trenger å rase verden rundt for hvert eneste kjøp da...

[krakra]

Fint å se Haugen balansere Ballspark-hysteriet i dag og vise til Branns strategi og store stoppertalentet for å forsvare avgjørelsen om å la Kristiansen gå.

Pamers innvending om at Helland ville spilt mye uansett og ikke konkurrert med Kristiansen fordi de er så ulike er like virkelighetsfjernt som hans teori om at Brann kunne gitt FHM millioner i årslønn uten å påvirke lønnskravene til andre spillere. Hvor skulle Helland fått denne spilletiden da? Er det kapteinen han skulle skjøvet ut?

[Eivind]

Helt latterlig å høre på Pamer i "Rubensaken" og han snakker så til de grader i mot det han tidligere har hudflettet Brann for.

[gladiporno]

Helt latterlig å høre på Pamer i "Rubensaken" og han snakker så til de grader i mot det han tidligere har hudflettet Brann for.

Et mulig poeng er at sønnen spilte på Brann-Akademiet tidligere. Det gjør han ikke nå.

[krakra]

Det blir vel konspiratorisk. Sønnen har aldri vært veldig aktuell for a-laget. Tror heller det handler om at BT ønsker å lage litt støy rundt Brann. Konflikt selger. Det er ikke bare Pamer som kjører dette narativet. Det er hele Ballspark-redaksjonen. De kjører også konfliktstoff på at Brann ikke har kjøpt dyre spillere og later som at å flytte opp unge spillere fra akademiet ikke er å gjøre noe.

[Morkel]

Pamer sin agenda er vel først og fremst å skape klikk og lyttinger til podscasten i landslagssamlingen. Og han lykkes. Nå har han fått med seg Facebookgruppen på dette også og gjort dette til en Ruebengate. Det er merkelig hvor liten sak dette har vært foregående år når han ikke har stått med ny kontrakt på slutten av året, men når han bikker 37 år er han plutselig en viktigere resignering enn Castro. Det dumme med dette er at det kan legge unødvendig press på spillere som Helland, Torsvik og Holten. Når man er under 20 bør man få lov å gjøre en feil i ny og ne uten at det skal være en fasit på at Brann har totalt feilet. Vi må kunne akseptere en liten overgangsfase hvis det resulterer i at vi får etablert tre spillere med en samlet verdi på titalls millioner. 

[Lasaron]

Enig, Morkel. Kristiansen gjør vitterlig feil i ny og ne, han også. Dog er en mulig forklaring at fjoråret var Kristiansen sitt beste år noen gang. Og mange er fortsatt blendet.

Helt uavhengig av om jeg er enig eller uenig i sak, kan folk roe ned bruken av ordet konspiratorisk? Ordet har for lengst fått en idiotklang i samfunnsdebatten, og brukes som et triks om alt mulig der noen mener noe om en agenda.

"Jasså? Mener du at hen har en litt skjult agenda? Det er da litt vel konspiratorisk, eller?"

[ostraume]

Et interessant premiss er hvorvidt Ruben står i veien for Helland eller ikke. Pamer (og Ruben selv) peker på at de er ganske ulike spillertyper. Haugen (og POL) mener at  det blir lengre frem for Helland.

Så i hvor stor grad konkurrerer de som stopper? Personlig vil jeg tenke i stor grad, men jeg ser jo poenget i ulikheten i spillertype.

[Lasaron]

Hva er det beste stopperparet vi har hatt de siste årene? Jo, Kristiansen og Japhet i fjor vår. Og de er ganske like spillertyper, skjønt Japhet trykker mer til i dueller. Men de to er likere enn Palle og Japhet, Palle og Kristiansen, etc. Så, ja, jeg syns det overdrives dette med spillertyper. Helland konkurrerer både med Palle, Japhet, Kristiansen og Holten. Og Pedersen.

[esp123]

Men Ruben har jo ganske klare svakheter som stopper. Han er bra langt fra eget mål, men han er ganske dårlig til å forsvare egen boks! Han er svak i luften og begynner å bli tregere.

I starten av sesongen var han jo elendig. Se kampen mot Tromsø og kampen mot FFK. Han hadde også et ganske stort skadeavbrekk så sent som ifjor, og har kjent på ondter også denne sesongen. Hadde denne avgjørelsen blitt tatt i sommer hadde ingen reagert.

Og så er spørsmålet om man skal ta seg råd til venstreback/stopper med milllionlønn når man har to andre venstrebacker (i tillegg til flere venstrebacker på Brann 2) og fire stoppere (pluss Thore Pedersen som kan spille både stopper og venstreback).

EDIT: Dette var Bergersen sin vurdering etter Brann-FFK:

«Har vært Branns trygge mann i bakerste rekke lenge, men etter de to første kampene kan en begynne å lure. Veteranen har hatt som varemerke å være best en mot en, men både mot Tromsø og nå mot Fredrikstad har han blitt lurt opp i stry på baklengsmål. Han var også i nærheten sammen med Soltvedt på 0-2. Svakest i stopperparet, og en kan lure på hvor mye ankelskaden vi vet han sliter med hemmer ham.«

[krakra]

Et interessant premiss er hvorvidt Ruben står i veien for Helland eller ikke. Pamer (og Ruben selv) peker på at de er ganske ulike spillertyper. Haugen (og POL) mener at  det blir lengre frem for Helland.

Så i hvor stor grad konkurrerer de som stopper? Personlig vil jeg tenke i stor grad, men jeg ser jo poenget i ulikheten i spillertype.

Kjøper ikke dette. Hvis Pallesen får karantene eller skade, så er Kristiansen høyaktuell som erstatter. Sist Palle var ute mot KFUM var det Kristiansen og ikke Holten som spilte stopper.

Tror også Helland er langt bedre som venstre stopper enn som høyreback. Så kan han vikariere som høyreback så kan han vikariere som venstre stopper. Han var venstre sidestopper for U21-landslaget mot Tyrkia og var god der.

Så kan man si at at nå har Helland vist at han er god nok, og Horneland er så fan av ham at han ville valgt Helland foran Ruben med Pallesen ute. Jeg ville imidlertid vært skeptisk til dette hvis jeg var POL. Tror også Hellands spilletid blir veldig begrenset hvis han bare kan spille med kapteinen ute.

[andreas1989]

Jeff og Ruben har likheter med ball, aksjonsradius og kanskje til dels evne til å lese spillet, det er klart at de to vil fungere sammen når Jeff tilbyr fysikk, og begge to vil selvfølgelig også kunne fungere sammen med en mer fysisk stopper. En type som Pallesen derimot er helt avhengig av en makker som tilbyr aksjonsradius og ballferdigeter, derav skepsisen til en stopperduo bestående av Pallesen sammen med Helland eller Holten, eventuelt de to unge sammen. Så kan man selvfølgelig spørre seg om Helland og Holten blir forhåndsdømt pga fysikken sin? Kanskje , men jeg tror nok ikke de har den samme aksjonsradiusen som Jeff og Ruben, men de er nok fort mer mobile enn Pallesen.

Så Ruben tilbyr noe annet enn Pallesen/Helland og Holten, Kristiansen er i tillegg venstrebent. Så jeg kan skjønne argumentet for at Kristiansen skal ikke konkurere med Helland og Holten om spilletid, i teorien kanskje ikke, men i praksis vet vi vel at Horneland fort ville velge Kristiansen sammen med Jeff når det er mulig.

Jeg er som tidligere nevnt veldig usikker og skeptisk til om det er riktig å slippe Kristiansen mtp at Jeff ofte sliter med rusk og potensielt kan tiltrekke seg interesse, samtidig som at Kristiansen er det eneste venstrebente alternaltivet og således selvfølgelig også tilbyr seg å være en løsning den høyst usikre venstrebacken. Så må man tørre å si at det er vel egentlig Pallesen som er elefanten i rommet, uten at det er noe personlig. Men fra et rent sportslig perspektiv der man kun skal tenke på å komplimentere en stall så er det Pallesen som skulle vært chippet ut uavhengig av Kristiansen sin alder. Men det skjer jo selvfølgelig ikke av flere grunner.

Men aller mest håper jeg på en firer bestående av Hellan,Helland,Jeff og Torsvik i 2025, men det skjer jo neppe i 30+ kamper.

[ostraume]

"Problemet" er vel at Pallesen har forbedret seg enormt siste 18 mnd. Både med ball og med tempo. Noe også Haugen påpeker.

Jeg tror egentlig at Helland som venstre stopper kan fungere fint sammen Pallesen. Ikke akkurat det raskeste og mest spillende stopperparet, men begge er ok+ her i tillegg til andre åpenbare styrker.

[andreas1989]

Greit nok, men han er fortsatt en ganske begrenset spiller som står i veien for to yngre prospekter. Pallesen tilbyr ikke noe annet, det gjør Kristiansen. Hadde ikke Pallesen vært lokal hadde han vært et veldig lett og åpenbart offer.

[ostraume]

Da tenker jeg du undervurderer Pallesen sin force i å forsvare/rydde egen sone, og hvor viktig dette er for en midtstopper. Ruben er på grensen til svak i dette.

[andreas1989]

Men hele poenget er jo at disse to er ulike typer der Kristaiansen representerer noe annet enn de andre mens Pallesen ikke gjør det?

Og du må gjerne peke på Kristiansen sine svakheter, men da må du jammen med peke på Pallesen sine også. Det har vært en svak høst for å si det rett ut og når det kommer til å rydde i boks er Jeff enda råere og fort de to yngre også.

[ostraume]

Ja, enig i det. Kristiansen er en spillertype som mangler i troppen dersom han forsvinner ut.

[esp123]

Men Helland er da en spillende stopper. I mine øyne er roen med ball hans fremste ferdigheter. Kanskje sammen med toppfarten.

[andreas1989]

Og det er det som er forblir poenget mtp Kristiansen, han er en annderledes spillertype som vi vil mangle, og slik man tolker klubben så er man ikke på jakt etter en lignende type i vinter, man skal klare seg med de som er under kontrakt.

Helland har overasket positivt med ball, mye av skepsisen lå nok der, også adressert av Horneland før sesongen. Så får vi se om han på samme måte som Jeff og Kristiansen på sitt beste kan sette sitt preg på kampene ved å bevege seg med ball. Holten har jo også sett okei ut rent passingsmessig, men det er noe annet å bevege seg med ball.

[Hickok]

Jeg tenker nå Helland har kledd av RBK's unge garde på søndag, så stilner denne diskusjonen like fort som den begynte.

Å ikke forlenge Ruben er kjipt, men det eneste rette å gjøre.

[Lasaron]

Jeg har kanskje aldri sett en Brannspiller så flink til å rydde unna i egen boks på corner i mot, som Eivind Helland var her forleden. Sånn apropos at Palle er god til det.

La oss håpe det ikke er skrevet i stein hos Hornis at Palle er kaptein neste år.

[krakra]

Helland og Holten er ikke lik Pallesen bare fordi alle tre er høye. Pallesen er råere i luften og bedre til å rydde unna i egen boks enn begge ungguttene. Holten og Helland er på sin side raskere og bedre med ball enn Pallesen.

Det er mange ulike spillertyper. Man kan ikke ha alle i stallen. Brann har sikkert vurdert det Kristiansen tilfører oss opp mot den høye sannsynligheten for at han ville stått i veien for ungguttene.

Det er ikke sånn under Horneland at han bruker ulike spilletyper i ulike kampbilder og mot ulike motstandere. Han tar rimelig lite hensyn til hva slags spillertyper man er. Derfor erstattet Kristiansen Pallesen da han var ute, selv om de er så forskjellige som spillere som en kan få det.

[krakra]

"Problemet" er vel at Pallesen har forbedret seg enormt siste 18 mnd. Både med ball og med tempo. Noe også Haugen påpeker.

Jeg tror egentlig at Helland som venstre stopper kan fungere fint sammen Pallesen. Ikke akkurat det raskeste og mest spillende stopperparet, men begge er ok+ her i tillegg til andre åpenbare styrker.

Så kan en bare tenke seg hvor god og verdifull Helland eller Holten blir med samme utvikling som Pallesen.

[ostraume]

Helt enig i poenget ditt om spillertypene.

"Problemet" med Helland er at dersom han slår til på den måten vi håper så er han solgt til sommeren.

[fortune]

Helt enig i poenget ditt om spillertypene.

"Problemet" med Helland er at dersom han slår til på den måten vi håper så er han solgt til sommeren.

Dette er kanskje best case, da får man inn 50 mill og kan dyrke Holten istedet.

[Nixon]

Da Holten kom tilbake trodde jeg at han var foran Helland i køen på stopperplass siden han hadde spilt fast i Mjøndalen. Og det var han kanskje også. Men er han foran nå?

Jeg tenker jo at de egenskapene til Helland som gjør han til en mye bedre høyreback enn Holten, også gjør han til en potensielt bedre stopper.

[andreas1989]

Helland er nok foran i køen nå siden han allerede er inne på laget og dermed er "varm", det er nok veldig typisk Horneland tankegang uavhengig av posisjon. Men det er jo ikke umulig at også Holten hadde løst backen, det vet vi ikke.

Ref spillertyper så er det jo ikke noen tvil om at disse unge blir forhåndsdømt ut i fra fysikken og dermed satt i bås med Pallesen. Det er kanskje urettferdig, men også forståelig. Så får vi se hvordan de utvikler seg, de er av en annen generasjon enn Pallesen og det kan nok også ha noe å si. Helland var jo ikke akkurat en spiller som var fremtredende i sommerens sluttspill, der var Holten derimot ganske solid.

[Corran]

Mitt inntrykk var at i det Holten ble lånt ut så var Helland den de hadde mest troen på i et kortsiktig perspektiv (dvs i år og neste år).
Så om ene stopperplassen blir ledig og samme hvilken så vil nok Helland være den som kommer inn om han ikke er et enda klarere valg på høyr backen (mao at det er enda dårligere alternativer der)

Og mitt begrensede inntrykk av Helland er meget positivt.
Han virker å ha en ro som er litt sjelden, spesielt hos så unge spillere. Noe som vel er bekreftet fra andre spillere på Brann.

Jeg vil tro at han allerede egentlig er et bedre midtstoppervalg enn det Ruben er.

At han er for lik Palle er bare tull (etter min mening) da han har mye større radius, er kjappere og mer spillende enn Palle er.
Palle skal prestere på topp for at ikke Helland fort er et alternativ ved Jeff sin side.

Holten som jeg har sett enda mindre virker heller ikke å være helt lik Palle i stilen.

Ellers føler jeg at Ruben blir litt hypet opp hos mange. Ja han har hatt meget gode perioder, men vi snakker ikke landslagsklasse (vel norske landslaget er jo ikke drit bra der så....) eller best i ES.
Og på sitt beste er han god, men selv da gjør han tåpelige feil.
Men kanskje en av de beste en mot en det skal han få.

[Morkel]

Så skal man ikke glemme, som vi har diskutert tidligere, at Helland også er et alternativ på defensiv midt. Der har vi i mine øyne kun Kornvig som et reelt alternativ nå. Med mindre man ønsker en litt annen type konstelasjon. Jeg vet ikke hvor god han er der. Men av det jeg har sett av ham er han jo ekstremt rolig med ballen og besitter jo gode defensive egenskaper. Kan vel muligens bli litt som Edson Alvarez i West Ham. Høy, duellsterk ryddegutt.

Jeg er enig med dem som er kritisk til at han flyttes for mye frem og tilbake. Han bør rendyrkes. Men jeg tror likevel at det er mindre kritisk hvis man beholder ham i den defensive sentrallinjen, enn at han må ut på kanten som backene i Brann ofte må.

[andreas1989]

Helland har jo spilt en del i den dype rollen på midtbanen for U-landslaget, uten at jeg iallfall synes han har utmerket seg noe særlig i den rollen. Jeg er langt mer imponert over hva Helland har prestert på backen i Brann til sammenlikning. Men det er klart at nå som Helland er "varm" så er nok terskelen for å la han få prøve seg også i den rollen langt mindre, så det kunne jo vært spennende å prøve ut. Det kan jo åpne opp for både Holten som stopper og Kornvig som indreløper.

[Morkel]

Helland har jo spilt en del i den dype rollen på midtbanen for U-landslaget, uten at jeg iallfall synes han har utmerket seg noe særlig i den rollen. Jeg er langt mer imponert over hva Helland har prestert på backen i Brann til sammenlikning. Men det er klart at nå som Helland er "varm" så er nok terskelen for å la han få prøve seg også i den rollen langt mindre, så det kunne jo vært spennende å prøve ut. Det kan jo åpne opp for både Holten som stopper og Kornvig som indreløper.

Jeg sitter ikke på noen fasit her. Og jeg skal innrømme at dette også er litt en ønskedrøm, mtp at det er tynt akkurat der. Jeg ser jo at å flytte en 19-åring rundt fra back til stopper og DM ikke nødvendigvis er ideelt. Han bør få ro til å rendyrke en rolle, men hvis alternativet er å ikke spille, så ser jeg ham gjerne som en som kommer inn for å sikre kampene på slutten. Litt trist hvis et slikt talent ikke får spille.

[andreas1989]

Jeg er helt enig, samtidig er det jo fortsatt ikke lett å si i hvilken posisjon Helland vil ha best forutsetninger for å etablere seg raskt, samtidig som det løfter laget. Lett å tenke at stopperposisjonen er den mest naturlige så lenge Helland spiller med rett makker, men der skal også Helland konkurere med kanskje vår beste spiller i Jeff og kaptein Pallesen. I tillegg har vi Holten som vi vil matche. På høyrebacken har nok Hellan et klart større potensiale enn Helland og vi tørster nå etter en Wolfe type igjen på backen(e) etter halvannet år med backer som ikke bidrar nok på siste tredjedel. 6er rollen er fortsatt et spørsmålstegn for min del, selv om mange er solgt på Kornvig. Jeg tror dansken har mest å tilføre oss som en indreløper da han rett og slett er anderledes enn de andre indreløperne. Men man vet jo ikke om Helland har hele pakken for å lykkes i 6er rollen, samtidig har vi både Wassberg og Opsal som også skal ha spilletid som indreløpere, i tillegg til de mange unge og selvfølgelig Felix enn så lenge.

[Corran]

Det er vel nok av gode midstoppere som har spilt litt back når de slo igjennom på a-lags nivå?
På Brann er vel Jokke Bjørklund et av de beste eksemplene. Startet på høyreback og ble midtstopper.
Wassberg var vel også litt back men husker ikke om det var litt vikariat innimellom eller om han var der fast en liten periode. Men har kan jeg huske feil (er noen år siden)

[Hickok]

Snakk med Bayern M. De har vel en lang historie om å bruke fremtidige midtbanespillere på backen i sin ungdom. Brann har vel også en på midten som begynte som back?

[Nixon]

Det er vel nok av gode midstoppere som har spilt litt back når de slo igjennom på a-lags nivå?
På Brann er vel Jokke Bjørklund et av de beste eksemplene. Startet på høyreback og ble midtstopper.
Wassberg var vel også litt back men husker ikke om det var litt vikariat innimellom eller om han var der fast en liten periode. Men har kan jeg huske feil (er noen år siden)

Jokke var vel venstreback? Et annet godt eksempel er Ørn 2 som først var innom høyrebacken før han ble midtstopper i Brann.

[Superjack]

Stefan Paldan kom som back, ble midtbanespiller, Blom var back, ble kant, Felix kjenner vi, Kristiansen. Bare et knippe spillere som har måttet starte via backplassen for mer prominente plasser på banen.

Geddi kom vel som spiss, ble legendarisk back, El Fakiri fra midtbanen til back.
Guntveit var kant, ble back.
For å nevne spillere som har endt motsatt vei.

[Corran]

Det er vel nok av gode midstoppere som har spilt litt back når de slo igjennom på a-lags nivå?
På Brann er vel Jokke Bjørklund et av de beste eksemplene. Startet på høyreback og ble midtstopper.
Wassberg var vel også litt back men husker ikke om det var litt vikariat innimellom eller om han var der fast en liten periode. Men har kan jeg huske feil (er noen år siden)

Jokke var vel venstreback? Et annet godt eksempel er Ørn 2 som først var innom høyrebacken før han ble midtstopper i Brann.

Eg husker det som om han var høyreback.
Var det ikke Bjørnstad han kom inn for siden han hadde lagt opp?
Husker Mini var breikjeftet (som vanlig) og i etterkant sa han var glad Bjørnstad var vekk pga farten og så hadde de fått en enda raskere.
Husker enda Mini som smalt i reklameskiltene etter en takling av Jokke (den gangen var det lov å takle)

[Nixon]

Det er vel nok av gode midstoppere som har spilt litt back når de slo igjennom på a-lags nivå?
På Brann er vel Jokke Bjørklund et av de beste eksemplene. Startet på høyreback og ble midtstopper.
Wassberg var vel også litt back men husker ikke om det var litt vikariat innimellom eller om han var der fast en liten periode. Men har kan jeg huske feil (er noen år siden)

Jokke var vel venstreback? Et annet godt eksempel er Ørn 2 som først var innom høyrebacken før han ble midtstopper i Brann.

Eg husker det som om han var høyreback.
Var det ikke Bjørnstad han kom inn for siden han hadde lagt opp?
Husker Mini var breikjeftet (som vanlig) og i etterkant sa han var glad Bjørnstad var vekk pga farten og så hadde de fått en enda raskere.
Husker enda Mini som smalt i reklameskiltene etter en takling av Jokke (den gangen var det lov å takle)

Siden du husker såpass mye, så har du sannsynligvis rett!:) Jeg bare husker Jokke med en høyrefot som han bare brukte til å løpe med, og klarer ikke å se han for meg som høyreback. Eller var han ikke en gang venstrebeint??

[Corran]

Det er vel nok av gode midstoppere som har spilt litt back når de slo igjennom på a-lags nivå?
På Brann er vel Jokke Bjørklund et av de beste eksemplene. Startet på høyreback og ble midtstopper.
Wassberg var vel også litt back men husker ikke om det var litt vikariat innimellom eller om han var der fast en liten periode. Men har kan jeg huske feil (er noen år siden)

Jokke var vel venstreback? Et annet godt eksempel er Ørn 2 som først var innom høyrebacken før han ble midtstopper i Brann.

Eg husker det som om han var høyreback.
Var det ikke Bjørnstad han kom inn for siden han hadde lagt opp?
Husker Mini var breikjeftet (som vanlig) og i etterkant sa han var glad Bjørnstad var vekk pga farten og så hadde de fått en enda raskere.
Husker enda Mini som smalt i reklameskiltene etter en takling av Jokke (den gangen var det lov å takle)

Siden du husker såpass mye, så har du sannsynligvis rett!:) Jeg bare husker Jokke med en høyrefot som han bare brukte til å løpe med, og klarer ikke å se han for meg som høyreback. Eller var han ikke en gang venstrebeint??

Når en er i min alder og husker så langt tilbake så er det også en del falske minner hvor deler er rett men masse rundt er tilpasset så eg skal ikke satse penger MEN
Han var vel ikke noe særlig med ballen i det hele tatt Brukte vel mest beina til å takle med
Mener det var et intervju i BA for noen år siden der han selv vel sa at han nok ikke var kjent for ballbehandlingen sin.
Han sa vel der også at han var overasket over hvor populær han ble med en gang og godt tatt i mot av fansen.
Sa vel også i det intervjuet at når de vant play off/kvalikk mot Bryne det ene året han spilte her og de ble tatt i mot i Bergen som om de hadde vunnet serien var det største i karrieren hans og det sa litt for han hadde opplevd en del stort i sine år som proff og landslagspiller

[Belfort]

Jokke debuterte i 90 sesongen under Teitur, da som høyreback(høyrebeinet)
I 91 under stefaren og trener Kalle Bjørklund ble han midtstopper i 4-4-2.

 Elendig teknikk, men en hurtighet og en råskap, som jeg er overbevist om at det ikke var mange andre stoppere i europeisk fotball som var i nærheten av. Han løpte opp alt!

[Corran]

Jokke debuterte i 90 sesongen under Teitur, da som høyreback(høyrebeinet)
I 91 under stefaren og trener Kalle Bjørklund ble han midtstopper i 4-4-2.

 Elendig teknikk, men en hurtighet og en råskap, som jeg er overbevist om at det ikke var mange andre stoppere i europeisk fotball som var i nærheten av. Han løpte opp alt!

Ahhh da var minnet mitt bra nok her da
Farten og taklingene var like deilige som mål innimellom

[Lasaron]

Intervju med Eivind og Roger i BA nå. Det avsluttes med at Eivind sier det er midtstopper han vil være. Interessant i forhold til diskusjonen om han passer som defensiv midt.

[Corran]

Intervju med Eivind og Roger i BA nå. Det avsluttes med at Eivind sier det er midtstopper han vil være. Interessant i forhold til diskusjonen om han passer som defensiv midt.

Ja men samtidig legger jo intervjuet føring på at det er omskolering til høyreback eller midtstopper
Defensiv midt er ikke lansert der

[ostraume]

Han mangler kanskje litt frekvens/løpskapasitet til å være sentral midt? Ser uansett ut som Kornvig har gjort seg til klink førstevalg der.

[Hickok]

Intervju med Eivind og Roger i BA nå. Det avsluttes med at Eivind sier det er midtstopper han vil være. Interessant i forhold til diskusjonen om han passer som defensiv midt.

En liten digresjon er vel at far Roger også spilte både DM, back og stopper i Brann.

[gladiporno]

Intervju med Eivind og Roger i BA nå. Det avsluttes med at Eivind sier det er midtstopper han vil være. Interessant i forhold til diskusjonen om han passer som defensiv midt.

iten digresjon er vel at far Roger også spilte både DM, back og stopper i Brann.

Ja, i artikkelen skriver deat Roger Helland var midtstopper, uten å nevne at han gjennom hele karrieren vekslet mellom å vere midtbanespiller og midstopper (pluss litt back). Men artikkelforfatterne er vel for unge til å huske ham som aktiv.

[Elfakiri]

Håper Grønner snart holder opp med maset om å selge Helland så fort som mulig. Han skal utvikle seg videre i Brann.

[krakra]

Sin kanskje svakeste kamp sist mot TIL. Han desidert beste kamp i dag. I dag fremstod han jo som en klassisk høyreback, men dragninger og flere flotte offensive initiativ. Solid bakover, og scoring i tillegg. Hans beste kamp så langt.

Og Brann har mange slike unggutter i rekkene nå. Mange.

[Kagain]

Håper Grønner snart holder opp med maset om å selge Helland så fort som mulig. Han skal utvikle seg videre i Brann.

Da tror jeg du håper feil. Grønner fortsetter med det i dag. Argumentet er som følger

"Han er et helt spesielt talent som skal ut av Brann for masse penger så fort som mulig"

https://www.ba.no/gronners-dom-jeg-orker-ikke-mer/s/5-8-2802501

Jeg tenker at man kan la han få spille litt mer for Brann før man begynner å fabulere om store summer. Han har gjort det greit til flott denne sesongen når han endelig har fått sjansen (skummelt med disse ungfolene, vettu). Om Horneland fortsetter med å ta han ut kan det bli veldig bra for Brann spillmessig, og økonomisk om han blir solgt. Selge han for "masse penger" nå er litt tøvete, med mindre Grønner ser for seg at Brann bare kan hente inn 40+ millioner etter en halv sesong for fyren. Ja, det er en risiko at han kan bli skadet ala Kniklas, men han har så langt ikke vist at han er like lettskadet...

[krakra]

Ideelt sett burde jo Helland spille fast på Brann neste sesong, etablere seg på U21-landslaget, storspille for U20-landslaget i EM og gjøre det bra for Brann i Europa. Men jeg frykter at han han vil være bak alle de etablerte i køen uansett. Kanskje like greit å benytte seg av momentum og selge ham i vinter da?

[Kagain]

Ideelt sett burde jo Helland spille fast på Brann neste sesong, etablere seg på U21-landslaget, storspille for U20-landslaget i EM og gjøre det bra for Brann i Europa. Men jeg frykter at han han vil være bak alle de etablerte i køen uansett. Kanskje like greit å benytte seg av momentum og selge ham i vinter da?

Ja, om Horneland ser for seg at han heller vil ha Hellan som høyreback er det jo interessant. Holten ser som forventet ikke ut som han er i planene til Horneland etter han kom tilbake fra lån. Kan hende han blir solgt og Helland blir forsøkt solgt inn som backup på stopper og høyreback, i konkurranse med Thore P.

[fortune]

Håper Grønner snart holder opp med maset om å selge Helland så fort som mulig. Han skal utvikle seg videre i Brann.

Det skal sies at Grønners argumentasjon i stor grad tar utgangspunkt i at Brann har to stoppertalenter og at Horneland ikke kommer til å bruke dem samtidig. Så da mener Grønner at det er bedre å ta gevinsten på Helland og satse på Holten, enn å satse på Helland og la Holten forvitre på benken. Det kan man gjerne være uenig i, men det er i alle fall argumentasjonen.

[Lasaron]

Forleng med Helland nå. Jeg mistenker at han allerede nå er en bedre stopper enn Palle. Helland og Japhet som stopperpar neste år tror jeg kan bli bra.

[esp123]

Jeg håper Helland blir i Brann i mange år. Vi skal vinne titler. Da selger vi ikke gode spillere uten videre.

[krakra]

Hvis Horneland tørr å satse på ham, må han gjerne bli.

[esp123]

For meg virker det som Horneland liker Helland veldig godt. Ser ikke hvorfor ikke han skal bli satset på. Blir han enda mer tøffere med ball, så har han de ferdighetene Horneland ser etter.

Ellers har Helland Branns neste høyeste gjennomsnittlig rating på FotMob. Bak Joachim Soltvedt.

[Lasaron]

Det var flere ganger i dag at jeg trodde Helland skulle vende om og slå støttepasning, men så dro han av motstander i stedet og satte fart fremover med ballen.

[krakra]

Av samme grunn til at Helland ikke har blitt satset på tidligere, før Horneland gikk tom for alternativer på høyreback. Hvorfor har ikke Helland spilt mer stopper hvis Horneland liker ham så godt?

[esp123]

Neste sesong blir Helland en av tre stoppere som kommer til å kjempe om to plasser (med Holten i bakhånd). Med skadehistorikken til de to andre så blir det garantert sjanser på stopperplass. Hvis Helland da griper den sjansen, så er han i 11'eren. Klink.

[krakra]

En av fire. Pedersen er også et stopperalternativ. Og hvem vet: Kanskje de henter en ny stopper for å ha nok stoppere på trening når Helland og Holten er på landslagsopphold.

[Churchill]

FABELAKTIG spiller!

[esp123]

En av fire. Pedersen er også et stopperalternativ. Og hvem vet: Kanskje de henter en ny stopper for å ha nok stoppere på trening når Helland og Holten er på landslagsopphold.

Det gjør de ikke når de nå kvitter seg med Kristiansen. Det ville vært helt idiotisk.

Og Pedersen er ikke stopper.

[krakra]

En av fire. Pedersen er også et stopperalternativ. Og hvem vet: Kanskje de henter en ny stopper for å ha nok stoppere på trening når Helland og Holten er på landslagsopphold.

Det gjør de ikke når de nå kvitter seg med Kristiansen. Det ville vært helt idiotisk.

Og Pedersen er ikke stopper.

Det er ikke Horneland som har bestemt at Kristiansen skal ut. Det var heller ikke han som bestemte at EHJ skulle ut i vinter. Han ville det motsatte, og klarte til slutt å overbevise ledelsen.

Pedersen har spilt mer stopper for Brann enn Helland.

[pælida]

Jeg må si jeg ble imponert over rykket til Helland ved 3 - 0 målet. Han raste frem  langs linjen som han var den fødte back. Hurtigheten på de første meterene er imponerende. Opplever han som raskere, enn høyden tilsier. Hadde vært spennende å se han sammen med Jeff. Der vi da får to stoppere som kan passere ledd, i den offensive oppbyggingen mot lag som ligger lavt.

[Gulløl]

Jeg må si jeg ble imponert over rykket til Helland ved 3 - 0 målet. Han raste frem  langs linjen som han var den fødte back. Hurtigheten på de første meterene er imponerende. Opplever han som raskere, enn høyden tilsier. Hadde vært spennende å se han sammen med Jeff. Der vi da får to stoppere som kan passere ledd, i den offensive oppbyggingen mot lag som ligger lavt.

Ble nevnt en eller annen plass i sommer at Helland var blant de fem raskeste i stallen. Men hans høyde er det imponerende.
Det var først i kampen i går han våget å utfordre skikkelig fremover, når han lykkes med det første raidet så våget han flere ganger. Med offensiv selvtillit som nok blir bedre og bedre fremover for unggutten har vi mye å glede oss til.

Det Grønner gjentar og gjentar at Brann må selge hann fortest mulig er det tåpeligste jeg har hørt fra den kanten. Det blir som å selge den klare vinneraksjen like før den begynner å stige og flerdobler seg i verdi.

[kabelmann]

Er det noen ulempe å være høy mtp. fart? Uten sammenligning for øvrig er Usain Bolt 195 cm.

[Lasaron]

Er det noen ulempe å være høy mtp. fart? Uten sammenligning for øvrig er Usain Bolt 195 cm.

Man er ofte treigere på de 10-20 første meterne, samt retningsforandringer. Dette er mye viktigere i fotball enn å være raskest mulig på 100 meter sammenhengende sprint rett frem.


Jeg ser for meg Helland og Japhet som stopperpar neste år.

[krakra]

Er det noen ulempe å være høy mtp. fart? Uten sammenligning for øvrig er Usain Bolt 195 cm.

Man har en tyngre kropp som gjør at det kreves mer energi å komme opp i fart, og å endre retning. Men høye spillere, som oppfattes som trege på grunn av noe tregere akselerasjon, har ofte høy toppfart. Pamer maste jo f.eks. om at Runar Hove var en hurtig spiller. Fordi han hadde høy toppfart og visstnok var blant Branns raskeste på 40 meteren. Men Hove slet med tempoet som stopper likevel. Da er det gjerne snakk om 10-20 meter.

[andreas1989]

Niklas Süle er jo en koloss av en stopper, ikke så rask på de første metrene, men toppfarten tror jeg det ikke er så mange som matcher.

[Kagain]

Niklas Süle er jo en koloss av en stopper, ikke så rask på de første metrene, men toppfarten tror jeg det ikke er så mange som matcher.

Om jeg forstår diskusjonen rett så er akselerasjonen er altså mer viktig enn toppfart for stoppere i fotball. Vil i så fall tro at Helland har bedre aks enn nevnte Hove...

[krakra]

Tatt ut på U21-landslaget igjen. Gjorde det bra sist. Bare å få en lang kontrakt med ham, for med gode internasjonale prestasjoner, selv på aldersbestemt nivå, så skyter attraktivteten i været.

[Erlend]

Ja, her er det bare å legge femårskontrakt under juletreet

[andreas1989]

Er det ikke bedre å forlenge med Kristiansen og heller selge Helland for la oss si en 50 mill nå i vinter? Spør for en venn i BA.

[krakra]

Solbakken ble spurt om det var noen på U21 som var aktuelle for a-landslaget og trakk fram Helland som en han tror han bli en veldig god stopper.

[andreas1989]

Det er gøy, og i en posisjon der Norge skriker etter talent.

[Lasaron]

Ja, det er gøy. Samtidig er Solbakken elendig til å ta ut lag, så vi skal ikke la oss blende av den uttalelsen.

Men, ja, slik Helland har løst høyrebackutfordringen, tror jeg han kan bli en aldeles glimrende stopper.

[Superjack]

Ja, det er gøy. Samtidig er Solbakken elendig til å ta ut lag, så vi skal ikke la oss blende av den uttalelsen.

Men, ja, slik Helland har løst høyrebackutfordringen, tror jeg han kan bli en aldeles glimrende stopper.

Ikke så sikker på at Solbakken er dårlig å ta ut lag. Men at han er dårlig på coaching, det kan være en mulighet.

[Lasaron]

Jeg syns iallfall det.

Han lot seg blende av at Nyland, Strandberg og Østigaard hadde et par strålende kamper på rad. Dermed fikk de klippekort i flere år, uansett hvor lite de spilte på klubblaget sitt og hvor dårlig de spilte for Norge.

Jeg husker Markus Pedersen ble prioritert foran Ryerson, lenge etter at Ryerson var blitt fast på Dortmund.

Generelt tar han for lite hensyn til om spillere er i form eller ikke. Han leder landslaget litt som om det er en klubb.

[David]

Jeg syns iallfall det.

Han lot seg blende av at Nyland, Strandberg og Østigaard hadde et par strålende kamper på rad. Dermed fikk de klippekort i flere år, uansett hvor lite de spilte på klubblaget sitt og hvor dårlig de spilte for Norge.

Jeg husker Markus Pedersen ble prioritert foran Ryerson, lenge etter at Ryerson var blitt fast på Dortmund.

Generelt tar han for lite hensyn til om spillere er i form eller ikke. Han leder landslaget litt som om det er en klubb.

Man kan si mye om Solbakken, og jeg har ikke troen. Men jeg kan skjønne hvorfor han ønsket å bruke Strandberg, og tviler på det hadde noe med at han var blendet å gjøre. Han har uansett aldri klart å organisere dette forsvaret, verken med Strandberg eller etter at han la opp.

På den positive siden så har han ikke vært redd for å ta ut Brann-spillere. Det hjelper kanskje ikke laget, men det er gunstig for Brann.

[Morkel]

Han leder landslaget litt som om det er en klubb.

Det er en veldig god innsikt på Solbakken. Han er nok en trener som er litt avhengig av treningshverdagen og bygge inn en kultur over tid. Samtidig klarte aldri de klassiske "landslagstrenerne" Lagerbäck og Hareide heller å gjøre så mye med landslaget. Så hvem vet.

 

[krakra]

Skjønner ikke hvorfor denne påstanden om at Solbakken er dårlig til å ta ut lag skal gjentas hele tiden, men det er vel kanskje en slags gimmick?

Han fikk mye pes for tilliten han ga Strandberg. Så ble Strandberg syk og måtte legge opp. Kan ikke si at forsvaret har blitt så mye bedre etter det. Syns Solbakken tar ut helt greie lag, og er mye bedre enn tidligere spillere til å ta ut formspillere, noe Horn Myhre er et godt eksempel på. Finne også. At Solbakken peker ut alene som en stopper han har veldig stor tro på når han blir spurt om noen av U21-spillerne er nære a-laget betyr selvfølgelig noe. Å hevde noe annet blir for tullete. Så skal det sies han antydet at han bevisst ga et noe "overraskende" svar.

[Lasaron]

Kl 1745 er det kamp på Play og TV2 Sport 1. U21-kamp mot Finland. Det er mulig at Eivind Helland får spilletid.

[Lasaron]

Helland starter i første play-off-kamp mot Finland.

[Superjack]

Er det ikke bedre å forlenge med Kristiansen og heller selge Helland for la oss si en 50 mill nå i vinter? Spør for en venn i BA.

Nei.

Går Helland for 50 mill i vinter skal Holten være stopper nr 3.

[Lasaron]

Norge kom ekstremt kjapt under 0-2. Helland involvert i første baklengs, og direkte skyld i andre baklengs.

[Churchill]

så lenge han ikke gjør slike feil i Brann, er det for så vidt greit...

[Rossi]

Norge tapte 5-1. Denne Ole spion, kanskje han skal til Finland?

[krakra]

Enorm skalle på Helland. Mye snakk om fighten med Tripic, men han virker upåvirket og superfokusert og vinner han overlegent. Faller ikke for noen av tjuvtriksene og provokasjonene, og klarer å kontre Tripics lille forsøk på tjuvtriks med et kakk i ansiktet som sendte fyren ut av kampen.


Tenk når den fyren får spille stopper. Håper backvikariatet har gjort ham enda tryggere på å bevege seg framover med ball.

[Lasaron]

Forleng nå!

[ostraume]

Hyll!

[esp123]

Men fyren er en veldig god back da. Vår beste høyreback? En-mot-en defensivt er han ihvertfall vår beste!

[Churchill]

En fremtidig klassestopper!

[Lasaron]

Mistenker han er en klassestopper allerede. Sånn egentlig.

[Respons]

Vel,
Jeg mistenker at hans utvikling som offensiv spiller har bedre av enda et år som startende back enn som stopperalternativ.

Som stopper må han ha bremsene litt mer på enn han kan gjøre fremme i banen utpå kanten. Der kan han dra av en mann per kamp uten at det blir en 100%-sjanse mot om det feiler. Så et bra sted å utvikle den delen av spillet, i tillegg til at han utvikler seg som 4backslinjespiller (noe han må gjøre i sin alder.)

Jeg bare melder det som en mening.

[Belfort]

Får veldig Brede Hangeland feeling av Helland, men han er raskere enn Brede

[Corran]

Helland håper jeg er fast i midtforsvaret neste år og håper det er sammen med Larsen

[tsrqpo]

Defensivt helt rå. Blir overrasket om ikke han er i startoppstilling i midtforsvaret første seriekamp