• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

VAR- tråden

Started by Gulløl, February 13, 2023, 13:03:31 PM

0 Members and 6 Guests are viewing this topic.

Go Down

David

Quote from: krakra on January 22, 2025, 17:23:31 PM
Quote from: David on January 22, 2025, 17:22:18 PMI følge VG kommer innstillingen fra NTF til å bli at VAR avvikles "så raskt som mulig". Forslaget om umiddelbar stans ble nedstemt, så da vil det vel åpne seg et tolkningsrom for hvor raskt det er "mulig" å gjøre det.
Hva er det som skal være tidskrevende med å slutte med VAR egentlig?

Ingenting, såvidt jeg kan skjønne. Men jeg ser for meg at man kan forsøke å argumentere med at inngåtte avtaler tar tid å endre, at dommerne mister en ekstrainntekt de har budsjettert med denne sesongen, osv.

krakra

NFF er da en rimelig skitten organisasjon hvis det å forholde seg lojalt til et årsmøtevedtak skulle ødelegge sjanser for verv der

krakra

Quote from: David on January 22, 2025, 17:28:49 PM
Quote from: krakra on January 22, 2025, 17:23:31 PM
Quote from: David on January 22, 2025, 17:22:18 PMI følge VG kommer innstillingen fra NTF til å bli at VAR avvikles "så raskt som mulig". Forslaget om umiddelbar stans ble nedstemt, så da vil det vel åpne seg et tolkningsrom for hvor raskt det er "mulig" å gjøre det.
Hva er det som skal være tidskrevende med å slutte med VAR egentlig?

Ingenting, såvidt jeg kan skjønne. Men jeg ser for meg at man kan forsøke å argumentere med at inngåtte avtaler tar tid å endre, at dommerne mister en ekstrainntekt de har budsjettert med denne sesongen, osv.
Lurer forresten på hva dommerne hadde sagt hvis forslaget var at alle pengene som brukes på å drifte VAR uavkortet skal gå til ekstra lønn til dommerne.

David

Cato Haug var veldig nøye med å understreke at dette bare var ett av veldig mange innspill som NFF skal forholde seg til, at det var forskjell på det nedstemte forslaget om umiddelbar avvikling og den vedtatte innstillingen, og at ballen egentlig ligger et helt annet sted enn hos dem.

God jobb med å ubetydeliggjøre innstillingen så mye som mulig.

Jeg håper noen vil skrape mer i hva den praktiske forskjellen på de to forslagene er, og hva som gjorde at resultatet ble 17-15 når 19 klubber har vedtatt å avvikle det.

krakra

January 22, 2025, 17:56:11 PM #1254 Last Edit: January 22, 2025, 17:58:08 PM by krakra
Quote from: David on January 22, 2025, 17:53:48 PMCato Haug var veldig nøye med å understreke at dette bare var ett av veldig mange innspill som NFF skal forholde seg til, at det var forskjell på det nedstemte forslaget om umiddelbar avvikling og den vedtatte innstillingen, og at ballen egentlig ligger et helt annet sted enn hos dem.

God jobb med å ubetydeliggjøre innstillingen så mye som mulig.

Jeg håper noen vil skrape mer i hva den praktiske forskjellen på de to forslagene er, og hva som gjorde at resultatet ble 17-15 når 19 klubber har vedtatt å avvikle det.
Det er i det hele tatt veldig suspekt at en sak der alle delegater har klare mandater fra sine årsmøter skal stemmes over anonymt. Det er ingen grunner til det ta en slik avstemming skriftlig. Alle har fått beskjed om hva de skal stemme.

Og hvem er disse mange andre stakeholderne?

Leffen

Quote from: krakra on January 22, 2025, 17:56:11 PM
Quote from: David on January 22, 2025, 17:53:48 PMCato Haug var veldig nøye med å understreke at dette bare var ett av veldig mange innspill som NFF skal forholde seg til, at det var forskjell på det nedstemte forslaget om umiddelbar avvikling og den vedtatte innstillingen, og at ballen egentlig ligger et helt annet sted enn hos dem.

God jobb med å ubetydeliggjøre innstillingen så mye som mulig.

Jeg håper noen vil skrape mer i hva den praktiske forskjellen på de to forslagene er, og hva som gjorde at resultatet ble 17-15 når 19 klubber har vedtatt å avvikle det.
Det er i det hele tatt veldig suspekt at en sak der alle delegater har klare mandater fra sine årsmøter skal stemmes over anonymt. Det er ingen grunner til det ta en slik avstemming skriftlig. Alle har fått beskjed om hva de skal stemme.

Og hvem er disse mange andre stakeholderne?

Blant annet NLF (Norsk Ligafotball, en interesseorganisasjonen for klubbene i PostNord-ligaen og Norsk Tipping-ligaen) Kalle Løken nevner de som en "stakeholder" som skal komme med innspill. Aldri hørt om de før jeg og følger relativt godt med.

Lasaron

NTF har en styreleder som gjør alt han kan for å snakke ned eget vedtak når han skal presentere det og stå for det.
Optimaliser trenings- og kampfasiliteter. Optimaliser dyktighet på å utvikle egne spillere og trenere.

David

Morten Kokkim fra LSK skriver på Twitter:


"Toppklubbene har talt. VAR skal avvikles. NTF og Cato Haugs jobb er å få dette til. Ikke å snakke ned NTFs betydning i dette spørsmålet.

Klaveness og forbundsstyret i NFF kan ikke innstille på å fortsette med VAR mot toppklubbenes vilje."



Det må kunne kreves at Haug kan fronte denne viljen uten å være diffus, selv om han mener noe annet personlig. Hvis ikke burde han overlate jobben til noen andre. Han kan i alle fall ikke stå der og på forhånd gi legitimitet til et scenario der klubber som Lysekloster, Fløy og andre klubber som aldri kommer til å spille med VAR skal brukes som kjøttvekt for å bevare det.

Lasaron

Jeg frykter han vet at han har et flertall bak seg blant styrene i NTF, et stort flertall, og at det ble bekreftet i møtet i ettermiddag. Derfor er han så frimodig.
Optimaliser trenings- og kampfasiliteter. Optimaliser dyktighet på å utvikle egne spillere og trenere.

opplett

Quote from: Lasaron on January 22, 2025, 18:26:37 PMJeg frykter han vet at han har et flertall bak seg blant styrene i NTF, et stort flertall, og at det ble bekreftet i møtet i ettermiddag. Derfor er han så frimodig.

Jeg frykter du har rett.
Norling skryter likevel av oppholdet i Norge . - Menneskene i Brann var fantastiske. Klubben var vakker som s****.

olebrann3

Quote from: krakra on January 22, 2025, 17:23:31 PM
Quote from: David on January 22, 2025, 17:22:18 PMI følge VG kommer innstillingen fra NTF til å bli at VAR avvikles "så raskt som mulig". Forslaget om umiddelbar stans ble nedstemt, så da vil det vel åpne seg et tolkningsrom for hvor raskt det er "mulig" å gjøre det.
Hva er det som skal være tidskrevende med å slutte med VAR egentlig?

Kan vell umulig fjernes før 2025 sesongen.
Forbundstinget er 1. og 2.mars om jeg har lest riktig. Altså 4 uker før seriestart. Regner med alt fra kamera team til dommere allerede da har fått oppdrag for de første rundene. Det kan selvfølgelig kompenseres, men når NFF ønsker VAR videre så spørs det vell om de jobber for å gjøre det ekstra vanskelig å avslutte VAR.

Har vi først VAR de første rundene av eliteserien må det selvsagt spilles ut sesongen.

Så får vi som ønsker VAR håpe at VAR viser seg fra sin beste side i 2025.

andreas1989

Som nevnt over, disse kamerafolkene blir vel like glade om de får betalt for å jobbe som om de får betalt for å ikke jobbe. Billig bortforklaring for å kunne se bort i fra det demokratisk klare flertallet for avvikling.

Det er bare å sette en strek over fadesen med det samme. Absolutt ingen grunn til at VAR skal ødelegge mer i norsk fotball enn det allerede har gjort.

Nixon

VAR blir nok ut denne sesongen. Noe annet vil overraske meg.
Rød makt på Hansa

Superjack

Hvorfor skal ikke VAR kunne avvikles med en gang?

Er forskjell på å starte noe og å avslutte noe.

Bare å slutte det.
At ting må avsluttes, tas ned osv er jo full mulighet til.

Dette er jo noe av det største vrøvl jeg har hørt.
Brannsupporter.

Superjack

Quote from: Nixon on January 23, 2025, 10:50:21 AMVAR blir nok ut denne sesongen. Noe annet vil overraske meg.

Det er jo en hån mot fotballdemokratiet i såfall.
Brannsupporter.

Corran

Har vel litt med avtaler med TV2 o.l. også å gjøre MEN TV2 har vel sagt at de ikke skal stå i veien
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

gladiporno

Det er vel Cato Haug og NTF-styret som ønsker å kjøpe seg tid. Det mobiliseres nå fra NFF og dommermiljøet for omkamp på Fotballtinget. Samme taktikk som foran Qatar-VM

andreas1989

Faltberg skriver på bluesky at Brann stemte for forslaget om å fjerne VAR før 2025-sesongen.

andreas1989

Styreleder i VIF, Svein Graff stiller sprøsmål ved avstemningen på fotballtinget, der bredden skal kunne bestemme over toppklubbenes hverdag.

https://www.vg.no/sport/i/wg5X7G/vaalerengas-daglige-leder-svein-graff-kritisk-til-var-avstemning-paa-fotballtinget

Vil tro NFF og Haug er sjokkerte over hvor udemokratisk Graff er i denne uttalelsen.

Superjack

Quote from: Corran on January 23, 2025, 11:09:54 AMHar vel litt med avtaler med TV2 o.l. også å gjøre MEN TV2 har vel sagt at de ikke skal stå i veien

Kontrakter og avtaler må jo respekteres. Altså leverandører og ansatte få lønn osv.
Men de må ikke være på stadion med kamera og filme osv.

Faens til folk. Beklager ordbruken.
Jeg er semi positiv til VAR, men ekstremt mot idioti og mangel på respekt for avgjørelser tatt i et demokratisk fellesskap.

Brannsupporter.

Rossi

Uten at jeg gidder å gå mer inn på det nå, men narrativet om det såkalte fotballdemokratiet kan nok diskuteres.
World domination within 5 years.

Christian

Det går jo helt fint an å argumentere for at Norsk Toppfotball ikke er lik "hele fotballnorge" og at de ikke nødvendigvis kan overstyre fotballtinget. Det ville jo også vært udemokratisk, ville det ikke?

Så er jeg helt enig i at NTFs syn i denne saken i aller høyeste grad burde vektes langt tyngre enn alle andre siden det er disse klubbene som lever med VAR.

Superjack

Nja, tingen er vel at det meste som diskuteres ikke fenger så enorm interesse og får lov å gå frem i litt stillhet.

Så kommer det saker som virkelig betyr noe for folk. Kunstgresssaken er ikke lenge siden. Da stod det noen i ledelsen og hardnakket påsto at det MÅTTE kunstgress til for at Brann kunne være en toppklubb.

Klubbens medlemmer stod opp, tok kampen for det de mente var rett.

Samme er det angående VAR.
De som er lite eller bare middels engasjert i ene eller andre retninger, avstår fra å engasjere seg.

Jeg mener det er viktig at vi har dette demokratiet. For da er det mulig for folket å gjøre om på ting som fremstår åpenbart feil.
Brannsupporter.

Nixon

Quote from: Superjack on January 23, 2025, 12:23:20 PMSå kommer det saker som virkelig betyr noe for folk. Kunstgresssaken er ikke lenge siden. Da stod det noen i ledelsen og hardnakket påsto at det MÅTTE kunstgress til for at Brann kunne være en toppklubb.

Klubbens medlemmer stod opp, tok kampen for det de mente var rett.

Joda, men her må man huske at pengegaven som ga hybridgress på Stadion og Nymark, og generelt sett bedre treningsfasiliteter, ikke var en del av den diskusjonen. Vi kunne slitt mer sportslig med den avgjørelsen i dag om ikke disse pengene hadde kommet.
Rød makt på Hansa

esp123

Og det er jo et veldig skjørt «demokrati». Det skal ikke veldig mye mobilisering til før man kan få igjennom beslutninger. Både på klubbnivå og liganivå. Spesielt hvis Hødd sin stemme veier like mye som Brann sin(?).

Jeg mener det bør gjøres enklere å for vanlige folk å engasjere seg. Gi klubbmedlemskap til alle med sesongkort og avhold årsmøtene digitalt.

andreas1989

Quote from: andreas1989 on January 23, 2025, 11:56:22 AMStyreleder i VIF, Svein Graff stiller sprøsmål ved avstemningen på fotballtinget, der bredden skal kunne bestemme over toppklubbenes hverdag.

https://www.vg.no/sport/i/wg5X7G/vaalerengas-daglige-leder-svein-graff-kritisk-til-var-avstemning-paa-fotballtinget

Vil tro NFF og Haug er sjokkerte over hvor udemokratisk Graff er i denne uttalelsen.

Så har vi fått svar fra Cato Haug.

Quote from: TV2- Jeg har selvfølgelig respekt for at Vålerenga mener det, men dette handler om hele norsk fotball, enda det bare er de 16 eliteserieklubbene som blir direkte påvirket av det, sier Haug til TV 2.

Klart Nymark og Djerv skal ha et ord med i laget.

Leffen

En diskusjon om hva fotballdemokratiet skal være og hvor grensene går for hva medlemmer skal bestemme er en helt fair debatt. Den kommer til å bli mer aktuell nå som flere har meldt/melder seg inn i norske klubber. RBK sitt årsmøte i fjor kan vel tjene som eksempel på at det potensielt kan gå litt langt, om det mobiliseres for å stemme ned alle styrets forslag (også økt tilskudd til damelaget)

Når det er sagt: per dags dato er det et konstruert problem og fungerer i all hovedsak som talepunkt for fotballedere som ikke vil få innskrenket sin makt. Varselropene om at "aksjonister" skulle melde seg inn i andre klubber for å stemme ned VAR har jo vist seg å være helt ubegrunnet, for eksempel.

Mitt syn er at åpenbare verdispørsmål selvsagt skal avgjøres av medlemmene. Det være seg Qatar-saken, kunstgress og VAR. Det ble hasteinnført i norsk fotball, uten noen debatt, og nå skal det avgjøres av breddeklubber som ikke på noe vis er "stakeholders" som Cato Haug så fint kaller det. Det eneste rette for NFF er selvsagt å innstille på ønsket til de klubbene som bruker VAR. Men for hver dag som går blir jeg stadig mer overbevist om at det ikke kommer til å skje.

andreas1989

Quote from: Leffen on January 23, 2025, 13:25:03 PMDet være seg Qatar-saken, kunstgress og VAR. Det ble hasteinnført i norsk fotball, uten noen debatt, og nå skal det avgjøres av breddeklubber som ikke på noe vis er "stakeholders" som Cato Haug så fint kaller det.

Dette er nok et vesentlig poeng, for nå vet NFF&co at de neppe kan prøve seg på flere snikinnføringer, og det faller dem nok tungt for hjertet. Men de er jo allerede i gang med blått kort.

Denne stadige snikinnføringen er jo det størtse beviset for at demokratiet ikke er fungerende eller tilstedeværende i norsk fotball, dermed såklart en viktig årsak til å ta denne kampen hele veien. 

David

Ettersom forlaget om umiddelbar avvikling ble nedstemt, så tror jeg at NFF nå føler de har nok vann på møllen til å si at det må bli VAR også denne sesongen, uten at de vil klare å finne de helt gode argumentene for det. De vil prøve å kjøpe seg tid og håpe at det går seg til. At folk blir lei, eller at vinden skal snu. Nei til VAR-siden vil kanskje innfinne seg med dette hvis det samtidig garanteres at det blir med denne sesongen.

Om de derimot sier at det ikke finnes noen annen løsning enn å "utvikle" dette på ubestemt tid, eller at ting må være som de er ut den eksisterende TV-avtalen, så vil det bli store konflikter, og det vet de. De vil ikke gjøre dette med mindre de ønsker en slik konfrontasjon velkommen, og føler seg trygge på at de vil vinne den.

Corran

Denne Haug som uttaler dette
Quote from: TV2
" Jeg har selvfølgelig respekt for at Vålerenga mener det, men dette handler om hele norsk fotball, enda det bare er de 16 eliteserieklubbene som blir direkte påvirket av det, sier Haug til TV 2."

Er jo en vandrende selvmotsigelse. De innførte VAR uten å involvere hele norsk fotball men å avvikle det handler om hele norsk fotball?
Ka skrudd logikk er det. Det er i alle fall enten godt over eller under min fatteevne

Det er klart at om det kan innføres sammen med NTF og de direkte involverte klubbene så kan det avvikles på samme måte
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

Corran

Quote from: Rossi on January 23, 2025, 12:11:15 PMUten at jeg gidder å gå mer inn på det nå, men narrativet om det såkalte fotballdemokratiet kan nok diskuteres.

Dette er en påstand du til stadighet slenger ut. Eller versjoner av det samme
Men du gidder aldri forklare hva du mener eller gå mer inn på det.
Ei heller ta en diskusjon rundt det.



In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

Superjack

Om nødvendig, gi meg en fiskekake å kaste for demokratiet
Brannsupporter.

andreas1989

January 23, 2025, 14:25:55 PM #1282 Last Edit: January 23, 2025, 15:38:35 PM by andreas1989
Dersom flere styreledere hiver seg på og støtter oppom Graff, så vil det om ikke annet synliggjøre for offentligheten at denne Haug har en agenda. Det vil jo kanskje, men sikkert ikke legge press på både NTF og NFF. Så må man tørre å spørre de rett og ut og forlange klare svar på hvorfor man skal ha VAR i 2025.

Lasaron

Ja, jeg håper Brannledelsen sier fra også. Ikke bare Vålerengen har gjort det. Lillestrøm og Haugesund også, på ulike måter.
Optimaliser trenings- og kampfasiliteter. Optimaliser dyktighet på å utvikle egne spillere og trenere.

Corran

I dag er det forbundsstyre møte i NFF og der skal de vel bestemme om de skal gå inn for innstilling om fortsatt VAR eller fjerning av VAR

Mina Flindt Berg med en god artikkel i dag ang dette
https://www.tv2.no/mening_og_analyse/nff-styret-ma-be-fotballtinget-skrote-var/17401283/
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

Billy Elliott

- You always get what you deserve.

Bill Elliott, Brann-trener 1974-1978

mbs

Quote from: Corran on January 28, 2025, 09:55:56 AMI dag er det forbundsstyre møte i NFF og der skal de vel bestemme om de skal gå inn for innstilling om fortsatt VAR eller fjerning av VAR

Mina Flindt Berg med en god artikkel i dag ang dette
https://www.tv2.no/mening_og_analyse/nff-styret-ma-be-fotballtinget-skrote-var/17401283/

Konklusjonen hennes:
Akkurat nå kveler VAR norsk fotball. Det tar altfor mye fokus og har skapt et uholdbart høyt konfliktnivå. Den eneste veien til ro og harmoni nå, er at NFFs innstilling stemmer overens med toppklubbenes flertall.

Da kan vi kanskje få lov til å konsentrere oss om fotballen igjen. Det hadde vært deilig.

Min konklusjon:
- Dersom en klarer å få nok oppmerksomhet og mange nok med deg. ( ca 200 i hver klubb) blir det gjennomført.
Da kan du stemme det gjennom årsmøtet og protestere til du får viljen din.

Var debatten har ingen nyanser og spesielt en debattant i sist uke viste hvor nivået hos enkelte ligger.

Wombat

Quote from: mbs on January 28, 2025, 11:26:55 AMVar debatten har ingen nyanser og spesielt en debattant i sist uke viste hvor nivået hos enkelte ligger.

L O L!

Og enkelte debattanter forrige uke klarte ikke å holde seg til sak eller motargumenter

Billy Elliott

Quote from: mbs on January 28, 2025, 11:26:55 AM
Quote from: Corran on January 28, 2025, 09:55:56 AMI dag er det forbundsstyre møte i NFF og der skal de vel bestemme om de skal gå inn for innstilling om fortsatt VAR eller fjerning av VAR

Mina Flindt Berg med en god artikkel i dag ang dette
https://www.tv2.no/mening_og_analyse/nff-styret-ma-be-fotballtinget-skrote-var/17401283/

Konklusjonen hennes:
Akkurat nå kveler VAR norsk fotball. Det tar altfor mye fokus og har skapt et uholdbart høyt konfliktnivå. Den eneste veien til ro og harmoni nå, er at NFFs innstilling stemmer overens med toppklubbenes flertall.

Da kan vi kanskje få lov til å konsentrere oss om fotballen igjen. Det hadde vært deilig.

Men det er også fullstendig urealistisk å tro at en skroting av VAR i 2025 vil legge debatten død. Så lenge resten av verden (minus Sverige) fortsetter med VAR vil dette være en evigvarende verkebyll for norsk fotball. Kanskje spesielt hvis det fjernes. Fokuset på kamp- (for ikke å si sesongavgjørende) dommerfeil vil bli massivt. I alle fall hvis graverende feil, som åpenbart hadde blitt omgjort med VAR, blir utslagsgivende.

Å tro at utfallet blir "ro og harmoni" ved avskaffelse av VAR er herlig naivt.
- You always get what you deserve.

Bill Elliott, Brann-trener 1974-1978

BBB-mod

Quote from: Wombat on January 28, 2025, 11:33:49 AM
Quote from: mbs on January 28, 2025, 11:26:55 AMVar debatten har ingen nyanser og spesielt en debattant i sist uke viste hvor nivået hos enkelte ligger.

L O L!

Og enkelte debattanter forrige uke klarte ikke å holde seg til sak eller motargumenter

Dere er som små barn begge to! Ikke gidd å eskalere dette slik som i forrige uke. Ingen gidder å lese det. I så fall blir det pause for begge.

BBB-mod

Wombat

Quote from: BBB-mod on January 28, 2025, 11:41:26 AM
Quote from: Wombat on January 28, 2025, 11:33:49 AM
Quote from: mbs on January 28, 2025, 11:26:55 AMVar debatten har ingen nyanser og spesielt en debattant i sist uke viste hvor nivået hos enkelte ligger.

L O L!

Og enkelte debattanter forrige uke klarte ikke å holde seg til sak eller motargumenter

Dere er som små barn begge to! Ikke gidd å eskalere dette slik som i forrige uke. Ingen gidder å lese det. I så fall blir det pause for begge.

BBB-mod

Nå er det ikke jeg som til stadighet kommer med stikk, og når jeg kom med klar og god motargumentasjon mot enkelte startet de hele morroen

Og uansett, livstid om det så skal være

Corran

Quote from: mbs on January 28, 2025, 11:26:55 AM
Quote from: Corran on January 28, 2025, 09:55:56 AMI dag er det forbundsstyre møte i NFF og der skal de vel bestemme om de skal gå inn for innstilling om fortsatt VAR eller fjerning av VAR

Mina Flindt Berg med en god artikkel i dag ang dette
https://www.tv2.no/mening_og_analyse/nff-styret-ma-be-fotballtinget-skrote-var/17401283/

Konklusjonen hennes:
Akkurat nå kveler VAR norsk fotball. Det tar altfor mye fokus og har skapt et uholdbart høyt konfliktnivå. Den eneste veien til ro og harmoni nå, er at NFFs innstilling stemmer overens med toppklubbenes flertall.

Da kan vi kanskje få lov til å konsentrere oss om fotballen igjen. Det hadde vært deilig.

Min konklusjon:
- Dersom en klarer å få nok oppmerksomhet og mange nok med deg. ( ca 200 i hver klubb) blir det gjennomført.
Da kan du stemme det gjennom årsmøtet og protestere til du får viljen din.

Var debatten har ingen nyanser og spesielt en debattant i sist uke viste hvor nivået hos enkelte ligger.
Poenget hennes er også at NFF og andre ba supporterne ta diskusjonene og avgjørelsene rundt VAR i de rette forum
Supporterne fulgte så denne oppfordringen og sammen med andre i klubbene som var mot VAR så ble det i årsmøter og de rette fora bestemt at flertallet av klubbene er mot VAR

Og det er sånn demokratiet fungerer. Får en nok mennesker med seg så kan en få gjennom det en tror på og står for.
Og da blir det litt tåpelig å slenge på at om du protesterer nok så får en viljen sin for det stemmer ikke. En må jobbe for det og få nok folk enige med seg
I en del klubber fikk ikke motstanderne viljen sin pga at de ikke klarte å få nok medlemmer til å være enige med seg.

Men hei la oss slutte med medlemsstyrte klubber og heller la en haug med arabere styre klubbene våre
 
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

ostraume

Jeg kan ha forståelse for at VAR-motstanden oppleves som "aksjonistisk", men det er heldigvis slik fotballdemokratiet fungerer. Veldig fint innlegg i BT i dag fra Kringlebotn(!) IL. Anbefales!

Selv om jeg er moderat for VAR så har jeg ingenting til overs for styrelederen i Glimt (med flere) som påstår de snakker for den stille majoritet og at ting bør være som de selv mener.

Brann skal jobbe for å kvitte seg med VAR. Det samme skal NTF. Så får vi se hvor fort det går og om det evt. kommer tilbake etterhvert,

Jeg tror jo apetitten på VAR stiger littegranne når vi er tilbake til håpløse feil som preger hver eneste runde.
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Corran

Synes det er håpløse feil hver runde med VAR jeg ;)


In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

Lasaron

Om VAR forsvinner, klart det vil komme feile avgjørelser som vi vil tenke at VAR lett ville gjort om på. Det lever jeg fint med.

VAR-tilhengerne bør da huske på at vi fikk en helt annen hverdag med VAR enn man trodde. Det ble mye mer fokus på dommerne enn man trodde, og mange flere håpløse feil enn man kunne forestille seg skulle være mulig.
Optimaliser trenings- og kampfasiliteter. Optimaliser dyktighet på å utvikle egne spillere og trenere.

Christian

Quote from: Lasaron on January 28, 2025, 13:56:52 PMVAR-tilhengerne bør da huske på at vi fikk en helt annen hverdag med VAR enn man trodde. Det ble mye mer fokus på dommerne enn man trodde, og mange flere håpløse feil enn man kunne forestille seg skulle være mulig.
Men det har bedret seg undervegs. Tidsbruken har gått ned, selv om de av og til bruke altfor lang tid på å leite etter offside. Jeg tror jo også at fokuset på dommerne vil skyte i været og at vi vil få mye "om vi bare hadde hatt VAR". Men det kommer ikke til å ødelegge fotballen det heller...

Corran

Stort sett er tidsbruken gått ned, men utenom det synes jeg det har blitt verre og flere uforståelige avgjørelser eller mangel på avgjørelser
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

ostraume

Det skal du selvsagt få lov til å mene, men her er jeg nok uenig.

Jeg ser kortere tidsbruk, og generelt flere ting som blir rett.

Perfekt? Nei, men det er heller ikke noe mål slik jeg ser det.
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Billy Elliott

Hva er egentlig alle disse håpløse og uforståelige dommeravgjørelsene Brann har fått mot seg etter VAR ble innført?
- You always get what you deserve.

Bill Elliott, Brann-trener 1974-1978

Corran

Quote from: Billy Elliott on January 28, 2025, 15:29:12 PMHva er egentlig alle disse håpløse og uforståelige dommeravgjørelsene Brann har fått mot seg etter VAR ble innført?
Sa noen at det var Brann som hadde fått alle mot seg?
Jeg sa at jeg synes det er diskusjoner ang store dommerfeil etter hver runde

In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

Go Up