• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Overganger vinteren 22/23

Started by Lasaron, September 01, 2022, 14:10:38 PM

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

Go Down

krakra

Det handler som sagt om å flytte målpostene. I fjor var temaet at Horneland nektet å matche talentene i akademiet selv om sesongen var avgjort. Da var ikke det noe problem og den store testen skulle komme dette vinduet. Da måtte Brann, som en utviklende klubb, rydde plass til talentene så de hadde en reell vei inn på laget. Du pekte konkret på midtbanen og mente det ville være kritikkverdig å erstatte noen av de faste, fordi en utviklende klubb heller burde la talentene rykke fram. En femmer inkludert Hjorteseth og Haaland holdt.

Nå har vi fem indreløpere uten verken Hjorteseth eller Haaland, i det som skulle være den «store testen». Og det er også klokt?

Mulig mye har forandret seg, men det grunnleggende prinsippet var jo at Brann måtte rydde plass så talentene hadde en reell vei inn til laget. Syns du de har gjort det? Syns du det er gode utsikter for reell spilletid til Haaland, Hjorteseth eller noen av de andre talentene som ikke har slått igjennom ennå?

Elller er ikke det den store testen lenger?

esp123

Fem indreløpere, der mest sannsynlig to av de forsvinner ila sesongen og en av de er langtidsskadet på utgående kontrakt. På toppen av det går Horn Myhre sin kontrakt ut i 2024. (Kniklas har heller ikke vist at han tåler flere kamper over tid). Brann har heller ikke hentet noe kantspiller, og skadeproblemene til Castro tror jeg også bekymrer litt.

Jeg vil si det vil være gode utsikter for at Haaland (og flere) får muligheten etterhvert. Hjorteseth tror jeg er mest aktuell som anker. At de begge får vist seg frem i andre divisjon tror jeg de har godt av.  Veien til førstelaget til Brann er i så fall ikke lang. Det er (blir) plass.

Basert på uttalelser fra alle involverte (Horneland, Nagel og Kalvenes) så virker det å være planen å følge sportsplanen og satse på akademiet. Og jeg mener at å signere Ulrik Mathisen ikke går imot det. Han er anvendelig og slik som Horneland snakker OL han, så kommer han like gjerne til å være et alternativ på kanten.

Den store testen kommer denne sesongen. Da må man tørre å ha tro på Akademiet når spillere nå begynner å forsvinne. Signeringen av Mathisen endrer ikke på det, i mine øyne.

krakra

March 08, 2023, 19:32:17 PM #1452 Last Edit: March 08, 2023, 19:41:08 PM by krakra
Hvis Niklas eller Rasmussen forsvinner i sommer, så blir de jo erstattet. Hva hvis ingen forsvinner i sommer da? Hva hvis den som forsvinner i sommer blir erstattet?

Basert på uttalelsene virker det som planen er å følge sporeplanten ja, men hva hvis en baserer seg på de faktiske handlingene?

Og hvor mye spilletid bør Haaland, Hjorteseth eller andre fra akademiet få i løpet av de første ti kampene for at det skal være godkjent?

Superjack

Ikke mye som fyrer opp antall poster mer enn dette med utvikling av egne spillere og ikke.

For min del så ser jeg at Brann har testet ungdom på årets treningsleir, gitt ok med spilletid i treningskamper.

Samtidig tenker Brann, slik jeg oppfatter det, flere tanker på en gang.
Han svensken som ikke kom viste nok hvor Brann ønsker seg.
Han gikk ikke, da er nok denne Mathisen nr2 på listen.

Han er fortsatt en spiller det er mulig å utvikle og å spille inn for å utvikle Brann sitt lag.
Det er veldig langt fra hvordan Soltvedt / Lan hentet.

Jeg er også ganske overbevist om at minst to midtbanespillere går ut i sommervinduet. Rasmussen og Skaanes.

Ikke utenkelig at Kniklas går ut også. Da er det veldig tomt på midten og at noen er der er ikke dumt..
Brannsupporter.

krakra

Quote from: Superjack on March 08, 2023, 19:34:29 PMIkke mye som fyrer opp antall poster mer enn dette med utvikling av egne spillere og ikke.

For min del så ser jeg at Brann har testet ungdom på årets treningsleir, gitt ok med spilletid i treningskamper.

Samtidig tenker Brann, slik jeg oppfatter det, flere tanker på en gang.
Han svensken som ikke kom viste nok hvor Brann ønsker seg.
Han gikk ikke, da er nok denne Mathisen nr2 på listen.

Han er fortsatt en spiller det er mulig å utvikle og å spille inn for å utvikle Brann sitt lag.
Det er veldig langt fra hvordan Soltvedt / Lan hentet.

Jeg er også ganske overbevist om at minst to midtbanespillere går ut i sommervinduet. Rasmussen og Skaanes.

Ikke utenkelig at Kniklas går ut også. Da er det veldig tomt på midten og at noen er der er ikke dumt..

LAN tok også med talenter på treningsleir. Realiteten er at Horneland ikke ga noe spilletid til akademispillerne i fjor, selv om sesongen var avgjort og at Jimmy har satt sammen en stall som på ingen måte tvinger Horneland til å bruke akademispillere i år heller.

Pete05

Det kan veldig godt være at både Rass (artig navn) og FHM forsvinner i sommer om de fortsetter å prestere slik de har gjort siste året. Begge har kontrakt ut 2024. Hvis de to storspiller frem til sommeren så må det inn nye spillere i den posisjonen. Da blir det veldig god plass til egne «talenter». Men det kan jo også være at trenerteamet har vurdert at de ikke er klare/gode nok. Det holder ikke med å være talent, du må faktisk vise det også i praksis. Om vi har 10-12 talenter på akademiet er det vel knapt 1-3 som blir ok ES spillere. Resten har vi ikke plass til og de må vi tåle at ikke blir prioritert.

Lasaron

Ting minner litt om LAN.

- Først gikk det ikke å bruke talenter fordi vi skulle rykke opp
- Så gikk det ikke fordi vi ikke skulle rykke ned
- Så viste det seg at vi var så god at vi skulle kjempe om medalje, så da gikk det heller ikke

Etc.


Litt som covid-håndteringen også:

- Nedstenging for å unngå Situasjon A
- Når det viste seg at A ikke oppstod, opprettholdt man tiltak for å unngå B
- Når det viste seg at B ikke oppstod, oppretholdt man tiltak for å unngå C

Etc.
Tren på langskudd

Lasaron

Quote from: Pyton on March 08, 2023, 19:47:03 PMMen det kan jo også være at trenerteamet har vurdert at de ikke er klare/gode nok. Det holder ikke med å være talent, du må faktisk vise det også i praksis.

Pussig at Brann hele tiden vurderer det slik, mens andre klubber stadig utvikler gode spillere fra ungdomsalder. Det må være genene eller luften i Bergen, da.

Eller?
Tren på langskudd

esp123

Jeg skjønner du har LAN PTSD. Det har vi alle. Men man skal ikke bruke tidligere regimers feil for å så tvil om hensikten til de som er der nå.

Superjack

Quote from: krakra on March 08, 2023, 19:45:54 PM
Quote from: Superjack on March 08, 2023, 19:34:29 PMIkke mye som fyrer opp antall poster mer enn dette med utvikling av egne spillere og ikke.

For min del så ser jeg at Brann har testet ungdom på årets treningsleir, gitt ok med spilletid i treningskamper.

Samtidig tenker Brann, slik jeg oppfatter det, flere tanker på en gang.
Han svensken som ikke kom viste nok hvor Brann ønsker seg.
Han gikk ikke, da er nok denne Mathisen nr2 på listen.

Han er fortsatt en spiller det er mulig å utvikle og å spille inn for å utvikle Brann sitt lag.
Det er veldig langt fra hvordan Soltvedt / Lan hentet.

Jeg er også ganske overbevist om at minst to midtbanespillere går ut i sommervinduet. Rasmussen og Skaanes.

Ikke utenkelig at Kniklas går ut også. Da er det veldig tomt på midten og at noen er der er ikke dumt..

LAN tok også med talenter på treningsleir. Realiteten er at Horneland ikke ga noe spilletid til akademispillerne i fjor, selv om sesongen var avgjort og at Jimmy har satt sammen en stall som på ingen måte tvinger Horneland til å bruke akademispillere i år heller.

Jeg ser også disse tegnene. Så jeg er ikke uenig med deg. Håper at evt en manglende kant gjør at en fra egen avdeling blir backup og videreutvikles.

Men jeg mener det også er rett å ha mer enn en tanke i hodet samtidig.
Brannsupporter.

krakra

Quote from: esp123 on March 08, 2023, 19:51:51 PMJeg skjønner du har LAN PTSD. Det har vi alle. Men man skal ikke bruke tidligere regimers feil for å så tvil om hensikten til de som er der nå.

LAN ble jo også unnskyldt hele tiden. Fakta er at Horneland ikke ville gi spilletid til akademispillerne i fjor og at man nå har en større stall enn sportsplanen tilsier. Det ryktes også at man ikke er ferdig å shoppe.

esp123

Personlig unnskyldte jeg aldri LAN for noe som helst. Eller Soltvedt for den slags skyld. Og fakta er at vi har sterkere ledere og en forpliktende sportsplan. I tillegg snakker «alle» i klubben om at vi skal utvikle og gi sjansen til unge spillere.

Så inntil videre velger jeg å forholde meg til det. Midt i sesongoppkjøringen.

krakra

Den forpliktende sportsplanen som sier vi skal ha 16 førstelagsspillere når vi har 19? Den hjalp ikke i fjor høst da Horneland nektet å gi akademispillerne spilletid.

Giles

Det ville jo ha vært forferdelig om Ulrik Mathisen slo skikkelig til.
Maken til klaging. Han tilbyr også noe annet sentralt og det kan bli viktig.

krakra

March 08, 2023, 22:19:13 PM #1464 Last Edit: March 08, 2023, 22:20:55 PM by krakra
Har vel mye av de samme egenskapene som Kniklas? Slår han skikkelig til er det trolig nettopp Wassberg han skyver ut i kulden, og det ville vært forferdelig ja.

Corran

Quote from: Lasaron on March 08, 2023, 19:47:12 PMTing minner litt om LAN.

- Først gikk det ikke å bruke talenter fordi vi skulle rykke opp
- Så gikk det ikke fordi vi ikke skulle rykke ned
- Så viste det seg at vi var så god at vi skulle kjempe om medalje, så da gikk det heller ikke

Etc.


Litt som covid-håndteringen også:

- Nedstenging for å unngå Situasjon A
- Når det viste seg at A ikke oppstod, opprettholdt man tiltak for å unngå B
- Når det viste seg at B ikke oppstod, oppretholdt man tiltak for å unngå C

Etc.
Ser du ikke skjønner Covid-Håndteringen i det hele tatt :-D
Om man stengte ned for å unngå situasjon A som  du skriver og så sier situasjon A ikke oppsto har ikke da nedtegningen fungert som den var tiltenkt siden den skulle forhindre situasjon A som da ikke oppsto?
Mener du da at nedstengingen hadde fungert om Situasjon A hadde oppstått når nedstengningen skulle hindret det?

PS Gjelder da også B og C
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

Churchill

Personlig skiter jeg i HVEM av spillerne som gjør det bra. Jeg er mer opptatt av at FLEST MULIG skal slå til og spille Brann ut i Europa og bli gode salgsobjekter. Om de heter Ulrik eller Niklas skiter jeg i. Helst begge to og mange flere, sier nå jeg.
...we shall never surrender.

Giles

Quote from: krakra on March 08, 2023, 22:19:13 PMHar vel mye av de samme egenskapene som Kniklas? Slår han skikkelig til er det trolig nettopp Wassberg han skyver ut i kulden, og det ville vært forferdelig ja.
For min del håper jeg han konkurrerer sentralt også, Heltne har sett grei ut, men tempo i ES skal han få slite med. Du har ikke mye troen på Kniklas.

fortune

Ifølge Pamer er Mathiesen primært hentet som kant. Det synes jeg er skuffende, fordi jeg tviler sterkt på om han vil lykkes spesielt bra på kanten i Brann.

Dessuten er det (igjen) skuffende å se hvor lite presise Brann er i rolle- og behovsbeskrivelsene sine når Fallenius er førstevalg og Mathiesen er andrevalg, for de er relativt ulike som spillertyper.

«Ønsker kantspiller, han bør være relativt god» Bill.mrk Brann
First is first, second is nothing

esp123

De er forskjellige, men begge har fart, er gode en-mot-en og gode i presset. Hvis Brann skal drive sånn som du sier (som jeg forsåvidt er enig i), så må de investere mer i kapasitet for å hjelpe Nagel. Speider, dataanalytiker, etc.

gladiporno

Quote from: krakra on March 08, 2023, 22:19:13 PMHar vel mye av de samme egenskapene som Kniklas? Slår han skikkelig til er det trolig nettopp Wassberg han skyver ut i kulden, og det ville vært forferdelig ja.

Utifra det jeg har sett av Mathisen, vil jeg heller si at han ligner mer på Fallenius enn Kniklas. Jeg tror det samme som Pamer, at han primært vurderes som kantspiller pt.

krakra

Quote from: Giles on March 09, 2023, 04:10:03 AM
Quote from: krakra on March 08, 2023, 22:19:13 PMHar vel mye av de samme egenskapene som Kniklas? Slår han skikkelig til er det trolig nettopp Wassberg han skyver ut i kulden, og det ville vært forferdelig ja.
For min del håper jeg han konkurrerer sentralt også, Heltne har sett grei ut, men tempo i ES skal han få slite med. Du har ikke mye troen på Kniklas.
Jeg har troen på Kniklas og derfor syns jeg det er en unødvendig signering. At en lettvekter som Mathisen skal utkonkurrere kapteinen på defensiv midt har jeg liten tro på. Tempo er ikke så viktig i den rollen.

ostraume

Du nekter tilsynelatende å ta inn over deg muligheten for at UM primært er tiltenkt som kant?
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

krakra

Quote from: ostraume on March 09, 2023, 09:40:55 AMDu nekter tilsynelatende å ta inn over deg muligheten for at UM primært er tiltenkt som kant?
I og med at alle som kjenner til ham sier at han er best som indreløper og at han har uttalt til både BT og BA at han primært ser på seg selv som indreløper, og at Horneland har sagt det samme til ham i samtaler, så ja.

esp123

Likevel, han har spilt svært lite indreløper på toppnivå? For LSK spilte han i en treer fremme, primært, og Sogndal på kanten eller sentralt i 4-4-2.


Gulløl

Ulrik Mathisen sin erfaring fra eliteserien med spilletid i 30 kamper for Lillestrøm har i hovedsak vært på kanten.
Livet blir ca. en milliard ganger morsommere når man heier på Brann

Lasaron

Quote from: Corran on March 08, 2023, 23:09:31 PM
Quote from: Lasaron on March 08, 2023, 19:47:12 PMTing minner litt om LAN.

- Først gikk det ikke å bruke talenter fordi vi skulle rykke opp
- Så gikk det ikke fordi vi ikke skulle rykke ned
- Så viste det seg at vi var så god at vi skulle kjempe om medalje, så da gikk det heller ikke

Etc.


Litt som covid-håndteringen også:

- Nedstenging for å unngå Situasjon A
- Når det viste seg at A ikke oppstod, opprettholdt man tiltak for å unngå B
- Når det viste seg at B ikke oppstod, oppretholdt man tiltak for å unngå C

Etc.
Ser du ikke skjønner Covid-Håndteringen i det hele tatt :-D
Om man stengte ned for å unngå situasjon A som  du skriver og så sier situasjon A ikke oppsto har ikke da nedtegningen fungert som den var tiltenkt siden den skulle forhindre situasjon A som da ikke oppsto?
Mener du da at nedstengingen hadde fungert om Situasjon A hadde oppstått når nedstengningen skulle hindret det?

PS Gjelder da også B og C

Målet ble oppnådd, pga tiltak. Da kunne de sluppet opp. Men i stedet lagde de seg nye og mindre alvorlige situasjoner å unngå, og fortsatte.

Litt som Brann.
Tren på langskudd

gladiporno

Quote from: krakra on March 09, 2023, 10:05:14 AM
Quote from: ostraume on March 09, 2023, 09:40:55 AMDu nekter tilsynelatende å ta inn over deg muligheten for at UM primært er tiltenkt som kant?
I og med at alle som kjenner til ham sier at han er best som indreløper og at han har uttalt til både BT og BA at han primært ser på seg selv som indreløper, og at Horneland har sagt det samme til ham i samtaler, så ja.

Det er trolig ingen, inkl. Hornis og Huse, som vet hvilke posisjoner han ender opp i til slutt, men at han er primært tiltenkt en kantrolle, med muligheter for å steppe inn som indreløper, er klart mest plausibel basert på at han

1. trolig var 3. valg bak Fallenius og Sande - som begge primært var tiltenkt en kantrolle i Brann.

2. Som spillertype er han også mer lik kantalternativene Castro, Fallenius, Blomberg enn Kniklas, Skaanes osv.

3. Brann har flust med indreløpere, men få kantalternativer.

At han selv, og trenere som trente ham når han var 16 eller hva det var mener at han er best som indreløper er mindre interessant. Det viktigste er hvordan han best kan gjøre en god jobb for Brann - og det er pt. trolig som kantspiller. Den dagen flere av våre indreløpere blir solgt, og det tror jeg skjer ganske raskt om laget spiller slik de  har gjort det siste året i eliteserien, så kan det hende at han plutselig havner på midtbanen.

For øvrig tror jeg de aller fleste (alle?) ville sag at Mvuka er best som indreløper før han dro til Glimt.

fortune

Hvorfor skulle noen tro at Mvuka var best som indreløper før han dro til Glimt? Han har ifølge transfermarkt ikke en eneste kamp som indreløper i Åsane (eller Glimt) og Åsane spilte ikke engang med indreløpere den sesongen han spilte på A-lager deres.

Han har dessuten alle kvaliteter man ser etter i en moderne ving, minner en del om Vinicius Jr som spillertype
First is first, second is nothing

Gulløl

March 09, 2023, 12:12:05 PM #1479 Last Edit: March 09, 2023, 12:22:02 PM by Gulløl
At Brann velger å hente en offensiv spiller til er vel ikke usannsynlig.
Noen her (link) Horneland kan ha sansen for og kan passe i Brann sin spillestil ?

Sondre Ørjasæter som konkurrent for Castro som for tiden er skadet og i følge Horneland kan bli ute noen uker ? Ja det vil koste mange millioner men avkastnings potensialet er vel stort.

Dette er de ti største talentene i Obosligaen

https://www.tv2.no/sport/fotball/dette-er-de-ti-storste-talentene-i-obosligaen/15559662/

Livet blir ca. en milliard ganger morsommere når man heier på Brann

Giles

Quote from: Gulløl on March 09, 2023, 12:12:05 PMAt Brann velger å hente en offensiv spiller til er vel ikke usannsynlig.
Noen her (link) Horneland kan ha sansen for og kan passe i Brann sin spillestil ?

Sondre Ørjasæter som konkurrent for Castro som for tiden er skadet og i følge Horneland kan bli ute noen uker ? Ja det vil koste mange millioner men avkastnings potensialet er vel stort.

Dette er de ti største talentene i Obosligaen

https://www.tv2.no/sport/fotball/dette-er-de-ti-storste-talentene-i-obosligaen/15559662/


En bra liste å hente fra.

gladiporno

March 09, 2023, 12:40:19 PM #1481 Last Edit: March 09, 2023, 12:43:35 PM by gladiporno
Quote from: fortune on March 09, 2023, 11:19:56 AMHvorfor skulle noen tro at Mvuka var best som indreløper før han dro til Glimt? Han har ifølge transfermarkt ikke en eneste kamp som indreløper i Åsane (eller Glimt) og Åsane spilte ikke engang med indreløpere den sesongen han spilte på A-lager deres.

Han har dessuten alle kvaliteter man ser etter i en moderne ving, minner en del om Vinicius Jr som spillertype

Jeg har trolig kun sett Mvuka på midtbanen til Åsane. Både A- og noen u-kamper. Kan ikke huske ham som ving pre-glimt i det hele tatt, uten at jeg skal utelukke at han har erfaring derfra.

Vet ikke hvem Vinicius Jr er.

gladiporno

Quote from: Gulløl on March 09, 2023, 12:12:05 PMAt Brann velger å hente en offensiv spiller til er vel ikke usannsynlig.
Noen her (link) Horneland kan ha sansen for og kan passe i Brann sin spillestil ?

Sondre Ørjasæter som konkurrent for Castro som for tiden er skadet og i følge Horneland kan bli ute noen uker ? Ja det vil koste mange millioner men avkastnings potensialet er vel stort.

Dette er de ti største talentene i Obosligaen

https://www.tv2.no/sport/fotball/dette-er-de-ti-storste-talentene-i-obosligaen/15559662/



Lutnæs skriver at fart er Noa Williams' største x-faktor. Synes teknikken er vel så god som farten. Havnet litt i kulden i høstsesongen i fjor, uviss av hvilken grunn. Jeg hadde egentlig helst sett at Brann hentet enten ham, Petter Nosakhare Dahl, eller Sondre Ørjasæter i stedet for Mathisen, men pris kan ha spilt en betydelig rolle for det endelige valget. 

Lasaron

Quote from: gladiporno on March 09, 2023, 12:40:19 PM
Quote from: fortune on March 09, 2023, 11:19:56 AMHvorfor skulle noen tro at Mvuka var best som indreløper før han dro til Glimt? Han har ifølge transfermarkt ikke en eneste kamp som indreløper i Åsane (eller Glimt) og Åsane spilte ikke engang med indreløpere den sesongen han spilte på A-lager deres.

Han har dessuten alle kvaliteter man ser etter i en moderne ving, minner en del om Vinicius Jr som spillertype

Jeg har trolig kun sett Mvuka på midtbanen til Åsane. Både A- og noen u-kamper. Kan ikke huske ham som ving pre-glimt i det hele tatt, uten at jeg skal utelukke at han har erfaring derfra.

Vet ikke hvem Vinicius Jr er.

Her deler jeg Krakra sitt inntrykk, om Mvuka.

Vinicius, det er han der gode på Real Madrid.
Tren på langskudd

Gulløl

March 09, 2023, 13:33:54 PM #1484 Last Edit: March 09, 2023, 14:03:31 PM by Gulløl
Kan det kanskje komme et nytt forsøk fra Brann i etterkant av søndagens kamp på Mads Sande, når saken som er kommet ut i media ikke lenger "forstyrrer" kampen ? En spiller som senere i mars blir 25 år. Trekker på årene og har ikke videresalg potensiale (som Pamer i dag skriver om spillere i 24-25 års alderen). Tilfører bredde i stallen, ikke en spiller som styrker første 11-eren. Burde vel heller satset å hente inn et av de større talentene på 18-21 år (tv2 saken), noe som Brann trolig ikke har økonomi til. Mads Sande blir relativt billig, er lokal og øker den offensive bredden, tre faktorer som vel er årsaken til at Brann har gitt bud. Det kan nevnes at Sande har Daniel Steinfeld fra Askøy som agent.

Klipp fra Haugesund Avis fra i dag:
Selv er Sande ordknapp når vi spør hva han synes om at FKH takket nei til Brann og en sjanse til å returnere til hjembyen Bergen. - Nei, jeg har ikke så mange spennende kommentarer til det. Jeg har levert litt for bra der tidligere og har ikke lyst å gi deg en ny overskrift, smiler Sande og tenker på intervjuet fra i fjor høst da han kommenterte sin egen kontraktsituasjon. - Det jeg kan si er at nå er jeg i FKH og er fornøyd med det. Så får vi se hva som skjer, sier 24-åringen. Kontrakten med FKH går ut etter årets sesong. Han hadde tilbud fra FKH om å forlenge kontrakten, men Sande takket nei til klubbens kontraktsforslag. - Jeg vet at jeg kan komme til dem hvis jeg har lyst å signere en ny kontrakt. Vi har en god og åpen dialog. Ingen dører er lukket, sier Sande om sin egen framtid.
Livet blir ca. en milliard ganger morsommere når man heier på Brann

gladiporno

Quote from: Lasaron on March 09, 2023, 13:10:49 PMHer deler jeg Krakra sitt inntrykk, om Mvuka.

Vinicius, det er han der gode på Real Madrid.

Trodde alle på RM var gode.

Jeg har i hvert fall aldri sett Mvuka i den rollen han har i Glimt før Glimt. Altså i rollen som høyreving. Om han spilte på en av kantene i en midtbanefirer, så er det en ganske annen rolle enn en klassisk høyreving, mer som indreløper (løs sitat ved Drillo på 90-tallet).

Mvuka var en snakkis i talent-Bergen en stund før avisene begynte å skrive om ham. Har aldri hørt noen omtalte ham som kantspilleren Mvuka - mer midtbanespilleren, hengende spiss. Når jeg har sett ham har han med variende hell drevet med avanserte driblerier midt på banen.

Lasaron

Det jeg minnes i fra Åsanedrakten, er ving i Morten Røssland sitt 4-2-3-1.
Tren på langskudd

gladiporno

Quote from: Lasaron on March 09, 2023, 13:43:38 PMDet jeg minnes i fra Åsanedrakten, er ving i Morten Røssland sitt 4-2-3-1.

Ok, du har sikkert rett. Jeg har neppe sett ham mer enn deg.

esp123

Det går vel også an å argumentere for at å spille på til høyre eller venstre offensivt i Røsslands 4-2-3-1 ikke akkurat er en ving-rolle. Gitt at spillere som Nygard, Tangen, Larsen etc. er brukt mest der. Om ikke indreløpere, så er de ihvertfall spillere som trives best i mellomrommet.

krakra

Quote from: Gulløl on March 09, 2023, 13:33:54 PMKan det kanskje komme et nytt forsøk fra Brann i etterkant av søndagens kamp på Mads Sande, når saken som er kommet ut i media ikke lenger "forstyrrer" kampen ? En spiller som senere i mars blir 25 år. Trekker på årene og har ikke videresalg potensiale (som Pamer i dag skriver om spillere i 24-25 års alderen). Tilfører bredde i stallen, ikke en spiller som styrker første 11-eren. Burde vel heller satset å hente inn et av de større talentene på 18-21 år (tv2 saken), noe som Brann trolig ikke har økonomi til. Mads Sande blir relativt billig, er lokal og øker den offensive bredden, tre faktorer som vel er årsaken til at Brann har gitt bud. Det kan nevnes at Sande har Daniel Steinfeld fra Askøy som agent.

Klipp fra Haugesund Avis fra i dag:
Selv er Sande ordknapp når vi spør hva han synes om at FKH takket nei til Brann og en sjanse til å returnere til hjembyen Bergen. - Nei, jeg har ikke så mange spennende kommentarer til det. Jeg har levert litt for bra der tidligere og har ikke lyst å gi deg en ny overskrift, smiler Sande og tenker på intervjuet fra i fjor høst da han kommenterte sin egen kontraktsituasjon. - Det jeg kan si er at nå er jeg i FKH og er fornøyd med det. Så får vi se hva som skjer, sier 24-åringen. Kontrakten med FKH går ut etter årets sesong. Han hadde tilbud fra FKH om å forlenge kontrakten, men Sande takket nei til klubbens kontraktsforslag. - Jeg vet at jeg kan komme til dem hvis jeg har lyst å signere en ny kontrakt. Vi har en god og åpen dialog. Ingen dører er lukket, sier Sande om sin egen framtid.

Henter Brann Sande må de kvitte seg med fire etablerte spillere for å komme ajour med sportsplanen. Hvem skulle det vært?

krakra

Quote from: Churchill on March 08, 2023, 23:53:18 PMPersonlig skiter jeg i HVEM av spillerne som gjør det bra. Jeg er mer opptatt av at FLEST MULIG skal slå til og spille Brann ut i Europa og bli gode salgsobjekter. Om de heter Ulrik eller Niklas skiter jeg i. Helst begge to og mange flere, sier nå jeg.
Det handler ikke om hvem de er, men profilen. Mathisen er 24 år gammel og har aldri prestert i Eliteserien. Han vil sannsynligvis ikke ha noen internasjonal arena å vise seg fram på i år, verken på landslag eller i europacup. Wassberg har heller ikke hatt noe gjennombrudd i ES ennå, men han er ikke fylt 18 år ennå og er fast på et aldersbestemt landslag som skal spille kvalifisering til G19-EM i sommer.

I en situasjon der begge hadde slått igjennom i ES i år, og levert omtrent like gode prestasjoner på høyt ES-nivå så ville sannsynligvis markedsverdien til Kniklas vært mange ganger høyere enn Mathisen. Kanskje opptil ti ganger høyere, om ikke mer. Det er bare å se på Rasmussen og Horn Myhre. De var veldig gode i fjor, men det er så og si null interesse. Det sier noe om potensialet for å tjene gode penger på Mathisen.

Pete05

Skal du tjene penger på eldre spillere (23+ og salg for 10mll) så må du nok spille i Europa - eller hete RBK.

Lasaron

Vi skal selvsagt ikke hente Mads Sande nå som vi har hentet Ulriken. Og hentingen av sistnevnte er bare klok om de "vet" at noen forsvinner ganske snart, senest i sommer.

Hvis ikke er den uklok og feil.
Tren på langskudd

Superjack

Hentes Mats Sande så blir det litt rart... Og veldig i strid med det som sies i sportsplan.

Men det er ikke nødvendigvis idiotisk å hente 24 åringer.

Om hele ES bare skulle bestemme seg for å hente 17-18 åringer og skipe dem avgårde som 19-20 åringer så håper jeg Brann er lur og bygget et lag som er litt eldre, og som kan bli best i Norge. Men samtidig får inn noen yngre.

Det viktigste for å komme til de store pengene er sportslige resultater.
Spør Frode Thomassen i Glimt hva som genererer mest penger. Topp i ES og ok Europadeltagelse er det aller viktigste.

Så kommer spillersalg etter det, og spillersalg er alltid en balansegang med sportslige resultater.


Brannsupporter.

Huff

Quote from: Superjack on March 09, 2023, 19:53:39 PM.

Men det er ikke nødvendigvis idiotisk å hente 24 åringer.

Slett ikke. Problemet oppstår når en henter 24 og 26 åringer for å supplere en tropp der nesten samtlige er på samme alder, samtidig som en proklamerer at en skal satse på ungdommen. Det forverres av at man henter disse 24-åringene i posisjoner der en har spennende, unge spillere i tillegg.

Pedersen var en ting. Han var gratis og Brann har en høyreback. Såvidt jeg forstår har Brann heller ingen stortalenter som med riktig utvikling  kan bli eliteseriespillere på kort sikt i denne posisjonen. I indreløperposisjonen er situasjonen en annen, og da tenker jeg ikke bare på Wassberg, men de bak der også. Brann betalte i tillegg en del for Mathisen, millioner som kunne vært brukt på et talent.


Superjack

Jeg ser og er enig med det samme. Men så er det ytterlighetene som jeg bl.a føler Pamer går for. Å ta en variant der Brann kaster ønsket om å vinne i Norge over bord og bare skal være en farmerklubb for å tjene penger på unge spillere.

Den klubben er ikke jeg noe jeg trakter etter.

Brannsupporter.

Churchill

En strategisk plan er til for å peke retning og for å styre klubbens valg i en bestemt retning. Den er ikke en tvangstrøye. Noen ganger kan det være fornuftig å fravike planen, dersom det gir muligheter som en ellers går glipp av. Får man ikke hentet en 21 åring kan det være fornuftig å hente en 24 åring, dersom behovet er der. Å hente Ulrik var fornuftig, dersom man har en klar plan for hvilke roller han skal dekke. Brann bruker ikke tre millioner uten at de har det.
...we shall never surrender.

krakra

Er det en ting Brann er gode på så er det å la seg friste til å fravike strategien. Det handler ikke om Mathisen alene, men om at Brann nå har én spiller i junioralder og to spillere i U21-alder som har en realistisk mulighet til reell spilletid i år. Det er et klart brudd med strategien og sportsplanen.

Hadde man fulgt planen så burde Mathisen inn betydd en annen etablert spiller ut. For eksempel Børsting som åpenbart ikke har noe videresalgspotensiale eller potensialet til å være en viktig spiller for et topplag. Man kunne også latt være å forlenge med Pallesen og gitt den plassen til Holten. Da hadde dagens stall vært nede i 17 førstelagsspillere. Skaanes ut i tillegg, så hadde man vært det man ønsket å være.

Corran

Skaanes føler jeg er ute pr i dag. Hadde han ikke vært skadet hadde han ikke vært i Brann så med en gang han er frisk er han ute.
Så fra i fjor så er det vel 2 midtbanespillere som er ute og 1 som er kommet inn?
De to som gikk ut er vel 27 og 32 år og inn er det kommet en 24 åring.
Mao midtbanen er forynget fra i fjor og det er kortere vei siden det er en mindre etablert spiller der.
I tillegg til at Rasmussen, SHN, FHM og Wassberg alle fikk en god del spilletid i fjor så fikk Skaanes 20 kamper og 7 av dem fra start. I spilletid hadde han vel minutter tilsvarende 10 hele kamper og det samme som Wassberg som startet 11 kamper.
Moberg hadde vel kun 1 fra start og 15 innhopp.

Så Skaanes og Moberg hadde vel 12-13 kamper til sammen i fjor (kjapt sånn ca i hodet) i antal spilte minutter.

Ser ikke helt problemet med en spiller inn som mange mener uansett kommer til å bli brukt på kant
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

Superjack

Jeg tror Børsting er en spiller som kan ende opp å gå ut før seriestart. Ser ikke at han blir annet enn i beste fall en squad spiller i år.

Tror hverken han eller Brann har interresse i det.
Brannsupporter.

Go Up