• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Grorud - Brann , mandag 27.06.2022 kl 18:00

Started by Kagain, June 20, 2022, 12:32:39 PM

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Go Down

Christian

Quote from: krakra on June 27, 2022, 12:20:47 PMCupen er en mulighet for å spille europacup allerede neste år.
Dette.

Om vi skal beholde egne spillere eller i alle fall selge dyrt utenfor Norge vil europacup være viktig. Og så er det gøy! Klart cupen skal prioriteres.

Superjack

Vil kjøre samme lag som mot Blinklaget -men med Blomberg inn.
Tror det er mer realistisk enn Finne inn.
Brannsupporter.

esp123

Wassberg syk, så Finne går inn og Børsting ned på midten. Det kan jo gå, men det blir en ekstremt smal trio fremme.

gladiporno

Kvinge på benken for Grorud. Bjørn Martin Kristensen er farlig når han har dagen. Han er spilleren Brann bør ta ut.

fortune

June 27, 2022, 15:59:41 PM #54 Last Edit: June 27, 2022, 16:02:04 PM by fortune

Quote from: esp123 on June 27, 2022, 15:49:37 PMWassberg syk, så Finne går inn og Børsting ned på midten. Det kan jo gå, men det blir en ekstremt smal trio fremme.

Strengt tatt burde Finne fått de samme instruksene som Børsting får når han spiller høyrekant og løst rollen som best han klarer. Jeg tror/frykter likevel som det at vi får et spillemønster mer som i fjor høst hvor Finne trakk inn alt for tidlig.
First is first, second is nothing

fortune

Quote from: Lissabon on June 27, 2022, 15:52:02 PMHvorfor gjøre det enkelt når du kan gjøre det vanskelig. Preget av at H tror de han synes er de 11 beste skal spille uansett, ikke godfotteorien.

FHM burde gått inn direkte for Wassberg.

Både Skaanes og Børsting er mye likere Wassberg enn hva FHM er, så om noen har grunn til å føle seg forbigått er det Skaanes. FHM konkurrerer fortrinnsvis med Rasmussen, dernest kanskje Heltne på den sentrale midtbanen.
First is first, second is nothing

kabelmann

Jeg er ingen fan av Skaanes, men han har da gjort sakene sine bra når han har vikariert for Kniklas. Det forundrer meg at Børsting tar den plassen isteden.
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

esp123

Quote from: fortune on June 27, 2022, 15:59:41 PM
Quote from: esp123 on June 27, 2022, 15:49:37 PMWassberg syk, så Finne går inn og Børsting ned på midten. Det kan jo gå, men det blir en ekstremt smal trio fremme.

Strengt tatt burde Finne fått de samme instruksene som Børsting får når han spiller høyrekant og løst rollen som best han klarer. Jeg tror/frykter likevel som det at vi får et spillemønster mer som i fjor høst hvor Finne trakk inn alt for tidlig.

Ja, men nå møter de kanskje et lag som er ganske ambisiøse? Da kan de få gunstige brudd og "slippe" å spille mot etablert. Skulle de stange, så bør Blomberg inn til høyre ganske fort.

Blomberg burde forresten vært den ideelle erstatteren for Børsting. Er til og med kanskje råere en-mot-en, og i og med at Brann ofte overbefolker sin venstreside, så kan det være han får isolert backen på sin side. Glimrende spillpunkt for Skovgaard sin venstrefot.

fortune

Quote from: esp123 on June 27, 2022, 16:06:45 PM
Quote from: fortune on June 27, 2022, 15:59:41 PM
Quote from: esp123 on June 27, 2022, 15:49:37 PMWassberg syk, så Finne går inn og Børsting ned på midten. Det kan jo gå, men det blir en ekstremt smal trio fremme.

Strengt tatt burde Finne fått de samme instruksene som Børsting får når han spiller høyrekant og løst rollen som best han klarer. Jeg tror/frykter likevel som det at vi får et spillemønster mer som i fjor høst hvor Finne trakk inn alt for tidlig.

Ja, men nå møter de kanskje et lag som er ganske ambisiøse? Da kan de få gunstige brudd og "slippe" å spille mot etablert. Skulle de stange, så bør Blomberg inn til høyre ganske fort.

Blomberg burde forresten vært den ideelle erstatteren for Børsting. Er til og med kanskje råere en-mot-en, og i og med at Brann ofte overbefolker sin venstreside, så kan det være han får isolert backen på sin side. Glimrende spillpunkt for Skovgaard sin venstrefot.

Jeg er ikke spesielt begeistret for verken Blomberg, Finne eller Børsting på høyrekanten, så vi kan like gjerne prøve noe annet enn det vi har gjort så langt.

Ola Solbakken fremstår med sin blanding av fart, teknikk, fysikk og avslutninger som prototypen på den høyrekanten vi aller helst skulle hatt. En som truer bakrom, som kan terrorisere en isolert back og som er målfarlig. En spiller av den kvaliteten er vi naturlig nok ikke i stand til å hente, men jeg ville mye heller hatt den spilletypen enn en omskolert spiss (Finne), en omskolert back (Blomberg/Børsting) ellers en omskolert indreløper (Børsting) i den rollen.
First is first, second is nothing

esp123

Blomberg er strengt tatt en kant som ble omskolert til back, så han er den i troppen som passer beskrivelsen din best.

fortune

Quote from: esp123 on June 27, 2022, 16:31:17 PMBlomberg er strengt tatt en kant som ble omskolert til back, så han er den i troppen som passer beskrivelsen din best.

Kanskje, men likevel et godt stykke unna. Dessuten mener jeg fremdeles at Blomberg har potensiale til å bli en virkelig bra back, mens jeg tviler på at han kommer til å bli noe mer enn en middels minus eliteserieving.
First is first, second is nothing

esp123

Quote from: fortune on June 27, 2022, 16:34:35 PM
Quote from: esp123 on June 27, 2022, 16:31:17 PMBlomberg er strengt tatt en kant som ble omskolert til back, så han er den i troppen som passer beskrivelsen din best.

Kanskje, men likevel et godt stykke unna. Dessuten mener jeg fremdeles at Blomberg har potensiale til å bli en virkelig bra back, mens jeg tviler på at han kommer til å bli noe mer enn en middels minus eliteserieving.

Tja, vi får se. Han har fart og dribleferdigheter. Og i dagens Brann-stall er han den som er mest ving-type.

Hvis noen hadde sagt til meg i 2019 at Solbakken skulle nå det nivået han har nå, så tror jeg at jeg hadde ledd av de.

Christian

Er banen like ille å spille på som den ser ut, tro?

kabelmann

Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

SeLyren

Når skal vi slutte med alle disse elendige innleggene?

Superjack

Børsting har vært svak. Finne er ikke kantspiller men flink å sikte på stolpene...

Ikke stor 1. omgang av Brann. Rotete, og noen overganger til Grorud som fort kunne vært mål imot.

Grorud draktene og plastikkdekket gjør at det virker som det er mot Fyllingen de spiller...

Brannsupporter.

esp123

Herregud for et sløseri. Burde stått 5-0 her.

Superjack

Brannsupporter.

Eivind

Forstår ingenting av avgjørelsen om å la Børsting være på banen og ta ut Finne.

Superjack

Siden med Finne fungerte ikke. Men forstår ikke hvorfor Finne måtte av. For Finne var påskrudd.

Brannsupporter.

esp123

Har vel kanskje noe med hvem som skal spille på torsdag å gjøre også. Tipper ihvertfall Børsting får hvile da!

Corran

Rotete kamp hvor det ble sløst med sjanser.
Syntes Castro var svak i dag og er ikke imponert over Finne på kant.
Om en skal ha en annen spiller enn Børsting på høyre kant ville jeg foretrukket Blomberg før Finne.
Kan være tilfeldig, men syntes Crone kom mer til sin rett når Børsting ble flyttet ut på siden og når Blomberg spilte der i forhold til når Finne spilte kant.
Om han får instrukser om å holde mer igjen eller om han ikke stoler på at Finne dekker opp nok når han kommer langt fram vet jeg ikke, men syntes det var merkbart i dag.

Fint at Heggebø fikk puttet et mål men skulle strengt tatt hatt minst et til og kanskje to.

Men igjen er det en slite kamp der det butter i mot og allikevel blir det en trygg 2-0 seier.

Banen så helt jævlig ut og ser at det påpekes at det var varmt og meget lummert så vr vanskelig å få ut alt.

Så OK kamp og helt grei seier som det bør være.

Håper Finne kommer inn som spiss fra start i cupen så vi får litt mer svar på hvem som bør starte. Jeg er ikke sikker på at Finne er like effektiv som spiss når han starter mot bedre lag enn Os
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

krakra

Heggebø skulle gjerne hatt et eller to mål til i dag. I tillegg kunne han fint ha fått en assist eller to også, men det er jo et tegn på at han begynner å våkne litt igjen. Den situasjonen hvor han vendte inne i sekstenmeteren og fyrte til var fin. Mangler litt ennå, men klar fremgang. Syns Heggebø var vår beste spiller i dag egentlig.

Skjønner ikke at Finne får så mye skryt. Skapte han noe særlig for andre? For utenom pasningen til Heggebø der han vender og skyter?(Der virker det som han var misfornøyd med å ikke få den tilbake). Syns Finne virket mest opptatt av å score selv i dag.

Tror forresten Heltne Nilsen fortalte til BT at han trodde det var vann i bøtta og skulle kaste den på fansen før han innså at det var sand i den.

esp123

Jeg har funnet ut at mange ser på Brann kun for å få ut frustrasjon, eder og galle som bygges opp i hverdagen. Det er seriøst bizarro-nivå på at Brann gjør det så bra, og så flommer kommentarfelt og lignende over med hakking på Aune Heggebø og folk som er misfornøyd med spilletiden til Bård Finne. Bård Finne. Det er utrolig spesielt.


krakra

Denne sanden i bøtta forresten. Er det noe de kaster ut på banen? Var banen full av sand? Horneland nevner at klimaet var lummert, men jeg syns også banen så veldig tung ut. Ikke så rart hvis det var mye fuktig sand på den.

krakra

Quote from: esp123 on June 27, 2022, 20:22:58 PMJeg har funnet ut at mange ser på Brann kun for å få ut frustrasjon, eder og galle som bygges opp i hverdagen. Det er seriøst bizarro-nivå på at Brann gjør det så bra, og så flommer kommentarfelt og lignende over med hakking på Aune Heggebø og folk som er misfornøyd med spilletiden til Bård Finne. Bård Finne. Det er utrolig spesielt.


Det er jo absurd at mens Brann styrer mot ny scoringsrekord i OBOS, så er folk helt rasende over at man ikke gir målsniken Finne mer spilletid på bekostning av oppspillspunktet og duellspilleren Heggebø. Det er jo så enkelt som at Finne ikke har ferdigheter som laget trenger akkurat nå. Vi scorer nok mål.

Enda mer komisk at de slakter Heggebø for å brenne så mange sjanser, mens Finne får skryt for å nesten score flere ganger.

Christian

Quote from: krakra on June 27, 2022, 20:28:34 PMDenne sanden i bøtta forresten. Er det noe de kaster ut på banen?
Det er vel for å slokke evt pyro på avveie. De er jo vant med glupinger som kaster bluss inn på kunstgresset i Oslo-traktene...

Nixon

Tre utrolige hendelser i dag. Tilfeldig rekkefølge:
To av to fly gikk noenlunde etter timeplanen.
Det begynte ikke å regne før etter at kampen var over.
Heggebø skårte mål.

Alt i alt en fin dag!
Rød makt på Hansa

Superjack

Rasmussen fikk seg vel en målgivende til i dag.

Og nok en gang er Brann totalt overlegen utover i 2. omgang.

Kunne fort vært 5 og 6 mål.

Spent på fortsettelsen.

Brannsupporter.

kabelmann

Herlig at Heggebø skåret. Finne hadde to i stolpen. Giftig også fra kantposisjon.
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

Lasaron

Flott med seier. Hvem var gode og sånn? Jeg fikk ikke sett kampen.
Tren på langskudd

Nixon

Quote from: Superjack on June 27, 2022, 21:05:55 PMOg nok en gang er Brann totalt overlegen utover i 2. omgang.

Vi skapte en del sjanser utover omgangen. Men ellers synes jeg ikke at vi kjørte kampen på slutten slik vi har gjort tidligere. Grorud skapte et visst trykk en del ganger og fikk for eksempel noen hjørnespark som kunne blitt farlige. Kanskje det bare var nervene, men kampen føltes veldig utrygg helt til Sønnen kjempet inn det siste målet.
Rød makt på Hansa

esp123

Følte ikke meg veldig utrygg, Grorud var ekstremt spake i andre omgang. Disse kampene mot bunnlagene i OBOS føles litt som de første rundene i cupen, til tider.

Forholdene i Oslo er helt jævlig for å drive fysisk aktivitet for tiden. Det er så ekstremt høy luftfuktighet. Brann har en krevende spillestil, så tror det spilte litt inn på slutten.

Ellers var det ikke så mange som pekte seg ut. Brann hadde  ekstremt solide 15 min før pause og 20-25 min etter pause. Da burde de punktert kampen. I den etter pause var Wolfe til tider helt enorm. Syns også Heggebø var god. Kom til flere sjanser, kriget bra og burde hatt en genial assist da han hælsparket igjennom Blomberg.

Finne var også frisk og burde hatt et mål. Jeg vet ikke om det var tilfeldig, men Brann dominerte kanskje aller mest i minuttene rett etter han gikk ut.


Superjack

Høyrekanten fungerte dårligere med Finne.
Finne viste seg mye frem, men strukturen og rytmen i laget ble dårligere med Finne på kanten. Slik jeg så kampen iallefall.

Også gikk Finne ut ganske kort etter at han tok en solo inn i boksen og fyrte av himmelhøyt, i stedet for å spille bedre alternativer. 
Brannsupporter.

Kagain

Dette var jo en av de kampene som antageligvis hadde endt med tap mot bedre motstand. Ikke nødvendigvis for det at Brann var så dårlige, for de var helt greie, men for det var helt vilt stang ut (i enkelte tilfeller, bokstavlig talt). Det første stang-ut målet til Finne var velplassert, hardt og alt slikt. Men det traff stangen på en slik måte at det i stedet for å gå 90 grader og inn i målet ble det heller nesten 180 grader og ut.

Lobben til Blomberg var jo også reddet i siste liten, med et saksespark på mållinjen. 1 sekund forskjell der på forsvareren og det hadde vært mål.

Go Up