Kontraktsituasjonen

[Lasaron]

Enig med esp.

[fortune]

Hvis Wassberg ikke tåler treningsregimet i Brann, hvordan skal han tåle det i Glimt?

Min personlig mening er at Wassberg hadde hatt godt av en lengre kontrakt et sted der han er trygg. Fyren må bygge opp et treningsgrunnlag slik at han tåler å trene og spille flere kamper over tid.

Om det er Brann eller ikke får være opp til andre å vurdere, men å gå for en kort kontrakt nå sist var et dårlig valg, i mine øyne. Nå virker han å ha litt dårlig tid. Jeg syns Wassberg virker litt preget de gangene han har spilt. Litt høyere skuldre enn vanlig.

Det virker som om Kniklas og teamet rundt var såpass usikre på Brann at det aldri var noe alternativ å signere lang kontrakt og at de da heller ville dratt allerede i vinter.

Jeg kan se for meg at han erstatter Vetlesen i Glimt, på den måten at noen andre rykker frem i køen og at Kniklas overtar en rolle hvor han spiller mot svakere lag og i kamper som er avgjort. Det er uansett vesentlig mer enn han får spille som indreløper i Brann og under en trener med ekstrem track record på utvikling av spillere.

Angående treningsregime er det vanskelig å si hva han tåler/ikke tåler, men Glimt er vel kjent for å være langt fremme på det medisinske og idrettsfaglige? Noe som definitivt ikke kan sies om Brann, med Castro og Mathiesen som nylige eksempler..

[esp123]

Da burde Kniklas dratt i vinter. En kort kontrakt var et dårlig valg.

[krakra]

Wassberg burde nok dratt i vinter, men han ville vel gi Brann en sjanse og hadde stort press på seg til å forlenge så Brann kunne få penger for ham.

[ostraume]

Men han sliter jo med skade/belastning? Kniklas matches vel så mye som praktisk mulig i Brann?

[Pete05]

Hvis han drar til en større klubb så blir han en av mange av talenter. Da blir det større og tøffere konkurranse. De tar heller ikke spesielt hensyn til skader og utvikling. Da er det å spille seg inn når man er frisk via U21 eller U23 lag. Han er pt ikke i nærheten av å gå direkte inn i 11er på et bedre lag enn Brann. Og jeg tror faktisk at treningshverdagen etterhvert er blitt veldig bra for de spillerne som tåler dette hos oss. De fleste spillerne som tåler regimet viser jevn og god fremgang.

Med fornuftige rådgivere bak burde han ta en lenger kontrakt med Brann og vise litt tålmodighet. Tror han vil være tjent med det. Det er ingen andre klubber hvor han vil få bedre sjanser og bli tatt bedre vare på.

[Corran]

Tror få andre klubber vil ha like mye tålmodighet med Wassberg som Brann.
Her har han en historie med bestefaren og faren.
Andre steder er han en i mengden og når han da har så mye slitasje trøbbel så blir han fort gitt opp.
Og om han har så mye slitasje som en får inntrykk av så spiller han så mye som han kan.
Jeg tror også at om ikke kant situasjonen var som det har vært i år og Wassberg hadde vært i ok form så hadde det blitt rullert litt mer på indreløperne slik som i fjor.
Wassberg kom ikke inn i sesongen i like god form som konkurrentene og har med veldig jevne mellomrom måtte hvile pga belastning/slitasje.
Pr nå er han ikke et salgsobjekt for det er ikke så mange som blar opp veldig mye for ham med den usikkerheten det er rundt slitasjene/belastningene

[krakra]

Han hadde nok spilt minst like mye for klubber som Molde og Glimt hvis han hadde gått dit i vinter. Dette er klubber som verdsetter store talenter og har det som en del av strategien sin i langt større grad enn Brann. Det er også klubber som har mer å vise til når det gjelder å bygge opp unge spillere, også fysisk.

Wassberg ville ikke vært «en i mengden» i noen norsk klubb. Han er ett av de største talentene i norsk fotball. Og der er jo ikke sånn at Brann satser fult på ham heller.

[David]

Du tenker at Wassberg hadde fått mer enn de 353 minuttene han hittil har fått i serien i Glimt, som først faset Hugo Vetlesen skikkelig inn i startelleveren da han var over to år eldre? Må nesten legge til grunn at han hadde hatt de samme skadeplagene der.

Han ville sikkert fått god utvikling der oppe, som de andre, men det er ingenting som tilsier at han kunne tatt kortsiktig spilletid for gitt, hvis det skulle være det viktigste. Jeg vet heller ikke om han var russ, men jeg antar jo at han ønsket å tilbringe den tiden med klassekamerater i Bergen, heller enn å være i Bodø.

Uansett, i de neste par kampene bør han matches med henblikk på å bli i så bra kampform som mulig til det kommende mesterskapet, slik at han kan prestere best mulig der uten å pådra seg noe rusk. Forhåpentligvis kommer det et bud da. Fra runde 15/16 er han tilbake og har ikke lenger mesterskap eller skole å tenke på. Regner ikke ham som en reell kandidat til å skyve ut Rasmussen eller Horn Myhre før etter dette.

[ostraume]

Og der er jo ikke sånn at Brann satser fult på ham heller.

Jaha? Kan du utdype?

[Superjack]

Tror nok Brann satser 110% på Wassberg.

Men som også Pamer er inne på i gårsdagens pod. Det er Wassberg selv nå som må komme seg opp og gjøre seg aktuell.

Han har ikke vært på topp i innhoppene sine, og tydelig vis hanglet en del på trening.

Wassberg hadde ikke fått mer spilletid i Glimt med sine prestasjoner denne vinteren og våren. Den tror jeg at jeg kan garantere. I Glimt får du spille om du er god nok, og det har lite med alder å gjøre.

Tror også Wassberg hadde hatt godt av å ta samme grep som Wolfe. Signere en lang kontrakt, legge litt spekulasjoner død. Jobbe for å utvikle seg for en fast plass i Brann.

Har en ubehagelig følelse av at teamet rundt Wassberg kanskje tenker som enkelte her inne, at han må ut for å få utvikle seg. Det tror ikke jeg er rett.

[Hickok]

Wassberg hadde ikke fått mer spilletid i Glimt med sine prestasjoner denne vinteren og våren. Den tror jeg at jeg kan garantere. I Glimt får du spille om du er god nok, og det har lite med alder å gjøre.

Trenger ikke se lenger enn til Joel Mugisha. Spilte knapt et minutt før han var klar for det, selv om han satt på benken, men etter det har han vært fast.

[Corran]

Han hadde nok spilt minst like mye for klubber som Molde og Glimt hvis han hadde gått dit i vinter. Dette er klubber som verdsetter store talenter og har det som en del av strategien sin i langt større grad enn Brann. Det er også klubber som har mer å vise til når det gjelder å bygge opp unge spillere, også fysisk.

Wassberg ville ikke vært «en i mengden» i noen norsk klubb. Han er ett av de største talentene i norsk fotball. Og der er jo ikke sånn at Brann satser fult på ham heller.

Hvordan kan du påstå at han hadde spilt MINST like mye?
Han har stort sett startet eller kommet inn når han har vært klar for det. Resten har han vært uaktuell pga følinger/belastning/småskader.

Hver landslagssamling kommer han tilbake med overbelastning og må hvile litt.

Mye av dette har helt sikkert med at han vokser å gjøre. Det er perioder der kroppen utvikler seg litt ekstra i den alderen. Dette kan for noen bare være småtteri og for andre litt mer. Noen er det jevn utvikling i kroppen Andre tar byks i ny og ne

[Jbech]

Oppdatert "totaloversikt". Siden sist er Blomberg gått fra forsvar til angrep. Hove er byttet ut med Sery Larsen, og Felix har fått en lang og fin kontrakt. Vil si utviklingen kan betegnes som positiv..

[Lasaron]

Jeg tror Kniklas har lengre kontrakt.

[Kagain]

Jeg ser at BA har en artikkel om Kniklas og Torsvik.

https://www.ba.no/brann-juveler-pa-utgaende-kontrakt-n-vil-forlenge-n-vil-vente/s/5-8-2383893

Torsvik er i gang med å fornye kontrakten, Kniklas vil vente. Torsvik blir spurt om han ikke lar seg stresse over at Brann har kjøpt en konkurrent for mange millioner, men Torsvik svarer benektende på det og henviser til at han har lyst å være i Brann. Kniklas på sin side sier han vil konsentrere seg om å bli frisk først, og så tar man disse kontraktgreiene etter sesongen.

[Nixon]

Pallesen med fire år.
Minst to år for mye!

[gladiporno]

Ganske typisk Brann å slenge på langtidskontrakter til eldre spillere etter et par-tre gode kamper på rad. Pallesen har overrasket meg i august-september. Trodde han skulle falle helt gjennom i Europa, men fire år er selvfølgelig altfor mye på en spiller som det neppe er stor fare for å miste gratis. Sannsynligheten er vel større for at vi må betale ham ut av kontrakten etter om en sesong eller tre.

[krakra]

Blir det en ny runde der SHN krever satsing igjen nå?

Palle er jo ikke så gammel og vil heller ikke være så gammel når kontrakten. Han er ett år yngre enn Soltvedt som også fikk 4,5-årskontrakt. Problemet er at han i utgangspunktet ikke burde være et førstevalg i Brann og at det kommer opp talenter som burde være andrevalg.

Det er en del spillere som gjør det bra i Brann nå som kollektivet fungerer, men som jeg tror vil falle veldig igjennom når dette rakner. Og det kommer til å rakne på et tidspunkt. Selv Glimt og Molde opplever det. Jeg tror Palle er blant disse.

[fortune]

Blir det en ny runde der SHN krever satsing igjen nå?

Palle er jo ikke så gammel og vil heller ikke være så gammel når kontrakten. Han er ett år yngre enn Soltvedt som også fikk 4,5-årskontrakt. Problemet er at han i utgangspunktet ikke burde være et førstevalg i Brann og at det kommer opp talenter som burde være andrevalg.

Det er en del spillere som gjør det bra i Brann nå som kollektivet fungerer, men som jeg tror vil falle veldig igjennom når dette rakner. Og det kommer til å rakne på et tidspunkt. Selv Glimt og Molde opplever det. Jeg tror Palle er blant disse.

Ifølge Ballspark kommer Palle, inkludert en OK bonusoppnåelse, til å tjene omtrent halvannen million i året. For meg høres det mye ut, kan ikke se at noen andre klubber ville gitt ham noe i nærheten.

[Belfort]

Pallesen med fire år.
Minst to år for mye!

Enig. Dette har vi sett i uttalige ganger i Brann. Noen meget gode kamper, så glemmer Brann det «egentlige» nivået til spilleren.

Hvis vi neste sesong skal spille slik som i vår, hvordan skal da Palle tilpasse seg spillet. Han blir plutselig ikke en offensiv stopper når han nærmer seg 30.

Jeg tror Brann må bite i seg denne  lange kontraktsforlengelsen

[Lasaron]

Aiai. Dette er ikke bra.

[Superjack]

History repeating??

Sivert får ny 3 årskontrakt i vinter.

Ok avslutning i år, men ikke Europa neste år, eventuelt best case 4 plass og en 1 kvallikrunde conference league der vi ryker i 2. runde.

Ender på 7. plass neste sesong.

Kristiansen får ny 1. årskontrakt i juni.

Kniklas signerer ikke ny kontrakt og går gratis.

Publikumsoppslutningen daler.

Brann har hverken gode resultater eller underholdende spill.

Høsten 2024 murrer det i spillergruppen og i publikum.

Horneland får ny 3 årskontrakt for å roe situasjonen.

Våren 2025 begynner under pari og Horneland avslutter etter flere tap.

Brann må spare og innfører lønnstak.

Treningsanlegget utsettes på grunn av pengemangel.

....

Huseklepp overtar som trener på 3 årskontrakt etter å ha ledet laget midlertidig til en 9. plass.

Det skal satses på egenrekruttering og unge spillere, og offensiv Brannfotball....

Sånn går Brannhjulet

[Nixon]

Ifølge Ballspark kommer Palle, inkludert en OK bonusoppnåelse, til å tjene omtrent halvannen million i året. For meg høres det mye ut, kan ikke se at noen andre klubber ville gitt ham noe i nærheten.

Ja, det høres mye ut for en spiller som kun spiller nå fordi andre spillere er skadet.

Jeg tenkte at han kanskje hadde firt på lønn for å få fire år og dermed en trygghet for familien. Men dette var mer enn jeg hadde tenkt at det skulle være for at kontrakten skulle bli "litt mer" OK i mine øyner.

[Lasaron]

Eller......

Ståle Solbakken tenker "Fuck it!" og ditcher diverse ubrukelige stoppere. Setter Palle inn sammen med Østigård, og Palle spiller flatterende godt, og blir solgt for 17 mill til Heerenveen.

[Superjack]

Eller......

Ståle Solbakken tenker "Fuck it!" og ditcher diverse ubrukelige stoppere. Setter Palle inn sammen med Østigård, og Palle spiller flatterende godt, og blir solgt for 17 mill til Heerenveen.

Stoppermarkedet i Norge er så totalt elendig at det nesten kunne skje. Om Brann viser seg litt mer frem f.eks i Europa. Når Lode og Moe har fått muligheten kan også Palle få en sjangs.

[pælida]

Jeg er ikke negativ til å ha en stamme med spillere som ikke skal noen steder (eller til Herenfen for 17m). Om vi skal fase inn nye spillere hvert år, så blir vi et jojo lag. En stamme med "eldre" spillere som kan være fanebærere i laget er nyttig, også om man skal bli en utviklingsklubb.

Palle mener jeg har blitt bedre med Hornis. Som mange andre spillere. Han har ikke blitt kjappere, men mer fotballsmart.

[Lasaron]

Man bør fase inn nye spillere hvert år, jo. Men ikke for mange.

[Lasaron]

Har det gått pussig lang tid siden Palle avslørte forlengelsen, til Brann bekrefter det?

[Lasaron]

Nå er det på tide med en ny runde kontraktsforlengelser.

[Lasaron]

Her har det skjedd skuffende lite foreløpig.

[Corran]

Her har det skjedd skuffende lite foreløpig.

Er det ikke normalt at det ikke skjer så mye mellom sesong og nyttår.
Spillerne har jo fri. Sesong skal også evalueres. Så det er vel normalt at en bruker litt tid da til å se hva en skal gjøre og hvem en ser for seg å være her mer enn ett år til.
Samtidig foregår det sikkert noen samtaler med agenter o.l.

Det er noen år siden alt som skjedde på innsiden av Brann havnet i media nesten før de involverte var informert

[andreas1989]

Skal man tro det Bergersen skrev i BA denne uken så er det bare Castro og Pedersen man kan forvente seg en forlengelse med i nærmeste fremtid. Så er det jo lov å håpe at noen av de yngre også velger å skrive under på ny kontrakt.

https://www.ba.no/akkurat-na-er-ikke-fokuset-hvem-som-skal-inn-men-hvem-som-skal-vare-med-videre-i-brann/o/5-8-2471756

[Hickok]

Det kommer jo til å skje noe rundt Kniklas også, enten ny kontrakt eller så blir han nok gjort tilgjengelig for salg- Det internasjonale vinduet stenger vel 31.01, så da må det være avklart.

[andreas1989]

Ja noe må jo skje, men om det blir en ny kontrakt er jo usikkert selv om man i det lengste må håpe på det. En ny 12 måneders forlengelse må man bare si nei til.