• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Overganger Vinteren 21/22

Started by Kagain, September 01, 2021, 15:12:04 PM

fortune, Nixon and 7 Guests are viewing this topic.

Go Down

krakra

Spørsmålet er hvorfor han tjener mye mindre hvis han er likestilt. Og det er jo gjerne ikke alltid de som har vært her lengst, som tjener mest. Heller motsatt.

Heggebø er et av de klareste førstevalgene inn mot neste sesong også fordi han er en av spillerne med høyest kvalitet. Sammen med Heltne Nilsen. Spissplassen trenger rett og slett ikke å styrkes, men den bør kanskje sikres med litt større bredde.

Nixon

Mener du virkelig at vi bare "kanskje" skal ha litt større bredde der fremme neste år?!
Rød makt på Hansa!

krakra

Kommer an på hvor vi spiller. Hustad er jo en bra OBOS-spiss, Heggebø er en spiss av høy ES-klasse. Så har vi Myrlid i bakhånd der igjen. Bør holde i OBOS-ligaen.

Larsendos

Hvor var det jeg leste at det kunne bli vanskelig å rykke opp igjen neste år?

Det er jeg uenig i, men noen ting vil gjøre det litt enklere.

1. Bare to lag rykker ned fra ES.
2. FFK selger Ismaheel.
3. Aafk rykker opp.

Nixon

Quote from: krakra on November 01, 2021, 23:20:31 PMKommer an på hvor vi spiller. Hustad er jo en bra OBOS-spiss, Heggebø er en spiss av høy ES-klasse. Så har vi Myrlid i bakhånd der igjen. Bør holde i OBOS-ligaen.

Jeg hadde glemt at Hustad kanskje er med i kabalen neste år. Dette kan til nød fungere i OBOS, men det borger ikke for veldig mange mål der heller.

Jeg lurer på om Heggebø hadde sluppet like lett unna snittet på 0,35 dersom han ikke var lokal. Om Hustad eller Mehnert, med ellers like stor innsats på banen, hadde blitt fredet i like stor grad.
Rød makt på Hansa!

Nixon

Men apropos Lorentzen. Så i går at både BT og BA hadde sak om at Røssland ikke regner med å ha Lorentzen med videre neste år fordi han er mer enn god nok for Eliteserien. Dersom en litt mer objektiv vurdering fra Brann sin side sier det samme, så er det kanskje ikke umulig at klubben har han på blokken.
Rød makt på Hansa!

ostraume

Quote from: Nixon on November 02, 2021, 08:04:02 AMJeg lurer på om Heggebø hadde sluppet like lett unna snittet på 0,35 dersom han ikke var lokal. Om Hustad eller Mehnert, med ellers like stor innsats på banen, hadde blitt fredet i like stor grad.

Jeg synes du har en merkelig negativ innstilling til Heggebø. Her har vi noe så sjelden som en lokal, ung og seriøs type som gjør sine saker bra, og du har 100 innlegg om at han ikke er bra nok.

Nesten så jeg går helt i krakra-modus, og lurer på om kravene blir strengere dersom man er lokal?

Kan ikke huske at Orlov fikk noe særlig pes for scoringssnittet? Heggebø er kanskje ikke like ekstrem i press-spillet, men er god i press-spillet, god som oppspillspunkt, god til å fordele baller og relativt målfarlig. Hva mer kan vi egentlig be om?
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Nixon

Jeg er enig i alt du skriver som Heggebø er god på. Han har blitt mye bedre enn jeg trodde bare for kort tid siden. Men han skårer lite mål og kommer ikke minst til få målsjanser. Er ikke veldig ofte på rett sted til rett tid inne i feltet.

Så jeg vil ikke hive Heggebø ut av laget. Men jeg vil styrke det offensive. For det er ikke tvil om at Brann må skåre flere mål skal vi hevde oss neste år. Uansett hvor vi spiller. Det må da være mulig å bruke Heggebøs kvaliteter sammen med en mer rendyrket spiss som ikke skal bruke alle kreftene sine et stykke fra mål. Heggebø har alle muligheter til å bli en signalspiller i årene fremover, men vet ikke om han er den som skal bære byrden om å være toppskårer i klubben.

Og nei, kravene blir ikke strengere fordi en spiller er lokal. Men det kan kanskje virke sånn fordi jeg gjerne er mindre opptatt av geografi enn mange andre. Det blir ikke automatisk alle plusspoengene.
Rød makt på Hansa!

fortune

Quote from: Nixon on November 02, 2021, 08:41:14 AMJeg er enig i alt du skriver som Heggebø er god på. Han har blitt mye bedre enn jeg trodde bare for kort tid siden. Men han skårer lite mål og kommer ikke minst til få målsjanser. Er ikke veldig ofte på rett sted til rett tid inne i feltet.

Men er det egentlig dette som skal være Heggebø sin rolle? Vet vi om laget er satt opp til å serve midtspissen, eller ønsker vi at sjansene primært skal havne hos Finne på høyrevingen? Og er Horneland i stand til å få laget til å fungere slik han ønsker?

Det finnes flust med eksempler på lag som ikke benytter midtspissen som «main man» foran mål, men mer som oppspillspunkt og tilrettelegger. Giroud hadde denne rollen da Frankrike vant VM, Firmino er såkalt falsk nier i Liverpool og Benzema var en periode playmaker for Ronaldo og Bale i Real Madrid.

Sistnevnte har scoret minst 20 seriemål de siste tre sesongene, mens han hadde 5 og 11 i CR7s to siste sesonger. Sier alt om hva rollen har for målsnittet..
First is first, second is nothing

Nixon

Jo, og det har vi vært innom tidligere. At det har med sånn Brann spiller. Men det blir jo i så måte ikke mindre viktig med en bedre målskårer i klubben.
Rød makt på Hansa!

krakra

Jeg skjønner ikke hvorfor denne påstanden om at Heggebø scorer liste mål overlever så lett hos deg. Det stemmer jo ikke. Heggebø scorer bra med mål. Startet 14 kamper og scoret 6 mål for et bunnlag. Hvor mange mål skal han score før han kommer opp på "ok", "ganske mange", "mange" eller "veldig mange"? Det er lenge siden jeg så et snitt som tilsa 12-13 mål i året bli omtalt som "få mål" i Brann-sammenheng.

fortune

Quote from: Nixon on November 02, 2021, 09:06:29 AMJo, og det har vi vært innom tidligere. At det har med sånn Brann spiller. Men det blir jo i så måte ikke mindre viktig med en bedre målskårer i klubben.

Nei, men om Heggebø ikke har fått i oppgave å primært søke avslutninger er det også vanskelig å kritisere han for å komme til for få sjanser. I vårt lag er det ganske åpenbart at Finne er den beste avslutteren (det ville han vært i de fleste eliteserielag), det er bare så synd at han er plassert på høyrevingen slik at han ender opp med dårlige vinkler og ofte bør/må avslutte med venstre.
First is first, second is nothing

Lasaron

Noen av oss er veldig pro lokale talenter. Det skaper dessuten en balanse. Vi hører ikke om at voksne spillere som spiller dårlig i kamp etter kamp settes på benken "for å få en pustepause, senke skuldrene og komme i angrepsposisjon." De får heller spille videre. Men er du ung, med større potensiale, da skal du benkes.
Tren på langskudd

Lissabon

Quote from: fortune on November 02, 2021, 09:16:41 AM
Quote from: Nixon on November 02, 2021, 09:06:29 AMJo, og det har vi vært innom tidligere. At det har med sånn Brann spiller. Men det blir jo i så måte ikke mindre viktig med en bedre målskårer i klubben.

Nei, men om Heggebø ikke har fått i oppgave å primært søke avslutninger er det også vanskelig å kritisere han for å komme til for få sjanser. I vårt lag er det ganske åpenbart at Finne er den beste avslutteren (det ville han vært i de fleste eliteserielag), det er bare så synd at han er plassert på høyrevingen slik at han ender opp med dårlige vinkler og ofte bør/må avslutte med venstre.

En av grunnene til at Horneland bør forsvinne ? Grunn til nedrykk ? Horneland har misforstått allt. Det er ikke sånn at de 11 beste skal spille. De som er best i de enkelte posisjonene skal spille. Beste høyreback spiller back osv.

Horneland gjør mange grove feil. A Finne på kant, B Felix på back C 4-3-3 når han har 4-4-2 mannskap

fortune

Tja, Felix spiller vel primært på backen i mangel av gode alternativer. Vi ønsker alle å satse på Blomberg, men han må være i bedre form og ha mer selvtillit enn han viste da han ble satt ut av laget i sommer. Han ble herjet med av samtlige eliteserievinger og selv av den nå avdankede tredjedivisjonsspilleren huseklepp.

Unge spillere må gis muligheter, men ikke mer ansvar enn de tåler over lange perioder.
First is first, second is nothing

krakra

Kanskje hvis man hadde et fungerende kollektiv som gjorde at laget ikke kollapser som følge av enkelte feil fra enkeltspillere, så hadde ikke ungguttene blitt "knekt" mentalt av å spille for Brann.

fortune

Quote from: krakra on November 02, 2021, 09:41:19 AMKanskje hvis man hadde et fungerende kollektiv som gjorde at laget ikke kollapser som følge av enkelte feil fra enkeltspillere, så hadde ikke ungguttene blitt "knekt" mentalt av å spille for Brann.

Det hadde nok hjulpet, men en back kan uansett ikke tillate seg å bli passert en-mot-en, gang på gang, kamp etter kamp.
First is first, second is nothing

ostraume

Quote from: Nixon on November 02, 2021, 08:41:14 AMJeg er enig i alt du skriver som Heggebø er god på. Han har blitt mye bedre enn jeg trodde bare for kort tid siden. Men han skårer lite mål og kommer ikke minst til få målsjanser. Er ikke veldig ofte på rett sted til rett tid inne i feltet.


Dette er vel ikke riktig? Har vi noe stats på det? Bamba, Orlov, Skålevik kom til få målsjanser. Heggebø kommer ikke til sykt mange, men han er vel et knepp bedre enn disse? Er ikke Heggebø den spissen vi har hatt siden Ojo som faktisk kommer til flest sjanser? Og Ojo var jo tidvis en pine å se på når han hang igjen på 25 meter heller enn å komme seg inn i boksen. Mulig jeg glemmer noen nå, men er ikke Heggebø den beste til å finne plass i feltet siden Helstad?

Ikke at at han er så sykt bra til det....men relativt sett så må han jo komme bra ut?
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Kagain

Quote from: Nixon on November 01, 2021, 22:10:06 PMJeg tenker jo at det er litt defensivt å hente en spiller som blir hentet som, og skal akseptere å være backup nesten før første trening. Det gjelder i alle posisjoner og ikke bare her.

Ja, enig der. Men om Brann skal satse på talenter så må de gi Heggebø muligheten. Talentsatsingen vil jo kunne gi muligheter for litt mer penger i kassen til Brann.

Heggebø hadde noen skadeproblemer i sommer, og må ha noen som kan bidra om han skulle bli skadet. Brann har jo hauger av stoppere (mye rask har blitt hentet og som bare har backupkvaliteter) og et friskt utvalg midtbanespillere. Men fra vingene og fremover blir det mer sparsommelig.

Det er som regel poteter som plasseres der om noen blir skadd. Skaanes flakser inn på vingen når folk er ute. Delaveris kunne blitt bra, men han ser jo ut til å være helt i fryseboksen hos Brann. Simba er også spennende. Ellers er jo Brann sin midtbane preget av arbeidsjern som løper godt og ellers ikke byr på så mye annet. Kniklas er spennende.

På Brann sine sider er følgende fire spillere oppført som spisser:

Finne (brukes på vingen i Brann)
Rasmussen (gjort det best som anker hos Brann)
Delaveris (som sagt, spennende, men virker å være helt i fryseboksen hos Brann)
Heggebø (førstevalget på spissplass).

Til neste år vil også Hustad være der. En spiller som aldri har fått noe tillit hos Brann og har blitt sterkt kritisert av enkelte deler av fansen.

Til sammenligning er det

4 keepere  (konkurrerer om en plass, spiller ikke andre steder på banen)
9 forsvarere, 3 av dem først og fremst backer, 6 stoppere (med et mulig unntak i at my name Jeff kanskje kan spille back)
9 midtbanespillere, 2 av dem brukes som vinger (Taylor og Simba), 1 av dem spiller på backen.

Så Brann må hente inn en angriper. Det er nok ikke den største sannsynligheten at de beste spissene står i kø for å spille for Brann, så da blir det noe som er "godt nok" som trengs. Sidestilt er kanskje det beste man kan håpe for.

Lissabon

Forestillingen om at man skal gjøre det så innviklet er så utbredt. Med en rask midtspiss, ikke ving, tvinger man at 2 passer på ham, selv om motstanderen har corner.

Håpløse baller blir ikke håpløse, kan vinnes i løpsduell.

Lissabon

Brattbakk, rask og lett midtspiss i mange kamper, løp fra alle

Billy Elliott

Ved et eventuelt nedrykk må det utvilsomt kuttes, og spillere selges. Hvem vil det i så fall være interesse for? Prøver meg på en liten vurdering av attrativitetsskalaen til Branns spillere som har kontrakt også neste år, og dermed per definisjon er salgbare:

Svært attraktive:
Heggebø, Japhet

Attraktive:
Wolfe, Simba, Kniklas, FHM

Litt attraktive:
Rasmussen, Blomberg, Strand, Kolskogen, Delaveris, SHN, Taylor, Finne, Hustad

Lite attraktive:
Holmen, Pettersen, Pedersen, Pallesen, Hove, Kristiansen, Skaanes, Gerson

Inntjeningen på salg i de høyere kategoriene vil så klart være betydelig bedre enn i de lavere. Spørsmålet er bare hvor mange (eventuelt hvor få) man kan komme unna med å selge.
- You always get what you deserve.

Bill Elliott, Brann-trener 1974-1978

Lasaron

Kolskogen er ett år yngre enn Simba, starter kamper, og driver og får spilletid på U21-landslaget.
Tren på langskudd

gladiporno

Kolskogen ett hakk opp, Heggebø ett hakk ned er status per nå vil jeg påstå.

Corran

Quote from: Billy Elliott on November 08, 2021, 14:43:32 PMVed et eventuelt nedrykk må det utvilsomt kuttes, og spillere selges. Hvem vil det i så fall være interesse for? Prøver meg på en liten vurdering av attrativitetsskalaen til Branns spillere som har kontrakt også neste år, og dermed per definisjon er salgbare:

Svært attraktive:
Heggebø, Japhet

Attraktive:
Wolfe, Simba, Kniklas, FHM

Litt attraktive:
Rasmussen, Blomberg, Strand, Kolskogen, Delaveris, SHN, Taylor, Finne, Hustad

Lite attraktive:
Holmen, Pettersen, Pedersen, Pallesen, Hove, Kristiansen, Skaanes, Gerson

Inntjeningen på salg i de høyere kategoriene vil så klart være betydelig bedre enn i de lavere. Spørsmålet er bare hvor mange (eventuelt hvor få) man kan komme unna med å selge.
Om det må kuttes så er det bedre å fristille en del av de lite attraktive som sikkert også er blant de med høye lønninger.
Nesten alle i attraktiv kategoriene er spillere en bør ha is i magen med eller som man trenger i Obos.
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

krakra

November 08, 2021, 22:29:27 PM #125 Last Edit: November 08, 2021, 22:31:29 PM by krakra
Ja, en skal huske at de attraktive spillerne trolig er blant de som tjener minst, mens de minst attraktive trolig er blant de som tjener mest. På Billys liste må man vel ned på "litt attraktive" for å finne spillere som er i øvre lønnssjiktet. Og dette er spillere jeg tror vil være interessert i å finne seg en ny klubb.

Jeg tror verken det er nødvendig eller særlig lurt å selge arvesølvet.

25% lønnskutt i alle kontrakter(har vel BT skrevet om) + Sane, Gerson, Opdal, Holmen Johansen, Pedersen, Sakor, Taylor og Delaveris må vel gi noe innsparing.

Corran

Quote from: krakra on November 08, 2021, 22:29:27 PMJa, en skal huske at de attraktive spillerne trolig er blant de som tjener minst, mens de minst attraktive trolig er blant de som tjener mest. På Billys liste må man vel ned på "litt attraktive" for å finne spillere som er i øvre lønnssjiktet. Og dette er spillere jeg tror vil være interessert i å finne seg en ny klubb.

Jeg tror verken det er nødvendig eller særlig lurt å selge arvesølvet.

25% lønnskutt i alle kontrakter(har vel BT skrevet om) + Sane, Gerson, Opdal, Holmen Johansen, Pedersen, Sakor, Taylor og Delaveris må vel gi noe innsparing.
Ville beholdt Taylor og kanskje Gerson og latt Hove gå istedenfor
Spørs jo litt på lønnen og
Men som sagt Taylor ville jeg beholdt.
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

Superjack

November 09, 2021, 09:01:11 AM #127 Last Edit: November 09, 2021, 09:11:32 AM by Superjack
Tror Taylor er en av de sikreste avgangene om Brann rykker ned.
Lite trolig at han får fortsette på det finske landslaget om det er spill i Obos, samt at han har en kontrakt som går ut 2022. Kan få noe penger for han, for han har vært en av Branns mest skapende spillere og i "sin beste alder" 

Ellers er det veldig mye rart som bare må ut. Sane, Gerson, Sakor. Opdal blir fotballpensjonist.
Pedersen blir fort solgt.
Grill forsvinner. Bundesligaklubb låner ikke ut videre til en klubb på nivå 2 i Norge.

Delaveris tror jeg gjerne blir. Var ikke mange som ville betale mye for han fra Nederland, er nok ikke mer penger å hente nå, etter manglende prestasjoner i Brann i år. Har kontrakt ut 2024 også og sikkert vanskelig å finne noen som er villig å lønne akseptabelt også.

Holmen Johansen blir nok med i Obos også, selv med 25% lønnsreduksjon er det nok ingen som er villige å betale lønn slik at han vil flytte på seg.

Japhet Sery Larsen tror jeg blir solgt. Om han får spille siste 4 og presterer på toppnivå han har vist tidligere så blir ikke han med ned. Regner med flere norske klubber vil være interressert. Tror heller ikke han er lysten på norsk nivå 2.   


Brannsupporter.

pidre

Saludar a los monos!

Lissabon

November 09, 2021, 09:22:32 AM #129 Last Edit: November 09, 2021, 13:02:41 PM by Lissabon
I tillegg til Taylor, Wolfe og Kolskogen er Niklas Jensen Wassberg
 Markus Haaland, Jonas Tviberg Torsvik, Jakob Tveit, Martin Børsheim og Marcus Fandino  og  William Kvale tatt ut til landskamper.

En fjerdedel av den norske landslagstroppen for U16 består av Brann-spillere. Markus Haaland, Jonas Tviberg Torsvik, Jakob Tveit, Martin Børsheim og Marcus Fandino er alle med i troppen. Brann behøver derfor ikke kjøpe eller hente spillere ved nedrykk. Beholder de alle, inkl de 9 uttatte her holder det nok. 

Det er ikke spillerne som bestemmer om de kan gå. Det er BRANN.

Det er ikke synsing, men PRIS som avgjør.

Regnestykkene her er helt ville. Et nedrykk koster 28 millioner. Mer enn 1 år i OBOS koster 50 mill, minst.

Langtidsskadevirkningene er enorme.

Derfor, ingen er til salgs. Punktum.   Men vanvittige summer kan endre på det.

fortune

November 09, 2021, 15:33:18 PM #130 Last Edit: November 09, 2021, 16:00:28 PM by fortune
Quote from: Lissabon on November 09, 2021, 09:22:32 AMI tillegg til Taylor, Wolfe og Kolskogen er Niklas Jensen Wassberg
 Markus Haaland, Jonas Tviberg Torsvik, Jakob Tveit, Martin Børsheim og Marcus Fandino  og  William Kvale tatt ut til landskamper.

En fjerdedel av den norske landslagstroppen for U16 består av Brann-spillere. Markus Haaland, Jonas Tviberg Torsvik, Jakob Tveit, Martin Børsheim og Marcus Fandino er alle med i troppen. Brann behøver derfor ikke kjøpe eller hente spillere ved nedrykk. Beholder de alle, inkl de 9 uttatte her holder det nok. 

Det er ikke spillerne som bestemmer om de kan gå. Det er BRANN.

Det er ikke synsing, men PRIS som avgjør.

Regnestykkene her er helt ville. Et nedrykk koster 28 millioner. Mer enn 1 år i OBOS koster 50 mill, minst.

Langtidsskadevirkningene er enorme.

Derfor, ingen er til salgs. Punktum.   Men vanvittige summer kan endre på det.

Et nedrykk koster noen titalls millioner ja, med mindre onkel Trond redder klubben (igjen) må man bli kvitt kostnader og skaffe  mest mulig inntekter. At det skjer uten noen rabatterte salg av våre mest attraktive spillere har jeg ingen tro på.

Beggars can't be choosers
First is first, second is nothing

Lissabon

Ikke det at jeg tror de er attraktive ( OBOS-lag er ikke det ), eller at de har råd til lønn , men :

Disse kan gå gratis , fra EL :

https://www.eurosport.no/fotball/eliteserien/2021/stor-oversikt-disse-eliteserie-spillerne-kan-ga-gratis-i-vinter_sto8623969/story.shtml

Bjørkan ? Hovland ? Neppe.

Pellegrino, gammel

Uansett vil neppe noen overhodet vurdere OBOS.

gladiporno

Eivind Karlsbakk junior, som bærer navnet Daniel, har fått kontraktstilbud fra Viking. Flere lag har for lengst begynt på spillerjakten, mens Brann ikke kan starte ordentlig før tidligst 13. desember. Kjipt.

Lissabon

November 14, 2021, 09:39:34 AM #133 Last Edit: November 14, 2021, 12:56:50 PM by Lissabon
I OBOS tror jeg Brann har mer enn nok med å beholde de 7-8 talentene sine. Og i og for seg andre også. Talentene står i fare for å bli "gitt bort" = lav pris pga lav kompetanse i klubben, eller leid ut av en ny trener. Kontrakten med ny trener bør kanskje inneholde forbud mot utleie, eller en klausul om MAX 3 måneders varighet på utlån. Det viser seg at de utlånte ikke følges opp, må storspille hver gang for å bli vurdert til å hentes tilbake. Man glemmes, mister motivasjonen ?. Brann er storleverandør av talenter til diverse landslag, har flest på landslagene. Derfor trenger de ikke mange flere, de bør isåfall være lokale stortalenter.  BT BA og ikke minst Brann er svak på kompetanse, svak på å SE hvem som er blir god. Rasmussen var jo elendig i manges øyne , lenge.

Eneste måten å overleve på ( rykke opp på ) er å si blankt nei til alle som vil kjøpe.

I utgangspunktet. Innta en sta og uforsonlig holdning. I utgangspunktet.   Kommer det likevel veldig gode bud kan de vurdere det, kanskje. Om det er grov overpris. F eks Wolfe 16 mill, Niklas 11 mill + videresalgsklausuler. Hvis de har råd til å hente 8 middelmådigheter før 1 september iår har de også råd til å si nei til dårlige bud i januar eller februar 2022, selv om de er i OBOS. En langvarig OBOS-tilværelse betyr trolig slutten for klubben som "toppklubb". De langvarige sportslige og økonomiske skadevirkningene blir ulidelige og ikke til å leve med. Den lave, svært lave kompetansen blir enda dårligere. Tempoet går ned, kravene slakkes. Klubben mister siste rest av hegemoni i byen. Ikke attraktiv , heller ikke for lokale ?

Å drive å "vedta" å leie ut folk tidlig i januar viser hvor utrolig lav kompetanse man har. Signalet er jo grusomt, før hardtreningen, du-skal-leies-ut, selv om du dribler 8 mann på 6 sekunder og dundrer ballen i vinkelen 15 ganger på dagens trening.

Det bør nedlegges selvpålagt forbud om å nevne ordet leie ut utleie  og lån før tidligst i april, la stakkarene få bevise litt først. Og aldri mer enn max 3 måneders lån av gangen. Da får versågod treneren ta en ny vurdering, ha ham på trening minst 3 uker før det eventuellet kan bli snakk om mer utleie.

Kagain

Synd at Brann ikke trenger en mann med krutt i støvlene (og andre steder) på venstrebacken/venstre stopper, ellers kunne de ha prøvd seg på estlenderen med det spennende navnet Arthur Pikk. Det hadde vært noe det.

pidre

Quote from: Kagain on November 14, 2021, 23:00:55 PMSynd at Brann ikke trenger en mann med krutt i støvlene (og andre steder) på venstrebacken/venstre stopper, ellers kunne de ha prøvd seg på estlenderen med det spennende navnet Arthur Pikk. Det hadde vært noe det.

Ja, og supplert med den sør-koreanske spissen: Choi Sung-Kuk
Saludar a los monos!

Kagain

Quote from: pidre on November 15, 2021, 12:28:15 PM
Quote from: Kagain on November 14, 2021, 23:00:55 PMSynd at Brann ikke trenger en mann med krutt i støvlene (og andre steder) på venstrebacken/venstre stopper, ellers kunne de ha prøvd seg på estlenderen med det spennende navnet Arthur Pikk. Det hadde vært noe det.

Ja, og supplert med den sør-koreanske spissen: Choi Sung-Kuk

Høres ut som en fantastisk kombinasjon det. Men det var vel spurt mer etter slike folk før Brann fikk tak i spilleren som kanskje er den største kødden på banen (i overført betydning), Sivert Heltne Nilsen.

Nixon

https://www.ba.no/gar-mot-klubbskifte-for-vindheim-vil-hjem-til-brann-en-dag/s/5-8-1746338

Vindheim vil hjem til Brann en dag, men tvilsomt om det skjer allerede nå. Det vil koste for mye.

Men interessant at «Brann er i markedet for en ny høyreback». Det stoles øyensynlig ikke veldig mye på Blomberg. Med han som førstevalg, og Felix (som vel skal tilbake til midtbanen) som vikar, burde kanskje holdt.

Rød makt på Hansa!

Lissabon

November 17, 2021, 17:16:25 PM #138 Last Edit: November 17, 2021, 17:19:26 PM by Lissabon
Tipper Blomberg ville vært bomsikker på U-landslaget hvis KK hadde vært trener. Han gjorde 2 feil for 300 år siden, ok, skal han aldri tilgis. Virker som de aldri glemmer feil fra lokale mens innkjøpte kan gjøre mange feil.

Vent ihvertfall til en ny trener er på plass og la de trene fram til 28 februar, haster ikke uansett. Hvis Brann får inn en dyktig trener vil han bruke Felix på midten, la Niklas spille litt i hver kamp, og gi Blomberg mange sjanser.

Det er enkelt å lære Blomberg å klarere, beine ballen vekk, værre å lære et trebein å splile fotball.

Å beine, klarere, måke og spille bondefotball-fra-Toten er enkelt å innprente, å slå underskrudde gjennombruddspasninger med innlagt brems på en nyklipt naturgressbane er værre å lære til kløner.

Den POTENSIELLE salgsverdien for Blomberg er nok opptil 16 millioner, i Vibekes øyne 1 mill ?

fortune

Overraskende at Brann er i markedet for ny høyreback, utgangspunktet uavhengig av divisjon burde være at man satser på Blomberg.

Man må naturligvis ha et ok alternativ til den unge bergenseren, slik at han kan tas ut for å hvile i tunge perioder, men det burde holde med Felix og Strand for å dekke den.

For å utvikle unge spillere må man finne en mellomting mellom  Ingebrigtsens/Norlings filosofi om å bruke den unge uansett og LANs holdning om at alt under 30 er for umodent. De beste lagene lar unge spillere få spille så lenge de får positive og gode opplevelser og så får de hvile når det begynner å butte.

I vår burde Blomberg definitivt fått hvile istedet for å havne der at han ble herjet med av både eliteserievinger og avdankede Huseklepp..
First is first, second is nothing

Lissabon

Uten sammenligning forøvrig, jeg spilte høyreback i 13 år på veldig lavt nivå. Det er den enkleste posisjonen på banen. De fleste er høyrebeint. Man kan støtte seg til sidelinjen, klarere ut over sidelinjen. Slå oppover langs sidelinjen til høyreving eller håpe på en sjanse der.  Når man takler er det enkelt å klarere ut over sidelinjen. Vingen kan følges, enten blir det corner eller innkast. Det er vanskelig å se for seg at en brukbar spiller ikke skal kunne lære seg å klarere til innkast eller slå framover, håpe på det beste. Blomberg vil helt sikkert kune bli en trygg back, han må få lov til å spille treningskamper der, utvikle seg.

Kanskje kan han bli høyrekant om det viser seg at han er en risikospiller. ?

Corran

Quote from: Lissabon on November 17, 2021, 18:29:37 PMUten sammenligning forøvrig, jeg spilte høyreback i 13 år på veldig lavt nivå. Det er den enkleste posisjonen på banen. De fleste er høyrebeint. Man kan støtte seg til sidelinjen, klarere ut over sidelinjen. Slå oppover langs sidelinjen til høyreving eller håpe på en sjanse der.  Når man takler er det enkelt å klarere ut over sidelinjen. Vingen kan følges, enten blir det corner eller innkast. Det er vanskelig å se for seg at en brukbar spiller ikke skal kunne lære seg å klarere til innkast eller slå framover, håpe på det beste. Blomberg vil helt sikkert kune bli en trygg back, han må få lov til å spille treningskamper der, utvikle seg.

Kanskje kan han bli høyrekant om det viser seg at han er en risikospiller. ?

Håper da virkelig at Brann er ute etter noe litt bedre på høyreback enn det du beskriver her.

Backene blir stadig viktigere i dagens fotball og det offensive spillet er avhengig av offensive backer.
Blomberg har ikke overbevist når han hadde sjansen.
Ikke dermed sagt at han skal gis opp, men han har ikke tatt steget enda.
Men kanskje neste sesong?
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

Nixon

Jeg så litt på Niklas landskamp forleden, og kunne ikke fri meg fra tanken om at han kunne blitt en god og moderne back. Backene har fått en liten renessanse internasjonalt i alle fall, og en del av de beste er omskolerte midtbanespillere.

Dette er sikkert på nivå med han som ville ha Haugen som back her på forumet for noen år siden, men likevel!;)
Rød makt på Hansa!

Lasaron

Jeg vil at han skal bli en sånn som dribler seg forbi mange og scorer mål. Mange ganger.
Tren på langskudd

esp123

Regner vi Horn Myhre som midtbane, og Sery Larsen som stopper, så har vi bare Blomberg. Veien skal være kort til a-lagsspill for en spiller som Blomberg, men sunn konkurranse er bra.

Nixon

Quote from: esp123 on November 18, 2021, 12:39:43 PMRegner vi Horn Myhre som midtbane, og Sery Larsen som stopper, så har vi bare Blomberg. Veien skal være kort til a-lagsspill for en spiller som Blomberg, men sunn konkurranse er bra.

Med Felix og Strand som erfarne erstattere og Japhet i tillegg (og i krise Kolskogen), burde det være nok bredde dersom Blomberg er god nok. Det dekker opp for skader og formsvikt.
Rød makt på Hansa!

esp123

Quote from: Nixon on November 18, 2021, 12:43:18 PM
Quote from: esp123 on November 18, 2021, 12:39:43 PMRegner vi Horn Myhre som midtbane, og Sery Larsen som stopper, så har vi bare Blomberg. Veien skal være kort til a-lagsspill for en spiller som Blomberg, men sunn konkurranse er bra.

Med Felix og Strand som erfarne erstattere og Japhet i tillegg (og i krise Kolskogen), burde det være nok bredde dersom Blomberg er god nok. Det dekker opp for skader og formsvikt.
Jeg tror det er godt for utviklingen til Blomberg å ha en konkurrent som pusher han, og et scenario der Strand/Felix/Japhet må spille høyreback og dermed svekke oss andre steder er ikke å fortrekke i mine øyne.

Lasaron

De økonomiske musklene i dette vinduet skal først og fremst brukes på keeper. Dernest på å få et godt Brann 2. Dermed er jeg komfortabel med å satse på Blomberg.

Ja, og så må det tas av overgang/lønn og brukes på treningsbaner.
Tren på langskudd

Lissabon

Kanskje en annen spisstype enn Heggebø , en rask en ?

Back er luksus,man har Blomberg,Strand ++

Kagain

Quote from: Lasaron on November 18, 2021, 13:50:26 PMDe økonomiske musklene i dette vinduet skal først og fremst brukes på keeper. Dernest på å få et godt Brann 2. Dermed er jeg komfortabel med å satse på Blomberg.



Enig med at Keeper må være pri. Jeg mener også at om Brann baserer seg på en 4-3-3 med en okse i front så må de vurdere hvilke spillere de har i bakhånd i tilfelle Aune går på en smell. Er Hustad interessert i å sitte på benken så er han en god backup. Er han ikke interessert bør de sekundært etter keeper se etter en spiss som enten kan utfordre Heggebø eller som har en ganske unik kombinasjon av greie ferdigheter og en vilje til å slite benk.

Go Up