• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Treneren etter Horneland

Started by Kagain, August 30, 2021, 12:25:09 PM

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Go Down

Lasaron

Vi vet iallfall at det er en form for kontakt mellom KK og Brann. KK var på kampen i går, sammen med Peddien og Biggen.
Tren på langskudd

Nixon

Quote from: Lasaron on September 06, 2021, 05:37:57 AMVi vet iallfall at det er en form for kontakt mellom KK og Brann. KK var på kampen i går, sammen med Peddien og Biggen.

He he, dette er halmstrå. Knutsen er hjemme hos familien i spillepausen og går på Stadion for å se Brann. Det gjorde Lars Arne Nilsen også. Begge for å se hver sin konkurrent i serien. Tror ikke det betyr verken mer kontakt enn vanlig eller at Knutsen er mer aktuell for Brann.

Har man tenkt på at en ny trener i Brann kommer til å bli "belemret" med Horneland som assistent? Kan det være en brems for aktuelle kandidater? Alternativet er at Brann må betale ut nok en person fra klubben for det siste året i kontrakten. Sitter nok langt inne.
Rød makt på Hansa!

Fusentast

Det er helt urealistisk at Kjetil Knudsen vil overta en klubb som ligger i OBOS, til det har han alt for store ambisjoner. Hvorfor skulle han ville gå fra en klubb som kjemper i toppen i Eliteserien og spiller i Europa? Han har helt sikkert ambisjoner som trener, og disse finner han ikke i Brann i overskuelig fremtid.
I don't think you can the rules!

esp123

Quote from: krakra on September 05, 2021, 23:37:51 PMSann mine ord: Bakke blir ny hovedtrener. Han blir presentert av dansken som begrunner valget med at Bakke har fornyet og forynget Sogndal og solgt flere unge spillere til større klubber, oppnådd kvalikk og spilt god fotball(det stemmer ikke, men de kommer til å si det). Så vil man legge til at han har vært kaptein i Brann, kjenner klubben godt og vet hva han går til. Det er ekstremt forutsigbart.


Jeg håper jeg tar feil, men dette er en helt åpenbar Brannkandidat.

Det sagt. Jeg er ikke kategorisk negativ til Bakke. Han HAR forynget Sogndal-stallen noe voldsomt og de ligger nå på kvalikk med et lag der hovedtyngden av laget er under 24 år. De spilte tidvis svært god fotball i fjor og hadde en periode midt i sesongen hvor de var nesten ustoppelige med et svært ungt lag. Så han har åpenbart noen gode egenskaper og virker god til å jobbe med unge spillere. Han er i mine øyne en bedre kandidat for dette prosjektet enn Kåre Ingebrigtsen var. Den meningen baserer jeg på mitt inntrykk av KI da han ble ansatt. Men Røssland er en råere lagbygger, og langt bedre på å utvikle spillestil. Han ledet nyopprykkede, unge og ressurssvake Åsane til en sensasjonell femteplass i fjor. Så mistet han over halve laget, og i den vanskelige andresesongen så framstår de like solide som i fjor. Veldig rart å forbi ham og gå for en annen OBOS-trener.

Er det Eirik Bakke som har fornyet stallen, eller er det Håvard Flo?

Kagain

Quote from: Lissabon on September 05, 2021, 12:15:21 PMMange mener Branns langvarige problemer er pga mangle på toppidrettskultur, holdninger, spillermateriell osv.   Jeg tror Branns problem er veldig enkelt å se, og løse.

Treneransettelsene.

Hør på disse navnene da. Steinar Nilsen, Rune Skarsfjord, Lars Arne Nilsen, Horneland. Det oser knekkebrød med brunost og traust husmannskost lang vei. Når jeg hører navnene tenker jeg; defensivt, fantasiløst, tungt ja blytungt.



Selv om jeg delvis er enig med det som sies her så mener jeg at her er det absolutt rom for nyansering. Steinar Nilsen hadde, om jeg husker rett, tatt over Tromsø og gjorde det godt som trener. De hentet seg opp i serien og slo ut den tyrkiske storheten Galatasaray. Men av en eller annen grunn ville ikke Steinar Nilsen fortsette som trener og ble sportslig leder i klubben en stund. Den nye treneren fikk ikke det til og fikk så foten i arslet. Steinar Nilsen kom tilbake som trener. Han fikk lang kontrakt, men han gav seg før den var fylt (igjen av ukjente årsaker for meg) og var da aktuell for andre klubber i utlandet. Men Brann klarte å få tak i han. Men han fikk det aldri helt til i Brann, og trakk seg etter en stund.

Rune Skarsfjord (da assistenttrener for Brann)  fikk jobben som midlertidig hovedtrener etter at Steinar Nilsen trakk seg. Gjorde visstnok en god jobb og fikk permanent kontrakt. Fikk det ikke helt til han heller og måtte etterhvert trekke seg.

LAN var jo en trener som mange trakk frem som verdt å vurdere før han faktisk ble ansatt. Han hadde gjort det godt med Hødd, veldig godt. De vant til og med cupen. Så da han fikk sjansen i Brann var det faktisk lovende og god stemning. Lokal fyr, glad i klubben. Dro Brann opp fra Obos på første forsøk etter at en langt mer merittert trener hadde fått til det første nedrykket på lang tid. Første sesong etter opprykket fikk Brann medalje. Ting så bra ut, selv om noen var litt bekymret for formduppen på høsten.

Så både Steinar Nilsen og Lars Arne Nilsen var trenere som var lovende, og hadde gjort det godt med andre lag på en positiv måte. Det er nå i ettertid lett å se tilbake og akke seg over hva de fikk til, men de var lovende før Brann ansatte dem. Det var ikke knekkebrød og husmannskost man forventet av dem da.

krakra

Quote from: esp123 on September 06, 2021, 08:17:38 AM
Quote from: krakra on September 05, 2021, 23:37:51 PMSann mine ord: Bakke blir ny hovedtrener. Han blir presentert av dansken som begrunner valget med at Bakke har fornyet og forynget Sogndal og solgt flere unge spillere til større klubber, oppnådd kvalikk og spilt god fotball(det stemmer ikke, men de kommer til å si det). Så vil man legge til at han har vært kaptein i Brann, kjenner klubben godt og vet hva han går til. Det er ekstremt forutsigbart.


Jeg håper jeg tar feil, men dette er en helt åpenbar Brannkandidat.

Det sagt. Jeg er ikke kategorisk negativ til Bakke. Han HAR forynget Sogndal-stallen noe voldsomt og de ligger nå på kvalikk med et lag der hovedtyngden av laget er under 24 år. De spilte tidvis svært god fotball i fjor og hadde en periode midt i sesongen hvor de var nesten ustoppelige med et svært ungt lag. Så han har åpenbart noen gode egenskaper og virker god til å jobbe med unge spillere. Han er i mine øyne en bedre kandidat for dette prosjektet enn Kåre Ingebrigtsen var. Den meningen baserer jeg på mitt inntrykk av KI da han ble ansatt. Men Røssland er en råere lagbygger, og langt bedre på å utvikle spillestil. Han ledet nyopprykkede, unge og ressurssvake Åsane til en sensasjonell femteplass i fjor. Så mistet han over halve laget, og i den vanskelige andresesongen så framstår de like solide som i fjor. Veldig rart å forbi ham og gå for en annen OBOS-trener.

Er det Eirik Bakke som har fornyet stallen, eller er det Håvard Flo?
Det er jo et teamarbeid.

Jeg mener man må kunne se på dette med spillerutvikling på to måter(det er mange måter, men jeg syns disse to er veldig relevant for denne problemstillingen. Kall det gjerne "VIF-stilen" og "Molde/Glimt-stilen".

VIF er veldig gode på å utvikle spillere. De får fram veldig gode enkeltspillere hele tiden, og selger de for mange millioner. Det er god butikk. Samtidig har de slitt med å fungere som et lag. De har ikke fått gode resultater, men strengt tatt underprestert med tanke på forutsetningene. Lightversjoner av dette er lag som Sarpsborg og Stabæk. Her er deler av forretningsmodellen å utvikle enkeltspillere som kan selges. Butikk. Et biprodukt av dette er at de periodevis presterer godt, men ting faller ofte sammen igjen når nøkkelspillere forsvinner.

Glimt og Molde har bygd lag. De har bunnsolide spillestiler med klare rollefordelinger som gjennomsyrer alt de arbeider med. De presterer godt, stabilt og solid og måten de spiller på gir også god utvikling for spillerne. Hovedpoenget i det de driver med er å gjøre det bra sportslig, men de har lagt til grunn en strategi med spillestil og spillerlogistikk som gjør at de også tjener fete penger på spillersalg.


Sogndal under Bakke passer godt inn i første kategori. De har vært veldig gode på spillerutvikling og tjent godt på spillersalg. Det er en hel haug av unge spillere som har tatt store steg under Bakke. Han har vært god på dette. Men som lag har de underprestert og vært ustabile. Det er vanskelig å se at Bakke har etterlatt seg et tydelig håndavtrykk i Sogndals spillestil.

Åsane under Røssland passer bedre med andre kategori. Det er et bunnsolid lag, med en veldig gjennomarbeidet spillestil. Et grunnspill som også gjør dem solide når ikke alt sitter som det skal. De presterer over forventing for andre (egentlig tredje året på rad). Her er det laget og prestasjonene som er i fokus. Det bygges et inntrykk av at Røssland bryr seg mer om spillet enn resultatene, men han har gang på gang sagt at "Dette er det vi kan og denne måten å spille på er vår beste mulighet til å oppnå resultater". Et biprodukt av dette er at de utvikler spillere i hytt og vær.

Jeg har sagt det flere ganger før, men måten Brann har snakket strategi på de siste årene vitner mer om den første kategorien enn den andre. Jeg har helt siden man begynte med "nye unge Brann" under LAN hatt et bestemt inntrykk av at Brann først og fremst vil utvikle spillere så de kan tjene penger på dem og bygge en kapital som de deretter skal bruke til å kjøpe seg suksess. Dette inntrykket forsterket seg da man hentet Jimmy fordi han er "god på kjøp og salg" og han selv fortalte at han aktivt skulle gå til kjøpende klubber å selge inn Brannspillere. Når det er veien Brann vil gå(som jeg mener er helt feil) så er ikke Bakke et unaturlig valg. Selv om Røssland også er et naturlig valg og det er vanskelig å se hvorfor man skal prioritere Bakke foran ham. Der kommer nok Bakkes Brann-historikk i bildet. Som er uforståelig, men veldig typisk Brann. "Han har spilt for Brann og vet hva det innebærer".

Lasaron

Jeg føler det ligger veldig i kortene nå, at Eirik Bakke blir Brann-trener. Han er sikkert villig til å takke ja lenge før vi vet divisjonsstatus, noe som igjen trigger ledelsen i Brann, tipper jeg.
Tren på langskudd

Fusentast

Quote from: krakra on September 06, 2021, 09:45:35 AM
Quote from: esp123 on September 06, 2021, 08:17:38 AM
Quote from: krakra on September 05, 2021, 23:37:51 PMSann mine ord: Bakke blir ny hovedtrener. Han blir presentert av dansken som begrunner valget med at Bakke har fornyet og forynget Sogndal og solgt flere unge spillere til større klubber, oppnådd kvalikk og spilt god fotball(det stemmer ikke, men de kommer til å si det). Så vil man legge til at han har vært kaptein i Brann, kjenner klubben godt og vet hva han går til. Det er ekstremt forutsigbart.


Jeg håper jeg tar feil, men dette er en helt åpenbar Brannkandidat.

Det sagt. Jeg er ikke kategorisk negativ til Bakke. Han HAR forynget Sogndal-stallen noe voldsomt og de ligger nå på kvalikk med et lag der hovedtyngden av laget er under 24 år. De spilte tidvis svært god fotball i fjor og hadde en periode midt i sesongen hvor de var nesten ustoppelige med et svært ungt lag. Så han har åpenbart noen gode egenskaper og virker god til å jobbe med unge spillere. Han er i mine øyne en bedre kandidat for dette prosjektet enn Kåre Ingebrigtsen var. Den meningen baserer jeg på mitt inntrykk av KI da han ble ansatt. Men Røssland er en råere lagbygger, og langt bedre på å utvikle spillestil. Han ledet nyopprykkede, unge og ressurssvake Åsane til en sensasjonell femteplass i fjor. Så mistet han over halve laget, og i den vanskelige andresesongen så framstår de like solide som i fjor. Veldig rart å forbi ham og gå for en annen OBOS-trener.

Er det Eirik Bakke som har fornyet stallen, eller er det Håvard Flo?
Det er jo et teamarbeid.

Jeg mener man må kunne se på dette med spillerutvikling på to måter(det er mange måter, men jeg syns disse to er veldig relevant for denne problemstillingen. Kall det gjerne "VIF-stilen" og "Molde/Glimt-stilen".

VIF er veldig gode på å utvikle spillere. De får fram veldig gode enkeltspillere hele tiden, og selger de for mange millioner. Det er god butikk. Samtidig har de slitt med å fungere som et lag. De har ikke fått gode resultater, men strengt tatt underprestert med tanke på forutsetningene. Lightversjoner av dette er lag som Sarpsborg og Stabæk. Her er deler av forretningsmodellen å utvikle enkeltspillere som kan selges. Butikk. Et biprodukt av dette er at de periodevis presterer godt, men ting faller ofte sammen igjen når nøkkelspillere forsvinner.

Glimt og Molde har bygd lag. De har bunnsolide spillestiler med klare rollefordelinger som gjennomsyrer alt de arbeider med. De presterer godt, stabilt og solid og måten de spiller på gir også god utvikling for spillerne. Hovedpoenget i det de driver med er å gjøre det bra sportslig, men de har lagt til grunn en strategi med spillestil og spillerlogistikk som gjør at de også tjener fete penger på spillersalg.


Sogndal under Bakke passer godt inn i første kategori. De har vært veldig gode på spillerutvikling og tjent godt på spillersalg. Det er en hel haug av unge spillere som har tatt store steg under Bakke. Han har vært god på dette. Men som lag har de underprestert og vært ustabile. Det er vanskelig å se at Bakke har etterlatt seg et tydelig håndavtrykk i Sogndals spillestil.

Åsane under Røssland passer bedre med andre kategori. Det er et bunnsolid lag, med en veldig gjennomarbeidet spillestil. Et grunnspill som også gjør dem solide når ikke alt sitter som det skal. De presterer over forventing for andre (egentlig tredje året på rad). Her er det laget og prestasjonene som er i fokus. Det bygges et inntrykk av at Røssland bryr seg mer om spillet enn resultatene, men han har gang på gang sagt at "Dette er det vi kan og denne måten å spille på er vår beste mulighet til å oppnå resultater". Et biprodukt av dette er at de utvikler spillere i hytt og vær.

Jeg har sagt det flere ganger før, men måten Brann har snakket strategi på de siste årene vitner mer om den første kategorien enn den andre. Jeg har helt siden man begynte med "nye unge Brann" under LAN hatt et bestemt inntrykk av at Brann først og fremst vil utvikle spillere så de kan tjene penger på dem og bygge en kapital som de deretter skal bruke til å kjøpe seg suksess. Dette inntrykket forsterket seg da man hentet Jimmy fordi han er "god på kjøp og salg" og han selv fortalte at han aktivt skulle gå til kjøpende klubber å selge inn Brannspillere. Når det er veien Brann vil gå(som jeg mener er helt feil) så er ikke Bakke et unaturlig valg. Selv om Røssland også er et naturlig valg og det er vanskelig å se hvorfor man skal prioritere Bakke foran ham. Der kommer nok Bakkes Brann-historikk i bildet. Som er uforståelig, men veldig typisk Brann. "Han har spilt for Brann og vet hva det innebærer".

Sogndal og Brann er langt fra sammenlignbare klubber. I Sogndal har man tradisjon, vilje og tradisjoner til å få frem talenter, men det i Bergen ikke finnes noe av dette. Sogndal er happy med rollen som talentutvikler og har innfunnet seg med sin rolle i næringskjeden, mens Brann alt for lenge har kjørt på med kortsiktig fokus og ingen reell strategi for hva klubben skal være. Dette handler om så mye mer enne hvem som er trener, det handler om hele klubben og hvilken strategi den skal ha fremover. Hvem som blir trener er ett av spørsmålene som må besvares i dette arbeidet, men i det store bildet er dette kun en detalj.
I don't think you can the rules!

Lissabon

September 06, 2021, 11:58:05 AM #58 Last Edit: September 06, 2021, 12:00:40 PM by Lissabon
Bergen er Norges nest største by. Fotball er nesten uten konkurranse her. Brann må prøve å nå himmelhøyt. Ha høye ambisjoner. Ønske å spille drømmefotball, angripe alltid. Ikke være redd noen, noen steder. I Norge ihvertfall. Fart, teknikk, offensiv fotball må ligge i bunn. Kvalitet. Blandet med talent. MÅL : GULL i serie og cup.

Langsiktig tenkning er helt feil, plutselig brekker noen beinet, legger opp eller mister motivasjonen. Det minst langsiktige som finnes er nedrykk. Å BLI der fordi man tror man kan bygge er kokko. På få maneder er spillerne kanskje over alle hauger.



KK er drømmen, men det finns andre veier til Rom, eller himmelen. Å ha som utgangspunkt traust, nøkternt, trener som kjenner OBOS og kjenner BRANN holder ikke. En fordel å ikke kjenne Brann kanskje. Man skal avsky OBOS, ikke vedkjenne seg den ekle divisjonen. Rykker man ned skal man ikke dasse rundt som de lagene, være mange nivåer over. Spille privatkamper mot tippeligalag, prøve å vinne NM.


Å hente Bakke eller andre som omgås gråstein til daglig bør unngås.

esp123

September 06, 2021, 13:23:58 PM #59 Last Edit: September 06, 2021, 13:56:47 PM by esp123
Pamer snakker i dagens Ballspark om at Eirik Bakke er kompis med sønnen til Trond Mohn og at Frederik Mohn har hjulpet kompisen sin i Sogndal. Eirik Bakke har visst også flere agentvenner som har spilt inn Bakke forr Brann-ledelen i flere år.

Jeg frykter det verste.

Lissabon

Forferdelige nyheter. Grått, Defensivt. Traust. Ingen visjoner.

Lasaron

Quote from: esp123 on September 06, 2021, 13:23:58 PMPamer snakker i dagens Ballspark om at Eirik Bakke er kompis med sønnen til Trond Mohn og at Frederik Mohn har hjulpet kompis sin i Sogndal. Eirik Bakke har visst også flere agentvenner som har spilt inn Bakke får Brann-ledelen i flere år.

Jeg frykter det verste.

Da øker favorittstempelet ytterligere.
Tren på langskudd

esp123

Quote from: krakra on September 06, 2021, 09:45:35 AMSogndal under Bakke passer godt inn i første kategori. De har vært veldig gode på spillerutvikling og tjent godt på spillersalg. Det er en hel haug av unge spillere som har tatt store steg under Bakke. Han har vært god på dette. Men som lag har de underprestert og vært ustabile. Det er vanskelig å se at Bakke har etterlatt seg et tydelig håndavtrykk i Sogndals spillestil.


Samtidig har de også sendt Johan Hove til Godset for 1 mill. Bakke har også vært kontroversiell og hatt en krevende lederstil. Tåler dårlig sterke personligheter.

Et kjapt søk på Twitter viser at det virker ikke at så mange Sogndal-supportere gråter når han nå forlater klubben.

gladiporno

En ting som jeg synes Eirik Bakke bør krediteres for, er at han til dels har lykkes i å få Sogndal til å endre kurs. For noen år siden var Sogndal nesten blottet for talenter, spesielt fra S&F. Nesten hele spillertroppen besto av utlendinger, østlendinger og bergensere. Og de var som regel over salgbar alder. Han brukte noen år på det, men den retningen har han endret samtidig som laget ikke har falt sammen i kvalitet.

nero

Han er jo en trener som passer som hånd i hanske til OBOS. Slik sett er han vel rett mann*









*OBS: Ironialarm!
Lions led by donkeys.

krakra

Jeg skjønner at han er en kandiat, men jeg skjønner ikke hvorfor han løftes fram som en toppkandidat. Jeg var sterkt uenig i ansettelsen av KI, men jeg skjønte hva som fristet. Jeg skjønner ikke hvorfor Bakke behandles som en toppkandidat. BA skriver at det ikke er sikkert han og Kjetil Knutsen vil komme hit uten videre. Som at Bakke er på nivå med Knutsen og er en ettertraktet kandidat som Brann vil være heldige å få. Det forstår jeg ikke.

esp123

At dette bør jo peke på Røssland som den åpenbare kandidaten.

Lasaron

Ja, sammenligningen med KK er flatterende for Bakke.

Forøvrig er Bakke et stykke nede på topp ti-listen min. Horneland er der ikke i det hele tatt.
Tren på langskudd

Lissabon

September 06, 2021, 15:00:10 PM #68 Last Edit: September 06, 2021, 15:02:05 PM by Lissabon
Min ønskeliste :

1 Kjetil Knutsen

2 Røssland

3 Landro

4 Deila ( om han er realistisk, på utgående )

5 Christian Michelsen ( om han er realistisk, på utgående )

-

255 Horneland
.
273 Bakke

pidre

Quote from: Lasaron on September 06, 2021, 14:40:47 PMJa, sammenligningen med KK er flatterende for Bakke.

Forøvrig er Bakke et stykke nede på topp ti-listen min. Horneland er der ikke i det hele tatt.

Har du tenkt å dele den listen med oss?
Saludar a los monos!

Nixon

Har ikke Røssland sagt noe om at han er mer pragmatisk enn det inntrykket man gjerne har? Jeg tror som nevnt tidligere ikke at Brannpublikumet har tålmodighet til den mest ekstreme Åsanedelen. For ikke å snakke om risikoviljen ved f.eks. å spille seg ut bakfra. Har ikke vært på Myrdal, men vil tippe at presset og opplevelsen av å gjøre en tabbe med påfølgende baklengs, er en helt annen verden på Stadion. For spiller, men også for trener.
Rød makt på Hansa!

krakra

De hadde da tålmodighet med det hjelpesløse greiene Kåre drev med.

Men sånn generelt så har vel brannpublikummet lite tålmodighet med alt som ikke fungerer. I tillegg til at de har lite tålmodighet med det som faktisk fungerer, men som oppleves som lite ambisiøst. Jeg tror imidlertid det er lenge siden det har vært mindre press og mer tålmodighet enn det har vært det siste året.

nero

September 06, 2021, 15:41:26 PM #72 Last Edit: September 06, 2021, 15:43:23 PM by nero
At KK ikke har Brann som førstevalg er greit nok, han er jo attraktiv for større, rikere og langt bedre klubber enn Brann.

Bakke kan vel ikke ha realistiske alternativer som er særlig bedre enn Brann, så han vil garantert si ja om han får tilbudet. Og jeg tror dessverre han vil få det tilbudet.
Lions led by donkeys.

Nixon

Jeg tror Røssland i utgangspunktet kan komme med mer goodwill enn det Bakke får. Men er som sagt redd for at det kan snu relativt raskt. Man hører jo hele tiden reaksjoner rundt om på tribunen når Brann blir omstendelige og får mange balltap. Noe som vel neppe er til å unngå i startfasen, og gjerne lenger enn det. Jeg sitter normalt sett på Hansa, men satt i går på langsiden med mange av det jeg innbiller meg er langsidefolk, og det var like mye, om ikke mer sukking og stønning når Brann ikke kom seg ut.

Det er greit å vise til trønderen og tålmodighet, men opplevelsen av det han prøvde på tror jeg blir litt annerledes.
Rød makt på Hansa!

krakra

Er det forresten uproblematisk hvis Brann ansetter Bakke for å tiltrekke seg Frederik Mohn? Han er vel en litt kontroversiell type? Arveriking som har tapt mye av pappa og bestefars penger og sutret da pappa skulle gi vekk noe av arven.

Kagain

Quote from: krakra on September 06, 2021, 16:00:26 PMEr det forresten uproblematisk hvis Brann ansetter Bakke for å tiltrekke seg Frederik Mohn? Han er vel en litt kontroversiell type? Arveriking som har tapt mye av pappa og bestefars penger og sutret da pappa skulle gi vekk noe av arven.

Generelt syns jeg at om Brann ansetter trenere for å se om de kan trekke til seg rikinger så er det feil fokus. De burde heller ansette trenere som kunne bygge et spill. Kan ikke være avhengig av gavmilde onkler hele tiden. Da blir det ekstremt sårbart om noe går skeis.

Kveitebollen

September 06, 2021, 16:12:47 PM #76 Last Edit: September 06, 2021, 16:17:18 PM by Kveitebollen
Om nokon på stadion har Eirik Bakke øverst på lista si, så er ikkje dei skikka til å drive SK Brann, meiner eg. Om han blir tilsett pga. pengane til Frederik Mohn, så er det i praksis Frederik Mohn som styrer Brann. Det er krise.

Nixon

Jeg kan nesten ikke få meg til å tro at unge børskatastrofe Mohn vil bli en faktor i ansettelsen av ny trener i Brann. Det ville helt klart vært problematisk. Men har han i det hele tatt vist noen interesse for Brann, eller noe veldedighet for den saks skyld?
Rød makt på Hansa!

Nixon

Quote from: Kveitebollen on September 06, 2021, 16:12:47 PMOm han blir ansatt pga. pengane til Frederik Mohn, så er det i praksis Frederik Mohn som styrer Brann. Det er krise.

Du tenker sånn han i praksis har styrt Sogndal som han har gitt penger? Et skikkelig galehus, sier jeg dere!
Rød makt på Hansa!

esp123

Neida, men her er det en fyr som har bidratt med millioner til spillerkjøp bare pga. at kompisen er trener. Det gir meg litt dårlig smak i munnen. Og setter prestasjonene til Bakke i Sogndal i dårligere lys.

Kveitebollen

September 06, 2021, 16:28:17 PM #80 Last Edit: September 06, 2021, 16:32:16 PM by Kveitebollen
Quote from: Nixon on September 06, 2021, 16:17:56 PM
Quote from: Kveitebollen on September 06, 2021, 16:12:47 PMOm han blir ansatt pga. pengane til Frederik Mohn, så er det i praksis Frederik Mohn som styrer Brann. Det er krise.

Du tenker sånn han i praksis har styrt Sogndal som han har gitt penger? Et skikkelig galehus, sier jeg dere!

Dersom Brann ønsker å ansette Røssland eller andre, av fotballfaglege grunnar, men får ein telefon frå Mohn jr. om at han vil gi dei penger viss dei går for Bakke, så er det ekstremt kritikkverdig, ja.

krakra

Hører videre på podcasten og tolker det som at agenten Bakke har kontakt med er Jim Solbakken. Det blir jo en sjarmerende trio med Bakke, Jim Solbakken og Frederik Mohn.

Nixon

Quote from: Kveitebollen on September 06, 2021, 16:28:17 PM
Quote from: Nixon on September 06, 2021, 16:17:56 PM
Quote from: Kveitebollen on September 06, 2021, 16:12:47 PMOm han blir ansatt pga. pengane til Frederik Mohn, så er det i praksis Frederik Mohn som styrer Brann. Det er krise.

Du tenker sånn han i praksis har styrt Sogndal som han har gitt penger? Et skikkelig galehus, sier jeg dere!

Dersom Brann ønsker å ansette Røssland eller andre av fotballfaglege grunnar, men får ein telefon frå Mohn jr. om at han vil gi dei penger viss dei går for Bakke, så er det ekstremt kritikkverdig, ja.

Kommer ikke til å skje.
Rød makt på Hansa!

Gulløl

September 06, 2021, 20:33:45 PM #83 Last Edit: September 06, 2021, 20:40:03 PM by Gulløl
Frederik Mohn er vel totalt uinteressant i Brann. Noen som noen gang i det hele tatt har sett han på Stadion eller at han har uttalt seg om klubben ? Går han inn med penger i Brann i forbindelse med sitt vennskap til Erik Bakke er det ihvertfall ikke fordi at han så gode følelser for Brann, heller mer for å fronte seg selv i Bergen by.
Jeg blir bare simpelthen Idiot, gal . . . (Arne Garborg: Trætte Mænd 8 ) 

Lasaron

Quote from: pidre on September 06, 2021, 15:03:29 PM
Quote from: Lasaron on September 06, 2021, 14:40:47 PMJa, sammenligningen med KK er flatterende for Bakke.

Forøvrig er Bakke et stykke nede på topp ti-listen min. Horneland er der ikke i det hele tatt.

Har du tenkt å dele den listen med oss?

Næh, den er ikke så utarbeidet. Men hadde jeg gjort det, så tipper jeg Bakke hadde kommet et sted mellom 6-10. plass.
Tren på langskudd

SK

Quote from: Gulløl on September 06, 2021, 20:33:45 PMFrederik Mohn er vel totalt uinteressant i Brann. Noen som noen gang i det hele tatt har sett han på Stadion eller at han har uttalt seg om klubben ? Går han inn med penger i Brann i forbindelse med sitt vennskap til Erik Bakke er det ihvertfall ikke fordi at han så gode følelser for Brann, heller mer for å fronte seg selv i Bergen by.

Frederik Mohn må Brann bare holde seg milelangt unna, hvis dette noengang skulle bli et tema. Spesiell type som ender opp i konflikt og bråk overalt hvor han beveger seg.

Superjack

Quote from: SK on September 06, 2021, 22:14:34 PM
Quote from: Gulløl on September 06, 2021, 20:33:45 PMFrederik Mohn er vel totalt uinteressant i Brann. Noen som noen gang i det hele tatt har sett han på Stadion eller at han har uttalt seg om klubben ? Går han inn med penger i Brann i forbindelse med sitt vennskap til Erik Bakke er det ihvertfall ikke fordi at han så gode følelser for Brann, heller mer for å fronte seg selv i Bergen by.

Frederik Mohn må Brann bare holde seg milelangt unna, hvis dette noengang skulle bli et tema. Spesiell type som ender opp i konflikt og bråk overalt hvor han beveger seg.

Om han har lyst å blåse alle pappapengene sine på SKB så værsågod.

Men tror helst han da blir sur og grinete.

Brannsupporter.

Superjack

Men fortsatt. KK for alle pengene.
Skulle han komme til Brann så feiler nok han også.
Brannsupporter.

Lissabon

KK vil gjøre Brann til et topplag med dagens stall. På 3 måneder. Er de i OBOS vil han raskt få dem opp ihvertfall.

Han vil snu mentaliteten fra gråsteinstankegang osv til angrep for alle pengene. Hurtige angrep langs bakken.

Nixon

Quote from: Lissabon on September 07, 2021, 12:49:00 PMKK vil gjøre Brann til et topplag med dagens stall. På 3 måneder.


På tre måneder? Det er jo fantastisk!
Rød makt på Hansa!

ostraume

Jeg venter fortsatt på at Stråmyhr skal tippe over i rabiat modus.
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Belfort

Quote from: Nixon on September 07, 2021, 12:57:35 PM
Quote from: Lissabon on September 07, 2021, 12:49:00 PMKK vil gjøre Brann til et topplag med dagens stall. På 3 måneder.


På tre måneder? Det er jo fantastisk!

Hva med Trond Sollied, han trenger etter sigende 3 uker på å sette sitt 4-3-3:)

fortune

Quote from: Belfort on September 07, 2021, 13:25:16 PM
Quote from: Nixon on September 07, 2021, 12:57:35 PM
Quote from: Lissabon on September 07, 2021, 12:49:00 PMKK vil gjøre Brann til et topplag med dagens stall. På 3 måneder.


På tre måneder? Det er jo fantastisk!

Hva med Trond Sollied, han trenger etter sigende 3 uker på å sette sitt 4-3-3:)

Kåre trenger minst ett år..
First is first, second is nothing

Lissabon

Doddo stotrer om at han bygger fundament, skjønner ikke ? Å hente middelmådige inn i forsvar ? Å håpe på 0-0 og ikke ha plan B når motstanderen tar ledelsen.

Tullegreier. Ja, han framstod solid i stormen, det hjelper ikke laget i kamp.

Det blir så hult og uten substans.

Lasaron

Plan B er poling opp, satse på nedfallsfrukt og dødball.
Tren på langskudd

Lissabon

Sukk. Bussparkering er ikke nok. De må vinne, 0-0 i resten av kampene gir nedrykk. Tror de går ned.

Corran

Quote from: Lissabon on September 11, 2021, 10:41:49 AMSukk. Bussparkering er ikke nok. De må vinne, 0-0 i resten av kampene gir nedrykk. Tror de går ned.
Parkert de bussen borte mot lsk?
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

Superjack

Dette var hverken bussparkering eller gampefotball med lange baller på en tilfeldig stor spiss.

MEN. <---

Dette var en kamp mot et lag som ville styre selv, og spiller en fotball som gjør at det blir en mer åpen kamp enn hva Brann vil få mot en del av lagene rundt seg på tabellen.

Spillmessig har Brann vært best mot lagene som går til kampen for å styre og spille fotball. Molde, Rosenborg og Glimt, og nå LSK.
Denne kampen vant Brann, i motsetning til dem mot RBK, Glimt og Molde tidligere i år.

Spent på hvordan Brann fremstår mot disse lagene som vil velge å legge seg helt bakpå og ta null risiko. Der Brann skal styre.
Da må Brann klare å være vesentlig mer effektive enn mot f.eks Lillestrøm.
Brannsupporter.

Finfin respons

Quote from: Superjack on September 13, 2021, 06:20:09 AMDette var ...

Spent på hvordan Brann fremstår mot disse lagene som vil velge å legge seg helt bakpå og ta null risiko. Der Brann skal styre.
Da må Brann klare å være vesentlig mer effektive enn mot f.eks Lillestrøm.

Ingenting tyder på at de skal mestre det.

Bortsett fra én:
Grill.
Brann kan nå våge å lokke laget frem ved å spille seg bakover. Det er mulig å tvinge et lag til å presse høyt.

Og får de panikk er Aune der fremme i duellen når polingen kommer.
Kanskje.

Lissabon

Herlige KK , det Brann trenger. Modig, djerv, offensiv tankegang, skyhøye ambisjoner, ikke smålåten, OBOS-preget tankegang.  Det behøver ikke ta så fordømt lang tid å snu tankegang, spillestil osv sålenge spillere har grunnteknikken, gratis lenke :

https://www.tv2.no/sport/14231694/

Go Up