Brann - Lillestrøm 30.06.2021 kl 20:00

[SK]

Har lite med Kåre å gjøre dessverre. Se feks på signeringen av Skaanes. Man vet jo hva som vil skje. Bom etter bom etter bom. Kåre kan ikke putte sjansene for spillerne.

Dette handler stort sett om komplett elendig spillerlogistikk kombinert med forferdelig økonomi.

Ja det er alt for lite kvalitet i laget. Offensivt er det jo f.eks. knapt nok noen som er i stand til å avslutte skikkelig. Bare litt flere spillere på et mer normalt nivå der og vi hadde hatt en god del flere poeng.

[krakra]

Har lite med Kåre å gjøre dessverre. Se feks på signeringen av Skaanes. Man vet jo hva som vil skje. Bom etter bom etter bom. Kåre kan ikke putte sjansene for spillerne.

Dette handler stort sett om komplett elendig spillerlogistikk kombinert med forferdelig økonomi.

Brann mangler struktur, samhandling og plan i spillet. Når dette er på plass kan man begynne å fokusere på individuelle feil og brente sjanser.

[krakra]

Har lite med Kåre å gjøre dessverre. Se feks på signeringen av Skaanes. Man vet jo hva som vil skje. Bom etter bom etter bom. Kåre kan ikke putte sjansene for spillerne.

Dette handler stort sett om komplett elendig spillerlogistikk kombinert med forferdelig økonomi.

Ja det er alt for lite kvalitet i laget. Offensivt er det jo f.eks. knapt nok noen som er i stand til å avslutte skikkelig. Bare litt flere spillere på et mer normalt nivå der og vi hadde hatt en god del flere poeng.

Hvis Brann kunne hentet de to beste spillerne fra Stabæk, Mjøndalen, Tromsø, Sandefjord, Sarpsborg, Godset, Odd og Lillestrøm hadde de ikke løftet laget. Det er treneren(e) som er hovedproblemet.

[Billy Elliott]

Har lite med Kåre å gjøre dessverre.

Slutt med dette tullet her. Sammenlign vår stall med alle andre enn RBK, Molde, VIF, B/G og Viking.

På papiret skal vi ikke være svakere enn noen andre i ligaen. Likevel er vi dønn sist. Det må vår bløff av en trener ta konsekvensene av nå.

[SK]

Har lite med Kåre å gjøre dessverre. Se feks på signeringen av Skaanes. Man vet jo hva som vil skje. Bom etter bom etter bom. Kåre kan ikke putte sjansene for spillerne.

Dette handler stort sett om komplett elendig spillerlogistikk kombinert med forferdelig økonomi.

Ja det er alt for lite kvalitet i laget. Offensivt er det jo f.eks. knapt nok noen som er i stand til å avslutte skikkelig. Bare litt flere spillere på et mer normalt nivå der og vi hadde hatt en god del flere poeng.

Hvis Brann kunne hentet de to beste spillerne fra Stabæk, Mjøndalen, Tromsø, Sandefjord, Sarpsborg, Godset, Odd og Lillestrøm hadde de ikke løftet laget. Det er treneren(e) som er hovedproblemet.

Det er ikke treneren sin skyld at vi har spillere på nivå med Skaanes i stallen som hadde bommet selv om ballen hadde ligget i ro på målstreken uten noen andre i nærheten. En normal spiller der og vi hadde vunnet kampen, og folk hadde ikke snakket om at Kåre må gå i dag. Trener kan gjøre mye, men ikke alt. Et lag med så fundamental mangel på sluttprodukt som dette unner jeg ingen trener.

[krakra]

Har lite med Kåre å gjøre dessverre. Se feks på signeringen av Skaanes. Man vet jo hva som vil skje. Bom etter bom etter bom. Kåre kan ikke putte sjansene for spillerne.

Dette handler stort sett om komplett elendig spillerlogistikk kombinert med forferdelig økonomi.

Ja det er alt for lite kvalitet i laget. Offensivt er det jo f.eks. knapt nok noen som er i stand til å avslutte skikkelig. Bare litt flere spillere på et mer normalt nivå der og vi hadde hatt en god del flere poeng.

Hvis Brann kunne hentet de to beste spillerne fra Stabæk, Mjøndalen, Tromsø, Sandefjord, Sarpsborg, Godset, Odd og Lillestrøm hadde de ikke løftet laget. Det er treneren(e) som er hovedproblemet.

Det er ikke treneren sin skyld at vi har spillere på nivå med Skaanes i stallen som hadde bommet selv om ballen hadde ligget i ro på målstreken uten noen andre i nærheten. En normal spiller der og vi hadde vunnet kampen, og folk hadde ikke snakket om at Kåre må gå i dag. Trener kan gjøre mye, men ikke alt. Et lag med så fundamental mangel på sluttprodukt som dette unner jeg ingen trener.

Det er treneren sin skyld at laget er totalt uten struktur eller samspill.

[pidre]

Har Skaanes noensinne scoret et mål, vil han eventuelt gjøre det igjen? I dag kunne han puttet to, men null sluttprodukt, som alltid. Når vi ikke setter disse, koster det oss mange poeng.

Skaanes fin fyr det, og løper mye, men han er OBOS-spiller.

[Kagain]

Har Skaanes noensinne scoret et mål, vil han eventuelt gjøre det igjen? I dag kunne han puttet to, men null sluttprodukt, som alltid. Når vi ikke setter disse, koster det oss mange poeng.

Skaanes fin fyr det, og løper mye, men han er OBOS-spiller.

Mener å huske at Skaanes hadde et par viktige mål da han var i Brann sist. Jeg ser også at det er noen som mener at KI ikke har skylden for at Skaanes er tilbake. Hvem er det da som har gjort dette? Er det Soltvedt som har gjort sine ting uten input fra treneren? Skaanes er jo egentlig en Strand-kopi med litt mindre sluttprodukt, ellers en del av de samme tingene som sistnevnte her...

[krakra]

https://vglive.no/kamp/brann-lillestr%C3%B8m/466937/rapport

Hvor i denne oppsummeringen kommer de to Skaanes burde satt? Jeg ser en Skaanes-sjanse, og både LSK og Brann har vel andre vel så store sjanser som det, om ikke enda større.

[gladiporno]

For øvrig ligger Skaanes på delt andreplass i Branns poengliga med sine 2 målgivende. En plass han deler med Taylor og Kristiansen. Bamba topper med 4 målpoeng fordelt på 3 scoringer og 1 målgivende.

Branns problem er ikke bare Skaanes. Det er faktisk tvilsomt om noen andre i Brann hadde satt den han fikk på slutten. At Kåre godkjente Brann-troppen uten naturlige målgjørere er svært uheldig og udyktig. Han er nærmest spillerne og burde selvfølgelig sett dette problemet. I stedet gikk han til sesongen med Bamba og Heggebø som eneste spissalternativer, og bare to stoppere med store spørsmålstegn.

Et annet tydelig problem er manglende samhandling. Spesielt angrepsspillet er det vanskelig å se noen rød tråd i det Brann driver med. Man spiller én og én og ikke som et lag. Skulle tro at Kåre er ny i klubben. Trond Sollied hevdet i sin tid at det tar ham tre uker å sette sammen et lag. Kåre har brukt ett år og det ser fremdeles ut som om spillerne aldri har spilt sammen før.

[SK]

Hvor mye av den svake stallen er KI sin skyld? At han har input og innflytelse er åpenbart, men det er jo ikke han som skal gjøre sportssjefen sin jobb. At vi ikke hadde sportssjef en periode og at han evt. da måtte bidra, kan man ikke laste han for. Det man kan laste han for er evt. å involvere seg for mye i Soltvedt sitt virke den tiden han fortsatt var her, hvis han gjorde dette. Spørsmålet er jo da hva som hadde skjedd hvis han hadde vært mindre involvert. Sliter litt med å se at det var KI som fant frem Skaanes f.eks. men aner jo egentlig ikke.

Ellers så sliter Kåre med akkurat det samme som LAN etter at sønnen forsvant - klarer ikke å sette et lag. Og da med mange idiotiske forsøk på veien dit.

[krakra]

Han var i alle fall helt sentral i å skippe en hel haug av spillere -ut- av klubben. Det var all Kåre. Noen av de som av en eller annen grunn ikke var god nok for Brann, men som altså er god nok for bedre lag enn Brann.

[Gepard]

https://vglive.no/kamp/brann-lillestr%C3%B8m/466937/rapport

Hvor i denne oppsummeringen kommer de to Skaanes burde satt? Jeg ser en Skaanes-sjanse, og både LSK og Brann har vel andre vel så store sjanser som det, om ikke enda større.

Etter 70' og på overtid, store sjanser, men ikke for en ufarlig spiller. Kjipt å kritisere Skaanes sikkert, siden han er en fin fyr og jobber som bare F, men realiteter er realiteter

For meg blir han kun et eksempel av flere, om hvor elendig jobb det er gjort hva gjelder å hente riktige spillere. Det er total Obos-kvalitet på dette laget. Hverken Pep eller Klopp kunne fått til noe annet enn nedrykkskamp med denne stallen og ikke minst med forutsetningen om at vi skal spille Gøy og satse på lokale talenter. Det er så eksepsjonelt naivt.

[krakra]

Ordagic fast på Sandefjord, Gilli fast på Odd. Udahl, som spilte for Åsane i fjor var Brann ikke interessert i, han spiller regelmessig for VIF, samme med Kvile som spiller jevnlig for Glimt.

Det er fire spillere som hadde vært i Brann i dag hvis KI hadde pekt på dem. Stopper (som vi trenger), DM(som vi trenger), målscorer(som vi trenger) og kant(som vi trenger).

Sondre Liseth og Kristoffer Valsvik hadde nok også vært innenfor rekkevidde.

[krakra]

https://vglive.no/kamp/brann-lillestr%C3%B8m/466937/rapport

Hvor i denne oppsummeringen kommer de to Skaanes burde satt? Jeg ser en Skaanes-sjanse, og både LSK og Brann har vel andre vel så store sjanser som det, om ikke enda større.

Etter 70' og på overtid, store sjanser, men ikke for en ufarlig spiller. Kjipt å kritisere Skaanes sikkert, siden han er en fin fyr og jobber som bare F, men realiteter er realiteter

For meg blir han kun et eksempel av flere, om hvor elendig jobb det er gjort hva gjelder å hente riktige spillere. Det er total Obos-kvalitet på dette laget. Hverken Pep eller Klopp kunne fått til noe annet enn nedrykkskamp med denne stallen og ikke minst med forutsetningen om at vi skal spille Gøy og satse på lokale talenter. Det er så eksepsjonelt naivt.

Dette er jo ikke de største sjansene i kampen engang. BEGGE lag hadde større sjanser.

Det er mer et eksempel på hvor skivebom denne Skaanes-hakkingen er. Istedenfor å ta tak i de åpenbare strukturelle og lagmessige manglene, så skyter man på en enkeltspiller fordi han misset på et par halvsjanser.

[Lasaron]

KI har etter min mening hatt stor innflytelse på hvem som har gått ut og kommet inn i sin tid. Det mener jeg veldig sterkt. Så å bruke stallen som unnskyldning for KI er skivebom.

[Nixon]

Skaanes sin bom var ingen halvsjanse. Bom på åpent mål etter fint innlegg fra Wolfe. Satt rett bak, og det er dårlig å ikke treffe mål. Men enig at han slett ikke har hovedskylden.

Og apropos lagsammensettingen. Vi bytter fem spillere, og fire av dem er defensive. Vi har rett og slett ikke folk som kan gjøre en forskjell fremover. Wolfe hadde rett nok et greit innhopp, men noe kantspiller er han ikke. Stiller meg bak kritikken mot de som har satt sammen dette laget.

[Jose Arrogantio]

https://vglive.no/kamp/brann-lillestr%C3%B8m/466937/rapport

Hvor i denne oppsummeringen kommer de to Skaanes burde satt? Jeg ser en Skaanes-sjanse, og både LSK og Brann har vel andre vel så store sjanser som det, om ikke enda større.

Etter 70' og på overtid, store sjanser, men ikke for en ufarlig spiller. Kjipt å kritisere Skaanes sikkert, siden han er en fin fyr og jobber som bare F, men realiteter er realiteter

For meg blir han kun et eksempel av flere, om hvor elendig jobb det er gjort hva gjelder å hente riktige spillere. Det er total Obos-kvalitet på dette laget. Hverken Pep eller Klopp kunne fått til noe annet enn nedrykkskamp med denne stallen og ikke minst med forutsetningen om at vi skal spille Gøy og satse på lokale talenter. Det er så eksepsjonelt naivt.

Akkurat det samme ble sagt om stallen i 2014 og 2015 som mirakuløst ble mye bedre når man fikk inn en bedre trener. Men LAN er kanskje bedre trener enn Pep og Klopp?

[Jose Arrogantio]

Skaanes sin bom var ingen halvsjanse. Bom på åpent mål etter fint innlegg fra Wolfe. Satt rett bak, og det er dårlig å ikke treffe mål. Men enig at han slett ikke har hovedskylden.

Og apropos lagsammensettingen. Vi bytter fem spillere, og fire av dem er defensive. Vi har rett og slett ikke folk som kan gjøre en forskjell fremover. Wolfe hadde rett nok et greit innhopp, men noe kantspiller er han ikke. Stiller meg bak kritikken mot de som har satt sammen dette laget.

Tynt besatt på vingene, tynt besatt på spissplass, tynt besatt på midtstopperplass, men vi kunne vel stilt et helt lag bestående av sentrale midtbanespillere og backer. Merkelig balanse i laget.

[Billy Elliott]

Hverken Pep eller Klopp kunne fått til noe annet enn nedrykkskamp med denne stallen og ikke minst med forutsetningen om at vi skal spille Gøy og satse på lokale talenter. Det er så eksepsjonelt naivt.

Slutt med dette tullet. Det finnes mange trenere som kunne klart bedre. Kåre er dog ikke en av dem, som flere advarte om før han ble ansatt.

[SK]

De spillerne Kåre fikk ut var det jo ingen som savnet. Kanskje med unntak av Ordagic, men da snakker vi Ordagic i den formen han hadde for et par år siden, før han var skadet hele tiden. Å spille fast på Sandefjord er ikke noe kvalitetsstempel. Ville noen applaudert hvis vi nå f.eks. så til Sandefjord etter spillere for å styrke oss?
Og Gilli, blir bare for dumt å kritisere der. Han hadde ikke hevet oss en centimeter engang hadde vi beholdt han.

Det er på spillere inn man kan være kritisk. Å gå til sesongstart med det vi har offensivt er f.eks. så skandaløst at det burde være i nærheten av oppsigelsesgrunn for de som har hatt ansvaret for det.

[SK]

feilpost

[SK]

https://vglive.no/kamp/brann-lillestr%C3%B8m/466937/rapport

Hvor i denne oppsummeringen kommer de to Skaanes burde satt? Jeg ser en Skaanes-sjanse, og både LSK og Brann har vel andre vel så store sjanser som det, om ikke enda større.

Etter 70' og på overtid, store sjanser, men ikke for en ufarlig spiller. Kjipt å kritisere Skaanes sikkert, siden han er en fin fyr og jobber som bare F, men realiteter er realiteter

For meg blir han kun et eksempel av flere, om hvor elendig jobb det er gjort hva gjelder å hente riktige spillere. Det er total Obos-kvalitet på dette laget. Hverken Pep eller Klopp kunne fått til noe annet enn nedrykkskamp med denne stallen og ikke minst med forutsetningen om at vi skal spille Gøy og satse på lokale talenter. Det er så eksepsjonelt naivt.

Akkurat det samme ble sagt om stallen i 2014 og 2015 som mirakuløst ble mye bedre når man fikk inn en bedre trener. Men LAN er kanskje bedre trener enn Pep og Klopp?

Var ikke helt samme stall, man fikk Demidov skikkelig tilbake etter skade, men største forskjellen var jo sønnen. LAN med og uten sønnen var jo nesten som natt og dag, det så vi etter at han dro.

[SK]

feilpost

[Christian]

At ikkje KI tok grep da Brann slet mot slutten er jo en liten skandale. Taylor var jo helt tom og/eller skadet. Surret rundt i midten og jobbet lite. Ut med Taylor, Bamba opp og inn med defensiv spiller på kant. Evt. stopper inn, Kolskogen ut og Blomberg opp. Håpløs innsats fra sidelinjen.

[krakra]

De spillerne Kåre fikk ut var det jo ingen som savnet. Kanskje med unntak av Ordagic, men da snakker vi Ordagic i den formen han hadde for et par år siden, før han var skadet hele tiden. Å spille fast på Sandefjord er ikke noe kvalitetsstempel. Ville noen applaudert hvis vi nå f.eks. så til Sandefjord etter spillere for å styrke oss?
Og Gilli, blir bare for dumt å kritisere der. Han hadde ikke hevet oss en centimeter engang hadde vi beholdt han.

Det er på spillere inn man kan være kritisk. Å gå til sesongstart med det vi har offensivt er f.eks. så skandaløst at det burde være i nærheten av oppsigelsesgrunn for de som har hatt ansvaret for det.

Og Udahl, Larsen, Kvile og Vilsvik som gikk fra vår lokale OBOS-ligaklubb? Trenger ingen sportssjef for å plukke dem. Eller lokale Liseth som gikk for småpenger til Haugesund, eller RBKs Kåre-elev som gikk gratis til Bodø/Glimt? Ikke spillere som man trenger noen sportssjef for å finne det heller.

[osoerli]

....... Trond Sollied hevdet i sin tid at det tar ham tre uker å sette sammen et lag. Kåre har brukt ett år og det ser fremdeles ut som om spillerne aldri har spilt sammen før.

Det Trond Sollied ein gong sa var at det tar han 3 veker å sette eit soneforsvar.

[osoerli]

Hadde bestemt meg for ikkje å sjå kampen i går.  Måtte allikevel sjå dei siste 10-15 minuttane.  Overraska over totalt manglande press når Brann leda med eit mål så seint i kampen.  Lillestrøm kunne nærmast trilla ball uforstyrra på 16 meteren, og ingen tok tak.

[Spelaren]

Spillerstallen er ikkje problemet. Den er mer enn god nok til å ikkje ligge desidert sist.

Kåre har fått tid, og mer enn nok av den, til å trene inn mønstre og bevegelser spillerne skal følge. Han har sett Strands middelmådige dødballer, Forrens treghet, viktigheten av hurtighet i midtforsvaret og hvor skoen trykker over 28 kamper nå - uten å ha kommet til noen konstruktive løsninger. Dette til tross for en lang vinterpause der eventuelle svakheter og problemer identifisert på hausten i fjor kunne ha vært adressert.

Han har sikkert prøvd, selv om 1-2-8 kanskje ikkje ser slik ut, men nå må nye koster inn. Dette fungerer bare ikkje.

[Nixon]

At ikkje KI tok grep da Brann slet mot slutten er jo en liten skandale. Taylor var jo helt tom og/eller skadet. Surret rundt i midten og jobbet lite. Ut med Taylor, Bamba opp og inn med defensiv spiller på kant. Evt. stopper inn, Kolskogen ut og Blomberg opp. Håpløs innsats fra sidelinjen.

Mange rundt meg var i harnisk over at Taylor ikke selv signaliserte at han måtte bytte. Han var tydelig preget av noen smeller som han fikk. Og jeg hørte folk snakke om det på vei ut fra kampen også. Så når "hele" Stadion ser det, er det rart at ikke benken gjorde grep på eget initiativ. En Niklas med raske bein hadde vært en mye bedre førsteforsvarer enn det finnen presterte på slutten.

[krakra]

Er jo noen spillere som hadde en lovende start i Brann, som har dabbet en god del av. Blomberg(i fjor), Kolskogen(i fjor), Forren(i fjor), Skaanes, Rasmussen og Simba. Taylor er litt fram og tilbake.

På det andre siden er det vel ingen spillere som har hatt noen klar positiv utvikling? Hvor sannsynlig er det at en spiller som Erik Botheim hadde stått med 0-2 mål og blitt omtalt som en flopp hvis han gikk hit istedenfor Glimt? Hvor sannsynlig er det at Søderlund blir en flopp? Vi er jo ikke en klubb hvor spillere utvikler seg, og har om mulig blitt enda verre på dette etter at KI kom inn.

[Nixon]

Syns Kolskogen spilte en av sine bedre kamper på en stund i går. Har det kommet noen oppdateringer på skaden som gjorde at han måtte gå ut?

[Leffen]

Svært lite overraskende. Blir den første av fire aldrende, mediokre dansker som blir hentet i sommer

[SK]

De spillerne Kåre fikk ut var det jo ingen som savnet. Kanskje med unntak av Ordagic, men da snakker vi Ordagic i den formen han hadde for et par år siden, før han var skadet hele tiden. Å spille fast på Sandefjord er ikke noe kvalitetsstempel. Ville noen applaudert hvis vi nå f.eks. så til Sandefjord etter spillere for å styrke oss?
Og Gilli, blir bare for dumt å kritisere der. Han hadde ikke hevet oss en centimeter engang hadde vi beholdt han.

Det er på spillere inn man kan være kritisk. Å gå til sesongstart med det vi har offensivt er f.eks. så skandaløst at det burde være i nærheten av oppsigelsesgrunn for de som har hatt ansvaret for det.

dahl, Larsen, Kvile og Vilsvik som gikk fra vår lokale OBOS-ligaklubb? Trenger ingen sportssjef for å plukke dem. Eller lokale Liseth som gikk for småpenger til Haugesund, eller RBKs Kåre-elev som gikk gratis til Bodø/Glimt? Ikke spillere som man trenger noen sportssjef for å finne det heller.

Ikke? Det er jo uansett ikke trener sin jobb å ta ansvar for dette. Det er en 100 % jobb allerede å trene laget. Tar mer enn 5 min. å få inn en spiller. Å komme med innspill og forslag går kjapt, men består jo av mer enn det.
Uansett så henger dette sammen med det jeg og er kritisk til - det er gjort en slett jobb på spillere inn. Ikke uenig der. Men å legge mye av dette på KI blir etter mitt syn både feil og urettferdig. I hvert fall når man snakker om de vi faktisk ikke hentet

[krakra]

Treneren må jo peke på hvor behovene for forsterkninger er størst. Brann har brukt mye tid på å erstatte spillere som KI har sendt på dør både i forsvar, midtbane og på kantene. Og han ønsket jo å kvitte seg med enda flere. Hadde han fått viljen sin hadde verken vårt nåværende førstevalg på keeperplass, eller på venstreback vært her.

KI har jo også sagt at vi var så gode at skulle det være noe poeng å hente forsterkninger så måtte det være spillere som var for gode for Eliteserien. Hvis det er vurderingen ledelsen har fått fra hovedtreneren på egen stall, så er det ikke så rart hvis de har trodd at man ikke var avhengig av offensive forsterkninger for å redde plassen i Eliteserien.

Ellers så har Bamba aldri innfridd, men jeg kan ikke huske å ha sett ham så dårlig for Brann som han har vært i år. Delaveris er ikke i nærheten av det nivået han viste i Odd. Man kan godt klage på produktiviteten til Skaanes, men Strand en er en spiller som ofte leverer 6-8 målpoeng på én sesong. Sin første Brannsesong hadde han åtte målpoeng på 20 kamper før han ble skadet. Simba og Rasmussen har vist lovende tegn, men sluknet litt. Blomberg er bare en skygge av det kan han levere offensivt. Man har også en bra offensiv back på motsatt back i Wolfe.

Det er masse offensive spillere i Brann som ikke presterer opp mot sitt potensiale eller normale nivå.

Hvis treneren verken kan holdes ansvarlig for at laget ikke henger sammen verken defensivt eller offensivt fordi stallen "er svak" og heller ikke kan holdes ansvarlig for verken spillere ut, spillere inn eller lokale, lavthengende frukter som ikke ble hentet så lurer jeg litt p hva slags ansvar denne hovedtrenerjobben egentlig innebærer. Fundamentet for ethvert lag kan ikke være å hente enkeltspillere som skal vinne kampene. Det må jo nesten være spillet. Og det er jo her vi er desidert svakest. Jeg sliter med å se mer enn kanskje en eller to spillere på de andre på nedre halvdel som hadde løftet oss. Så det er ikke spillerne som er grunnen til at vi ligger der vi ligger.

[Lasaron]

Han kan jo holdes delvis ansvarlig for at spillere ikke utvikler seg positivt.

[SK]

Det kan han selvsagt, og jeg har aldri ment at Kåre får maks ut av laget. Men jeg mener at stallen er så svak at det er et større problem enn trener. Det handler ikke om hele elleveren men om noen klare mangler i et par nøkkelposisjoner.

Når det gjelder spillere vi har gått glipp av, så er det jo ikke treneren som skal hente disse spillerne. For alt vi vet, har han internt kjempet hardt for å hente mange av disse spillerne som det her nevnes at vi har glippet på. Kanskje har han argumentert hardt for Liseth. Eller kanskje ikke. Vi vet jo ikke, vi ser bare hvem man henter (og noen få man forsøker seg på som man ikke klarer å hente), og den jobben ligger ikke hos trener.
Å mene noe om hvem man skal ha inn klarer jo alle, inkl. oss her på forumet.

[krakra]

At han ikke får maks ut av laget er jo å si det mildt. Jeg tror det hadde vært vanskelig å få mindre ut av det laget om man så hadde prøvd. Har han fått noen verdens ting ut av det? Kan du peke på en eneste positiv ting KI har tilført laget? Er det noen deler av spillet vi har blitt bedre på? Er det noen enkeltspillere som har fått seg et løft? Jeg vet at folk peker på Kristiansen, men har Kristiansen virkelig blitt noe bedre? Eller var han en høyst ordinært, men stabil, back som ble avskrevet av KI og har vært helt ordinær og stabil så langt i år?

Ser man på lagene nærmest oss på tabellen, f.eks. helt opp til topp 10, så er det ikke spillermaterialet som skiller oss fra dem i størst, negativ grad.

[Jose Arrogantio]

I fjor spilte vi halve sesongen med en trener som hadde mistet en god del av garderoben bare halvåret tidligere. Til tross for dette fikk LAN mer ut av troppen enn KI. Vi ble merkbart dårligere over natten med KI, med omtrent samme stall. Nå har han hatt en treningsvinter til å få satt sin stil, og vi har bare blitt enda dårligere.

[Jose Arrogantio]

Og vi vet KI var aktiv i spillere inn i fjor, basert på hva som kom ut om Svendsen overgangen. At han ikke har vært enda mer aktiv i år når sportssjef har vært borte nekter jeg å tro.

[krakra]

Det er jo ikke bare å hente spillere til et lag som ikke har noen spillestil heller. Udahl bøtter jo inn for VIF(scoret nettopp igjen), men kunne like gjerne stått med null mål for Brann. Det snakkes om Børven og Søderlund. To rimelig forskjellige spisstyper. Hvem av dem hadde passet best i Brann? Hadde noen av dem egentlig passet i Brann med deres begrensninger i å skape ting på egenhånd?

Kåre ønsket seg en indreløper som var en "kopi" av Petter Strand. Det fikk han i Skaanes. Det nærmeste man kommer innenfor Branns rammevilkår. Skulle en slengt på "målfarlig" der så snakker man jo en Kristoffer Zachariassen. Langt utenfor Branns rekkevidde. Man kunne jo kanskje fått en slik spilletype i Kniklas etter hvert, men det er vanskelig å utvikle spillere i et lag som ikke henger sammen.

Hva slags anker trenger vi? En playmaker som Rasmussen? En kriger og sjef som SHN?

[Nixon]

Jeg vet at folk peker på Kristiansen, men har Kristiansen virkelig blitt noe bedre?

Nei, Kristiansen er like god som han alltid har vært. Og han ble vel heller ikke vraket fordi han ikke var god nok, men fordi Wolfe skulle være førstevalg. Men godt at nordlendingen ble når det viste seg at Wolfe, enn så lenge, ikke har kropp til å ha skadefri kontinuitet med trening og mange kamper.

Jeg skjønner heller ikke at stallen skal være så svak sammenlignet med lagene ganske langt over oss. Men jeg lurer fortsatt veldig på hvorfor Horneland ikke er i nærheten av å sette det samme preget på organiseringen av laget som i Haugesund. Det er jo han som stort sett kjører treningene.

[SK]

Til de som kommenterer hva Kåre har fått ut av laget kontra LAN, hva som har vært av utvikling etc., så overtok jo Kåre et lag på nedadgående. Uten Komsoon første halvår i fjor hadde poengfangsten under LAN vært en ganske annen. Han ble solgt kort etter at Kåre kom. Det er få som har blitt noe bedre under Kåre, av de som er igjen fra LAN sin tid. Men de har vel ikke blitt noe særlig dårligere heller, og holder samme labre nivået som da han kom. Muligens med et lite unntak i Kolskogen, men det er vel ikke unaturlig at en slik spiller varierer noe.

[krakra]

Jeg syns både Bamba og spesielt Forren har blitt klart dårligere etter at KI kom.

Ellers tok vel LAN også et lag i nedadgående form. Det gjør vel egentlig de fleste trenere.