Molde - Brann, 16.05.2021, kl. 20.00

[kabelmann]

Joho! 16. mai-kamp. Borte! Noen som gleder seg, eller?

Sikker B på kupongen.

Nei, her er det bare å håpe på et hederlig tap.

[Gulløl]

Trist kamp. Trist by. 1-0 tap blir hederlig og vil vise fremgang.

Nå må målforskjellen reddes, selv om det blir tap i de fem første kampene kan vi ikke bli dårligst på målforskjell siden 1963, da er all selvtillit pulverisert i lang tid. LAN sitt Brann lag kunne i hver fall forsvarsspill ganske bra. Kåre sitt Brann lag kan foreløpig hverken forsvarsspill eller angrepsspill.

Hentet fra Osdal sin Brann logg:
Skulle Brann f.eks. tape med fire i Molde, tre i Trondheim og tre hjemme mot Glimt (noe som vel ikke er utenkelig), vil vi ha minus 15 i målforskjell etter fem kamper. Etter at man begynte med at alle møter alle på øverste nivå i 1961/62, har det bare skjedd to ganger at noen har hatt så dårlig målforskjell etter fem kamper: Frigg hadde minus 16 i 1963 og Hønefoss hadde minus 15 i 2010.

[Spelaren]

Trist by.

Fin, liten by.

[Lasaron]

Fin beliggenhet, kan vi vel strekke oss til å si. Vel, jeg har ikke all verdens grunnlag. Tilbake i 2010 kjørte jeg rundt i gatene der, for det var lenge til fergen gikk. Da var gatene og byggene stygge. Kanskje det ser bedre ut nå?

[Corran]

Trist kamp. Trist by. 1-0 tap blir hederlig og vil vise fremgang.

Nå må målforskjellen reddes, selv om det blir tap i de fem første kampene kan vi ikke bli dårligst på målforskjell siden 1963, da er all selvtillit pulverisert i lang tid. LAN sitt Brann lag kunne i hver fall forsvarsspill ganske bra. Kåre sitt Brann lag kan foreløpig hverken forsvarsspill eller angrepsspill.

Hentet fra Osdal sin Brann logg:
Skulle Brann f.eks. tape med fire i Molde, tre i Trondheim og tre hjemme mot Glimt (noe som vel ikke er utenkelig), vil vi ha minus 15 i målforskjell etter fem kamper. Etter at man begynte med at alle møter alle på øverste nivå i 1961/62, har det bare skjedd to ganger at noen har hatt så dårlig målforskjell etter fem kamper: Frigg hadde minus 16 i 1963 og Hønefoss hadde minus 15 i 2010.

Lan sitt Brann lag var gode på forsvarspill fram til 2018 Etter det har det vært litt opp og ned

[Corran]

Fin beliggenhet, kan vi vel strekke oss til å si. Vel, jeg har ikke all verdens grunnlag. Tilbake i 2010 kjørte jeg rundt i gatene der, for det var lenge til fergen gikk. Da var gatene og byggene stygge. Kanskje det ser bedre ut nå?

Noen år siden jeg var der sist men kjedelig og trist by med bra beliggenhet

[Superjack]

Molde er en trist by. En trist gate der det stort sett er kaldt og kjipt. Vært der mye. De har en fantastisk utsikt mot sør, og landets fineste fotballstadion som er skjendet av at
det spilles på dørmatte, og det e vel der jeg får mest dørmattefølelse i hele ES.

Tror kvelden blir enda tristere i Molde enn på lenge. Første skikkelige topplag som møtes i kveld. Tips 6-1

[Lasaron]

Stadionet er fint på utsiden, og har en nydelig beliggenhet. Men på innsiden er den skjemmet av at tribunen helt unødvendig er delt opp i to etasjer.

[Lasaron]

Hva blir dagens lagoppstilling?
Opdal står nok i mål, tross gigatabben sist kamp.
Er blomberg frisk igjen? Hvem spiller høyreback om ikke han? Kolskogen eller Tveita?
Kolskogen, Forren, Kristiansen. To av de tre som stoppere.
Kristiansen, Grøgaard, Wolfe. En av de på venstreback.

[Churchill]

Selv om vi famler for tiden og spiller tidvis fantasiløst og elendig, er det vel matematisk små sjanser for at vi taper alle de fem første. Selv om vi møter presumptive topplag i alle disse kampene. Håper oppturen kommer i kveld, men jeg tror vi går på en smell.

[krakra]

Viking er i ferd med å tape mot Tromsø, som spilte uavgjort mot Molde. VIF taper mot KBK.

Denne "disse lagene er så gode at det er urealistisk å forvente poeng mot dem" er bare en patetisk bortforklaring mot at ingenting sitter for Brann ennå. Så gode er de ikke, beviselig.

[Lasaron]

Aiai! Rasmussen og Barmen på sentral midt, og Forren som stopper. Ble mer skeptisk nå, kjente jeg. Tror vi fort blir løpt ihjel.

Da ville jeg heller hatt Strand på sentral midt og Grøgaard som ving. Nå er Strand ving, og det har vel aldri gått bedre enn ok.

[Corran]

tipper ca samme lag som sist om alle e klare

[Corran]

var litt kjapp der
Tveita ned for blomberg
Skaanes inn på kant for Tveita
Rasmussen på andre kanten for Grøgård

[Spelaren]

Interessant med Skaanes tilbake.

[Jose Arrogantio]

Aiai! Rasmussen og Barmen på sentral midt, og Forren som stopper. Ble mer skeptisk nå, kjente jeg. Tror vi fort blir løpt ihjel.

Da ville jeg heller hatt Strand på sentral midt og Grøgaard som ving. Nå er Strand ving, og det har vel aldri gått bedre enn ok.

Jeg så Rasmussen på kant?

[Lasaron]

På plakaten på brann.no står han oppført som dyp midt. BA melder det samme. Vi får se.

[Nixon]

Sist meldte mediene også ulike startoppstillinger. Er det Brann som villeder?

Rasmussen har, uansett posisjon, mye å bevise etter sutringen for en tid tilbake. Men må jo ha gjort det bra på trening for å få starte.

Og etter keeper-overtidsmål borte over fjorden, er jeg full av adrenalin og kan faktisk tro på hva som helst nå av fotballundere! Kjør kamp!

[Spelaren]

Discovery+ følger opp med streamingkvalitet anno 2006.

[Giles]

Endelig en modig start med tempo og vilje. Kudos!

[esp123]

Bra start! Nevnte Rasmussen med fin chip i bakrom til Bamba!

[krakra]

Rasmussen og Skaanes har løftet dette laget.

[Finfin respons]

Er det bare min Discovery + som hakker på en tilårskommen Apple tv?

[Nixon]

Men er vi gode, eller er det Molde som er unormalt dårlige? De nærmer seg nå...

[Spelaren]

Rasmussen og Skaanes har løftet dette laget.

Nei, det hakker her også (Chrome og Firefox på et beist av en maskin + fiber).

[kabelmann]

Det hakker som f.

[kabelmann]

Annullert. Herlig 😂

[Spelaren]

Utrolig. Bamba river drakten til målscorer i stykker og Molde får likevel annullert målet .

[Nixon]

Der har vi flaks. Nå må vi heve oss igjen.

[kabelmann]

Det må Discovery+ også. Nå var det helt stopp her.

[Crispo 2]

Barmen er forferdelig

[Spelaren]

Barmen med kveldens andre rett i dusjen-pasning. Klassisk.

[ZsoltKorcsmar]

Barmen med feilpasning i forkant av Moldes mål. Har hatt en stygg ballmist tidligere i omgangen også.

Går dessverre litt for tregt

[Giles]

Bortsett fra Barmens feilpasninger er det mye bra.

[fortune]

Kombinasjonen av Barmens feilpasninger og Forrens manglende tempo kommer til å gi oss mange baklengs i år.

[krakra]

Barmen må ut av dette laget. Forhåpentlig har Sané trent godt.

[Spelaren]

Barmen med NOK en pissesvak pasning, som fører til kontring imot. Ut før pause!

[Nixon]

Godt å vite at vi har minst fem år igjen av dette!

[esp123]

Enormt effektivt Molde-lag.

[Spelaren]

2-0 på ren flaksescoring med kneet, men det er vår manglende struktur som legger til rette for dette. Horneland og Ingebrigtsen har ikkje forbedret en dritt på 9 måneder med denne gjengen.

[Spelaren]

Molde har innkast på egen 16, Kristiansen header mutters alene, rett til Molde - simsalabim 3-0.

[Henki]

Det må være noe av det kjekkeste som finnes å spille angrep mot Brann. Det er jo ingen som tar ansvar i egen 16-meter. Kjære all verden for et pinglete opplegg.

[Nixon]

Hvordan kan vi komme så raskt i ubalanse i en slik situasjon? Hvor var midtbanen?

[Billy Elliott]

Vil ikke høre fra noen at vi startet bra. 0-3 i sekken og 0 null målsjanser skapt selv. Det er fasit.

[krakra]

Mitt tips på Kåre-analysen

- Vi starter bra
- Personlige feil ødela


Det florerte forresten av personlige feil fra Molde de første 20 minuttene. Hvor mange mål ble det av disse?

[Superjack]

Hvordan kan vi komme så raskt i ubalanse i en slik situasjon? Hvor var midtbanen?

Flere skal nok ta skyld, men Barmen sine rett i dusjen pasninger er grusome å se på.
Godt vi skal se på de i 4 1/2 år til....

Og Brann fremstår som überklassisk bunnlag. Ut i 100 mot storfavoritten - hevder seg i 15-20
minutter, men har ikke evner nok å
få ledelse. Ender opp med en røys mål i mot i stedet.

slik som Brann fremstår
så er Brann dumpekandidat nr 1 i eliteserien.

[fortune]

Vi mangler både tempo i forsvaret og struktur i midtbane/backer. Da ender brudd imot fort med baklengs.

[esp123]

2,12-0,16 i xG. Det har vært overkjøring fra 15 min og ut. Spesielt på vår høyreside kontrer de gang på gang. Vi kaster veldig mange mann i angrep, og spiller de av presset vårt/vi mister ball, så mangler vi tempo i returløpene. Spesielt Tveita har slitt.

[Lasaron]

Barmen har ikke respondert bra på kontraktsforlengelsen. Han er for tiden dårlig på det han før var god på, samtidig som han fortsatt er dårlig på det han før var dårlig på. Det er for dårlig. Han må smake benk. Forren er også for dårlig. Vi må slutte å starte med disse.

[krakra]

Pasningsfeilen til Barmen er ille den, men feilpasninger midtveis inne på motstanders banehalvdel skal ikke gi sånne sjanser i mot.

[esp123]

Pasningsfeil får enorme konsekvenser når Brann er satt opp sånn som de er.

[Crispo 2]

Pasningsfeilen til Barmen er ille den, men feilpasninger midtveis inne på motstanders banehalvdel skal ikke gi sånne sjanser i mot.

Pasningsfeilene og tregheten hans er langt på vei grunnen til baklengs.

[Spelaren]

Man ser det jo i returløpet hans. Det går seint, og han posisjonerer seg slik at det enkelt tres gjennom Branns ledd. Dette går ikkje mot et moderne, kjapt lag.

[krakra]

Pasningsfeilen til Barmen er ille den, men feilpasninger midtveis inne på motstanders banehalvdel skal ikke gi sånne sjanser i mot.

Pasningsfeilene og tregheten hans er langt på vei grunnen til baklengs.

Brann har nok spillere bak ballen til å stoppe kontringen, men de er tafatte i press og markering. Ohi får løpe helt alene med Forren og Kristiansen joggene på hver sin siden 5-10 meter unna.
Det er ikke meningen å unnskylde Barmen, men det er flere som svikter, på alle målene.

[ZsoltKorcsmar]

Pasningsfeilen til Barmen er ille den, men feilpasninger midtveis inne på motstanders banehalvdel skal ikke gi sånne sjanser i mot.

Han hadde en verre tidligere i omgangen, og han er garantert ikke ferdig.

Hvorfor er han så bankers? Visst feks Rasmussen hadde hatt 2-3 sånne på rappen så hadde det vært rett ut og benken neste ti kamper. Han må være alvorlig god på trening..

[krakra]

Latterlig at Brann var så gnitne når det gjaldt Felix Horn Myhre. Var vel snakk om noen hundre tusen. Det har de råd til.

[Crispo 2]

Pasningsfeilen til Barmen er ille den, men feilpasninger midtveis inne på motstanders banehalvdel skal ikke gi sånne sjanser i mot.

Pasningsfeilene og tregheten hans er langt på vei grunnen til baklengs.

Brann har nok spillere bak ballen til å stoppe kontringen, men de er tafatte i press og markering. Ohi får løpe helt alene med Forren og Kristiansen joggene på hver sin siden 5-10 meter unna.
Det er ikke meningen å unnskylde Barmen, men det er flere som svikter, på alle målene.

Absolutt ingen grunn til å unnskylde Barmen nei. Kåre så heldigvis det samme. Tror veien inn igjen på laget for Barmen blir lang.

[Spelaren]

Bamba er for feig.

[Spelaren]

Og der presser vi hver og en uten plan - én enkel pasning så er vi helt åpne. 4-0.

[Nixon]

Motorvei!

[esp123]

Presset fungerer ikke fordi det er et dårlig satt opp press. Kai Bardal i VG pekte på dette i sin analyse før sesongen.

[Spelaren]

Og tradisjonen tro brennes de sjansene me får.

[krakra]

Wolfe har et bra innhopp i alle fall.

[Nixon]

Ja, ikke overraskende mye bedre på venstre enn på høyre. Det burde jo trønderen visst før Wolfe ble belemret med høyrekanten.

[Crispo 2]

Petter Strand slår ikke gode cornere.

[esp123]

Brann i 4-3-3 nå. Med Rasmussen som dyp og Skaanes og Strand som indreløperne.

[Henki]

Om ikke annet så synes jeg at Wolfe har gjort sakene sine helt greit. Det har vært antydninger til farlig når han har satt fart på venstrekanten. Og der kom barnebarnet innpå også.

[Spelaren]

Vi har skapt masse bryderi innen Moldes 16, men det mangler kalde hoder i de siste øyeblikkene.

[Leffen]

"Men vi spilte jo med et ungt lag"

[krakra]

Jeg tenker vi godt kan starte med det laget vi startet andreomgang med de kommende kampene også. Sannsynligvis vårt beste lag, med Blomberg istedenfor Tveita når han er klar, vi har for øyeblikket.

[Nixon]

Vi hadde noen bra perioder. Men det var vel strengt tatt når Molde a) Åpnet dårlig og b) Roet ned med en solid ledelse.

[krakra]

Kjør en skikkelig analyse på struktur og posisjonering både offensivt og defensivt, så tror jeg det vil avsløre mye. Alt dette fokuset på personlige feil er et sidespor. Personlige feil florerer i Eliteserien, uten at man slipper inn ni mål på tre kamper.

[Spelaren]

Jaja, nok et forventet tap. Neste er RBK borte og så BG heime. Det er bare å glede seg.

[Huff]

Molde vinner 4-0 i en kamp der de selv er svært misfornøyde med eget spill i lange perioder.

Sier ikke dette det meste?

[Superjack]

Jeg tenker vi godt kan starte med det laget vi startet andreomgang med de kommende kampene også. Sannsynligvis vårt beste lag, med Blomberg istedenfor Tveita når han er klar, vi har for øyeblikket.

Enig

Blir alt for mye endringer, både av spillere og ikke minst posisjoner.

[Superjack]

Molde vinner 4-0 i en kamp der de selv er svært misfornøyde med eget spill i lange perioder.

Sier ikke dette det meste?

Men så er spørsmålet om faktisk Brann var gode i tider. At de kjempet som et bunnlag og fikk betalt i spillovertak.

Men mangler fortsatt sluttprodukt.

[krakra]

Hvorfor står vi -så- høyt mot Molde på Aker-stadion som vi gjør på 1-0 forresten?

[Huff]

Fikk

Molde vinner 4-0 i en kamp der de selv er svært misfornøyde med eget spill i lange perioder.

Sier ikke dette det meste?

Men så er spørsmålet om faktisk Brann var gode i tider. At de kjempet som et bunnlag og fikk betalt i spillovertak.

Men mangler fortsatt sluttprodukt.

Tror dessverre Nixon er inne på fasiten her noen poster over.

Har allerede fått Norling-vibber over det vi driver med. Byttene bar litt preg over at at Ingebrigtsen slengte innpå noen spillere i håp over at de kanskje kunne overraske ham i mangel på en plan.

[Giles]

Jeg synes dette alt i alt var positivt. Her var det fremoverettet og offensiv innstilling, et sjanseskapende spill til tider og kampen ble i perioder tatt til Molde.
Synes bevegelighet og spillemønster var bedre og tydeligere enn noen gang i KIs regjeringstid.
Store pasningsfeil på midten og litt lite resolutt forsvarsspill ødela mye. Tempoet til Barmen og Forren er en stor del av problemet når det slås kontra.
På spillersiden var det godt å se Skaanes og Rasmussen, faktisk Bamba også. De gjorde Brann mye mer dynamiske enn ellers. Bamba viste en spilleforståelse jeg ikke visste han hadde.
Den innstillingen som ble vist i dag er løsningen på problemet ikke ti mann i forsvar.

[Corran]

Ikke lett å være positiv, men likefult er det bedring og en ser mer og mer plan i angrepsspillet.

Men de gjør for mye feil i avgjørende situasjoner som fører til 4 baklengs samtidig som de ikke klarer å utnytte motstandernes feil.
Spillemessig er det ganske jevnt foruten målene til Molde.

Synes også det er positivt at ikke de unge spillerne spiller seg ut ved en dårlig kamp, men får nye sjanser. Wolfe tok i dag vare på sjansen sin og viste mye bra. Vil si han var Branns beste den tiden han fikk.
At Wasberg jr også gikk sjansen er bra.

[haak]

Ja det ser stygt ut med så store tap, men hovedproblemet er faktisk at vi ikke klarer å skåre.
Både mot VIF og Molde kan vi ta ledelsen og da vil kampforløpet kunne bli et helt annet, og vi skulle hatt en spiller som
Sivert Heltne Nilsen som kunne skapt bedre balanse.

[krakra]

Et lag som ikke scorer mål, og som ikke tåler feilpasninger på motstanders banehalvdel uten å få baklengs i mål får det tøft, ja.

[Billy Elliott]

Vil ikke høre fra noen at vi startet bra. 0-3 i sekken og 0 null målsjanser skapt selv. Det er fasit.

Skrev dette etter første omgang, og står fremdeles for det etter andre. Kjenner at jeg ikke orker at noen rosemaler 4-0 «fordi at det egentlig var noen positive perioder».

Hvis det er innstillingen klubben ønsker å gå for, så sees vi på Levanger i 2022.

[SK]

Ikke for å unnskylde Kåre, men er ikke defensiv organisering, struktur etc. noe Horneland er god på? Hva i all verden er hans bidrag inn i dette?

[krakra]

Ikke for å unnskylde Kåre, men er ikke defensiv organisering, struktur etc. noe Horneland er god på? Hva i all verden er hans bidrag inn i dette?

Det kan jo være en viss krasj mellom filosofiene til Kåre og Horneland. Jeg husker Hornelands Haugesund som veldig defensive, enda mer defensive enn LANs Brann. Med stort fokus på kontringer. Hvis Kåre vil flytte laget høyt opp er det ikke sikkert Horneland har noe godt svar på det defensivt.

[Lasaron]

Vi hadde vel ballen mest, og hadde en del sjanser, og en drøss med halvsjanser. Men vi er helt utrolig lite giftig. Og lett å score på. Kommer alltid under.

Så er det en ting jeg syns underkommuniseres etter denne kampen. Det er hvor utrolig god Magnus Wolf Eikrem var til å slå pasninger. Å levere så mange så gode pasninger på en kamp, er sjelden vare i eliteserien.

[Lasaron]

Jeg glemte et moment. Når vi stiller med Rasmussen og Barmen som dype midtbanespillere, og Forren som stopper, så blir vi veldig lett å angripe kjapt langs bakken mot.

[fortune]

Så er det en ting jeg syns underkommuniseres etter denne kampen. Det er hvor utrolig god Magnus Wolf Eikrem var til å slå pasninger. Å levere så mange så gode pasninger på en kamp, er sjelden vare i eliteserien.

Det er også sjelden at motstanders playmaker får all tid i verden til å stå å prikke pasninger. Det virket ikke som om Barmen/Rasmussen i det hele tatt forsøkte å markere Eikrem, verken offensivt eller defensivt.

[Lasaron]

Så er det en ting jeg syns underkommuniseres etter denne kampen. Det er hvor utrolig god Magnus Wolf Eikrem var til å slå pasninger. Å levere så mange så gode pasninger på en kamp, er sjelden vare i eliteserien.

Det er også sjelden at motstanders playmaker får all tid i verden til å stå å prikke pasninger. Det virket ikke som om Barmen/Rasmussen i det hele tatt forsøkte å markere Eikrem, verken offensivt eller defensivt.

De er ikke raske nok. Løper ikke nok. Å stille med de to dypt, pluss Forren der bak, ikke lurt. Jeg advarte mot dette når jeg så lagoppstillingen.

[fortune]

Om man ikke er rask nok til å holde følge med Eikrem, har man ingenting i Tippeligaen å gjøre. For meg ser det i like stor grad ut til å være fravær av såkalt offensiv markering. Dersom Brann tror forsvarsspill starter i det man mister ballen har vi et stort problem.

[Gulløl]

Ikke for å unnskylde Kåre, men er ikke defensiv organisering, struktur etc. noe Horneland er god på? Hva i all verden er hans bidrag inn i dette?

Kåre så før denne kampen at tiden etter kampen mot Engen hadde blitt brukt til offensiv struktur og organisering. Venter enda på at Kåre i sin tid i Brann skal si at en uke er brukt til å prioritere forsvarsspill. Altså etter fire seire på 20 kamper sitter det fremdeles langt inne for han og si at defensiv struktur har fått en prioritering i en periode. Horneland slipper neppe til med sine idéer for å tette igjen bak, ser absolutt ikke slik ut. Brann kunne scoret tre ganger i går med flott "Kåre angrepsfotball" og likevel tapt, altså ikke hjulpet en dritt. Får Nordling vibber x 2 av dette og sterk nedrykksfølelse. "Rammo" eksisterer knapt i noen form i dette laget lenger, det er bare for motstanderlagene å få litt tempo på ballen i kontringene og prøve løpe igjennom, da vil de ofte lykkes. Nå skal Brann absolutt ikke tilbake til LAN fotball men noen elementer kunne det være viktig å tatt med seg videre.

LAN sin definasjon av "Rammo":

«Rammo» er rammen Brann skal falle ned i når de forsvarer seg. Den skal være ugjennomtrengelig, overbefolket og fylt med aggressive spillere som skal vinne ballen. Der kan Brann ligge i «rammo» og frustrere vettet av motstanderlag som vil score mål.

[Lasaron]

Norling gjorde mye galt. Det hadde vært nok å endret en av de mange tingene til riktig, og så hadde vi iallfall ikke rykket ned. En av tingene Norling gjorde galt var å bruke helt feil spillere i forhold til taktikk, når han hadde mer passende spillere tilgjengelig i stallen. Den samme feilen gjør KI. Han må slutte å bruke Forren, ta pause fra Barmen, og aldri bruke Barmen og Rasmussen sentralt samtidig. Og Grøgaard må spille.

[Corran]

Norling gjorde mye galt. Det hadde vært nok å endret en av de mange tingene til riktig, og så hadde vi iallfall ikke rykket ned. En av tingene Norling gjorde galt var å bruke helt feil spillere i forhold til taktikk, når han hadde mer passende spillere tilgjengelig i stallen. Den samme feilen gjør KI. Han må slutte å bruke Forren, ta pause fra Barmen, og aldri bruke Barmen og Rasmussen sentralt samtidig. Og Grøgaard må spille.

Forren må han bruke pr i dag da de har satt seg i en situasjon hvor han er eneste alternativet.
Barmen og har det ikke vært soleklare alternativer til. Men jeg mener at å prøve Grøgård der hadde kunne blitt bra.
Rasmussen løste sin rolle OK i går men det la enda mer ansvar på Barmen og det ble bare feil.

Alle de 3 som har hatt rollen som en av de 2 dype har mistet ballen på helt feile tidspunkt eller kommet for høyt i banen når en annen har rotet bort ballen. De har da ikke hatt hverken plassering eller fart til å stoppe overganger.
Dette i tillegg til en del store personlige feil på helt feile tidspunkt har ført til de fleste målene i mot.

Det blir veldig spennende om de tør å ofre Forren for Mane eller Gerson og ikke ta ut Kolskogen
Gerson har vi forresten mer bruk for som DM. Da blir vi ikke så avhengig av at to midtbanespillere skal holde igjen (vi ser jo hvordan det går når de ikke holder igjen)

Edit: Og får håpe minst en av dem og helst Gerson har evnen til å være sjef og styre medpillerne sine.
Største mangel i dag er en leder på banen som kan styre medspillere og gi beskjeder om når de skal holde igjen og når de skal bevege seg. Spillerne i dag ser ikke ut til å klare dette alene

[Lasaron]

Forren er ikke eneste alternativ.

[Corran]

Forren er ikke eneste alternativ.

Hvem andre er alternativer?
Barmen?
Ruben?

[Lasaron]

Forren er ikke eneste alternativ.

Hvem andre er alternativer?
Barmen?
Ruben?

Ja. Egentlig alle som kan løpe. Men Ruben Kristiansen har jo spilt der i år, som du kanskje vet, og klart seg bedre enn Forren.

[Corran]

Forren er ikke eneste alternativ.

Hvem andre er alternativer?
Barmen?
Ruben?

Ja. Egentlig alle som kan løpe. Men Ruben Kristiansen har jo spilt der i år, som du kanskje vet, og klart seg bedre enn Forren.

ja han har prøvd seg ok mot åsane men mot viking var han minstlike dårlig
Fakta er at det ikke er alternativer før de nye kommer
Alt annet er uprøvde nødløsninger som mest sannsynlig ikke er bedre