• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Hvem bør være kaptein?

Started by Lasaron, May 07, 2021, 19:46:52 PM

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Go Down

Lasaron

Petter Strand er forfremmet til visekaptein, og kan fort få mange kamper. Han slår meg ikke som kapteintypen, men ok.

Beskjed til KI: Hvis Brann gjør det bra i starten, og midtbanen fungerer godt - IKKE sett Daniel Pedersen rett inn på laget når han er skadefri, fordi han liksom er kaptein. La han vise på trening og i innhopp at han er bedre først.
Tren på langskudd

Gulløl

Ikke akkurat ledertypen men kan bli. Beste valget pr i dag.
Livet blir ca. en milliard ganger morsommere når man heier på Brann

Gulløl

Brann sitt kapteinteam. Sivert kommer inn melder BT.

Daniel er kaptein, og han har med seg Sivert (Heltne Nilsen) og Petter (Strand), sa Horneland etter Branns trening tirsdag.
Livet blir ca. en milliard ganger morsommere når man heier på Brann

Nixon

Slik jeg forstår det av saken i BT har det vært en intern prosess der spillergruppen stiller seg bak begge de to festkameratene. Da håper jeg at duoen får ro til å være kapteiner ut sesongen i alle fall. Nå må det være så få distraksjoner som mulig slik at vi kan berge denne fordømte plassen i Eliteserien,
Rød makt på Hansa

krakra

Spørsmålet er jo hvem andre som skulle vært kaptein. Pallesen bør være en kandidat, men trenger nok litt tid. Ellers så sier det jo litt at Strand er tredjekaptein.

pidre

Vi har få gode kandidater. Sivert virker som naturlig valg - og det eneste?

Pallesen, vel synes han virker litt....tja, kan si umoden.
Saludar a los monos!

karkarkar

Sivert er en åpenbar kandidat til kapteinsbindet, spørsmålet er vel kanskje om han utviser de holdningene man vil ha fra laget når han er på banen. Utenfor banen synes jeg han er bra, men en kaptein som filmer, tirrer, full av tjuvtriks... Bra for laget, men man bør kanskje ikke sette standarden der. Og hvis han skulle moderert seg for å være et bedre forbilde, ville han mistet plassen i laget fort.

Lasaron

Etter min mening er han den naturlige kaptein. Utfra det jeg ser fra tribunen, på tv-skjermen, og hvordan Horneland omtaler ham. Sønnen tar lederansvar ute på banen, både verbalt, og i måten han spiller/duellerer/kjemper på. Han går foran i krigen. Dirigerer. Han leder.
Tren på langskudd

Pete05

Quote from: Lasaron on December 28, 2021, 20:08:59 PMEtter min mening er han den naturlige kaptein. Utfra det jeg ser fra tribunen, på tv-skjermen, og hvordan Horneland omtaler ham. Sønnen tar lederansvar ute på banen, både verbalt, og i måten han spiller/duellerer/kjemper på. Han går foran i krigen. Dirigerer. Han leder.

Mulig det men han er begrenset som fotballspiller. Og når vi skal dominere kamper og spille kreativt og raskt er det mannen som skal styre skuta? Kaptein ja, men vil neppe passe like godt i Obos

Superjack

Quote from: Pyton on December 28, 2021, 20:53:45 PM
Quote from: Lasaron on December 28, 2021, 20:08:59 PMEtter min mening er han den naturlige kaptein. Utfra det jeg ser fra tribunen, på tv-skjermen, og hvordan Horneland omtaler ham. Sønnen tar lederansvar ute på banen, både verbalt, og i måten han spiller/duellerer/kjemper på. Han går foran i krigen. Dirigerer. Han leder.

Mulig det men han er begrenset som fotballspiller. Og når vi skal dominere kamper og spille kreativt og raskt er det mannen som skal styre skuta? Kaptein ja, men vil neppe passe like godt i Obos

Tror nok sønnen er perfekt i Obos. Kriging og kjemping.
Brannsupporter.

Pete05

Quote from: Superjack on December 28, 2021, 21:03:52 PM
Quote from: Pyton on December 28, 2021, 20:53:45 PM
Quote from: Lasaron on December 28, 2021, 20:08:59 PMEtter min mening er han den naturlige kaptein. Utfra det jeg ser fra tribunen, på tv-skjermen, og hvordan Horneland omtaler ham. Sønnen tar lederansvar ute på banen, både verbalt, og i måten han spiller/duellerer/kjemper på. Han går foran i krigen. Dirigerer. Han leder.

Mulig det men han er begrenset som fotballspiller. Og når vi skal dominere kamper og spille kreativt og raskt er det mannen som skal styre skuta? Kaptein ja, men vil neppe passe like godt i Obos

Tror nok sønnen er perfekt i Obos. Kriging og kjemping.

Eller rask og effektiv pasningsspill ?

fortune

Quote from: Pyton on December 28, 2021, 20:53:45 PM
Quote from: Lasaron on December 28, 2021, 20:08:59 PMEtter min mening er han den naturlige kaptein. Utfra det jeg ser fra tribunen, på tv-skjermen, og hvordan Horneland omtaler ham. Sønnen tar lederansvar ute på banen, både verbalt, og i måten han spiller/duellerer/kjemper på. Han går foran i krigen. Dirigerer. Han leder.

Mulig det men han er begrenset som fotballspiller. Og når vi skal dominere kamper og spille kreativt og raskt er det mannen som skal styre skuta? Kaptein ja, men vil neppe passe like godt i Obos

Skjønner ikke helt hvorfor man forventer at den dype på midtbanen skal være så kreativ og innovativ i pasningsspillet. De fleste storlagene har/har hatt minst én mann som har som hovedoppgave offensivt å spille trygge pasninger fra side til side, med minst mulig risiko.

Årtusenets beste i den rollen, Busquets, spiller knapt nok dristige pasninger, noe som gjenspeiles i 41 målgivende på 655 kamper for Barca. Makelele var av samme type for Real og Chelsea, Mikel for Chelsea, Mascherano og Fabinho for Liverpool, Fernandindo og De Jong for City var alle av samme type.

Så lenge denne type spillere får gode pasningsalternativer er de ikke begrensende, men sprer trygghet og stabile forhold for sine medspillere. Om man er avhengig av Pirlo/Alonso-pasninger fra den defensive midtbanespilleren for å skape noe, er der heller resten av laget som er for dårlig organisert.
First is first, second is nothing

esp123

Jeg anbefaler deg å søke opp Busquets på YouTube.

fortune

Quote from: esp123 on December 28, 2021, 22:51:19 PMJeg anbefaler deg å søke opp Busquets på YouTube.

Jeg har sett busquets mer enn nok til å vite hvordan 99 % av pasningene hans går. Om han i løpet av 650 kamper for Barca har klart et par som er YouTube-vennlige endrer ikke på den konklusjon. I det minste ikke for min del.
First is first, second is nothing

esp123

Quote from: fortune on December 28, 2021, 22:53:04 PM
Quote from: esp123 on December 28, 2021, 22:51:19 PMJeg anbefaler deg å søke opp Busquets på YouTube.

Jeg har sett busquets mer enn nok til å vite hvordan 99 % av pasningene hans går. Om han i løpet av 650 kamper for Barca har klart et par som er YouTube-vennlige endrer ikke på den konklusjon. I det minste ikke for min del.
Hehe, ok.

Det handler om å sette tempoet. Spille på få touch. Spille igjennom ledd. Ta av og håndtere å bli satt under press. Da må man ha teknikk og ballbehandling til å gjøre det. Ikke bare spille fra side til side, som du beskriver.

fortune

Quote from: esp123 on December 28, 2021, 22:58:37 PM
Quote from: fortune on December 28, 2021, 22:53:04 PM
Quote from: esp123 on December 28, 2021, 22:51:19 PMJeg anbefaler deg å søke opp Busquets på YouTube.

Jeg har sett busquets mer enn nok til å vite hvordan 99 % av pasningene hans går. Om han i løpet av 650 kamper for Barca har klart et par som er YouTube-vennlige endrer ikke på den konklusjon. I det minste ikke for min del.
Hehe, ok.

Det handler om å sette tempoet. Spille på få touch. Spille igjennom ledd. Ta av og håndtere å bli satt under press. Da må man ha teknikk og ballbehandling til å gjøre det. Ikke bare spille fra side til side, som du beskriver.


Bare side til side er kanskje en underdrivelse ja, men vi snakker tross alt OBOS...

Busquets slår knapt nok dristige pasninger, så når han spiller på få touch og samtidig er i stand til å spille ballen fremover eller gjennom ledd er det fordi han har gode pasningsalternativer. Når Heltne har mottatt ballen denne sesongen har Finne stått ved siden av Heggebø sammen med motstandernes stopper, Taylor har lagt helt ute ved linjen, den ene indreløperen (Strand) har flytter opp for å kjempe om andreballer og den andre indreløperen (Rasmussen) har stort sett stått rett ved siden av Sivert. Da har man i utgangspunktet bare forsvarsrekken og Rasmussen å gi ballen til.

Busquets er forresten også et godt eksempel på hvordan den type spillere fungerer i dårlig organiserte lag. Under Koeman har han vært nærmest elendig, samtidig som han var god under Enrique i Spania.

Apropos Rasmussen, han har jo prøvd seg på den type dristige pasninger som det virker som om mange ønsker fra Heltne. Sannsynligheten for brudd og mål imot har generelt vært mye høyere enn sannsynligheten for at Brann skaper noe selv som følge av de pasningene.
First is first, second is nothing

Lasaron

Så er det også en veletablert myte at Sønnen bare slår pasninger på tvers og i støtte. I høst har han hatt en god del kvalifiserte offensive pasninger, som slettes ikke er lette å få til. Det er fakta. Men myte er ofte gøyere enn fakta.
Tren på langskudd

krakra

Har sett et langt større lederskapsregister hos SHN siden han kom tilbake. Han er ikke bare en kjeftsmelle og innpisker lenger, selv om han fortsatt er det. Det går nesten ikke an å unngå han som kaptein tror jeg. Han var den de facto lederen i høst også, selv om Strand vimset rundt med kapteinsbindet.


Litt spent på de andre to i kapteinsteamet. Jeg tror fortsatt Seyi Larsen kan bli visekaptein, selv om mange nok tenker Palle. Jeg tror i alle fall at det blir Palle og Seyi som tar de to øvrige plassene i kapteinsteamet, så er jeg usikker på rangeringen dem i mellom.

esp123

Spørsmålet er om Palle er bankers i 11eren. Det kan godt være jeg ser syner, men Kolskogen virker å ha lagt på seg litt muskler? Begynner å bli bra kasse på fyren. Vet ikke hvor mye sterkere man kan bli på en måned, men med en mer duellsterk og sulten Kolskogen, så lever Palle farlig.

Lasaron

Jeg mener kapteinsteamet bør bestå av folk som ses på som ganske bankers på laget. Det kan føre til at Pallesen ikke hører til der, selv om han isolert sett kanskje egner seg bedre.

Jeg foreslår slik:

Sønnen - kaptein
Japhet - visekaptein
Heggisen - andre visekaptein

Jeg syns de tre er de best egnede av de som bør være bankers. Heggisen mangler kanskje noen lederegenskaper (foreløpig), men han er flink til å gå foran i krigen. Han er et forbilde for de andre både i innsats, holdninger og mentalitet.
Tren på langskudd

Pete05

Quote from: Lasaron on January 26, 2022, 11:05:24 AMJeg mener kapteinsteamet bør bestå av folk som ses på som ganske bankers på laget. Det kan føre til at Pallesen ikke hører til der, selv om han isolert sett kanskje egner seg bedre.

Jeg foreslår slik:

Sønnen - kaptein
Japhet - visekaptein
Heggisen - andre visekaptein

Jeg syns de tre er de best egnede av de som bør være bankers. Heggisen mangler kanskje noen lederegenskaper (foreløpig), men han er flink til å gå foran i krigen. Han er et forbilde for de andre både i innsats, holdninger og mentalitet.

Kanskje et dumt spørsmål men hvorfor Japhet? Ingen leder på banen, på trening eller under kamp? Han er en ok spiller men skjønner ikke helt hans posisjon i laget forøvrig.


Nixon

Skal mye til at ikke Sønnen blir kaptein. Det snakkes om at siden han uansett er en lederfigur, så kan Horneland løfte opp og frem en annen spiller ved å gi han kapteinsbindet. Men hvor vanlig er egentlig det?
Rød makt på Hansa

krakra

Aldri hørt om på permanent kaptein. Det gjøres i enkeltkamper, og det kan være en tanke bak å løfte noen inn i kapteinsteamet, men at noen andre enn den klareste lederen skal være kaptein fordi da skal de utvikle seg som leder høres rart ut. Er det ikke kontraproduktivt med en kaptein som støtt og stadig blir "overkjørt" av Heltne Nilsen? Kan ikke tenke at man utvikler lederegenskaper av å få en lederrolle der alle vet at du ikke er den egentlige lederen.

esp123

Det er ikke uvanlig at det er den beste spilleren som får bindet, foran andre med bedre lederegenskaper. Kanskje for å utvikle lederegenskaper?

Kanskje andre gjemmer seg mer bak SHN hvis han er ubestridt kaptein alene? Jeg er mer tilhenger av mer sidestilite kapteinsteam. En fin måte å utvikle potensielle ledere, og presse/oppmuntre de til å ta mer plass og ansvar. SHN, Pallesen ec. kommer nok ikke til å endre atferd hvis de får bindet, men hvis en Sery Larsen, Heggebø, Wolfe eller andre blir tatt inn i kapteinsteamet så kanskje de tar enda mer lederansvar?


Nixon

Quote from: esp123 on January 26, 2022, 13:18:10 PMDet er ikke uvanlig at det er den beste spilleren som får bindet, foran andre med bedre lederegenskaper. Kanskje for å utvikle lederegenskaper?

Man har jo for eksempel Mannsverk som ble kaptein for Sogndal da han var 17 år. Det var sikkert noen gamle ringrever på det laget som hadde større pondus både i garderobe, bane og i møte med media. Men litt av problemet med Brann nå er kanskje at vi ikke har DEN spilleren i laget.
Rød makt på Hansa

Corran

Bare å gi kapteinsbindet til SHN
Kanskje han tar enda mer ansvar på banen.
Han skubber jo uansett unna kapteinen for å snakke med dommere o.l.
Det kan være at han som kaptein unngår noen gule kort da det kan virke som kapteinene har litt mer å gå på når det gjelder kjefting.

Når det gjelder kapteinsteamet så er vel det også spillernes tillitsvalgte?
Om det er det bør jo det være ledere i garderoben hovedsaklig.
Wolfe kunne jo kanskje også kommet inn der som representanten for de unge. Ser i BA i dag at han vil ta seg av de yngre så de ikke gjør samme feilen han gjorde i fjor.
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

Lasaron

Tillitsvalgt utpekes av spillerne, kaptein av treneren. Trenger ikke bli den samme.

Vi må slutte med tullekapteiner. Den naturlige kapteinen skal være kaptein. Noe annet blir det fort dårlig dynamikk av, og kleinhet.

Mannsverk var kaptein, ja. Var det bra for hans utvikling? Vet ikke. Var det bra for Sogndal? Vet ikke, men de rykket ikke opp. Jeg hadde aldri satt en 17-åring til å være kaptein.

Jeg har oppfattet det slik at Japhet er en ledertype, både gjennom hva jeg har sett, og hva som har stått skrevet. Derfor ønsker jeg ham inn i kapteinsteamet.
Tren på langskudd

krakra

January 26, 2022, 15:22:01 PM #28 Last Edit: January 26, 2022, 15:35:32 PM by krakra
Quote from: Nixon on January 26, 2022, 13:35:24 PM
Quote from: esp123 on January 26, 2022, 13:18:10 PMDet er ikke uvanlig at det er den beste spilleren som får bindet, foran andre med bedre lederegenskaper. Kanskje for å utvikle lederegenskaper?

Man har jo for eksempel Mannsverk som ble kaptein for Sogndal da han var 17 år. Det var sikkert noen gamle ringrever på det laget som hadde større pondus både i garderobe, bane og i møte med media. Men litt av problemet med Brann nå er kanskje at vi ikke har DEN spilleren i laget.
Det blir nok noe annet når man ikke har en klar leder i utgangspunktet. Sogndal var jo rimelig ungt, og hadde også skiftet ut store deler av stallen, så det var vel ingen voksne og klare ledere der. Har vært snakk om det i Brann også, både med Haugen eller Barmen, men da har laget manglet klare kapteinsemner i utgangspunktet.

I Brann har man jo en ganske ubestridt leder, og jeg kan ikke skjønne at det vil være noen god opplevelse for andre å løpe rundt og leke kaptein når det er så tydelig at det er noen andre som er lederen i spillergruppa.

Lasaron

Brann var lenge dårlig på kapteiner. Nå har vi en av eliteseriens beste kapteinstyper. Men ikke bare det. Mange ledertyper er med i laget. Både Japhet og Palle er ledere på banen. Crone må det jo også være noe med, siden han er visekaptein. Kristiansen har bra egenskaper etterhvert. Wolfe og Kniklas er kapteiner på sine respektive u-landslag. Tomar er forlengst utropt til fremtidig kaptein (sikkert litt humor der også). Og vi har mange flere som ikke skyr dueller. Her er det skjedd mye bra i det siste. Dyngeland var vel kaptein for Sogndal en stund.
Tren på langskudd

Giles

Quote from: Pyton on January 26, 2022, 12:51:03 PM
Quote from: Lasaron on January 26, 2022, 11:05:24 AMJeg mener kapteinsteamet bør bestå av folk som ses på som ganske bankers på laget. Det kan føre til at Pallesen ikke hører til der, selv om han isolert sett kanskje egner seg bedre.

Jeg foreslår slik:

Sønnen - kaptein
Japhet - visekaptein
Heggisen - andre visekaptein

Jeg syns de tre er de best egnede av de som bør være bankers. Heggisen mangler kanskje noen lederegenskaper (foreløpig), men han er flink til å gå foran i krigen. Han er et forbilde for de andre både i innsats, holdninger og mentalitet.

Kanskje et dumt spørsmål men hvorfor Japhet? Ingen leder på banen, på trening eller under kamp? Han er en ok spiller men skjønner ikke helt hans posisjon i laget forøvrig.
Enig.

krakra


Superjack

Brannsupporter.

osoerli

KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

Nixon

Rød makt på Hansa

Superjack

Brannsupporter.

gladiporno

Quote from: Superjack on July 10, 2023, 08:58:03 AMKaptein: Japhet

Han fremstår det mest naturlige valget, selv om Crone er visekaptein.

Spørsmålet er da om folk forstår hva han sier.

Finfin respons

Om Sivert i en situasjon:
Da Molde i går hadde tempo på kanten (2.omg.) og gjorde seg klar for å slå innlegg så jeg Sivert forberede laget på innlegget. Tre fire ganger snudde han seg for å sjekke posisjonering til spillerne mens han snakket. Ingen spillere jeg har sett som er like dedikert i å passe på egne spilleres posisjonering i tillegg til seg selv. Det er ikke vanlige kampteinsoppgaver jeg beskriver -- men en 'leder på banen'.

Så hører det med til historien at det var et godt innlegg som Brann håndterte greit fordi de sammen hadde kontroll på alle bevegelsene.

Uten Sivert på banen tenker nok jeg Børsting. Det er noe med kroppsspråket i jag og press som han  har --  en talende og smittende effekt som 'ledelse på banen'.

Kaptein Børsting. Joda.
Kanskje.

ostraume

Greit at det er ferie,men litt tidlig å være dritings? Kaptein Børsting?
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Corran

Av de som er der nå og som er faste på laget og om det skal være en annen enn visekaptein Crone så ser jeg på FHM som den naturlige å peke ut.
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

Go Up