• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Sportssjefen etter Soltvedt

Started by pidre, February 03, 2021, 10:58:55 AM

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Go Down

Huff

Må slutte meg til de negative.

For alle del, jeg vil anta Klavenes ville gjort en bedre jobb enn RBH, noe annet skal vanskelig gjøres. Jeg ser også for meg at hun vil være en tøffere leder for hovedtrener enn Soltvedt. Sett utenfra virker hun som den typen.

Likevel synes jeg hun virker som den dårligst kvalifiserte kandidaten av noen av de som er nevnt sålangt. Samtlige av de andre kandidatene, med et mulig unntak i Scharner, har mer relevant erfaring enn Klavenes, samtlige har og et langt mer interessant kontaktnett og flere av de som har lansert seg selv/ikke har utelukket jobben virker direkte spennende.

For meg virker dette som en kandidat som ansettes fordi hun har riktig dialekt og kjenner noen i klubben. Skremmende.

Nixon

Quote from: krakra on February 26, 2021, 17:44:31 PMHvordan vet BT akkurat dette forresten? Enten er hun jo den Brann vil gå for, eller så har noen lekket akkurat henne av en grunn.

Ikke sikkert noen har lekket henne spesifikt, men flere, og så har BT plukket ut henne som kan gi en god sak. Så er ikke sikkert det er noe agenda her.

Men dersom Brann vil gå for henne, men ikke har tatt kontakt, så betyr vel det at de ikke har tatt kontakt med noen. Eller at de har fått nei fra de/den klubben har kontaktet. Uansett vil det si at Brann ikke har kommet veldig langt i jobben med å finne en erstatter.
Rød makt på Hansa!

Lasaron

Vel, for å komme BT i møte, så bekrefter nå BA at Klaveness er aktuell.
Tren på langskudd

Nixon

Quote from: Lasaron on February 26, 2021, 18:20:43 PMVel, for å komme BT i møte, så bekrefter nå BA at Klaveness er aktuell.

Etter det BA forstår er det mange navn i potten, men tre av dem som foreløpig sitter med flere plusser enn minuser skal være tidligere Brann-kaptein Svante Samuelsson, NFF-toppen Lise Klaveness og tidligere Viking-trener Bjarne Berntsen.

Ingen av dem skal per nå ha blitt kontaktet av Brann.
Rød makt på Hansa!

Lasaron

BA kjører sak. Kort oppsummert:

BA "forstår" det slik, etter et styremøte, at Lise Klaveness, Svante Samuelsson og Bjarne Berntsen er aktuelle. Samtidig nevnes det at ting neppe blir avgjort før neste styre er valgt.

Kandidater som visstnok skal være ganske uaktuelle er Thomas Berntsen, Inge Andre Olsen, Stig Inge Bjørnebye, Paul Scharner og Per Ove Ludvigsen.

Det som man kan spekulere i er hvorfor BA "forstår" dette, og om andre aktuelle navn som er blitt nevnt, er sånn halvveis aktuelle. Tenker for eksempel på disse: Arve Haukeland, Aasmund Bjørkan, Nils Johan Semb, Jostein Flo, Tore Andrè Flo, Seyi Olofinjana.

Av de tre som er nevnt som aktuelle er ønskelisten min slik: Samuelsson, Berntsen, Klaveness.

Forøvrig: Kudos til BA for å omtale Klanevess som Frekhaug-kvinnen. Jeg mistenker at godeste Tormod Bergersen hadde en finger med i spillet der.
Tren på langskudd

Lasaron

Altså. Om vi klarer å hente Svante Samuelsson til denne stillingen, så er det ikke garantert suksess. Men det er garantert god stemning i starten, og optimismen vil øke betraktelig.

Seee på Svante! Han ofrar alt for Brann!!
Svante, Svante, Svante Samuelsson!!

Dere husker vel den?
Tren på langskudd

Churchill

For guds skyld, ikke Bjarne Berntsen! Dette bør stå mellom Svante og Lise!
...we shall never surrender.

Lasaron

Quote from: Churchill on February 26, 2021, 18:39:53 PMFor guds skyld, ikke Bjarne Berntsen! Dette bør stå mellom Svante og Lise!

Hvorfor vil du heller ha Klaveness enn Berntsen? Jeg spør på bakgrunn av deres åpenbare forskjellige CV, og lurer på hvordan du tenker.
Tren på langskudd

krakra

February 26, 2021, 18:53:22 PM #208 Last Edit: February 26, 2021, 18:55:18 PM by krakra
Hvorfor er Olofinjana og Flo uaktuelle?

Dette var en antiklimatisk liste. Tapte muligheter.

Edit: Ser nå at dette bare er "tre av de aktuelle". Håper ikke det blir noen av dem, men tror Bjarne Berntsen er den mest kvalifiserte på den listen.

Lasaron

Man vet ikke om de er uaktuelle. De er ikke nevnt blant de uaktuelle. De er ikke nevnt i det hele tatt. Dette er hva BA "forstår".
Tren på langskudd

fortune

Quote from: Spelaren on February 26, 2021, 18:00:12 PM
Quote from: fortune on February 26, 2021, 17:52:44 PMAt Klaveness er kvinne er omtrent det eneste som er positivt ift de andre kandidatene som listes opp.

Hvorfor det?

Ved kompetanse- og erfaringslikhet er det naturlig å foretrekke en kvinne i et såpass mannsdominert miljø som herrefotballen faktisk er. Dessverre fremstår Klaveness som en langt svakere kandidat enn omtrent alle som er blitt listet opp, så da faller kvoteringsargumentet bort.
First is first, second is nothing

Huff

Quote from: krakra on February 26, 2021, 18:53:22 PMHvorfor er Olofinjana og Flo uaktuelle?

Dette var en antiklimatisk liste. Tapte muligheter.

Hvis jeg skal gjette er det ingen i styret eller daglig ledelse som kjenner dem...

Nå er riktignok verken Flo eller Olofinjana nevnt som uaktuelle, men har BA rett er de neppe hyperaktuelle.

Berntsen og Samuelsson er uansett greie kandidater, men ville og heller hatt noen med erfaring de høyere nivå

gladiporno

February 26, 2021, 21:45:56 PM #212 Last Edit: February 26, 2021, 21:49:08 PM by gladiporno
Quote from: Nixon on February 26, 2021, 17:19:33 PM
Quote from: fortune on February 26, 2021, 16:36:03 PMKlaveness har spilt fotball på høyt nivå og sitter i en administrativ rolle, men har vel knapt erfaring fra moderne toppfotball? I mine øyne en enda mindre erfaren kandidat enn hva Soltvedt var i sin tid og en person man definitivt bør styre unna.

Helt uenig at hun er en mindre erfaren kandidat enn Soltvedt. Det går nesten ikke an. Hans største styrke og fortrinn var at han allerede var i klubben, ellers var det ikke mye å slå i bordet med i utgangspunktet.

Når det er sagt er det en del mangler her som ikke gjør henne til en perfekt kandidat. Stillingsinstruksen skal jo dreie seg mer mot speiding, og der har hun ikke mye erfaring. Men jeg er ikke redd for at hun skal bli en underlegen sjef for trønderen. Med hennes erfaring fra banen og fra ulike jobber på høyt nivå; hvorfor skal hun stå der med luen i hånden?

Hun kommer kanskje ikke til å stå med luen i hånden, men jeg tror det er å be om trøbbel å la en person med så lite relevant erfaring til å lede en avdeling hvor samtlige ansatte har et langt bredere faglig kompetanse enn henne.

For all del, jeg liker Lise Klaveness, og synes hun virker som en oppegående person. Jeg mener også at hun var en dyktig ekspertkommentator på NRK, og jeg opplevde den kritikken som hun fikk i den rollen som svært urettferdig.

Samtidig var det i sin tid også svært spesielt at hun skulle få toppjobben i NFF. Hennes fotball-cv er syltynn. Hun har vært toppspiller i kvinnefotballen og ekspertkommentator på NRK. Det er omtrent det eneste hun kan skilte med i faget. Ellers har hun hatt et par-tre styreverv (NISO og Asker). Hun har ingen trenererfaring, ingen trenerutdanning, ingen erfaring med klubbledelse. Ingen erfaring med speiderjobb, ingen erfaring med jobben som sportssjef. At hun har utdanning som jurist kan jeg ikke se er relevant for verken sportssjefstillingen eller for den jobben hun har nå. For øvrig vet jeg om flere eks-spillere som nå er jurist, om det skal være en avgjørende kvalifikasjonskrav.

Jeg kan vanskelig se for meg at en person med hennes bakgrunn hadde fått jobben i NFF hvis hun hadde vært en mindre profilert mannlig eks-spiller.  Jeg nekter å tro at det var ingen bedre kvalifiserte som søkte på den elitedirektørjobben.  Håper ikke Brann går i den fellen. Skal man på død og liv ha en kvinne i sportssjefrollen vil jeg mye heller ha Eli Landsem eller Hege Riise. Sportssjefen i Brann er klubbens faglige leder. Det bør være en tungvekter på nivå med eller over Kåre Ingebrigtsen. Hvis Lise Klaveness blir sportssjef tror det skal svært lite til før hun får trenerteamet mot seg. 

For øvrig, hvis man ga Soltvedt en sluttpakke for å få inn Lise Klaveness så har Brann trolig større problemer enn sportssjefen. 

esp123

Syns Lise Klaveness er den soleklart mest spennende kandidaten. Sylskarp, faglig sterk og «nye øyne» som kanskje kan se litt annerledes på ting? Jeg tror Brann skal si seg veldig heldig hvis de greier å kapre Klaveness.

Forhåpentligvis er det ikke sportssjefen selv som skal speide. Dette er en person som skal bygge opp og organisere sportslig avdeling best mulig. Det er for eksempel speider(ne)/analytiker(e) som skal gjøre grunnarbeidet i spillerlogistikken.

 Å si at toppfotballsjefen vår ikke har faglig ballast nok til å stå imot trenerteamet, tror jeg er en helt ubegrunnet frykt. I tillegg er hun advokat med erfaring som rådgiver for Norges Bank og som dommerfullmektig. Ekstremt dyktig dame, rett og slett. Tror hun skal håndtere kontraktsforhandlinger meget greit.

Ellers morsomt at de gamle kamphanene Berntsen og Klaveness kjemper om samme jobben.

osoerli

Ville nok tenkt Klaveness kun aktuell som dagleg leiar, ikkje sportssjef.
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

gladiporno

Med fare for at jeg hadde glemt noe:

Lise Klaveness sin fotball-cv

NFFs elitedirektør (2 år)

Ekspertkommentator ved NRK

Styremedlem ved NISO og Asker

Toppspiller i norsk og svensk kvinnefotball. Landslagspiller.

Det var det?

Hun har ikke trenerutdanning, hun har ikke trenererfaring, hun har ikke sportssjef-erfaring, hun har ikke speidererfaring, hun har ikke klubbledererfaring, hun har ikke erfaring med å bygge klubb, hun har ikke erfaring med kjøp og salg av spillere, hun har ikke erfaring med talentutvikling. Ikke engang som spiller har hun lang erfaring i én klubb (byttet klubb ofte). Om hun vet noe om hvordan en toppklubb drives, eller bør drives, så er det noe som hun har lest seg opp på egenhand. Ingen relevant praksis. Ville virkelig noen vurdert henne om hun ikke var en profilert kvinnelig eksspiller? Og hva har hennes juridiske utdannelse med jobben som sportssjef å gjøre? Hvorfor er det ingen som vurderer Henrik Salveson eller Arni Gautur Arason som sportssjef?   

Jeg forstår ikke denne positiviteten som enkelte utviser for Klaveness. Jeg likte henne som ekspertkommentator, og jeg mener at hun vil være en spennende kandidat til styret i Brann, og faktisk også i administrasjonen. Men hvorfor i all verden skal Brann gi sportssjef-jobben til en ufaglært? Dette er en fagstilling, er det ikke? Dette er ikke en typisk administrativt stilling. Vedkommende skal vurdere kvaliteten på enkeltspillere, og på trenere og trenerteam. Hen skal kunne se både helheten og de små detaljene i hele organisasjon fotballfaglig sett. Har hun i det hele tatt prøvd seg på grunnleggende trenerkurs?

Hvis man skal sammenligne fotballbakgrunn, så har Bjarne Berntsen viet et helt liv til fotballen, og har nesten hatt alle roller i faget. Så sent som i 2019 snudde han et synkende Viking-skip på en særdeles imponerende måte. Det vil være hinsides hvis Brann vraker en slik kapasitet for Lise Klaveness.

esp123

Hva har Viking-legenden Bjarne Berntsen som nærmer seg pensjonsalder å gi til en stilling der man skal fornye sportslig avdeling i Brann? Hva gjør Bjarne Berntsen så fantastisk? Hva står han for? Hva tilfører han stillingen? Jeg spør oppriktig.

Lasaron

Quote from: esp123 on February 27, 2021, 00:57:56 AMHva har Viking-legenden Bjarne Berntsen som nærmer seg pensjonsalder å gi til en stilling der man skal fornye sportslig avdeling i Brann? Hva gjør Bjarne Berntsen så fantastisk? Hva står han for? Hva tilfører han stillingen? Jeg spør oppriktig.

Rart spørsmål, Gladiporno har allerede svart på det. Dessuten har ingen beskrevet ham som fantastisk.
Tren på langskudd

Lasaron

Faktisk så vil Bjarne Berntsen, om han blir vår sportssjef, være den på papiret best egnede vi har hatt noen gang. Mye mer relevant erfaring og ok suksess enn følgende hadde på forhånd: Soltvedt, Bruun, Walstad, Skarsfjord, Nilsen, POL, Tennfjord etc.
Tren på langskudd

ZsoltKorcsmar

Bjarne Berntsen må da være 75-80 år? Er usikker, men kan ikke være langt unna.

«Tåler» han jobben? Tilgjengelig til alle døgnets tider, nattarbeid, gå gjennom utallige videoer/tilsendt materiale fra speidere etc.

Jeg håper på en yngre kandidat med mer «drive». Thomas Berntsen-type. Denne jobben er ekstremt hektisk til tider, og ofte må man sjonglere mange baller samtidig.

Ta Svendsen saken; man har et førstevalg i kikkerten, så har man noen andre man jobber parallelt med. Plutselig ryker førstevalget, man må da snu seg lynraskt. Det kan da stå om sekunder.

Klarer ikke se for meg Bjarne Berntsen som friskt pust. Heller ikke Klaveness, for lite erfaring med dette. Kunne sikkert blitt flink etter noen år med erfaring og opplæring, men håper vi får inn noen som bidrar med en gang.

Nixon

Quote from: gladiporno on February 26, 2021, 23:27:17 PMMed fare for at jeg hadde glemt noe:

Lise Klaveness sin fotball-cv

NFFs elitedirektør (2 år)

Ekspertkommentator ved NRK

Styremedlem ved NISO og Asker

Toppspiller i norsk og svensk kvinnefotball. Landslagspiller.

Det var det?


I tillegg medlem i sportslig utvalg i Lyn. Vet ikke hva det innebærer.

Men er dette en liten nedvurdering av kvinnefotball? Jeg dømmer ikke, for jeg er der selv. Men hadde du vært like negativ til CV-en til en mann med 73 landskamper i tillegg til de andre tingene? Vi har jo kjente mannlige sportssjefer opp gjennom årene som nesten kom rett fra spillerkarrierer og ble ganske gode i jobben. Inge André Olsen, Jostein Flo, Torgeir Bjarmann med flere. Vår egen POL hadde heller ikke mye å vise til.

Nå må det sies at jeg helst ønsker en person med erfaring fra jobben tidligere. Eller en trener som har vært involvert i mye av de samme prosessene. Så Klaveness er ikke noe førstevalg. Men noe sier meg likevel at Klaveness har et større potensiale enn det ungdomstrener Soltvedt hadde.



Rød makt på Hansa!

Nixon

February 27, 2021, 10:11:04 AM #221 Last Edit: February 27, 2021, 10:55:34 AM by Nixon
Quote from: krakra on February 22, 2021, 19:09:07 PMMen det er jo et spørsmål om mye av det en sportssjef gjør er noe man ikke kan lære seg av andre roller i fotballen. Det er jo både spillere og trenere som har gått rett inn i sportssjefsjobber og gjort en god jobb.

Quote from: krakra on February 26, 2021, 17:35:55 PMHvilke av disse områdene er det Klaveness har noe som helst erfaring og tyngde på? En leder skal være overordnet ja, men det finnes da grenser. Jeg ser ikke hvilken kompetanse eller erfaring hun har som skal gjøre henne attraktiv eller i det hele tatt aktuell. For meg virker det som at det eneste som gjør henne interessant er hennes personlige egenskaper. Dette blir veldig RBH-dejavu i mine øyne.

Hva endret seg mellom disse to innleggene? Hvorfor kan ikke Klaveness bruke sine andre roller i fotballen dersom andre har klart det og gjort en god jobb? Hva er forskjellen mellom henne og de andre?
Rød makt på Hansa!

Norlings Hund 2

Bjarne Berntsen er 64, og en ekstremt kompetent mann. Tviler ikke på at han vil løse den jobben med bravur om han er giret på det. Spørsmålet er om han er giret og villig til å flytte, jeg tviler.

krakra

Quote from: Nixon on February 27, 2021, 10:11:04 AM
Quote from: krakra on February 22, 2021, 19:09:07 PMMen det er jo et spørsmål om mye av det en sportssjef gjør er noe man ikke kan lære seg av andre roller i fotballen. Det er jo både spillere og trenere som har gått rett inn i sportssjefsjobber og gjort en god jobb.

Quote from: krakra on February 26, 2021, 17:35:55 PMHvilke av disse områdene er det Klaveness har noe som helst erfaring og tyngde på? En leder skal være overordnet ja, men det finnes da grenser. Jeg ser ikke hvilken kompetanse eller erfaring hun har som skal gjøre henne attraktiv eller i det hele tatt aktuell. For meg virker det som at det eneste som gjør henne interessant er hennes personlige egenskaper. Dette blir veldig RBH-dejavu i mine øyne.

Hva endret seg mellom disse to innleggene? Hvorfor kan ikke Klaveness bruke sine andre roller i fotballen dersom andre har klart det og gjort en god jobb? Hva er forskjellen mellom henne og de andre?
Hun har jo ikke hatt noen relevante jobber. Hun har aldri jobbet i en fotballklubb. Hun har spilt fotball ja, men for det første er det en viss forskjell på dame- og herre fotball og for det andre så er det ti år siden hun spilte. Når jeg sier at man ikke trenger å ha vært sportssjef for å være en god sportssjef så er det fordi jeg mener man kan bygge seg den erfaringen og kompetansen som trengs i andre relevante roller. Men jeg ser ikke at Klaveness har hatt en slik jobb. Jobben i NFF er en ren administrativ, nærmest byråkratisk stilling.

gladiporno

Quote from: Nixon on February 27, 2021, 10:03:17 AM
Quote from: gladiporno on February 26, 2021, 23:27:17 PMMed fare for at jeg hadde glemt noe:

Lise Klaveness sin fotball-cv

NFFs elitedirektør (2 år)

Ekspertkommentator ved NRK

Styremedlem ved NISO og Asker

Toppspiller i norsk og svensk kvinnefotball. Landslagspiller.

Det var det?


I tillegg medlem i sportslig utvalg i Lyn. Vet ikke hva det innebærer.

Men er dette en liten nedvurdering av kvinnefotball? Jeg dømmer ikke, for jeg er der selv. Men hadde du vært like negativ til CV-en til en mann med 73 landskamper i tillegg til de andre tingene? Vi har jo kjente mannlige sportssjefer opp gjennom årene som nesten kom rett fra spillerkarrierer og ble ganske gode i jobben. Inge André Olsen, Jostein Flo, Torgeir Bjarmann med flere. Vår egen POL hadde heller ikke mye å vise til.

Nå må det sies at jeg helst ønsker en person med erfaring fra jobben tidligere. Eller en trener som har vært involvert i mye av de samme prosessene. Så Klaveness er ikke noe førstevalg. Men noe sier meg likevel at Klaveness har et større potensiale enn det ungdomstrener Soltvedt hadde.



Ungdomstreneren Soltvedt har i det minste trenerutdanning- og erfaring (riktignok fra lavere nivå), og har jobbet i Branns sportslige avdeling i ti år før han ble klubbens sportssjef. Klaveness har ingenting. Hun har aldri jobbet i en klubb før utenom som spiller. Hun har knapt spilt fotball i én og samme klubb over flere år. Hennes nåværende arbeid har lite eller ingenting med det fotballfaglige å gjøre. Jeg finner ikke relevansen mellom hennes bakgrunn og de kriteriene som Brann visstnok har satt for stillingen.

Ludvigsen var utpekt som erstatter for Arne øller i flere år før han la opp. De reiste til og med sammen på speidertur i sesongen, til Harald Aabrekks store fortvilelse. Jeg synes normalt ikke det er ideelt at noen går fra spiller til sportssjef, men et fellestrekk for flere av dem som ble det, er at de har vært i klubben lenge, og/eller at de har bred internasjonal erfaring og har opparbeidet seg et voldsomt sterk nettverk med speidere og agenter fra inn- og utland. Klaveness har neppe samme nettverk. Jeg vil tro at hennes nettverk består mer av klubbledere og andre med verv i kretsene. Når det faglige heller ikke er på plass, ser jeg ikke hvorfor hun skal vurderes.

Hvor Brann er nå, og hvor klubben vil gå er også relevant. Det var neppe dumt å ansette Soltvedt midlertidig i 2015. Brann trengte en sportssjef raskt, og i det kaoset som herjet klubben i 2015, med den manglende økonomien som var der, var det kanskje greit å ansette noen som kjenner klubben fra før av, og som ikke var for påkostet. Det var imidlertid svært dumt å gi ham fast ansettelse, da han åpenbart ikke er kvalifisert for den rollen. Nå har Brann etterhvert kompetente folk i avdeling sport. Mange av dem har bunnsolid faglig bakgrunn. Skal da en person med så tynn CV komme inn og lede dem? Det går sikkert greit hvis alle er enige, men hva hvis Klaveness kommer med noe som strider kraftig mot det Ingebrigtsen, Horneland, Takvam og Karadas mener er lurt for klubben? Sportssjefen bestemmer, men da er viktig at hen har en viss faglig tyngde for at alle kan la seg overbevise. Derfor er det svært farlig å ansette Klaveness i denne rollen. Jeg trodde grunnen for å sparke Soltvedt var at man ønsket å finne noen som kan utfordre det faglig sterke trenerteamet til Brann. Også ansetter de en som verken har utdanning eller erfaring med fotballfaglig arbeid? Det gir ingen mening.

Selvfølgelig kan hun lykkes i jobben, som andre med lite erfaring også har gjort. Men da kan man like gjerne ansette Karadas, Takvam, El Fakiri eller Tom Mangersnes. Ja, kanskje til og med Tarjei Mork Øren, hvis erfaring ikke spiller noen roller. Samtlige er i mine øyner mer naturlige kandidater.

Jeg ville vært avvisende til Lise Klaveness om hun var en mannlig fotballspiller med eksakt samme bakgrunn, så du kan gjerne spare deg for denne misogynistiske antydningen. Landskamper som spiller er lite relevant. Arbeid i utenlandske klubber, som tilfeller er med Olofinjana og Flo, er faglig sett langt mer spennende og relevant. Dette er noe som Klaveness ikke kan slå i bordet med. Kvinnefotball og herrefotball opererer heller ikke i de samme rommene når det gjelder alt fra treningsmengder til spilleroverganger. Spesielt ikke i den tiden Klaveness selv var aktiv. Dett er områder som er svært relevant for en sportssjef.

Nei, Klaveness er velkommen som kandidat til styret og som VJs etterfølger, men som sportssjef takk, men nei takk. Hvis VJ er smart så holder hun også Klaveness langt fra klubben. Hun kan bli en potensiell risiko for hennes stilling i Brann. 

pidre

February 27, 2021, 13:12:59 PM #225 Last Edit: February 27, 2021, 13:14:36 PM by pidre
Dette blir feil. Bjarne Berntsen er gårdagens vin. Lise Klaveness har ikke de rette kvalifikasjoner.


Rette kandidater finnes.
Saludar a los monos!

esp123

Quote from: Lasaron on February 27, 2021, 07:57:27 AM
Quote from: esp123 on February 27, 2021, 00:57:56 AMHva har Viking-legenden Bjarne Berntsen som nærmer seg pensjonsalder å gi til en stilling der man skal fornye sportslig avdeling i Brann? Hva gjør Bjarne Berntsen så fantastisk? Hva står han for? Hva tilfører han stillingen? Jeg spør oppriktig.

Rart spørsmål, Gladiporno har allerede svart på det. Dessuten har ingen beskrevet ham som fantastisk.

Bjarne Berntsen kommer fra en trener/sportssjef-rolle i Viking. Er det sammenlignbar/relevant rolle ift. den rollen sportssjefen skal ha i Brann? Hva står han for? Har han sulten og kompetansen til å bygge opp et apparat rundt spillerrekruttering? Er det et krav at sportssjefen skal ha en faglig bakgrunn? Det utelukker nok en del aktuelle kandidater.

Pornoentusiasten har trukket frem Berntsen flere ganger, og betegner det som _hinsides_ om Brann går for Klaveness istedenfor Berntsen. Da må Berntsen være relativt fantastisk.

Jeg står for at Klaveness er en god kandidat. Sånn som jeg ser det, så skal sportssjefrollen være mer administrativ. Den skal bygge opp organisasjonen rundt sportslig ledelse, og bygge et grunnlag for at Brann skal være gode i årene etter vedkommende som blir sportslig leder forsvinner. Blant annet ser jeg på det som helt essensielt at det bygges opp ekstra kompetanse på spillerrekruttering i form av speidere/analytikere. I den forbindelse er det viktig med en person som er åpen for å lære og for alternative måter å gjøre ting på. Er Berntsen en slik kandidat?

I den grad det er mulig så kommer Klaveness også litt utenifra. Jeg ser på norsk klubbfotball hemmet av innavl, det er stort sett tidligere spillere uten så veldig mye annen erfaring enn innenfor norsk fotball. Hva gjør at en person blir en dyktig sportssjef? Det er ikke en formell sportssjef-skole i Norge, og hvis det er noen som har alle forutsetninger til å bli en bra sportslig leder så er det Klaveness

Lise Klaveness er sylskarp, hun har svært sterk akademisk bakgrunn. Man blir ikke dommerfullmektig og spesialrådgiver i Norges Bank uten svært gode akademiske resultater. Damen ble advokat samtidig som hun spilte fotball på topp internasjonalt nivå. Alle som har sett hun som ekspert på NRK kan se at hun har peiling på fotball, og hun har ledererfaring. Attpåtil innenfor fotball. Jeg mener det ikke skal være en forutsetning at vedkommende så blir sportslig leder har formell faglig bakgrunn.


Hadde dette vært en mannlig spiller, landslagslegende og attpåtil lokal, med en slik bakgrunn, så hadde vedkommende vært en soleklar kandidat.

gladiporno

Quote from: pidre on February 27, 2021, 13:12:59 PMDette blir feil. Bjarne Berntsen er gårdagens vin.

Det var det noen som sa også før han returnerte til et skakkjørt Viking før 2019. Nedrykk, pengelens, verdiløs spillertropp. Under 2 år etterpå ble de cupmester, nummer 5 i eliteserie, og solgt en Stabæk-reject for mellom 15 og 20 millioner og et annet talent som flere hadde avvist for 8 til 10 mill. Viking er på et helt annet sted nå enn de var for i januar 2019. Berntsen fikk lite penger men frie tøyler til å endre formasjon, hente nye hjelpetrenere (som senere tok jobben fra ham lol) og endre til en mer offensivt anlagt spillestil. Det ble også en større satsning på yngre spillere, og det ga utslag umiddelbart.

Selvfølgelig spiller tilfeldigheter inn. De burde ha tapt mot Brann i sesonginnledningen, og de burde ha tapt mot Aalesund tidligere i cupen. Men dette viser at Berntsen har et øye for å sette diagnose i hva som mangler i en klubb, og er handlekraftig nok til å ta de riktige grepene. Jeg mistenker at det ikke er helt tilfeldig, for han er svært erfaren i fotballyrket. Han har vært spiller,  klubbtrener, tatt NM-gull med to klubber, tatt seriemedalje, trener for det norske kvinnelandslaget, daglig leder. Han har en bunnsolid bakgrunn i fotballen, og har faglig tyngde som matcher Ingebrigtsen og Horneland. Han har hatt sine nedturer, for eksempel den opprivende konflikten på kvinnelandslaget med blant andre nevnte Klaveness. Det kan være en ulempe, men kan også være en nyttig erfaring.

Jeg har ikke sagt at Berntsen nødvendigvis er et fantastisk valg, men av alle som er nevnt er han i mine øyner det tryggeste valget. Det er ingen garanti for noe i livet, men jeg vil bli overrasket om han blir en fiasko som sportssjef i Brann.

Og så er det noen som ikke er like trygge valg, men som er spennende. Tore Andre Flo og Seyi Olofinjana tilhører denne kategorien. Lise Klaveness er en som ikke er kvalifisert, men som kan overraske.

Det er noen her som skriver at Bjarne Bernsten ikke er sulten. Vet ikke om dere kjenner ham, jeg gjør ikke det, og har derfor ikke grunnlag til å hevde om han er sulten for mer suksess i fotballen eller ikke. Jeg kjenner dog nok av folk på 60+ som fremdeles har store ambisjoner med yrkeslivet sitt. Hvilken kategori Bjarne Berntsen hører til under kan Brann bare finne ut ved å snakke med ham.


krakra

Hvis Klaveness ikke hadde jobbet som toppfotballsjef de siste to-tre årene, hadde hun i det hele tatt vært aktuell da? Jeg er mindre redd for at det er kjønnet som gjør henne aktuell, som at det er denne "toppstillingen" som gjør det. Samme stilling som Roald Bruun Hanssen kom fra. Jeg frykter at man blir litt blendet av at hun er bergenser i toppen av NFF, men dette er jo veldig forskjellige jobber som forutsetter helt forskjellige egenskaper.

krakra

Og er det forresten lov å stille litt spørsmål om denne prosessen? Hva er det de driver med nå? Vibeke Johanssen uten noen sportslig bakgrunn overhodet sitter og lager lister som hun diskuterer med et styre hvor halvparten kan bli byttet ut om noen få uker, som har blitt kritisert for sin manglende sportslige kompetanse? Haster det sånn?

Norlings Hund 2

Quote from: esp123 on February 27, 2021, 00:57:56 AMBjarne Berntsen kommer fra en trener/sportssjef-rolle i Viking. Er det sammenlignbar/relevant rolle ift. den rollen sportssjefen skal ha i Brann? Hva står han for? Har han sulten og kompetansen til å bygge opp et apparat rundt spillerrekruttering? Er det et krav at sportssjefen skal ha en faglig bakgrunn? Det utelukker nok en del aktuelle kandidater.


Dette blir for meg meget merkelig, du nevner han kom fra en rolle som trener OG sportssjef, men stiller spørsmålstegn ved hvorvidt han klarer å løse den ene oppgaven og slippe den andre? Han løste begge oppgaver glimrende i Viking, hvorfor skal det være et problem å gjøre bare den ene oppgaven hos oss?

Og å kalle andre kvinnehatere bare fordi de ikke er enig i at Klaveness er et godt valg, blir forøvrig fullstendig lavmål.

Corran

Av valgene som blir listet som de mest hete nå så vil jeg si at Svante er den som høres ut som det beste valget.
Svante har gjort meget god suksess i jobben før.

Klaveness virker for meg som et litt spennende men dog usikkert valg. Med det mener jeg at hun har spennende kvaliteter og er meget oppegående. Usikkerheten er at hun har aldri hatt tilsvarende jobb.
Men slik stillingsbeskrivelsen er så mener jeg hun  er kvalifisert til jobben.

Føler noen her henger seg litt for mye opp i Sportslig kompetanse. Dette er vel et meget flytende begrep som kan inneholde så mye.

Like viktig er det kanskje å ha gode ideer, være god på å organisere og lignende.


Og det aller viktigste er kanskje at den de ansetter har samme visjon som klubben og sammenfallende ideer om veien til målet.

In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

Nixon

Quote from: gladiporno on February 27, 2021, 13:12:27 PMJeg ville vært avvisende til Lise Klaveness om hun var en mannlig fotballspiller med eksakt samme bakgrunn, så du kan gjerne spare deg for denne misogynistiske antydningen.  

Bare for å ta det. Du skrev at du tror hun har sin nåværende jobb fordi hun er kvinne. Så helt ut av det blå var det ikke å spørre om kjønn har noe å si her. Jeg mener jo selv at erfaring med kvinnefotball er litt mindreverdig da det er litt andre forhold der.

Så bare for å ha det på det rene. Jeg mener ikke at Klaveness er den beste kandidaten. Hun mangler erfaring på viktige områder som andre kandidater har. Og alderen til Berntsen vil jeg heller ikke bruke mot han. Han tar ikke en så profilert jobb uten å være 100 % motivert.

Men jeg tror heller ikke at Klaveness er en så dårlig kandidat som flere her mener.
Rød makt på Hansa!

Nixon

Quote from: krakra on February 27, 2021, 14:13:28 PMOg er det forresten lov å stille litt spørsmål om denne prosessen? Hva er det de driver med nå? Vibeke Johanssen uten noen sportslig bakgrunn overhodet sitter og lager lister som hun diskuterer med et styre hvor halvparten kan bli byttet ut om noen få uker, som har blitt kritisert for sin manglende sportslige kompetanse? Haster det sånn?


Det har blitt sagt at det er det nye styret som skal ta avgjørelsen her.
Rød makt på Hansa!

krakra

Ja, men hva slags avgjørelse skal de ta? Får de lagt fram tre kandidater, som Johannessen har vurdert og intervjuet, med en innstilling på hvem de bør ansette? Eller skal de være med på rekrutteringsprosessen? Med på intervjurundene? Med på å velge hvem som skal vurderes?

esp123

Quote from: Norlings Hund 2 on February 27, 2021, 15:08:49 PM
Quote from: esp123 on February 27, 2021, 00:57:56 AMBjarne Berntsen kommer fra en trener/sportssjef-rolle i Viking. Er det sammenlignbar/relevant rolle ift. den rollen sportssjefen skal ha i Brann? Hva står han for? Har han sulten og kompetansen til å bygge opp et apparat rundt spillerrekruttering? Er det et krav at sportssjefen skal ha en faglig bakgrunn? Det utelukker nok en del aktuelle kandidater.


Dette blir for meg meget merkelig, du nevner han kom fra en rolle som trener OG sportssjef, men stiller spørsmålstegn ved hvorvidt han klarer å løse den ene oppgaven og slippe den andre? Han løste begge oppgaver glimrende i Viking, hvorfor skal det være et problem å gjøre bare den ene oppgaven hos oss?

Og å kalle andre kvinnehatere bare fordi de ikke er enig i at Klaveness er et godt valg, blir forøvrig fullstendig lavmål.

Jeg stiller spørsmålstegn ved om det er sammenlignbare roller. Det ville ikke vært mulig å ha den stillingsbeskrivelsen i Brann skisserer i tillegg til en hovedtrener-jobb. Hva slags ansvar hadde han i Viking?

Og jeg kaller ingen kvinnehatere.

Nixon

February 27, 2021, 16:13:08 PM #236 Last Edit: February 27, 2021, 16:15:09 PM by Nixon
Quote from: esp123 on February 27, 2021, 16:08:17 PMJeg stiller spørsmålstegn ved om det er sammenlignbare roller. Det ville ikke vært mulig å ha den stillingsbeskrivelsen i Brann skisserer i tillegg til en hovedtrener-jobb. Hva slags ansvar hadde han i Viking?

Kjapt nettsøk forteller at Berntsen brukte mer tid på sportssjef-rollen enn på trenerdelen. Men at han fortsatt var en del på feltet, og spesielt mye før kamp. Ikke ulikt en del så for seg fordelingen dersom trønderen tok over Soltvedts sine funksjoner, og hadde Horneland og Mangersnes som de mest aktive på feltet.
Rød makt på Hansa!

Nixon

Quote from: krakra on February 27, 2021, 15:56:31 PMJa, men hva slags avgjørelse skal de ta? Får de lagt fram tre kandidater, som Johannessen har vurdert og intervjuet, med en innstilling på hvem de bør ansette? Eller skal de være med på rekrutteringsprosessen? Med på intervjurundene? Med på å velge hvem som skal vurderes?

Ikke godt å si. Skulle også gjerne likt å visst det. Enn så lenge virker det som at de bare sonderer mulighetene. Selv kandidater som "vekker begeistring" oppe på Stadion har ikke blitt kontaktet. Det tyder ikke på veldig hastverk i alle fall.
Rød makt på Hansa!

Jose Arrogantio

Hva slags erfaringer har sportsdirektør i større ligaer, og andre sporter? I basketball har klubben jeg følger, Toronto Raptors, bygd seg opp et rykte som en veldig veldrevet klubb som er gode på å utvikle talenter og skape en vinnerkultur. I 2019 vant de også sin første tittel noensinne. Og deres sportsdirektør er en økonom uten spesiell spillerbakgrunn, og som bare har jobbet som rådgiver for klubbene i forhold til lønn og skatt på vegne av NBA (tilsvarende administrativ rolle i NFF), og PR-sjef for Raptors før han ble assisterende sportssjef, og så i 2017, sportssjef. Presidenten har noe mer faglig tyngde, som spiller og ungdomstrener utenfor NBA (svære forskjeller i ressurser og fasiliteter), og så speider før han ble sportssjef i Raptors i 2013 og gjorde klubben til en stabil toppklubb, før han ble president i samme klubb. Så min erfaring fra NBA er at tunge faglige bakgrunner ikke er så viktig som det framstilles av flere her for å briljere som sportslig leder.

Jeg tenker at når vi ser spillere gå inn i sportssjef-rollen og gjøre det bra der, har det mer med personlige egenskaper enn erfaringen de tok med seg som spiller (selv om det ikke var irrelevant selvsagt). Og jeg tror heller ikke det å ha jobb i NFF diskvalifiserer noen bare fordi vi har dårlig erfaring med en kar derfra.

krakra

Er det vel et helt annet system i amerikansk idrett, der man ikke kjøper og selger spillere, men drafter collegespillere og bytter i mellom lag? I tillegg er det ekstremt store ressurser i NBA-klubbene og de har så vidt jeg vet enorme sportsapparat.

Det er noe annet å være sportssjef i Brann.

gladiporno

Quote from: esp123 on February 27, 2021, 13:22:29 PMPornoentusiasten har trukket frem Berntsen flere ganger, og betegner det som _hinsides_ om Brann går for Klaveness istedenfor Berntsen. Da må Berntsen være relativt fantastisk.


Hvis valget står mellom en person uten relevant utdanning, uten relevant erfaring og en med masse erfaring, relevant utdanning og imponerende resultater å vise til, så er det hinsides at man velger den første fremfor den andre. Gitt at valget står mellom disse to. Det sier seg selv. Det betyr ikke nødvendigvis at Berntsen ville vær et fantastisk valg. Det er dine ord.

Det stiller seg annerledes hvis valget står mellom Seyi Olofinjana/Tore Andre Flo og Bjarne Berntsen. Da har man valget mellom det trygge (Berntsen) og det risikofulle, men spennende. Olof og Hore André har mindre erfaring enn Berntsen og Ingebrigtsen. Til gjengjeld har de impulser fra fotball på et langt høyere nivå, og har også et nettverk som svært få i norsk fotball matcher. Det kan bli mismatch og kan også bli det helt store. Det vil være forståelig om klubben ønsker noe helt nytt.

Ifølge Bergens Tidende skal sportssjefen jobbe med arbeid knyttet til talentutvikling og spillerlogistikk. I tillegg skal hen være leder for alle trenerne i avdeling sport. Det er sportssjefen som bestemmer hvor mange og hvem som skal være trenere i Akademiet og A-laget, og hvordan samarbeidet skal bli. Dette er helt ukjent farvann for Klaveness. Hun har aldri jobbet i en klubb før, og har som nevnt mange ganger før såvidt meg bekjent ingen fotballfaglig utdannelse. Klaveness er en administrator, ikke en fagperson innen fotball, og er derfor velkommen til å være en kandidat til styret og daglig leder. Jeg er mildt sagt lei av å ha fotballfaglig lettvekter i sportssjef-rollen. Det kan selvfølgelig gå bra, men det vil være overraskende. Så lenge det visstnok er stor interesse for stillingen, kan jeg ikke se at det er grunner for å velge en slik kandidat.

Jeg vet ikke om jeg gidder å kommentere hennes juridiske utdannelse enda en gang. Er det en konkurranse om hvem som har den høyeste ikke-fotballrelaterte utdannelsen? Fredrik Winsnes og Espen Johnsen er utdannet lege. Det samme er for øvrig Cecilie Leganger. Hun er selvlært musiker i tillegg (faktisk veldig god), og skriver egne sanger. Blir noen av dem Branns nye sportssjef?

Jose Arrogantio

Joda, helt annet system, men de kjøper og selger spillere fortsatt, og man henter også talenter og spillere utenom draft og bytte mellom klubber, og må gjøre samme jobben i forhold til utvikling av spillere og definere spillerstill og kultur og sette sammen en stall som passer disse. Så man må ha mye av den samme kompetansen for å lykkes som sportslig leder i fotball som i basketball, bare rammene som er annerledes.

Men det er derfor jeg også er nysgjerrig på hvordan det er i andre ligaer.

Nixon

Quote from: gladiporno on February 27, 2021, 16:55:32 PMSå lenge det visstnok er stor interesse for stillingen, kan jeg ikke se at det er grunner for å velge en slik kandidat.


Vi får se hvor stor interessen egentlig er av seriøse kandidater. Jeg spår at mange av de mest spennende navnene er mest medieskapt og at de ikke er så interessert i å bytte jobb akkurat nå. Jeg spår videre at den som får jobben ikke vil vekke den største entusiasmen, og at det blir en ny evigvarende Knutsen-debatt om at Brann bare skulle ventet til etter sesongen og kjørt noe midlertidig nå.
Rød makt på Hansa!

gladiporno

Dersom Klaveness blir ny sportssjef i Brann får vi kanskje han her med på lasset også?

https://www.fotball.no/tema/nff-nyheter/2020/hogmo-ny-leder-for-topptrenerutdannelse-i-nff/

Klaveness: - Den aller beste kandidaten vi kunne fått til denne stillingen

Svadageneratoren fra nord er ellers kjent for å skrytt i ti år av en doktorgrad han ikke har:

https://www.josimar.no/artikler/en-cv-til-besvaer/6309/

samt utstrakt nepotisme:

https://www.josimar.no/artikler/kurs-vennskap-og-inhabilitet/6319/

og smart, men noe fishy eiendomshandel:

https://www.josimar.no/artikler/hogmo-tjente-to-millioner-da-firmaet-gikk-konkurs/3287/

Lasaron

Haha! Tenk at Høgmo ikke er blitt foreslått enda. Ikke på tull en gang. Tanken har ikke slått meg. Sprøtt. Han er jo en åpenbar kandidat å foreslå i samme åndedrag som Semb og Bruun. Hutte meg tu!
Tren på langskudd

Jose Arrogantio

Quote from: gladiporno on February 27, 2021, 21:41:24 PMDersom Klaveness blir ny sportssjef i Brann får vi kanskje han her med på lasset også?

https://www.fotball.no/tema/nff-nyheter/2020/hogmo-ny-leder-for-topptrenerutdannelse-i-nff/

Klaveness: - Den aller beste kandidaten vi kunne fått til denne stillingen

Svadageneratoren fra nord er ellers kjent for å skrytt i ti år av en doktorgrad han ikke har:

https://www.josimar.no/artikler/en-cv-til-besvaer/6309/

samt utstrakt nepotisme:

https://www.josimar.no/artikler/kurs-vennskap-og-inhabilitet/6319/

og smart, men noe fishy eiendomshandel:

https://www.josimar.no/artikler/hogmo-tjente-to-millioner-da-firmaet-gikk-konkurs/3287/


Wow, har alltid trodd han hadde doktorgrad. Høgmos anseelse sank betraktelig nå for min del

Nixon

Ja, huff, dette var ikke bra. Hun må jo bare ta med seg han etter et slikt sitat. Ingen tvil om det. Så det var bra å få frem i lyset. Kudos.

Og hva annet kan vi vente oss med på lasset? Denne Solbakken som Klaveness mente var «nærmest en optimal kandidat»? Kanskje ikke like bra som «den aller beste kandidaten» som Høgmo fikk, men likevel.
Rød makt på Hansa!

Corran

Quote from: gladiporno on February 27, 2021, 16:55:32 PMIfølge Bergens Tidende skal sportssjefen jobbe med arbeid knyttet til talentutvikling og spillerlogistikk. I tillegg skal hen være leder for alle trenerne i avdeling sport. Det er sportssjefen som bestemmer hvor mange og hvem som skal være trenere i Akademiet og A-laget, og hvordan samarbeidet skal bli. Dette er helt ukjent farvann for Klaveness. Hun har aldri jobbet i en klubb før, og har som nevnt mange ganger før såvidt meg bekjent ingen fotballfaglig utdannelse. Klaveness er en administrator, ikke en fagperson innen fotball, og er derfor velkommen til å være en kandidat til styret og daglig leder. Jeg er mildt sagt lei av å ha fotballfaglig lettvekter i sportssjef-rollen. Det kan selvfølgelig gå bra, men det vil være overraskende. Så lenge det visstnok er stor interesse for stillingen, kan jeg ikke se at det er grunner for å velge en slik kandidat.

Jeg vet ikke om jeg gidder å kommentere hennes juridiske utdannelse enda en gang. Er det en konkurranse om hvem som har den høyeste ikke-fotballrelaterte utdannelsen? Fredrik Winsnes og Espen Johnsen er utdannet lege. Det samme er for øvrig Cecilie Leganger. Hun er selvlært musiker i tillegg (faktisk veldig god), og skriver egne sanger. Blir noen av dem Branns nye sportssjef?
Du bommer totalt nå du mener at de stillingsbeskrivelsene krever at en person må ha jobbet i en klubb før og ha fotballfaglig utdannelse.
En kan ha en kjennskap/kunnskap til fotball og andre styrker utenom dette som gjør at en er kvalifisert til jobben. Du henger deg opp i "fotballfaglig utdannelse" uten å helt ha forståelse for at en kan ha de nødvendige egenskapene uten den riktige "utdannelsen".
Vet ikke om Klaveness er den rette men hun har egenskaper som kan kommer til nytte.
Å være ansvarlig for trenere på A lag og Akademi og få disse til å styre i samme retning og ha samme spillestiler o.l. krever ikke noen fotballfaglig utdannelse
Det blir litt som at en dyktig leder inne en type bedrift kan fult ut være like dyktig som leder i en helt annen bransje.
Ingen av dine argumenter mot Klaveness ekskluderer henne som en god kandidat. Du tillegger stillingen krav som egentlig ikke er nødvendige.
Ja en må ha en viss innsikt i fotball faget, men det er mange veie til rom. En må ikke ha vært spiller, trener eller what ever for å bli en god sportssjef.
Det er mange Sportsdiriktører/sjefer eller hva enn en kaller det rundt omkring som er meget dyktige men som ikke har mer "fotball faglig utdannelse" enn Klaveness

Siste avsnittet ditt er bare tåpelig og dårlig diskusjons etikette
 
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

gladiporno

February 28, 2021, 14:51:43 PM #248 Last Edit: February 28, 2021, 15:21:48 PM by gladiporno
Quote from: Corran on February 28, 2021, 03:09:54 AMDu bommer totalt nå du mener at de stillingsbeskrivelsene krever at en person må ha jobbet i en klubb før og ha fotballfaglig utdannelse.
En kan ha en kjennskap/kunnskap til fotball og andre styrker utenom dette som gjør at en er kvalifisert til jobben. Du henger deg opp i "fotballfaglig utdannelse" uten å helt ha forståelse for at en kan ha de nødvendige egenskapene uten den riktige "utdannelsen".

Hvis du hadde giddet å lese innleggene mine skikkelig så hadde du trolig registrert at jeg på ingen måter krever man _må_ ha fotballfaglig utdannelse. Relevant erfaring kan som regel kompensere for manglende utdanning. Problemet med Klaveness er at hun har ikke det heller. Hun stiller med tilnærmet blanke ark på nesten alle kravområdene som Brann, ifølge BT, har stilt for den nye sportssjefen.

For all del, Lise Klaveness, og andre som ikke har fotballfaglig utdannelse eller erfaring i å bygge en fotballavdeling i en toppklubb _kan_ selvfølgelig lykkes og gjøre en god jobb. Jeg har ikke på mine tidligere innlegg utelukket det heller. Det finnes mange eksempler på mennesker som klarer fint det de verken har erfaring og utdanning til. Men det betyr ikke at det er ideelt. I konkurranse med andre med langt mer relevant erfaring og utdanning vil jeg mene det vil være naturlig å velge andre. Så enkelt er det.

Sportssjefen skal lede avdeling sport. Med seg i teamet har hen et lass med trenere som har bunnsolid faglig bakgrunn og ambisjoner. Det kreves at sportssjefen setter seg inn i deres arbeid og kvalifikasjoner, og vurderer faglig om det er godt nok, og om det må hentes noe spisskompetanse eksternt. Det samme må hen gjøre i forhold til spillertroppen. Alderssammensetning, ferdighetsammensetning, utviklingspotensiale osv. Velge og vrake. Omorganisering av trenerteam og spillertropp ved behov. Det er sportssjefens ansvar, ikke hovedtrenerens. Hen skal ta strategiske avgjørelse i spiller- og trenerrekruttering som kan få store påvirkninger på kort- og lang sikt. Stillingen forutsetter knallsterk sportslig kompetanse. En kompetanse Lise Klaveness ikke har dokumentasjon på. Hun er en jurist med 2-års erfaring i NFF-administrasjon uten operativ eller faglig ansvar. Forutenom som spiller i norsk og svensk kvinnefotball har hun aldri hatt en jobb innen fotball før hun fikk toppjobben i NFF. Hvorfor skal Brann ta sjansen på henne i denne viktige stillingen? Brann betalte sluttoppgjøret til Rune Soltvedt for å styrke seg. Jeg vil tro at det ikke var meningen å erstatte ham med noen som skal læres opp.

Du sammenligner epler og pærer når du trekker paralleller fra næringslivet. Det er forskjell på administrativ leder og faglig leder. Du må gjerne rekruttere en jurist til en toppstilling i administrasjonen til et kunstmuseum, men hvis du velger en toppjurist uten kunstfaglig utdannelse eller erfaring til å ha ansvar for faglig innhold i kunstutstillinger så fremstår det som en merkelig ansettelse.



 

gladiporno

For øvrig mener jeg at Brann bør ansette ny sportssjef på åremål, ikke fast ansettelse. Sportssjefen skal måles på resultater, men ikke for hvert år da stillingen har fokus på langsiktighet. Jeg foreslår at sportssjefen ansettes for en fireårsperiode. I løpet av fire år bør man kunne vurdere resultatene fra arbeidet.

Go Up