• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Sesongen 2021

Started by Nixon, December 09, 2020, 22:22:32 PM

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

Go Down

krakra

Dine flaue forsøk på å forsvare enkelte av spillerne her er først og fremst pinlig for deg, men jeg orker i  alle fall ikke søppel som «Det er nok av jenter der ute som kommer med falske anklager og spesielt i den aldersgruppen hvor kjendis involvert.»

Det er kvinnehatende vås som dukker opp i hver eneste overgrepssak og det er ikke og slett ikke sant.

ostraume

Hørte på Ballspark-podden og merket meg at Huseklepp bedyrer at han aldri har hørt om eller vært med på noe sånt som dette. Så dersom vi skal tro Huse er altså ikke dette "normal business" i klubben. En negativ utvikling har skjedd.

Ellers pinlig å høre Pamer i fistel gjenta at det går fint an å snakke om 71% tillit. Håpløst. Dette Grevstad skulle sagt/bør si er noe sånt som dette: "Dette er en vanskelig sak. VJ er daglig leder og vi har full tillit til hvordan hun håndterer jobben. Vi vil selvsagt evaluere klubbens håndtering av denne vanskelige saken i ettertid."
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Intel

Quote from: krakra on August 17, 2021, 07:51:55 AMDine flaue forsøk på å forsvare enkelte av spillerne her er først og fremst pinlig for deg, men jeg orker i  alle fall ikke søppel som «Det er nok av jenter der ute som kommer med falske anklager og spesielt i den aldersgruppen hvor kjendis involvert.»

Det er kvinnehatende vås som dukker opp i hver eneste overgrepssak og det er ikke og slett ikke sant.
Var vel strengt tatt ikke jeg som skrev det men nok en gang sp skriver du før du tenkter og ting kommer feil ut.....

Jeg forsvarer ikke Barmen jeg vil ha fakta på bordet og lurer på hvorfor ikke noen andre blir ''tatt'' like hardt men ikke en av dere kan klare å svare annet enn att jeg enten heter Rolf Barmen eller er i relasjon til Barmen noe jeg IKKE er. Så kan du/dere tolke det akkurat som man vil.
Som tidligere etterspurt Barmen har ett gjentagende problem hevder opptill flere, når og hvor basert på annet enn rykter og sakene fra 2015/16 har ingen kommet opp med? ingen? Pinlig at jeg forsvarer Barmen ja helt ok det. Men fortsatt ikke en av dere som har kommet opp med noe annet enn rykter ?

krakra

August 17, 2021, 08:20:26 AM #1203 Last Edit: August 17, 2021, 08:24:36 AM by krakra
Quote from: ostraume on August 17, 2021, 08:00:53 AMHørte på Ballspark-podden og merket meg at Huseklepp bedyrer at han aldri har hørt om eller vært med på noe sånt som dette. Så dersom vi skal tro Huse er altså ikke dette "normal business" i klubben. En negativ utvikling har skjedd.

Ellers pinlig å høre Pamer i fistel gjenta at det går fint an å snakke om 71% tillit. Håpløst. Dette Grevstad skulle sagt/bør si er noe sånt som dette: "Dette er en vanskelig sak. VJ er daglig leder og vi har full tillit til hvordan hun håndterer jobben. Vi vil selvsagt evaluere klubbens håndtering av denne vanskelige saken i ettertid."
Mitt inntrykk er at alle har kjent til festkultur og at det har vært der i Brann hele veien, men at det som skjedde her sprengte alle grenser. En kan jo bare spekulere, men i Molde har de visstnok hørt om lignende før. (Sikter ikke til eventuelle overgrep, men festedelen).


Enig angående Pamer og co. Rar debatt. Styret trenger ikke ha 100% tillit til Vibeke innad, men utad er det ingen gradsforskjell. Da er det ja eller nei. Det går ikke an å lede en klubb når styreleder sår tvil om stillingen din midt i en stor og kaotisk krise. Skjønner ikke forsvaret av dette. Men de liker kanskje litt show?

krakra

Quote from: Intel on August 17, 2021, 08:13:35 AM
Quote from: krakra on August 17, 2021, 07:51:55 AMDine flaue forsøk på å forsvare enkelte av spillerne her er først og fremst pinlig for deg, men jeg orker i  alle fall ikke søppel som «Det er nok av jenter der ute som kommer med falske anklager og spesielt i den aldersgruppen hvor kjendis involvert.»

Det er kvinnehatende vås som dukker opp i hver eneste overgrepssak og det er ikke og slett ikke sant.
Var vel strengt tatt ikke jeg som skrev det men nok en gang sp skriver du før du tenkter og ting kommer feil ut.....

Jeg forsvarer ikke Barmen jeg vil ha fakta på bordet og lurer på hvorfor ikke noen andre blir ''tatt'' like hardt men ikke en av dere kan klare å svare annet enn att jeg enten heter Rolf Barmen eller er i relasjon til Barmen noe jeg IKKE er. Så kan du/dere tolke det akkurat som man vil.
Som tidligere etterspurt Barmen har ett gjentagende problem hevder opptill flere, når og hvor basert på annet enn rykter og sakene fra 2015/16 har ingen kommet opp med? ingen? Pinlig at jeg forsvarer Barmen ja helt ok det. Men fortsatt ikke en av dere som har kommet opp med noe annet enn rykter ?
da beklager jeg det. Det sporet bør uansett bare forlates.

Grunnen til at man ikke tar andre spillere like hardt som Barmen og Andersen er at alle indikasjoner peker mot at de var verstingene og at minst en av dem har vært med i planleggingen og organiseringen av denne festen.

Fusentast

Jeg tror klubben gjør det svært vanskelig for seg selv om denne mye omtalte ryddejobben ikke medfører at de fremste representantene for ukulturen (grove brudd på klubbens verdier og regler) må forlate klubben.

Det snakkes mye om at de skal vinne tilbake tilliten, men om dette koker ut i ingenting av konsekvenser (regner ikke utelatelse fra treninger/kamper i en kort periode som konsekvens) så blir dette arbeidet svært tungt og bortimot umulig. Klubben må vise handlekraft og resolutthet, det funker ikke med et dask på lanken og så går vi videre.
I don't think you can the rules!

krakra

Godt gjort er bedre enn godt sagt som Team Warholm sier.

gladiporno

Quote from: krakra on August 17, 2021, 08:20:26 AM
Quote from: ostraume on August 17, 2021, 08:00:53 AMHørte på Ballspark-podden og merket meg at Huseklepp bedyrer at han aldri har hørt om eller vært med på noe sånt som dette. Så dersom vi skal tro Huse er altså ikke dette "normal business" i klubben. En negativ utvikling har skjedd.

Ellers pinlig å høre Pamer i fistel gjenta at det går fint an å snakke om 71% tillit. Håpløst. Dette Grevstad skulle sagt/bør si er noe sånt som dette: "Dette er en vanskelig sak. VJ er daglig leder og vi har full tillit til hvordan hun håndterer jobben. Vi vil selvsagt evaluere klubbens håndtering av denne vanskelige saken i ettertid."
Mitt inntrykk er at alle har kjent til festkultur og at det har vært der i Brann hele veien, men at det som skjedde her sprengte alle grenser. En kan jo bare spekulere, men i Molde har de visstnok hørt om lignende før. (Sikter ikke til eventuelle overgrep, men festedelen).


Enig angående Pamer og co. Rar debatt. Styret trenger ikke ha 100% tillit til Vibeke innad, men utad er det ingen gradsforskjell. Da er det ja eller nei. Det går ikke an å lede en klubb når styreleder sår tvil om stillingen din midt i en stor og kaotisk krise. Skjønner ikke forsvaret av dette. Men de liker kanskje litt show?

Pamer har vært sportsjournalist- og kommentator hele sin yrkeskarriere, og har trolig for lav kunnskap om organisasjonsliv og hvordan forholdet mellom styre og administrasjon generelt fungerer. Han er rett og slett i ukjent terreng.

nero

Lions led by donkeys.

gladiporno

Ender trolig med Barmen og Andersen ut. Kanskje også VJ. Forhåpentlig ikke flere.

Vanskelig sak. Jeg er usikker på om den profesjonelle fotballkarrieren til Barmen overlever en avskjedigelse. Andersen tror jeg er såpass god som keeper at han får tak i en ny klubb i løpet av kort tid. Barmen er langt fra så attraktiv, tror jeg.

baggenGBG

Quote from: gladiporno on August 17, 2021, 09:48:07 AMEnder trolig med Barmen og Andersen ut. Kanskje også VJ. Forhåpentlig ikke flere.

Vanskelig sak. Jeg er usikker på om den profesjonelle fotballkarrieren til Barmen overlever en avskjedigelse. Andersen tror jeg er såpass god som keeper at han får tak i en ny klubb i løpet av kort tid. Barmen er langt fra så attraktiv, tror jeg.

tror de tidligere eskapadene kan spille en rolle her. Det er jo klart at det skjedde noe i juli og i februar også, og ikke usannsynlig at det har värt flere episoder. Har det värt gjengangere her, så tror jeg det blir reaksjoner mot de...

Nixon

"Fjernes ikke Johannesen i dag, har jeg sett min siste Brann kamp."

Ikke jeg, men en fyr i chatten på bt.no.
Folk er så dramatiske.
Rød makt på Hansa!

krakra

Quote from: gladiporno on August 17, 2021, 09:48:07 AMEnder trolig med Barmen og Andersen ut. Kanskje også VJ. Forhåpentlig ikke flere.

Vanskelig sak. Jeg er usikker på om den profesjonelle fotballkarrieren til Barmen overlever en avskjedigelse. Andersen tror jeg er såpass god som keeper at han får tak i en ny klubb i løpet av kort tid. Barmen er langt fra så attraktiv, tror jeg.
Forren fikk seg jo ny klubb etter å ha blitt sparket i Molde

gladiporno

Quote from: krakra on August 17, 2021, 09:56:58 AM
Quote from: gladiporno on August 17, 2021, 09:48:07 AMEnder trolig med Barmen og Andersen ut. Kanskje også VJ. Forhåpentlig ikke flere.

Vanskelig sak. Jeg er usikker på om den profesjonelle fotballkarrieren til Barmen overlever en avskjedigelse. Andersen tror jeg er såpass god som keeper at han får tak i en ny klubb i løpet av kort tid. Barmen er langt fra så attraktiv, tror jeg.
en fikk seg jo ny klubb etter å ha blitt sparket i Molde

Fordi Soltvedt og LAN mente at kvaliteten på spilleren var verdt all bagasje han har med seg. Av samme grunn tror jeg Mikkel Andersen finner seg ny klubb ganske så kjapt. Mer usikker på Barmen.

pidre

Når røyken har lagt seg, tenker eg Barmen fortsatt er Brann-spiller.
Saludar a los monos!

Nixon

Quote from: pidre on August 17, 2021, 10:04:18 AMNår røyken har lagt seg, tenker eg Barmen fortsatt er Brann-spiller.

Det er slett ikke umulig uten at jeg kan tenke meg frem til hvor stor sjansen er. Men den er absolutt til stede.

Men sjansen er stor for at Barmen var mer arrangør enn det Mikkel var. Så jeg kan ikke se for meg at de kan beholde Barmen og la dansken gå.
Rød makt på Hansa!

krakra

Quote from: gladiporno on August 17, 2021, 10:04:02 AM
Quote from: krakra on August 17, 2021, 09:56:58 AM
Quote from: gladiporno on August 17, 2021, 09:48:07 AMEnder trolig med Barmen og Andersen ut. Kanskje også VJ. Forhåpentlig ikke flere.

Vanskelig sak. Jeg er usikker på om den profesjonelle fotballkarrieren til Barmen overlever en avskjedigelse. Andersen tror jeg er såpass god som keeper at han får tak i en ny klubb i løpet av kort tid. Barmen er langt fra så attraktiv, tror jeg.
en fikk seg jo ny klubb etter å ha blitt sparket i Molde

Fordi Soltvedt og LAN mente at kvaliteten på spilleren var verdt all bagasje han har med seg. Av samme grunn tror jeg Mikkel Andersen finner seg ny klubb ganske så kjapt. Mer usikker på Barmen.
Det finnes klubber med langt lavere sportslig nivå enn Brann (utrolig nok) som kan lønne en fulltidsspiller. Klubber som Sogndal, Start og AaFK er nok innen rekkevidde. Særlig sistnevnte.

Spelaren

Quote from: Nixon on August 17, 2021, 09:55:37 AM"Fjernes ikke Johannesen i dag, har jeg sett min siste Brann kamp."

Ikke jeg, men en fyr i chatten på bt.no.
Folk er så dramatiske.

Teater. Han kommer selvsagt til å se framtidige Brann-kamper
"Det kan godt være at vi er rare vi som er her" - Birger Grevstad 19.juli 2021

gladiporno

Quote from: pidre on August 17, 2021, 10:04:18 AMNår røyken har lagt seg, tenker eg Barmen fortsatt er Brann-spiller.

Jeg tror ikke røyken legger seg så lett. Noen hoder må nok rulle.

gladiporno

Quote from: krakra on August 17, 2021, 10:12:39 AM
Quote from: gladiporno on August 17, 2021, 10:04:02 AM
Quote from: krakra on August 17, 2021, 09:56:58 AM
Quote from: gladiporno on August 17, 2021, 09:48:07 AMEnder trolig med Barmen og Andersen ut. Kanskje også VJ. Forhåpentlig ikke flere.

Vanskelig sak. Jeg er usikker på om den profesjonelle fotballkarrieren til Barmen overlever en avskjedigelse. Andersen tror jeg er såpass god som keeper at han får tak i en ny klubb i løpet av kort tid. Barmen er langt fra så attraktiv, tror jeg.
en fikk seg jo ny klubb etter å ha blitt sparket i Molde

Fordi Soltvedt og LAN mente at kvaliteten på spilleren var verdt all bagasje han har med seg. Av samme grunn tror jeg Mikkel Andersen finner seg ny klubb ganske så kjapt. Mer usikker på Barmen.
innes klubber med langt lavere sportslig nivå enn Brann (utrolig nok) som kan lønne en fulltidsspiller. Klubber som Sogndal, Start og AaFK er nok innen rekkevidde. Særlig sistnevnte.

Håper det for hans skyld. Samtidig er det trolig en del klubber i den kategorien som ikke ønsker å assosiere seg med ham.

krakra

August 17, 2021, 10:22:02 AM #1220 Last Edit: August 17, 2021, 10:25:01 AM by krakra
Quote from: gladiporno on August 17, 2021, 10:17:13 AM
Quote from: krakra on August 17, 2021, 10:12:39 AM
Quote from: gladiporno on August 17, 2021, 10:04:02 AM
Quote from: krakra on August 17, 2021, 09:56:58 AM
Quote from: gladiporno on August 17, 2021, 09:48:07 AMEnder trolig med Barmen og Andersen ut. Kanskje også VJ. Forhåpentlig ikke flere.

Vanskelig sak. Jeg er usikker på om den profesjonelle fotballkarrieren til Barmen overlever en avskjedigelse. Andersen tror jeg er såpass god som keeper at han får tak i en ny klubb i løpet av kort tid. Barmen er langt fra så attraktiv, tror jeg.
en fikk seg jo ny klubb etter å ha blitt sparket i Molde

Fordi Soltvedt og LAN mente at kvaliteten på spilleren var verdt all bagasje han har med seg. Av samme grunn tror jeg Mikkel Andersen finner seg ny klubb ganske så kjapt. Mer usikker på Barmen.
innes klubber med langt lavere sportslig nivå enn Brann (utrolig nok) som kan lønne en fulltidsspiller. Klubber som Sogndal, Start og AaFK er nok innen rekkevidde. Særlig sistnevnte.

Håper det for hans skyld. Samtidig er det trolig en del klubber i den kategorien som ikke ønsker å assosiere seg med ham.
Å «Gi folk en ny sjanse» er jo en populær holdning når man får muligheten til å hente en spiller med et høyere sportslig nivå enn man vanligvis kan hente.

Kan jo være sunt å komme seg vekk fra Bergen også. Barmen er dessuten en fyr med en del gode kvaliteter som person. Det er ikke bare fest og tull akkurat.

ZsoltKorcsmar

Klarer ikke å se for meg at Barmen fjernes. Klorer seg alltid fast, og ikke nok med det - han får alltid en rar fast plass på laget på bekostning av en spiller jeg heller vil se.

Barmen blir og danker ut Heggebø på spissplass. Kun fordi han skal løpe ned på høyrevingen når Opdal skyter ut femmetere, og stusse videre de ballene Opdal ikke måker opp på tribunen.

Dette «ned på vingen og stuss ballen til motstanders stoppere-trekket» er så fatalt viktig at Heggebø ikke har nubbesjanse på startplass resten av året.

ostraume

Quote from: gladiporno on August 17, 2021, 09:06:08 AMPamer har vært sportsjournalist- og kommentator hele sin yrkeskarriere, og har trolig for lav kunnskap om organisasjonsliv og hvordan forholdet mellom styre og administrasjon generelt fungerer. Han er rett og slett i ukjent terreng.

Det er mulig, men dette med "full tillit" til sparken og null tillit er jo helt standard innen fotballen. Det er ikke uten grunn at "jeg har full tillit til [navn]" ofte er dødskysset. Nettopp fordi spørsmålet kommer når noen er på vei ut. Doddo ble fornuftens røst(!) på podcasten.
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Nixon

Quote from: krakra on August 17, 2021, 10:22:02 AMKan jo være sunt å komme seg vekk fra Bergen også. Barmen er dessuten en fyr med en del gode kvaliteter som person. Det er ikke bare fest og tull akkurat.

Dette er litt av grunnen til at jeg tror det sitter langt inne å kvitte seg med Barmen. Han er veldig godt likt oppe på Stadion.

Men om så skulle skje at han må gå: En tur opp til Ålesund under Nilsen sine strenge vinger og tilbringe tid med familiemannen Grønner, er kanskje ikke så dumt.
Rød makt på Hansa!

krakra

Quote from: ostraume on August 17, 2021, 10:28:01 AM
Quote from: gladiporno on August 17, 2021, 09:06:08 AMPamer har vært sportsjournalist- og kommentator hele sin yrkeskarriere, og har trolig for lav kunnskap om organisasjonsliv og hvordan forholdet mellom styre og administrasjon generelt fungerer. Han er rett og slett i ukjent terreng.

Det er mulig, men dette med "full tillit" til sparken og null tillit er jo helt standard innen fotballen. Det er ikke uten grunn at "jeg har full tillit til [navn]" ofte er dødskysset. Nettopp fordi spørsmålet kommer når noen er på vei ut. Doddo ble fornuftens røst(!) på podcasten.
I denne saken er det enda viktigere fordi hun leder prosessen i en svært alvorlig og krevende sak og da kan ikke styreleder gå ut og så tvil om tilliten hennes i media. Det gjør det jo nesten umulig for henne å stå i dette med troverdighet.

Huff

Quote from: gladiporno on August 17, 2021, 09:48:07 AMEnder trolig med Barmen og Andersen ut. Kanskje også VJ. Forhåpentlig ikke flere.

Tja. Jeg håper på en måte det samme, men det er ut fra -relativt- sparsomme rykter.

12 mann dro på nachspiel, to skal ha dradd hjem lenge før ting eskalerte og minst tre var tilstede når ting tok av. Jeg har ingen info som tilsier at det er flere Brann-spillere som bør sparkes, men jeg utelukker ikke at det er folk som bør sparkes blant de syv jeg ikke vet noenting om annet enn at de dro på nachspiel. At det var syv jenter involvert indikerer at det kan være flere med meget tvilsom adferd denne kvelden.

Det vil være meget ille om Brann eksempelvis lar et par spillere slippe unna fordi de ikke er nevnt i ryktene i særlig grad.

Kagain

Quote from: krakra on August 17, 2021, 10:22:02 AMKan jo være sunt å komme seg vekk fra Bergen også. Barmen er dessuten en fyr med en del gode kvaliteter som person. Det er ikke bare fest og tull akkurat.

Om man ser bort fra festligheter og slikt så er jeg helt enig med deg i at Barmen som del av en spillerstall har en del gode kvaliteter. Blant dem er at han virker som en humørspreder. Ikke på Kvisvik-nivå, men ikke helt motsatt heller. Så om han finner seg et lag som er villig til å satse og han jobber profesjonelt for laget så er det ikke helt utenkelig at han kan være en god signering for flere lag.

pidre

Quote from: Huff on August 17, 2021, 10:59:00 AM
Quote from: gladiporno on August 17, 2021, 09:48:07 AMEnder trolig med Barmen og Andersen ut. Kanskje også VJ. Forhåpentlig ikke flere.

Tja. Jeg håper på en måte det samme, men det er ut fra -relativt- sparsomme rykter.

12 mann dro på nachspiel, to skal ha dradd hjem lenge før ting eskalerte og minst tre var tilstede når ting tok av. Jeg har ingen info som tilsier at det er flere Brann-spillere som bør sparkes, men jeg utelukker ikke at det er folk som bør sparkes blant de syv jeg ikke vet noenting om annet enn at de dro på nachspiel. At det var syv jenter involvert indikerer at det kan være flere med meget tvilsom adferd denne kvelden.

Det vil være meget ille om Brann eksempelvis lar et par spillere slippe unna fordi de ikke er nevnt i ryktene i særlig grad.

Ingen rykter om dei andre sju, og det er ein indikasjon på at det ikkje skjedde noko spes, truleg gjekk dei tidlig-før det tok av.
Saludar a los monos!

sydnes76

Pamer:

"Vær uhyre kritisk til denne informasjonen. Uhyre kritisk. Såpass kan jeg si. Det florerer med rykter. Så langt har ikke hørt et eneste som samsvarer med vårt bilde av det som foregikk"

Interessant. Det sier litt om at mange vet mindre enn de tror. Sikkert greit å spekulere minst mulig... Selv om det er fristende og slenge ut rykter og påstander i øst og vest.

Nixon

https://www.tv2.no/mening-og-analyse/14169033/

Et første viktig skritt må være at dette får tydelige konsekvenser. Noen må gå. Kontrakter må rives i filler. Denne saken kan ikke bare løses internt.

Det må statueres et tydelig eksempel. Både Branns supportere og resten av fotball-Norge trenger å se at det settes en tydelig grense for hva man kan slippe unna med i norsk fotball.


Krav om at noen må stilles til ansvar kommer fra alle kanter. Det spørs om klubben våger å ikke gjøre noe utenom eventuell intern straff.
Rød makt på Hansa!

Nixon

Quote from: sydnes76 on August 17, 2021, 11:48:58 AMPamer:

"Vær uhyre kritisk til denne informasjonen. Uhyre kritisk. Såpass kan jeg si. Det florerer med rykter. Så langt har ikke hørt et eneste som samsvarer med vårt bilde av det som foregikk"

Interessant. Det sier litt om at mange vet mindre enn de tror. Sikkert greit å spekulere minst mulig... Selv om det er fristende og slenge ut rykter og påstander i øst og vest.

Ja, flere av ryktene har beviselig vært feile. Som at trioen som er i søkelyset nå allerede hadde fått sparken før pressekonferansen på lørdag. Og at en kone hadde byttet etternavn. Og sikkert flere ting også. Men mye har stemt også.
Rød makt på Hansa!

Intel

Quote from: Nixon on August 17, 2021, 11:52:09 AM
Quote from: sydnes76 on August 17, 2021, 11:48:58 AMPamer:

"Vær uhyre kritisk til denne informasjonen. Uhyre kritisk. Såpass kan jeg si. Det florerer med rykter. Så langt har ikke hørt et eneste som samsvarer med vårt bilde av det som foregikk"

Interessant. Det sier litt om at mange vet mindre enn de tror. Sikkert greit å spekulere minst mulig... Selv om det er fristende og slenge ut rykter og påstander i øst og vest.

Ja, flere av ryktene har beviselig vært feile. Som at trioen som er i søkelyset nå allerede hadde fått sparken før pressekonferansen på lørdag. Og at en kone hadde byttet etternavn. Og sikkert flere ting også. Men mye har stemt også.
Hvilke rykter refererer du til her som har stemt? Hadde vært interresant å fått en oppklaring i?

ostraume

Ryktene om at Barmen og Andersen var blant de verste kom her inne i god tid før de ikke stilte på trening. Så de virker jo å treffe ganske bra, med tanke på klubbens reaksjon så langt.

Ellers skal Barmen ha cred for å tidlig stå frem som festdeltaker. Jeg har alltid hatt sansen for Barmen, og synes han tidvis blir tatt i hardeste laget her på forumet. Konspirasjonene om at far Rolf nærmest tvinger trenerne til å la han spille er og helt latterlige. Men ting tyder jo på at nok er nok nå.
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.


Brannfan23

Hvis det er juridisk vanskelig å sparke spillere, så sett de ut av laget og selg de etter sesongen. Punktum. Noen må gå og at visse folk her vil beholde de, sier bare hvor amatørmessig hele denne klubben og visse tilhengere er.

Spelaren

Quote from: Nixon on August 17, 2021, 11:49:49 AMhttps://www.tv2.no/mening-og-analyse/14169033/

Et første viktig skritt må være at dette får tydelige konsekvenser. Noen må gå. Kontrakter må rives i filler. Denne saken kan ikke bare løses internt.


Vi må ha juridisk grunnlag for det som blir gjort, selvsagt. En politikers ivrige formaning skal ikkje legge føringer for det vanskelige arbeidet som nå skal gjøres.
"Det kan godt være at vi er rare vi som er her" - Birger Grevstad 19.juli 2021

Intel

Quote from: ostraume on August 17, 2021, 12:20:29 PMRyktene om at Barmen og Andersen var blant de verste kom her inne i god tid før de ikke stilte på trening. Så de virker jo å treffe ganske bra, med tanke på klubbens reaksjon så langt.

Ellers skal Barmen ha cred for å tidlig stå frem som festdeltaker. Jeg har alltid hatt sansen for Barmen, og synes han tidvis blir tatt i hardeste laget her på forumet. Konspirasjonene om at far Rolf nærmest tvinger trenerne til å la han spille er og helt latterlige. Men ting tyder jo på at nok er nok nå.
Isåfall er jo det rart at ikke de ble utestengt før? event at formuleringen på den pressekonferansen, spesiellt Horneland, var anderledes. Man hva er det verste stiller jeg også spørsmålstegn med? Feks om Barmen hadde noe øl til men var igjen til slutt for han liker å sitte oppe, eller ravet han rundomkring som en hodeløs full mann?
Men inntill alle fakta er kommet på bordet så er det kun synsing og tolking av rykter er det vel ikke?

Intel

Quote from: tintin on August 17, 2021, 12:21:50 PMhttps://www.nettavisen.no/sport/daglig-leder-vibeke-johannesen-ble-varslet-av-styremedlem-om-mulig-seksuelt-overgrep-pa-stadion-dagen-etter-nachspiel/s/12-95-3424167874

Da er vel Vibeke ferdig om dette stemmer

Hadde man gjort det riktig så burde hun spurt om Brann skulle gått til politiet. Samtidig rekvirert en narkohund for undersøkelser av områdene. Men dette burde jo egentlig de hat prosedyrer på?

At folk kan komme og gå akkurat som de vil på stadion uten at noen reagerer på en adgangslogg er jo helt utrolig. Om spiller xx låser seg inn på Stadion kl 0000 og ut  0300 feks på natten så burde jo man sjekket opp i dette. Om det var trening dagen etter feks? Tspesiellt om det er gjentagende.

Er så mye den klubben må ta tak i at det halve kan være nok?

Kagain

Det er litt ymse rundt arbeidsretten på spillere her forstår jeg

"Særleg sterkt stillingsvern

- Fotballspelarar er midlertidige tilsette som har høg terskel for å få kontraktane sine terminert.

Det seier Jakob Bentsen ved advokatfirmaet Høgseth i Bergen." i følge denne artikkelen.

https://www.nrk.no/vestland/arbeidsrettsekspert_-usikkert-om-brann-kan-sparke-spelarar-etter-nachspiel-skandalen-1.15612812

Men det er godt mulig at noe skjer siden Brann har hentet inn en ekspert på arbeidsrett, Nina Gundersen Sandnes.

https://direkte.vg.no/sportsdognet/news/advokat-bistaar-brann.LdR_DNoba?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row3_pos2

krakra

Det er jo bare å sparke dem. Så må man kanskje betale en kompensasjon. Det er verdt det. Men klart, lurt å få så mye informasjon og så sterk sak som mulig og ta seg tiden til å kjøre en korrekt prosess. Mange arbeidsgivere taper arbeidsrettsaker etter oppsigelser fordi prosessen har vært dårlig. Ikke fordi det ikke var grunnlag for oppsigelse.

Spelaren

Vi risikerer å snart kunne stille et helt lag og støtteapparat ekstra, bare på de vi betaler etterlønn til  ;D   .
"Det kan godt være at vi er rare vi som er her" - Birger Grevstad 19.juli 2021

Speedy

August 17, 2021, 13:05:33 PM #1241 Last Edit: August 17, 2021, 13:26:45 PM by BBB-mod
Quote from: krakra on August 17, 2021, 07:51:55 AMDine flaue forsøk på å forsvare enkelte av spillerne her er først og fremst pinlig for deg, men jeg orker i  alle fall ikke søppel som «Det er nok av jenter der ute som kommer med falske anklager og spesielt i den aldersgruppen hvor kjendis involvert.»

Det er kvinnehatende vås som dukker opp i hver eneste overgrepssak og det er ikke og slett ikke sant.

Det er mer pinlig hvordan du oppfører deg med ryktespredning og din antagende holding. Jeg er jævlig glad du hverken jobber som politi eller i rettsvesenet. Du minner meg i det hele tatt om en sladrekjerring. 

Du mistolker fullstendig hva jeg skriver også, jeg forsvarer ingen spillere, jeg prøver å formidle at de aller færreste av oss har sikker info og bør tenke igjennom hva man skriver.  Hvor mye konkrete bevis sitter du på egentlig?

Og falske anklager om voldtekt finnes det statistikk på, fant ikke noe om overgrep.
Men ja, i perioden 2014-2019 ble det av 2269 anmeldte voldtekter, oppdaget 343 uriktige anklager, 15%(!)

IGJEN, dette betyr IKKE at jeg forsvarer en mulig overgrepsmann, men sannsynligheten for overgrepet ikke har hendt er til stede og derfor bør du være forsiktig med å hva du spyr ut av fålet. Jenten kan ha fått kalde føtter, vil ha oppmerksomhet el.l. eller det kan være som du allerede ''vet'', at de jenten har rett og det har forekommet et faktisk overgrep.

Kilde: https://phs.brage.unit.no/phs-xmlui/handle/11250/2658343 (s. 51)
Styret er defekt, kan jeg få et nytt ett?

Nei til jenter på Hansa!

Landås til eg dør!

krakra

August 17, 2021, 13:08:20 PM #1242 Last Edit: August 17, 2021, 13:27:11 PM by BBB-mod
Quote from: Speedy on August 17, 2021, 13:05:33 PM
Quote from: krakra on August 17, 2021, 07:51:55 AMDine flaue forsøk på å forsvare enkelte av spillerne her er først og fremst pinlig for deg, men jeg orker i  alle fall ikke søppel som «Det er nok av jenter der ute som kommer med falske anklager og spesielt i den aldersgruppen hvor kjendis involvert.»

Det er kvinnehatende vås som dukker opp i hver eneste overgrepssak og det er ikke og slett ikke sant.

Det er mer pinlig hvordan du oppfører deg med ryktespredning og din antagende holding. Jeg er jævlig glad du hverken jobber som politi eller i rettsvesenet. Du minner meg i det hele tatt om en sladrekjerring. 

Du mistolker fullstendig hva jeg skriver også, jeg forsvarer ingen spillere, jeg prøver å formidle at de aller færreste av oss har sikker info og bør tenke igjennom hva man skriver.  Hvor mye konkrete bevis sitter du på egentlig?

Og falske anklager om voldtekt finnes det statistikk på, fant ikke noe om overgrep.
Men ja, i perioden 2014-2019 ble det av 2269 anmeldte voldtekter, oppdaget 343 uriktige anklager, 15%(!)

IGJEN, dette betyr IKKE at jeg forsvarer en mulig overgrepsmann, men sannsynligheten for overgrepet ikke har hendt er til stede og derfor bør du være forsiktig med å hva du spyr ut av fålet. Jenten kan ha fått kalde føtter, vil ha oppmerksomhet el.l. eller det kan være som du allerede ''vet'', at de jenten har rett og det har forekommet et faktisk overgrep.

Kilde: https://phs.brage.unit.no/phs-xmlui/handle/11250/2658343 (s. 51)

Det du skriver er forkastelig, kunnskapsløs og vitner om et utdatert kvinnesyn. Det er mitt siste ord om alkurat den saken.

Intel

August 17, 2021, 13:17:14 PM #1243 Last Edit: August 17, 2021, 13:36:08 PM by BBB-mod
Quote from: krakra on August 17, 2021, 13:08:20 PM
Quote from: Speedy on August 17, 2021, 13:05:33 PM
Quote from: krakra on August 17, 2021, 07:51:55 AMDine flaue forsøk på å forsvare enkelte av spillerne her er først og fremst pinlig for deg, men jeg orker i  alle fall ikke søppel som «Det er nok av jenter der ute som kommer med falske anklager og spesielt i den aldersgruppen hvor kjendis involvert.»

Det er kvinnehatende vås som dukker opp i hver eneste overgrepssak og det er ikke og slett ikke sant.

Det er mer pinlig hvordan du oppfører deg med ryktespredning og din antagende holding. Jeg er jævlig glad du hverken jobber som politi eller i rettsvesenet. Du minner meg i det hele tatt om en sladrekjerring. 

Du mistolker fullstendig hva jeg skriver også, jeg forsvarer ingen spillere, jeg prøver å formidle at de aller færreste av oss har sikker info og bør tenke igjennom hva man skriver.  Hvor mye konkrete bevis sitter du på egentlig?

Og falske anklager om voldtekt finnes det statistikk på, fant ikke noe om overgrep.
Men ja, i perioden 2014-2019 ble det av 2269 anmeldte voldtekter, oppdaget 343 uriktige anklager, 15%(!)

IGJEN, dette betyr IKKE at jeg forsvarer en mulig overgrepsmann, men sannsynligheten for overgrepet ikke har hendt er til stede og derfor bør du være forsiktig med å hva du spyr ut av fålet. Jenten kan ha fått kalde føtter, vil ha oppmerksomhet el.l. eller det kan være som du allerede ''vet'', at de jenten har rett og det har forekommet et faktisk overgrep.

Kilde: https://phs.brage.unit.no/phs-xmlui/handle/11250/2658343 (s. 51)

du skriver er forkastelig, kunnskapsløs og vitner om et utdatert kvinnesyn. Det er mitt siste ord om alkurat den saken.
Må lese hva Speedy skriver Krakra. Han gir til og med en kilde. Noe du sjelden oppgir..... Tøft med motstand og faktabaserte opplysninger

Leffen

Hva i all verden har denne statistikken med denne saken å gjøre? Hva i all verden får dere til å tro at denne unge kvinnen skulle gidde å stå i denne shitstormen om det ikke har skjedd noe? For å bli kjent? For penger? Herregud, det er så useriøst.

Huff

Quote from: tintin on August 17, 2021, 12:21:50 PMhttps://www.nettavisen.no/sport/daglig-leder-vibeke-johannesen-ble-varslet-av-styremedlem-om-mulig-seksuelt-overgrep-pa-stadion-dagen-etter-nachspiel/s/12-95-3424167874

Da er vel Vibeke ferdig om dette stemmer

Hun bekrefter vel selv hendelsesforløpet her, og bør dermed sies opp.  Jeg håper riktignok en venter til etter en er ferdig med å straffe spillere.

Det som slår meg er at hun -slik jeg ser det- gjorde tilnærmet alt riktig etter at saken sprakk. Hun virker å ha jobbet både grundig, seriøst og ryddig -helt til hun av helt ubegripelige grunner la saken død. Det siste kan ikke forsvares, spesielt siden hun gjorde dette etter å ha gjort en god jobb på forhånd og fikk dannet seg et godt bilde av sakens alvorlighet.

Jeg får og en følelse av at styret slett ikke var informert om alt ledelsen hadde fått avklart før de la saken død. Jeg mistenker at styret er fly forbannet på VJ.

krakra

Quote from: Leffen on August 17, 2021, 13:21:25 PMHva i all verden har denne statistikken med denne saken å gjøre? Hva i all verden får dere til å tro at denne unge kvinnen skulle gidde å stå i denne shitstormen om det ikke har skjedd noe? For å bli kjent? For penger? Herregud, det er så useriøst.
Det er også en venninnen av henne som har beskrevet ovenfor Brann det hun opplevde som et overgrep. Det er NULL indikasjoner som tilsier en falsk anklage. Nada grunn til å dra det inn.

Disse «hun kaaan jo bare lyve fordi hun angrer på sex»-teoriene kommer i hver eneste overgrepssak.

Derabilo

Quote from: Intel on August 17, 2021, 13:17:14 PM
Quote from: krakra on August 17, 2021, 13:08:20 PM
Quote from: Speedy on August 17, 2021, 13:05:33 PM
Quote from: krakra on August 17, 2021, 07:51:55 AMDine flaue forsøk på å forsvare enkelte av spillerne her er først og fremst pinlig for deg, men jeg orker i  alle fall ikke søppel som «Det er nok av jenter der ute som kommer med falske anklager og spesielt i den aldersgruppen hvor kjendis involvert.»

Det er kvinnehatende vås som dukker opp i hver eneste overgrepssak og det er ikke og slett ikke sant.

Det er mer pinlig hvordan du oppfører deg med ryktespredning og din antagende holding. Jeg er jævlig glad du hverken jobber som politi eller i rettsvesenet. Du minner meg i det hele tatt om en sladrekjerring. 

Du mistolker fullstendig hva jeg skriver også, jeg forsvarer ingen spillere, jeg prøver å formidle at de aller færreste av oss har sikker info og bør tenke igjennom hva man skriver.  Hvor mye konkrete bevis sitter du på egentlig?

Og falske anklager om voldtekt finnes det statistikk på, fant ikke noe om overgrep.
Men ja, i perioden 2014-2019 ble det av 2269 anmeldte voldtekter, oppdaget 343 uriktige anklager, 15%(!)

IGJEN, dette betyr IKKE at jeg forsvarer en mulig overgrepsmann, men sannsynligheten for overgrepet ikke har hendt er til stede og derfor bør du være forsiktig med å hva du spyr ut av fålet. Jenten kan ha fått kalde føtter, vil ha oppmerksomhet el.l. eller det kan være som du allerede ''vet'', at de jenten har rett og det har forekommet et faktisk overgrep.

Kilde: https://phs.brage.unit.no/phs-xmlui/handle/11250/2658343 (s. 51)

Det du skriver er forkastelig, kunnskapsløs og vitner om et utdatert kvinnesyn. Det er mitt siste ord om alkurat den saken.
Må lese hva Speedy skriver Krakra. Han gir til og med en kilde. Noe du sjelden oppgir..... Tøft med motstand og faktabaserte opplysninger

Å lese kilden er lurt. Det er 343 anmeldelser om uriktig anklage som gjelder voldtekt i den tidsperioden. Av disse er 24 saker rettskraftig avgjort med frifinnelse (4) eller domfellelse (20). Akkurat som en anmeldelse om voldtekt ikke nødvendigvis betyr at det er gjort en voldtekt, betyr ikke en anmeldelse om uriktig anklage at det ikke har skjedd.

Takk Krakra for at du står støtt i din argumentasjon her.
Bergen ut av Norge -

Intel

Quote from: Derabilo on August 17, 2021, 13:51:14 PM
Quote from: Intel on August 17, 2021, 13:17:14 PM
Quote from: krakra on August 17, 2021, 13:08:20 PM
Quote from: Speedy on August 17, 2021, 13:05:33 PM
Quote from: krakra on August 17, 2021, 07:51:55 AMDine flaue forsøk på å forsvare enkelte av spillerne her er først og fremst pinlig for deg, men jeg orker i  alle fall ikke søppel som «Det er nok av jenter der ute som kommer med falske anklager og spesielt i den aldersgruppen hvor kjendis involvert.»

Det er kvinnehatende vås som dukker opp i hver eneste overgrepssak og det er ikke og slett ikke sant.

Det er mer pinlig hvordan du oppfører deg med ryktespredning og din antagende holding. Jeg er jævlig glad du hverken jobber som politi eller i rettsvesenet. Du minner meg i det hele tatt om en sladrekjerring. 

Du mistolker fullstendig hva jeg skriver også, jeg forsvarer ingen spillere, jeg prøver å formidle at de aller færreste av oss har sikker info og bør tenke igjennom hva man skriver.  Hvor mye konkrete bevis sitter du på egentlig?

Og falske anklager om voldtekt finnes det statistikk på, fant ikke noe om overgrep.
Men ja, i perioden 2014-2019 ble det av 2269 anmeldte voldtekter, oppdaget 343 uriktige anklager, 15%(!)

IGJEN, dette betyr IKKE at jeg forsvarer en mulig overgrepsmann, men sannsynligheten for overgrepet ikke har hendt er til stede og derfor bør du være forsiktig med å hva du spyr ut av fålet. Jenten kan ha fått kalde føtter, vil ha oppmerksomhet el.l. eller det kan være som du allerede ''vet'', at de jenten har rett og det har forekommet et faktisk overgrep.

Kilde: https://phs.brage.unit.no/phs-xmlui/handle/11250/2658343 (s. 51)

Det du skriver er forkastelig, kunnskapsløs og vitner om et utdatert kvinnesyn. Det er mitt siste ord om alkurat den saken.
Må lese hva Speedy skriver Krakra. Han gir til og med en kilde. Noe du sjelden oppgir..... Tøft med motstand og faktabaserte opplysninger

Å lese kilden er lurt. Det er 343 anmeldelser om uriktig anklage som gjelder voldtekt i den tidsperioden. Av disse er 24 saker rettskraftig avgjort med frifinnelse (4) eller domfellelse (20). Akkurat som en anmeldelse om voldtekt ikke nødvendigvis betyr at det er gjort en voldtekt, betyr ikke en anmeldelse om uriktig anklage at det ikke har skjedd.

Takk Krakra for at du står støtt i din argumentasjon her.
Og takk til Speedy som oppgir en kilde.

ostraume

Quote from: Speedy on August 17, 2021, 13:05:33 PMOg falske anklager om voldtekt finnes det statistikk på, fant ikke noe om overgrep.
Men ja, i perioden 2014-2019 ble det av 2269 anmeldte voldtekter, oppdaget 343 uriktige anklager, 15%(!)

Kilde: https://phs.brage.unit.no/phs-xmlui/handle/11250/2658343 (s. 51)


Takk for kilde. Jeg stusset på påstanden og tok en titt i oppgaven. Saksopplysning:

Masteroppgaven sier at av totalt antall anmeldelser om uriktig anklage (2269) er det 343 anmeldelser om uriktig anklage for voldtekt. Altså 15% av alle anmeldeser om uriktig anklage. Ikke som en andel av antall anmeldte voldtekter.

Dessuten er det i gjennomgangen vår "ikke skilt mellom anmeldelser om uriktig anklage som er et resultat
av en motanmeldelse, og saker hvor politiet under etterforskningen finner rimelig grunn til å
etterforske om anklagen var uriktig". Rimelig viktig poeng? Jeg siterer videre fra oppgaven: "Grunnlaget for mistanken i de ulike sakene vil derfor være varierende."

Det tallet du er ute etter er også å finne i oppgaven: "Slik tabellen under viser, utgjør de 343
kartlagte anmeldelsene om uriktig anklage om voldtekt 3,4 % av anmeldte voldtekter i årene
2014-2018." Altså 3,4%. Ikke 15%. Og det inkluderer altså motanklager der ene parten er anmeldt for voldtekt.

Anklager altså, og hva så med utfallet? Jo, dette står i samme oppgave: 47 saker har en "tiltalebeslutning" eller "andre positive påtaleavgjørelser". Resten er henlagt.


Jeg håper virkelig at du skjønner at det det du skriver er helt feil.
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Go Up