• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Årsmøte 2021

Started by fortune, November 09, 2020, 12:57:17 PM

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

Go Down

fortune

Når den moderne profesjonelle fotballen startet varierer litt fra land til land og henger dessverre i stor grad sammen med penger. Dette fordi det muliggjør profesjonalisering av spillere og alt rundt, samtidig som aktører som på en eller annen måte søker å profittere på pengestrømmene begynner å involvere seg i fotballen.

Eliteserien tok dette steget med den berømte, fantastiske og famøse medieavtalen rundt 2005. Rosenborg og delvis Molde tok steget tidligere og var derfor helt alene på toppen før den tid.
First is first, second is nothing

Spelaren

"Mitt håp og ønske er at et nytt og sterkt fotballfaglig styre vil sette seg ned og meisle ut en grundig gjennomarbeidet sportsplan. Der skal det stå hvilken fotball Brann skal spille, altså direkte hva man ønsker å se ute på gresset. Og den planen må gjenspeile byen Bergen, sier Dalhaug."

Vittige tunger vil kanskje ha det til at en plan som "gjenspeiler byen Bergen" betyr 20 støttepasninger, avbrutte kontringer og tilbakespill til keeper før det endelig kulminerer i et angrep i det 76. minutt.
"Det kan godt være at vi er rare vi som er her" - Birger Grevstad 19.juli 2021

kabelmann

Bergen er byen som ikke får gjennomført noe. En by hvor beslutningstagere har beslutningsvegring. En by hvor det er lettere å si nei, for da slipper man ansvaret ved å ha sagt ja.
Vett'kje eg, Dalhaug, men er vi ikke egentlig der allerede?
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

Kagain

Quote from: kabelmann on February 10, 2021, 08:50:56 AMBergen er byen som ikke får gjennomført noe. En by hvor beslutningstagere har beslutningsvegring. En by hvor det er lettere å si nei, for da slipper man ansvaret ved å ha sagt ja.
Vett'kje eg, Dalhaug, men er vi ikke egentlig der allerede?

Det kan høres ut som Brann under LAN på sine dårlige dager. Når SHN gikk for støttepasninger i stedet for de mer dristige og alle mann alle sprang tilbake i angrep...

Lasaron

Vet ikke om det er beslutningsvegring eller krangling. Jeg har hørt det er sagt at i Stavanger for man gjennomført mye mer, for der krangler de ikke. Her krangler vi.

Men vi skjønner vel hva han mener. En fotball som gjenspeiler lynnet til bergensere betyr ambisiøs, offensiv, sprudlende, leken og brautende fotball med hjertet utenpå drakten.
Tren på langskudd

Spelaren

Minner om den der "i alle andre byer kan de kjøre i rundkjøring, men her i [gjeldende by] er alle idioter".
Stavanger og omegn krangler fortsatt om by/bussbane på ellevte året, og Bergen trekkes fram som den der "se hva de fikk til".

Min mening er at alle politikere blir mer og mer ubrukelige og prosessene tyngre og tyngre så snart innbyggertallet passerer 10 000.
"Det kan godt være at vi er rare vi som er her" - Birger Grevstad 19.juli 2021

Lasaron

Engasjer deg i politikken, mann.
Tren på langskudd

kabelmann

Quote from: Spelaren on February 10, 2021, 09:52:09 AMStavanger og omegn krangler fortsatt om by/bussbane på ellevte året.
Den der har vi slått for lenge siden bare med banen til Åsane alene. Og hva med banen over Bryggen? Ikke bare et kapittel for seg, men et 24-binds verk. Men ok, nok avsporing.
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

Spelaren

Quote from: kabelmann on February 10, 2021, 10:09:07 AM
Quote from: Spelaren on February 10, 2021, 09:52:09 AMStavanger og omegn krangler fortsatt om by/bussbane på ellevte året.
Den der har vi slått for lenge siden bare med banen til Åsane alene. Og hva med banen over Bryggen? Ikke bare et kapittel for seg, men et 24-binds verk. Men ok, nok avsporing.

Men vi har nå en bane, og mer er under bygging.
"Det kan godt være at vi er rare vi som er her" - Birger Grevstad 19.juli 2021

SKBCPH

https://www.bt.no/fotball/i/JJBQm7/han-vil-stille-helt-nye-krav-til-ledelsen-i-brann-det-er-paa-tide

En lovende kommentar fra Pamer, om det som trolig er vår nye styreformann, Birger "Biggen" Grevstad Jr.

Skal være betydelig mer kritisk enn Lunde, til hva ledelsen på Brann har foretatt seg de seneste årene.

"Det har vært gjort en altfor dårlig jobb på Brann Stadion.

Det kan ikke Branns styre akseptere, og akkurat der har i hvert fall jeg tillit til at Birger Grevstad kan føre Brann i en annen retning.

Ved å stille helt andre krav."

- Vi har den treneren vi har.

Lasaron

Geddi er intervjuet i BA angående mulig styreplass. Offensiv type. Brann skal være best. Styret skal styre. Men han gjør seg litt useriøs i mine øyne når han mener NFF bør pålegge alle topplag i Norge å spille på naturgress.
Tren på langskudd

gladiporno

Liker det, jeg.

Tror innstillingen får min stemme med mindre det kommer et benkeforslag som er bedre.

krakra

February 12, 2021, 13:06:51 PM #112 Last Edit: February 12, 2021, 13:28:05 PM by krakra
Jeg blir skremt når han sier at det handler 90% om spillerlogistikk.

Det er 90% kultur, kompetanse og fasiliteter. Det handler om å bygge en prestasjonskultur og treningskultur, støttet av et støtteapparat og treningsfasiliteter som gjør at alle som kommer til klubben tar store steg, når potensialet og samtidig finner plassen sin i et velfungerende kollektiv der et felles mål er tydelig. Alle snakker om hvor flinke Glimt er på spillerlogistikken. Det er jo en fullstendig misoppfatning av hva Glimt har lyktes med. Tipper flertallet av Soltvedts fiaskosigneringer hadde blitt en suksess i Glimt. De kan hente nesten hvem som helst, en benkesliter fra OBOS-ligaen for eksempel, og på kort tid så er han en av Eliteseriens beste i sin posisjon.

Åsane har mye av denne kulturen, selv om det er på en helt annen skala enn Glimt og det at Brochmann har vært så sentral i å bygge den klubbkulturen mener jeg bør veie veldig tungt. Hvis han er en kandidat som fast medlem, så stemmer jeg heller på ham enn Geddien og I HVERT FALL foran en "supporterrepresentant".


esp123

Dette kan vel karakteriseres som valgflesk. Syns hele intervjuet ga et litt useriøst inntrykk. Mye store ord, uten spesielt mye substans.

Lasaron

Jeg tror styret vil ha svært godt av å ha en slags supporterrepresentant, for eksempel Åshild Samnøy eller Erlend Vågane. Jeg tar heller en av de enn Brendesæther.
Tren på langskudd

esp123

Quote from: krakra on February 12, 2021, 13:06:51 PMJeg blir skremt når han sier at det handler 90% om spillerlogistikk.

Det er 90% kultur, kompetanse og fasiliteter. Det handler om å bygge en prestasjonskultur og treningskultur, støttet av et støtteapparat og treningsfasiliteter som gjør at alle som kommer til klubben tar store steg, når potensialet og samtidig finner plassen sin i et velfungerende kollektiv der et felles mål er tydelig. Alle snakker om hvor flinke Glimt er på spillerlogistikken. Det er jo en fullstendig misoppfatning av hva Glimt har lyktes med. Tipper flertallet av Soltvedts fiaskosigneringer hadde blitt en suksess i Glimt. De kan hente nesten hvem som helst, en benkesliter fra OBOS-ligaen for eksempel, og på kort tid så er han en av Eliteseriens beste i sin posisjon.

Åsane har mye av denne kulturen, selv om det er på en helt annen skala enn Glimt og det at Brochmann har vært så sentral i å bygge den klubbkulturen mener jeg bør veie veldig tungt. Hvis han er en kandidat som fast medlem, så stemmer jeg heller på ham enn Geddien og I HVERT FALL foran en "supporterrepresentant".



Helt enig. Og jeg er egentlig litt bekymret for at Geddi skal være et av fotball-alibiene i styret.

Lasaron

Påstand: Med en supporterrepresentant i styret hadde prosessen rundt kunstgress-sagaen vært mye bedre. Det er et eksempel på hvorfor det trengs. Den stemmen er nødvendig rett inn i styret, med den medlemsmassen Brann har.
Tren på langskudd

Spelaren

February 12, 2021, 14:03:07 PM #117 Last Edit: February 12, 2021, 14:27:03 PM by Spelaren
"50-åringen vil ikke si for mye hva han mener om at styret fredet Lars Arne Nilsen etter 2019-sesongen, som mange reagerte sterkt på.
- Det er umulig for å meg å svare på, fordi jeg ikke kjenner saken fra innsiden."


Unødvendig pysete av Geddi. Nilsen og Brann feilet på alle punkter i 2019, noe knapt en lunsjpauses googling hadde avdekket.
"Det kan godt være at vi er rare vi som er her" - Birger Grevstad 19.juli 2021

Lasaron

Quote from: Spelaren on February 12, 2021, 14:03:07 PM"50-åringen vil ikke si for mye hva han mener om at styret fredet Lars Arne Nilsen etter 2019-sesongen, som mange reagerte sterkt på.

- Det er umulig for å meg å svare på, fordi jeg ikke kjenner saken fra innsiden."


Unødvendig pysete. Nilsen og Brann feilet på alle punkter i 2019, noe knapt en lunsjpauses googling hadde avdekket.

Geddi?
Tren på langskudd

Spelaren

Quote from: Lasaron on February 12, 2021, 14:09:46 PMGeddi?

Ja. Er Geddi den systemlojale kandidaten som skal jatte med Branns administrasjon?
"Det kan godt være at vi er rare vi som er her" - Birger Grevstad 19.juli 2021

Lasaron

Jeg ser Brochmann gir samme svar på det om LAN. Giske fikk ikke det spørsmålet, uten at jeg vet hvorfor.
Tren på langskudd

fortune

Det er vel ganske åpenbart at Brochmann bør være fast styremedlem og Geddi heller vara? Eventuelt at begge skal inn i styret, isåfall muligens på bekostning av ny nestleder?

Brochmann som benkeforslag som nestleder tipper jeg går rett gjennom..
First is first, second is nothing

fortune

Quote from: krakra on February 12, 2021, 13:06:51 PMAlle snakker om hvor flinke Glimt er på spillerlogistikken. Det er jo en fullstendig misoppfatning av hva Glimt har lyktes med. Tipper flertallet av Soltvedts fiaskosigneringer hadde blitt en suksess i Glimt. De kan hente nesten hvem som helst, en benkesliter fra OBOS-ligaen for eksempel, og på kort tid så er han en av Eliteseriens beste i sin posisjon.


Det er definitivt ikke en fullstendig misoppfatning. Glimt lykkes godt med både spillerlogistikk og utvikling av spillere fordi de henter spillere som passer inn i system og måten de spiller fotball på. Samtlige i Glimt får spille på sine styrker.

I Brann har vi derimot, i det minste fra sommeren 2018 til Kåre kom inn, stort sett hentet spillere som ikke passer inn i måten vi ønsker å spille. Og om de passer inn har vi brukt dem i posisjoner hvor de likevel ikke har kommet til sin rett. Eksemplene er nærmest for mange til å liste opp, men de dyreste og mest profilerte i denne kategorien er Yttergård Jensen, Bamba og Berisha. Legg gjerne til at man henter Forren når man har en uttalt ambisjon om å stå høyt, bruker Strand i alle posisjoner og kaster penger etter keepere som ikke kan stå i mål.

I alle andre bedrifter hadde den ansvarlige for disse resultatene fått ny stilling eller blitt bedt om å slutte. Men i Brann virker man ikke å være så opptatt av resultater så lenge man har noen eksterne å skylde på..
First is first, second is nothing

Lasaron

Jeg vil ha Brochmann som fast, supporterrepresentant som vara med fast møterett, og Geddi ut.
Tren på langskudd

krakra

Quote from: fortune on February 12, 2021, 16:14:11 PM
Quote from: krakra on February 12, 2021, 13:06:51 PMAlle snakker om hvor flinke Glimt er på spillerlogistikken. Det er jo en fullstendig misoppfatning av hva Glimt har lyktes med. Tipper flertallet av Soltvedts fiaskosigneringer hadde blitt en suksess i Glimt. De kan hente nesten hvem som helst, en benkesliter fra OBOS-ligaen for eksempel, og på kort tid så er han en av Eliteseriens beste i sin posisjon.


Det er definitivt ikke en fullstendig misoppfatning. Glimt lykkes godt med både spillerlogistikk og utvikling av spillere fordi de henter spillere som passer inn i system og måten de spiller fotball på. Samtlige i Glimt får spille på sine styrker.

I Brann har vi derimot, i det minste fra sommeren 2018 til Kåre kom inn, stort sett hentet spillere som ikke passer inn i måten vi ønsker å spille. Og om de passer inn har vi brukt dem i posisjoner hvor de likevel ikke har kommet til sin rett. Eksemplene er nærmest for mange til å liste opp, men de dyreste og mest profilerte i denne kategorien er Yttergård Jensen, Bamba og Berisha. Legg gjerne til at man henter Forren når man har en uttalt ambisjon om å stå høyt, bruker Strand i alle posisjoner og kaster penger etter keepere som ikke kan stå i mål.

I alle andre bedrifter hadde den ansvarlige for disse resultatene fått ny stilling eller blitt bedt om å slutte. Men i Brann virker man ikke å være så opptatt av resultater så lenge man har noen eksterne å skylde på..
Jeg mener din beskrivelse er feil. Jeg har fulgt med på Glimt lenge, ikke bare de siste to årene, og jeg vet hvordan flere av årets nøkkelspillere var før Knutsen kom. Ulrik Saltnes var f.eks. inn og ut av laget, og ble flyttet fram og tilbake mellom forsvar, back, midtbane og til og med kant. Det var ikke noe som tilsa at Glimt hadde et klart system som spillerne deres passet inn i. Så kom Knutsen. Han satte sammen disse spillerne til et kollektiv, i roller der de utviklet seg, kastet ut de som ikke passet inn og hentet middelmådigheter fra andre klubber.

Selvfølgelig må spillerne passe inn i systemet, men da må det først være et system å passe inn i. Det har det ikke vært i Brann siden våren 2018. Og det systemet der passet først og fremst lojale jordfresere.

Å tro at problemet vårt ligger i spillerlogistikken er en feildiagnose. Jeg hadde tatt Knutsen foran Bjørkan en million av en million ganger.

fortune

Glimt har lyktes med mange elementer som fører til et godt fotballag og spillerlogistikk er ett av dem. At de også har lyktes godt på andre områder medfører ikke at «hva som helst» innen kjøp og salg av spillere hadde fungert. Ta en titt på kjøpene de har gjort de siste årene, det er hele tiden åpenbart hvor og hvordan disse spillerne passer inn i måten Knutsen ønsker å spille. En spillestil som har tatt med seg det beste fra Glimts historiske kontringsfotball og kombinert det med spill mot etablert forsvar og et lag som står høyt.

Ta så en titt på de kjøpene Brann har gjort. Der er det derimot ekstremt vanskelig å spå hvor og hvordan det var tanken at LAN skulle bruke spillere som Yttergård Jensen, Bamba og Berisha. Førstnevnte kunne da umulig dekke opp Heltne-rollen? Og de to angriperne var langt unna arbeidsbeskrivelsen til en 433-spiss i LANs system.

Gode trenere kan foredle spillere og bygge et godt lag stein på stein. Men selv den beste trener sliter når steinene ikke passer sammen og samtlige er runde til tross for at man ønsket firkantede steiner.
First is first, second is nothing

krakra

February 12, 2021, 19:21:07 PM #126 Last Edit: February 12, 2021, 19:22:56 PM by krakra
Jeg sier ikke at spillerlogistikk ikke betyr noe, men at det betyr mye mindre enn spillestil, treningskultur, prestasjonskultur og profesjonell oppfølging av spillere når det kommer til fysikk, kosthold, restitusjon osv. At man kan hente hvem som helst er selvsagt en spissformulering, men poenget er at det er mye, mye lettere å hente spillere til Glimt enn til Brann.

Spillerlogistikk er ikke 90%. Det er kanskje 10%. Alle de viktigste spillerne til Glimt i fjor og i 2019 var der fra før. De var med på å nesten rykke ned i 2018. Mange av dem var faktisk med å rykke ned i 2016. Endringen i Glimt ble ikke gjort gjennom kjøp og salg, og det er farlig hvis Brannstyret tror at løsningen på Branns problemer er å bli bedre på spillerlogistikk.

fortune

Hvor viktig spillerlogistikk er varierer i stor grad fra klubb til klubb og fra periode til periode. Den er nok mindre viktig i Glimt nå, men etter min mening veldig viktig i Brann de neste årene.

Uansett hvor god jobb Ingebrigtsen gjør på treningsfeltet og i kampplan, er det nærmest umulig å lykkes dersom det hentes inn vilkårlige spillere som har et kjent navn som fremste egenskap..
First is first, second is nothing

Jose Arrogantio

Nja, jo dårligere kultur og trenings- og utviklingsforhold, jo paradoksalt nok vil logistikken virke å være. For om du sier Brann må fokusere på logistikken så tilsier det vel at spillerne ikke er gode nok, men det vil jo alltid virke slik når de andre punktene ikke er på plass. Det at spillere ofte presterer bedre både før og etter de kommer hit tilsier at det ikke er logistikken som gjør at spillerne vi har ikke er gode nok.

fortune

Quote from: Jose Arrogantio on February 12, 2021, 20:42:08 PMDet at spillere ofte presterer bedre både før og etter de kommer hit tilsier at det ikke er logistikken som gjør at spillerne vi har ikke er gode nok.

Jo, så lenge man nesten uten unntak henter spillere som ikke passer inn i det rådende spillemønsteret. For eksempel er toppnivået til spillere som Berisha, Bamba, Løkberg og Yttergård Jensen garantert godt nok for et Brann som ønsker å kjempe i toppen. Men ingen av dem har behersket de rollene som de ble satt til i LANs 433 og ingen av dem har fått spille på styrkene sine.

Man kan si mye rart om LAN, men han hadde definitivt et  spillesystem med klare rollebeskrivelser for spillerne i systemet. Når det da kontinuerlig hentes spillere som ikke passer i systemet er det nærmest umulig å lykkes. Alternativet er naturligvis å hele tiden forsøke å tilpasse systemet etter de spillerne man har, men det er begrenset hvor godt man kan tilpasse rollene til 11 tilfeldig sammensatte spillere.
First is first, second is nothing

Finfin respons

Quote from: fortune on February 15, 2021, 15:12:25 PM
Quote from: Jose Arrogantio on February 12, 2021, 20:42:08 PMDet at spillere ofte presterer bedre både før og etter de kommer hit tilsier at det ikke er logistikken som gjør at spillerne vi har ikke er gode nok.

Jo, så lenge man nesten uten unntak henter spillere som ikke passer inn i det rådende spillemønsteret. For eksempel er toppnivået til spillere som Berisha, Bamba, Løkberg og Yttergård Jensen garantert godt nok for et Brann som ønsker å kjempe i toppen. Men ingen av dem har behersket de rollene som de ble satt til i LANs 433 og ingen av dem har fått spille på styrkene sine.

Man kan si mye rart om LAN, men han hadde definitivt et  spillesystem med klare rollebeskrivelser for spillerne i systemet. Når det da kontinuerlig hentes spillere som ikke passer i systemet er det nærmest umulig å lykkes. Alternativet er naturligvis å hele tiden forsøke å tilpasse systemet etter de spillerne man har, men det er begrenset hvor godt man kan tilpasse rollene til 11 tilfeldig sammensatte spillere.

Enig. I tillegg til mislykket talentstrategi var bomkjøp (av profiler da Brann "skulle gå for det" i 2018) som ikke passet inn eller evnet å underordne seg systemet det som senket LAN. Tipper han angret bittert på Bamba og Yttergård-Jenssen. Samtidig skrek hele Bergen etter spillere som kunne "gjøre det på egenhånd". Vi var lei av system. Vi ville nok egentlig bare ha en Helstad og en Bakkerud. I stedet fikk vi et kollektiv som kollapset.
Kanskje.

Kagain

Quote from: Finfin respons on February 15, 2021, 21:16:14 PMEnig. I tillegg til mislykket talentstrategi var bomkjøp (av profiler da Brann "skulle gå for det" i 2018) som ikke passet inn eller evnet å underordne seg systemet det som senket LAN. Tipper han angret bittert på Bamba og Yttergård-Jenssen. Samtidig skrek hele Bergen etter spillere som kunne "gjøre det på egenhånd". Vi var lei av system. Vi ville nok egentlig bare ha en Helstad og en Bakkerud. I stedet fikk vi et kollektiv som kollapset.

Jeg var mest lei av gråsteinen som LAN dro inn. Indreløpere og vinger hvis viktigste karakteristikker var at de kunne springe mye og lenge, men gjerne ikke slå en forløsende pasning. Spisser som ble kjøpt for deres defensive ferdigheter (og løpestyrke). Stoppere som kunne bli forbiløpt av isfjell i oppoverbakke, men som kunne jogge konstant i 90 minutter. Defensive ankre hvis eneste kreative tanke i hodet var å ta ballen fra motstanderen, men som ikke klarte å fordele det videre. Altså en stall bestående av 9 stk Helge Haugen kloninger med litt mer defensiv kraft, en stoppertype i angrep og en defensiv midtbanespiller som var det hyper-destruktive hjertet i laget. Den mest kreative kraften skulle være en keeper som var god med ballen i beina.

Grunnen til at jeg var lei av slike kjøp var ganske rett frem: såvidt jeg vet så vinnes fotballkamper med at man scorer flere mål en motstanderen. For å gjøre det må man ha noen som faktisk kan få det til. Om det ikke er noen som enten kan skape eller sette målsjansene sliter man. Og vi så tydelige tendenser til at Brann falt sammen på høsten hvert år de rykket opp. Om man har noen som da er flinkere på kreative ting kunne man kanskje ha sluppet unna. Og det var derfor jeg ønsket Bamba velkommen. RYJ var jeg skeptisk til fordi LAN ikke hadde vist noe særlig vilje til å tilpasse rollene til spillerne, og RYJ hadde ikke det han trengte for å gli inn i rollene som LAN foretrakk...

Corran

Da blir det benkeforslag på PAF inn i styret.
Personlig stemmer jeg gladelig på ham framfor Geddi eller Kristiansen (på gjenvalg).
Han bør/kan ikke komme inn for Giske. Tror hun er veldig oppegående og det bør være 2 kvinner i styret,
Kjenner ham som en dyktig hedersmann som har litt å komme med. Har jo også vært i kontrollutvalget og var en av de/den som sto bak forslaget om å bli en mer åpen klubb.
Kjenner også de fleste supportermiljøene.

Er også benkeforslag på adv Husebø inn i kontrollkomiteen

Egentlig 2 benkeforslag jeg kan stemme for på årsmøtet
 
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

Lasaron

Jeg også. Jeg tror det er sunt med slike stemmer i disse organene.
Tren på langskudd

Nixon

Per Arne er en fin fyr som jeg har hatt sporadisk kontakt med både som Brannsupporter og i jobbsammenheng. Han kan være en fin motvekt i styret med kanskje et litt større fokus på klubbens verdier, historie og supportere enn de andre. I tillegg har han jo lang erfaring fra ulike verv innen idrett og andre organisasjoner, så det er ikke bare en supporterbakgrunn han eventuelt vil ta med seg inn i styret.
Rød makt på Hansa!

pidre

Saludar a los monos!

fortune

Hvem er egentlig på valg av de eksisterende styremedlemmene? Jeg tror PAF er et fint bidrag til styret, men helst ikke på bekostning av toppfotballkompetanse og definitivt ikke på bekosting av Brochmann.
First is first, second is nothing

krakra

Hvilken rolle har varamedlemmene? Slik jeg har oppfattet det så har de møte- og talerett på alle styremøter, men kun stemmerett ved forfall. Sånn sett kan vel PAF fylle rollen fint som varamedlem også.

Lasaron

Quote from: krakra on February 18, 2021, 09:29:57 AMHvilken rolle har varamedlemmene? Slik jeg har oppfattet det så har de møte- og talerett på alle styremøter, men kun stemmerett ved forfall. Sånn sett kan vel PAF fylle rollen fint som varamedlem også.

Det kan han. Sånn sett vil jeg heller ha PAF som vara og Brochmann inn som fast. Men jeg vil heller ha PAF inn fast enn Brendesæther. Så jeg kommer til å stemme på PAF.
Tren på langskudd

Lasaron

Nå er jeg påmeldt årsmøtet.
Tren på langskudd

haak


Crispo 2

Per Pettersen 1960-1964

SKBCPH

Ser at Tromsø og Godset er ute og krever at NFF skal boikotte VM i Qatar, og at Rosenborg, Odd og Stabæk skal ta det opp på sine årsmøter nå. Håper og regner med dette er noe som vil bli tatt opp på vårt årsmøte også.
- Vi har den treneren vi har.

gladiporno

Quote from: SKBCPH on February 26, 2021, 11:38:16 AMSer at Tromsø og Godset er ute og krever at NFF skal boikotte VM i Qatar, og at Rosenborg, Odd og Stabæk skal ta det opp på sine årsmøter nå. Håper og regner med dette er noe som vil bli tatt opp på vårt årsmøte også.

Det er vel for sent å sende inn forslag til årsmøtet? Styret eller admin kan selv ta stilling til om de vi støtte en boikott. Medlemmene og supporterne kan selvfølgelig komme med sine oppfordringer.

Lasaron

Jeg ser ikke bort fra at Erlend Vågane og de (hvem de nå enn er) kommer med noe. Kanskje de allerede har meldt inn. Siden han var i avisen for noe lignende.
Tren på langskudd

gladiporno

Det Erlend sendte inn var vel et forslag om å unngå og reise til land som driver med sportvask, ikke Qatar-VM. Beslektet, men ikke helt det samme.

Nixon

Men hva betyr dette? At dersom Tromsø, og Brann, ved et mirakel får en spiller med i en VM-tropp, så skal den spilleren nektes å bli med? Det er jo lett å skrike om boikott når det ikke får veldig mye praktisk betydning.
Rød makt på Hansa!

SKBCPH

Vel, jeg tenker det er bedre å ta et standpunkt enn å ikke gjøre det. Og om flertallet av norske klubber og supportere nå går offisielt ut, så går det ikke lang tid før det samme skjer i Danmark, Sverige, Finland, Island, og så begynner ballen virkelig å få fart på seg.

Det er økt press globalt mot sponsoratene av VM også, som Coca Cola. Jeg tenker at alle monner drar.
- Vi har den treneren vi har.

Spelaren

Det er greit for meg, eg har jo ikkje engang fornyet medlemsskapet :) . Klubbens vedtekter, lover og verdier legger ingen hindringer i veien for at Brann kan støtte TIL her.
"Det kan godt være at vi er rare vi som er her" - Birger Grevstad 19.juli 2021

Corran

Tenker at dette er et flott signal å sende u. Nei det er ikke noe effekt av at NFF/Norge boikotter VM
Men det blir fort langt merke til og når ballen ruller så følger gjerne nok land etter og sponsorer får kalde føtter,
Gjør ingenting bedre for de som er der nå, men i framtiden så kanskje diverse forbund tenker seg om 2 ganger før de legger mesterskap til disse landene som driter en lang marsj i arbeidere
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

Go Up