• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Overganger hausten 2020

Started by Lasaron, July 13, 2020, 15:53:19 PM

0 Members and 6 Guests are viewing this topic.

Go Down

gladiporno

Quote from: Nixon on September 12, 2020, 07:58:14 AMNei, jeg skjønner heller ikke alltid hvorfor det skal være så låst. Sånn som når noen skriver at Haugen ikke passer inn i trønderens indreløperrolle. Hva er problemet? Han har lang erfaring, to føtter, god teknikk og god frekvens på beina. Det er ikke slik at det nye systemet innebærer en haug med hodedueller på midten der slik at han fysisk ikke er i stand til å ta den rollen. Skal det være så vanskelig å omstille seg?

Se på Strand. Han bare tok tak i ballen og satte fart fremover.

Fotball handler mye om å bruke spillerne det de er best på. Hvis Strand får en kantrolle eller en rolle som sittende anker så blir det mye mindre rom for løping fremover, og da han får ikke brukt det han er best på.

Da Norling var trener i Brann var det store avstander mellom lagdelene. Kantspillerne sto ofte høyt samtidig, noe som medførte at de to sentrale spillerne på midten måtte dekke et vanvittig stort rom. Det passet Badji fint de gangene han var på topp, fordi han er et fysisk monster med stor arbeidskapasitet. Haugen derimot, holdt på å knekke sammen fordi han er best med ballen i beinet, men måtte bruke all sin kapasitet til å jage ball hele tiden. Han kom uendelig mer til sin rett da LAN fikk struktur på lagdelene + Heltne kom og ble den som jaget ball. Haugen fikk mye ballkontakt og kunne gjøre det han er best på.

Finne har utviklet seg mye i det spillemessige. Han blir ikke en elendig kantspiller for Brann. Men hans store styrke er fremdeles å score mål i boksen. Legg merke til kroppstillingen hans når han skyter. Alltid i balanse. Han er rolig foran mål, i stedet for å dryse til velger han ofte å skyte i hjørnet der keeperen ikke når. Han er flink til å skyte hardt og godt i steget, og flink til å skape rom for seg selv slik at han får skutt.

Som målscorer mener jeg Finne ligger helt i toppen av norske fotballspillere. Men hvis han spiller kant eller spiss i 4-3-3 så får han færre muligheter til å være der han trives best. Som kantspiller står han lavere defensivt - i stedet for å bevege seg fritt i straffefeltet vil hans bevegelesmønster begrenses i store deler av kampen. Som spiss i 4-3-3 vil han ofte være ryggvendt i angrep og i forsvar vil han måtte dekke større rom enn én av to spisser i 4-4-2.

Han passer best som spiss i et offensivt lag som spiller 4-4-2 der han får en makker ved siden av seg som kan hjelpe ham defensivt, og som han kan spille til og veksle side med i angrep. Han vil få mye større frihet til å bevege fritt offensivt, få flere muligheter foran mål, og vil komme mye mer til sin rett.


gladiporno

Quote from: Lasaron on September 12, 2020, 07:22:52 AMHvor mye har Finne spilt spiss som en av to i 4-4-2 i Engen? Noen som vet? Han har iallfall levert stabilt bra i flere sesonger.

Engen har ikke spilt 4-4-2 siden Finne kom til klubben. Kun 4-3-3 og 4-2-1-3.

osoerli

I alle dager, forlenge med Opdal?
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

Lasaron

Takk for fin redegjørelse, Gladiporno. Ja, han er sikkert best i 4-4-2. Men er han for dårlig til å styrke stallen vår siden vi spiller 4-3-3 under KI?
Tren på langskudd

gladiporno

Quote from: Lasaron on September 12, 2020, 09:35:10 AMTakk for fin redegjørelse, Gladiporno. Ja, han er sikkert best i 4-4-2. Men er han for dårlig til å styrke stallen vår siden vi spiller 4-3-3 under KI?

Han vil helt sikkert styrke stallen til Brann, og muligens også styrke førsteelleveren. Men Finne til Brann nå er ikke optimalt trekk for noen slik jeg ser det. Med Bamba og Finne i stallen blir det litt merkelig for Brann å spille 4-3-3 og Kåre-fotball når de to er så klart mye bedre i 4-4-2.

Lasaron

Ja. Men Finne kan vise seg å være en god fotballspiller som blir lett tilgjengelig, med mange gode år igjen. Til og med et visst videresalgspotensiale. Og så hører han på en måte hjemme her. Bamba kan, med et oppsving, fort bli solgt.
Tren på langskudd

Superjack

September 13, 2020, 00:37:08 AM #406 Last Edit: September 13, 2020, 00:41:01 AM by Superjack
Quote from: gladiporno on September 11, 2020, 13:49:30 PM
Quote from: Superjack on September 10, 2020, 17:04:09 PMMye pepper til Soltvedt. Ikke enig at alt er berettiget. Jeg mener også at den rollen som Sportssjef er litt ullen i norsk fotball. I norsk fotball har det vært mye slik at hovedtrener i praksis er leder for sport på A lagsnivå. Både i forhold til spillestil og trening, men også i forhold til hvilke spillertyper og spillere som skal inn.
Som en type Manager.

Sånn virker det å fungere i Brann også. Selv om Soltvedt er leder for sport, så må han benytte hovedtrener, som er mer kompetent enn seg selv på det fotballfaglige for å velge rette spillerene.

Derfor styrte Nilsen det når han var trener, nå er det KI.
Så har også Soltvedt klart å prute og forhandle. I mye større grad enn geniet før han.

Og han har innstilt til skiftet av trenere, når han har ment at det er rett.


Sportssjef og hovedtrener har to forskjelige oppgaver og (bør) blir målt på forskjellige resultater.

Sportssjefen er fast ansatt og har som mål å forbedre Brann som klubb i et lengre perspektiv. Han blir målt på gevinst, salgsinntekt, styrket avdeling, ansattes innsats og prestasjoner og resultater over tid osv. Sportssjefen bør være en faglig meget kompetent person som har dyp forståelse i fotball, spillermarkedet, spillerutvikling og egentlig alt som har med fotballfaget å gjøre.

Hovedtrener er midlertidig ansatt og skal vinne neste fotballkamp. Hans fokus er kortsiktig, fordi han lever på lånt tid og må levere resultater med en gang. Det er ikke hans jobb å tenke strategisk, hva som er lurt økonomisk osv. Han skal tenke taktikk og kamptropp.

Sportssjefen skal holde styr på hovedtrener. Ikke omvendt. Dersom sportssjefen blir en løpergutt for hovedtrener bør han 1) gå ned i lønn, 2) bli ansatt midlertidig og blir målt på kortsiktig resultat.

Det er også derfor jeg ikke bebreider LAN så mye for at han bare brukte spillere over 24 år, og dermed satte en stopper for håpet om spillersalg av større beløp. Spillertroppen er Soltvedts ansvar. Det er han som ansetter en haug med middelmådige spillere på 25 +++ år som gir null i salgsinntekt. Han kunne, som alle andre i eliteserien, fylle troppen med en kombinasjon av etablerte spillere (som spiller fast) og unge spillere med salgspotensiale (som begynner Brann-karrieren på benken), men valgte altså annerledes.

Jeg frikjenner ikke Soltvedt, men noe av kritikken er unyansert.
Når styret vil ha yngre spillere så er det Soltvedt sitt ansvar å gi Hovedtrener innspill på spillere i aldersgruppen som øverste ledelse ber om.
Om styret og ledelsens felles mål var en satsing på yngre spillere, så er det jo veldig rart å hente en Tveita og Forren.

Men samtidig mener jeg at rollen som hovedtrener i Norge oftest er som en Manager stilling i England. Det er denne som i praksis er leder på sport på toppnivå.

RBK var best når Eggen var tilnærmet diktatorisk, så
var det også med United under Ferguson og Arsenal (i starten) under Wenger. Jeg mener at hovedtrener må være den som
bestemmer. Men styret kan si at det f.eks skal satses yngre og at penger ikke brukes på spillere over en viss alder osv. Men det er hovedtreners både ansvar og myndighet å vurdere hvem som har nivå og ferdighet til å spille på laget hans, samt
å kommunisere hva som kan oppnå sportslig med spillermaterialet han har til rådighet.

Og om LAN hadde da ikke hatt tro på, eller ment det ville være uforsvarlig i forhold til ønsket mål, og det som ble satt av premisser fra styret, så skulle han sluttet.
Brannsupporter.

pidre

Det er jo ikke sånn at Soltvedt kommer til hovedtrener og sier «Hei, Går det bra med treningen? Har forresten kjøpt en ny spiller til deg, han kommer i morgen».
Saludar a los monos!

gladiporno

Jeg har ikke fulgt med engelsk fotball de siste 25 årene, så jeg skal ikke uttale hvor lik eller ulik den er sammenlignet med norsk fotball. I Norge har klubbene stort sett gått for disse to ordningene:

1) Hovedtrener er hovedtrener + sportslig leder. Her er det hovedtrener som har siste ordet på sportslige avgjørelser. Denne modellen kjørte Brann sist i tiden fra Bruun trakk seg fra jobben som sportssjef til Soltvedt tok over. Flere klubber kjører denne modellen. For eksempel Fagermo var den ubestridte sjefen for fotball i Odd. Det er kun daglig leder som kan begrense ham pga økonomi. Så lenge økonomien tillater har i utgangspunktet hovedtrener frie tøyler.

2) Hovedtrener + sportssjef. Mange klubber har valgt denne modellen av flere grunner.

2.1) Man ønsker å frigjøre hovedtrener ressurs og tid til å konsentrere seg om laget. Sportssjefen kan ta seg av de gjøremål som ikke direkte har med laguttak og taktikk å gjøre.

2.2) Man har innsett at hovedtrenere, som lever i klubben på lånt tid, ikke nødvendigvis har klubbens langsiktige mål som sitt fokusområde. For å sikre kontinuitet og bærekraft velger man å ansette en fagmann som skal ivareta klubbens fremtid. Sportssjefen skal overleve trenere og skal holde styr på dem slik at de ikke glemmer hva som tjener klubben utover neste kamp.

Ordning nummer 2 er mer vanlig nå enn ordning nummer 1. Hva som er lurest er ikke godt å si, men Brann har altså valgt nummer 2 + gitt sportssjefen fast jobb for at denne skal styre den sportslige utviklingen i klubben. Hvis man skal finne en løpergutt til hovedtrener så bør ikke denne ansettes fast, men vurderes utfra hvor flink han er til å assistere hovedtrener. Det var en slik ordning man hadde med Walstad, som lå under Skarsfjord i hierarkiet. Denne ordningen valgte man altså å gå vekk i fra. Man ønsket altså en ordning der man har en faglig kompetent person som skal ivareta klubbens langsiktige mål og setter begrensninger på hovedtrener.

Her mener jeg at Soltvedt har sviktet de siste årene. Han har tilsynelatende i stor grad opptrådt som en blanding av en løpergutt for LAN når økonomien tillater det og en daglig leder når økonomien ikke tillater det. Han henter en haug med overårige trash som fyller benken fordi LAN velger rutine fremfor det aller meste, samtidig som han stopper LAN de gangene det ikke er penger til det. Det han burde gjort er å utfordre LAN på faglig grunnlag. Si til han at vi kan ikke ha seks etablerte sentralmidtbanespillere som kjemper om tre plasser. Du får tre-fire, resten går til unge spillere. Vi kan ikke ha flere 30-åringer på benken. Minst 2-3 av de må være 18-22 år. Da Haugen, Barmen, Vindheim og de andre var juniorer hadde Brann muligheten til hente etablerte spillere billig for å fylle benken. De valgte å ikke gjøre det. Hvis de hentet f.eks Espen Søgaard og noen i den kategorien så hadde Barmen trolig spilt breddefotball i dag. Det er valg som sportssjef må ta for å sikre klubben bærekraft.

Lasaron

Jeg går for modell 2. Særlig syns jeg punkt 2.2 er viktig. Soltvedt har feilet der.
Tren på langskudd

Corran

En sporssjef er sjef over hele avdeling sport og så er hovedtrener sjef over A-lag. Så er det forskjellige måter å opperere innenfor dette.
Er individuelt hvor mye makt treneren har men i hovedsak er det han som legger styringene på hvilke typer spillere han vil ha til sitt system og hva han mangler i sitt system.
Klubben via sportssjef sier OK eller nei til ønskene fra treneren men det er jo klart at om trener da blir overkjørt så har han heller ikke verktøyet for å skape suksess på sine premisser.
Sporssjefen er den som legger til rette for treneren og tar seg av forhandlinger og det praktiske med finansiering o.l.
Klart sportssjef og ledelse/styre legger føringer, men om de har da ansatt en trener som har andre behov for å gjøre sin jobb en de er klar for å å innfri så har de valgt feil trener. f.eks om Brann vil satse på unge spillere og ansetter en trener som vil ha erfarne spillere så har de ansatt feil trener.
LAN ble feil i forhold til hva supportere ønsker og det viste seg at han ikke klarte å innfri over tid på det som styret la som føringer. Dette burde de vist tidligere, men sammtidig så trengte de en mann som kunne få Brann opp igjen kjapt og holde dem oppe. Dette fant de i LAN og at da noen av de prinsippene vi som supportere og gjerne styre/ledelse i klubben ble kastet over båten var riktig der og da.
Det var også en økonomisk snuopperasjon som ble gjort og denne utførte de også bra.
Så min tanke er at ja Soltvedt har måtte være litt løpergutt for treneren og har ikke alltid vist seg helt på topp som sportssjef, men jeg er villig til å se hvordan han løser jobben nå og med en trener som de selv har ansatt for å etablere klubben på et litt høyere nivå, med en mer offensiv spillestil og mer satsing på unge spillere.

Ble litt rotete dette innlegget ;-)
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

Nixon

Basert på hva som har blitt skrevet i media trodde jeg at det var en etablert sannhet at Nilsen har styrt mye av kjøp og salg av spillere. Han har ikke i nevneverdig grad blitt nektet når han har kommet med ønsker. Ingen grunn til å tro at trønderen får verre arbeidsvilkår. Økonomien kommer helt sikkert til å sette en stopper for ønsker, men neppe sportslige vurderinger av andre i klubben.
Rød makt på Hansa

gladiporno

September 13, 2020, 14:23:19 PM #412 Last Edit: September 13, 2020, 14:26:10 PM by gladiporno
Quote from: Corran on September 13, 2020, 12:47:17 PMSå min tanke er at ja Soltvedt har måtte være litt løpergutt for treneren og har ikke alltid vist seg helt på topp som sportssjef, men jeg er villig til å se hvordan han løser jobben nå og med en trener som de selv har ansatt for å etablere klubben på et litt høyere nivå, med en mer offensiv spillestil og mer satsing på unge spillere.

Ble litt rotete dette innlegget ;-)

Ser ikke helt for meg at Soltvedt, hvis største meritter i fotballen er NM-gull for G16 og hovedtrener for Brann 3 før laget ble nedlagt, skal utfordre en av de mestvinnende trenere i norsk fotball på det faglige. Sportssjefen burde ha forutsetninger for å gjøre det.

gladiporno

Quote from: Nixon on September 13, 2020, 14:13:48 PMØkonomien kommer helt sikkert til å sette en stopper for ønsker, men neppe sportslige vurderinger av andre i klubben.

Å stoppe et salg pga økonomi kan daglig leder gjøre. Det fordrer ikke fotballfaglig kompetanse. Hvis sportssjefen ikke utfordrer og begrenser hovedtrener på faglig grunnlag kan man spørre seg hva vitsen er for å ansette en sportssjef. Da kan de gå tilbake til ordningen med Walstad.

stigh

Håper budsjettet e Stort og det er bare å invitere Trond mohn på  alt av snitter å de som måtte til!!

Og håpe at de er salg i markede! For her må vi ikke ha inn 2-3 snakker mer 8-9!

Brynjulf

I morgen tidlig får Soltvedt bestemme seg.
Enten levere inn oppsigelse, eller starte med å hente inn spillere med seriemesterkvaliteter...
... og slutte å lete etter ungdommer fra Bergen og Hordaland, som såvidt er konfirmert.
Det har ikke vært EN ENESTE spiller med seriemesterkvaliteter fra Hordaland siden Trygve Johannessen - for snart 50 år siden.

Og hvem skal denne karakterløse Branntroppen skylde på nå, når de ikke lengre kan skylde på Lars Arne?
Når innser de selv hvor elendige de er? De fortjener ikke bære trøye med Brann-logoen. Det er mer ryggrad i glassmaneter. FY FAEN!!!

krakra

Hent Blomberg og Mannsverk. De styrker dette laget. Hoveddelen av spillerne Soltvedt henter framover bør være 23 år eller yngre. Ispedd et par ledertyper.

Løfgren må vel hentes tilbake nå? Acosta er ikke et reellt alternativ på stopperplass.

krakra

Men først må mannen som ga 32 år gamle Acosta en ny 3-årskontrakt(!!!!) for halvannet år siden sparkes. Acosta er 35 år gammel når dagens kontrakt går ut.

Nixon

https://www.ba.no/blomberg-forhandlingene-ingen-enighet-mellom-brann-og-asane/s/5-8-1395873

Det er ingen avklaring om Blomberg etter en hel uke med forhandlinger, skriver BA i kveld. Selv om flere klubber har vist interesse, er det bare Brann som har lagt inn bud.
Rød makt på Hansa

osoerli

Basert på dagens kamp: Kaaaanskje man skal vurdere å forlenge med Ali?
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

krakra

Quote from: osoerli on September 13, 2020, 22:42:40 PMBasert på dagens kamp: Kaaaanskje man skal vurdere å forlenge med Ali?
Basert på Glimt-kampen da? Hvis man først baserer på én kamp.
Problemet med Ali er nok at han er veldig dyr i drift. Han tjener visstnok godt over millionen bare på det halve året sitt i Brann.

Lasaron

I det vinduet vi er i nå, er Brann nødt til å hente inn 1-3 spillere med fart, som samtidig forynger stallen.
Tren på langskudd

Lasaron

Samtidig bør Brann fryse alle tanker på å forlenge med noen av de etablerte på utgående. Enn så lenge.
Tren på langskudd

Lasaron

Jeg var inne på transfermarkt. Der så jeg at Ordagic sin kontrakt går ut til jul. Stemmer det? Mener han ikke er blitt snakket om når man har ramset opp bomanspillere.

Forøvrig, er det mulig å få noe for Acosta allerede i dette vinduet, er det bare å selge. Han er utdatert.
Tren på langskudd

Nixon

Rød makt på Hansa

Lasaron

Ok. Da tar transfermarkt feil.
Tren på langskudd

SK

Quote from: Lasaron on September 14, 2020, 08:26:31 AMForøvrig, er det mulig å få noe for Acosta allerede i dette vinduet, er det bare å selge. Han er utdatert.

Enig, men det blir nok med håpet. Etter stjerneleveransen i går så er det vanskelig å se hvem som vil være interessert i denne spilleren, og som samtidig
kan dekke en lønn i nærheten av det han har i Brann.

Tror eneste håp kan være en klubb i Costa Rica som kjøper han for et symbolsk beløp.

krakra

Lærdommen får være å ikke gi treårskontrakter til 32-åringer har fysikken som sin klare force. Acosta var jo en okse. Råsterk, rask og aggressiv, men samtidig ganske uvøren og udisiplinært. God med en klok og rolig leder. Nå er han mer som en deigklump, og da har han ikke så mange andre ferdigheter å falle tilbake på.

Øygarden er sikkert intreressert, men samtidig har de neppe råd til å dekke mer enn bussturene til og fra Sotra.

Belfort

Ny osing til til klubben. Vegard Skeie, tidligere lagkamerat med Kolskogen. Fart og fysikk, selv om bildet ikke tyder på det sistnevnte

https://www.bt.no/sport/i/aP2Gra/kolskogens-kompis-er-kaare-ingebrigtsens-foerste-signering

gladiporno

Quote from: Belfort on September 15, 2020, 09:04:25 AMNy osing til til klubben. Vegard Skeie, tidligere lagkamerat med Kolskogen. Fart og fysikk, selv om bildet ikke tyder på det sistnevnte


Han er ganske høy på ekte.

Superjack

Mange helt nye navn som kommer frem nå. Har de ikke eksistert før, eller har de bare ikke eksistert på noens radar før under LAN?
Brannsupporter.

Spelaren



Duoen gjenforent! Her fra den morosame debuten for Os, som 15-åringer tidlig i 2016! Hvis han både har fart og fysikk kan dette bli en innbringende kar.
Gå av.

gladiporno

Quote from: Superjack on September 15, 2020, 10:38:05 AMMange helt nye navn som kommer frem nå. Har de ikke eksistert før, eller har de bare ikke eksistert på noens radar før under LAN?

Både Berg Kvinge og Skeie trente fast med A-lag under LAN også. Det eneste forskjellen er at Berg Kvinge har fått sin første start (pga ekstrem skadesituasjon) og Skeie har fått kontrakt.

Sondre Eide kom til Brann fra Gneist foran årets sesong. Han var på B-listen før LAN ble sparket. Steinseide fikk proffkontrakt mens LAN var trener, men ble lagt til på A-listen nettopp. Litt usikker på om han trente jevnlig med Branns A-lag før Ingebrigtsen kom.

Lasaron

Jeg er vel en av de som har snakket mest om slike typer. Under LAN har jeg sett færre og færre ungdomskamper, og har da hatt mindre og mindre å melde.
Tren på langskudd

Gulløl

September 15, 2020, 15:56:08 PM #434 Last Edit: September 15, 2020, 15:58:32 PM by Gulløl
Brann og Åsane enige om Blomberg. Kun den personlige avtalen mangler. Med Lillejord som agent er det vel nødvendigvis ikke helt plankekjøring.
Livet blir ca. en milliard ganger morsommere når man heier på Brann

Falkman


krakra

September 15, 2020, 16:00:57 PM #436 Last Edit: September 15, 2020, 16:04:49 PM by krakra
Quote from: Falkman on September 15, 2020, 15:56:36 PMhttps://www.ba.no/brann-og-as-ane-er-eni-ge-om-blom-berg/s/5-8-1398526

Ett steg nærmere. Men  Blomberg kan vel fremdeles ta en Liseth.
Får håpe at Brann legger fram et litt mer helhjertet frieri til Blomberg enn til Liseth.

Men veldig bra at de endelig ble enige. Syns Brann har gjort dette unødvendig vanskelig og langdrygt, spent på hvor lang ned de fikk presset ned prisen på disse nesten tre ukene. Landes dette får Soltvedt vende nesen nordover.

Litt spesielt at vi det er den bakre femmeren som forynges såpass kraftig. Vi kan jo teoretisk sett stille med fire U21-spillere i den bakre femmeren hvis Blomberg kommer. Ikke umulig at det skjer heller. Så har vi en 18 år gammel venstreback ute på lån i Åsane.

Lasaron

Fint at de ble enige. Så får vi se om Lillejord forpurrer opplegget, eller hur?
Tren på langskudd

krakra

Lillejord er veldig opptatt av "planer for spilleren". Det er jo fair nok når spilleren er så ung at han er noen år unna førstelaget, men med Blomberg bør vel ikke planen være mer komplisert enn at han skal kjempe om en plass i førsteelveren. Er han bedre enn Tveita får han spille.

Gulløl

September 15, 2020, 16:48:40 PM #439 Last Edit: September 15, 2020, 16:51:05 PM by Gulløl
Nå har Brann forhandlet frem salgsprisen de siste ukene og den er fastsatt. Lillejord sine samarbeidsklubber har vel en mulighet til å komme på banen nå på oppløpssiden og gi en bedre avtale til spilleren og "bedre plan" enn Brann kan og bedre honorar til agenten. Sleipt om det skjer, stoler ikke helt på Lillejord.
Livet blir ca. en milliard ganger morsommere når man heier på Brann

Nixon

Har bare sett Blomberg på høydepunktene på Eurosport, så er spent på hvor god han er. Skal man tro innsalget her på forumet virket selv 1,5 millioner som et kupp.

Er det helt utenkelig at han spiller resten av året i Åsane?
Rød makt på Hansa

krakra

I følge BAs siste oppdatering kan vi få et svar på det allerede i kveld.

Gulløl

Tar Soltvedt Bård Finne på hælen før midnatt blir det hattrick på en tirsdag og hans mest produktive dag som sportsjef ; )
Livet blir ca. en milliard ganger morsommere når man heier på Brann

Huff

Quote from: Gulløl on September 15, 2020, 18:25:49 PMTar Soltvedt Bård Finne på hælen før midnatt blir det hattrick på en tirsdag og hans mest produktive dag som sportsjef ; )

Når vi tilsynelatende bare har angrepsspillere som ikke passer inn i spillestilen allerede synes jeg heller neste offensive forsterkning bør være av typen som passer inn. For all del, en asymmetrisk 4-3-3 med Finne kunne gjerne gagnet Bamba og, men jeg tviler på at Kåre er ute etter noe slikt.

Lasaron

Flott at det ser ut til å løse seg med Blomberg. Jeg etterlyste at vi henter yngre og raskere spillere. Det ser ut til at skjer. Bra.
Tren på langskudd

ZsoltKorcsmar

September 15, 2020, 20:44:51 PM #445 Last Edit: September 15, 2020, 20:47:46 PM by ZsoltKorcsmar
Flott med Blomberg, selv om
en 4-årskontrakt hadde vært optimalt. Skal ikke se bort fra at han trenger litt tid på seg, og om han først begynner å levere på solid eliteserienivå mot slutten av neste år så er det «bare» to år igjen av kontrakt.

Angående Sogndal. Det har jo vært skrevet en del om Mannsverk her, som åpenbart er et stort talent. Der er nok toget hått. Noen her som har sett en del Sogndal-kamper? Kom til å tenke på Igoh Ogbu. Ser lite skriverier om han, men ser han til stadighet høster 7ere og 8ere på børsen, og jevnt og trutt er på rundens lag i OBOS. 2000-modell.

Midtstopper er jo ikke akkuratt prioritert posisjon om dagen, men dette er en spennende spiller som
Kåre kjenner godt til. Kan også spille anker, mulig SHN-erstatter? Pedersen har jo ikke akkuratt imponert.

Historien hans er som følger: Imponerte stort som 16-17 åring på prøvespill i RBK for noen få år siden. Var visst betydelig bedre enn lokale juniore på samme alder. Spilte på U17 landslag i Nigeria. RBK (under Kåres ledelse) signerte han på 4-5 årskontrakt så snart de fikk lov, altså når han fylte 18 for 2-3 år siden. Havnet bak i køen. Reginussen, Hovland etc.

Ble lånt ut til Levanger, før han ble lånt ut til Sogndal med opsjon på kjøp. Har tilsynelatende gjort sakene  bra der, og har kapret fast plass i Sogndals treer bak. Spiller i midten i denne treeren.

Som sagt 2000-modell, spiller på Nigerias U20 landslag nå, og som nevnt stadig på rundens lag i OBOS. Er han noe for oss? Eller toget gått her også mtp pris? 187 høy, skal ha kurant fart og være svært atletisk (Badji) sterk og spenstig. Andre beskrivelser fra andre som har sett han nylig? Styrker/svakheter?

Kvitter meg gjerne med Forren/Acosta om vi kan gå til seriestart neste år med Kolskogen (2001) Löfgren (1997), og Osingen vi signerte i dag. Så kan Ogbu ta ankerrollen og vikariere som stopper ved behov.

Som sagt; KI kjenner godt til han, og han passer jo profilen. Aldersbestemt landslagsspiller som har nå etter en tilvenningsperiode (som RBK ikke hadde tid til å vente på) presterer på stabilt bra nivå i toppen av OBOS.

Tanker?

gladiporno

Quote from: ZsoltKorcsmar on September 15, 2020, 20:44:51 PMFlott med Blomberg, selv om
en 4-årskontrakt hadde vært optimalt. Skal ikke se bort fra at han trenger litt tid på seg, og om han først begynner å levere på solid eliteserienivå mot slutten av neste år så er det «bare» to år igjen av kontrakt.


Helt enig i dette. Kjipt at det ikke ble en 4-årskontrakt. Blomberg er ikke ferdigutviklet. Spesielt defensivt har han mye å gå på. Som du sier, når han presterer på et nivå som trigger utenlandske klubber til å åpne lommeboken, er det kanskje  bare ett eller to år igjen av kontrakten. Da vil prisen gjenspeile dette.

Når det gjelder Ogbu så regner jeg med at Ingebrigtsen har han på blokken. Har imponert i 1. divisjon i år.

krakra

Kontrakter kan forlenges. Jeg tror Blomberg blir god allerede i år. Senest i starten av neste sesong.

Nixon

Quote from: gladiporno on September 15, 2020, 20:50:06 PMBlomberg er ikke ferdigutviklet. Spesielt defensivt har han mye å gå på.

Hva vil det si at han har mye å gå på defensivt? At potensialet er skyhøyt, men fortsatt god nok for Eliteserien? Jeg hadde inntrykk av at han kunne gå rett inn og kjempe om og ha en sjanse på høyrebacken allerede nå.
Rød makt på Hansa

gladiporno

Quote from: Nixon on September 15, 2020, 21:20:10 PM
Quote from: gladiporno on September 15, 2020, 20:50:06 PMBlomberg er ikke ferdigutviklet. Spesielt defensivt har han mye å gå på.

Hva vil det si at han har mye å gå på defensivt? At potensialet er skyhøyt, men fortsatt god nok for Eliteserien? Jeg hadde inntrykk av at han kunne gå rett inn og kjempe om og ha en sjanse på høyrebacken allerede nå.

At han er litt svak defensivt. Offensiv er han knallgod. Blir han bedre defensiv blir han enda mer attraktiv for utenlandske klubber.

Go Up