• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Sesongen 2020

Started by Superjack, October 26, 2019, 06:14:22 AM

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

Go Down

krakra

Ja, det ble så stilt på den fronten at min egen "Gulløl er Gorm"-konspirasjonsteori fikk litt vind i seilene.

Giles

Finnene fra Tromsø hadde vært en oppgradering. Hanche-Olsen er mer usikkert men han er mye bedre enn Eggen, det skal sies.
Samtidig er Hanche diehard Stabæk så jeg tviler.
Berisha må ut så det håper jeg skjer.
Vil frigjøre midler og gi bedre humør  i troppen.
Så det åpenbare, kjøp et førstevalg på sentral midtbane. Ordagic er altfor spedt . Det samme med Baarmen. De er cover og ingenting annet .

Lasaron

Eg håpar framleis på at utskiftingane ikkje berre skal føre til ein yngre tropp og startellevar, men også ein meir lokal tropp og startellevar.
Heldigvis har vi skyhøye ambisjoner

Gulløl

January 06, 2020, 17:33:50 PM #53 Last Edit: January 06, 2020, 17:37:42 PM by Gulløl
Quote from: Nixon on January 06, 2020, 16:15:03 PMJeg for min del lurer litt på hvor tette skott det må være for at BT ikke skal ha kunne fanget opp at Brann "har sans for" Hanche-Olsen.
Fasinerende da at dette ble en av såkalte "20 saker klubben jobber med i 2020".
Styreleder Lunde:  - Jeg er livredd for å tape de tre første kampene neste sesong......

Nixon

Quote from: Gulløl on January 06, 2020, 17:33:50 PM
Quote from: Nixon on January 06, 2020, 16:15:03 PMJeg for min del lurer litt på hvor tette skott det må være for at BT ikke skal ha kunne fanget opp at Brann "har sans for" Hanche-Olsen.
Fasinerende da at dette ble en av såkalte "20 saker klubben jobber med i 2020".


Vel, de bruker ett punkt på hver av finnene og ett på at Vito forsvinner, så konkurransen var sannsynligvis ikke sterk fra sak 21 og 22 som falt ut...
Rød makt på Hansa!

Nixon

Rød makt på Hansa!

Lasaron

Eg fryktar at felt Z skal bli trassige og tenkje «Nei, no skal eg iallfall ikkje syngje med på det som tomsingane i Bataljonen dreg i gang.»

Er det grunnlag for slik frykt?
Heldigvis har vi skyhøye ambisjoner

Corran

Quote from: Lasaron on January 09, 2020, 12:38:03 PMEg fryktar at felt Z skal bli trassige og tenkje «Nei, no skal eg iallfall ikkje syngje med på det som tomsingane i Bataljonen dreg i gang.»

Er det grunnlag for slik frykt?

Absolutt
Er jo flere på Z som flytter vekk eller ikke fornyer pga dette.
Har enda ikke truffet en fra Z feltet som er positiv til dette.

In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

Lasaron

Er det litt barnsleg? Dei vil syngje, men berre om dei startar sjølv. Er det slik?
Heldigvis har vi skyhøye ambisjoner

Nixon

Quote from: Lasaron on January 09, 2020, 13:23:59 PMEr det litt barnsleg? Dei vil syngje, men berre om dei startar sjølv. Er det slik?

Nei, så enkelt er det ikke. Vi synger jo sammen ganske ofte i løpet av en kamp, og da blir sangene startet begge steder.

Jeg tror det er ganske sammensatt. Mange har sympati med de som har blitt tvangsflyttet fra nabofeltene våre og mener at det er et for stort inngrep i forhold til hva man får tilbake. Det gir et dårlig utgangspunkt. Mange liker ikke stilen med forsangere som står med ryggen til banen, megafon og tvangstankene om at det skal synges absolutt hele tiden. En del har jo flyttet for å slippe unna dette, og nå følger sangfuglene bare etter...;)

Og det er jo litt merkelig at Brann fortsatt bruker nærhet til felt Z som et argument all en tid vår representant i Supporterutvalget (som jeg tror har ganske god innsikt i hva folk der oppe mener) var i mot flyttingen på møtene som var i forkant. Så det er mot bedre vitende.
Rød makt på Hansa!

SKBCPH

Min motstand mot flyttingen er totalt egoistisk. Jeg liker å se den mest hardbarkede fansen, med alt som følger med av flagg, bannere og andre festligheter når jeg ser Brann-kamper trygt plantet i sofaen min her i København.

Det ødelegger TV-opplevelsen litt, som på Lerkendal, der man nærmest ikke ser Kjernen i løpet av en kamp.

Men å klage på at TV-opplevelsen blir dårligere er jo litt som å banne i kirken, stadionopplevelsen er selvsagt viktigst! :)

Lasaron

Quote from: Nixon on January 09, 2020, 13:47:27 PM
Quote from: Lasaron on January 09, 2020, 13:23:59 PMEr det litt barnsleg? Dei vil syngje, men berre om dei startar sjølv. Er det slik?

Nei, så enkelt er det ikke. Vi synger jo sammen ganske ofte i løpet av en kamp, og da blir sangene startet begge steder.

Jeg tror det er ganske sammensatt. Mange har sympati med de som har blitt tvangsflyttet fra nabofeltene våre og mener at det er et for stort inngrep i forhold til hva man får tilbake. Det gir et dårlig utgangspunkt. Mange liker ikke stilen med forsangere som står med ryggen til banen, megafon og tvangstankene om at det skal synges absolutt hele tiden. En del har jo flyttet for å slippe unna dette, og nå følger sangfuglene bare etter...;)

Og det er jo litt merkelig at Brann fortsatt bruker nærhet til felt Z som et argument all en tid vår representant i Supporterutvalget (som jeg tror har ganske god innsikt i hva folk der oppe mener) var i mot flyttingen på møtene som var i forkant. Så det er mot bedre vitende.

Eg er forsåvidt einig i alle innvendingane dine. Altså, einig med Felt Z i alt du skriv som Felt Z meiner. Det beste hadde vore om heile supporterkulturen i Stadion var som Felt Z. (Ikkje ironi).
Heldigvis har vi skyhøye ambisjoner

Corran

Quote from: Lasaron on January 09, 2020, 15:37:20 PM
Quote from: Nixon on January 09, 2020, 13:47:27 PM
Quote from: Lasaron on January 09, 2020, 13:23:59 PMEr det litt barnsleg? Dei vil syngje, men berre om dei startar sjølv. Er det slik?

Nei, så enkelt er det ikke. Vi synger jo sammen ganske ofte i løpet av en kamp, og da blir sangene startet begge steder.

Jeg tror det er ganske sammensatt. Mange har sympati med de som har blitt tvangsflyttet fra nabofeltene våre og mener at det er et for stort inngrep i forhold til hva man får tilbake. Det gir et dårlig utgangspunkt. Mange liker ikke stilen med forsangere som står med ryggen til banen, megafon og tvangstankene om at det skal synges absolutt hele tiden. En del har jo flyttet for å slippe unna dette, og nå følger sangfuglene bare etter...;)

Og det er jo litt merkelig at Brann fortsatt bruker nærhet til felt Z som et argument all en tid vår representant i Supporterutvalget (som jeg tror har ganske god innsikt i hva folk der oppe mener) var i mot flyttingen på møtene som var i forkant. Så det er mot bedre vitende.

Eg er forsåvidt einig i alle innvendingane dine. Altså, einig med Felt Z i alt du skriv som Felt Z meiner. Det beste hadde vore om heile supporterkulturen i Stadion var som Felt Z. (Ikkje ironi).
Det er jo litt derfor (deler av?) FeltZ oppsto også. Det var en del som ikke likte helt hvordan supporter utviklingen var og samtidig begynte å bli litt eldre så de fant seg heller et hjørne litt unna SS så da blir det jo litt rart at SS flytter etter.
Eg og liker litt bedre supporterkulturen som de fleste på felt Z står for og er vel fra samme generasjon som en de fleste av dem. Er vel også en del av de som var veldig aktive for 10-15 år siden som er på feltet under Z
 
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

Nixon

https://www.ba.no/sport/sk-brann/fotball/aner-ikke-hvor-jeg-spiller-i-ar/s/5-8-1213539

Flere spillere i villrede: LAN: - Ikke alle har fått høre at "jeg må ha deg med og du skal få spille".

Får ikke lest saken, men burde ikke alle spillere starte likt og med blanke ark på første trening?

Rød makt på Hansa!

krakra

Quote from: Nixon on January 15, 2020, 11:14:49 AMhttps://www.ba.no/sport/sk-brann/fotball/aner-ikke-hvor-jeg-spiller-i-ar/s/5-8-1213539

Flere spillere i villrede: LAN: - Ikke alle har fått høre at "jeg må ha deg med og du skal få spille".

Får ikke lest saken, men burde ikke alle spillere starte likt og med blanke ark på første trening?


Sånn har det jo aldri vært under LAN, og det kommer nok aldri til å bli sånn heller. Så greit å være ærlig på det.

SKBCPH

LAN: - Ikke alle har fått høre at «jeg må ha med deg og du skal få spille». Jeg er kanskje veldig ærlig og direkte, og da kan det hende at jeg signaliserer at de kan se seg om etter noe annet. Jeg gidder ikke å spille noe spill på det der, sier Nilsen.

- Han(Gilli) ønsker selv å bli rendyrket i én posisjon?

- Jojo. Dette har han sagt til meg. Spillere på 26-27 år føler at de må spille. Men det er ikke noe problem. Håndterer han ikke det, så må vi hjelpe ham med det. Gilli er en fantastisk spiller som jeg ønsker å ha, men i den rollen som jeg ønsker å bruke ham, sier Nilsen.

Synes igrunn det er fair. han er ærlig, og ser ut til å ikke ville stå i veien om de vil bort.

Christian

"Flere spillere" er kanskje å ta litt hardt i her. BA har snakket med Rismark og Gilli og nevner vel ingen andre.

Ellers er der vel rimelig sjeldent at alle spillere starter helt likt før en sesong. Tidligere prestasjoner vil jo alltid ha litt å si, i tillegg til typer og egenskaper en trener mener han trenger i laget.

Nixon

Quote from: Christian on January 15, 2020, 12:00:12 PMEllers er der vel rimelig sjeldent at alle spillere starter helt likt før en sesong. Tidligere prestasjoner vil jo alltid ha litt å si, i tillegg til typer og egenskaper en trener mener han trenger i laget.

Joda, det er klart. Men det er likevel noe som er galt når spillerne føler, dersom det stemmer,  at de ikke har en fair sjanse. Men på en annen side finnes det alltids muligheter også hos Nilsen. Se bare på Amer i fjor som vel var mer avskrevet enn både Gilli og Eggen er nå.
Rød makt på Hansa!

krakra

Orlov også.

Gilli får nok spille endel han. Han er jo backup i seks posisjoner. Men drømmen om å spille fast i én posisjon må han trolig ut av Brann for å få oppfylt.

Eggen tror jeg har små sjanser. Skuffet av både Løfgren og Kolskogen hvis de ikke danker ut trønderen. Med mindre vi ser et voldsomt løft der.  Dessuten er nok ikke Eggen noen stor fan av LAN og spillestilen hans.

ostraume

Quote from: Nixon on January 15, 2020, 13:10:05 PM
Quote from: Christian on January 15, 2020, 12:00:12 PMEllers er der vel rimelig sjeldent at alle spillere starter helt likt før en sesong. Tidligere prestasjoner vil jo alltid ha litt å si, i tillegg til typer og egenskaper en trener mener han trenger i laget.

Joda, det er klart. Men det er likevel noe som er galt når spillerne føler, dersom det stemmer,  at de ikke har en fair sjanse. Men på en annen side finnes det alltids muligheter også hos Nilsen.

Og ikke minst Opdal.

Og nå er det vel heller ikke slik at spillerne føler de ikke har en fair sjanse? Eller hva i artikkelen får deg til å tro det?
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Huff

Quote from: Christian on January 15, 2020, 12:00:12 PM"Flere spillere" er kanskje å ta litt hardt i her. BA har snakket med Rismark og Gilli og nevner vel ingen andre..

Det er vel ikke gitt at ikke BA har snakket med flere som forteller samme historie uten at de vil ha det på trykk.
Flokken har talt med føttene, tribunene står nesten tomme, gå av.

Nixon

Quote from: ostraume on January 15, 2020, 17:18:19 PMOg nå er det vel heller ikke slik at spillerne føler de ikke har en fair sjanse? Eller hva i artikkelen får deg til å tro det?

Dette: Ikke alle har fått høre at «jeg må ha med deg og du skal få spille». Jeg er kanskje veldig ærlig og direkte, og da kan det hende at jeg signaliserer at de kan se seg om etter noe annet.

Det kan sikkert diskuteres hvor mye man skal legge i det. Men noe motivasjonsboost er det definitivt ikke.
Rød makt på Hansa!

gladiporno

Dette er ikke noe nytt. Han har bestandig vært slik.

Lasaron

Eg veit ikkje heilt om det dannar grunnlag for ein god garderobekultur.
Heldigvis har vi skyhøye ambisjoner

Superjack

Ikke uvanlig at spillere får beskjed om at de stiller bak i køen. Gilli har vel fått den beskjeden før, Ordagic fikk den beskjeden før sesongen 2019.

Vet ikke hva som er bedre: Å være ærlig og fortelle spillere at de ikke er førstevalg i noen posisjon, i utgangspunktet, men vurderes som potet, enn å holde munn, evt gi folk falske forhåpninger om å få spille?
Brannsupporter.

Lasaron

Som trenar i ein slik situasjon ville eg sagt noko slikt som dette, til alle på ein gang:


"I utgangspunktet stiller no alle likt. Prestasjonar etc på trening vil då bety svært mykje fram mot treningskampane. Samstundes meiner eg jo at nokon spelarar er betre enn andre, basert på kva som er vist tidlegare. Det vil nok spele inn om eg er i tvil. Så er det heilt vanleg i fotball at nokon utviklar seg meir enn andre og går forbi andre i kvalitet. Så her er det berre å stå på!"
Heldigvis har vi skyhøye ambisjoner

krakra

Det er vel og bra hvis det er sant, men hvis du etter fire og en halv sesong som trener, med spillere som har vært med nesten hele veien, ser at noen ligger et godt stykke bak og ikke holder det nivået som trengs for å spille fast så er det helt fair å gi tydelig beskjed om det. Så får spillerne velge om de vil bytte klubb eller plukke opp hansken. Som flere har gjort.

krakra

Quote from: ostraume on January 15, 2020, 17:18:19 PM
Quote from: Nixon on January 15, 2020, 13:10:05 PM
Quote from: Christian on January 15, 2020, 12:00:12 PMEllers er der vel rimelig sjeldent at alle spillere starter helt likt før en sesong. Tidligere prestasjoner vil jo alltid ha litt å si, i tillegg til typer og egenskaper en trener mener han trenger i laget.

Joda, det er klart. Men det er likevel noe som er galt når spillerne føler, dersom det stemmer,  at de ikke har en fair sjanse. Men på en annen side finnes det alltids muligheter også hos Nilsen.

Og ikke minst Opdal.

Og nå er det vel heller ikke slik at spillerne føler de ikke har en fair sjanse? Eller hva i artikkelen får deg til å tro det?
Det kan jo diskuteres om Opdal spilte seg inn eller Johansen spilte seg ut. Opdal slet jo i starten uten å havne på benken igjen etter Johansens utbrudd.
Og det er gjerne sånn at det er vanskelig å spille seg inn på et lag LAN har bestemt seg for uten skader eller flopping hos de utvalgte.

Lasaron

Amer Ordagic er friskmeld.
Heldigvis har vi skyhøye ambisjoner

Lasaron

No har eg sett to lange intervju på Ballspark, med LAN og Soltvedt. Spelarane i lett oppvarming i bakgrunnen. Mi ukvalifiserte tolkning, og oppfatting av kva som blei sagt mellom linjene: Stemninga er avventande, ikkje så god som den bør vere. Kanskje det kjem seg, kanskje ikkje.
Heldigvis har vi skyhøye ambisjoner

Nixon

Det sier seg selv at stemningen ikke er så god som den burde være med tanke på alt som skjedde for bare noen få uker siden. Knallstemning første treningsuken hadde jo nesten ikke vært troverdig.
Rød makt på Hansa!

ZsoltKorcsmar

Lov å drømme om noe sånt i år? Vet det er urealistisk, men men                 


                    Opdal


Gilli - Løfgren - Kolskogen - Kalsaas


                  Ordagic


             Strand   Haugen


Taylor                              Ny ving?


                   Bamba


Begrunnelser:

-Syntes Gilli har vært meget god på back, i tillegg en del yngre enn Teniste.

-Løfgren, Kalsaas, Kolskogen: Alle tre er ansett som meget store talenter. I Stabæk, Glimt eller lignende hadde de spilt fast.

Tror de kan utfylle hverandre bra også. Løfgren er 194 høy og kan ta for seg i luften og dueller, mens Kolskogen (sett lite av han) trekkes frem som spillende og svært rask.

-Trioen på midten er lettbeint, har mye løpskraft, men er også pasningssikker og trygg med ball. Kan nok kombinere fint og skape en del. Minus med lite duellkraft.

-Ønsker en ny ving fremfor Valakari. Vi har allerede Pedersen og Barmen i backup sentralt i oppstillingen over. På kant er vel Koomson beste alternativ, men langvarig nedadgående kurve gjør at jeg håper på noe nytt.


Vet selvfølgelig at det blir Teniste (32-år), Acosta (35?) Kristiansen (32) og Eggen Rismark (30?)... men er jo lov å drømme.

Hvorfor er det egentlig sånn i brann at visst man har et kjempetalent på back som er 17 år, og en 31 åring som er 5-10% bedre, så må 31-åringen spille fast helt til han er 34 og 17 åringen har blitt 21 før 34-åringen har blitt så dårlig at man ikke har annet alternativ enn å bruke 21 åringen?

21 åringen har da mistet ekstremt mye viktig erfaring grunnet manglende tillit i viktige år (17-21 år) og blir da aldri så god som han kunne blitt...





krakra

Ser ut som Brann har med seg ganske mange U21-spillere på Sydenturen sin. Såvidt jeg har fått med meg har de med åtte U21-spillere med: Kvinge, Wolfe, Martiniussen*2, Heggebø, Kolskogen, Kalsaas og Pettersen. Kommer Valakari i tillegg er man ikke langt unna å kunne stille en hel U21-førsteelver


                      Pettersen
Kalsaas - Kolskogen - Martiniussen - Wolfe
         Martiniussen - xxx - Valakari
            Kvinge - Heggebø - xxx


Vingen kan jo fylles av U23-Mehnert. Mangler bare ett midtbanetalent til.

Nixon

BA har en sak i dag om at det jobbes med en formasjonsendring nede i solen der de ofrer en kantspiller og lager en ny fremskutt midtbaneposisjon som Haugen drilles inn i.
Rød makt på Hansa!

Lasaron

4-3-1-2? 4-4-2 med diamant?

Haugen i ein tiarrolle kan absolutt ha noko for seg. Han er kreativ, målfarleg både inni og utanfor sekstemneteren, og god frekvens i beina.
Heldigvis har vi skyhøye ambisjoner

Corran

Quote from: Lasaron on January 23, 2020, 08:31:35 AM4-3-1-2? 4-4-2 med diamant?

Haugen i ein tiarrolle kan absolutt ha noko for seg. Han er kreativ, målfarleg både inni og utanfor sekstemneteren, og god frekvens i beina.

Nei det er fremdeles en 4-3-3, men med Haugen i en friere rolle og Teniste stående høyere for å holde bredde.
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

Lasaron

Altså Haugen som kant i startoppstillinga, men veldig fri? Litt som Ronaldinho?
Heldigvis har vi skyhøye ambisjoner

Gulløl

January 23, 2020, 10:30:51 AM #87 Last Edit: January 23, 2020, 10:34:04 AM by Gulløl
Koomson er ikke bekymret for plassen sin. Det bør han være.

Han tror ikke at Haugen vil konkurrere med ham om spilletid i 2020.
- Det var bare noe taktiske greier som treneren ville prøve ut, sier ghaneseren.
Styreleder Lunde:  - Jeg er livredd for å tape de tre første kampene neste sesong......

Nixon

Det hadde vært morsomt dersom dette er noe Nilsen vil prøve ut nærmest bare for syns skyld for å blidgjøre kritikerne sine. Og så har han sagt til Gilbert at "ingen fare, dette er bare noe taktiske greier, men ikke si det til noen", og så forsnakker Gilbert seg...;)
Rød makt på Hansa!

krakra

Det er jo uansett fantastisk at LAN nå har snakket om disse grepene de skulle gjøre for å bli mer offensive, som media bare måtte vente og se på. Men som spillerne ville like.
Så når de begynner å øve på det, så sier Koomson egentlig rett ut at han dette bare er noe greier LAN leker seg med, og ikke noe som kommer til å bli brukt.

Nixon

Nå skal vi vel ta det som Gilbert sier med en klype salt. Og i alle fall ikke la det bli en forumsannhet. Kanskje han ikke helt forstår omfanget av endringen, kanskje han er i fornektelse siden endringen får konsekvenser for han. Og det er vel heller ikke unaturlig at Brann vil variere med formasjonene i løpet av en hel sesong.
Rød makt på Hansa!

Falkman

Quote from: krakra on January 23, 2020, 11:34:10 AMDet er jo uansett fantastisk at LAN nå har snakket om disse grepene de skulle gjøre for å bli mer offensive, som media bare måtte vente og se på. Men som spillerne ville like.
Så når de begynner å øve på det, så sier Koomson egentlig rett ut at han dette bare er noe greier LAN leker seg med, og ikke noe som kommer til å bli brukt.


Vi kan vel kanskje  vente litt med å felle konklusjonen her? Jeg tror man må se Komsoons uttalelser i lys av at er redd for plassen sin. Men jeg kan selvsagt ta feil.

Huff

Forstår jeg dette riktig er ideen at Teniste skal være litt mer vingback enn vanlig høyreback, mens Haugen blir en blanding av kant og offensiv sentral midtbanespiller?

Dette høres jo logisk ut med tanke på hvilke spillere en har til rådighet. En kan da benytte seg både av Haugen, Strand, Ordagic og dansken i samme kamp. Haugen slår dessuten betydelig bedre innlegg enn de kantene vi har fra før av, og er mindre avhengig av å komme ned mot dødlinjen for at innleggene blir gode. Det er sikkert ikke komplett idiotisk å kunne sette innpå Gilbert mot slitne forsvarere på slutten av en kamp heller.

Jeg er mer usikker på Teniste som vingback, Gilli og LAN er vel ikke akkurat bestevenner, men i utgangspunktet tror jeg kanskje han er bedre egnet. At en av backene må stå høyere tyder og på en mer offensiv variant av 4-3-3.

At Haugen drilles i denne rollen er forøvrig interressant i lys av overgangssagaen rundt Valakari, for dette høres ut som en rolle han kunne mestret. Går ut fra at Brann nå anser finnen som tapt.
Flokken har talt med føttene, tribunene står nesten tomme, gå av.

ostraume

Gilli fikk sjansen som back på tampen av sesongen i fjor, og det var jo fullstendig rundingsbøye og katastrofe. Skeptisk til mer av det.
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

krakra

Quote from: Falkman on January 23, 2020, 12:16:51 PM
Quote from: krakra on January 23, 2020, 11:34:10 AMDet er jo uansett fantastisk at LAN nå har snakket om disse grepene de skulle gjøre for å bli mer offensive, som media bare måtte vente og se på. Men som spillerne ville like.
Så når de begynner å øve på det, så sier Koomson egentlig rett ut at han dette bare er noe greier LAN leker seg med, og ikke noe som kommer til å bli brukt.


Vi kan vel kanskje  vente litt med å felle konklusjonen her? Jeg tror man må se Komsoons uttalelser i lys av at er redd for plassen sin. Men jeg kan selvsagt ta feil.
Det stikker ikke så dypt, men nå har LAN gjentatte ganger bedt journalistene om å "vente til Grand Canaria" så skulle de få se hvilke spennende ting han har planlagt offensivt. Da syns jeg det er gøy at Koomson bare avfeier det som noe "taktiske greier treneren prøver".

Erifos

Har sett litt ulike innslag og bilder fra Branns treningsleir; er det bare meg eller ser den gressmatten og fasilitetene ellers ganske begrenset ut?

Gulløl

Quote from: Erifos on January 30, 2020, 12:13:19 PMHar sett litt ulike innslag og bilder fra Branns treningsleir; er det bare meg eller ser den gressmatten og fasilitetene ellers ganske begrenset ut?
Ja gressbanen er ganske middels. Ble nevnt av journalistene under Ballspark i dag og deretter gjentatt av LAN.
Men LAN sier at de har fått gjort det de skal under treningsleiren. Problemet er at det er ganske få gressbaner på Gran Canaria og belastningen stor på dei få banene som er der.
Styreleder Lunde:  - Jeg er livredd for å tape de tre første kampene neste sesong......

krakra

BT fortjener stor honnør for dekningen av Brann så langt i år. De sender alle kampene, de har daglige sendinger fra treningskampene og de klarer å kommunisere grepene som Brann har gjort på en helt annen måte enn Brann er i stand til. Brann har tilsynelatende tilpasset sitt forhold til BT og er nå mer åpne og positive. Det skal de også ha honnør for, og det er trolig viktig for at BT kan dekke Brann slik de har gjort.
LAN har stilt opp på podcast og Ballspark-sending og det samme har flere av spillerne, og Soltvedt. Og de snakker mer åpent om ting, selv om enkelte temaer fortsatt behandles med tåkeprat. LAN må forøvrig være mye mer aktiv foran kamera og på Podcast. Han har en syrlighet og tørrvittighet som tar seg mye bedre ut når man kan se og høre ham, enn når man bare leser hva han sier. Sistnevnte får ham ofte til å virke veldig usympatisk og grinete. Det samme inntrykket får man ikke når man ser og hører ham.

Brann har også blitt langt mer aktive på sosiale medier, både Snapchat og Instagram. Det er artig å få snutter fra treningene. Selv jeg ikke så interessert i hva de gjør på fritiden og mer ikke-sportslige ting, men det er nok mange som liker det innblikket også.

Alt i alt, så er det endel sportslige grep som en bare må avvente og se når de begynner å spille kamper og når sesongen begynner for alvor, men det er gjort noen ganske åpenlyse grep i kommunikasjonsstrategien som er veldig positivt. Både i egenkommunikasjonen og i forholdet med medier som har en større rekkevidde og som er et viktig verktøy for å skape positivitet rundt Brann. Håper Brann ser verdien av dette, og ikke faller tilbake til denne "media er en pest og en plage, men et nødvendig onde"-holdningen man har sett preg av lenge(også før LANs tid).

Pelle

^

Kjempe har åpnet opp abb på BT igjen ;-)
"Det er kjekkere å logre med halen en å gå rundt å bjeffe!"

- Pelle

Morkel

Ja, BT fortjener skryt. Ikke bare for det gode produktet de produserer nå, men også fordi de virker å få inn litt mer positive vinklinger i tillegg til kritikken.

Når det gjelder mediestrategien til Brann så er det vel en dårlig skjult hemmelighet at fokuset i salgs- og medieavdelingen i stor grad har handlet om å selge sponsorpakker og VIP-losjer. Det har virket å være lite fokus på kommunikasjon til folk som ikke er ledere i store bedrifter. Det er veldig positivt om de kan klare å skape litt engasjement igjen. Selv om den beste reklamen ville vært finspill og seriegull så klart.

Go Up