• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Overganger vinteren 2020

Started by Kagain, September 01, 2019, 15:08:10 PM

0 Members and 3 Guests are viewing this topic.

Go Down

gladiporno

Quote from: Larsendos on October 13, 2019, 12:51:49 PMGlesnes inn i landslagstroppen. Vi er for sent på ballen igjen, dessverre.

Glesnes har vært veldig svak i to sesonger. Merkelig uttak.

krakra

October 16, 2019, 11:34:59 AM #51 Last Edit: October 16, 2019, 11:46:57 AM by krakra
Kvitter vi oss med Bamba bør vi se til Sarpsborg for erstatteren. Skålevik har vært bra her under LAN, og vil sikkert kunne være det igjen. Men de har også en unggutt som imponerer, og som også har en LANsk fysikk. Jørgen Strand Larsen, 19 år, 193 cm høy. Han har en god teknikk og brukbart tempo. Har vært fast på Sarpsborg i år, og levert tre mål og fire målgivende. Ikke wow-tall, men det er samtidig på et lag som har slitt kraftig. Vil nok koste noen millioner, men neppe mer enn verken Berisha eller Bamba kostet. Bør hentes som en etablert spiller og ikke ta opp en av de fire "ungdomsplassene".

Også mener jeg også at vi bør se på Ulrik Fredriksen som en mulig Vito-erstatter(eller en Acosta-erstatter hvis hans DM-rolle blir langvarig) og Kolskogen som et fjerdevalg på stopperplass. Begge svært bra med ball, lokale og store talenter. Jeg er mildt sagt usikker på om Eggen er noe å satse på. Nå får han forhåpentligvis sjansen ut sesongen så får vi et godt vurderingsgrunnlag, men jeg syns han virker tung og treg. Også i hodet defensivt. Men samtidig er han bra i det offensive spillet. Så hvis vi klarer å få til et angrepsspill som fungerer kan han bli verdifull.

Håper også at RYJ drar til Tromsø etter sesongen. Han har bare sporadisk fått det til her. Mangler tempoet (og høyden) som trengs for å fungere som indreløper i LANs "høytrykkfotball" og fysikken og kynismen til å fungere som DM. Her bør også en ung, lovende spiller hentes som erstatter. Har tidligere nevnt Sivert Mannsverk i Sogndal. 17 år og har en imponerende sesong i OBOS-ligaen bak seg. Han plukkes nok fort opp av Molde eller andre om ikke veldig lenge. Så har man Markus Solbakken i Ham-Kam. En spiller det har vært snakket om en god stund. Har bare sett ham i landskamper, men han har visstnok vært en nøkkelspiller for Ham-Kam i år. Av det jeg har sett er han en spiller med høy løpskapasitet, flott driv og som er veldig god til å skaffe seg og holde på ballen. Ikke lenge siden han fylte 19 år og han har allerede 48 kamper i OBOS-ligaen i sekken. Var også fast på Ham-Kam i 2. divisjon før han fylte 17 år. Sønnen til Ståle.

Kagain

Jørgen Strand Larsen har jo også vært på lån til Italia, så det er sannsynlig at det er et talent der, ja. Om Bamba går på  hodet og ræven ut så avhenger vel egentlig erstatteren av hvem som er trener. Om det blir slik jeg antar, at LAN fortsetter til neste år så bør de vurdere krepsefiskeren. Han er vel en av de få spissene som har dunket inn mål under LAN. Funker ikke hos alle andre lag, men hos LAN ser han ut til å være rett mann på rett plass.

Strand Larsen hadde vært spennende, men Brann har jo også Hustad som ikke har gjort seg bort der ute på Sotra...

krakra

Strand Larsen har et mye større potensiale enn Hustad.

Lasaron

Ulrik Fredriksen har jeg ikke sett så mye. Men noe. Har på meg ikke virket spesielt god med ball, og virker litt tung og treg. Har du sett ham mye, Krakra?
Tren på langskudd

Kagain

Quote from: krakra on October 16, 2019, 11:56:56 AMStrand Larsen har et mye større potensiale enn Hustad.

Det vil jeg anta, siden han tross alt har vært aktuell for utlandet. Det tror jeg ikke Hustad har vært...

gladiporno

Ser på det som urealistisk at Brann henter så mange unge spillere til neste års spillertropp. Var det fire av fem og tyve de krevde? I så fall er man like langt da man allerede har sju i høst (MOP, Kalsaas, Kvinge, Bildøy, Mjøs, Heggebø, Nico Marthinussen). Disse er alle på Branns A-liste og ikke B-liste. I tillegg har man Tufta, Wolfe, Baisotti, Moldenes og Maden som har proffkontrakt og ikke kom med i A-troppen. I tillegg til disse, har man Löfgren, Hustad og Mehnert på utlån. Det er ingen problem for Lars Arne Nilsen å opprettholde status quo samtidig som han oppfyller kravet fra ledelsen.

Nøkkelen ligger hos Rune Soltvedt. Han må tørre å si nei til middelmådige femogtyveåringer fra Østlandet eller Nord-Norge. Han må tørre å si til Nilsen at du han her er jæla talentfull, tenk langsiktig, drit i den lubne gjøken fra Gjøvik, bruk den som vi kan få penger for når vi leder med ti mål. Det må ikke bli slik at Nilsen får bestemme alt på Stadion.

Gulløl

Quote from: gladiporno on October 16, 2019, 22:32:55 PMVar det fire av fem og tyve de krevde?
Nei, fire av 22.

Klipp fra BT artikkel fra 29 august:
Sportssjefen ser for seg en tropp på rundt 22 spillere.
- Vi tenker at det mest fornuftige er å ha rundt 18 etablerte spillere som kan spille alle slags kamper. På de øvrige plassene lager vi plass til unge spillere, sier Soltvedt.
Livet blir ca. en milliard ganger morsommere når man heier på Brann

Kagain

Quote from: gladiporno on October 16, 2019, 22:32:55 PMNøkkelen ligger hos Rune Soltvedt. Han må tørre å si nei til middelmådige femogtyveåringer fra Østlandet eller Nord-Norge. Han må tørre å si til Nilsen at du han her er jæla talentfull, tenk langsiktig, drit i den lubne gjøken fra Gjøvik, bruk den som vi kan få penger for når vi leder med ti mål. Det må ikke bli slik at Nilsen får bestemme alt på Stadion.


I utgangspunktet skal jo en sportsdirektør ha en del peiling på spillere samtidig som han eller hun har pondus til å si fra til treneren om at "Dette går ikke" eller "Vi er nødt til å...". I realiteten virker det som trenerens ord er lov, og sportsdirektørens jobb er lønnsforhandlinger og stille opp til foto når en overgang er i boks. Jeg kjenner ikke Soltvedt, men han virker litt konfliktsky på meg... Håper jeg tar feil.

Nixon

Nå sier sikkert Soltvedt og styret nei til flere Nilsen-ønsker enn det vi vet om. Men det er sikkert vanskeligere når det blir omvendt. At klubben skal hente en spiller som Nilsen ikke ønsker seg.
Rød makt på Hansa

krakra

Quote from: Lasaron on October 16, 2019, 14:09:13 PMUlrik Fredriksen har jeg ikke sett så mye. Men noe. Har på meg ikke virket spesielt god med ball, og virker litt tung og treg. Har du sett ham mye, Krakra?
Har sett ham 15-20 ganger fordelt på U20, U21-landslag og Sogndal-kamper. Han er god med ball, og ikke noe treigere enn de vi har i dag. Men noe hurtigtog er han ikke. Han er en veldig komplett stopper, som fort kan ende opp i en større liga enn Eliteserien om noen år. Klarer Brann å være et mellomsted kan det bety kroner i kassa.

krakra

October 17, 2019, 14:16:13 PM #61 Last Edit: October 17, 2019, 14:18:44 PM by krakra
Quote from: gladiporno on October 16, 2019, 22:32:55 PMSer på det som urealistisk at Brann henter så mange unge spillere til neste års spillertropp. Var det fire av fem og tyve de krevde? I så fall er man like langt da man allerede har sju i høst (MOP, Kalsaas, Kvinge, Bildøy, Mjøs, Heggebø, Nico Marthinussen). Disse er alle på Branns A-liste og ikke B-liste. I tillegg har man Tufta, Wolfe, Baisotti, Moldenes og Maden som har proffkontrakt og ikke kom med i A-troppen. I tillegg til disse, har man Löfgren, Hustad og Mehnert på utlån. Det er ingen problem for Lars Arne Nilsen å opprettholde status quo samtidig som han oppfyller kravet fra ledelsen.

Nøkkelen ligger hos Rune Soltvedt. Han må tørre å si nei til middelmådige femogtyveåringer fra Østlandet eller Nord-Norge. Han må tørre å si til Nilsen at du han her er jæla talentfull, tenk langsiktig, drit i den lubne gjøken fra Gjøvik, bruk den som vi kan få penger for når vi leder med ti mål. Det må ikke bli slik at Nilsen får bestemme alt på Stadion.

kan ikke skjønne annet enn at de fire plassene skal gå til "læregutter" og at det blant de 18 etablerte også kan være U21-spillere. Hvis ikke er det jo oppsiktsvekkende passivt og feigt å begrense seg til fire spillere. LAN har en bortforklaring. Spillerne er ikke gode nok, de er ikke klare. De må få tid. Det er litt vanskeligere å få til hvis Brann faktisk har talentutvikling som en del av strategien sin og henter noen av Norges beste 18-21-åringer. Spillere som allerede har vist høyt nivå i ES eller OBOS. Og gir treneren klar beskjed om at det forventes en langsiktig satsing i tillegg til kortsiktige resultater.

Med en stall på 22 spillere kan halvparten av dem være 21-22 år eller yngre for min del, men da må de være i det norske toppsjiktet.

Lasaron

Quote from: krakra on October 17, 2019, 14:10:12 PM
Quote from: Lasaron on October 16, 2019, 14:09:13 PMUlrik Fredriksen har jeg ikke sett så mye. Men noe. Har på meg ikke virket spesielt god med ball, og virker litt tung og treg. Har du sett ham mye, Krakra?
sett ham 15-20 ganger fordelt på U20, U21-landslag og Sogndal-kamper. Han er god med ball, og ikke noe treigere enn de vi har i dag. Men noe hurtigtog er han ikke. Han er en veldig komplett stopper, som fort kan ende opp i en større liga enn Eliteserien om noen år. Klarer Brann å være et mellomsted kan det bety kroner i kassa.

Den er grei. Da har du sett ham mye mer enn jeg har.
Tren på langskudd

ACHTUNG

Amankwah har virkelig strammet opp Stabæk-forsvaret, han har mye av det Vito har, er bare 31 og kunne ha bidratt i Brann som sjef i flere å fremover. Er det noen som vet noe om kontraktssituasjonen til mannen?

Spelaren

Quote from: ACHTUNG on October 19, 2019, 20:46:18 PMAmankwah har virkelig strammet opp Stabæk-forsvaret, han har mye av det Vito har, er bare 31 og kunne ha bidratt i Brann som sjef i flere å fremover. Er det noen som vet noe om kontraktssituasjonen til mannen?

Ut 2021.
Gå av.

Superjack

2020 sesongen trenger nye spillere.

En stall som er kjempegammel
Vito skal ut, Rismark er for treg og ikke noe å bygge rundt, og hverken Teniste eller Kristiansen er fremtiden.

Berisha er grinete og passer ikke inn.
Komson er tappet for all selvtillt og ute av det.

Acosta er 33 på 2 år kontrakt til etter denne.
RYJ er ikke ungfole, og passer ikke inn og presterer for ujevnt.

Barmen er skadeproblemer.
Haugen har gått skadet i år.

Inn med 20 - 22 åringer med fyr i ræven, med guts og tæl.
Men med LAN kommer ikke dette til å skje.
så overganger 2020 må nok inneholde en ny trener også.


Brannsupporter.

Lasaron

Denne tråden er på en måte litt uinteressant for meg så lenge trenersituasjonen er uavklart. På den andre siden så er den jo det, i form av at LAN har kontrakt. Uansett trener så må dette skje, mener jeg:

Karadas ut, Mehnert inn
Wormgoor ut, Løfgren inn
Eggen ut
Holmen ut
Tren på langskudd

Nixon

Quote from: Lasaron on October 21, 2019, 10:55:05 AMDenne tråden er på en måte litt uinteressant for meg så lenge trenersituasjonen er uavklart. På den andre siden så er den jo det, i form av at LAN har kontrakt.

Tror du skal holde på den siste tanken din. Ingenting tyder på at trenersituasjonen er uavklart i Brann. Så spekulasjoner om spillere inn og ut bør ha Nilsen med som en del av regnestykket.
Rød makt på Hansa

Lasaron

Er redd for det, ja. Hustad kommer nok også tilbake, men han må ha fokus på å bli bra i beinet og kan kanskje ikke regnes med før bortpå sommeren.

For min del kan vi satse på Opdal og Pettersen som keepere, og en eller annen ungdom som tredjekeeper.

På grunn av økonomi, kontraktssituasjoner og at det alltid er bra med en viss mengde kontinuitet så bør vi vel beholde Teniste, Acosta, Grøgaard og Kristiansen. Likevel, jeg ser gjerne at Kristiansen og Teniste ikke har klippekort lengre, til fordel for yngre folk.

Spillere som etter min mening_må_fortsette er: Bamba, Berisha, Koomson, Strand, Haugen, Ordagic. Disse seks er de beste fotballspillerne vi har, og de har en alder som gjør at de fortsatt kan nå toppen.
Tren på langskudd

Huff

Quote from: Nixon on October 21, 2019, 10:59:42 AM
Quote from: Lasaron on October 21, 2019, 10:55:05 AMDenne tråden er på en måte litt uinteressant for meg så lenge trenersituasjonen er uavklart. På den andre siden så er den jo det, i form av at LAN har kontrakt.

Tror du skal holde på den siste tanken din. Ingenting tyder på at trenersituasjonen er uavklart i Brann. Så spekulasjoner om spillere inn og ut bør ha Nilsen med som en del av regnestykket.

Jeg tror dessverre du har rett. Samtidig så tror jeg fort at partoutkortsalget kan endre på dette. For min del håper jeg i alle fall ikke Brann signerer en eneste spiller under nåværende trener. Jeg har et naivt ønske om å slippe at vårt neste offensive overgangsobjekt s først vurderes på hvor god han er som førsteforsvarer.
Quote from: Nixon on October 21, 2019, 10:59:42 AM
Quote from: Lasaron on October 21, 2019, 10:55:05 AMDenne tråden er på en måte litt uinteressant for meg så lenge trenersituasjonen er uavklart. På den andre siden så er den jo det, i form av at LAN har kontrakt.

Tror du skal holde på den siste tanken din. Ingenting tyder på at trenersituasjonen er uavklart i Brann. Så spekulasjoner om spillere inn og ut bør ha Nilsen med som en del av regnestykket.

Jeg er dessverre enig. Men, mye kan skje de neste ukene og månedene. Tilskueroppmøtet og partoutkortsalget kan få folkene over LAN til å endre mening. Kan Brann leve med et reellt tilskuermøte på 4-5.000 over en hel høstsesong?

Lasaron

Vel, skal vi ha som premiss at LAN fortsetter, så må vi tenke at inntektene strupes. Det blir lite billettsalg, og vi vet fra før at vi ikke selger med gevinst under ham. Da foreslår vi ikke å hente spillere som koster særlig med penger.
Tren på langskudd

gladiporno

Quote from: Lasaron on October 21, 2019, 13:58:11 PMVel, skal vi ha som premiss at LAN fortsetter, så må vi tenke at inntektene strupes. Det blir lite billettsalg, og vi vet fra før at vi ikke selger med gevinst under ham. Da foreslår vi ikke å hente spillere som koster særlig med penger.

Med tanke på de økonomiske tapene som klubben har hatt i 2019 er det urealistisk at Brann vil bruke særlig med penger foran 2020.

Noe som er like greit.

Kagain

Ja, de har jo ikke fått mye for pengene de har brukt så langt.

Jeg tror nok at det blir veldig få spillere inn, mye fordi at det antageligvis blir lite spillere ut.

Under følger en liste over hva jeg tror om spillerne i den nåværende stallen og begrunnelse på hva situasjonen blir.

Keeper:

Håkon Opdal - Too old, too cold. Og en av de som har overbevist i år. Så det er kanskje greit at han er igjen i Brann.

EHJ - Har overhodet ikke overbevist i år. Dermed er det tvilsomt at det er noen som er villig til å legge penger på bordet for han, med mulig unntak av gamleklubben.

Emil Harloff - For gammel til å selges som talent. For ung til å få vise noe i Brann.

Markus Pettersen - Samme som med Harloff. Men har vist litt mer i Brann.

Uavhengig av dette så må noe gjøres her da Brann for tiden har fire keepere på a-laget. Det ender antageligvis med at de gir bort Harloff eller Pettersen. Jeg vet ikke noe om kontraktsituasjonen hos dem.

Forsvar:

Jesper Löfgren - Har ikke gjort seg bort i Sverige, men har sikkert ikke blitt fulgt så voldsomt opp i Sverige heller. Jeg mener at han bør få prøve seg i Brann, men tipper at han kanskje blir gitt bort med begrunnelsen "vi må slanke stallen for å få plass til unggutter".

Barnebarnet - Har ikke overbevist i Brann, men blir antageligvis holdt tilbake som backup.

Thomas Grøgaard - holdes nok i Brann, spesielt siden han har vist at han kan være indreløper også.

Taijo Teniste - Har ikke vært så overbevisende i år som han var før skaden. Fin LAN-alder (30+ år). Antageligvis ikke så dyr i drift. Beholdes.

Emil Kalsaas  - Talent. Beholdes nok i Brann forutsatt at glasskroppen hans ikke går i tusen knas.

Vito Wormgoor - Er vel opplest og vedtatt at han forsvinner fra Brann med tanke på kontrakt og slikt.

Bismas Acosta - Too old, too cold. Ikke overbevist i år, men får antageligvis ankerrollen i Brann neste år. Fin LAN-alder.

Ruben Kristiansen - Har flere ganger varslet at han skal vekk, men siden ingen har vært interessert nok i han så har han kommet krypende tilbake til Brann. Er nok her til neste år også. Fin LAN-alder.

Sander Marthinussen - Blir nok værende i Brann. Om han får spille er en helt annet diskusjon.

Petter Strand - Blir værende.

RYJ - Ingen andre vil ha han til den prisen og lønnen han antageligvis har. Blir nok værende. Fin LAN-alder.

Amer Ordagic - Blir nok værende til neste år. Tipper han mister ankerplassen eller blir backup der.

Fredrik Haugen - Med mindre Aafk følger opp ønsker fra tidligere år så blir han nok værende i Brann. Får nok spille forutsatt at han blir frisk nok.

Kristoffer Barmen - Blir nok værende, men vil bli begrenset av nakkeproblemene sine.

Andreas Mjøs - Brann har sagt at de skal satse på talentutvikling, så han blir nok surrende rundt som backup.

I sum er Brann altså i utgangspunktet noe overbefolket på midtbanen, men med de skadeproblemene de har hatt i år kan det hende at det må være slik.

Angrep:

Mikal Kvinge - Lånes antageligvis ut til et lokalt lag. For ung for LAN.

Erlend Hustad - Kommer tilbake, blir lånt ut.

Veton Berisha - For dyr til å kvitte seg med. Blir antageligvis værende.

Daouda Bamba - For dyr til å kvitte seg med. Blir antageligvis værende.

Gilbert Koomson - For dyr til å kvitte seg med. Blir antageligvis værende.

Gilli Rólantsson - Trefot eller ei, han forblir i Brann. Perfekt LAN-spiller.

Azar Karadas - Too old too cold. Legger antageligvis opp etter denne sesongen. Blir antageligvis lokket tilbake i neste sesong om det oppstår en skadekrise eller krise av noe annet slag i angrep.

Marcus Mehnert - Lånes nok ut igjen.

Aune Heggebø - Brann har sagt at de skal satse på talentutvikling, så han blir nok surrende rundt som backup.

Det er på papiret et overbefolket angrep også, så her er det mulighet for nye runder med skandaler og surmuling til neste år.

Generelt kan det se ut som det er tre spillere som går ut: Vito, Karadas, En av keeperne. Det er da 24 spillere igjen, der de fleste ikke har imponert nok til å bli solgt. Om denne situasjonen ikke forandre på seg tror jeg ikke det blir gjort noen innkjøp, selv om jeg her går ut fra at minimum 3 av disse 24 blir utlånt.

Giles

Hvis du er i nærheten av sannheten Kagain så blir 2020 enda verre enn 2019. 7000 betalende på stadion.

SK

Slik kan det rett og slett ikke bli,  det vil i så fall være katastrofalt.

krakra

Kan jo ikke fortsette med dette aldrende laget. Hjelper ikke at Karadas går ut og senker snittalderen. Det må ungdom inn. I nær alle ledd. Store talenter. Det bør være hovedfokuset i vinter. Foryngelse. Se hva som kan dekkes fra egne rekker og hent resten utenfra. Bør være minst to U21ere som kjemper om en plass i førsteelveren. Gjerne 3-4.

fortune

Quote from: krakra on October 22, 2019, 20:11:33 PMKan jo ikke fortsette med dette aldrende laget. Hjelper ikke at Karadas går ut og senker snittalderen. Det må ungdom inn. I nær alle ledd. Store talenter. Det bør være hovedfokuset i vinter. Foryngelse. Se hva som kan dekkes fra egne rekker og hent resten utenfra. Bør være minst to U21ere som kjemper om en plass i førsteelveren. Gjerne 3-4.

Enhver halvveis talentfull ungdom som går til Brann så lenge LAN er trener må være komplett idiot. Det samme gjelder gode angrepsspillere.

Så da må vi enten kaste penger etter dem, eller først bevise at det er mulig for unggutter å lykkes i Brann med de talentene vi har.
First is first, second is nothing

krakra

October 22, 2019, 20:29:29 PM #77 Last Edit: October 22, 2019, 20:34:22 PM by krakra
For min del bør både trener og sportssjef vurderes på tre områder neste år

1. Resultater
2. Spill
3. Talentutvikling


Lykkes man på to av områdene er det godkjent. Kun resultater er bare godkjent ved gull og havner vi i nedrykksstrid hjelper ikke de andre to. Så resultater er et lite trumfkort. Men hadde vi f.eks. spilt god fotball og fått fram talenter ville årets sesong vært godkjent.

Klarer de ikke det bør man erstatte begge.

Overgangsvinduet bør legge opp til det

Henki

Situasjonen før overgangsvinduet i vinter er egentlig ganske kjipt, og Brann står i en lei skvis. På den ene siden bør ikke denne treneren få mer penger til forsterkning av laget, han bør jo først få det til å funke med de 20 millionene (eller hva det nå er) til spillerkjøp han har brukt  før han får bruke enda mer penger. På den andre siden må laget fornyes.
Ballen skal fremover!

Kagain

Quote from: Giles on October 22, 2019, 19:14:21 PMHvis du er i nærheten av sannheten Kagain så blir 2020 enda verre enn 2019. 7000 betalende på stadion.

Jeg klamrer meg til håpet at det kun er min bunnløse pessimisme som taler. Jeg håper at de får til noe som gjør at situasjonen ikke blir like svart som det jeg ser for meg. Men jeg frykter det, jeg frykter det...

Quote from: Henki on October 23, 2019, 07:11:33 AMSituasjonen før overgangsvinduet i vinter er egentlig ganske kjipt, og Brann står i en lei skvis. På den ene siden bør ikke denne treneren få mer penger til forsterkning av laget, han bør jo først få det til å funke med de 20 millionene (eller hva det nå er) til spillerkjøp han har brukt  før han får bruke enda mer penger. På den andre siden må laget fornyes.

Det kan jo hende at han klarer å slite seg løs fra den tankegangen som har preget årets taktiske disposisjoner i Brann, og klarer å få gjengen til å yte best mulig. Det triste er jo at han "må" det, i stedet for å kunne kjøpe inn elementer som passer bedre inn i hans nåværende spillestil. Men på den andre siden er det vel få treffere som har blitt kjøpt inn for penger. Opdal har overrasket positivt i år, men han kom jo inn som en bosman-backup til EHJ.

Lasaron

LAN har vært trener lenge nå, og har hatt sterk innflytelse på svært mange overganger. Man kan ikke bruke som argument at han må få forme laget og hente sine type spillere.

Med LAN blir økonomien elendig, så vi har lite å hente spillere for. Med LAN vil det være ekstra vanskelig å lokke gode spisser og vinger til oss. Med LAN vil det være ekstra vanskelig å lokke unge spillere til oss, eller til å forlenge.

Av og til forbauser det meg at folk med mye mer peiling på fotball enn meg, ikke ser det jeg ser. Dette er et slikt tilfelle. LAN må gå.
Tren på langskudd

osoerli

Lillebror Zachariassen.
20 mål på 20 kamper i 4. div, løp og kjøp!
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

Lasaron

Tren på langskudd

Finfin respons

Quote from: Lasaron on October 23, 2019, 07:59:24 AMLAN har vært trener lenge nå, og har hatt sterk innflytelse på svært mange overganger. Man kan ikke bruke som argument at han må få forme laget og hente sine type spillere.

Med LAN blir økonomien elendig, så vi har lite å hente spillere for. Med LAN vil det være ekstra vanskelig å lokke gode spisser og vinger til oss. Med LAN vil det være ekstra vanskelig å lokke unge spillere til oss, eller til å forlenge.

Av og til forbauser det meg at folk med mye mer peiling på fotball enn meg, ikke ser det jeg ser. Dette er et slikt tilfelle. LAN må gå.

Jeg stiller spørsmål ved tre premisser:
1) .."sterk innflytelse". På hvilken måte gjør det uttrykket argumenter ugyldige, når vi vet at innflytelsen har vært modererert med fenomener og hendelser som f.eks. Rød Sone, Soltvedts hovedansvar, Styret & øko-muskler, Antall førstevalg-kjøp som ikke gikk igjennom, Tilfeldigheter, Endring i speiderstaben, m.m.
2) "..blir økonomien elendig". Erfaringene er vel at økonomien har blitt bedre i et langsiktig perspektiv. LAN er vel ikke hovedansvarlig for økonomistyring, så årsakssammenhengene er i beste fall indirekte, på samme måte som "gamingkulturen og netflix gjør at flere mennesker sitter inne i stedet for å være ute, f.eks på stadion".
3) Med LAN vil det være "ekstra..". Hvor ekstra er ekstra? Det er vanskelig å lokke folk sånn generelt, med mindre de er veldig "gullible". Men Brann er og blir en fenomen i norsk fotball og er alltid fristende for en stor majoritet av norske eliteseriespillere. LAN er heller ingen ufordragelig drittsekk, som skulle tilsi et "ekstra", da hadde han mistet garderoben i løpet av 2015, og da hadde vi ikke rykket opp.

Til den siste setningen er sjansen stor for at du vet mer om fotball enn meg. Men jeg ser svake premisser, nærsynt som jeg er.
Kanskje.

Lasaron

Quote from: Finfin respons on October 24, 2019, 12:02:55 PM
Quote from: Lasaron on October 23, 2019, 07:59:24 AMLAN har vært trener lenge nå, og har hatt sterk innflytelse på svært mange overganger. Man kan ikke bruke som argument at han må få forme laget og hente sine type spillere.

Med LAN blir økonomien elendig, så vi har lite å hente spillere for. Med LAN vil det være ekstra vanskelig å lokke gode spisser og vinger til oss. Med LAN vil det være ekstra vanskelig å lokke unge spillere til oss, eller til å forlenge.

Av og til forbauser det meg at folk med mye mer peiling på fotball enn meg, ikke ser det jeg ser. Dette er et slikt tilfelle. LAN må gå.

Jeg stiller spørsmål ved tre premisser:
1) .."sterk innflytelse". På hvilken måte gjør det uttrykket argumenter ugyldige, når vi vet at innflytelsen har vært modererert med fenomener og hendelser som f.eks. Rød Sone, Soltvedts hovedansvar, Styret & øko-muskler, Antall førstevalg-kjøp som ikke gikk igjennom, Tilfeldigheter, Endring i speiderstaben, m.m.
2) "..blir økonomien elendig". Erfaringene er vel at økonomien har blitt bedre i et langsiktig perspektiv. LAN er vel ikke hovedansvarlig for økonomistyring, så årsakssammenhengene er i beste fall indirekte, på samme måte som "gamingkulturen og netflix gjør at flere mennesker sitter inne i stedet for å være ute, f.eks på stadion".
3) Med LAN vil det være "ekstra..". Hvor ekstra er ekstra? Det er vanskelig å lokke folk sånn generelt, med mindre de er veldig "gullible". Men Brann er og blir en fenomen i norsk fotball og er alltid fristende for en stor majoritet av norske eliteseriespillere. LAN er heller ingen ufordragelig drittsekk, som skulle tilsi et "ekstra", da hadde han mistet garderoben i løpet av 2015, og da hadde vi ikke rykket opp.

Til den siste setningen er sjansen stor for at du vet mer om fotball enn meg. Men jeg ser svake premisser, nærsynt som jeg er.

1) Det er spekulasjoner fra min side, at LAN har hatt sterk innflytelse på hvem vi har hentet innenfor de økonomiske rammene. Jeg er 80% sikker på at jeg har rett.

2) Det kommer færre og færre på Stadion under ham. Fotballen er nemlig kjedelig og resultatene etterhvert dårlige. De har Netflix i Sverige også. Vi selger ikke spillere for store summer. Vi kommer oss ikke ut i Europa.

3) LAN er veldig dårlig, over tid, på å bruke unge spillere. Derfor vil få unge spillere til Brann. Med unge menes her både tenåringer og spillere tidlig i 20-årene. Jeg så andre omgang med denne Håland i går. Det er rart å tenke på at om han hadde gått til Brann på det tidspunktet han gikk til Molde, hadde han i fjor vært bak Kjeldsrud i køen, og i år i beste fall vært en squadspiller. Spekulasjoner igjen, men jeg tror jeg har rett. I stedet er Håland nå kanskje en av Verdens 20 beste spisser.
Tren på langskudd

Nixon

Quote from: Lasaron on October 24, 2019, 13:09:32 PMDet er rart å tenke på at om han hadde gått til Brann på det tidspunktet han gikk til Molde, hadde han i fjor vært bak Kjeldsrud i køen, og i år i beste fall vært en squadspiller. Spekulasjoner igjen, men jeg tror jeg har rett. I stedet er Håland nå kanskje en av Verdens 20 beste spisser.

Ja, for Håland er jo i bunn og grunn ikke et større talent enn de som vi har hatt eller har i klubben. Og da kan man jo tenke seg hvor de som ulykksalig har vært innom Brann kunne endte opp. Det finnes faktisk ingen grenser...
Rød makt på Hansa

krakra

Kan jo tenkes at det er en grunn til at store talenter ikke renner inn dørene her. Det er neppe at vi ikke har råd. Kunne jo kjøpt 4-5 Hålander for det vi har brukt på Berisha, Bamba og Koomson.

Nixon

Quote from: krakra on October 24, 2019, 13:26:04 PMKan jo tenkes at det er en grunn til at store talenter ikke renner inn dørene her.

Ja, det er all grunn til å tro at Brann og Nilsen ikke har det beste ryktet. Det kan vi nok ta som en selvfølge. Men å komme med squadspiller i Brann vs. toppskårer i CL blir likevel for dumt.
Rød makt på Hansa

Lasaron

Quote from: Nixon on October 24, 2019, 13:24:30 PM
Quote from: Lasaron on October 24, 2019, 13:09:32 PMDet er rart å tenke på at om han hadde gått til Brann på det tidspunktet han gikk til Molde, hadde han i fjor vært bak Kjeldsrud i køen, og i år i beste fall vært en squadspiller. Spekulasjoner igjen, men jeg tror jeg har rett. I stedet er Håland nå kanskje en av Verdens 20 beste spisser.

Ja, for Håland er jo i bunn og grunn ikke et større talent enn de som vi har hatt eller har i klubben. Og da kan man jo tenke seg hvor de som ulykksalig har vært innom Brann kunne endte opp. Det finnes faktisk ingen grenser...

En slik karierre jeg forespeiler i en alternativ tidslinje er jo langt bedre enn noen andre talenter i Brann har oppnådd under LAN. Han hadde ved inngangen til 2018 vært klart dårligere hos oss enn han var i Molde, på grunn av mye mindre spilletid. Da ser jeg lett for meg at Kjelsrud hadde fått innhopp mens Håland ble sittende på benken. Fire av fem ganger.
Tren på langskudd

krakra

Quote from: Nixon on October 24, 2019, 13:34:40 PM
Quote from: krakra on October 24, 2019, 13:26:04 PMKan jo tenkes at det er en grunn til at store talenter ikke renner inn dørene her.

Ja, det er all grunn til å tro at Brann og Nilsen ikke har det beste ryktet. Det kan vi nok ta som en selvfølge. Men å komme med squadspiller i Brann vs. toppskårer i CL blir likevel for dumt.
Men Håland var ikke toppscorer i CL da han gikk til Molde. Og jeg tviler på at han hadde vært det hvis han hadde gått til Brann. Han hadde kanskje ikke havnet bak Kjelsrud Johansen i køen(selv om jeg jaggu ikke er sikker på det engang), men han hadde nok hatt "steg som må tas" før han kunne starte kamper regelmessig.

Lasaron

Ja, greit, jeg lot meg rive med. Squad-spiller i fjor, da. Knivskarp konkurranse med Kjelsrud der Håland til slutt ville trukket det lengste strået. I år fast på Brann og seks mål.
Tren på langskudd

gladiporno

Quote from: Nixon on October 24, 2019, 13:34:40 PM
Quote from: krakra on October 24, 2019, 13:26:04 PMKan jo tenkes at det er en grunn til at store talenter ikke renner inn dørene her.

Ja, det er all grunn til å tro at Brann og Nilsen ikke har det beste ryktet. Det kan vi nok ta som en selvfølge. Men å komme med squadspiller i Brann vs. toppskårer i CL blir likevel for dumt.
te author=Nixon link=msg=548963 date=1571919870]
Quote from: Lasaron on October 24, 2019, 13:09:32 PMDet er rart å tenke på at om han hadde gått til Brann på det tidspunktet han gikk til Molde, hadde han i fjor vært bak Kjeldsrud i køen, og i år i beste fall vært en squadspiller. Spekulasjoner igjen, men jeg tror jeg har rett. I stedet er Håland nå kanskje en av Verdens 20 beste spisser.

Ja, for Håland er jo i bunn og grunn ikke et større talent enn de som vi har hatt eller har i klubben. Og da kan man jo tenke seg hvor de som ulykksalig har vært innom Brann kunne endte opp. Det finnes faktisk ingen grenser...
[/quote]

Joda,  det er velkjent at Haaland og Botheim var to kjente store spisstalenter som de fleste klubbene ville ha da de gikk fra sine moderklubber. Hvorfor Brann ikke var akutelle for dem kan jo spekulere i. Jeg har mine teorier (som også er basert på ting jeg har hørt fra folk som jobber daglig med store talenter i Norge).

Men for oss som faktisk har sett Haaland før 01.07.2018, så har vi sett et ekstremt rått talent som også gjør mye feilvalg, slik alle talenter gjør. Dette er valg som jeg har vanskeligheter med å se Nilsen hadde tolerert. Jeg kan ikke tenke meg at Håland hadde fått i nærheten av så mange muligheter som han fikk i Molde om han av en eller annen merkelig grunn hadde valgt å gå til Brann. Dermed hadde han heller ikke vært i nærheten av å være like god som han er i dag.

Man får ikke ut potensiale sitt uten tillit og spilletid. Den saken er enormt grei.

SK

Dette er bare uberettigede spekulasjoner. Haaland gikk vel ikke rett inn som fast på laget i Molde heller. Han fikk mer og mer spilletid etterhvert dom han viste at han hadde noe å komme med. Og som andre er inne på, så er han på et helt annet nivå enn de unge spillerne vi har hatt. Å spekulere i at LAN hadde behandlet han på samme måten som disse, når nær sagt eneste fellesnevner er alder, blir litt enkelt.

Nixon

Uansett hvordan vi snur, vender og spekulerer om det: Brann vil alltid være klubben som gav han en pangstart på karrieren!
Rød makt på Hansa

krakra

October 24, 2019, 20:09:22 PM #94 Last Edit: October 24, 2019, 20:41:44 PM by krakra
Quote from: SK on October 24, 2019, 19:57:56 PMDette er bare uberettigede spekulasjoner. Haaland gikk vel ikke rett inn som fast på laget i Molde heller. Han fikk mer og mer spilletid etterhvert dom han viste at han hadde noe å komme med. Og som andre er inne på, så er han på et helt annet nivå enn de unge spillerne vi har hatt. Å spekulere i at LAN hadde behandlet han på samme måten som disse, når nær sagt eneste fellesnevner er alder, blir litt enkelt.
Mer erfaringsbasert gjetting enn uberettigede spekulasjoner. Molde har en lang track record med å hente, satse på og utvikle unge spillere som senere går til større klubber for tosifrede millionbeløp. Det er ikke sånn at Håland var noe unikium i den anledning.
Brann har ikke satset på en eneste unggutt i ES under snart fire år med LAN. Ikke en eneste en. Det er faktisk ganske ekstremt. Null, niks, nada. Den eneste U21-spilleren jeg kommer på at vi i det hele tatt har kjøpt er Skålevik, som vi betalte en mill for. Glemmer jeg noen?
Vi har nylig fått sett hva LAN gjør når det kun sitter unggutter igjen på benken også. Da lar han være å bytte.  Det mangler ikke på hyping og media og "ønsket om å få til" å gi ungguttene spilletid, men det må være en eller annen sabotør som driver å stjeler spillerbyttelappene fra LAN slik at han rett og slett ikke får til å sette innpå disse ungguttene.

Det er sier seg selv at ingen talenter av Hålands kaliber vil gå til Brann. Skal Brann ha sjanse på talenter på det nivået har de en solid jobb å gjøre med å bygge opp ryktet og omdømmet sitt når det kommer til spiller- og talentutvikling. Eventuelt så må de komme en gjennom eget akademi.

Spelaren

Quote from: Nixon on October 24, 2019, 20:02:11 PMUansett hvordan vi snur, vender og spekulerer om det: Brann vil alltid være klubben som gav han en pangstart på karrieren!

Det har blitt litt lettere å forsone seg med slakten på Stadion når man i ettertid ser hva den karen er i stand til.
Gå av.

Lasaron

Til LAN sitt "forsvar" har han jo sagt at om han hadde hatt en Braut, hadde han selvsagt fått spilletid. Det var en av gangene han ble konfrontert med lite bruk av ungdommer. Vi tolket det dit hen at man nærmest måtte være like god som Braut for å få dugelig med spilletid  før fylte 20.
Tren på langskudd

Kagain

Hivs man skal hetse eller i det minste være kritisk til LAN og hans utsagn om dette så kan man jo peke på at det er lett å si noe slikt, men handlinger taler høyere enn ord.

Til LAN sitt forsvar så tror jeg nok også at om han hadde hatt en slik brøytebil som Haaland (eller "Brautebilen" som jeg vil foreslå som kallenavn) ville han kanskje spilt en del. Men spissferdighetene som spiss (score mål) hadde ikke blitt prioritert like høyt som det berømmelige "legge press på motstandernes stoppere" og førsteforsvarerjobb.

Lasaron

Ok. Vi trenger ikke messe i det vide og det brede om Braut og LAN. La oss bare slå fast at vi alle er enige om følgende: Hadde Braut gått til oss på samme tid som han gikk til Molde, hadde han vært betydelig dårligere nå. Dette merker talenter seg som vurderer Brann. Dette er et av aberene med LAN. (Ett aber, det aberet, flere aber, alle aberene).
Tren på langskudd

Finfin respons

Quote from: Lasaron on October 24, 2019, 13:09:32 PM
Quote from: Finfin respons on October 24, 2019, 12:02:55 PM
Quote from: Lasaron on October 23, 2019, 07:59:24 AMLAN har vært trener lenge nå, og har hatt sterk innflytelse på svært mange overganger. Man kan ikke bruke som argument at han må få forme laget og hente sine type spillere.

Med LAN blir økonomien elendig, så vi har lite å hente spillere for. Med LAN vil det være ekstra vanskelig å lokke gode spisser og vinger til oss. Med LAN vil det være ekstra vanskelig å lokke unge spillere til oss, eller til å forlenge.

Av og til forbauser det meg at folk med mye mer peiling på fotball enn meg, ikke ser det jeg ser. Dette er et slikt tilfelle. LAN må gå.

Jeg stiller spørsmål ved tre premisser:
1) .."sterk innflytelse". På hvilken måte gjør det uttrykket argumenter ugyldige, når vi vet at innflytelsen har vært modererert med fenomener og hendelser som f.eks. Rød Sone, Soltvedts hovedansvar, Styret & øko-muskler, Antall førstevalg-kjøp som ikke gikk igjennom, Tilfeldigheter, Endring i speiderstaben, m.m.
2) "..blir økonomien elendig". Erfaringene er vel at økonomien har blitt bedre i et langsiktig perspektiv. LAN er vel ikke hovedansvarlig for økonomistyring, så årsakssammenhengene er i beste fall indirekte, på samme måte som "gamingkulturen og netflix gjør at flere mennesker sitter inne i stedet for å være ute, f.eks på stadion".
3) Med LAN vil det være "ekstra..". Hvor ekstra er ekstra? Det er vanskelig å lokke folk sånn generelt, med mindre de er veldig "gullible". Men Brann er og blir en fenomen i norsk fotball og er alltid fristende for en stor majoritet av norske eliteseriespillere. LAN er heller ingen ufordragelig drittsekk, som skulle tilsi et "ekstra", da hadde han mistet garderoben i løpet av 2015, og da hadde vi ikke rykket opp.

Til den siste setningen er sjansen stor for at du vet mer om fotball enn meg. Men jeg ser svake premisser, nærsynt som jeg er.

1) Det er spekulasjoner fra min side, at LAN har hatt sterk innflytelse på hvem vi har hentet innenfor de økonomiske rammene. Jeg er 80% sikker på at jeg har rett.

2) Det kommer færre og færre på Stadion under ham. Fotballen er nemlig kjedelig og resultatene etterhvert dårlige. De har Netflix i Sverige også. Vi selger ikke spillere for store summer. Vi kommer oss ikke ut i Europa.

3) LAN er veldig dårlig, over tid, på å bruke unge spillere. Derfor vil få unge spillere til Brann. Med unge menes her både tenåringer og spillere tidlig i 20-årene. Jeg så andre omgang med denne Håland i går. Det er rart å tenke på at om han hadde gått til Brann på det tidspunktet han gikk til Molde, hadde han i fjor vært bak Kjeldsrud i køen, og i år i beste fall vært en squadspiller. Spekulasjoner igjen, men jeg tror jeg har rett. I stedet er Håland nå kanskje en av Verdens 20 beste spisser.

1. Betviler du moderasjonene jeg listet opp eller holder du fast på at alle argumenter i langs dette sporet er ugyldig?

2. Vi spilte ikke kjedelig i fjor vår. En rekke faktorer utenfor Lan sin definitive kontroll har medvirket til at Brann ikke klarte å kopiere HT festfotballen. Ergo, Brann kan klare å ta det store steget neste år, med rett mann på ankerplass.

3. Ok. Jeg kjøper den. Ekstremtalentene velger ikke Brann om det så brenner i helvetet. Og det gjør det jo ikke for der er det is.
Kanskje.

Go Up