• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

ODD-BRANN lørdag 30.03. 15:30 Skagerak Arena

Started by ACHTUNG, March 24, 2019, 11:24:50 AM

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Go Down

SeLyren

Patetisk at vi ikke trøkket til etter den første scoringen vår. Odd var rystet og vi kunne bare rullet over de. Men det var ingen kreative spillere til å få ting til å skje...
Barmen Army

Billy Elliott

Ett ord oppsummerer seriepremieren: avslørt.

Håper LAN nå har lært at:
- HKJ ikke kan spille tellende kamper for Sportsklubben Brann
- Petter Strand ikke er ving
- Vi ikke har spillemateriell for 433
- You always get what you deserve.

Bill Elliott, Brann-trener 1974-1978

Nixon

Quote from: SeLyren on March 30, 2019, 17:24:10 PMPatetisk at vi ikke trøkket til etter den første scoringen vår. Odd var rystet og vi kunne bare rullet over de. Men det var ingen kreative spillere til å få ting til å skje...

Vi hadde ikke trengt å vært så veldig kreative. Vi har mye løpskraft og bevegelse i laget. Det er ingen unnskyldning.
Rød makt på Hansa!

1908

HELT normalt under LAN... Feigt som faen... Begynner de vi sluttet i fjor..

krakra

Quote from: Nixon on March 30, 2019, 17:20:53 PM
Quote from: krakra on March 30, 2019, 17:18:06 PMVi starter også med Koomson og Haugen på benken. Jeg syns det er ganske tydelig at vi starter med den mest defensive oppstillingen vi kunne i 4-3-3.

Men vi kan ikke bli for etterpåkloke heller. Ingen av de to har spilt mye i det siste etter å vært ute med sykdom, og de andre har hatt gode resultater i treningskampene.
Det er jo en helhet her. Vi kunne også spilt langt mer offensivt med det laget vi stilte med. Selv uten spiss. Men når du tar med uttalelsene fra LAN, det faktum at han tok ut det mest defensive laget han hadde tilgjengelig og måten vi faktisk spilte på så fremstår det som en klar taktikk. En villet måte å spille på. Og da er det helt greit at vi taper. For det er faktisk synd for norsk fotball hvis et lag skulle tatt gull med en sånn mentalitet og spillestil. Det er også synd for Brann hvis det er det vi skal bygge suksessen på.

Det er bare første runde, så vi får vente å se. Men Brann har nok engang svidd av millioner på overganger dette vinduet og hentet flere spillere som er plassert i øverste lønnssjikte. Det er et betydelig press på LAN i år. Jeg mistenker, som jeg mistenkte i fjor, at Brann er i ferd med å utvikle seg forbi LAN. Men vi får se.

Billy Elliott

Håper også LAN har lært enda en ting:
- Karadas-trekket funker så og si aldri. Greit nok, vi fikk en grisebillig straffe etter en Karadas-stuss, men ellers blir det frispark i mot nesten hver eneste gang. Fyren evner jo ikke å gå opp i en hodeduell uten å enten veive med albuene eller skubbe motstander.
- You always get what you deserve.

Bill Elliott, Brann-trener 1974-1978

Nixon

Quote from: krakra on March 30, 2019, 17:27:17 PMDet er jo en helhet her. Vi kunne også spilt langt mer offensivt med det laget vi stilte med. Selv uten spiss. Men når du tar med uttalelsene fra LAN, det faktum at han tok ut det mest defensive laget han hadde tilgjengelig og måten vi faktisk spilte på så fremstår det som en klar taktikk. En villet måte å spille på.

Ja, og da hjelper det ikke veldig mye å lengte etter andre spillere. Vi har tidligere spilt på samme måte med Haugen på laget for å si det sånn. Dette kommer fra toppen.
Rød makt på Hansa!

krakra

Quote from: Nixon on March 30, 2019, 17:31:59 PM
Quote from: krakra on March 30, 2019, 17:27:17 PMDet er jo en helhet her. Vi kunne også spilt langt mer offensivt med det laget vi stilte med. Selv uten spiss. Men når du tar med uttalelsene fra LAN, det faktum at han tok ut det mest defensive laget han hadde tilgjengelig og måten vi faktisk spilte på så fremstår det som en klar taktikk. En villet måte å spille på.

Ja, og da hjelper det ikke veldig mye å lengte etter andre spillere. Vi har tidligere spilt på samme måte med Haugen på laget for å si det sånn. Dette kommer fra toppen.
Da tror jeg du har misforstått. Skal LAN være feig, så hjelper det ikke at Haugen spiller og jeg har aldri sagt noe annet. Men laguttaket hans er faktisk et signal på hans tilnærming til kampen. Et signal støttet av hvordan han uttalte seg før kampen, og hvordan vi faktisk spilte. En tilnærming som er helt uakseptabel med den stallen vi har nå.

Nixon

OK, jeg skjønner hva du mener. Men poenget hadde vært bedre dersom Haugen hadde hatt en god oppkjøring og likevel blitt vraket. Nå er det jo veldig usikkert hvordan formen er.
Rød makt på Hansa!

SK

Helt enig her, kan noen internt snart fortelle LAN at etter flere år med oppbygging av lag og mangfoldige millioner brukt på spillere, så er det ikke lenger godt nok for folk at man fremstår som fornøyd med å kunne forsvare seg til et lusent poeng borte mot lag som Odd, og attpåtil legger opp til dette før kampen. Sier ikke at vi alltid skal forvente seier, men en slik innstilling hører hjemme hos lag som skal forsvare plassen. Ikke lag som har ambisjoner om å kjempe i toppen av tabellen.

krakra

Det mest frusterende er jo at vi hadde dem på gaffelen. De var skjelvne etter målet, vi skapte flere sjanser etter det og de kom seg aldri fremover. Men så blir vi livredde og parkerer bussen så for de klarer en eller to vellykkede offensive pasninger.

Nixon

Quote from: SK on March 30, 2019, 17:44:18 PMSier ikke at vi alltid skal forvente seier, men en slik innstilling hører hjemme hos lag som skal forsvare plassen. Ikke lag som har ambisjoner om å kjempe i toppen av tabellen.

Ja, og det var vel heller ikke slik at laguttaket automatisk skulle føre til defensiv fotball. Dette laget kunne skapt mange farligheter fremover og ikke minst holdt et høyt trykk i begge omgangene med den rette innstillingen.
Rød makt på Hansa!

Superjack

March 30, 2019, 17:55:30 PM #112 Last Edit: March 30, 2019, 17:58:37 PM by Superjack
Virker på meg som Brannlaget ble litt selvgode og trodde de bare skulle kontrollere inn. Brann var absolutt best i alt. Så ble de arrogante og fikk imot på slutten. Første omgang kort oppsummert fra meg.

I neste kamp er Veton på venstre kant, Strand indreløper og Bamba spiss.
Brannsupporter.

Billy Elliott

Eneste håpet nå er at Liseth skal redde kvelden.
- You always get what you deserve.

Bill Elliott, Brann-trener 1974-1978

ACHTUNG

Ingen katastrofe å tape i serieåpningen, men det er selvsagt pissesurt å få den baklengsen rett før pause. Jeg reagerer litt på at LAN lar Odd trille ball og spille seg gode, for normalt kjører Brann ballposessiom, der motstander knapt får låne ballen. Det går ikke an å forsvare seg i 89 minutter pluss tillegg, for det kan smelle. Man gir fra seg initiativet og Brann får ikke den flyten de pleier å ha. Laget som startet var ellers korrekt, Bamba inn også, men da Haugen erstattet Løkberg sank intensiteten. Strand har en MYE bedre dødbsllfot enn Fredrik, men selvsagt var han først i alt når han kom inn. Vi får aldri vite hvordan cornere hadde endt, om Strand hadde fått beholde ansvaret. Holmen var praktfull i noen situasjoner, eminent på headingen til Børven, som etterhvert fikk satt ballen i mål. Men på corneren som ender i 3-1, viser han hvorfor Brann bør gå etter en ny førstekeeper i sommer. Skandaløst.
Og Haugen, nei, det var ikke straffe, ballen traff kroppen!

Nixon

Quote from: ACHTUNG on March 30, 2019, 18:28:01 PMIngen katastrofe å tape i serieåpningen,

Nei, det er flere eksempler på at serievinneren til slutt startet sesongen med tap. Men det litt måten det skjedde på, og så er jo vi supportere som tar resultatene veldig personlig og blir glade eller frustrerte alt etter som. Det vet jo du litt om!;)
Rød makt på Hansa!

Giles

LAN gir som vanlig feil signaler før kamp. I uttaket er han også defensiv. Spillet blir raskt avventende. Tap som fortjent.

Ninja-Bob


gladiporno

Quote from: SeLyren on March 30, 2019, 16:16:52 PMLitt rart at vi ikke holder ballen mer i laget.

Så faktisk ikke kampen, men akkurat dette var ikke vanskelig å spå når man ser på laguttaket. Egentlig kun Yttergård Jenssen som er typisk ballspiller i hele laget.

Man kan si mye negativt om Koomson, men han er en spiller som kan holde ballen i laget, og som bidrar til at Brann kan holde spillet høyt oppe på banen. Når han vrakes burde en tilsvarende type spille. Verken Strand eller Rolantsson er det.

gladiporno

Quote from: Nixon on March 30, 2019, 16:24:29 PMEr det Nilsens plan at Brann skal forsvare dette inn, eller «skjer» det bare?

Så som nevnt ikke kampen, men det er vanskelig å etablere spill høyt oppe på banen når man ikke har ballspillere i laget. Man mister ball ofte og må forsvare seg hele tiden.

Laguttaket var merkelig. Dersom Koomson vurderes som for dårlig til denne kampen, burde Bamba tatt hans plass. Eventuelt Haugen siden både Braaten og Vega er borte.   

Finfin respons

Kjelsrud Johansen hadde åpenbart en helt definert defensiv oppgave i første omgang. Det kunne man se på hvordan Brann presset høyt mens HKJ utelukkende fokuserte på og fotfulgte tett sin spiller: frimerke på Odd sitt anker. Den jobben gjorde han samvittighetsfullt. Odd fungerte ikke i det hele tatt. Og så sitter dere her på forum index og slakter fyren. Føler nyansene forsvinner. Han vant forøvrig en del dueller og fungerte som et ok oppspillspunkt, med etpar fine flikker og dempinger til medspillere med brystkassen. Rundt ham, på kantene, fungerte det ganske dårlig syns jeg.

Problemet med en Bamba fra start (utenom evt skadeaktighet som jeg tviler på) er at han ikke er i stand til å løse en sånn frimerkeoppgave. Brann hadde full kontroll i første omgang minus 1 minutt. Uten den kollektive svikten på tampen der ville Lan vært genierklært i pausen.

2.omgang er et annet kapittel alt med seg.
Odd er forskrekkelig effektive i 44 og 46.
Men forstår virkelig ikke hyllesten av Bamba lenger oppe i tråden, som forøvrig var griseheldig som fikk straffe. Relasjonene der fremme sitter ikke i det hele tatt, han setter ikke opp samspill, han strekker ikke motstanderen, han gjør kort sagt lite av de oppgavene som kunne løst opp spillet og skapt viktige rom for de rundt ham.
Kanskje.

Lasaron

At Bamba, Koomson og Haugen ikke startet har nok med småplager å gjøre. De kan starte neste.
Heldigvis har vi skyhøye ambisjoner

Spelaren

Det er noe "typisk" over at Børven setter to mål mot oss. En hjelpesløs fiasko i tiden i Brann, i går framstod han som en bauta. Acostas dumme chippspill til venstreback fortsetter, et vakkert men irriterende moment som stort sett setter Kristiansen i press, da han først må få kontroll på en vanskelig ball for så å gjøre noe konstruktivt. Det mens en angriper stormer i mot. I går førte det til corneren som gav 1-3...

Småspillet i bakre rekker krever også en langt mer presis keeper enn det Johansen viste i går. Det var omtrent Opdal-takter på de paniske framspillene hans når det hadde blitt for mye tiki taka rundt egen 16, stadig vekk utover sidelinjen. Hvis dette er planen, å prøve å strekke motstander for så å slå lange baller kan det kanskje hjelpe om:

- Småspillet er kjapt og gir ballmottaker tid
- De forløsende ballene framover er presise
- Hodestyrke til å vinne dueller framme / presise baller som gir mottaker tid og rom
- Nok folk framme til å angripe

Ingen av disse faktorene var på plass i går, og det så i store deler av kampen ut som mange av kampene der Nilsens taktikk har vært avslørt. Vingene var ikkje-eksisterende, og målene våre kom på dødball og lemping (indirekte).
Legg ned Kina / Kinen.

SeLyren

Barmen Army

Gulløl

March 31, 2019, 11:09:08 AM #124 Last Edit: March 31, 2019, 11:11:37 AM by Gulløl
Quote from: Lasaron on March 31, 2019, 08:44:33 AMAt Bamba, Koomson og Haugen ikke startet har nok med småplager å gjøre. De kan starte neste.
Småplager kunne bli større og mer langvarige plager om de skulle spilt tre kamper på ni dager. Så godt mulig at det var fornuftig av LAN at de fikk slippe å spille fra start i denne kunstgresskampen. De to neste er på gress så da stiller nok Brann toppet lag. Uansett Brann burde klart minst et poeng med det mannskapet som startet i går.
Styreleder Lunde:  - Jeg er livredd for å tape de tre første kampene neste sesong......

Lasaron

Absolutt, men altså, når vi snakker om trenerens disposisjoner tror jeg det var rett å benke de tre.
Heldigvis har vi skyhøye ambisjoner

Nixon

https://www.bt.no/sport/i/rArbx0/Hvorfor-gamblet-Brann-na

KOMMENTAR: Brann har spilt mange treningskamper. Men aldri med et lag som minnet om det som kom i seriestarten.

Får ikke lest hele kommentaren, men har Pamer et poeng her? Jeg tenkte ikke på det i går at det var så veldig annerledes.
Rød makt på Hansa!

Lasaron

Ja, alt han sier er vel forsåvidt sant. Men at det er gambling er jeg uenig i. Kanskje mer gambling å starte med de tre beste som ble benket. Jeg er mer optimistisk etter kampen enn Pamer, uten at jeg gidder å gjenta hvorfor.

Forøvrig: Brann hadde fire lokale spillere i aksjon i går (hvis vi regner med Karadas). Den yngste i aksjon var Bamba, 95-modell.
Heldigvis har vi skyhøye ambisjoner

pidre

Bamba virker mer og mer som et bomkjøp. Acosta elendig å spille seg ut og lager ofte trøbbel for Ruben K spesielt. Barmen kunne løst spissrollen bedre enn HJK - da kunne Strand spilt indreløper. Karadas trekket virker ikke, han lager stort sett frispark og kjefter på dommer.

Ingen, bortsett fra Strand ser ut som de kan utfordre og skape overtall.

Spillerne virker slitne.

Når det er sagt, Odd fikk maks uttelling. Dette kunnet bikket begge veier. Alt i alt synes jeg vi var marginalt best. Hadde vi vunnet, ville LAN vært geni og gud.
Saludar a los monos!

pidre

Quote from: Lasaron on March 31, 2019, 13:13:25 PMJa, alt han sier er vel forsåvidt sant. Men at det er gambling er jeg uenig i. Kanskje mer gambling å starte med de tre beste som ble benket. Jeg er mer optimistisk etter kampen enn Pamer, uten at jeg gidder å gjenta hvorfor.

Forøvrig: Brann hadde fire lokale spillere i aksjon i går (hvis vi regner med Karadas). Den yngste i aksjon var Bamba, 95-modell.

What?
Saludar a los monos!

Spelaren

Tror nok det mentes at de fire lokale i aksjon var Strand, Barmen, Haugen og Karadas. Deretter at Bamba var den yngste i aksjon for oss.

For øvrig ukult med ødelagte stoler.
Legg ned Kina / Kinen.

Go Up